Эффективность труда работников предприятия и пути повышение на примере предприятия (на пример ОАО "Электроцентроналадка")

Общее понятие трудовых ресурсов, показатели и коэффициенты их использования. Оценка использования фонда рабочего времени и анализ обеспеченности трудовыми ресурсами ОАО "Электроцентроналадка". Пути модернизации системы использования персонала предприятия.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 09.04.2014
Размер файла 1,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблица 1.2 - Каналы реализации продукции (работ, услуг) в 2011-2012гг.

Вид продукции

Каналы реализации

Итого выручки, тыс. руб.

Канал 1 САЭС

Канал 2 Другие организации

Средняя цена реализации, тыс. руб.

Выручка от реализации, тыс. руб.

Средняя цена реализации, тыс. руб.

Выручка от реализации, тыс. руб.

Продажа услуг

1428

581540

3332

56800

638340

««Электроцентроналадка» сотрудничает с многими предприятиями, но основным заказчиком является САЭС, мы видим из таблицы, что САЭС является основным потребителем наших услуг. Для поднятия объема продаж от других, кроме САЭС заказчиков, руководству «Электроцентроналадка» необходимо искать новых заказчиков, тем более что в г. Десногорске у нашего предприятия конкурентов нет. «Электроцентроналадка» - предприятие, на котором работают высококвалифицированные сотрудники..

Анализ состояния и эффективности использования внеоборотных и оборотных активов. Анализ состава и структуры источников финансирования имущества организации. Произведем анализ активов предприятия для выполнения аналитических исследований и оценки структуры актива его статьи подлежат группировке. Для анализа состояния и эффективности использования внеоборотных активов следует рассмотреть следующую таблицу (таблице 1.3).

Таблица 1-3

Состав и структура внеоборотных активов в 2012-2011гг.

Группы активов

2012

2011

2012 г. к 2011г.

Тыс. руб.

Тыс. руб.

Нематериальные активы

40

20

2

Основные средства

31470

29500

107

Незавершенное строительство

7590

8200

-7.4

Итого внеоборотных активов

39100

37720

104

Анализируя данную таблицу, видим, что нематериальные активы отсутствуют, основные средства увеличились на 7%, что говорит о том, что предприятие начинает качественно использовать внеоборотные активы и о том, что предприятие обновляет эти средства для увеличения выпуска продукции и соответственно увеличения прибыли в будущем .Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование. Нам необходимо детально проанализировать состав и структуру основных средств «Электроцентроналадка» (таблице1.4).

Таблица 1-4

Состав и структура основных средств в 2011-2012гг.

Группы основных средств

2012

Тыс.руб.

2011

Тыс.руб.

2012 к 2011

Здания и сооружения

19050

19050

0

Машины и оборудование

6420

6100

1,05

Транспортные средства

3100

2050

1,26

Производственный и хозяйственный инвентарь

2900

2300

141

Итого основных средств

31470

29500

107

В том числе:

-производственные

Непроизводственные

12420

19050

10450

19050

26

0

Анализируя состав и структуру основных средств определили, что они соответствуют целям деятельности организации, так как наибольший вес производственный и хозяйственный инвентарь. Транспортные средства занимают намного меньший объем в общей структуре основных средств. Состав производственных основных средств значительно увеличился в 2012 году по сравнению с 2011 годом в среднем на 26%, что говорит о том, что предприятие своевременно обновляет основные средства, так как они необходимы для эффективной работы предприятия. Понятие финансовой устойчивости организации тесно связано с перспективной платежеспособностью. Оценка финансовой устойчивости позволяет внешним субъектам анализа (особенно инвесторам) определить финансовые возможности организации на длительную перспективу. Поэтому изучаются соотношения заемных и собственных источников с различных позиций

Проведем анализ состава и структуры источников средств предприятия.

По аналитической информации табл. 1.5 можно сделать следующие выводы. Общее увеличение источников составило 8 951 тыс. руб. или 39,74 %. Данный прирост получен за счет значительного роста собственно капитала, который по сравнению с началом 2011 г. увеличился соответственно на 119,70 %. Таблица 1.5.

Анализ динамики и структуры источников капитала за 2012 г.

Статьи баланса

Сумма, тыс. руб.

Изменение (+, -)

Структура, %

на начало

2012 г.

на конец

2012 г.

абсолютное

относительное, %

на начало

2012 г.

на конец

2012 г.

изменение (+, -)

III. Капитал и резервы

Уставный капитал

10

10

0

0,00

0,044

0,032

-0,013

Добавочный капитал

-

-

-

-

-

-

-

Резервный капитал

2

2

0

0,00

0,009

0,006

-0,003

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

10 681

23 480

12 799

119,83

47,418

74,597

27,178

Итого по разделу III

10 693

23 492

12 799

119,70

47,472

74,635

27,163

IV. Долгосрочные обязательства

118

23

-95

-80,51

0,524

0,073

-0,451

V. Краткосрочные обязательства

Займы и кредиты

4 700

0

-4 700

-100,00

20,866

0,000

-20,866

Кредиторская задолженность

7 014

7 961

947

13,50

31,139

25,292

-5,846

в том числе:

- поставщики и подрядчики

4 665

3 934

-731

-15,67

20,710

12,498

-8,212

- задолженность перед персоналом организации

267

646

379

141,95

1,185

2,052

0,867

- задолженность перед государственными внебюджетными фондами

176

363

187

106,25

0,781

1,153

0,372

- задолженность по налогам и сборам

1 892

2 773

881

46,56

8,400

8,810

0,410

- прочие кредиторы

14

245

231

1650,00

0,062

0,778

0,716

Доходы будущих периодов

-

-

-

-

-

-

-

Итого по разделу V

11 714

7 961

-3 753

-32,04

52,004

25,292

-26,712

Баланс по пассиву

22 525

31 476

8 951

39,74

100,000

100,000

0,000

Собственный капитал предприятия на конец 2012 г. составил 23 492тыс.руб

и вырос на 8 951 тыс. руб. Собственные средства предприятия увеличились на 119,70 % при одновременном увеличении их доли в структуре источников финансирования на 27,163 процентных пунктов.

Увеличение собственного капитала произошло в результате значительного роста размера нераспределенной прибыли на 12,799 тыс. руб. или на 119,83 % по сравнению с началом 2012 г. Структурная динамика по данной статье соответствует увеличению доли прибыли на 27,178 %.

Как положительный факт с точки зрения финансовой устойчивости и платежеспособности организации можно отметить значительное уменьшение краткосрочных обязательств .Произошло уменьшение краткосрочных кредитов и займов на 4 700 тыс. руб. или на 100,0 %.

В динамике отмечено увеличение кредиторской задолженности на 947 тыс. руб. или на 13,50 %. Установлен значительный прирост кредиторской задолженности на 31.12.2012 г. по сравнению с уровнем начала 2012 г.: по расчетам с персоналом организации на 379 тыс. руб. или на 141,95 %; задолженности по налогам и сборам - на 881 тыс. руб. или на 46,56 %; по расчетам с государственными внебюджетными фондами - на 187 тыс. руб. или на 106,25 %; задолженности перед прочими кредиторами - на 231 тыс. руб. или в 17,5 раза. Востребование этой части кредиторской задолженности осложнит работу предприятия, но не остановит ее.

Установлено снижение задолженности по расчетам с поставщиками и подрядчиками на 731 тыс. руб. или на 15,67 %.

В динамике определено уменьшение величины долгосрочных обязательств на 95 тыс. руб. или на 80,51 %. Это снижение получено за счет уменьшения отложенных налоговых обязательств.

Увеличение кредиторской задолженности установлено по строке краткосрочных обязательств : задолженность перед персоналом организации (относительный прирост составил 141,95 %), что носит важный социальный характер.

В итоге можно сказать, что увеличение пассивной части баланса за 2012 г. произошло только за счет роста собственных источников финансирования.

Структурная динамика источников средств показала незначительную зависимость предприятия от рынка заемного капитала, так как коэффициент автономии (финансовой независимости) соответственно на начало 2012 г. 0,4747 и на конец 2012 г. 0,7463. По данным табл. 1.5 выявляется следующая тенденция структурной динамики источников средств ОAО «Электроцентроналадка». Удельный вес собственных средств предприятия возрос на конец 2012 г. на 27,163 процентных пунктов и составил 74,635 % от средств предприятия.

При этом отмечено соответствующее снижение доли заемных средств на эту же величину - 27,163 процентных пунктов, в том числе долгосрочных обязательств - на 0,451 процентных пунктов, краткосрочных обязательств - на 26,712 процентных пунктов. Величина краткосрочных заемных средств значительно уменьшилась соответственно на 3 753 тыс. руб. или 32,04 % при одновременном снижении доли относительно общей величины источников средств на 26,712 процентных пунктов.

Долгосрочные обязательства уменьшились по сумме на 95 тыс. руб. или 80,51 % при одновременном уменьшении доли относительно общей величины источников средств на 0,451 процентных пунктов.

При снижении активов необходимо анализировать источники в пассиве, послужившие их уменьшению. Если уменьшение активов произошло за счет собственных источников (нераспределенная прибыль, уставный капитал, резервы и т.д.), то это отрицательный вариант. Если рост активов происходит за счет заемных средств под высокие проценты годовых и при низкой рентабельности, а также при наличии убытков прошлых лет, то сложившееся положение дел должно настораживать.

Значительные изменения за 2012 г. отмечены по движению заемных средств за анализируемый период, поэтому необходимо более детально рассмотреть влияние каждой статьи на прирост удельного веса заемных средств.

Заемный капитал предприятия представлен долгосрочными обязательствами (отложенными налоговыми обязательствами), краткосрочными кредитами и займами, кредиторской задолженностью.

Долгосрочные обязательства ОАО «Электроцентроналадка» на 31.12.2012 г. составили 23 тыс. руб. и снизились на 80,51 %.

Краткосрочные кредиты и займы в течение рассматриваемого временного интервала уменьшились на 4 700 тыс. руб. или на 100,0 %. Недостаток собственных оборотных средств в 2012 г. покрывал за счет кредитов банка и кредиторской задолженности. В значительной мере заемный капитал предприятия представлен кредиторской задолженностью, которая увеличилась на конец 2012 г. по сравнению с уровнем начала года на 947 тыс. руб. или 13,50 %. Причем ее размер покрывается увеличением денежных средств (динамика данной статьи актива баланса является положительной и недостаточной для обеспечения высокой степени ликвидности). Это влечет за собой улучшение платежеспособности предприятия.

Таблица 1.6.

Анализ состава и структуры кредиторской задолженности

Кредиторская

задолженность

На 01.01. 2012 г.

На 01.01. 2012 г.

Изменение (+, -)

сумма, тыс. руб.

удельный вес, %

сумма, тыс. руб.

удельный вес, %

суммы, тыс. руб.

структуры, %

Задолженность перед поставщиками и подрядчиками

4 665

66,51

3 934

49,42

-731

-17,09

Задолженность перед персоналом организации

267

3,81

646

8,11

379

4,31

Задолженность перед государственными внебюджетными фондами

176

2,51

363

4,56

187

2,05

Задолженность по налогам и сборам

1 892

26,97

2 773

34,83

881

7,86

Прочие кредиторы

14

0,20

245

3,08

231

2,88

Итого кредиторской задолженности

7 014

100,00

7 961

100,00

947

0,00

Более детально изучен состав кредиторской задолженности, результаты произведенного анализа внесены в табл. 1.6. Вертикальный и горизонтальный анализ произведен с использованием финансовой отчетности предприятия.

Анализируя изменения в структуре кредиторской задолженности, приведенные в табл. 1.6 можно отметить, что произошли изменения по следующим статьям кредиторской задолженности:

- задолженность поставщикам и подрядчикам уменьшилась за 2012 г. на 731 тыс. руб., а удельный вес этой задолженности на конец 2012 г. в общей кредиторской задолженности снизился на 17,09 процентных пунктов;

- задолженность по налогам и сборам также возросла на 881 тыс. руб. при одновременном росте удельного веса по данной строке кредиторской задолженности на 7,86 процентных пунктов;

- задолженность перед прочими кредиторами имеет тенденцию к увеличению, ее размер возрос за 2011 г. на 231 тыс. руб., что соответствует росту в динамике ее доли в структуре кредиторской задолженности на 2,88

- задолженность перед государственными внебюджетными фондами на конец 2011 г. увеличилась на 187 тыс. руб., что соответствует увеличению в динамике ее доли в структуре кредиторской задолженности на 2,05 процентных пунктов.

2.2 Анализ обеспеченности ОАО «Электроцентроналадка» трудовыми ресурсами

Интенсификация общественного производства, повышение его экономической эффективности и качества продукции предполагает максимальное развитие хозяйственной инициативы трудового коллектива предприятия. На современном этапе развития экономики необходимо, прежде всего, выяснить, какие изменения в использовании труда произошли в процессе производства по сравнению с прошлым периодом.

Проведем анализ использования трудовых ресурсов предприятия ОАО «Электроцентроналадка» для выявления всех факторов, препятствующих росту производительности труда, приводящие к потерям рабочего времени и снижающие заработную плату персонала.

В анализе большое внимание необходимо уделить также изучению обеспеченности предприятия рабочими кадрами по профессиональному и квалификационному составу данных оперативно-технического учета отдела кадров. Необходимо изучить персонал по возрастному составу и стажу непрерывной работы. Такой анализ крайне необходим для своевременного проведения работы по подготовке кадров для замены уходящих на пенсию работников и для планирования социального развития предприятия.

Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется сравнением фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой, представленной в таблице 2.1.

Таблица 2.1.

Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами

Категория персонала

Численность

за 2010 год

Численность

за 2011год

Численность

за 2012 год

план

факт

Процент обеспеченности

план

факт

Процент обеспеченности

план

Факт

Процент обеспеченности

Всего работающих

10919

11325

103,7

10536

10861

103,08

10318

10527

102,02

Руководители

768

775

100,9

747

748

100,13

737

737

100

Специалисты

872

925

105,9

783

833

106,38

800

840

105

Служащие

65

68

104,6

65

68

104,61

64

64

100

Рабочие

9198

9485

103,12

8927

9133

102,3

8717

8824

101,22

Ученики

16

72

450

14

79

564,3

93

63

67,74

В целом с 2010 по 2012 годы общая фактическая численность работающих уменьшилась на 798 человек или на 8,1%. В 2009 году по сравнению с 2010 годом уменьшение численности составило 464 человека. По сравнению с планом 2011 года, общая фактическая численность за 2009 год увеличилась на 3,08% и превысила плановую.

В основном сокращение численности в 2011 году произошло из-за сокращения категории рабочих - на 352 человека (на 3,8%). Число специалистов сократилось на 92 человека. Рассмотрим подробнее причины снижения численности работающих ОАО «Электроцентроналадка».

- Выведение из состава ОАО «Электроцентроналадка» подразделений:

а) с 1 декабря 2010 года цеха связи-37 чел.

б) с 1 января 2011ода научно-технического центра-53 чел.

в) с 1 апреля 2012 года управление АСУ -118 чел.

- Сокращение численности:

а) с 1 апреля 2011 года - 100 ед.

б) с 15 июня 2011 года - 60 ед.

- Ввод производственных мощностей подготовительного цеха №2 (факт: январь-30чел; декабрь-141 чел.).

А в 2011 году фактическая численность по сравнению с 2010 годом уменьшилась на 334 человека, из которых 309 человек - рабочие.

На снижение фактической среднесписочной численности по Обществу повлияло выполнение мероприятий по оптимизации численности в 2011 году. В связи с пуском нового Подготовительного цеха электромонтажных работ с 2011 года ликвидированы рабочие места по обслуживанию электромонтажных подразделений: с 01.01.2011 г. - 37 ед., с 01.04.2011 г. - 16 ед. Ввиду увеличения в плане производства на 2011 год в сравнении с 2010 годом объемов оказания услуг по экспертизе проектов - 38 ед.;

В продолжение деятельности по выводу непрофильных видов работ - в ООО «СБО «Шинник» переданы функции по уборке и численность уборщиков производственных помещений подразделений с 01.03.10 г. - 4 ед., с 01.07.11 г. - 8 ед. подразделений ЗГШ с 15.12.12. - 3 ед.

Для доведения плановой численности работников подразделений ОАО «Электроцентроналадка» до лимитов, установленных с учетом оптимизации на 2011 год (сокращено 94 ед.).

В результате централизации энергослужбы с 1.12.10 г. оптимизирована численность отдела по теплоэнергетике - 3 ед.

Рассмотрим структуру трудовых ресурсов предприятия (таблица 2.2.).

Таблица 2.2.

Изменение структуры трудовых ресурсов за период с 2010 по 2012 г.

Категория персонала

Удельный вес, %

2010

2011

2012

план

факт

план

факт

план

факт

Всего работающих

100

100

100

100

100

100

Руководители

7,03

6,84

7,09

6,89

7,14

7,00

Специалисты

7,99

8,17

7,43

7,67

7,75

7,98

Служащие

0,60

0,60

0,62

0,63

0,62

0,61

Рабочие

84,24

83,75

84,73

84,09

84,48

83,82

Ученики

0,15

0,64

0,13

0,73

0,90

0,60

По расчетным данным, представленным в таблице 2.2., мы видим, что наибольший удельный вес составляют рабочие. Их доля в 2011 году в общей численности работающих составила 83,82%, что на 0,07% больше по сравнению с 2010 годом. Удельный вес руководителей и специалистов примерно равен и составляет 7,00 и 7,98% соответственно.

Представим качественный анализ трудовых ресурсов на предприятии в виде таблицы 2.3., так как квалификационный уровень работников во многом зависит от их возраста, стажа работы, образования и т.д.

Таблица 2.3.

Качественный анализ трудовых ресурсов на предприятии

Наименование

Численность работающих

Удельный вес, %

2010

2011

2012

2010

2011

2012

мужчины

женщины

5845

5480

5647

5214

5442

5085

51,61

48,38

51,99

48,01

51,69

48,3

По возрасту

до 18 лет

от 18-25 лет

от 25-30 лет

от 30-35 лет

от 35-40 лет

от 40-45 лет

от 45-50 лет

от 50-55 лет

от 55-60

свыше 60 лет

0

1115

1560

1628

1039

1305

1974

1800

844

60

0

1276

1472

1522

985

1261

1911

1678

710

44

0

1193

1402

1474

1061

1094

1792

1691

747

73

0

9,85

13,77

14,38

9,17

11,52

17,43

15,89

7,45

0,53

11,75

13,55

14,01

9,07

11,61

17,6

15,45

6,54

0,41

11,33

13,32

14

10,08

10,39

17,02

16,06

7,1

0,69

Итого

11325

10861

10527

100

100

100

Наименование

Численность работающих

Удельный вес, %

2010

2011

2012

2010

2011

2012

По образованию

-высшее

-среднее проф.

-нач.проф.,сред.общ.

-основное общ.

-неполное среднее

1246

3119

6936

50

24

1243

3683

5876

37

22

1243

3836

5392

31

25

11

27,54

61,24

0,44

0,21

11,44

33,91

54,1

0,34

0,2

11,81

36,44

51,22

0,29

0,24

Итого

11325

10861

10527

100

100

100

Анализ данных, представленных в таблице 2.3 показывает, что на анализируемом предприятии соотношение работающих мужчин и женщин примерно одинаковое, и оно практически не меняется.

Наибольшую численность персонала по возрастной категории составили возрастные группы от 45 до 50 лет - 1792 человека (17 % от общей численности работающих) и от 50 до 55 лет - 1691 человек (16 % от общей численности работающих), т.е. работники предпенсионного возраста, а это, на наш взгляд, является негативной тенденцией. Увеличение категории работников предпенсионного и пенсионного возраста с одной стороны говорит о наличии большого опыта в работе, с другой стороны, это может сказаться негативно на работе предприятия, так как эти категории часто не адаптированы к рыночным условиям. За весь период наблюдается незначительное уменьшение численности данной возрастной категории: группы от 45 до 50 лет - на 182 человека, и от 50 до 55 лет - на 109 человек.

В общей доле работающих большую часть составляют люди с начальным профессиональным - 51,22 %, что свидетельствует о недостаточном образовательном уровне работников. При этом с 2011 года по 2012 наблюдается тенденция изменения удельного веса данной категории на 10% в пользу категории людей со средним профессиональным образованием. Доля людей с высшим образованием остается на уровне 11% от общей численности работающих.

Поскольку изменения в качественном составе происходят в результате движения рабочей силы, этому вопросу при анализе уделяется большое внимание. Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей:

- коэффициент оборота по приему рабочих (Кпр):

; (20)

- коэффициент оборота по выбытию (Кв):

; (21)

- коэффициент текучести кадров (Кт.к.):

; (22)

- коэффициент постоянства состава персонала предприятия (Кпс):

; (23)

За 2010 год:

Кпр. = 1104 / 10779 100 % = 10,2 %

Кв = 1022 / 10779 100 % = 9,5 %

Кт.к. = (57 + 755) / 10779 = 7,5 %

Кпс = 9757 / 10779 = 90,5 %

За 2011 год:

Кпр. = 779 / 10591 100 = 7,4 %

Кв = 1243 / 10591 100 = 11,7%

Кт.к. = (78 + 829) / 10591 100 = 8,6%

Кпс = 9348 / 10591 = 88,3%

За 2012 год:

Кпр. = 833/ 10193 100 % = 8,2 %

Кв = 1167 / 10193 100 % = 11,4 %

Кт.к. = (94+868) / 10193 = 9,4 %

Кпс = 9026 / 10193 = 88,6 % .

Сводные показатели о движении рабочей силы на предприятии ОАО «Электроцентроналадка» можно представить в виде таблицы 2.4. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. - С.54.

Таблица 2.4.

Данные о движении рабочей силы на предприятии ОАО «Электроцентроналадка»

Показатель

2010г.

2011г.

2012г.

отклонен.

2011/2010

отклонен.

2012/2011

абс. отклон.

Всего работающих

11325

10861

10527

-464

-334

-798

Принято на предприятие

1104

779

883

-325

104

-221

Выбыло с предприятия

В том числе

1022

1243

1167

221

-76

145

На военную службу

35

33

55

-2

22

20

На пенсию

164

207

250

43

43

86

За нарушение трудовой дисциплины

57

78

94

21

16

37

По собственному желанию

755

829

868

74

39

113

Численность персонала на конец года

11325

10861

10527

-464

-334

-798

Коэффициент оборота по приему

10,2

7,4

8,2

-2,8

0,8

-2

Коэффициент оборота по выбытию

9,5

11,7

11,4

2,2

-0,3

1,9

Коэффициент текучести

7,5

8,6

9,4

1,1

0,8

1,9

В условиях рыночной экономики, когда предприятие должны бороться за рынок сбыта, за свое выживание, задачу повышения квалификации, устойчивости предприятия необходимо решать в самом предприятии.

Итак, показатели обеспеченности предприятия ещё не характеризуют степень их использования и, естественно, не могут являться факторами, непосредственно влияющими на объем выпускаемой продукции. Выпуск продукции зависит не столько от численности работающих, сколько от количества затраченного на производство труда, определяемого количеством рабочего времени, от эффективности общественного труда, его производительности. Поэтому необходимо изучить эффективность использования рабочего времени трудового коллектива предприятия.

2.3 Анализ использования фонда рабочего времени ОАО «Электроцентроналадка».

Полноту использования персонала можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени (ФРВ). Такой анализ проводится по каждой категории работников, по каждому производственному подразделению и в целом по предприятию (таблица 2.5).

ФРВ зависит от численности рабочих, количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год и средней продолжительности рабочего дня. Эту зависимость можно представить следующим образом:

, (24)

где ЧР - среднегодовая численность рабочих, чел.;

Д - отработано дней одним рабочим;

П - средняя продолжительность рабочего дня; Генкин, Б.М. Экономика и социология труда / Б.М. Генкин. - М.: Владос, 2009. - С.141.

Представим показатели использования трудовых ресурсов предприятии

Таблица 2.5.

Использование трудовых ресурсов предприятия

Показатель

Значение показателя

Изменение за год (+. -)

2011 г.

(to)

2012 г.

(t1)

Среднегодовая численность рабочих (ЧР)

10861

10527

-334

Отработано дней одним рабочим за год (Д)

219

215

-4

Отработано часов одним рабочим за год (Ч)

1664,4

1591

-73,4

Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч

7,6

7,4

-0,2

Общий фонд рабочего времени (ФРВ), чел. -ч

18087034,8

16738911

-1338577,80

Определим ФРВ на 2011 год на основании данных таблицы 2.5.

18077048,4часов.

Рассчитаем ФРВ в 2009 году при численности рабочих за 2010 год.

17521138,8 часов.

Определим ФРВ в 2011 году при численности работающих и количестве отработанных дней за 2012 год:

17201118 часов.

Определим ФРВ за 2010 год:

16748457 часов.

На основании данных показателей рассчитаем изменение ФРВ за счет следующих факторов:

1) за счет изменения численности рабочих:

17521138,8-18077048,4=-555909,6

2) за счет изменения численности рабочих дней:

17201118-17521138,8=-320020,8

3) за счет изменения продолжительности рабочего дня:

16748457-17201118=-452261.

4) Общие изменения за год:

16748457-18077048,4=-1338577,80

На данном предприятии фактический ФРВ в 2011 году был меньше 2010 на -1338577,80 часов.

На данное уменьшение отрицательно повлияло уменьшение продолжительности рабочего дня на 0,2 ч., что уменьшило ФРВ на 452261, а также изменение численности рабочих на 334 человека изменило ФРВ на 555909,6.

Уменьшение численности рабочих дней на 1 (на всех рабочих потери составили 10861), повлияло на снижение ФРВ на 320020,8 часов. Общие потери рабочего времени -1338577,80.

Таблица 2.6.

Анализ использования рабочего времени

Показатели

На одного рабочего

Изменения

на 01.01.09

на 01.01.10

на одного рабочего

на всех рабочих

Календарное количество дней

365

365

-

-

в том числе праздничные и выходные

114

115

1

10527

Номинальный фонд рабочего времени, дни

251

250

-1

-10527

Неявки на работу, дни

32

35

3

31581

в том числе:

ежегодные отпуска

28

28

0

0

- временная нетрудоспособность

2

3

1

10527

- отпуск без сохранения заработной платы, предоставленный работнику по разрешению работодателя

2

1

-0,4729

-4978,5

- прогул

0,10

0,11

0,00793

83,4398

- отстранение от работы без начисления заработной платы (под следствием)

0,11

-0,1052

-1107

- целодневные простои

0,22

0,26

0,04174

439,35

- время простоя по вине работодателя

2,00

2

21054

- время простоя при работе по неполной рабочей неделе

1,00

1

10527

Явочный фонд рабочего времени, дни

219

215

-4

-42108

Продолжительность рабочей смены, ч.

7,6

7,4

-0,2

-2105,4

Полезный фонд рабочего времени, ч.

1664,4

1591

-73,4

-772682

Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени сопоставим данные фактического и планового баланса рабочего времени (таблица 2.6.). Потери рабочего времени, как следует из таблицы 2.6., могут быть вызваны разными объективными и субъективными обстоятельствами, не предусмотренные планом, например, простоями. Кроме того, произошло снижение продолжительности рабочей смены на 0,2 часа.

Таким образом, фонд рабочего времени зависит от численности рабочих, количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год и средней продолжительности рабочего дня.

Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работников за анализируемый период, а также по степени использования фонда рабочего времени. Проведем факторный анализ производительности труда и представим данные в таблице 2.7.

Для оценки уровня интенсивности использования трудовых ресурсов применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей производительности труда. Таблица 2.7.

Факторный анализ производительности труда

Показатель

Значение показателя

Изменение

2011г.

2012г.

Среднегодовая численность ППП

10861

10527

-334

В том числе рабочих

9133

8824

-309

Удельный вес рабочих в общей численности работников (Уд)

84,09

83,82

-0,27

Отработано дней одним рабочим за год (Д)

219

215

-4,00

Отработано часов всеми рабочими, ч

1664,4

1591

-73,40

Средняя продолжительность рабочего дня, ч (П)

7,6

7,4

-0,2

Производство продукции в ценах базового периода, тыс. руб.

6210116

7330745

1120629

Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб.

571,78

696,38

124,59

Выработка рабочего:

среднегодовая, тыс. руб. (ГВ)

679,96

830,77

150,81

среднедневная, руб. (ДВ)

3104,86

3864,06

759,20

среднечасовая, руб. (ЧВ)

408,53

508,43

99,89

К обобщающим показателям относятся среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка продукции на одного работающего в стоимостном выражении.

Частные показатели - это затраты времени на производство единицы продукции определенного вида в натуральном выражении за один человеко-день или человеко-час.

Вспомогательные показатели характеризуют затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени.

Любой объемный показатель, принятый для исчисления выработки продукции на одного среднесписочного работника, оцениваемый в стоимостном измерении таких факторов, как структурные сдвиги в ассортименте выпускаемой продукции, изменение факторов технического прогресса, решающее влияние которых сказывается на уровне выработки непосредственно через производительность труда.

В процессе анализа производительности труда необходимо установить:

степень выполнения задания по росту производительности труда;

напряженность задания по росту производительности труда и определить прирост продукции за счет этого фактора;

факторы, влияющие на изменение показателей производительности;

резервы роста производительности труда и мероприятия по их использованию.

Многочисленные взаимозависимые факторы повышения показателей производительности труда можно условно объединить в следующие основные группы, характеризующие:

совершенствование техники и технологии. В эту группу факторов входит все, что определяется современным техническим прогрессом;

улучшение организации производства, рациональное размещение производительных сил, специализацию предприятий и отраслей промышленности, наиболее полное использование имеющегося оборудования, ритмичность производства и др.;

совершенствование организации труда, т.е. улучшение использования живого труда (повышение квалификации кадров, культурно-технического уровня трудящихся, укрепление трудовой дисциплины и совершенствование системы заработной планы, нормирования труда и личной материальной заинтересованности всех работников; обеспечение средней интенсивности труда). Основные показатели производительности труда рассмотрим в таблице А.1 (Приложение А).

Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим. Величина его зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности промышленно-производственного персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня. Отсюда среднегодовая выработка продукции одним работником равна произведению следующих факторов: Кибанов, А.Я. Экономика и социология труда: учебник / А.Я.Кибанов. - М.: ИНФРА-М, 2008. - С.48.

. (25)

Из представленной в приложении А таблицы видно, что среднегодовая выработка по отчетному году увеличилась на 150,81 тыс., в том числе за счет изменения:

а) количества отработанных дней одним рабочим за год

- 12490,312 руб.

б) продолжительности рабочего дня

-17566,79 руб.

в) среднечасовой выработки одним рабочим

158924,99 руб.

Таким образом, на основе проведенного анализа было определено, что фактический объем производства продукции и оказания услуг за 2012 год увеличился по сравнению с 2011 годом 1120629 тыс. рублей. Среднегодовая выработка одного рабочего увеличилась на 124,59 тыс. рублей.

На данный рост положительно повлияло увеличение среднечасовой выработки одним рабочим на 158924,99 рублей. Такие факторы как, количество отработанных дней одним рабочим за год и изменение продолжительности рабочего дня, отрицательно сказались на среднегодовой выработке одного рабочего на сумму 30057,102 тыс. рублей.

Большое значение для оценки эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии в условиях рыночной экономики имеет показатель рентабельности персонала (отношение прибыли к среднесписочной численности ППП).

, (26)

Факторную модель данного показателя можно представить следующим образом:

, (27)

где - рентабельность персонала;

П- прибыль от реализации продукции и услуг,

ППП - среднесписочная численность промышленно-производственного персонала;

В - выручка от реализации продукции;

ВП - стоимость выпуска продукции в текущих ценах;

- рентабельность оборота (продаж);

- доля реализованной продукции в общем объеме ее выпуска;

ГВ - среднегодовая выработка продукции одним работником в текущих ценах.

Данная модель позволяет установить, насколько изменилась прибыль на одного работника за счет уровня рентабельности продаж, удельного веса выручки в общем объеме произведенной продукции и производительности труда. На основе имеющихся данных проведем факторный анализ рентабельности персонала.

Таблица 2.8

Расчет абсолютного и относительного отклонения в оплате труда

Показатели

2011 1г.

2012 г.

Абсолютное отклонение

Скорректированный показатель

Отклонение (+, - )

Объем произведенной продукции, тыс. руб.

13282

17239

3957

17239

Х

Уровень расходов по оплате труда, в %

34,1

33,23

-0,87

34,1

Х

Фонд оплаты труда, тыс. руб.

4531,2

5728,5

2788,5

5878,5

-150

Из данных таблицы 2.8 видно, что в 2012 году по сравнению с 2011 годом израсходовано средств на оплату труда больше на сумму 1197,3 тыс. руб. Это абсолютное отклонение. Но если сравнить с фондом оплаты труда 2011 в пересчете на фактический объем произведенной и реализованной продукции отчетного года, имеет экономию фонда оплаты труда на сумму 150 тыс. руб. Это относительное отклонение. Для того чтобы рассчитать фонд оплаты труда базисного года с учетом фактического объема произведенной и реализованной продукции отчетного года, т. е. скорректированный показатель, необходимо объем произведенной и реализованной продукции отчетного года умножить на уровень расходов по оплате труда базисного года и разделить на 100, т. е. по формуле:

ФОТскор = ВП1 * Уфот / 100 (25)

где: ФОТскор. - фонд оплаты труда базисного года, скорректированный с учетом фактического выполнения объема производства и реализации продукции отчетного года;

ВП1 - объем произведенной и реализованной продукции отчетного года;

Уфот. - уровень расходов по оплате труда базисного года. Скорректированный показатель по фонду оплаты труда составляет 5878,5 тыс. руб.

ФОТскор = 17239 * 34,1 / 100 = 5878,5 (26)

Сравнив расходы по оплате труда отчетного года с оплатой труда, пересчитанной с учетом фактического объема произведенной и реализованной продукции отчетного года, т. е. скорректированным показателем, определим относительное отклонение (экономию или перерасход) по фонду оплаты труда имеет экономию по фонду оплаты труда за 2012 год по сравнению с 2011 годом на сумму 150 тыс. руб.

?ФОТотн. = 5728,5-5878,5 = -150 тыс. руб .(27)

После определения абсолютного и относительного отклонения следует определить, какие факторы оказали влияние на эти изменения. Основными факторами, влияющими на сумму и уровень расходов по оплате труда, являются:

- объем и структура реализованной продукции;

- ритмичность выполнения производственной программы;

- производительность труда производственных работников;

- размеры существующих расценок за произведенную продукцию и установленных окладов;

- средняя заработная плата работников;

- численность производственных и иных работников.

Рост объема реализации продукции увеличивает сумму фонда оплаты труда работников и, как правило, должен снижать уровень расходов по оплате труда, т.е. долю расходов по оплате труда на один рубль произведенной продукции. Это объясняется тем, что расходы по оплате труда, как правило, делятся на прямые и косвенные. Прямые затраты прямо зависят от количества произведенной продукции, например сдельная оплата труда, а косвенные - прямо пропорционально не зависят от объёма произведенной продукции, например, повременная оплата труда. При анализе необходимо рассчитать влияние объема реализованной продукции на сумму расходов по оплате труда.

Таблица 2.9

Расчет влияния изменения объема выручки на сумму расходов по оплате труда

Показатели

2011 г.

2012 г.

Отклонение

(+, -)

в том числе за счет изменения

объема реализации продукции

других причин

Фонд оплаты труда, тыс. руб.

4531,2

5728,5

1197,3

1349,33

-150

Уровень расходов по оплате труда, в %

34,1

33,23

-0,87

х

х

Объем произведенной продукции, тыс. руб.

13282

17239

3957

х

х

Данные таблицы 2.11 показывают, за 2011 год по сравнению с 2012 годом имеет абсолютный рост фонда оплаты труда на сумму 1197,3 тыс. руб. Однако он образовался, в основном, в результате увеличения объема реализованной продукции

Таблица 2.10

Расчет влияния отдельных факторов на фонд оплаты труда

Условные обозначения

2009 г.

2010 г.

Подстановки

1

2

3

Объем произведенной и реализованной продукции, тыс. руб.

ВП

13282

17239

13282

17239

17239

Среднегодовая сумма реализованной продукции на одного работающего, в тыс. руб.

ПТ

112,56

127,7

112,56

127,7

127,7

Оплата труда в среднем на одного работника, тыс. руб.

СЗ

38,4

42,4

38,4

38,4

60,3

Фонд оплаты труда, тыс. руб.

ФОТ

4531,2

5728,5

6071,6

3860,3

5728,5

Определим влияние факторов на фонд оплаты труда.

На изменение фонда оплаты труда (ФОТ) в сумме 1197,3 тыс.руб. (5728,5-4531,2), оказали влияние следующие факторы:

- рост объема производства и реализации продукции увеличил расходы по оплате труда на 1540,4 тыс. руб.:

ФОТвп. = 6071,6 - 4531,2 = 1540,4 (28)

- рост производительности труда способствовал экономии расходов по оплате труда на сумму 3411,6 тыс. руб.:

ФОТпт. = 3860,3 - 6071,6 = -2211,3 (29)

- повышение средней заработной платы увеличило сумму расходов по оплате труда на 3068,5 тыс. руб.:

Влияние всех этих факторов дало общее отклонение в сумме 1191,3 тыс. руб.

ФОТ = 1540,4 -2211,3 + 1862,2 = 1191,3 (30)

Расчеты показывают, что на расходы по оплате труда оказывают влияние прямо пропорционально объем производства и реализации продукции и средняя заработная плата работников, а производительность труда - обратно пропорционально. С увеличением производительности труда работников на предприятии должна быть экономия по оплате труда, потому что одним из важных объективных законов экономического развития хозяйствующих субъектов и общества в целом является обеспечение опережающего темпа роста объема производства и производительности труда работников по сравнению с темпом роста фонда оплаты труда.

ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ОАО «ЭЛЕКТРОЦЕНТРОНАЛАДКА

3.1 Основные направление развитие предприятия

Филиал осуществляет свою деятельность от имени ОАО "Атомэнергоремонт".Взаимоотношения Филиала с ОАО "Атомэнергоремонт" строятся в соответствии с Федеральным законом от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», уставом ОАО "Атомэнергоремонт", "Положением о Филиале открытого акционерного общества "Атомэнергоремонт" - "Смоленскатомэнергоремонт".Филиал взаимодействует с САЭС на основе двухсторонних договоров, составленных в соответствии с условиями действия имеющихся лицензий и номенклатурой поручаемых работ. Взаимные обязательства и ответственность между Филиалом и САЭС за обеспечение качества выполняемых работ регулируются договорами на выполнение работ.Филиал также взаимодействует с надзорными и регулирующими органами по вопросам отчётности, нормативных требований и проверок, с Поставщиками продукции и услуг - по вопросам закупок продукции, работ и услуг. Порядок взаимоотношений Филиала с органами государственного управления и регулирования определяется положениями об этих органах, соответствующими нормативными актами и руководящими документами. Взаимоотношения Филиала с Поставщиками продукции и услуг регулируются соответствующими двухсторонними договорами на поставку. Управленческая деятельность в современных экономических условиях отличается установкой на демократизацию и создание деловых партнерских отношений в коллективе, что находит свое отражение в ОАО «Электроцентрналадка».

Основной задачей руководства предприятия является проведение активной кадровой политики и обеспечение условий для инициативной и творческой деятельности работников с учетом их индивидуальных особенностей и профессиональных навыков. Для поддержания уровня квалификации работников, проводится ежегодная аттестация кадров. По результатам аттестации разрабатывается план организации повышения квалификации и переподготовки персонала, а затем совершаются кадровые перестановки.

Для работы предприятия важную роль играют социально-психологические факторы.

Руководству предприятия удалось создать здоровую рабочую атмосферу в коллективе, организовать технически оснащенные рабочие места. Особое внимание уделяется обучающимся молодым специалистам, предоставляя им гибкий график работы.

На различных совещаниях и планерках руководство оценивает работу различных подразделений и групп. При положительных результатах выражается благодарность как отдельным работникам, так группам.

Среди методов социально-психологического стимулирования, используемых на предприятиях следует также назвать создание комнат отдыха, организация корпоративных праздников.

Таким образом, на предприятии практически сформировался коллектив что стало возможным благодаря грамотно проводимой политике руководством предприятия. В то же время не оптимально высоким остается общий уровень квалификации работников. Поэтому для успешного развития предприятия данная проблема требует скорейшего разрешения, т. к. на предприятие в скором времени планируется внедрение новых информационных технологий.

При планировании и организации работы руководитель определяет, что конкретно должна выполнить данная организация, когда, как и кто, по его мнению, должен это сделать. Если выбор этих решений сделан эффективно, руководитель получает возможность воплотить свои решения в дела, применяя на практике основные принципы мотивации.

Целесообразная экономическая политика вкупе с социальной являются краеугольными камнями в деле сохранения кадрового состава предприятия . Стабильно выплачиваемая заработная плата, реальные возможности ее увеличения, профессионального роста сотрудников всегда было, есть и будет важным стимулом для каждого работника.

Осуществление разумной социальной политики - признак стабильного и успешного предприятия, поскольку своевременное решение социальных вопросов влияет не только на морально-психологический климат в коллективе, но и на производственные показатели.

Общеизвестным фактом является то, что методы мотивации персонала могут быть как материальными, так и нематериальными.

Что касается материальных методов, то первоочередное внимание следует обратить на организацию заработной платы.

На данном предприятии организация заработной платы имеет повременно - премиальный характер.

Работники имеют строго фиксированный оклад, не зависящий от их личного вклада в деятельность организации, но при выполнении всех объемов работ, получают надбавки, а также получают премии по результатам своих участков. Такая же схема оплаты труда применяется к работникам управления, но премию они получают по результатам работы всего предприятия в целом.

Таким образом, непосредственно материально заинтересованными в улучшении показателей работы являются работники, а зависимость заработной платы остальных работников от эффективности его работы явно также высока.

Экономическая ответственность работников реализуется путем прямого уменьшения заработной платы виновных работников на сумму премий, которой может не быть из-за предъявленных к ним претензий за упущения в работе.

Заработная плата Работникам выплачивается два раза в месяц. Ежегодно происходит увеличение размера средней заработной платы по Филиалу, что также сказывается положительно на работу организации.

Также, в соответствии с Положением о премировании персонала осуществляется единовременное вознаграждение всем Работникам, не имеющим дисциплинарных взысканий в течение года:

- к профессиональному празднику - Дню Энергетика;

- к Дню создания ««Электроцентроналадка» - 6 сентября.

Выплачиваются различного рода вознаграждения (к юбилеям, свадьбам), компенсации и соцпакет.

Работодатель предоставляет всем Работникам ежегодный отпуск с сохранением места работы (должности) и среднего заработка

3.2 Характеристика направлений модернизации системы использования трудовых ресурсов ОАО «Электроцентроналадка»

В условиях рыночной экономики происходит постоянное совершенствование оказываемых услуг и выпускаемой продукции. Поэтому необходимо постоянно отслеживать используемые в производстве технологии, обеспечивать совершенствование их уровня, вводя новые элементы, используя патенты, лицензии, ноу-хау.

Трудовые ресурсы являются неотъемлемой составляющей частью любой организации. Они производят продукцию, осуществляют деятельность основных функциональных подразделений, определяют внутреннюю культуру организации. Эффективная кадровая политика во многом определят эффективное функционирование организации.

Организационная культура во многом инициируется менеджерами и оказывает существенное влияние на производственную деятельность, межличностные взаимоотношения, климат внутри организации. Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник. - 3 -е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2009. - С.47-48.

По нашему мнению, и опираясь на результаты проведенного анализа, система управления трудовыми ресурсами ОАО «Электроцентроналадка» требует совершенствования, для чего необходимо провести ряд мероприятий. При анализе структуры расходов на оплату труда была отмечена большая величина доплат за работу в выходные и праздничные дни. Эту категорию расходов можно сократить за счет выбора оплаты труда в одинарном размере с предоставлением другого дня отдыха. Экономия данной статьи произойдет почти в два раза .Следующим направлением экономии является сокращение вакансий и введения внутреннего совместительства.

Мероприятия, связанные с совершенствованием новой системы управления кадрами ОАО «Электроцентроналадка», можно представить в следующей последовательности:

совершенствование системы управления трудовыми ресурсами;

разработка системы быстрой адаптации и обучения персонала ОАО «Электроцентроналадка»;

разработка социальной программы ОАО «Электроцентроналадка».

Построение системы управления трудовыми ресурсами в организации - важный и сложный процесс. При ее формировании необходимо учитывать особенности организации.

Среди важнейших факторов влияния на выбор модели управления трудовыми ресурсами в организации значится ее размер. Чем крупнее компания, тем больше задачи и ресурсы, но при этом повышается и уровень ответственности.

Как правило, в рамках организации создается общая политика и методология, а также типовые регламенты по основным кадровым процессам. Затем на уровне внутренних подразделений на основе типовых регламентов формализуются все кадровые функции. Пример классификации регламентов для управления трудовыми ресурсами в организации изображен на рисунке 3.1

Рисунок 3.1. Классификация регламентов по управлению трудовыми

Рисунок представляет классификацию регламентов по управлению трудовыми ресурсами. Служба управления персоналом проводит анализ регламента и оценивает степень совершенствования, разрабатывает программу для достижения высокого уровня управления кадровым движением.

Управление трудовыми ресурсами (кадровый менеджмент) - это одно из направлений современного менеджмента, нацеленное на развитие и эффективное использование кадрового потенциала организации.

Одним из основных факторов формирования структуры и набора процедур, выполняемых службой персонала, является направление деятельности компании. Обычно это следующие общепринятые процедуры:

подбор и отбор специалистов,

адаптация,

аттестация,

обучение, кадровое делопроизводство,

мероприятия по формированию корпоративной культуры (стиль менеджмента, корпоративные праздники, фирменные знаки отличия, фирменная одежда и т.д., то есть система ценностей и взаимоотношений, принятых в компании).

К функциям отдела развития персонала также относятся:

постоянная оценка уровня развития организации;

оценка социальной напряженности, комфортности изменений;

состояние и эффективность внутрифирменных систем в области управления персоналом.

В настоящее время на рынке труда высококвалифицированный персонал является высоко дефицитным ресурсом. Вследствие этого, квалифицированные работники, как правило, уже трудоустроены и стремятся улучшить свое положение на рынке труда (найти более престижную компанию, высокую зарплату, подходящие условия труда и т.д.). Это в свою очередь рождает непостоянство, «текучесть» кадрового состава.

Таким образом, рынок труда очень неустойчив и непостоянство кадрового состава - явление с точки зрения статистики объективное. В такой ситуации компании используют различные подходы к обеспечению себя исполнительными кадрами:

удержание работающих консультантов;

переманивание хороших специалистов из других компаний;

создание собственной системы подготовки квалифицированных кадров;

принятие ситуации непостоянства персонала как объективной реальности и построение системы быстрого обучения и введения в должность новых сотрудников.

Делать ставку на удержание большого массива персонала нижнего уровня можно, когда сформулированы основные рычаги корпоративной культуры:

разделяемые сотрудниками принципы работы компании;

совместно сформированные традиции;

семейная преемственность;

приверженность персонала своему предприятию и др.

На этапе становления корпоративной культуры, рационально делать ставку на удержание ключевых позиций штатного расписания - руководителей структурных единиц (директоров, управляющих подразделений и т.д.) и создание отдела развития персонала (ОРК). Они получают целевую задачу по организации деятельности подчиненных. Тем самым штат исполнителей низшего уровня попадает в систему «конвейера»: рисунок 3.3.

Рисунок 3.3. Этапы подбора персонала

Такой режим позволяет эффективно использовать ситуацию непостоянства кадрового состава, объективно сложившуюся сейчас на рынке.

При этом необходимо уделить внимание четкой регламентации и контролю качества деятельности руководителей структурных подразделений, так как от них всецело может зависеть качество работы каждого подчиненного и всего подразделения в целом.

Отдел развития кадров (ОРК) - специалисты, призванные эффективно использовать кадровый потенциал в целях успешной стратегии организации. Наличие данного отдела в компании обеспечивает системный подход к управлению персоналом.

Можно предложить для достижения цели работы поставить и решить комплекс следующих задач:

разработать Положение об ОРК;

подобрать персонал в ОРК;

разработать и внедрить систему быстрой адаптации и обучения;

отработать механизмы внедрения и функционирования системы развития персонала (взаимодействие всех заинтересованных должностных лиц и структур, внутренний документооборот, систему обучения сотрудников разного уровня (руководителей и персонал и т.д.), Приложение Б

Для становления отдела развития кадров необходимо определить:

объем планируемой работы для ОРК;

количественный состав ОРК;

функциональные обязанности менеджеров ОРК;

требования к кандидату на вакансию менеджера по развитию персонала ОРК:

а) возраст;

б) образование;

в) опыт работы;

г) знания, умения и навыки;

д) профессионально - важные качества.

- подбор специалиста ОРК.

Данное мероприятие предполагает введение новой структуры отдела развития кадров предприятия. Например:

изменение критериев оценки качества деятельности;

изменение функционала некоторых категорий сотрудников;

изменение временных режимов работы;

изменение штатного расписания в связи с введением ОРК;

изменение способов оценки персонала (предполагается регулярное скрытое тестирование сотрудников для анализа качества работы с клиентами) и т.д.

Данные мероприятия также могут включать следующее:

Еженедельные семинары - тренинги по технологии.

Отработка полученных знаний на тренинге в режиме основной деятельности в организации под руководством наставника (возможно выделение «учебной площадки» на базе нескольких отделов).

Консультации наставников по методическим вопросам сопровождения данного нового сотрудника (по мере необходимости).


Подобные документы

  • Теоретические аспекты анализа трудовых ресурсов предприятия. Анализ трудовых показателей. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Анализ использования фонда рабочего времени. Направления по повышению эффективности использования персонала.

    курсовая работа [57,1 K], добавлен 24.02.2007

  • Изучение движения и обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами на примере нефтяной компании "Таркосаленефтегаз". Расчет использования фонда рабочего времени, анализ труда и заработной платы. Экономическая эффективность использования трудовых ресурсов.

    курсовая работа [74,7 K], добавлен 03.09.2010

  • Характеристика предприятия и структура организации управления НГЦТ ОАО "Электросвязь". Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, использования фонда рабочего времени, производительности труда, эффективности использования трудовых ресурсов.

    курсовая работа [65,7 K], добавлен 06.03.2008

  • Методика оценки использования трудовых ресурсов предприятия. Анализ обеспеченности кадрами, использования фонда рабочего времени и производительности труда. Мероприятия, направленные на эффективное использование персонала фирмы в современных условиях.

    дипломная работа [215,6 K], добавлен 17.11.2010

  • Изучение движения и обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами на примере ООО "Лукойл-Западная Сибирь". Расчет использования фонда рабочего времени, анализ труда и заработной платы. Экономическая эффективность использования трудовых ресурсов.

    курсовая работа [181,7 K], добавлен 03.09.2010

  • Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов. Направления анализа эффективности использования трудовых ресурсов. Рентабельность труда персонала. Анализ использования фонда рабочего времени.

    курсовая работа [138,5 K], добавлен 28.05.2014

  • Теоретические аспекты анализа трудовых ресурсов предприятия. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Анализ использования фонда рабочего времени. Анализ производительности труда. Анализ производительности труда. Трудовые факторы.

    курсовая работа [34,9 K], добавлен 28.08.2003

  • Принципы анализа обеспеченности трудовыми ресурсами. Повышение эффективности работы организации, анализ финансово-хозяйственной деятельности. Анализ использования фонда рабочего времени. Планирование кадров и оптимизация персонала на предприятии.

    дипломная работа [214,4 K], добавлен 30.06.2013

  • Состав, структура и функции трудовых ресурсов. Анализ использования фонда рабочего времени. Стимулирующая, регулирующая, производственно-долевая функции заработной платы. Оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами на материалах ОАО "Газпром".

    курсовая работа [70,4 K], добавлен 31.08.2013

  • Исследование организационной структуры предприятия. Анализ показателей его обеспеченности трудовыми ресурсами. Особенности использования рабочего времени. Расчет производительности труда. Характеристика обеспеченности предприятия основными средствами.

    курсовая работа [82,5 K], добавлен 22.04.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.