Управление оборотными средствами предприятия

Понятия и экономическая сущность оборотных средств, их состав и классификация, типы и направления анализа. Стратегия управления и показатели ее эффективности. Предложения по совершенствованию управления оборотными средствами на исследуемом предприятии.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 21.06.2014
Размер файла 1,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В результате изменения вышеприведенных показателей, увеличение показателя чистой прибыли составило на конец 2012 года на 61 164 млн. руб., или 25,83%, а в 2013 году снижение - на 161 795 млн. руб., или 54,27%. Общее снижение составило на конец 2013 года по сравнению с 2011 годом 100 541 млн. руб., или 42,45%. Это является отрицательной тенденцией, так как снижается эффективность деятельности предприятия.

Представим графически изменение чистой прибыли на 1 руб. продаж. (рисунок 10)

Рисунок 10 - Изменение чистой прибыли на 1 руб. продаж за 2011-2013 гг.

Чистая прибыль на 1 руб. продаж в 2012 году снизилась на 0,06 руб., в 2013 году - на 0,08. Таким образом, общее снижение на конец 2013 года по сравнению с 2011 годом составило 0,14 руб., или 77,72%. Такое снижение, несомненно, сказывается на рентабельности деятельности фирмы.

Таким образом, проанализировав основные финансовые показатели деятельности организации можно сделать вывод, что предприятие с каждым годом увеличивает объемы продаж, соответственно растет его выручка. Себестоимость также увеличивается, однако ее негативное воздействие нивелируется. Также можно отметить больший темп роста прочих расходов, чем прочих доходов, что приводит в конечном итоге к снижению показателя чистой прибыли и чистой прибыли на 1 рубль продаж, что в первую очередь указывает на снижение эффективности деятельности организации.

Для анализа эффективности деятельности организации необходимо произвести оценку управления активами и пассивами организации. Одним из важных направлений здесь является управление оборотными средствами предприятия, так как от эффективности управления ими зависит уровень платежеспособности, ликвидности, рентабельности и финансовой устойчивости компании.

3.2 Оценка эффективности управления оборотными средствами ОАО «НК «Роснефть»

Первоначальным этапом оценки эффективности управления оборотными средствами организации является определение их объема и структуры, источников формирования и покрытия, оптимальных соотношений между структурными элементами, достаточных для обеспечения долгосрочной производственной и эффективной финансовой деятельности предприятия.

Структура и объем оборотных средств в большой степени зависят от специфики производственной деятельности организации. Удельный вес отдельных элементов оборотных средств непосредственно зависит от отраслевой направленности компании, длительности ее производственного цикла, выпускаемой продукции.

Особенно полезным при проведении анализа может быть использование балансовых методов, которые позволяют изучить соотношение статей баланса путем использования уравнений и вычисления относительных показателей взаимосвязей между составными частями бухгалтерского баланса предприятия и определением количественного значения данных взаимосвязей.

С помощью данного метода проведем оценку состава и структуры оборотных средств организации, а также их динамики, для чего составим следующую аналитическую таблицу. (Таблица 6)

Таблица 6 - Анализ состава и структуры оборотных активов ОАО «НК Роснефть», млн. руб.

Наименование показателя

2011 год

2012 год

2013 год

Изменение

млн. руб.

% к итогу

млн. руб.

% к итогу

млн. руб.

% к итогу

% к 2011 г.

% к 2012 г.

Оборотные активы:

1 143 955

100,00

1 296 220

100,00

1 630 191

100,00

13,31

25,76

Запасы

43 945

3,84

50 247

3,88

96 061

5,89

118,59

91,18

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

17 660

1,54

20 035

1,55

59 708

3,66

238,09

198,02

Дебиторская задолженность

621 048

54,29

418 547

32,29

847 683

52,00

36,49

102,53

Краткосрочные финансовые вложения

359 282

31,41

573 955

44,28

426 827

26,18

18,80

-25,63

Денежные средства

102 020

8,92

233 428

18,01

199 905

12,26

95,95

-14,36

Прочие оборотные активы

0

0,00

9

0,00

8

0,00

-

-10,61

Как видно из таблицы 6, общая стоимость оборотных активов за период с 2011 по 2013 гг. выросла на 486 236 млн. руб., или 42,50%. Это произошло в основном за счет прироста дебиторской задолженности на 226 635 млн. руб., или 36,49% и денежных средств на 97 885 млн. руб., или 95,95%.

Структура оборотных активов предприятия ОАО «НК Роснефть» представлена на следующем рисунке.

Рисунок 11 - Структура оборотных активов ОАО «НК Роснефть» за 2013 г.

Согласно данным рисунка, можно сделать вывод, что предприятие большую часть своих средств вкладывало в быстрореализуемые и высоколиквидные активы, что является благоприятным моментом с точки зрения платежеспособности.

Следующим важным этапом является анализ источников формирования оборотных средств предприятия. Как упоминалось выше, к ним относятся собственные средства, заемные и привлеченные средства.

Проанализируем состав и структуру источников финансирования ОАО «НК «Роснефть». (Таблица 7)

Таблица 7 - Структура капитала ОАО «НК Роснефть» за 2011-2013 гг.

Показатель

2011 год

2012 год

2013 год

млн. руб.

уд. вес., %

млн. руб.

уд. вес., %

млн. руб.

уд. вес., %

Собственный капитал

1 113 273

52,20

1 264 547

49,94

1 383 729

27,78

Кредиты и займы

757 710

35,53

980 544

38,73

2 352 123

47,23

Привлеченные источники

261 762

12,27

286 958

11,33

1 244 295

24,99

Итого

2 132 745

100,00

2 532 050

100,00

4 980 147

100,00

Как видно из приведенной выше таблицы, структура капитала на предприятии не стабильна, доля собственного и заемного капитала постоянно изменяется. Отметим, что в 2011 году доля собственного капитала в структуре источников финансирования составляла 52,20%, что соответствует принятым нормативам, согласно которым доля собственного капитала не должна быть ниже 50%.

К 2013 году сумма собственного капитала увеличилась, а доля его в структуре источников финансирования значительно снизилась, что отрицательно характеризует эффективность деятельности компании в 2013 году, а также свидетельствует о значительной зависимости организации от заемного капитала.

Также важно отметить, что предприятие стабильно использует долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы. Их доля в 2011 году составляет 35,53%. К 2013 г. их доля выросла до уровня 47,23%. Доля привлеченных источников за анализируемый период снижается на 12,72%.

Такая структура капитала свидетельствует о минимальном уровне финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности.

Однако необходимо проанализировать достаточность собственных источников для формирования оборотных средств предприятия. Для этого необходимо провести анализ обеспеченности источниками процесса формирования запасов на основе трехкомпонентного показателя финансовой устойчивости.

Таблица 8 - Анализ достаточности собственных источников для формирования оборотных средств предприятия ОАО «НК «Роснефть», млн. руб.

Показатели

Период

Изменение 2013 г. к 2011 г.

2011 год

2012 год

2013 год

1. Собственный капитал (источники собственных средств):

1 113 273

1 264 547

1 383 729

270 456

2. Внеоборотные активы

988 789

1 235 830

3 349 956

2 361 167

3. Наличие собственного оборотного капитала (п.1 - п.2)

124 484

28 718

-1 966 227

-2 090 711

4. Долгосрочные кредиты и заемные средства

679 549

970 191

2 281 372

1 601 822

5. Наличие собственного оборотного и долгосрочного заемного капитала (перманентного оборотного капитала) (п.3 + п.4)

804 033

998 908

315 145

-488 888

6. Краткосрочные займы и кредиты

134 995

74 849

622 881

487 886

7. Общая величина собственного оборотного и заемного капитала

939 028

1 073 757

938 026

-1 002

8. Общая величина запасов (включая НДС по приобретенным ценностям)

61 606

70 282

155 769

94 163

9. Излишек (+), недостаток (-) собственного оборотного капитала для формирования запасов (п.3 - п.8)

62 878

-41 564

-2 121 996

10. Излишек (+), недостаток (-) собственного оборотного капитала и долгосрочного заемного капитала для формирования запасов (п.5 - п.8)

742 427

928 627

159 376

11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины собственного оборотного капитала и долгосрочного заемного капитала для формирования запасов (п.7 - п.8)

877 422

1 003 476

782 257

12. Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости.

(1; 1; 1)

(0; 1; 1)

(0; 1; 1)

13. Тип финансовой устойчивости

Абсолютно устойчивое финансовое состояние

Нормально устойчивое финансовое состояние

Нормально устойчивое финансовое состояние

Анализ финансовой устойчивости по трехфакторной модели показывает, что за весь анализируемый период 2012-2013 гг. предприятие находилось в нормально устойчивом финансовом положении.

Наблюдается недостаток собственного оборотного капитала для формирования запасов на конец 2011 г., 2012 г. и 2013 г.

Негативное влияние на финансовую устойчивость могут оказывать такие факторы, как несколько низкая доля собственных средств, а также в динамике рост показателя «Запасы и НДС», и «Внеоборотные активы».

Следующим важным этапом анализа оборотных средств является оценка эффективности их использования. Анализ эффективности производится на основе показателей оборачиваемости, или так называемых показателей деловой активности.

Деловая активность проявляется в динамичности развития предприятия, в достижении поставленных целей, расширении рынков сбыта и др.

Таблица 9 - Относительные показатели деловой активности ОАО «НК Роснефть»

Показатель

2011 год

2012 год

2013 год

Интерпретация

Коэффициент оборачиваемости активов

0,68

1,11

0,94

Число оборотов активов предприятия за 2011-2013 гг. увеличилось, т.е. активы предприятия стали более эффективно использоваться в производственном процессе. И, соответственно, продолжительность одного оборота уменьшилась с 538,92 дней до 386,80. Таким образом, активы предприятия стали быстрее превращаться в денежную форму, что положительно сказывается на деятельности предприятия.

Продолжительность 1 оборота активов (дн.)

538,92

327,98

386,80

Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов

1,35

2,33

1,55

Оборачиваемость внеоборотных активов увеличилась: с 1,35 до 1,55 оборотов, соответственно снизилась продолжительность одного оборота, что является положительным моментом, т.е. внеоборотные активы стали более эффективно использоваться и быстрее образовываться в денежную форму.

Продолжительность 1 оборота внеоборотных активов (дн.)

270,08

156,41

236,12

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов

1,36

2,13

2,42

Скорость превращения в денежную форму оборотных активов увеличилась к концу отчетного периода и составила 2,42 оборота. Следовательно, длительность одного оборота снизилась с 268,85 дней до 150,68 дня. Это благоприятная тенденция.

Продолжительность 1 оборота оборотных активов (дн.)

268,85

171,57

150,68

Коэффициент оборачиваемости запасов

14,44

35,24

29,16

Коэффициент оборачиваемости запасов отражает рост оборотов запасов с 14,445 до 29,16. Отсюда видно, что запасы стали быстрее обращаться, т.е. преобразовываться в денежную наличность. Соответственно и продолжительность одного оборота уменьшилась, что положительно влияет на работу предприятия.

Продолжительность 1 оборота запасов (дн.)

25,28

10,36

12,52

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

3,18

4,99

5,60

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности также увеличивается до 11,83, т.е. расчеты с дебиторами улучшились.

Продолжительность 1 оборота дебиторской задолженности (дн.)

114,61

73,09

65,20

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

1,36

2,18

2,68

Позитивно выглядит ситуация с оборачиваемостью собственного капитала. Эффективность его использования выросла с 1,36 до 2,68 оборотов. Следовательно, длительность одного оборота снизилась.

Продолжительность 1 оборота собственного капитала (дн.)

269,35

167,18

136,36

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

7,73

12,90

8,03

Эффективность работы с кредиторами снизилась, так как число оборотов кредиторской задолженности увеличилось с 7,73 до 8,03, что отрицательно влияет на ликвидность предприятия. А снижение продолжительности одного оборота с 47,19 до 45,46 дней говорит о неэффективной работе предприятия с кредиторами.

Продолжительность 1 оборота кредиторской задолженности (дн.)

47,19

28,30

45,46

Как видно из таблицы 9, показатели оборачиваемости внеоборотных и оборотных активов, запасов, дебиторской задолженности, собственного капитала увеличились, а, соответственно, и уменьшился период оборачиваемости, что говорит об эффективном управлении вышеперечисленными показателями.

Также в проведенном анализе прослеживается рост коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности, что говорит о неэффективной работе предприятия ОАО «НК Роснефть» со своими кредиторами. Рост этого показателя отрицательно сказывается на ликвидности предприятия.

Далее проведем анализ показателей рентабельности, для чего составим таблицу 10.

Таблица 10. Анализ показателей рентабельности

Показатель

2011 год

2012 год

2013 год

Интерпретация

Рентабельность реализованной продукции (Ррп)

47,66

100,66

79,98

Рентабельность реализованной продукции к концу отчетного периода увеличивается на 32,32%, что является благоприятной тенденцией. Это может быть вызвано изменениями в структуре реализации, ростом индивидуальной рентабельности изделий, входящих в реализованную продукцию.

Рентабельность производства (Рп)

55,62

61,36

282,49

Рентабельность производства также растет на 226,88%, что является положительным моментом. Это может свидетельствовать о росте эффективности использования основных фондов и оборотных средств.

Рентабельность продаж (Рпродаж)

20,78

13,11

4,37

Рентабельность продаж снижается на 16,42% к концу отчетного периода, что отрицательно влияет на эффективность деятельности предприятия. Причинами снижения рентабельности продаж является, то что темпы роста затрат выше темпов роста выручки.

Рентабельность совокупных активов (Ра)

14,08

14,59

4,12

Рентабельность активов снизилась на 9,96%, т.е. прибыль, приходящаяся на каждый рубль активов снизилась - соответственно и прибыль уменьшилась. Причины ухудшения рентабельности активов могут лежать в снижении рентабельности продаж.

Рентабельность оборотных активов (Роа)

267,00

170,42

12,64

Рентабельность оборотных активов к концу отчетного периода снижается на 254,36%, что говорит о менее эффективном использовании оборотных средств. Негативное воздействие на изменение рентабельности оборотных активов оказал рост оборотных активов.

Рентабельность чистого оборотного капитала (Рчок)

44,61

37,74

23,55

Рентабельность чистого оборотного капитала за рассматриваемый период также снизилась на 21,05%. Это говорит о том, что свободных средств в обороте предприятия стало меньше, что отрицательно влияет на ликвидность предприятия.

На основе проведенных расчетов в таблице 10 показателей рентабельности предприятия ОАО «НК Роснефть» можно сделать вывод, что за рассматриваемый период многие показатели рентабельности деятельности предприятия к 2013 году снижаются, это свидетельствует о снижении прибыльности производства и неэффективном использовании своих ресурсов. Однако можно отметить рост показателя рентабельности реализованной продукции и производства, что оценивается положительно.

Подводя итог вышеприведенному анализу, можно заключить предприятие эффективно управляет оборотными средствами, на что указывает положительная динамика показателей оборачиваемости. Однако также важно отметить, что такое управление оборотными ресурсами не обеспечивает достаточного уровня финансовой устойчивости, в связи с чем необходима разработать предложения по повышению эффективности управления оборотными средствами, в целях роста перечисленных качественных показателей.

3.3 Предложения по совершенствованию управления оборотными средствами ОАО «НК «Роснефть»

Эффективное управление оборотными активами имеет для компании важное значение по следующим причинам:

- величина оборотных средств у многих компаний составляет свыше половины всех ее активов;

- оптимальное управление оборотными средствами ведет к увеличению доходов и снижает риск дефицита денежных средств компании;

- решение вопросов, связанных с оборотными средствами, является непрерывным процессом и требует, по сравнению с другими управленческими процессами, большего количества времени. Сумма, инвестируемая в каждую из позиций оборотных активов, может ежедневно изменяться и должна тщательно контролироваться для обеспечения наиболее продуктивного использования денежных средств;

- правильное управление оборотными активами позволит максимизировать норму прибыли и минимизировать коммерческий риск.

Целью разработки предложений по совершенствованию управления оборотными средствами предприятия ОАО «НК Роснефть», а соответственно повышению эффективности деятельности организации, в первую очередь, является создание рациональной системы управления ресурсами, которая будет направлена на достижение общих тактических и стратегических целей ее деятельности.

При осуществлении реформ в организации стратегическими задачами повышения эффективности управления оборотными средствами будут являться:

* управление дебиторской задолженностью с применением факторинговых операций;

* максимизация прибыли, оптимизация структуры капитала и, следовательно, обеспечение его финансовой устойчивости.

В первую очередь для осуществления этих задач предлагается:

* тщательно выбирать предприятия - контрагентов, заказчиков;

* четко предусмотреть в условиях договоров вопросы расчетов;

* постоянно отслеживать уровень запасов и возможно снижать его при необходимости, реализуя на сторону ненужное имущество.

* исследовать возможные резервы производства, с целью улучшения качества, разработки новых направлений деятельности фирмы, а также снижения себестоимости и тем самым увеличения прибыли.

Также необходимо предусмотреть уменьшение влияния рисков на деятельность фирмы.

Рассмотрим данные направления подробнее.

1. Одним из важных направлений улучшения финансового положения будет снижение уровня дебиторской задолженности.

Управление дебиторской задолженностью не ограничивается напрямую изменением конкретных показателей, оно должно рассматриваться комплексно с грамотным руководством высшего управляющего.

Дебиторскую задолженность планируется разделить по срокам возникновения:

· 0-30 дней - работа с такой задолженностью планируется в рамках оперативного анализа и контроля;

· 31-90 дней - рассылка писем-требований;

· 90 дней и более - работа с такой задолженностью через коллекторское агентство.

Довольно эффективное управление задолженностью дебиторов возможно при наличии независимого контроля, к примеру, со стороны факторинговой организации. В факторинговых рамках обслуживания банк-фактор обычно проверяет платежную дисциплину, а также деловую репутацию покупателя, проверяет своевременность оплаты за поставки дебиторами, управляет различными рисками по различным поставкам с отсрочками платежей, помогает поставщикам грамотно построить тарифную и лимитную политику.

Главная задача факторинга - обеспечивать подобную систему взаимоотношений с покупателями, при которой поставщики могли бы предоставить конкурентные отсрочки платежей клиентам, не испытав при этом дефицит в оборотных средствах. Возможно это по причине досрочного финансирования поставок с отсрочками платежей банком-фактором в удобном для поставщиков режиме.

Схема факторинга выглядит так:

1. Поставки товаров на условиях отсрочки платежей.

2. Уступка права требования долгов по поставкам Банку (или Фактору).

3. Финансирование от суммы поставленного товара (до 90%) сразу после поставки.

4. Оплата за поставленный товар.

5. Оплата остатков средств по поставкам за минусом комиссии Фактора.

Финансирование осуществляется в день предоставления документов на отгруженный товар. Размер досрочного платежа составляет до 90% от суммы поставки. Остаток средств (от 10%) за минус комиссия Фактора возвращается после оплаты поставок покупателями.

Поэтому, поставщик получает возможность спланировать свои потоки финансов без зависимостей от платежных дисциплин покупателей, с уверенностью в безусловном поступлении денежных средств из банка против акцептованных товарно-транспортных накладных по поставке с отсрочкой платежа.

Часто факторинг сравним с кредитом, хотя эти финансовые продукты направлены на удовлетворение разных потребностей поставщиков. Поэтому, досрочные оплаты, которые получаются в рамках факторингового обслуживания, организации, обычно, используют для финансирования деятельности, а кредитные ресурсы - в качестве инвестиционных или инновационных.

Факторинг имеет целый ряд преимуществ перед кредитом. При обслуживании с помощью факторинга не требуется обеспечение залогом и оформление большого количества документов. Необходимо только уведомить покупателей о смене реквизитов в случае оплаты поставки. Возвратность кредита в полной мере заложена непосредственно в его сути, что требует от самого поставщика аккумулирования и вывода из ее оборота соответствующего количества денежных ресурсов. Факторинг же напрямую подразумевает возврат денежных средств покупателями.

Сумма кредита здесь определяется сразу, а размер финансирования не ограничен, возможно увеличение его по мере увеличения объема продаж клиентов. Следовательно, при факторинге поставщик непосредственно получает деньги в необходимом количестве и на нужный срок. Также, погашение кредита не гарантирует напрямую получение нового, а при факторинге - это носит систематичный характер.

В рамках системы факторинга, наряду с финансированием, банковская организация осуществляет управление дебиторской задолженностью поставщиков, освобождая последнего от массы практической и аналитической работы. Получая от банка всю исчерпывающую информацию, которой достаточно для принятия управленческих квалифицированных решений, сотрудники фирмы-поставщика могут непосредственно обратить внимание на развитие сбыта, производства, решении организационных, хозяйственных и других вопросов, изучении рынков.

Преимуществами факторинга:

· Дополнительное беззалоговое финансирование

· Ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности

· Уменьшение потерь в случае задержки платежей со стороны покупателя

· Упрощение планирования денежного оборота

· Увеличение товарооборота

· Усиление контроля за оплатой текущей задолженности

· Возможность предложения покупателям эластичных сроков оплаты

· Своевременная уплата налогов и контрактов поставщиков за счет наличия в необходимом объеме оборотных средств

Важно также отметить, что при факторинге банк непосредственно покрывает основные риски, возникшие у поставщика или возникающие в связи с отгрузкой с отсрочкой платежа, - риск несвоевременной оплаты и неоплаты покупателем поставки.

Оценка эффективности применения факторинга в деятельности организаций показывает полностью все преимущества такого финансового инструмента. Достаточно проанализировать увеличение объема продаж продукции с условием практически безграничного финансирования и организационного обеспечения. К тому же, комиссия банка за факторинг уменьшает размер выручки с отдельных поставок, но увеличение количества отгрузок сильно увеличивает конечный объем выручки, а, следовательно, оказывается положительным моментом при влиянии на относительные и абсолютные показатели деятельности фирмы.

Сразу после заключения соглашения (как правило, в течение 3 дней) банк переводит на счет поставщика от 80% от суммы долга, а остальную часть - от 20% за вычетом процентов за кредит и комиссионного вознаграждения перечисляют после инкассации задолженности.

Ставка процента за кредит не отличается от обычной ставки по краткосрочным кредитам - 18% годовых, а размер комиссионного вознаграждения составляет от 3% от суммы долга.

Комиссионное вознаграждение представляет собой плату за услуги банка, которые состоят в анализе и оценке требований поставщика к заказчикам (должникам), контроле за осуществлением платежей, переводе полученных средств на счет поставщика, и другие услуги, которые предусмотрены факторинговым соглашением. В отличие от платежей по процентам за кредит комиссионное вознаграждение, как и оплата других услуг, облагается НДС.

Рассмотрим факторинговую операцию, которая выгодна для ОАО «НК Роснефть», так как ускоряет оборот средств и не требует при этом значительных затрат.

Общая сумма проблемной задолженности составляет 485 млн. руб., банк по факторинговому соглашению предоставит 80% (то есть 388 млн. руб.), а сумму долга удастся взыскать через 98 дней, то при комиссионном вознаграждении в размере 3% расходы поставщика составят:

а) проценты за кредит:

388 * 18 * 98 / 365 * 100 = 19 млн. руб.

б) комиссионное вознаграждение:

485 * 3% = 15 млн. руб.;

в) итого: 19+15= 34 млн. руб.

Дополнительный приток денежных средств составит 485 - 34 = 451 млн. руб.

Применение данной операции приведет к положительному эффекту по следующим параметрам:

- ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности;

- рост рентабельности оборотных активов;

- рост финансовой устойчивости (сокращение расходов по банковским кредитам).

Эффективное управление дебиторской задолженностью относится к важным и необходимым условиям дальнейшей успешной работы организации, так как оно напрямую создает предпосылки для быстрого роста бизнеса и роста финансовых возможностей предприятия. Ускоряется существующий товарооборот, далее аккумулируются свободные денежные средства, вовремя погашаются необходимые счета, организация может оплатить кредиторскую задолженность в тот же самый момент, что и конкуренты. Финансовая устойчивость ОАО «НК Роснефть» укрепится, так как сократиться кредитный риск, который связан с оплатой дебиторов.

2. Следующим важным мероприятием является оптимизация уровня расходов нефтяной компании. Сокращать расходы планируется в трех направлениях:

- операционные расходы;

- капитальные затраты;

- неконтролируемые расходы.

Операционные расходы предполагается сократить за счет уменьшения затрат на услуги и материалы, используемые в производстве.

Среди неконтролируемых расходов особое внимание планируется уделить затратам на транспортировку и налоги.

Одним из основных предложений будет являться оптимизация уровня оборотных средств путем их нормирования.

Предлагаемая политика нормирования оборотных средств включает в себя:

1. Разработку и внедрение комплексной автоматизации по расчетам оптимальной величины нормативов оборотных средств.

2. Научно обоснованное нормирование оптимальной величины запасов по каждому виду материальных ресурсов.

3. Уточнение норм и нормативов оборотных средств при изменении технологии и организации производства, изменении цен, тарифов и др. показателей.

В целях оптимизации величины запасов при нормировании необходимо учитывать следующие моменты:

1. Не включать в нормирование МПЗ, находящиеся на складах без движения более года, а также те МПЗ, которые превышают годовой срок их использования.

2. Не включать в нормирование МПЗ и НЗП излишки неэффективно используемого имущества.

Для оптимизации управления запасами можно рекомендовать принять к сведению следующий комплекс мероприятий по работе с запасами:

1. Нормирование запасов по каждому виду материальных ресурсов по структурным и функциональным подразделениям и службам предприятия.

2. Создание банка данных малоиспользуемых запасов в разрезе функциональных подразделений.

3. Разработать мероприятия по вовлечению в производство и реализации неиспользуемых запасов функциональными службами предприятия.

4. Доведение до структурных и функциональных подразделений и служб жесткого задания по реализации неликвидов.

5. Проведение ежеквартальных инвентаризаций запасов со сроком хранения на складах свыше 1 года с целью выявления излишнего сверхнормативного, неэффективно используемого имущества.

6. По результатам инвентаризации и технологического аудита проводить работу по вовлечению в производство МПЗ со сроком хранения свыше года на условиях возможности замены.

7. Периодическое проведение (не реже 1 раза в квартал) анализа оборачиваемости запасов, соблюдения нормативов по запасам.

8. Определение потребности в финансовых ресурсах на закупки ТМЦ для обеспечения контроля за целевым и рациональным использованием оборотных средств и нормативов складских запасов.

9. Обеспечение дальнейшего совершенствования планирования товарно-денежных потоков.

10. Привлечение кредиторов.

Механизмом достижения оптимизации управления запасами также является организация работы по проведению тендера по закупкам МПЗ непосредственно от поставщиков, минуя посредников.

Для выявления поставщиков, предлагающих наиболее качественные материальные ценности по наиболее низким ценам, а также в целях развития новых форм закупок организуются конкурсные торги (тендеры). Целью проведения тендера по закупкам МПЗ является достижение оптимального соотношения параметров: цена, качество, своевременность поставок.

В ходе проведения тендера по закупкам МПЗ необходимо особое внимание уделить следующим аспектам:

- соблюдение поставщиками требуемого уровня качества поставляемых ценностей;

- проверка надежности поставщиков;

- минимальная цена поставляемых материалов;

- соответствие поставляемых материалов технологическим требованиям нормативной документации на продукцию;

- оптимальные для предприятия условия оплаты.

Для эффективного управления запасами можно также рекомендовать оптимизировать управление расходами организации. Управление расходами достигается за счет минимизации затрат, а именно за счет управления структурой и рационального использования материальных, трудовых, энергетических ресурсов, финансовых средств по всем видам деятельности и включает в себя применение следующих механизмов оптимизации:

1. Нормы, нормативы затрат на основании расчетов утверждаются и поддерживаются в машинном варианте. Нормы, нормативы корректируются с учетом результатов внедрения организационно-технических мероприятий, рационализаторских предложений, изобретений.

2. Планирование всех видов переменных затрат на производство услуг на основании норм и нормативов.

3. Расчет потребности в ресурсах и планирование затрат на создание нового продукта, развитие производственных мощностей, обеспечение качества продукции.

Исходя из того, что в мероприятиях выше планировалось увеличение выручки от реализации на 13,8%, себестоимости на 13,7%, составим план доходов и расходов на планируемый год.

Таблица 11 - Прогноз доходов и расходов ОАО «НК Роснефть» в плановом периоде

Наименование показателя

2013 год

Плановый период

Изменение, %

Выручка

3 544 443

5 772 480

62,86

Себестоимость продаж

1 969 312

2 560 106

30,00

Валовая прибыль (убыток)

1 575 131

3 212 374

103,94

Коммерческие расходы

1 326 740

1 326 740

0,00

Управленческие расходы

39 986

39 986

0,00

Прибыль (убыток) от продаж

208 405

1 845 648

785,61

Доходы от участия в других организациях

73 322

73 322

0,00

Проценты к получению

57 950

57 950

0,00

Проценты к уплате

67 752

67 752

0,00

Прочие доходы

382 776

382 776

0,00

Прочие расходы

499 940

499 940

0,00

Прибыль (убыток) до налогообложения

154 760

1 718 681

1 010,55

Текущий налог на прибыль

18 265

343 736

1 781,91

Изменение отложенных налоговых активов

2 333

2 333

0,00

Изменение отложенных налоговых обязательств

24 539

24 539

0,00

Прочее

4 382

4 382

0,00

Чистая прибыль прибыль (убыток)

136 279

1 406 199

931,85

В результате расчетов сумма чистой прибыли составит 1 406 199 тыс. руб.

Представим изменения основных финансовых показателей в плановом периоде (рисунок 12)

Рисунок 12 - Изменения показателей доходов и расходов в плановом периоде

Также для улучшения финансового состояния предприятия целесообразно снизить уровень запасов за счет оптимизации складского хозяйства или улучшения логистики. Их возможно снизить на 20%. В денежном выражении они составят 76 849 млн. руб.

Снижение уровня запасов повлечет пропорциональное снижение кредиторской задолженности в части расчетов с поставщиками, так как большинство контрактов с ними по поставке материалов заключены с отсрочкой. Инфляционные процессы на уровень кредиторской задолженности могут повлиять, но незначительно, так как в организации в основном заключены долгосрочные контракты с надежными поставщиками.

Отобразим плановую кредиторскую задолженность в таблице 12.

Таблица 12 - Прогнозная кредиторская задолженность на плановый период

Наименование показателя

2013 год

Плановый период

Изменение, %

Кредиторская задолженность, в т.ч.

671 344

654 256

- 2,55

- поставщики и подрядчики

487 902

439 112

- 10,00

- перед персоналом организации

32

33

4,50

- по налогам и сборам

39 880

85 934

115,48

- перед государственными внебюджетными фондами

1

1

4,50

- прочие кредиторы

143 529

129 176

- 10,00

Увеличение уровня оплаты труда произойдет в сумме инфляции на плановый период - 4,5%. Соответственно задолженность перед персоналом увеличится на соответствующий процент. Задолженность прочим кредиторам планируется сократить на 10%, так как в ней содержится просроченная задолженность, которая не востребована к взысканию. кЗадолженность по налогам и сборам увеличится в связи с ростом налога на прибыль.

Таким образом, кредиторская задолженность снизится на 2,55%.

Как оговаривалось выше, снижение уровня дебиторской задолженности планируется на 485 млн. руб. до суммы 847 198 млн. руб.

С учетом изменений вышеперечисленных показателей составим прогнозный баланс организации ОАО «НК Роснефть», который отражен в таблице 13, чтобы на основе этого баланса произвести расчет эффективности описанных выше действий.

Таблица 13 - Прогнозный баланс ОАО «НК Роснефть» на плановый период, тыс. руб.

Наименование показателя

2013 год

Плановый период

Актив

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Нематериальные активы

9 586

9 586

Основные средства

838 019

838 019

Незавершенное строительство

42 015

42 015

Результаты исследований

1 952

1 952

Долгосрочные финансовые вложения

2 401 569

1 701 569

Отложенные налоговые активы

11 395

11 395

Прочие внеоборотные активы

45 420

45 420

ИТОГО по разделу I

3 349 956

2 649 956

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Запасы

96 061

76 849

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

59 708

47 766

Дебиторская задолженность

847 683

687 199

Краткосрочные финансовые вложения

426 827

1 126 827

Денежные средства

199 905

1 951 374

Прочие оборотные активы

8

8

ИТОГО по разделу II

1 630 191

3 890 022

БАЛАНС (сумма строк 190 + 290)

4 980 147

6 539 978

Пассив

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

Уставный капитал

106

106

Собственные акции, выкупленные у акционеров

0

0

Переоценка внеоборотных активов

0

0

Добавочный капитал

113 277

113 277

Резервный капитал

5

5

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

1 270 341

2 676 540

ИТОГО по разделу III

1 383 729

2 789 928

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Займы и кредиты

1 729 242

1 729 242

Отложенные налоговые обязательства

43 736

43 736

Оценочные обязательства

38 243

38 243

Прочие долгосрочные обязательства

470 151

470 151

ИТОГО по разделу IV

2 281 372

2 281 372

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Займы и кредиты

622 881

622 881

Кредиторская задолженность

671 345

824 977

Доходы будущих периодов

64

64

Оценочные обязательства

14 820

14 820

Краткосрочные финансовые инструменты

5 688

5 688

Прочие краткосрочные обязательства

249

249

ИТОГО по разделу V

1 315 046

1 468 679

БАЛАНС

4 980 147

6 539 978

Таким образом, у предприятия на конец планируемого периода произойдет увеличение свободных денежных средств до суммы 1 951 374 тыс. руб.

В структуре имущества произошли нижеследующие изменения. Внеоборотные активы увеличились на 700 000 тыс. руб. или 20,9%. Оборотные активы увеличились на 2 259 831 тыс. руб., или 138,62%. В структуре источников финансирования произошли нижеследующие изменения. Собственный капитал увеличился на 1 406 199 тыс. руб. Краткосрочные обязательства увеличились на 153 633 тыс. руб., или 11,68%. Долгосрочные обязательства не изменились. Валюта баланса увеличилась на 1 559 831 тыс. руб., или 31,32%.

Проанализируем как изменится финансовое состояние предприятия в результате приведенных изменений, для чего составим таблицу 14.

Таблица 14 - Прогнозное финансовое состояние

Показатели

Период

2013

план

1. Собственный капитал (источники собственных средств):

1 383 729

2 789 928

2. Внеоборотные активы.

3 349 956

2 649 956

3. Наличие собственного оборотного капитала (п.1 - п.2)

-1 966 227

139 972

4. Долгосрочные кредиты и заемные средства

2 281 372

2 281 372

5. Наличие собственного оборотного и долгосрочного заемного капитала (перманентного оборотного капитала) (п.3 + п.4)

315 145

2 421 343

6. Краткосрочные займы и кредиты

622 881

622 881

7. Общая величина собственного оборотного и заемного капитала

938 026

3 044 224

8. Общая величина запасов (включая НДС по приобретенным ценностям)

155 769

124 615

9. Излишек (+), недостаток (-) собственного оборотного капитала для формирования запасов (п.3 - п.8)

-2 121 996

15 357

10. Излишек (+), недостаток (-) собственного оборотного капитала и долгосрочного заемного капитала для формирования запасов (п.5 - п.8)

159 376

2 296 728

11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины собственного оборотного капитала и долгосрочного заемного капитала для формирования запасов (п.7 - п.8)

782 257

2 919 609

12. Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости.

(0; 1; 1)

(1; 1; 1)

13. Тип финансовой устойчивости

Нормально устойчивое финансовое состояние

Абсолютно устойчивое финансовое состояние

Таким образом, все рассмотренные мероприятия по совершенствованию управления оборотными средствами могут привести к росту отдельных параметров (повышению оборачиваемости оборотных средств) и улучшению финансового состояния в целом.

Заключение

Подводя итоги, следует отметить, что в настоящее время существует достаточно большое количество методик и подходов, направленных на повышение эффективности управления оборотными активами предприятий. В дипломной работе были рассмотрены те из них, которые являются наиболее актуальными, получили широкое распространение и могут быть приемлемы в системе финансового менеджмента предприятий.

Анализируя основные методики управления оборотными активами, используемые в настоящее время, необходимо объединить и синтезировать все имеющиеся методические подходы, с целью взаимного дополнения, и для обеспечения не только комплексный, но и гибкий механизм формирования, оптимизации и восполнения объема оборотных средств.

В ходе управления оборотными активами необходимо всегда помнить о том, что каждая из составных частей оборотных активов имеет свои особенности:

- обоснование запасов должно производиться на основе расчета оптимальной партии поставки и среднесуточного остатка с учетом эффективной системы контроля за их движением;

- управление дебиторской задолженностью подразумевает не только анализ динамики ее состояния, удельного веса, состава и структуры за предыдущий период, но и формирование кредитной политики по отношению к покупателям продукции, систему кредитных условий, а также систематический контроль дебиторов;

- управление денежными средствами предусматривает не только контроль уровня абсолютной ликвидности, но и оптимизацию среднего остатка всех денежных средств на основе расчетов операционного, страхового, компенсационного и инвестиционного резервов.

При этом, контроль за движением денежных потоков должен осуществляться в соответствии с бюджетом поступлений и расходований денежных средств в устранения кассовых разрывов.

Также следует отметить то, что универсального решения, которое позволило бы сформировать оптимальную структуру оборотных активов, не существует.

Несмотря на это, можно выделить единый подход к управлению оборотными активами, в основе которого лежат планирование, контроль достигнутых результатов и принятие управленческих решений.

Для успешной деятельности предприятию необходимо постоянно отслеживать оборотных средств на предприятии в целях обеспечения непрерывности производственного процесса. Система показателей оценки состояния, и эффективности управления оборотными средствами включает анализ объема оборотных средств, их динамики и структуры, анализ источников их формирования.

Совершенствование механизма управления оборотными активами предприятия является одним из главных факторов повышения экономической эффективности производства на современном этапе развития отечественной экономики. Рациональное использование оборотных активов в условиях их хронического дефицита является одним из приоритетных направлений деятельности предприятия в настоящее время.

Объектом исследования в работе является предприятие ОАО «НК «Роснефть» - лидер российской нефтяной отрасли и одна из крупнейших публичных нефтегазовых компаний мира.

Проанализировав основные финансовые показатели деятельности организации можно сделать вывод, что предприятие с каждым годом увеличивает объемы продаж, соответственно растет его выручка. Себестоимость также увеличивается, однако ее негативное воздействие нивелируется. Также можно отметить больший темп роста прочих расходов, чем прочих доходов, что приводит в конечном итоге к снижению показателя чистой прибыли и чистой прибыли на 1 рубль продаж, что в первую очередь указывает на снижение эффективности деятельности организации.

Для анализа ее эффективности необходимо произвести оценку управления активами и пассивами организации. Одним из важных направлений здесь является управление оборотными средствами предприятия, так как от эффективности управления ими зависит уровень платежеспособности, ликвидности, рентабельности и финансовой устойчивости компании.

Общая стоимость оборотных активов за период с 2011 по 2013 гг. выросла на 486 236 млн. руб., или 42,50%. Это произошло в основном за счет прироста дебиторской задолженности на 226 635 млн. руб., или 36,49% и денежных средств на 97 885 млн. руб., или 95,95%.

Можно также сделать вывод, что предприятие большую часть своих средств вкладывает в быстрореализуемые и высоколиквидные активы, что является благоприятным моментом с точки зрения платежеспособности.

Структура капитала на предприятии не стабильна, доля собственного и заемного капитала постоянно меняется. Отметим, что в 2011 году доля собственного капитала в структуре источников финансирования составляла 52,20%, что соответствует принятым нормативам, согласно которым доля собственного капитала не должна быть ниже 50%.

К 2013 году сумма собственного капитала увеличилась, а доля его в структуре источников финансирования значительно снизилась, что отрицательно характеризует эффективность деятельности компании в 2013 году, а также свидетельствует о значительной зависимости организации от заемного капитала. Также важно отметить, что предприятие стабильно использует долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы. Их доля в 2011 году составляет 35,53%. К 2013 г. их доля выросла до уровня 47,23%. Доля привлеченных источников за анализируемый период снижается на 12,72%.

Такая структура капитала свидетельствует о минимальном уровне финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности.

Анализируя показатели деловой активности были сделаны следующие выводы: показатели оборачиваемости внеоборотных и оборотных активов, запасов, дебиторской задолженности, собственного капитала увеличились, а, соответственно, и уменьшился период оборачиваемости, что говорит об эффективном управлении вышеперечисленными показателями. Также в проведенном анализе прослеживается рост коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности, что говорит о неэффективной работе предприятия ОАО «НК Роснефть» со своими кредиторами. Рост этого показателя отрицательно сказывается на ликвидности предприятия.

Целью разработки рекомендаций по совершенствованию управления оборотными средствами предприятия ОАО «НК Роснефть», а соответственно повышению эффективности деятельности организации, в первую очередь, является создание рациональной системы управления ресурсами, которая будет направлена на достижение общих тактических и стратегических целей ее деятельности.

При осуществлении реформ в организации стратегическими задачами повышения эффективности управления оборотными средствами будут являться:

1. управление дебиторской задолженностью с применением факторинговых операций;

2. максимизация прибыли, оптимизация структуры капитала и, следовательно, обеспечение его финансовой устойчивости;

3. создание наиболее эффективного механизма управления оборотными средствами, путем снижения уровня запасов.

Применение первой операции приведет к положительному эффекту по следующим параметрам:

- ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности;

- рост рентабельности оборотных активов;

- рост финансовой устойчивости (сокращение расходов по банковским кредитам).

Реализация второго мероприятия положительно повлияет на следующие показатели:

- рост прибыли организации;

- увеличение рентабельности деятельности организации;

- увеличение внеоборотных активов предприятия;

- организация дополнительных рабочих мест (социальная составляющая);

- рост общей стоимости компании, а, соответственно, и улучшение финансового состояния.

Снижение уровня запасов положительное влияние на следующие показатели:

- рост прибыли за счет четко сформулированных плановых показателях объема продаж продукции;

- снижение издержек за счет нормирования затрат предприятия;

- как следствие увеличение эффективности деятельности;

- четкое исполнение планов и как следствие прогнозируемые последствия.

Таким образом, изучив особенности функционирования оборотных средств на предприятии ОАО «НК Роснефть», а именно, проанализировав их состав, динамику и структуру, рассчитав показатели эффективности управления ими, были предложены мероприятия по совершенствованию управления оборотными средствами, которые могут привести к росту отдельных параметров (повышение оборачиваемости оборотных средств) и улучшению финансового состояния в целом.

Список использованных источников

1. Анциферова И. В. Бухгалтерский финансовый учет. - М.: Дашков и Ко, 2010. - с.79

2. Астахов В. П. Бухгалтерский (финансовый) учет. - М.: Феникс, 2011. - с.176

3. Банк, В.Р. Финансовый анализ: Учеб. пособие / В.Р. Банк, С.В. Банк, А.В. Тараскина - М.: ТК Велби, Проспект, 2010. - 344 с.

4. Бараненко С. П., Дудин М. Н., Лясников Н. В., Михель В. С. Финансовый менеджмент. - М.: Российская академия предпринимательства, 2012. - с.154

5. Басовский, Л.Е., Басовская, Е.Н. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебн. пособие/Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: ИНФРА_М, 2009. - 366 с.

6. Бланк И.А. Финансовый менеджмент / Учебный курс. - Киев, Ника-Центр Эльга, 2008. - 656 с.

7. Брусов П. Н., Филатова Т. В. Финансовый менеджмент. Долгосрочная финансовая политика. Инвестиции. - М.: КноРус, 2012. - с.132

8. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник / Под редакцией О. И. Чистякова. - М.: Дашков и Ко, 2010. - с.132

9. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. М., Изд. ПРИОР, 2010.

10. Варламова Т. П., Варламова М. А. Финансовый менеджмент. - М.: Дашков и Ко, 2012. - с.232

11. Васильева М. В., Малый Н. А, Перекрестова Л. В. Финансовая политика. - М.: Феникс, 2010. - с.321

12. Васильева, Л.С. Финансовый анализ/ Л.С. Васильева, М.В. Петровская: Учебник. - М.:КНОРУС, 2009. - 542 с.

13. Гетьман В. Г., Терехова В. А. Бухгалтерский финансовый учет. - М.: Дашков и Ко, 2011. - с.157

14. Гиляровский, Л.Т. Экономический анализ / под ред. Л.Т. Гиляровский. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 615 с.

15. Дроздов, В.В. Экономический анализ: Практикум / В.В. Дроздов. - М.:СПб.:Питер, 2011. - 240 с.

16. Зимин, Н.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Н.Е. Зимин, В.Н. Солопова. - М.: КолосС, 2011. - 384 с.

17. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник/ В.В. Ковалев. - М.: ТК Велби, Проспект, 2008. - 421 с.

18. Когденко В. Г., Мельник М. В., Быковников И. Л. Краткосрочная и долгосрочная финансовая политика. - М.: Юнити-Дана, 2010. - с.19

19. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник/ Л.Т. Гиляровская (и др.). - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.-360с.

20. Лихачева О. Н., Щуров С. А. Долгосрочная и краткосрочная финансовая политика предприятия. - М.: Вузовский учебник, Инфра_М, 2011. - с.245

21. Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ: Учебн. пособие/Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Макарьян. - М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2011. - 544 с.

22. Мочалова Л. А., Касьянова А. В., Рау Э. И. Финансовый менеджмент. - М.: КноРус, 2012. - с.164

23. Поздняков В.Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: Учебник / В.Я. Поздняков. - М.: ИНФРА_М, 2010. - 617с.

24. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Г.В. Савицкая - М.: ИНФРА_М, 2008. - 345с.

25. Самылин А. И. Финансовый менеджмент. - М.: Инфра_М, 2013. - с. 135

26. Селезнев, Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление: Учебн. пособие. - М.: ИНИТИ-ДАНА, 2011. - 639 с.

27. Теплякова Н. А. Финансы и финансовый рынок. - М.: ТетраСистемс, 2010. - с.231

28. Трошин А. Н. Финансовый менеджмент. - М.: Инфра_М, 2013. - с. 165

29. Финансовый менеджмент / Под редакцией В. В. Иванова, В. В. Ковалева. - М.: КноРус, 2011. - с.169

30. Черутова М. И. Финансовый менеджмент. - М.: Флинта, МПСИ, 2010. - с.123

31. Шевчук Д. А. Финансовый менеджмент. - М.: Рид Групп, 2012. - с. 134

32. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. Учебн. пособие - 2_е издание. - М.: Инфра, 2010. - 208 с.

33. Щербаков В. А., Приходько Е. А. Краткосрочная финансовая политика. - М.: КноРус, 2009. - с. 213

34. Экономика и организация производства: учебное пособие / под ред. докт. экон. наук, проф. Ю.И. Трещевского, докт. экон. наук. проф. Л.П. Пидоймо. - Воронеж: Воронежский гос. ун_т, 2010.

35. Экономический анализ / под ред. Н.В. Войтовского, А.Н. Калининой, И.И. Мазуровой. - М.: Высшее образование, 2009. - 509 с.

36. Экономический анализ. / Под ред. проф М.И. Баканова и проф. А.Д. Шеремета. - М.: Финансы и статистика, 2010.

37. «Методологические рекомендации по проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности организаций» (утв. Госкомстатом России 28.11.2002)

38. www.webknow.ru, Филиппчук О.М. «Факторинг: ключевой фактор развития бизнеса».

39. Абдуллаев Н., Зайнетдинов Ф. Формирование системы анализа финансового состояния предприятия //Финансовая газета. - 2009. - №28. - С.38.

40. Материалы международной научно-практической конференции «Экономика и управление в XXI веке: теория, методология, практика» г. Москва, 30 ноября 2012 года. Серия «Экономика и Право», № 11-12 2012.

41. Мажаров А.В. Проблемы российских фирм. // «Финансовый менеджмент», № 9, 2011 г. - с.67.

42. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий. // «Управление риском», № 3, 2010. - С.50.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Состав структура и классификация оборотных фондов предприятия. Источники формирования оборотных средств. Принципы управления оборотными средствами. Методы нормирования оборотных средств. Анализ использования оборотных средств предприятия.

    курсовая работа [64,4 K], добавлен 29.10.2006

  • Теоретические основы изучения обеспеченности и эффективности использования оборотного капитала. Состав и структура, организация и управление оборотными средствами предприятия. Оценки и пути повышения эффективности использования оборотных средств.

    курсовая работа [58,9 K], добавлен 13.11.2010

  • Сущность оборотных активов, их состав и структура, источники формирования средств и их нормирование. Анализ основных экономических показателей деятельности ОАО "Газпром". Предложение путей оптимизации управления оборотными активами данного предприятия.

    дипломная работа [2,3 M], добавлен 00.00.0000

  • Сущность оборотных активов, их состав и структура, источники формирования средств и их нормирование. Анализ основных экономических показателей деятельности ОАО "Газпром". Предложение путей оптимизации управления оборотными активами данного предприятия.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 00.00.0000

  • Сущность оборотных активов, их состав и структура, источники формирования средств и их нормирование. Анализ основных экономических показателей деятельности ОАО "Газпром". Предложение путей оптимизации управления оборотными активами данного предприятия.

    дипломная работа [2,3 M], добавлен 26.06.2015

  • Сущность понятия "оборотный капитал". Управление оборотными активами как актуальная, сложная и достаточно противоречивая проблема как производственного, так и финансового менеджмента. Общая характеристика видов деятельности ОАО "Бишкектеплосеть".

    дипломная работа [655,8 K], добавлен 21.03.2014

  • Оценка показателей оборачиваемости оборотных средств предприятия. Бухгалтерский учет формирования резервного капитала. Структура источников формирования оборотных средств. Совершенствование их структуры и оптимизация процесса нормирования на предприятии.

    курсовая работа [865,8 K], добавлен 29.10.2015

  • Изучение теоретических основ управления оборотными активами. Технико-экономическая характеристика предприятия ОАО "Газпром Нефть". Расчет финансовых показателей по каждой модели. Выбор стратегии и политики финансирования оборотных средств предприятия.

    курсовая работа [650,1 K], добавлен 10.06.2014

  • Классификация оборотных активов предприятия по основным признакам, управление их использованием и характеристика движения в процессе кругооборота. Система основных задач, направленных на реализацию главной цели управления денежными потоками предприятия.

    контрольная работа [24,6 K], добавлен 11.05.2009

  • Расчет потребности в оборотных средствах за квартал, по незавершенному производству, готовой продукции и товарных запасах. Организация управления, оформление экономистом решения об обеспечении предприятия оборотными средствами и ускорение их вращения.

    контрольная работа [237,0 K], добавлен 25.03.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.