Уровень экспрессивной речи и особенности трудовых навыков умственно отсталых младших школьников
Понятие экспрессивной речи, теоретические основы влияния ее уровня развития у детей младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью на усвоение трудовых навыков. Реализация программы исследования, анализ и интерпретация полученных данных.
Рубрика | Педагогика |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.03.2012 |
Размер файла | 81,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Оглавление
- Введение
- Глава 1. Теоретические основы влияния уровня развития экспрессивной речи детей младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью на усвоение трудовых навыков
- 1.1 Понятие экспрессивной речи
- 1.2 Особенности экспрессивной речи у детей младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью
- 1.3 Особенности трудовых навыков умственно отсталых младших школьников
- Глава 2. Практическое изучение влияния уровня экспрессивной речи детей младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью на усвоение трудовых навыков
- 2.1 Программа исследования
- 2.2 Анализ и интерпретация полученных данных
- Заключение
- Литература
Введение
Актуальность исследования. Успешное формирование личности может осуществляться только на основе разумно организованного соединения воспитательной работы с практической трудовой деятельностью. Представители педагогической мысли (Ушинский К.Д., Макаренко А.С. и др.) видели в труде большую преобразующую силу, которая обеспечивает прогрессивное развитие как общества в целом, так и каждого человека в отдельности.
Подготовка к труду, являясь одним из важнейших аспектов социальной адаптации и комплексной реабилитации детей с нарушением интеллекта, направлена на достижение ощущения социального комфорта и равноправия в обществе. Она обеспечивает наиболее полную интеграцию лиц с нарушением интеллекта в общество, способствует улучшению их морально-психологического состояния и предоставляет им возможность наряду со всеми членами общества жить полноценной активной жизнью.
Основная задача трудового воспитания и обучения - выработка мотивации к труду и совершенствование трудовых навыков, воспитания необходимых установок поведения, личностных качеств. Практическая деятельность в её простых видах наиболее понятна и доступна для умственно отсталых детей. Здесь всё дано в наглядном, легко воспринимаемом виде. Разнообразие видов труда обеспечивает разностороннюю и активную работу всех анализаторов. Характер и степень решения той или другой задачи трудового воспитания зависят от характера и степени дефекта ребенка.
Большое значение в определении трудовых возможностей умственно отсталого ребенка и профиля доступного ему вида труда имеет его физическое развитие, развитие его общей и мелкой моторики, развитие речи.
Знание особенностей речевого развития, выявление специфики недоразвития речи у детей, имеющих умственную отсталость, является непременным условием коррекционно-педагогических воздействий на развитие детей этой категории.
В данной курсовой работе мы рассмотрим, как уровень развития экспрессивной речи детей младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью влияет на усвоение трудовых навыков.
Проблема исследования: уровень развития экспрессивной речи умственно отсталых младших школьников является одним из условий для усвоения трудовых навыков, но содержание данного направления коррекционной логопедической работы остаётся недостаточно разработано.
Объект исследования: дети младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью
Предмет исследования: уровень экспрессивной речи и особенности трудовых навыков умственно отсталых младших школьников.
Цель данной работы: изучить влияние уровня развития экспрессивной речи детей младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью на усвоение трудовых навыков.
Гипотеза исследования: на усвоение трудовых навыков умственно отсталыми младшими школьниками будет влиять уровень развития экспрессивной речи.
В соответствии с поставленной целью и выдвинутой гипотезой предстояло решить следующие задачи исследования:
1. Изучить и проанализировать психолого-педагогическую литературу по проблеме;
2. Изучить особенности развития экспрессивной речи детей младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью;
3. Изучить особенности усвоения трудовых навыков детей младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью.
Глава 1. Теоретические основы влияния уровня развития экспрессивной речи детей младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью на усвоение трудовых навыков
1.1 Понятие экспрессивной речи
Речь (говорение) - деятельность говорящего, применяющего язык для взаимодействия с другими членами данного языкового коллектива; употребление (использование) разнообразных средств языка для передачи сложного содержания, включающего, помимо собственно информации, обращение к слушателю, побуждение его к действию и т.п. [17, с.42]
Речь выполняет многообразные функции. Основной и первоначальной является коммуникативная функция - назначение речи быть средством общения. В зависимости от формы общения изменяется и форма речи. Одной из них является экспрессивная речь.
Речь детей является объектом изучения и формирования различных научных дисциплин: педагогики, лингвистики, психологии, коррекционной педагогики, логопедии.
Мы рассмотрим понятие экспрессивной речи с логопедической и психологической точки зрения.
Логопедические основы понятия экспрессивной речи:
Различают две формы речи: внешнюю и внутреннюю. Во внешней речи, в свою очередь, различают два вида: устную и письменную речь.
Устная речь. Может быть диалогической и монологической. Устная диалогическая речь - непосредственное общение двух или нескольких людей в форме разговора или обмена репликами. Диалогическая (разговорная) речь - наиболее простой вид речи. В ходе диалога собеседник ставит уточняющие вопросы, подает реплики и т.п. Это превращает диалогическую речь в речь поддерживаемую. Диалогическая речь обычно сопровождается жестами, мимикой, пантомимой, а также той или иной интонацией, что упрощает взаимопонимание собеседников. Часто говорящие совместно наблюдают за обсуждаемым предметом, что создает определенную ситуацию и превращает речь в ситуативную. В структурном отношении диалогическая речь характеризуется недостаточной развернутостью, для нее типичны неполные предложения.
Вариант диалогической речи - беседа, отличительная особенность которой - наличие определенного вопроса, требующего обсуждения. В беседе содержатся элементы, свойственные монологической речи.
Монологическая речь - последовательное связное изложение системы мыслей одним лицом. Монологическая речь имеет форму доклада, рассказа, лекции и т.п. Она развивалась на основе диалогической речи, и также имеет ситуацию общения, но характер общения здесь иной, т.к. монолог не прерываем. Монологическая речь - контекстная, развернутая, для нее характерны грамматически полносоставные предложения. Обычно монологическая речь бывает заранее подготовленной.
Одно из средств совершенствования монологической речи - письменная речь, имеющая ряд общих черт с устной монологической речью.
Письменная речь исторически появилась позднее устной. В большинстве современных языков письменная речь.
Осуществляется при помощи букв, обозначающих звуки речи. Исключение составляют языки, пользующиеся идеографическим, а также иероглифическим письмом.
Письменная речь не имеет никаких дополнительных средств воздействия на воспринимающего, кроме самого слова и организующих предложения знаков препинания. Письменная речь обращена к самому широкому кругу читателей. Разновидность письменной речи - письмо к близким, содержание которого обычно предполагает знание ситуации, о которой сообщается в письме. [26]
Экспрессивная речь - внешняя форма речи, активное устное или письменное высказывание. [27]
Речь моторная (син. речь экспрессивная) - формулировка и высказывание своих мыслей, чувств, желаний в устной или письменной форме. [11, с.52]
Моторная (экспрессивная) речь - произнесение звуков речи самим человеком. [20, с.231]
Экспрессивная речь - это процесс высказывания с помощью языка в форме активной устной речи или письма. Высказывание начинается с замысла высказывания, затем проходит стадию внутренней речи и заканчивается стадией развернутого внешнего речевого высказывания в виде устной речи или письма. [3, с.62]
Психологические основы понятия экспрессивной речи.
Экспрессивная речь - (от лат. expressio - выражение) активное устное и письменное высказывание. Устная экспрессивная речь начинается с общего замысла, проходит стадию внутренней речи и завершается произнесением слов. Письменная экспрессивная речь имеет сходное психологическое строение, за исключением завершающего этапа, который выражается здесь в виде написания слов (рукописно или на машинке). Нарушения устной и письменной экспрессивной речи характерны для различных форм афазии и обусловлены либо дефектами замысла высказывания и внутренней речи, либо трудностями произношения слов или их написания. Характер нарушения устной и письменной экспрессивной речи определяется локализацией поражения коры головного мозга (левого полушария у правшей, правого у левшей). У слепых письменная экспрессивная речь выражается в воспроизведении слов с помощью дактильных знаков. [1, с.74]
Экспрессивная речь (от лат. expressio - выражение) - процесс порождения речевого высказывания, представленного в устной или письменной форме. Начало этого процесса лежит в формировании общего замысла, затем строится внутренняя речь - переводимая затем в собственно внешнюю речь. [21]
Таким образом, мы видим, что нет особых различий в интерпретации понятия экспрессивной речи как с психологической точки зрения, так и с логопедической. На основании этого можно сделать вывод, что экспрессивная речь - это процесс высказывания с помощью языка в форме активной устной речи или письма.
1.2 Особенности экспрессивной речи у детей младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью
Экспрессивная речь играет особую роль в речевом развитии детей. У детей младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью нарушено формирование интеллектуального компонента всех звеньев речевой деятельности, т.е. дети имеют недостаточный уровень речевого развития. [14, с.94]
К числу отклонений речевого развития при умственной отсталости относятся дефекты усвоения языка и, прежде всего, значения языковых знаков разной степени сложности (лексической и грамматической семантики) ввиду снижения у детей основных мыслительных процессов - анализа, синтеза, сравнения, систематизации. Следствием этого является неправильный выбор языковых единиц (слов, морфем) в процессе порождения речевого высказывания. [15, с.42]
Эти особенности речевого развития препятствуют усвоению учебного материала ребенком, снижают и без того невысокую продуктивность обучения, препятствует общению ребенка, его адаптации в обществе.
Нарушение речи у детей с интеллектуальными нарушениями исследовались М.Е. Хватцевым, Р.Е. Левиной, Г.А. Гаше, Е.Ф. Соботович, Р.И. Лалаевой. Нарушения речи у детей с тяжелой и умеренной степенями умственной отсталости занимались такие исследователи как Л.М. Шипицина, А.Р. Маллер, Г.В. Цикотто, Е.М. Мастюкова, и т.д. [15, с.61]
экспрессивная речь трудовой навык
А.Р. Маллер, И.А. Смирнова, Л.М. Шипицина. и др. отмечают, что у умеренно отсталых детей обнаруживаются разнообразные нарушения речевого развития. Так, почти у всех наблюдаются более или менее резко выраженные недостатки произношения, умеренно умственно отсталые дети не обладают достаточным умением вступать в речевой контакт с другими людьми. Это обусловлено их пассивностью, сниженностью побуждений к высказываниям, слабым интересом к окружающему, а также крайней бедностью словарного запаса и несформированностью грамматического строя речи. [7, с.45]
Особенности моторного (экспрессивного) речевого развития детей разноплановы по степени тяжести проявления, в связи, с чем выделяют несколько уровней речевого развития.
К первому уровню относятся "безречевые" дети. Одни безучастны к окружающей среде, речью не пользуются. Другие дети произносят постоянно один монотонный звук, не являющийся средством общения. Некоторые пользуются неречевыми средствами. Эта группа является наиболее сложной в речевом отношении независимо от возраста.
Ко второму уровню относят детей, у которых отмечаются отдельные лепетные слова или словосочетания, произнесённые с различными фонетическими искажениями. Фонетические нарушения носят дизартрический характер, затрудняющий организацию кинетической и кинестетической программы с апраксическим компонентом, что значительно усложняет формирование произносительной стороны речи.
К третьему уровню речевого развития относят детей, у которых имеется бытовой словарь и фразовая речь. Одни дети многоречивы, пользуются развернутой фразовой речью с элементами нарушенного звукопроизношения. Другие дети пользуются короткой фразой, отмечаются аграмматизмы. Последовательность изложения затруднена. Третий уровень характеризуется не только нарушениями структуры внешнего плана речевого высказывания, возможности его развертывания, насыщения структурными компонентами, но и сужение семантического поля, обеднением лексического состава, невозможностью пользования вариабельностью лексики, грамматического структурирования. У преобладающего большинства детей этого уровня отмечается потребность в речевой коммуникации. [5, с.22] Кузнецова Л.В. отмечает, что дети с грубыми нарушениями интеллекта из-за характерной для них стереотипии поведения не могут в какой-либо мере перенести приобретенные умения самостоятельных высказываний в новую ситуацию. [23, с.77]
По степени самостоятельности и активности в процессе общения данную категорию детей Шипицина Л.М. делит на 3 группы:
1) К первой группе относятся дети, самостоятельное участие которых в какой-либо практической работе невозможно. Контакт с ними затруднён. При работе с "неговорящими" учащимися комментарии даёт в основном педагог. Воспитанник отвечает движением глаз, головы, или отдельными звуками, словами на обращенные к нему вопросы, подтверждает или не подтверждает сообщения других друзей. Важным результатом работы с детьми этой группы является их эмоциональное удовлетворение от общения, от совместной деятельности.
2) Вторую группу составляют учащиеся, испытывающие значительные затруднения в общении жестами и в понимании поставленной задачи. При ограниченной индивидуальной помощи со стороны взрослого они способны самостоятельно довести до конца полученное задание.
3) Учащиеся третьей группы выполняют задания полностью самостоятельно. Взрослый помогает детям проконтролировать себя. Они осознают свое место в рамках семьи, осмысливают взаимоотношения, связывающие членов семьи, друзей и близких людей; развивают умения и навыки, необходимые в практической деятельности по дому. В основе обучения детей навыкам общения лежит ролевой принцип, т.е. соответствие поведения конкретной ситуации. [24, с.44]
Как отмечает Л.М. Шипицина, к числу отклонений речевого развития при умственной отсталости относятся дефекты усвоения языка и, прежде всего, значения языковых знаков разной степени сложности (лексической и грамматической семантики) ввиду снижения у детей основных мыслительных процессов - анализа, синтеза, сравнения, систематизации. Следствием этого является неправильный выбор языковых единиц (слов, морфем) в процессе порождения речевого высказывания. [25, с.46]
Маллер А.Р., Цикотто Г.В. отметили что, к числу ведущих отклонений речевого развития относятся и своеобразные нарушения речевых действий - порождение речевого высказывания и понимания, а именно, трудности удержания сложного многооперационного состава речевых действий вследствие особенностей операционной стороны мышления (памяти, внимания). Это выражается в неиспользовании или неправильном использовании даже косвенных языковых элементов как в процессе понимания речи, так и при построении собственного высказывания. Вследствие указанных особенностей формирования речевой деятельности у детей с умственной отсталостью создается нехарактерная для нормального онтогенеза и для других форм речевого недоразвития диспропорция между состоянием импрессивной и экспрессивной речи, когда собственная речь оказывается формально на более высоком уровне, чем понимание речи. Однако эта диспропорция не фиксируется в обиходной речи и выявляется в процессе выполнения ребенком специальных заданий, особенно грамматического словообразования, понимания грамматически противопоставленных словосочетаний и целого ряда синтаксических конструкций. [15, с.45]
У умственно отсталых выявляется бедность словарного запаса, неточность употребления слов, трудности актуализации словаря более значительные, чем в норме, преобладание пассивного словаря над активным, несформированность структуры значения слова, нарушения процесса организации семантических полей.
По данным В.Г. Петровой, умственно отсталые школьники не знают названий многих предметов, которые их окружают (перчатки, будильник, кружка), особенно названий отдельных частей предметов (обложка, страница, рама, подоконник).
В словаре детей преобладают существительные с конкретным значением, отсутствуют слова обобщающего характера (мебель, посуда, обувь, одежда).
В активном словаре умственно отсталых детей отсутствуют многие глаголы, обозначающие способы передвижения животных (скачет, ползает, летает). Глаголы с приставками заменяют бесприставочными глаголами (пришел, перешел - шел).
Умственно отсталые дети употребляют лишь незначительное количество слов, обозначающих признаки предмета: цвет (красный, синий, зеленый), величину (большой, маленький), вкус (сладкий, горький, вкусный). Противопоставления же по признакам "длинный - короткий", "толстый - тонкий" и т.д. используются очень редко.
По данным Н.В. Тарасенко, умственно отсталые школьники младших классов редко употребляют прилагательные, обозначающие внутренние качества человека. Количество наречий в словаре весьма ограничено (здесь, там, туда, потом).
Встречается неточное употребление слов, парафазии. Преобладающими являются замены слов по семантическому сходству. Наблюдаются смешения слов одного рода, вида.
Пассивный словарь умственно отсталых детей больше активного, но он с трудом актуализируется, часто для воспроизведения слова, требуется наводящий вопрос. Трудности вызываются, с одной стороны, склонностью умственно отсталых детей к охранительному торможению в коре головного мозга, с другой - особенностью формирования семантических полей.
Как показали исследования многих авторов (В.Г. Петрова, М.Ф. Гнездилов, М.Ф. Феофанов, А.П. Федченко, Е.Ф. Соботович, Р.И. Лалаева), у умственно отсталых школьников наблюдается несформированность грамматической стороны речи, которая проявляется в аграмматизмах, в трудностях выполнения многих заданий, требующих грамматических обобщений. Недостаточно сформированными оказываются морфологические формы словоизменения и словообразования, синтаксические структуры предложения.
Выявляются искажения в употреблении падежей. Наиболее сформированными оказываются формы именительного, винительного и родительного падежей имени существительного. Наибольшее количество ошибок встречается в употреблении творительного и всех предложно-падежных конструкций. Нарушения использования предложно-падежных конструкций проявляются в пропуске, замене предлогов, искажении окончаний.
Дети неправильно употребляют форму родительного падежа множественного числа существительных: "много девочки", "много курицы", "много цыплятах". В некоторых случаях смешиваются окончания родительного падежа множественного числа различных склонений ("много рыб-ков"). Допускаются ошибки при выполнении заданий на согласование прилагательного с существительным в роде, числе и падеже, особенно прилагательного с существительным в среднем роде ("красная платье").
Функция словообразования у умственно отсталых детей является менее сформированной, чем словоизменение. Несформированность словообразования проявляется в трудности образования прилагательных от формы существительного (камень - каменный), уменьшительно-ласкательных форм, глаголов с приставками (влил - вылил - налил). В основном дети пользуются суффиксальным способом словообразования. Характерными для умственно отсталых школьников младших классов являются простые нераспространенные предложения. Употребляются и простые распространенные предложения, включающие чаще всего прямое дополнение (Девочка рвет цветы), иногда обстоятельства места (Дети идут в школу).
У умственно отсталых детей чрезвычайно бедны и нечетки морфологические обобщения, представления о морфологическом составе слова и о синтаксических связях слов в предложении, недостаточно сформирована система грамматических значений. Недоразвитие лексико-грамматического строя речи особенно резко проявляется в связной речи.
В работах многих авторов отмечается, что становление связной речи у умственно отсталых детей осуществляется замедленными темпами и характеризуется качественными особенностями. Они длительное время задерживаются на этапе вопросоответной и ситуативной речи. Переход к самостоятельному высказыванию у этих детей является очень трудным и во многих случаях затягивается вплоть до старших классов. В процессе порождения связных высказываний умственно отсталые школьники нуждаются в постоянной стимуляции со стороны взрослого, в систематической помощи, которая проявляется либо в виде вопросов, либо в подсказке. Особенно трудной для этих детей является контекстная форма речи. Ситуативная речь, т.е. с опорой на наглядность, на конкретную ситуацию, осуществляется ими гораздо легче.
Связные высказывания малоразвернуты, фрагментарны. В рассказе нарушена логическая последовательность, связь между отдельными его частями. Связные тексты часто состоят из отдельных фрагментов, не составляющих единого целого, и характеризуются краткостью и сжатостью изложения.
Особенности связных высказываний у умственно отсталых детей во многом определяются и характером заданий, формой связных высказываний. Более легко, чем самостоятельный рассказ, осуществляется у умственно отсталых детей пересказ. Но и их пересказ имеет ряд особенностей. Так, они пропускают многие важные части текста, передают содержание упрощенно. Обнаруживается непонимание причинно-следственных, временных, пространственных отношений. На основе случайных ассоциаций они добавляют события, детали, которые отсутствуют в тексте. (9, с.522 - 526]
У умственно отсталых младших школьников недостаточно сформирована одна из основных функций речи - ее регуляторная функция. Указания взрослого воспринимаются детьми неточно, и поэтому содержание и последовательность выполняемой ими деятельности далеко не всегда отвечают требованиям. Это, прежде всего, относится к работе по сложным инструкциям, состоящим из нескольких, следующих друг за другом звеньев, а также к заданиям, сформулированным обобщенно. В первом случае школьники забывают предложенную последовательность действий, нарушают и путают ее. Во втором - терпят неудачи из-за того, что не могут в достаточной мере осмыслить задание.
Ученики вплоть до старших классов испытывают затруднения, когда возникает необходимость рассказать о ходе уже выполненной работы. Они не упоминают многих действий или говорят о них самыми общими словами. Но особенно сложным оказывается для них самостоятельное планирование предстоящей деятельности. Отсутствие наглядно-действенных опор, необходимость ориентироваться только на имеющиеся представления делают ответы учеников бедными, непоследовательными, фрагментарными. Такие планы, конечно, не могут служить основой для выполнения определенной работы. [8, с.41-43]
1.3 Особенности трудовых навыков умственно отсталых младших школьников
Трудовое обучение учащихся с интеллектуальной недостаточностью является главным звеном в общей системе учебной и коррекционно - воспитательной работы. Это связано с огромным значением трудовой подготовки в социальной адаптации школьников с нарушением интеллекта. Способность самостоятельно трудится в условиях производства, быть членом трудового коллектива - это одно из определяющих условий успешной социальной адаптации людей с нарушением интеллекта.
Трудовое обучение ставит своей целью подготовку работников физического труда, способных самостоятельно и на профессиональном уровне выполнять несложные виды работ на производственных предприятиях. В связи с этим главными задачами трудового обучения являются:
формирование знаний, умений и навыков, необходимых для овладения определенной трудовой специальностью;
коррекция недостатков психофизического развития в процессе учебно - трудовой деятельности;
формирование потребности трудиться и положительной мотивации трудовой деятельности. [6, с.6]
Сложность трудового обучения связана с отсутствием у ребят общетрудовых умений и навыков, таких, как ориентировка в задании, планирование работы, контроль и оценка собственной деятельности, а так же с неумением выполнять трудовое задание при изменении условий работы. Это снижает самостоятельность умственно отсталых младших школьников. Учащиеся с нарушением интеллекта часто приступают к работе без предварительного анализа изделия, не планируют ход его изготовления, не могут определить последовательность действий, выбрать наиболее эффективные способы выполнения задания. В результате их действия оказываются неадекватными цели, стоящей перед ними. Они испытывают большие трудности при выполнении задания, не умеют определить, какие им потребуются инструменты. Самостоятельно, без специального обучения, дети с интеллектуальной недостаточностью не могут руководствоваться наглядными инструкциями: образцами, чертежами, рисунками, технологическими картами.
Практически у всех детей с нарушением интеллекта в той или иной степени нарушена координация движений рук, что оказывает негативное влияние на выполнение практических действий, а так же на контроль и регуляцию при формировании двигательных трудовых навыков. Двигательные трудовые навыки автоматизируются у таких ребят медленно, затрудняются их использование в новых условиях. И чем больше изменено задания, тем сложнее умственно отсталым младшим школьникам использовать сформированный навык. Это указывает на недостаточное развитие интеллектуальных компонентов трудовой деятельности и нарушения двигательной сферы.
В процессе трудового обучения коррекция дефектов умственного и физического развития младших школьников состоит в формировании у них интеллектуальных трудовых умений, в развитии точности, ловкости, координированности тонких движений рук. Для этого ребенка обучают умениям ориентироваться в здании, предварительно планировать ход работы, отчитываться о проделанной работе, контролировать свою деятельность. Значительное место в процессе трудового обучения таких детей должно отводиться развитию образного мышления, воображения, элементарных творческих способностей для формирования у них умения приспосабливаться к изменяющимся трудовым условиям и в то же время вносить в стандартную ситуацию элементы вариантности, проявлять творческую активность в труде. [19, с.57]
В процессе трудового обучения решается также задача развития положительных качеств личности: целенаправленность, умение довести начатое дело до конца, самостоятельность, чувство коллективизма и т.д. сами условия обучения способствуют развитию положительных личностных качеств. Труд в учебных мастерских, а затем и на производственной практике постепенно становится средством удовлетворения потребностей школьников с интеллектуальными проблемами. Однако эффективное личностное развитие возможно только в том случае, когда трудовой процесс специально организован для решения учебно-воспитательных и педагогических задач.
Формирование практических умений способствует моральному становлению личности, служит фундаментом ее нравственного развития. Трудовое обучение и воспитание умственно отсталых детей должны формировать потребность трудиться, развивать чувства ответственности за выполняемую работу и положительного отношения к труду.
У многих учащихся с интеллектуальной недостаточностью постепенно формируется положительное отношение к рудовому обучению. Однако оно недостаточно осознанное, пассивное и малоустойчивое.
Известный психолог А.А. Корниенко выделяет четыре группы детей с умственной отсталостью в зависимости от отношения к трудовому обучению.
В первую группу вошли дети с индефферентным отношением к труду. Мотивы их отличаются неопределенностью. При безразличном отношении к трудовой деятельности они постоянно нуждаются в ее стимуляции и активизации. [6, с 8]
Вторая группа - это дети с непосредственным отношением к труду. Они не осознают социальной значимости трудовой деятельности. Мотивы этих детей связаны, прежде всего, с интересом к конкретным заданиям или отдельным процессам.
У третьей группы детей отношение к труду характеризуется наличием элементов опосредованности. У них наблюдается постоянство в выборе предпочитаемых видов труда, частичное проявление социальной мотивации.
В четвертую группу вошли дети, у которых социальные мотивы трудовой деятельности выражены достаточно четко. Они относятся к трудовому обучению осознанно, как и профессиональной подготовке.
В процессе трудового обучения у большинства умственно отсталых младших школьников формируются устойчивые социальные мотивы трудовой деятельности. Однако у некоторых учеников отрицательное отношение к труду не удается изменить. Они не готовы к самостоятельной трудовой деятельности и плохо адаптируются в трудовых коллективах. В связи с этим перед педагогами стоит задача сформировать у таких детей такое отношение к труду, которое не зависело бы ни от его характера, ни от личностных особенностей подростка. Ребенок должен осознавать, что труд является неотъемлемой частью жизни.
Таким образом, трудовое обучение, как и другие дисциплины, решает задачи всестороннего развития личности учащихся с нарушением интеллекта. Оно вносит существенный вклад в физическое, умственное, эстетическое и нравственное развитие детей. Однако основная задача трудового обучения - дать детям с интеллектуальной недостаточностью профессиональное образование, т.е. вооружить их достаточными техническими и технологическими знаниями, профессиональными навыками и умениями, которые необходимы для работы по определенной специальности.
Исходя из вышесказанного, трудовое обучение в младших классах необходимо рассматривать как пропедевтический период подготовки умственно отсталых учащихся к овладению навыками профессионального труда. Умственно отсталые дети на уроках трудового обучения должны освоить тот уровень общеобразовательных и трудовых знаний и умений, который необходим им для дальнейшей социальной и трудовой адаптации. [16, с.12]
Глава 2. Практическое изучение влияния уровня экспрессивной речи детей младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью на усвоение трудовых навыков
2.1 Программа исследования
Эксперимент по исследованию влияния уровня развития экспрессивной речи детей младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью на усвоение трудовых навыков в условиях детских домов - интернатов проводился в ГУ РК "Кочпонский ДДИУОД" города Сыктывкар. Исследование проводилось в период с 15 по 25 октября 2011 года. Количество детей участвующих в исследовании - 20 человек, 10 девочек и 10 мальчиков с умеренной умственной отсталостью младшего школьного возраста.
Цель исследования: изучить особенности экспрессивной речи и особенности усвоения трудовых навыков умственно отсталыми младшими школьниками.
Для реализации цели были поставлены следующие задачи:
1. Провести диагностику экспрессивной речи детей младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью.
2. Провести диагностику по усвоению трудовых навыков умственно отсталыми младшими школьниками.
3. Проанализировать результаты проделанной работы.
Для решения поставленных задач нами были использованы следующие методики.
Для исследования уровня развития экспрессивной речи детей младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью мы использовали "Тестовую методику диагностики устной речи младших школьников" Т.А. Фотекова, модифицированную логопедом кочпонского детского для детей с умственной отсталостью.
Данная диагностика состоит из пяти разделов, в которых в качестве критериев развития экспрессивной речи у детей выступают: номинативный словарь, звукопроизношение, предикативный словарь, словарь прилагательных, грамматический строй речи, связная речь. (Приложение 1)
Для исследования уровня усвоения трудовых навыков умственно отсталыми младшими школьниками была использована диагностика, составленная психологами и педагогами кочпонского детского дома.
Исследование трудовых навыков осуществлялось путем естественно педагогического эксперимента.
Наблюдение проводилось в трех видах трудовой деятельности: хозяйственно - бытовой труд, уборка жилища, территории, работа на участке. (приложение 2).
2.2 Анализ и интерпретация полученных данных
Нами было проведено исследование уровня развития экспрессивной речи детей младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью.
Таблица 1. Результаты исследования экспрессивной речи детей младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью (см. приложение 1)
ФИ |
Номинативный словарь |
звукопроизношение |
Предикативный словарь |
Словарь прилагательных |
Грамматический строй |
Связная речь |
Экспрессивная речь |
|
А. Катя |
в |
с |
в |
в |
с |
н |
с |
|
А. Евгения |
с |
в |
с |
н |
с |
с |
с |
|
Б. Карина |
н |
с |
н |
н |
н |
н |
н |
|
Г. Марина |
в |
в |
в |
с |
н |
с |
с |
|
Л. Светлана |
н |
с |
с |
н |
н |
н |
н |
|
Л. Валерия |
с |
н |
с |
с |
н |
н |
с |
|
М. Алия |
н |
в |
н |
н |
н |
н |
н |
|
П. Аня |
н |
с |
н |
н |
н |
н |
н |
|
Я. Таня |
с |
с |
н |
н |
н |
н |
н |
|
К. Олеся |
н |
с |
н |
н |
н |
н |
н |
|
Б. Илья |
н |
с |
с |
с |
с |
н |
с |
|
П. Никита |
с |
в |
с |
н |
н |
с |
с |
|
И. Андрей |
н |
с |
с |
н |
н |
н |
н |
|
К. Николай |
н |
с |
с |
с |
с |
н |
с |
|
Ч. Андрей |
н |
с |
с |
с |
н |
н |
с |
|
Э. Максат |
в |
н |
в |
с |
н |
н |
с |
|
К. Максим |
н |
с |
с |
н |
н |
н |
н |
|
З. Александр |
н |
с |
с |
н |
н |
н |
н |
|
А. Максим |
в |
с |
в |
с |
с |
н |
с |
|
А. Денис |
с |
в |
в |
с |
в |
н |
с |
Мы исследовали 5 компонентов экспрессивной речи: номинативный словарь, звукопроизношение, предикативный словарь, словарь прилагательных, грамматический строй, связную речь.
В результате исследования было выявлено, что у таких детей больше всего страдает связная речь. У большинства детей речь находится на уровне жестов, мимики (Аня П., Света Л., Андрей И., Коля К. и др.). Речь смазанная, невнятная. Часто в высказываниях используют набор слов, не связанных между собой. (Карина Б.) В силу индивидуальных особенностей детей, картинка плохо воспринималась зрительно, а следовательно неправильно воспроизводилась. (Денис А.) Дети легче рассказывали знакомы стихи, но большинство из них пользовались жестами, движениями, мимикой.
Звукопроизношение детей так же страдает. Хотя дети могут изолированно произносить большинство звуков речи правильно, но в активной речи они искажаются, либо опускаются. Поэтому речь детей для окружающих непонятна. Наиболее благоприятно звукопроизношение у Дениса А., Никиты П., Алии М., Марины Г., Евгении А.
У данной категории детей так же страдает наполнение словаря. Наиболее знакомы для детей слова, которые чаще употребляют в быту. В речи в основном используют существительные и глаголы. Прилагательные детьми упускаются, либо обозначаются одним словом. Грамматический строй речи у большинства детей не сформирован. Наиболее сформирован грамматический строй у Дениса А., Кати А., Евгении А., Ильи Б., К. Николая, А. Максима.
Таким образом, мы видим, что экспрессивная речь недостаточно развита. Нет ни одного ребенка с высоким уровнем развития экспрессивной речи. У 55 % средний уровень развития экспрессивной речи. У 45 % детей низки уровень развития экспрессивной речи.
Исходя из этого сформировались две группы детей: группа А - дети с низким уровнем развития экспрессивной речи; группа Б - дети со средним уровнем развития экспрессивной речи.
Диаграмма 1.
Следующим этапом нашего исследования было проведение диагностики уровня усвоения навыков хозяйственно - бытового труда у детей с низким и средним уровнем развития экспрессивной речи.
Таблица 2. Результаты исследования навыка хозяйственно - бытового труда в группе А.
Ф. И |
Показатели |
Общий балл |
Уровень адаптации |
|||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
||||
Б. Карина |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
14 |
проблем |
|
Л. Света |
4 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
4 |
4 |
3 |
4 |
1 |
3 |
4 |
34 |
средний |
|
М. Алия |
4 |
2 |
1 |
2 |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
35 |
средний |
|
П. Аня |
3 |
2 |
1 |
2 |
3 |
2 |
3 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
3 |
27 |
проблем |
|
Я. Таня |
4 |
1 |
1 |
1 |
3 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
3 |
3 |
27 |
проблем |
|
К. Олеся |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
1 |
2 |
2 |
25 |
проблем |
|
И. Андрей |
4 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
19 |
проблем |
|
К. Максим |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
13 |
дезадап. |
|
З. Саша |
4 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
19 |
проблем |
|
Средний балл |
29 |
11 |
9 |
11 |
16 |
13 |
26 |
18 |
17 |
18 |
9 |
17 |
15 |
209 |
У детей группы А мы видим, что у 67% проблемная адаптация к усвоению навыков хозяйственно - бытового труда. У 22% средний уровень адаптации. И у 11% - дезадаптация усвоения навыков хозяйственно - бытового труда.
У детей страдают все компоненты усвоения навыков хозяйственно - бытового труда. Наиболее развиты такие навыки, как самостоятельное складывание одежды, умение заправлять постель, умение сервировать стол, умение раздавать блюда, умение убирать и мыть посуду.
Хуже всего сформированы такие навыки, как осуществление ремонта по распоротому шву, умение резать хлеб, самостоятельная утюжка одежды.
Наиболее низкие результаты показали Б. Карина, И. Андрей, К. Максим, З. Александр. У них хорошо сформирован только навык самостоятельного складывания одежды. Остальные навыки не сформированы.
Наиболее высокие результаты в данной группе показали Л. Светлана, М. Алия. У них лучше сформированы следующие навыки: самостоятельное складывание одежды, умение заправлять постель, складывание и смена постельных принадлежностей, умение раздавать блюда, умение протирать стол после еды. Хуже всего сформированы навыки осуществления ремонта по распоротому шву, умения резать хлеб.
Таблица 3. Результаты исследования навыка хозяйственно-бытового труда в группе Б
Ф И |
Показатели |
Общий балл |
Уровень адаптации |
|||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
||||
А. Катя |
4 |
2 |
2 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
2 |
1 |
4 |
4 |
41 |
Средний |
|
А. Евгения |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
16 |
Проблемн. |
|
Г. Марина |
5 |
3 |
2 |
3 |
4 |
3 |
5 |
4 |
4 |
3 |
1 |
4 |
5 |
46 |
Высокий |
|
Л. Валерия |
5 |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
5 |
4 |
4 |
4 |
1 |
4 |
5 |
51 |
Высокий |
|
Б. Илья |
5 |
1 |
1 |
1 |
3 |
1 |
4 |
3 |
4 |
3 |
1 |
3 |
3 |
34 |
Средний |
|
П. Никита |
5 |
1 |
1 |
1 |
5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
4 |
4 |
5 |
5 |
55 |
Высокий |
|
К. Николай |
5 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
4 |
4 |
4 |
4 |
1 |
4 |
4 |
37 |
Средний |
|
Ч. Андрей |
4 |
1 |
1 |
1 |
3 |
1 |
4 |
4 |
4 |
3 |
1 |
3 |
4 |
33 |
Средний |
|
Э. Максат |
5 |
1 |
1 |
1 |
4 |
1 |
5 |
5 |
4 |
5 |
1 |
4 |
4 |
41 |
Средний |
|
А. Максим |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
3 |
3 |
2 |
1 |
1 |
2 |
23 |
Проблемн. |
|
А. Денис |
4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
29 |
средний |
|
Средний балл |
47 |
19 |
16 |
19 |
32 |
23 |
45 |
38 |
37 |
33 |
15 |
35 |
40 |
399 |
Из данной таблицы мы видим, что у 27% детей группы Б высокий уровень усвоения навыками хозяйственно - бытового труда. У 54% средний уровень адаптации. У 19% данной категории детей - проблемная адаптация усвоения хозяйственно - бытовых навыков труда.
Наиболее развиты следующие навыки: самостоятельное складывание одежды, умение заправлять постель, поливка цветов.
Достаточно развиты такие навыки как: осуществление стирки мелких вещей, складывание и смена постельных принадлежностей, умение сервировать стол, умение раздавать блюда, умение убирать и мыть посуду.
Недостаточно развиты такие навыки как самостоятельная утюжка одежды, ремонт одежды по распоротому шву, умение пришить пуговицу, умение резать хлеб.
Наиболее высокие результаты показали Л. Валерия, Г. Марина, П. Никита. Лучше всего они умеют самостоятельно складывать одежду, заправлять постель, складывать и менять постельные принадлежности, сервировать стол, убирать и мыть посуду, протирать стол после еды.Л. Валерия и Г. Марина хуже всего развито умение резать хлеб. У П. Никиты это умение развито хорошо, но не развиты такие навыки как самостоятельная утюжка одежды, ремонт одежды по распоротому шву, умение пришить пуговицу.
Самые низкие результаты в данной группе показали А. Евгения, А. Максим. Все навыки, кроме самостоятельного складывания одежды, умения заправлять постель, умение протирать стол после еды, недостаточно сформированы. Хотя у А. Максима частично сформированы такие навыки как умение заправлять постель, складывание и смена постельных принадлежностей, умение сервировать стол.
Таким образом сравним детей группы А с детьми группы Б. (приложение 2, диаграмма 2)
Таблица 4. Сводная таблица диагностики уровня усвоения навыков хозяйственно-бытового труда в группе А и в группе Б
Показатели |
Баллы |
||
Группа А |
Группа Б |
||
1 |
3.2 |
4.3 |
|
2 |
1.2 |
1.7 |
|
3 |
1 |
1.4 |
|
4 |
1.2 |
1.7 |
|
5 |
1.7 |
2.9 |
|
6 |
1.4 |
2 |
|
7 |
2.8 |
4 |
|
8 |
2 |
3.4 |
|
9 |
1.8 |
3.3 |
|
10 |
2 |
3 |
|
11 12 |
1 1.8 |
1.3 3.1 |
|
13 |
1.6 |
3.6 |
Из данной таблицы мы видим, что по всем компонентам усвоения навыков хозяйственно - бытового труда, у детей группы Б показатели выше, чем у детей группы А. Следовательно, дети младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью с средним уровнем развития экспрессивной речи навыки хозяйственно-бытового труда усваивают лучше, чем дети младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью с низким уровнем развития экспрессивной речи.
Следующим этапом нашего исследования было проведение диагностики уровня усвоения навыков уборки жилища, территории, работа на участке у детей с низким и средним уровнем развития экспрессивной речи.
Таблица 5.
Результаты исследования навыков уборки жилища, территории, работы на участке группы А.
Ф.И |
Показатели |
|||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
||
Б. Карина |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
- |
1 |
- |
1 |
2 |
|
Л. Света |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
5 |
4 |
1 |
- |
4 |
- |
1 |
4 |
|
М. Алия |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
- |
2 |
- |
1 |
2 |
|
П. Аня |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
- |
2 |
- |
1 |
2 |
|
Я. Таня |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
2 |
- |
2 |
- |
1 |
3 |
|
К. Олеся |
1 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
- |
2 |
- |
1 |
3 |
|
И. Андрей |
3 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
- |
3 |
- |
1 |
1 |
|
К. Максим |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
- |
1 |
- |
1 |
1 |
|
З. Саша |
3 |
1 |
3 |
1 |
3 |
1 |
1 |
1 |
- |
3 |
- |
1 |
1 |
|
Средний балл |
19 |
21 |
25 |
18 |
21 |
22 |
22 |
14 |
- |
20 |
- |
9 |
19 |
|
Ф. И |
Показатели |
Общий балл |
Уровень адаптации |
||||||
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
||||
Б. Карина |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
21 |
Проблемная |
|
Л. Света |
2 |
3 |
4 |
4 |
4 |
2 |
57 |
Средняя |
|
М. Алия |
1 |
1 |
3 |
3 |
3 |
1 |
39 |
Проблемная |
|
П. Аня |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
36 |
Проблемная |
|
Я. Таня |
1 |
2 |
3 |
3 |
3 |
1 |
41 |
Средняя |
|
К. Олеся |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
35 |
Проблемная |
|
И. Андрей |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
28 |
Проблемная |
|
К. Максим |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
17 |
Дезадаптация |
|
З. Саша |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
27 |
Проблемная |
|
Средний балл |
11 |
12 |
18 |
20 |
20 |
11 |
302 |
Из данной таблицы мы видим, что у 22% детей группы А средний уровень усвоения навыков уборки жилища, территории, работы на участке. У 67% проблемная адаптация. И у 11% таких детей дезадаптация.
У данной категории детей наиболее развиты следующие навыки: отжим тряпки, вытирание пыли, мытье стен, мытье скамеек, мытье игрушек, уход за ковриками, подметание веранды, уборка снега.
Хуже всего развиты навыки работы с пылесосом и вскапывание почвы.
Навыки мытья клетки и кормление птиц не сформированы.
Наиболее лучшие результаты в данной группе показали Л. Света, Я. Таня. У них хорошо развит навык мытья скамеек и игрушек. Хуже всего они умеют работать с пылесосом.
Наиболее низкие результаты в данной группе показал К. Максим. Все навыки уборки жилища, территории, работы на участке у него не сформированы.
Таблица 6. Результаты исследования навыков уборки жилища, территории, работы на участке группы Б.
Ф. И |
Показатели |
|||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
||
А. Катя |
5 |
4 |
5 |
4 |
4 |
5 |
4 |
3 |
- |
4 |
- |
2 |
3 |
|
А. Евгения |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
- |
1 |
- |
1 |
2 |
|
Г. Марина |
4 |
4 |
5 |
4 |
4 |
5 |
4 |
3 |
- |
4 |
- |
3 |
3 |
|
Л. Валерия |
4 |
4 |
5 |
4 |
4 |
5 |
5 |
4 |
- |
4 |
- |
3 |
3 |
|
Б. Илья |
3 |
3 |
5 |
4 |
4 |
5 |
5 |
2 |
- |
4 |
- |
2 |
3 |
|
П. Никита |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
3 |
- |
4 |
- |
1 |
4 |
|
К. Коля |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
- |
4 |
- |
1 |
1 |
|
Ч. Андрей |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
1 |
- |
3 |
- |
1 |
3 |
|
Э. Максат |
5 |
4 |
5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
3 |
- |
4 |
- |
1 |
3 |
|
А. Максим |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
- |
2 |
- |
1 |
1 |
|
А. Денис |
2 |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
4 |
2 |
- |
2 |
- |
1 |
2 |
|
Средний балл |
37 |
39 |
45 |
41 |
39 |
44 |
41 |
26 |
- |
46 |
- |
17 |
27 |
Ф. И |
Показатели |
Общий балл |
Уровень адаптации |
||||||
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
||||
А. Катя |
2 |
3 |
4 |
4 |
4 |
1 |
61 |
Высокая |
|
А. Евгения |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
24 |
Проблемная |
|
Г. Марина |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
1 |
62 |
Высокая |
|
Л. Валерия |
3 |
3 |
4 |
4 |
5 |
1 |
65 |
Высокая |
|
Б. Илья |
2 |
2 |
3 |
3 |
4 |
2 |
57 |
Средняя |
|
П. Никита |
4 |
4 |
5 |
5 |
5 |
4 |
75 |
Высокая |
|
К. Николай |
1 |
3 |
4 |
3 |
4 |
1 |
55 |
Средняя |
|
Ч. Андрей |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
1 |
50 |
Средняя |
|
Э. Максат |
3 |
2 |
2 |
4 |
4 |
1 |
62 |
Высокая |
|
А. Максим |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
37 |
Проблемная |
|
А. Денис |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
40 |
Средняя |
|
Средний балл |
25 |
26 |
30 |
36 |
39 |
15 |
573 |
Из данной таблицы мы видим, что 45% детей группы Б имеют высокий уровень усвоения навыков уборки жилища, территории, работы на участке. У 36% детей средний уровень адаптации. Так же есть дети с проблемной адаптацией - 19%.
У таких детей наиболее развиты такие навыки как вытирание пыли, мытье пола, мытье скамеек, мытье игрушек, уход за ковриками. Все остальные навыки достаточно развиты, кроме навыков мытья клетки и кормления птиц.
Наиболее высокие результаты показали П. Никита и Л. Валерия. Лучше всего у них развиты навыки вытирания пыли и мытья скамеек.
У Никиты П хуже всего получается работа с пылесосом, а у Л. Валерии вскапывание почвы.
Наиболее низкие результаты в данной группе показали А. Евгения и А. Максим. У них хорошо развиты навыки вытирания пыли, мытья скамеек, мытья игрушек. Остальные навыки сформированы частично и проявляются не всегда.
Таким образом, сравним детей группы А с детьми группы Б
Таблица 7. Сводная таблица диагностики уровня усвоения навыков уборки жилища, территории, работы на участке в группе А и в группе Б (см. приложение 2, диаграмму 3)
Показатели |
Баллы |
||
Группа А |
Группа Б |
||
1 |
1.7 |
3.4 |
|
2 |
1.9 |
3.5 |
|
3 |
2.3 |
4 |
|
4 |
1.6 |
3.7 |
|
5 |
1.9 |
3.5 |
|
6 |
2 |
4 |
|
7 |
2 |
3.7 |
|
8 |
1.3 |
2.4 |
|
9 |
0 |
0 |
|
10 |
1.8 |
4.1 |
|
11 |
0 |
0 |
|
12 |
0.8 |
1.5 |
|
13 |
1.7 |
2.4 |
|
14 |
1 |
2.3 |
|
15 |
1.1 |
2.4 |
|
16 |
1.6 |
2.7 |
|
17 |
1.8 |
3.4 |
|
18 |
1.8 |
3.5 |
|
19 |
1 |
1.4 |
В результате исследования было выявлено, что дети младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью со средним уровнем развития экспрессивной речи лучше усваивают навыки уборки жилища, территории, работы на участке, чем дети младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью с низким уровнем развития экспрессивной речи.
На основании анализа и интерпретации данных можно сделать вывод, что трудовые навыки лучше сформированы у детей младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью со средним уровнем развития экспрессивной речи, чем у детей младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью с низким уровнем развития экспрессивной речи.
Выводы:
1) Экспрессивная речь детей младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью недостаточно развита. Нет ни одного ребенка с высоким уровнем развития экспрессивной речи. У 55 % средний уровень развития экспрессивной речи. У 45 % детей низкий уровень развития экспрессивной речи. Исходя из этого сформировались две группы детей: группа А - дети с низким уровнем развития экспрессивной речи; группа Б - дети со средним уровнем развития экспрессивной речи.
2) По всем компонентам усвоения навыков хозяйственно - бытового труда, у детей группы Б показатели выше, чем у детей группы А. Следовательно, дети младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью с средним уровнем развития экспрессивной речи навыки хозяйственно - бытового труда усваивают лучше, чем дети младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью с низким уровнем развития экспрессивной речи.
3) Дети младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью со средним уровнем развития экспрессивной речи лучше усваивают навыки уборки жилища, территории, работы на участке, чем дети младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью с низким уровнем развития экспрессивной речи.
4) Дети младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью со средним уровнем развития экспрессивной речи трудовые навыки усваивают лучше, чем дети младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью с низким уровнем развития экспрессивной речи.
Заключение
На основании проведенного экспериментального исследования нами был установлен факт полного подтверждения гипотезы о том, что на усвоение трудовых навыков умственно отсталыми младшими школьниками будет влиять уровень развития экспрессивной речи.
Таким образом, цель, которая была поставлена в начале нашего исследования, была достигнута. Мы изучили влияние уровня развития экспрессивной речи детей младшего школьного возраста с умеренной умственной отсталостью на усвоение трудовых навыков.
Исходя из полученных экспериментальных данных, мы можем предложить следующие рекомендации педагогам и воспитателям детского дома:
1) При ведении новых инструкций выдерживать дозировку слов и при усвоении любого вербального материала соблюдать принципы небольших шагов или расчлененности подачи. Стремится к контекстному объяснению новых слов.
2) Процесс презентации инструкций должен опираться на работу всех возможных анализаторов и проводится в различных ситуациях с соблюдением естественности условий.
3) При обучении использовать различные по структуре вопросы, как общие, так и наводящие. Применять один из эффективных видов помощи - проговаривание инструкций по данному педагогом началу.
4) Основное внимание уделять развитию у детей основной функции речи - коммуникативной, регулирующей деятельность. Целесообразно уделять внимание проведению игр, в которых общение является необходимым условием. На начальном этапе оно может быть не чисто речевым, а на основе совместных действий и жестов. Ситуативные задачи усложняются постепенно и можно провести игры на развитие делового и эмоционального общения (игры: "Поиграем вместе", "Что мы делали - не скажем…", "Шофер и строители" и др.), а так же игры - драматизации, в которых дети должны понять содержание, запомнить последовательность происходящих действий и речевой материал, с помощью которого они должны общаться (игры: "Колобок", "Кто сказал мяу").
Литература
1. "Психологический словарь " под ред. Зинченко В.П. и Мещерякова Б.Г. - М. АСТ - Астрель Транзиткнига 2004г
2. Васенков Г.В. Технология обучения профессионально-трудовым навыкам учащихся коррекционных школ VIII вида // Коррекционная педагогика: теория и практика. - 2010. - № 2 (38) - с.5 - 15.
3. Веренич С.В. Нервная система в норме и патологии: - Мн.: БГПУ, 2005г. - 76с
4. Воспитание и обучение детей во вспомогательной школе / Под ред. В.В. Воронковой. - М., 1994
5. Гуровец Г. В, Давыдова Л.З. К вопросу изучения болезни Дауна // Дефектология. 1999. № 6, с.27 - 35.
6. Жидкина Т.С. Методика преподавания ручного труда в младших классах коррекционной школы VIII вида. - М.: Издательский центр "Академия", 2005. - 192с.
7. Лалева Р. А Нарушение устной речи и системы их коррекции у умственно отсталых школьников. Л., 1968г
8. Липакова, В.И. К вопросу о нарушениях связной речи детей с умеренной умственной отсталостью // Практическая психология и логопедия. - 2005. - №1. - С.41-43.
9. Логопедия. Под ред.Л.С. Волковой, С.Н. Шаховской. - М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1998, 680с.
10. Люди с умственной отсталостью: Обучение и воспитание: Пер. с нем.А.П. Голубева; Науч. ред. рус. текста Н.М. Назарова. - М.: Издательский центр "Академия", 2003. - 432 с.
11. Малая медицинская энциклопедия. - М.: Медицинская энциклопедия. 1991 г
12. Маллаев, Д.М. Психология общения и поведения умственно отсталого школьника. - СПб.: Речь, 2009. - 160 с.
13. Маллер А.Р. Социально-трудовая адаптация лиц с умеренной умственной отсталостью // Воспитание и обучение детей с нарушениями в развитии. - 2006. - №4, с.47 - 53.
14. Маллер А.Р. Ребенок с ограниченными возможностями. М.: изд-во Академия, 1996 - 208 с.
15. Маллер А.Р., Цикотто Г.В. Воспитание и обучение детей с тяжелой интеллектуальной недостаточностью. М.: Изд-во Академия, 2003 - 220с
Подобные документы
Проблема формирования навыков самообслуживания у умственно отсталых младших школьников в отечественной олигофренопедагогике. Анализ коррекционных программ образовательных организаций для детей с умственной отсталостью. Констатирующее исследование.
дипломная работа [4,9 M], добавлен 30.10.2017Характерные особенности развития познавательного интереса у младших школьников нормальным психофизическим развитием и с умственной отсталостью. Разработка программы по формированию познавательного интереса у умственно отсталых детей на уроках математики.
дипломная работа [285,1 K], добавлен 02.03.2016Клиническая характеристика детей с умственной отсталостью младшего школьного возраста. Особенности их речевого развития. Исследование нарушений звукопроизношения; состояния, моторики органов артикуляционного аппарата; фонетической стороны речи школьников.
дипломная работа [67,4 K], добавлен 03.11.2012Понятие, основные функции и виды речи. Физиологические основы речевой деятельности человека. Развитие речи детей в онтогенезе. Особенности и приёмы развития устной и письменной речи младших школьников. Методы исследования уровня речевого развития детей.
курсовая работа [100,7 K], добавлен 18.10.2012Анализ данных обследования устной и письменной речи, уровня развития психологической базы речи младших школьников с нарушением интеллекта. Разработка программы коррекционно-логопедической работы по устранению нарушений письма у умственно отсталых детей.
дипломная работа [4,8 M], добавлен 05.04.2012Развитие речи детей в онтогенезе. Нормальное (правильное) речевое развитие ребёнка. Особенности словарного состава и грамматического строя речи умственно отсталых младших школьников. Приёмы обогащения и уточнения словаря. Методы развития связной речи.
курсовая работа [50,3 K], добавлен 06.01.2016Закономерности развития речи детей младшего школьного возраста. Развитие речи младших школьников с нарушением интеллекта, клиническая и психолого-педагогическая характеристика детей. Методики изучения развития речи, содержание коррекционной помощи.
курсовая работа [96,8 K], добавлен 22.05.2010Особенности и методика формирования связной речи у младших школьников с интеллектуальной недостаточностью. Коррекционная помощь младшим школьникам с умственной отсталостью. Контрольный этап исследования уровня развития связной речи младших школьников.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 19.11.2014Речевое развитие нормальных детей. Особенности логопедической работы по устранению дефектов звукопроизношения. Развитие артикуляторной моторики, слухового восприятия, внимания, памяти у умственно отсталых детей. Формирование грамматического строя речи.
курсовая работа [48,0 K], добавлен 13.11.2012Теоретические основы развития навыков связной монологической речи у детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи III уровня. Разработка коррекционной программы по развитию связной монологической речи. Обзор методических рекомендаций родителям.
дипломная работа [310,8 K], добавлен 13.10.2017