Мультимедийное сопровождение процесса обучения иностранному языку

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ МУЛЬТИМЕДИА В ОБРАЗОВАНИИ

1.1 Научные концепции обучения с применением мультимедиа в образовании

1.2 Сущность, содержание и виды мультимедиа в образовании

1.3 Принципы применения и требования к отбору мультимедийных материалов для обучения иностранному языку

ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАРУБЕЖНОЙ СИСТЕМЫ ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ BLACKBOARD В РОССИЙСКОМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ

2.1 Система обучения Blackboard

2.2 Онлайн-ученик и онлайн-курсы в системе обучения Blackboard

2.3 Возможности использования систем дистанционного обучения как сопровождение учебного процесса

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Переход на рыночный путь развития экономики в нашей стране обусловил постановку и решение целого ряда первостепенных задач. Среди них важное место занимает комплекс вопросов, связанных с планомерным внедрением информационных и коммуникационных технологий в сферу образования, которые сегодня предлагают новые перспективы и поразительные возможности для обучения, подтверждая тем самым, что человечество находится на пороге образовательной революции.

Кардинальные перемены во всех областях человеческой жизни, которые несут с собой эти информационные и коммуникационные технологии и новые модели деятельности вкупе с новыми социальными требованиями мирового сообщества, требуют совершенно иного уровня грамотности, соответствующего запросам информационного общества.

Остро стоит проблема создания принципиально новой технологии приобретения научных знаний, новых педагогических подходов к преподаванию и усвоению знаний, новых курсов обучения и методик преподавания. Все это должно способствовать активизации интеллекта обучаемых, формированию их творческих и умственных способностей, развитию целостного мировоззрения индивида - полноправного члена информационного общества.

Сегодня в России, связь между современным, качественным образованием и перспективой построения информационного общества, эффективной экономики и безопасного государства очевидна. Для страны, которая ориентируется на инновационный путь развития, жизненно важно дать системе образования стимул к движению вперед - это и есть первоочередная задача приоритетного национального проекта «Образование» (Послание Президента Федеральному Собранию Российской Федерации от 10 мая 2006 г.).

Нововведения, или инновации, характерны для любой профессиональной деятельности человека и поэтому естественно становятся предметом изучения, анализа и внедрения. Инновации сами по себе не возникают, они являются результатом научных поисков, передового педагогического опыта отдельных преподавателей и целых коллективов. Этот процесс не может быть стихийным, он нуждается в управлении.

В контексте инновационной стратегии целостного педагогического процесса в профессиональном образовании существенно возрастает роль ректора ВУЗа, деканов и преподавателей как непосредственных носителей новаторских процессов. При всем многообразии технологий обучения: дидактических, компьютерных, проблемных, модульных и других - реализация ведущих педагогических процессов остается за преподавателями. С внедрением в учебный процесс современных технологий преподаватель все более выступает не в роли распространителя информации (как это традиционно принято), а в роли консультанта, советчика, иногда даже коллеги обучаемого. Это дает некоторые положительные моменты: студенты активно участвуют в процессе обучения, приучаются мыслить самостоятельно, выдвигать свои точки зрения, моделировать реальные ситуации.

Новая учебная мультимедийная среда создает дополнительные возможности для развития креативности обучаемых, стимулирует их любознательность, прививает интерес к научной деятельности.

Таким образом, мультимедиа является исключительно полезной и плодотворной образовательной технологией благодаря присущим ей качествам интерактивности, гибкости, и интеграции различных типов мультимедийной учебной информации, а также благодаря возможности учитывать индивидуальные особенности учащихся и способствовать повышению их мотивации.

Применительно к педагогическому процессу в профессиональном образовании инновация означает введение нового в цели, содержание, методы и формы обучения, организацию совместной деятельности преподавателей и обучаемых.

Одним из видов инноваций в организации образования на современном этапе является введение дистанционного обучения. Видится необходимым рассмотреть данный вид обучения как сопровождение учебного процесса.

С учетом практической значимости проблемы избрана тема исследования - «Мультимедийное сопровождение процесса обучения иностранному языку».

Степень разработанности темы. На формирование системы представлений по изучаемой проблеме оказали работы известных отечественных и зарубежных исследователей: Бент Б. Андресен (Датский педагогический университет), Катя ван ден Бринк (Университет им. Ландау, Германия), Кристофер Аббот (Королевский колледж, Великобритания), Роджер Сальо (Гетеборгский университет, Швеция), Ст. Гилфус, М. Питтински, М. Часен и др. В этих работах освещаются вопросы применения новых информационных технологий, гуманизации образования в современном мире, интернационализации общественной жизни и образования, модернизации образования, а также анализируются инновационные модели обучения.

Цель написания дипломной работы - проанализировать систему дистанционного обучения Blackboard на базе широкого институционального применения в учебных заведениях зарубежных стран и возможности ее эффективного применения в условиях России.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

– рассмотреть научные концепции и принципы применения мультимедиа в образовании;

– систематизировать требования, применяемые к отбору мультимедийных материалов для обучения иностранному языку;

– проанализировать современные информационные и коммуникационные системы дистанционного обучения на базе широкого институционального применения студентами и преподавателями в зарубежных странах в контексте ведущих сред / систем интерактивного обучения;

– выявить приоритетные системы дистанционного обучения на базе интерактивной среды обучения;

– обосновать возможность использования опыта Великобритании в содержании и организации использования системы интерактивного обучения в России.

Объектом работы является организация учебного процесса, базирующаяся на использовании системы дистанционного обучения учащимися в странах с развитой рыночной экономикой.

Предмет работы - Мультимедийное сопровождение процесса обучения иностранному языку.

Теоретико-методологическую базу исследования составили: общетеоретические методы научного познания (анализ, синтез, аналогия, сравнение и сопоставление, обобщение, классификация, систематизация и др.); анализ источников на языке изучаемой страны, поиск в сети Интернет и анализ содержания веб-страниц, посвященных изучаемой проблеме; общепедагогические методы (анализ документов и источников).

Эмпирическими источниками послужили исследования ученых в области педагогики и методики применения мультимедиа в обучении иностранным языкам. Материалом для исследования послужили научные статьи, методическая литература, посвященная данной проблеме, а также различные интернет сайты. Результаты исследования были получены во время полугодового обучения в университете Ньюкасл, Великобритания.

Апробация результатов исследования. Материалы исследования и основные положения выпускной квалификационной работы были представлены на ежегодной, межрегиональной, научно-практической конференции «Актуальные проблемы современного общества и роль образования в их разрешении» (13 мая 2010 года, г. Нижнекамск).

Научная ценность работы заключается в том, что наше исследование является дополнительным материалом, который может использоваться для продолжения исследований в этой области.

В результате работы было осуществлено целостное рассмотрение проблематики организации системы дистанционного обучения Blackboard в условиях глобализации и интеграции.

Практическая значимость данной работы заключается в том, что полагаясь на полученный опыт в Великобритании, открываются перспективы разработки и внедрения в практику системы обучения Blackboard.

Положения, вносимые на защиту:

– обоснование возможностей использования зарубежного опыта, по организации системы дистанционного обучения;

– определение возможностей использования систем интерактивного обучения, всеобщего обмена информацией, независимо от временных и пространственных поясов, на примере Blackboard Learning System, как сопровождение учебного процесса.

Структура дипломной работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии (51 источника, из них - 48 зарубежных и 3 отечественных).

Во введении обосновывается выбор темы исследования, актуальность. Раскрыты проблема, объект, предмет, цель, задачи, методы исследования; охарактеризована теоретико-методологическая основа. Представлена научная новизна, практическая значимость, раскрыты основные положения, выносимые на защиту; представлены данные об апробации.

В первой главе - «Теоретические основы применения мультимедиа в образовании - раскрываются научные концепции процесса обучения с применением мультимедиа, сущность, содержание и виды мультимедиа в образовании, а также принципы применения и требования к отбору мультимедийных материалов для обучения иностранному языку. Во второй главе - «Практические аспекты применения зарубежной системы дистанционного обучения Blackboard в российском образовательном пространстве» - раскрываются сущность и содержание системы дистанционного обучения Blackboard Learning System, и возможности использования данной системы дистанционного обучения как сопровождение учебного процесса.

В заключении содержатся основные выводы, перспективы дальнейшего изучения, возможности интегрирования системы дистанционного обучения Blackboard Learning System в образовательный процесс.

мультимедиа образование иностранный дистанционный

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ МУЛЬТИМЕДИА В ОБРАЗОВАНИИ

1.1 Научные концепции обучения с применением мультимедиа в образовании

Современный период развития цивилизованного общества характеризуется процессом информатизации. Это глобальный социальный процесс, при котором сбор, накопление, обработка, хранение, передача и использование информации осуществляется на основе современных средств коммуникации.

Внедрение средств современных информационных технологий в систему образования дает возможность совершенствовать механизмы управления системой образования на основе использования коммуникационных сетей, совершенствовать методы, формы и содержание в соответствии с задачами развития личности обучаемого в современных условиях информатизации общества. Это помогает формировать умения самостоятельно приобретать знания и вести исследовательскую деятельность, использовать компьютерные системы для диагностики, тестирования и контроля знаний [17, c. 23].

В настоящее время обучение иностранному языку в высшей школе претерпевает большие изменения. Более интенсивно стали внедряться в учебный процесс новые информационные технологии, такие как Интернет, аудио и видеокомплексы, мультимедийные обучающие компьютерные программы.

Мультимедийные технологии являются совокупностью различных способов обучения: текстов, графических изображений, музыки, видео и мультипликации в интерактивном режиме. Новая учебная среда создает дополнительные возможности для развития креативности обучаемых, стимулирует их любознательность, прививает интерес к научной деятельности [32, c. 12]. Современные мультимедийные программы представляют собой эффективное средство оптимизации условий умственного труда. Формы работы с компьютерными обучающими программами на занятиях по иностранному языку включают изучение лексики, отработку произношения, обучение монологической и диалогической речи, обучение письму, обучение грамматике.

На занятиях по иностранному языку можно решить целый ряд дидактических задач, используя материалы Интернет, пополнять словарный запас студентов и формировать навыки и умения чтения; совершенствовать умения письменной речи; создавать устойчивую мотивацию для изучения иностранного языка. Для обучаемых мультимедийные технологии являются способом, при помощи которого они расширяют свои представления об окружающем мире.

Использование мультимедийных технологий обеспечивает более полную и точную информацию об изучаемых явлениях и объектах. Это повышает качество обучения, позволяет удовлетворять и развивать познавательные интересы обучаемых, повышает наглядность обучения, позволяя использовать тяжело доступный материал или тот, который нельзя использовать без компьютера [32, c. 15].

Работа обучаемых становится более интенсивной, что позволяет повысить темп изучения учебного материала и увеличить объем самостоятельной работы на занятиях и после них.

Как показывает практика, мультимедийные программы наилучшим образом соответствуют структуре учебного процесса. Они максимально приближают процесс обучения иностранному языку к реальным условиям, наиболее полно соответствуют дидактическим требованиям. В этих программах используются методические приемы, позволяющие производить ознакомление, тренировку и контроль [33, c. 295].

Эффективное использование мультимедийных технологий в учебно-воспитательном процессе возможно лишь при условии, что соответствующие технологии гармонично и обоснованно интегрируются в данный процесс и обеспечивают новые возможности как преподавателю, так и обучаемым.

Для эффективного использования мультимедийных технологий необходимо создать такие условия, чтобы обеспечить формирование социальной и познавательной активности как основных личностных характеристик обучаемого. Программы должны носить диалоговый характер для развития самостоятельности обучаемых. В целях последующей самореализации обучаемых необходимо развитие их способностей и гармоничной индивидуальности личности.

Технические средства на занятиях по иностранному языку должны повышать интерес к изучению языка и производительность труда, осуществлять обратную связь и контроль всех действий обучаемых [40, c. 142].

Следует отметить, что использование мультимедийных технологий не может обеспечить существенного педагогического эффекта без учителя, поскольку эти технологии - только способы обучения, эффективность которых зависит от умения преподавателя использовать их для достижения определенных педагогических целей на основе глубокого изучения всех возможностей. Не удивительно, что не все преподаватели оказались готовы к широкому внедрению компьютеров в обучение иностранным языкам. Необходимо, чтобы каждый преподаватель понял простую мысль: компьютер в учебном процессе - не механический педагог, не заместитель или аналог преподавателя, а средство, усиливающее и расширяющее возможности его обучающей деятельности [18, c. 24].

Воспитание творческой личности - задача всей системы образования, поскольку в процессе познавательной творческой деятельности обучаемый осознает свою значимость, реализует себя как личность. Для формирования креативности как личностного качества необходимо создать специально организованную среду, которая обеспечит многостороннее системное влияние. Необходимо дать возможность обучаемым работать по индивидуальному плану. Для этого логично вводить элементы дистанционного обучения, базирующиеся на использовании мультимедийных технологий [18, c. 27].

Современность предъявляет все более высокие требования к обучению практическому владению иностранным языком в повседневном общении и профессиональной сфере. Объемы информации растут, и часто рутинные способы ее передачи, хранения и обработки являются неэффективными. Использование информационных технологий раскрывает огромные возможности компьютера как средства обучения. Мультимедийные обучающие программы имеют огромные преимущества перед традиционными методами обучения. Они позволяют тренировать различные виды речевой деятельности и сочетать их в различных комбинациях; помогают создать коммуникативные ситуации, автоматизировать языковые и речевые действия; способствуют реализации индивидуального подхода и интенсификации самостоятельной работы обучаемого.

Таким образом, образовательный потенциал мультимедиа-средств, способствует развитию глубокого подхода к обучению [25, с. 48]. Однако само по себе не способствует осмыслению информации обучаемыми [21, c. 12].

Как утверждает Рамсден, пользователи мультимедиа-приложений рискуют, обогатившись информацией, остаться со скудными знаниями [43, c. 165]. Более того, даже «хорошо» структурированные мультимедийные приложения в определенных обстоятельствах побуждают некоторых пользователей к поверхностному их изучению [44, с. 38]. В этом случае ключевую роль играет контекст, в котором происходит обучение, т.е. навыки пользователя и учебная среда.

Другими словами, возникают различные типы концепций обучения с применением мультимедиа, которые подразделяются на количественные и качественные [49]. Это означает, что концепции обучения с применением мультимедиа вытекают из общих концепций обучения.

Одни из них рассматривают мультимедиа как способ приобретения большого объема знаний, что может рассматриваться как количественный подход к обучению (т.е. сбор информации); при этом средством для достижения этой цели становится компьютер.

Таким образом, мультимедиа может способствовать развитию у обучаемых более глубокого подхода к обучению в сравнении с тем, который они считают приемлемым для себя. Мультимедиа представляются средством повышения эффективности обучения (например, за счет усиления мотивации), возможно, отчасти благодаря тому, что они сильнее вовлекают учащегося в процесс обучения. Однако обучаемые могут рассматривать мультимедиа лишь как средство ускорения учебного процесса и уменьшения «информационной нагрузки», т.е. как средство поверхностного обучения.

Исследования подтверждают, что применение мультимедиа в обучении стимулирует мотивацию обучаемых. Образовательные средства мультимедиа пробуждают азарт и любопытство, а также помогают сформировать умозрительные образы и модели. В большинстве случаев применение мультимедиа положительно сказывается на мотивации обучаемых. Однако средства мультимедиа - не панацея и, как и всякий учебно-методический аппарат, не могут быть одинаково эффективным для всех [48, c. 75].

Применение мультимедиа означает самостоятельное обучение, которое, по сравнению с традиционными формами, предоставляет намного больше свободы благодаря тому, что обучаемые сами решают, что делать и в каком темпе, им также присуща как внутренняя, так и внешняя мотивация.

При переходе на очное обучение с применением мультимедиа меняется и роль преподавателя. Предоставляется хороший шанс высоко оценить работу с преподавателями, которые могут помочь каждому индивидуально, поддерживают их в обучении и используемых ими стратегиях, а также непринужденно ведут себя в аудитории. Кроме того, обучение с применением компьютеров отличается от обычного традиционного: взаимоотношения между обучаемыми и преподавателями характеризуются меньшей субординацией и более непринужденны [28]. Преподаватели в процессе обучения с применением мультимедиа играют роль помощника и руководителя. В обучении такого типа можно выделить два стиля преподавания. Когда обучаемые работают самостоятельно, преподаватели стремятся меньше вмешиваться в этот процесс. Однако когда предлагается критическое и аналитическое осмысление материала обучаемыми, преподаватели, как правило, играют в нем активную роль, задавая наводящие вопросы, намеренно подвергая сомнению обучаемых выбор их стратегии, предлагая альтернативные пути и т.д.

Такие динамичные и открытые взаимоотношения напоминает те, которые наблюдаются у преподавателей и обучаемых при активной совместной работе над проектами или практическими заданиями, например при выполнении научного исследования.

Таким образом, обучаемые придают большее значение трем мотивационным аспектам: активному обучению, мультимедийному программному обеспечению и новой роли преподавателя в аудитории [42, c. 295].

Безусловно, мультимедиа могут помочь в достижении образовательной цели. Согласно Выготскому, интеллектуальные инструменты могут в различных аспектах способствовать обучению [50, c. 305]. Поэтому мультимедиа как инструментальное средство применяется, как правило, для:

– обмена идеями и представления информации;

– обработки информации;

– моделирования;

– измерения и управления.

Мультимедиа-приложения создают комфортную учебную среду, в которой обучаемые имеют возможность активно «добывать» знания. Как показали многочисленные исследования, необходимость усиления контроля процесса обучения, со стороны обучаемого связана с повышением интенсивности обучения. Имея возможность контролировать темп изложения, обучаемый лучше усваивает материал, а возможность управлять им позволяет ему свободно фиксировать получаемую информацию в своем сознании [18, c. 96].

Активное обучение является одним из основных требований всех современных теорий обучения. Активное обучение подразумевает, что обучаемый интенсивно вовлекается в процесс обучения не как пассивный слушатель, который воспринимает информацию, сообщаемую ему преподавателем или обучающим средством - мультимедиа-приложением, а как субъект, способный все больше контролировать процесс обучения и собственную учебную деятельность [30, c. 79].

Контроль содержания изучаемых материалов и последовательности изложения улучшает мотивацию и повышает общую эффективность обучения. Это происходит благодаря тому, что процесс становится более релевантным [23, c. 45]. К тому же обучаемые получают возможность самостоятельно выбирать изучаемый материал. Установлено, что, имея возможность контролировать процесс обучения, учащийся может выбрать наиболее приемлемый для себя путь изучения материала Обучение, предусматривающее восприятие материала в той логической последовательности, в которой его излагает преподаватель, может оказаться менее понятным для каждого из учеников и, соответственно, менее мотивированным.

Мультимедиа как созидательный инструмент может обеспечить обучаемому интерактивность и полный контроль процесса обучения.

Как показали исследования Бигса, внутренняя мотивация направляет учащихся на самоконтроль в обучении - они предпочитают самостоятельно управлять своим процессом познания. Эти исследования подтверждают, что обучаемые добиваются лучших результатов, если сами могут контролировать учебный процесс [11, c. 21].

Энтвисл и Хэнли проводили исследования взаимосвязей между мотивацией учащихся и стратегиями обучения [18, c. 1391]. Результаты их исследований показали, что обучаемые с внешней мотивацией склонны к применению «игровых» стратегий обучения, нацеленных на достижение высоких оценок. А обучаемые с внутренней мотивацией - к использованию более фундаментальных стратегий, направленных на понимание изучаемого материала, поскольку хотят добраться до сути каждой проблемы. Обучаемые с внутренней мотивацией гораздо больше вовлечены в когнитивный процесс и чаще используют стратегии метапознания [35, c. 153].

Целевая ориентация (внешняя или внутренняя мотивация) влияет на направленность мышления и определяет поведенческие аспекты обучаемых, косвенно влияя, таким образом, на их академическую успеваемость.

Помимо высокой мотивации и обширных фундаментальных знаний, обучаемые должны владеть многими стратегиями обучения, а также уметь их применять.

Преподаватели могут предоставить обучаемым широкий спектр возможных стратегий обучения в качестве метода активного обучения. Стратегии обучения являются лишь моделями, которые каждый учащийся должен усвоить и адаптировать их к своей индивидуальной учебной ситуации.

Стратегии обучения - это сложные когнитивные процессы, которые в иерархии познания стоят над учебными процедурами, ориентированными на решение конкретных задач. Они могут быть описаны как определенная последовательность действий, направленных на достижение основных целей обучения [5, c. 207]. Различают несколько стратегий обучения.

Обобщающие стратегии - это также более эффективные стратегии [24, c. 363]. Было установлено, что обучаемые, которые стремятся выделять основные идеи текстов и формулировать обобщения, обладают лучшим восприятием и памятью [41, c. 13].

Самоопросы. Зачастую обучаемые могут намного эффективнее усваивать материал, если будут задавать сами себе вопросы по этому материалу: «Какова основная идея?», «Что наиболее важно в материале?», «Что я сам хочу узнать из этого материала?» Обучаемые, которых специально учили четко формулировать вопросы и полно отвечать на них, понимают и запоминают материал лучше тех, кто не прошел такую подготовку [19, c. 665]. Сам факт самостоятельного формулирования вопросов к изучаемым материалам уже улучшает понимание [14, c. 255]. Несмотря на то, что самоопросы полезнее слабым учащимся, чем сильным, и тем и другим следует объяснить эту стратегию и научить ее применять [4, c. 605]. Как показала практика, эффективной является стратегия постановки задачи в работе с учебным материалом и определение путей решения этой задачи [5, c. 130]. Учащиеся, которым была объяснена эта стратегия, научились эффективно применять на практике получаемые ими знания.

Учащимся предоставляется широкий спектр возможных стратегий обучения в качестве активного метода обучения, включающие:

Образное мышление - это стратегия обучения, связанная с активным построением конкретных мыслительных образов изучаемых объектов.

Репрезентативное образное мышление. Розенблатт указывает, что эффективным способом восприятия читаемого текста является построение умозрительных образов основных смысловых категорий текста [44, c. 217]. Объяснение обучаемым способов формирования репрезентативных образов облегчает им изучение абстрактных текстовых учебных материалов в начальной и средней школе [19, c. 454]. Исследования подтверждают, что репрезентативные образы действительно способствуют более глубокому пониманию читаемого текста [46, c. 658].

Преобразовательное образное мышление. В школьном обучении наиболее эффективен широко известный метод «ключевого слова», предусматривающий связывание между собой разнотипной информации [26, c. 5]. Подобное запоминание позволяет улучшить процесс изучения материалов, в которых возможно однозначное воспроизведение контекста по ключевому слову [25, c. 85]. Конспектирование. Конспектирование помогает обучаемым так преобразовать изучаемый материал, чтобы он лучше запоминался: каждый учащийся, отбирая информацию по изучаемой теме, представляет ее в сжатом виде, формируя тем самым свое собственное восприятие новых знаний. Более того, хорошее конспектирование также подразумевает организацию и преобразование информации. Как правило, обучаемые, активно и последовательно конспектирующие учебные материалы, лучше успевают и демонстрируют более глубокий подход к учебному процессу [14, c. 247].

Управление информацией и применение стратегий. Важной стратегией при использовании мультимедиа является управление информацией. Оно предполагает следующие шаги: точное определение требуемой информации; отбор и оценка найденной информации; внедрение информации в контекст; придание релевантности; построение знаний на основе информации и развитие новых знаний; связывание информации с существующими семантическими сетями; передача и распределение знаний; информационный обмен и пополнение информации; применение знаний; оценка действий, совершенных на основе знания; формирование новых знаний на основе полученных оценок.

Преподаватели должны поддерживать и поощрять совместное обучение для конструктивного информационного обмена между участниками учебного курса [27, c. 412].

В процессе обучения с применением мультимедиа обучаемые используют разнообразные стратегии обучения, но зачастую эти стратегии оказываются неэффективными и не слишком продуманными. Если преподаватель рассказывает обучаемым об эффективных стратегиях, они получают большее удовлетворение от учебного процесса и лучше успевают.

Знание стратегий информационного управления и эффективного обучения повышает успеваемость в самостоятельном и независимом обучении. Учащиеся в этом случае чувствуют большую уверенность в своих силах, стремятся применять оптимальные стратегии обучения и экспериментировать со своими новыми знаниями, что позволяет им адаптировать усвоенные стратегии обучения к своим потребностям [27, с. 338].

Наблюдения показали, что учебные мультимедиа различных типов требуют разных стратегий: так, например, для работы с электронными энциклопедиями требуются в основном поисковые навыки, а для работы с обучающими программами необходимы такие умения, как восприятие и совершенствование знаний.

Чем осмысление ассоциативные связи, предлагаемые информационным ресурсом, тем больше обучаемые стремятся применять стратегии совершенствования процесса обучения [42, c. 231]. На имплементативные стратегии также существенное влияние оказывает интерактивность: чем более интерактивным является приложение, тем более глубокие стратегии используются в обучении (организации, преобразование информации). Приложение ориентированные на моторное запоминание, сами по себе не требуют применения каких-либо сложных стратегий обучения. Набор учебных в этом случае весьма ограничен. Стратегии, которые применяются чаще всего, - тренировочные упражнения и моторное запоминание.

Таким образом, чем больше возможностей предлагает информационный ресурс (высокий уровень интерактивности, осмысленные ассоциации, разные точки зрения на проблему и различные подходы к ней, возможность совместной работы над задачами и т.д.) и более открытым становится подход преподавателя к организации учебного процесса, тем больше этот ресурс порождает дискуссий, стимулирует обмен опытом и совместное принятие решений в небольших группах обучаемых. Мультимедийные обучающие программы имеют огромные преимущества перед традиционными методами обучения. Они позволяют создать коммуникативные ситуации, способствуют реализации индивидуального подхода и интенсификации самостоятельной работы обучаемого.

1.2 Сущность, содержание и виды мультимедиа в образовании

Мультимедиа является исключительно полезной и плодотворной образовательной технологией благодаря присущим ей качествам интерактивности, гибкости, и интеграции различных типов мультимедийной учебной информации, а также благодаря возможности учитывать индивидуальные особенности учащихся и способствовать повышению их мотивации [19, c. 366].

Предоставление интерактивности является одним из наиболее значимых преимуществ цифровых мультимедиа по сравнению с другими средствами представления информации. Интерактивность подразумевает процесс предоставления информации в ответ на запросы пользователя [11, c. 32]. Интерактивность позволяет, в определенных пределах, управлять представлением информации: учащиеся могут индивидуально менять настройки, изучать результаты, а также отвечать на запросы программы о конкретных предпочтениях пользователя. Они также могут устанавливать скорость подачи материала и число повторений, удовлетворяющие их индивидуальным академическим потребностям.

Более того, возможность предоставлять взаимодействие с пользователем, ориентированная на потребности учащихся, отличает мультимедийный компьютер от любого другого средства представления информации, не требующего активного участия человека [26, c. 43].

Однако при использовании мультимедиа в образовании должны быть учтены многие аспекты. Даже принимая во внимание повсеместное распространение средств мультимедиа в современном мире, нужно осознавать, что доступность учебных материалов и аппаратного обеспечения для учащихся варьирует в очень широких пределах.

Далее, с тем, чтобы в полной мере реализовать академический потенциал мультимедийных технологий, учащимся требуется поддержка исключительно компетентных преподавателей [30, c. 14]. Помимо прочих обязанностей, преподаватели должны быть способны руководить процессом обучения учащегося и указывать ему эффективные стратегии обучения.

Подобно использованию учебников, применение учебных средств мультимедиа обогащает стратегии преподавания лишь в том случае, когда преподаватель не только поставляет информацию, но также и руководит, поддерживает и помогает учащемуся в учебном процессе.

Технологии мультимедиа позволяют осмысленно и гармонично сочетать многие виды мультимедийной информации. Это позволяет с помощью цифрового компьютера представлять знания в различных формах, таких как:

– изображения, включая отсканированные фотографии, чертежи, карты и слайды;

– звук, например звукозаписи голоса, звуковые эффекты и музыка;

– видео, включая сложные видеоэффекты и анимационное имитирование человеческого лица [33, c. 231].

Как правило, презентации, сопровождаемые красивыми изображениями или анимацией, являются визуально более привлекательными, нежели статический текст, и они могут поддерживать должный эмоциональный уровень, дополняющий представляемый материал.

Мультимедиа может применяться в контексте самых различных стилей обучения и восприниматься самыми различными умами - некоторые учащиеся предпочитают учиться посредством чтения, другие - посредством восприятия на слух, третьи - посредством просмотра видео и т.д. [28].

К тому же, использование мультимедиа позволяет учащимся работать над учебными материалами по-разному - учащийся сам решает, как изучать материалы, как применять интерактивные возможности приложения, и как реализовать совместную работу со своими соучениками. Таким образом, учащиеся становятся активными участниками образовательного процесса [28]. Учащиеся могут влиять на свой собственный процесс обучения, подстраивая его под свои индивидуальные способности и предпочтения. Они могут изучать именно тот материал, который их интересует, повторять материал столько раз, сколько им нужно, и это помогает устранить многие препятствия их индивидуальному восприятию.

Использование качественных мультимедиа, таким образом, позволяет сделать процесс обучения гибким по отношению к социальным и культурным различиям между учащимися, их индивидуальным стилям и темпам обучения, и их интересам. Индивидуальное обучение является реализацией принципа активного, самостоятельного обучения, при котором студенты сами выбирают, на какие вопросы отвечать, и какие темы изучать.

Мультимедийное обучение - это общепринятое название, используемое для описания когнитивной теории мультимедийного обучения. Эта теория включает в себя несколько принципов обучения с помощью или посредством мультимедиа [33, c. 358].

Программные продукты, используемые в образовательной сфере, или образовательные электронные ресурсы по иностранному языку, могут быть разделены на следующие группы согласно их содержанию и функциональному назначению:

1) информационно-справочные материалы (энциклопедии, справочники, словари, журналы, газеты, альманахи);

2) электронные книги для чтения;

3) фильмы на DVD;

4) библиотеки электронных наглядных пособий и базы данных;

5) методические материалы на электронных носителях (разработки уроков, методические рекомендации по обучению аспектам языка и видам речевой деятельности, тесты и другие контрольно-измерительные материалы);

6) Интернет-ресурсы;

7) комбинированные электронные средства обучения (обучающие программы, электронные учебники, сборники упражнений и развивающие игры);

8) учебно-методические программные средства для сопровождения уроков иностранного языка (демонстрационные материалы, презентации, проекты, компьютерные разработки уроков и т.п.), созданные преподавателем для конкретного урока.

Информационно-справочные материалы преподавателя и учащегося на CD или DVD содержат огромный объем фактологических данных и иллюстративного материала, который представлен обычно в более привлекательной форме, чем на бумажных носителях. За счет анимации, системы поиска, видеофрагментов, различных звуковых эффектов, викторин, тестов и других форм контроля знаний эти электронные ресурсы могут соперничать с мультимедийными учебными пособиями. Они, как правило, не используются самостоятельно, а играют вспомогательную роль, как источник информации для работы над проектами, презентациями, электронными рефератами [32, c. 65].

Электронные книги для чтения и DVD-фильмы необыкновенно привлекательны для учащихся, а преподавателю они дают возможность работать на уровне гипертекста (в широком смысле), обеспечивая тем самым текстовую и изобразительную наглядность для всего класса и управляя процессом чтения/просмотра в контексте изучаемого материала [32, c. 87].

Электронные наглядные пособия и методические материалы представляют собой ресурс преподавателя, оказывая ему методическую помощь при подготовке к урокам, составлении контрольных заданий, подведении итогов овладения навыками и умениями [32, c. 92].

Интернет-ресурсы объединяют в себе свойства всех вышеупомянутых программных продуктов, представляя собой самое мощное на сегодняшний день средство получения информации, решения учебных задач и делового электронного общения [32, c. 95].

Программные продукты, представляющие собой, обучающие программы или электронные учебные пособия, являются наиболее законченными и самодостаточными видами электронных ресурсов и нацелены на высшую степень автономии учащегося. Они, как правило, предназначены для самостоятельной работы в учебном заведении или дома, когда составляющие учебной деятельности управляются и контролируются самим учащимся, а мониторинг осуществляется преподавателем. Они являются очень удобным и эффективным средством обучения, если поставлена задача самостоятельной отработки той или иной темы. В силу широкого выбора учебных ситуаций изучаемый материал может прорабатываться более глубоко за счет многократного осуществления заданных действий и необходимых операций, отработки практических навыков и доведения их до автоматизма. Однако такие программные средства отторгают преподавателя от учащегося, сводя их сотрудничество к минимуму. А ведь именно активное сотрудничество учащегося и преподавателя способствует повышению эффективности познавательного процесса на уроке. Этот фактор многие противники внедрения мультимедийных технологий в учебный процесс вменяют в вину электронным учебникам [32, c. 97].

Очевидно, что применение мультимедийных технологий в учебном процессе следует непременно дозировать, т. е. отбирать программные продукты так, чтобы они полностью отвечали своим содержанием тематике и учебному материалу урока, подходу преподавателя, возрасту и интересам учащихся, и обладали всеми преимуществами мультимедийных электронных ресурсов.

Большинство из перечисленных видов программных продуктов довольно широко представлены на рынке образовательных электронных ресурсов и предоставляют той или иной группе потенциальных пользователей возможность широкого выбора.

И технически, и содержательно эти продукты бывают, как правило, достаточно высокого качества, поскольку создаются профессиональными программистами в содружестве со специалистами-предметниками. Однако, можно отчасти согласиться с несколько категоричным мнением В.П. Беспалько, который отмечает, что «принятая в настоящее время методика, когда программисты остроумно и изобретательно создают так называемую «оболочку» обучающей программы, а затем предлагают методистам наполнить эту оболочку учебно-воспитательным процессом, похоже на педагогическое прокрустово ложе для дидактики… Только «следующий» путь создания компьютерных обучающих систем имеет будущее: … сначала проектирование дидактического процесса, а затем создание его компьютерной оболочки». Это вовсе не означает, что все, что создается не преподавателем - бесполезно и малоэффективно. Речь идет о необходимости создания преподавателем собственных разработок, без которых невозможно провести ни один мало-мальски успешный урок, не говоря уже об эффективном современном уроке, и которые могут быть качественно созданы только с привлечением имеющихся на образовательном рынке программных продуктов, созданных профессиональными программистами [2, с. 290-291].

Применение мультимедиа в образовании не обязательно требует инновационных методов оценки знаний [51, c. 15]. По усмотрению педагога могут быть использованы и стандартные методы оценки. Однако, традиционные методы оценки могут быть дополнены специальными приемами, основанными на использовании информационных и коммуникационных технологий. Подобные методические приемы основаны на том, что обучаемые собирают вместе и систематизируют все выполненные ими работы, письменные доклады, чертежи, расчеты, и созданные ими мультимедийные продукты, а также комментарии по поводу этих работ, полученные от преподавателей, свои собственные попутные учебные заметки (журналы или дневники).

Оценка, определяемая с помощью таких методов, порождает педагогическую стратегию сбора и систематической организации подобного рода данных. Создание обучаемыми их собственной папки работ, например, с помощью различного программного обеспечения, может способствовать достижению нескольких целей обучения, таких как формирование самооценки и внешней оценки, развитие различных навыков владения средствами ИКТ, в целом, и средствами мультимедиа, в частности [45, c. 25].

С целью наиболее эффективного развития требуемых навыков у обучаемых, преподаватели должны тщательно подбирать критерии оценки мультимедиа-материалов, собранных учащимися и представлять эти критерии участникам курса еще до начала их работы над своими проектами.

Многие преподаватели предпочитают систему оценки всего комплекса разработок, созданных и собранных учащимися, потому, что она обеспечивает высокий уровень документированности процесса обучения и развития.

Такие методы позволяют проводить оценку всего учебного процесса от самого его начала, поскольку комплекс ученических разработок пополняется периодически в течение всего обучения [29, c. 17].

Изменив или заменив конкретные задания, результаты которых предполагается собирать воедино, можно подстроить эту созидательную форму оценки под потребности конкретного открытого дистанционного учебного курса. В этом случае подобный метод позволит сконцентрировать внимание учащихся на результатах обучения и позволит удостовериться, что выбранная учебная стратегия ведет к поставленным целям.

Метод оценки комплекса проектов и разработок обучаемых, изготовленных с применением мультимедиа-технологий позволяет предоставить ретроспективу открытого процесса обучения и развития, определить стиль обучения, присущий учащемуся, служить средством развития навыков общения и выработки взаимной ответственности между преподавателем и участниками курса, раскрыть отношение учащихся к обучению в системе открытого образования, а также изучить факторы их мотивации [51, c. 29].

Применяя метод оценки совокупности мультимедиа-разработок обучаемых, следует учитывать, что подобная педагогическая стратегия:

– позволяет преподавателю индивидуально подходить к каждому учащемуся;

– предоставляет основу для последующего анализа и планирования: изучая стиль обучения отдельного учащегося, можно выделить его сильные и слабые стороны, а также обнаружить препятствия к личному успеху;

– служит средством коммуникации, предоставляя средства и технологии информационного обмена для всех людей, прямо или косвенно вовлеченных в систему открытого образования;

– позволяет самим учащимся стать активными участниками процесса оценки, благодаря чему обучаемые могут представить свои текущие знания и определить цели, которые они хотят достигнуть в дальнейшем обучении;

– расширяет возможности традиционных методов оценки, позволяя оценить более сложные и важные аспекты обучения с применением мультимедиа-технологий;

– охватывает широкий спектр знания и информации разных типов из различных источников [51, c. 32].

В то же время использование описываемого метода и соответствующее педагогической стратегии не используется для количественной или стандартизированной оценки учащихся (хотя преподаватели могут формировать на основе разработанных проектов и систем мультимедиа-продукции субъективные суждения о достижениях отдельных учеников), оценки соответствия учащихся принятым стандартным нормам. Метод может быть сочтен менее надежным и менее эффективным, нежели такие традиционные методы количественной оценки, как, например, балльная оценка контрольных работ.

Структурирование и оценка мультимедиа-материалов, собранных обучаемыми могут оказаться ресурсоемкими, а формирование собственных критериев оценки педагогами может оказаться сложным или непривычным.

Если цели курса и критерии оценки не определены достаточно четко, возможно получение всего, лишь беспорядочного собрания работ учащегося, не отражающим динамики его развития и всей полноты его учебных достижений.

Мультимедийное сопровождение процесса обучения, все же имеет и свои недостатки, которые выражаются в следующем [49, c. 35].

Самостоятельное обучение. Некоторые учащиеся неспособны воспользоваться той свободой, которую предоставляют мультимедийные материалы, основанные на гипертексте.

Рассеивание внимания. Часто запутанные и сложные способы представления могут стать причиной отвлечения пользователя от изучаемого материала из-за различных несоответствий. К тому же, нелинейная структура мультимедийной информации подвергает пользователя «соблазну» следовать по предлагаемым ссылкам, что (при неумелом использовании) может отвлечь учащегося от русла изложения материала. Колоссальные объемы информации, представляемые мультимедийными приложениями, также могут отвлекать внимание в процессе обучения.

Более того, кратковременная память человека обладает очень ограниченными возможностями; как правило, обыкновенный человек способен уверенно помнить и оперировать одновременно лишь семью различными мыслимыми категориями. Когда учащемуся одновременно демонстрируют несколько типов мультимедийной информации, может возникнуть ситуация, в которой он отвлекается от одних типов информации, чтобы уследить за другими. Так можно пропустить важную информацию. Более того, возможности людей по одновременному использованию органов чувств ограничены, что может негативно сказаться на потенциале мультимедийных материалов.

Недостаточная интерактивность. Уровень интерактивного взаимодействия пользователя с программой по прежнему остается на очень низком уровне, и все еще очень далек от уровня общения между людьми.

Отсутствие выборочной «обратной связи». Возможности «обратной связи» с пользователем в компьютерных обучающих приложениях, как правило, весьма ограничены. Компьютеры в большинстве случаев не могут заменить очного преподавания, а только расширяют его возможности. Как правило, «обратная связь» приложения ограничивается контролем ответов на уровне «правильно / неправильно», и не поддерживает возможности динамического выбора различных стратегий обучения, и не предоставляет дальнейших объяснений по поводу верного или ошибочного ответа. Мультимедийное приложение не в состоянии определить индивидуальные потребности или трудности учащегося, и поэтому не может отвечать на них подобно преподавателю [1, c. 35].

Недостаточные навыки - ученики и учителя. Многие учащиеся, особенно в зрелом возрасте, могли никогда раньше не использовать компьютеры. Следует уделить внимание их обучению навыкам владения используемыми мультимедийными средствами, равно как и простейшим навыкам, таким как использование клавиатуры и «мыши». Часто и сами преподаватели не имеют всех навыков владения мультимедиа, необходимых для эффективного обучения с применением мультимедийных технологий [1, c. 36].

Сложность создания материалов. Создание аудио, видео и графики намного сложнее, чем написание обычного текста [1, c. 36].

Времеемкость. Как применение мультимедиа на уровне конечного пользователя, так и самостоятельное создание мультимедийной информации требует очень больших затрат времени. Особенно много времени необходимо для создания мультимедиа [1, c. 35].

Доступность. Не все учащиеся располагают требуемыми аппаратными и программными ресурсами. Это может ограничить применимость обучения с применением мультимедиа [1, c. 36].

Включение / исключение целых слоев общества. Не все члены общества могут быть вовлечены в применение технологий мультимедиа из-за отсутствия доступа в Интернет, или ограниченной доступности программного или аппаратного обеспечения, требуемого для работы с учебными материалами в Интернет.

Сложности с программным и аппаратным обеспечением. Программное и аппаратное обеспечение должно быть надлежащим образом настроено, дабы обеспечить прозрачное использование учебных материалов. При этом мультимедийные приложения предъявляют более высокие системные требования, нежели простые средства редактирования текстов и т.д.

Проблемы скорости доступа в Интернет. Недостаточно быстрый канал связи означает низкое качество звука, изображения, видео, а также длительные задержки при скачивании файлов, что может негативно сказаться на легкости учебного процесса [1, c. 36].

Мультимедиа недостаточно мобильны. Печатные материалы можно читать где угодно: в трамвае, на пляже, в то время как материалы сети Интернет или мультимедийную информацию непросто «взять с собой» [1, c. 36].

Экран компьютера - не бумага. Информацию на экране компьютера не так легко читать, как печатную. Большие объемы текста, которые должны быть прочтены от начала до конца, удобнее читать на бумаге. Также, в бумажном варианте удобнее читать журналы и книги. Часто мультимедийное приложение предоставляет средства поиска информации, и тогда пользователь может вначале найти требуемую ему информацию, и затем распечатать только ее [1, c. 36].

Итак, мультимедийные технологии могут быть использованы для представления и обработки различных типов информации. Они также могут быть использованы как средства общения и передачи знаний.

Таким образом, использование этих технологий в образовании может помочь учащимся в формировании их собственных знаний. Учащиеся могут формировать знания и развивать практические навыки во многих различных предметных областях или создавать различные цифровые представления знаний. В частности, они могут повышать свою общую эрудицию и другие ключевые умения. Например, они могут вырабатывать мотивации обучения, коммуникационные и социальные навыки, формировать системы ценностей и этику.