Украина

В результате «Оранжевой революции» в Украине треть действий носила несанкционированный характер. Таким образом, для властей было важно не допустить физического насилия и жертв, как и в Грузии. Не было зафиксировано ни одного случая радикальных действий. Это еще одна схожая черта с «революцией роз» в Грузии. Было выявлено всего два случая конвенциональных действий. Это связано со вторым туром выборов в первом случае и с приказом нового президента разобрать палаточный городок в центре Киева во втором случае.

Отсутствие действий со стороны населения имело больший процент. Данный результат показывает реакцию зарубежных стран на происходящие события, также на определенные политические решения и действия со стороны властей.

Белоруссия

Анализируя протестное движение в Белоруссии по графе метка актора, мы получаем следующие данные: основным действующим лицом, против которого направлены несанкционированные действия протестующих являлась власть Белоруссии, а именно действующий президент Александр Лукашенко. Все протестные действия оппозиции, которая вела себя неконвенциональным образом, проводились именно во время электорального цикла. По мнению сторонников оппозиции, выборы были сфальсифицированы. Сразу после президентских выборов в стране прошли многочисленные митинги оппозиции. Оппозиционеры готовы к проведению ненасильственных акций и собраний. Протестующие живут в палаточном лагере и требуют отменить официальные результаты выборов. Несанкционирорванные митинги были разогнаны правоохранительными органами, были зафиксированы стычки протестантов с милицией и несколько десятков раненых.

Единственный случай был связан с действиями властей США. Власти страны отказывались признавать политический режим в Белоруссии и поддерживать новый курс вновь избранного президента. Палата представителей Конгресса США голосует за введение экономических санкций. Сразу же после разгона милицией последнего митинга власти США вводят санкции против Белоруссии и конкретно против Александра Лукашенко.

Не было отмечено ни одного случая участия властей стран Евросоюза. Грузия

Сопоставляя данные протестной активности в Грузии, мы наблюдаем следующие особенности: больше половины акторов, участвующих в грузинской «революции роз» составили власти государства как политические, так и судебные. Был зафиксирован один случай участия судебных властей. Верховный суд Грузии аннулировал официальные итоги ЦИК о результатах парламентских выборов. Со стороны политических властей Грузии была отмечена более высокая активность. Это объясняется различными действиями со стороны грузинских властей такими как: парламентские выборы, которые прошли при большой активности населения, обнародование официальных результатов голосования, переговоры лидеров оппозиционных партий, заседание парламента, отставка действующего президента Эдуарда Шеварнадзе, досрочные выборы нового президента Грузии и дальнейшая победа Михаила Саакашвили.

Треть несанкционированных действий была выявлена со стороны ненасильственной оппозиционной молодежной группы «Кмара». Безусловно, молодежь была готова к протестным действиям. Различные акции и митинги проходили на улицах Тбилиси. Во главе с Саакашвили протестующие ворвались на заседание нового парламента и вынудили Шеварднадзе покинуть парламент. Действуя по стандартной схеме, грузинское протестное движение пыталось спровоцировать силовые структуры на насилие , но радикальных действий так и не было выявлено.

Единичный случай был связан с участием властей России. Переговоры с Шеварднадзе проходили при посредничестве министра иностранных дел Игоря Иванова.

Отмечен случай активности властей США. Изначально Госдепартамент США признал парламентские выборы в Грузии сфальсифицированными. В результате, на протестные митинги выходит 50000 человек. Позже штаты признают новый политический режим в Грузии.

Узбекистан

Анализируя протестную активность в Узбекистане, мы получаем следующие результаты и особенности:

Четверть действующих лиц представляла нерадикальная оппозиция. Протестующие проводили мирные митинги, акции и собрания. Отмечен случай столкновения мирного населения с полицией, которая стала задерживать протестантов. Однако, за одну ночь мирные акции переросли в радикальные действия со стороны боевиков. Активисты решили, что справедливости от властей они не дождутся и решили действовать силовыми методами.

Радикальные оппозиционеры представили основную часть оппозиции. Их было больше половины. Мятежники использовали огнестрельное оружие. Были зафиксированы стычки с полицией и множество жертв среди мирного населения. Данная черта схожа с протестным движением в Белоруссии. Сначала мирная оппозиция проводила мирные акции и протесты, затем начались столкновения протестующих и полиции с применением физического насилия к протестующих.

Треть акторов представляли власти Узбекистана. Временный штаб во главе с президентом Каримовым вели переговоры с боевиками, но те выдвигали свои требования. Властям удалось провести переговоры и открыть

границу с Киргизией для беженцев. В дальнейшем обстановка в стране нормализовалась без применения физической силы.

Было отмечено два случая участия власти стран Европы и США. Штаты ввели санкции против Узбекистана и обвинили власти в незаконном применении силы.

Киргизия

Перейдем к анализу протестных действий в Киргизии. Анализируя метку актора, получаем следующие данные:

Активность властей Киргизии была отмечена в большей степени протестных событий в Киргизии. Основным действующим лицом был президент Аскар Акаев. Депутаты парламента играли немаловажную роль, а также выборы по одномандатным округам в два тура.

Больше половины участников протестных событий в Киргизии представляла конвенциональная оппозиция. Демонстранты были готовы к различным акциям и собраниям. Суть протестных событий-противостояние между богатым севером и бедным югом страны.

Протесты носили мирный характер, но было зафиксированы действия со стороны радикальной оппозиции. Первый случай был просто политической провокацией. Второй случай связан с захватом УВД.

Заключение

Наше исследование полностью доказало, что активное распространение деструктивных технологий «цветных революций» не позволяет делать оптимистических прогнозов на будущее. Мы дали необходимые рекомендации по борьбе с «цветными революциями» проанализировали основные приемы проведения «революций». Сразу отметим, что мы не призываем никого реализовывать на практике эти приемы. Мы уже рассказывали, какие последствия бывают. Наше исследование еще раз доказывает, что постсоветское пространство остается нестабильным регионом. Во всех проанализированных нами примерах основной причиной к массовым протестам послужили манипуляции общественным мнением в ходе парламентских и президентских выборов. Отметим, что все три состоявшиеся «цветные революции» проходили по весьма однотипным сценариям.

Следует выделить разное географическое положение стран-мишеней. Обратим внимание еще на несколько фактов: общество и государство, безусловно, должны думать, каким образом противостоять распространению «цветных революций». Отметим еще одну немаловажную особенность: важно решить проблему передачи власти на фоне понимания государством разрушительного воздействия «цветных переворотов» на обстановку в стране.

В нашем случае стоит задача отстоять исторический выбор нашего народа, подлинную независимость России, и её право на будущее.

И мы должны овладеть современными гуманитарными технологиями, оружием, которое в противном случае, будет использовано против нас. Ими в совершенстве овладели западные государства. Против России может быть использовано это оружие.

Мы должны владеть им лучше, чтобы эффективно противодействовать. Необходимо предпринимать превентивные меры, показывая возможности блокирования предпринимаемых недружественных шагов. Предупреждён - значит вооружен. Все схватки выигрываются до, а не после битвы.

Список литературы

1. Барабаш В.В., Бордюгов Г.А., Котеленец Е.А. Государственная пропаганда и информационные войны. Учебное пособие. - М.: АИРО-XXI, 2015. - 400 с.

2. Белинская Е.П. Психология Интернет-коммуникации: учебное пособие. - М.: МПСУ; Воронеж; МОДЭК, 2013. - 192 с.

3. Белоножкин В.И., Остапенко Г.А. Информационные аспекты противодействия терроризму. - М.: «Горячая линия - Телеком», 2009. - 112 с.

4. Бойд Эндрю, Митчел Дейв Освальд. Beautiful Trouble: Пособие по креативному активизму. - М.: Радикальная Теория и Практика, 2015. - 256 с.

5. Болгов Р.В. Политическое значение технологий Web 2.0 (на примере деятельности интернет-сообществ). В книге «Негосударственные участники мировой политики: учебное пособие для вузов. Под ред. М.М. Лебедевой и М.В. Харкевича». - М.: Аспект Пресс, 2013. - 208 с.

6. Борисов Борис. «Многопроклятый мир». Статья на сайте портала «Русский обозреватель». 02/02/2009г.

7. Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю., Пономарев Н.А., Шаповалов В.Л., Новикова А.В. Технология организации движения ЭлектрикЕреван - 2015: результаты анализа Интернет-контента. // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 2016 г. № 1. С. 57-67.

8. Бухарин С.Н., Цыганов В.В. Методы и технологии информационных войн.

- М.: Академический Проект, 2007. - 382 с.

9. Васильев А.М. Рецепты Арабской весны: русская версия. - М.: Алгоритм, 2012. - 304 с.

10 .Власова О. Не преступники, а «блаженные похабы» //Эксперт, 2012. № 17 (800).

11 .Вирен Георгий. Современные медиа: Приёмы информационных войн: Учеб. пособие для студентов вузов / Г. Вирен. - М.: Аспект Пресс, 2013. - 126 с.

12 .Волков К. Полиция разогнала «энергомайдан» в Ереване //Российская газета, 2015.06.23.

13 .Волков Л., Крашенинников Ф. Облачная демократия. - М., Екатеринбург: Кабинетный учёный, 2013. - 240 с.

14 .Володенков С.В. Интернет-коммуникации в глобальном пространстве современного политического управления. - М.: Изд-во МГУ; Проспект, 2015. - 272 с.

15 .Гапич А.Э., Лушников Д.А. Технологии цветных революций: Монография.

- 2-е изд. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2014. - 126 с.

16 .Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют. - СПб.: Питер, 2005.

17 .Герасимов В.М., Мухина О.В. Трансформация политических идеалов под воздействием электронных СМИ. - М.:, 1999. - 146 с.

18 .Глюксман Рафаэль. Я вам расскажу о заговоре оранжевых // Corriere Della Sera, 24 июня 2005 г. http://www.inosmi.ru/stories/01/06/22/3006/220505.html

19 .Грачёв Г.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. - М.: Алгоритм, 2002г.

20 .Губанов Д.А., Новиков Д.А., Чхартишвили А.Г. Социальные сети: модели информационного влияния, управления и противоборства / Под ред. чл.- корр. РАН Д.А. Новикова. - М.: Издательство физико-математической литературы, 2010. - 288 с.

21 .Жмеренецкий В.Ф., Летуновский В.В., Полулях К.Д. Теория безопасности социальных систем: учебное пособие. - М.: НОУ ВПО Московский психолого-социальный институт, 2010. - 182 с.

22 .Жовер Венсан. Творцы революций: проамериканские Че Гевара // Le Nouvel Observateur. 27 мая 2005. http://www.inosmi.ru/translation/219938.html

23 .Ионин Л.Г. Восстание меньшинств. - М.; СПб.: Университетская книга, 2013. - 237 с.

24 .Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. Век 21-й. - М.: Алгоритм, 2013.

- 432 с.

25 .Кара-Мурза С. Экспорт революции: Саакашвили, Ющенко… М. 2005. - 528 с.

26 .Карякин В.В. Военно-политические стратегии США и угрозы России: Аналитические обзоры РИСИ. - М.: РИСИ, 2014. - 32 с.

27 .Киреев Олег. Поваренная книга медиа-активиста. - Екатеринбург: Ультра.

Культура, 2006. - 296 с.

28 .Клементьев Д.С. Социология управления: Учеб. пособие. - М.: Изд-во МГУ, 2010. - 240 с.

29 .Кризис на Украине и крымские события 2014: практика информационной войны. - М.: РИСИ, 2015. - 628 с.

30 .Кобзева С.В. Противодействие распространению агрессивной информации: Мировой опыт. - М.: Книжный дом ЛИБРОКОМ, 2009. - 64 с.

31 .Ковалёв В.И., Малинецкий Г.Г., Малков С.Ю. Если завтра война… Аналитический доклад клубу «Аналитика». - М.: ИНЭС, РБИ, 2015. - 296 с.

32 .Ковалёв В.И., Матвиенко Ю.А. «Деструктивные сетевые социальные структуры и информационные войны как современные вызовы безопасности России», статья на сайте http://spkurdyumov.ru/networks/destruktivnye-setevye-socialnye-struktury

33 .Координационный совет российской оппозиции. Кто есть кто. Сборник биографий / Д. Беломестнов, Г. Белонучкин, В. Прибыловский. - М.: Центр Панорама, 2013. - 192 с.

34 .Коровин В.М. Третья мировая сетевая война - СПб.: Питер, 2014. - 352 с.

35 .Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М.: Едиториал УРСС, 2004. - 256 с.

36 .Лебон Густав. Психология народов и масс. СПб: Макет, 1995. - 311 с.

37 .Лиддел Гарт, Бэзил. Стратегия непрямых действий. - М.: Эксмо, 2010. - 584 с.

38 .Люттвак Эдвард. Государственный переворот: практическое пособие. - М.: Университет Дмитрия Пожарского, 2012. - 326 с.

39 .Маккейн пророчит «арабский сценарий» России, Китаю и Израилю. // МКRU. http://www.mk.ru/politics/news/2011/08/24/617060-makkeyn- prorochit-quotarabskiy-stsenariyquot-rossii-kitayu-i-izrailyu.html

40 .Максимов И.В. «Цветная» революция - социальный протест или сетевая технология? / Монография. - М.: Книга по Требованию, 2010. - 116 с.

41 .Маллапарте Курцио. Техника государственного переворота. - М.:

«Аграф», 1998. - 224 с.

42 .Манн Майкл. Власть в XXI столетии: беседы с Джоном А. Холлом / пер. с англ. К. Бандуровского. - М.: ИД ВШЭ, 2014. - 208 с.

43 .Манойло А. В. Гибридные войны и цветные революции в мировой политике // Право и политика. - 2015. - № 7. - C. 918 - 929. DOI:. URL:http://www.nbpublish.com/go_to_article.php?id=33925.

44 .Манойло А.В. Технологии несилового разрешения современных конфликтов / под ред. Профессора А.И. Петренко. - М.: «Горячая линия - Телеком, 2008. - 392 с.

45 .Манойло А.В. Цветные революции и технологии демонтажа политических режимов // NB: Международные отношения. 2015. № 1. С. 1-19. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_12614.html.

46 .Мирзоев С. Гибель права: легитимность в «оранжевых революциях». М.: Европа, 2006. - 232 с.

47 .Мордачёв В.Д. Манипулирование людьми: играем на слабостях. - Ростов н/Д.: Феникс, 2007. - 252 с.

48 .Най Дж. Мягкая сила: Средство достижения успеха в мировой политике. - М.: Тренд, 2006.

49 .Най Джозеф С. Будущее власти / Пер. с англ. В.Н. Верченко. - М.: АСТ, 2014. - 444 с.

50 .Наумова А.Ю. «Оранжевая революция» в Украине. - М.: МАКС Пресс, 2011. - 178 с.

51 .Наумова А.Ю., Авдеев В.Е., Наумова А.О. «Цветные революции» на постсоветском пространстве. - СПб.: Алетейя, 2013. - 164 с.

52 .Новиков Д.А. Сетевые структуры и организационные системы. - М.: ИПУ РАН, 2003. - 102 с.

53 .Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. М., 1996. - 352 с.

54 .Олифер В.Г., Олифер Н.А. Основы компьютерных сетей: учебное пособие.

- СПб.: Питер, 2014. - 352 с.

55 .ООО «Революция»: какой режим станет следующей жертвой? // Spiegel, 08 декабря 2005. См. статью http://www.inosmi.ru/translation/224154.html

56 .Оранжевые сети: от Белграда до Бишкека / отв. ред. Н.А. Нарочницкая, ред и сост. Е.А. Бондарева. - СПб.: Алетейя, 2008.

57 .Остапенко Г.А. Информационные операции и атаки в социотехнических системах. Учебное пособие для вузов / под ред. чл.-корр. РАН В.И. Борисова. - М.: Горячая линия - Телеком, 2007. - 134 с.

58 .Остапенко Г.А., Мешкова Е.А. Информационные операции и атаки в социотехнических системах: организационно-правовые аспекты противодействия. Учебное пособие для вузов / под ред. В.Г. Кулакова. - М.: Горячая линия - Телеком, 2008. - 208 с.

59 .Паршин С.А., Горбачёв Ю.Е., Кожанов Ю.А. Кибервойны - реальная угроза национальной безопасности?. - М.: КРАСАНД, 2011.

60 .Политические коммуникации: Учебное пособие для студентов вузов / Под ред. А.И. Соловьёва. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 332 с.

61 .Пономарёва Е.Г. Грязные войны буржуинов. (Серия «Игры мировых элит»). - М.: Книжный мир, 2015. - 288 с.

62 .Потупчик К., Фёдорова А. Власть над Сетью. Как государство действует в Интернете. - М.: ООО «Издательство Алгоритм», 2014. - 352 с.

63 .Почепцов Г.Г. Революция. com. Основы протестной инженерии. - М.: Издательство «Европа», 2005. - 532 с.

64 .Пугачёв В.П. Управление свободой. - М.: 2005. - 326 с.

65 .Расторгуев С.П., Литвиненко М.П. Информационные операции в сети Интернет / под общ. ред. А.Б. Михайловского. - М.: АНО ЦСОиП, 2014. - 128 с.

66 .Рашкофф Д. Медиавирус. Как поп-культура тайно воздействует на ваше сознание. - М.: Ультра. Культура, 2003. - 368 с.

67 .Роговский Е.А. Кибер-Вашингтон: глобальные амбиции. - М.: Международные отношения, 2014. - 848 с.

68 .Родькин П.Е. Революция потеряла цвет. «Цветные революции» 2004-2014: гуманитарный и коммуникационный феномен войны нового типа. - М.: Совпадение, 2015. - 120 с.

69 .«Российско-китайская совместная декларация о многополярном мире и формировании нового международного порядка» от 23 апреля 1997г.

70 .Слово в действии. Интент-анализ политического дискурса / Под ред. Т.Н. Ушаковой, Н.Д. Павловой. - СПб.: Алетейя, 2000. - 316 с.

71 .Смеющаяся НЕреволюция: движение протеста и медиа (мифы, язык, символы) / под. ред. А.Г. Качкаевой. - М.: Фонд «Либеральная Миссия», 2013. - 172 с.

72 .Соловей В.Д. Абсолютное оружие. Основы психологической войны и медиаманипулирования. - М.: Издательство «Э», 2015. - 320 с.

73 .Социология / под ред. Д.С. Клементьева. - М.: АСТ: СЛОВО; Владимир: ВКТ, 2010. - 480 с.

74 .Стил Джонатан. Украинский переворот в постмодернистском стиле // The Guardian, 26 ноября 2004. http://www.inosmi.ru/stories/01/06/22/3006/215069.html

75 .США, Сирия и Иран: Ливийский сценарий повторяется / Д.Ю. Базаркина, Е.А. Виноградова, А.В. Манойло и др. - М.: Горячая линия - Телеком, 2012. - 156 с.

76 .Трейнор Иэн. За беспорядками в Киеве стоят американцы // The Guardian, 26 ноября 2004. http://www.inosmi.ru/stories/01/06/22/3006/215052.html

77 .Федорченко С.Н. Технологии создания политической символики "цветных революций": мировой опыт //Электронный журнал «Вестник Московского государственного областного университета», 2012. № 4.

78 .Федорченко С.Н. Фрейм-анализ политической символики «цветной революции»: теоретико-методологические и исторические аспекты проблемы //Электронный журнал «Вестник Московского государственного областного университета», 2012. № 3.

79 .Филимонов Г.Ю., Карпович О.Г., Манойло А.В. Технология «мягкой» силы на вооружении США: ответ России: монография. - М.: РУДН, 2015. - 582 с.

80 .Фрейд З. «Психология масс и анализ человеческого «Я», издательство

«Современные проблемы» Н. А. Столляр, М., 1926.

81 .Харрис Шейн. Кибервойн@: пятый театр военных действий. - М.: Альпина нон-фикшн, 2016. - 390 с.

82 .Цыганов В.В. Медиа-терроризм: терроризм и средства массовой информации. - К.: Ника-Центр, 2004. - 124 с.

83 .Черемных К.А., Восканян М.В., Кобяков А.Б. Анонимная война. - М.: Алгоритм, 2014. - 224 с.

84 .Шарп Д. От диктатуры к демократии: стратегия и тактика освобождения.

М.: Новое издательство, 2005. - 84 с.

85 .Шварц Л.А. Изменения цветоощущения в эмоциональных состояниях

//Проблемы физиологической оптики, 1946. № 6.

86 .Шишкина А.Р., Исаев Л.М. Арабский мир в цифровую эпоху: Социальные медиа как форма политической активности. - М.: ЛЕНАНД

Размещено на Аllbеst.ru