Размещено на http: //www. allbest. ru/

"Цветные революции" на постсоветском пространстве: сравнительный анализ причин и технологий



Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты исследования «Цветных революций»

1.1 Основные понятия

1.2 Ненасильственные методы проведения «цветных революций»

1.3 Насильственные методы проведения «цветных революций»

Глава 2. Протестные движения в странах постсоветского пространства (на конкретных примерах)

2.1 Технологии реализации «цветных революций» на постсоветском пространстве

2.2 Состоявшиеся «цветные революции»

2.3 Несостоявшиеся «цветные революции»

Глава 3. Методология исследования

3.1 Методы исследования

3.2 Рекомендации по противодействию «цветным революциям»

3.3 Результаты исследования

Заключение

Список литературы

Приложение



Введение

Актуальность исследования.

Мир вступил в борьбу за мировое господство. Несколько лет назад произошло событие, которое резко изменило геополитическую ситуацию и разрушило конфигурацию политических сил на постсоветском пространстве. Началась эпоха явлений, которые получили название «цветные революции». Технологии «цветных революций» это инструмент в арсенале стран Запада, который обеспечивает решение важнейших задач без применения вооруженной борьбы и методов военного противостояния. Политические технологии, которые вносят реорганизацию в государстве применяются в период электорального цикла. Учитывая глобальную нестабильность, становится крайне необходимо изучать феномен «цветных революций»

Актуальность исследования политических протестов обусловлена возможностью их использования как эффективного инструмента нейтрализации власти, во многих случаях это сознательное, а не естественное развитие ситуации, возникающее из-за активных действий определенных акторов политического процесса.

В результате данного исследования были проанализированы основные технологии реализации «цветных революций», фазы организации «цветных революций». Даны рекомендации по противодействию «цветным переворотам». протест политический цветной революция

Цель исследования - провести анализ использования технологии «цветных революций» для организации государственных переворотов.

Задачи исследования

1 .Рассмотреть основные технологии «цветных революций».

2 .Провести сравнительный анализ причин и технологий «цветных революций», применяемых в странах постсоветского пространства.

3 .Разработать методику, связанную с противодействием «цветным революциям».

4 .Разработать группу мероприятий по противодействию распространения революционных технологий среди молодежи.

Проблема исследования

Недостаточно разработана проблема изучения феномена «цветных революций». Недостаточно сведений о данной проблематике. Наше исследование представляет собой попытку подробного анализа «цветных революций».

Теоретический объект исследования - технология организации и проведения «цветных революций».

Предмет исследования - специфика организации «цветных революций» в странах постсоветского пространства

Научная разработанность проблематики «цветных революций»

Феномен «цветных революций исследовали следующие практики:

М.Ганди теория ненасильственного сопротивления, Джин Шарп «От диктатуры к демократии», «Политика ненасильственного действия» Э.Лутвак «техника государственного переворота», Почепцов Г.Г. «Революция. Com. Основы протестной инженерии», Г.Филимонов, М.Юраков, Н.Данюк «Переворот», Гапич, А.Э., Лушников Д.А. «Технологии «цветных революций», Пономарева Е.Г., Рудов Г.А. «Принцип домино в мировой политике», Секреты «цветных революций», Максимов И.В. Цветная революция социальный процесс или сетевая технология» Сундиев Смирнов «Технологии социальной диструкции», Авдеев В, Наумова А., Наумов А., «цветные революции на постсоветском пространстве» Нарочницкая Н.А. «Оранжевые сети» Кара-Мурза С. «Оранжевая мина».

Работа состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка литературы и приложений.



Глава 1. Теоретические основы изучения «Цветных революций»

1.1 Интерпретация понятий

«Цветные революции»

1 .Смена политической системы, приход к власти политических сил, свергнувших предшествующую политическую элиту;

2 .Процесс социально-политических, экономических и идеологических изменений, в котором задействованы массовые социальные движения активистов, а также политические партии. Процесс может быть связан с использованием насильственных или ненасильственных методов для свержения существующего политического режима с последующим формированием нового правительства.

3 .Это технологии государственных переворотов в условиях искусственно созданной нестабильности, в которых давление на власть осуществляется в форме политического шантажа, а инструментом шантажа выступает молодёжное протестное движение, организованное по специальной сетевой схеме.

4 .Ненасильственный приход к власти

5 .Инструмент взлома демократических режимов переходного типа.

6 .Особая форма политического вмешательства, нацеленная на создание конфликтного потенциала.

7 .Технология, приводящая к геополитической и геоэкономической переориентации государства.

Ненасильственное сопротивление -- одна из базовых технологий «цветных революций», разработанная Джином Шарпом на основе анализа теории ненасилия.

Методы проведения «цветных революций» -- совокупность различных способов действия, которые нацелены на достижение конкретного результата «Армия цветной революции» -- достаточно большое количество граждан, готовых к активным насильственным и ненасильственным действиям, принимающих новую идеологию и желающих перемен в обществе.

Технологии «Цветных революций» -- совокупность взаимосвязанных по целям, задачам, месту и времени приемов и способов воздействия на общественное сознание, которые реализуются одновременно и последовательно, по единому плану и замыслу, под единым руководством, нацеленные на дестабилизацию функционирования органов государственной власти смену правящей элиты.

Информационная война -- противоборство между двумя или более государствами в информационном пространстве с целью нанесения ущерба информационным системам, процессам и ресурсам, критически важным и другим структурам, подрыва различных систем общества массированной психологической обработки населения для дестабилизации общества и государства, а также принуждения государства к принятию решений в интересах противоборствующей стороны.

«Сценарные революции» -- состоявшиеся «цветные революции», которые проходили по весьма схожим сценариям.

Молодежь -- социально-демографическая категория граждан в возрасте от 14 до 30 лет.

Политическая элита--привилегированная группа, которая занимает руководящие позиции во властных структурах и непосредственно участвует в принятии важнейших решений, связанных с использованием политической власти.

Политический режим -- метод осуществления власти на определенной территории.

Политические лозунги -- специально подобранные слова, выражающие эмоции и предполагающие передачу отношения к политическому субъекту или явлению В «цветных революциях» для создания особого выражения эмоций данные слова нередко используются не только в лозунгах, но и в названиях организаций, чаще всего молодежных.

«Оранжевые революции» -- неожиданно подготовленные перевороты, чаще всего приуроченные к парламентским или президентским выборам в расколотой стране.

Молодежное протестное движение -- специальные организации, в которых формируется «боевое крыло» из молодых людей спортивного телосложения, активно поддерживающих идеи оппозиции и готовых к проведению «цветных революций».

Активисты -- участники общественных движений, принимающие участие в политической жизни общества.

Целевые аудитории -- группы лиц, которые чаще всего выступают в качестве участников мятежных или революционных событий.

«Твиттерная революция» -- вовлечение протестующих к действиям через социальные сети.

Технология управляемого хаоса -- разрушение структур и институтов гражданского общества, которые могут противостоять участникам «цветных революций»

Политический протест--это открытое проявление негативных эмоций людей к политической власти или к отдельным элементам политической системы.

Революционный маркетинг--технология продвижения различной атрибутики «цветных революций»

«Васильковая революция» --многочисленные акции протеста, проходившие в Белоруссии в связи с несогласием населения с результатами президентских выборов.

Символика цветных революций» --набор опознавательных знаков, которые активно использовались участниками протестных акций

Политические слоганы-- краткие и емкие но, запоминающиеся фразы, включающие определенную принципиальную информации о предмете политического продвижения

«Революция роз» -- первая успешная попытка ненасильственного свержения политического режима президента Грузии Эдуарда Шеварнадзе

Революция Тюльпанов--ненасильственная смена политического режима в Киргизии

Протестный абсентеизм--намеренная неявка избирателей на выборы. Отклонение от участия в выборах, вызванное недоверием граждан к политическим институтам.

Сегмент--социальная группа, которая обладает схожими потребностями и интересами

Политические технологии--средства воздействия на мотивацию людей, на их сознание и подсознание; способы, побуждающие людей действовать в соответствии с интересами какого-либо политического субъекта, но одновременно поддерживающие у них ощущение свободы своего выбора, естественности совершаемых ими действий

Толпа--временное, но большое скопление людей на территории, допускающей непосредственного контакта с активистами событий, которое

реагирует на одинаковые стимулы и призывы к действиям сходным или идентичным образом.

Гибридные войны--вид враждебных действий, при котором враждующая сторона не использует традиционное военное вторжение, а старается подавить своего оппонента с помощью скрытых операций, а также оказывает поддержку противоборствующей стороне.

Оппозиция-- партия или группа людей, выступающая против политического курса действующей власти.

Политическая пропаганда -- политическая технология, направленная на формирование целостного мировоззрения людей, системы их идеологических ценностей.

Гражданская война--вооруженное противостояние крупных масштабов между нациями, которые когда-то входили в состав расколотого государства.

Мятеж--насильственный метод проведения «цветных революций». Вооруженное выступление, которое возникает стихийно или в результате предварительного заговора против действующей власти

Конвенциональные формы политического протеста --действия, которые имеют санкционированный характер.

Неконвенциональные формы политического протеста--действия, которые не носят радикального характера, но являются несанкционированными. К таким действиям обычно относят несанкционированные митинги, пикеты, шествия и демонстрации.

1.2 Ненасильственные методы проведения «Цветных революций»

Для начала мы расскажем о ненасильственных методах проведения

«Цветных революций». Мы не будем советовать Вам, как организовывать именно Вашу ненасильственную борьбу. В нашем исследовании мы рассмотрим конкретные ненасильственные методы.

О насильственных методах проведения «цветных революций» мы будем рассуждать в следующем параграфе. По нашему мнению, будет логично сначала рассказать о ненасильственных методах. Начнем с небольшой исторической справки.

Ненасильственные методы борьбы были выдвинуты еще Мохандасом Ганди, одним из идеологов и предводителей движения за независимость Индии oт Великобритании. Безусловно, данный факт доказали множество политических исследований. Политические убеждения идеолога Мохандаса Ганди оказали огромное влияние на сторонников ненасильственных перемен, которые хотели каких-либо изменений не только в политической, но и в других сферах жизни общества. Чуть позже новый лад на эти методы переложил американский философ и по совместительству социолог и политолог Джин Шарп. О самих методах ненасильственного сопротивления мы расскажем, но не в данном абзаце. Мы начнем наше исследование с краткой биографии Джина Шарпа.

Джин Шарп, родился 1928 году в США, штат Огайо. Американский ученый и прикладной специалист по методам борьбы с авторитарными режимами. Джин Шарп основал Институт имени Альберта Эйнштейна. В 1990--1991 годах консультировал политиков прибалтийских стран, которые стремились к независимости. Основные и знаменитые работы политолога:

«От диктатуры к демократии», «Политика ненасильственного действия».

Джин Шарп занимался такими сферами научно-социологической деятельности как:

• Социология

• Психология

• Антропология

В 1951 году Джин Шарп начал изучать различные методы проведения

«Цветных революций», представленные Мохандасом Ганди. Однако, важнейшим фактом в последующей деятельности исследователя стало осознание того, что многие люди, принимавшие участие в мероприятиях Ганди не соглашались с его этическими убеждениями, а именно с полным запретом на применение насилия. Со временем Джин Шарп понял, что различные методы ненасилия представляет из себя «великую возможность, быть использованы на практике, так как большое число людей, которые не соблюдают запрет на насилие по этическим или религиозным причинам, смогут использовать ненасильственные методы борьбы из чистого прагматизма». Следовательно, данные методики не несут в себе какого-либо этического или религиозного запрета на применение насилия и могут быть использованы любыми социальными группами для достижения конкретной политической цели. Существует два вида методов проведения «цветных революций». Мы разделим их на две большие группы: первую группу составляют ненасильственные методы, которые не носят радикальной активности, вторую группу составляют насильственные методы противовес ненасильственным методам, которые, безусловно, имеют радикальную составляющую.

Идеология ненасилия, которая заключается в пропаганде и использовании методов действий без применения насилия, во многом опирается на теоретические и практические изыскания Джина Шарпа. Его знаменитая книга «От диктатуры к демократии» стала отличным учебным пособием для организаторов различных переворотов. Предлагаемые Джином Шарпом методы строятся на выработке конкретной стратегии, определении сильных и слабых сторон власти и планирование определенных действий. Расскажем немного о структуре данного пособия.

Итак, известно примерно двести конкретных методов ненасильственных действий, на самом деле их, естественно, намного больше. Такие методы разбиваются на три общих категории: первая категория протест и убеждение, вторая категория отказ от сотрудничества третья категория вмешательство. Методы ненасильственного протеста и убеждения в основном включают символические демонстрации, в том числе процессии, марши и пикеты (54 метода). Отказ от сотрудничества разделяется на четыре подкатегории: (а) отказ в социальном сотрудничестве (16 методов), (б) отказ в экономическом сотрудничестве, в том числе, бойкоты (26 методов) и забастовки (23 метода), и отказ в политическом сотрудничестве (38 методов). Ненасильственное вмешательство с использованием психологических, физических, социальных, экономических или политических средств, таких как голодовка, ненасильственная оккупация и параллельное самоуправление (41 метод), образует последнюю группу. Список 198 методов включен в настоящую публикацию в качестве Приложения, в котором как раз перечислены все 198 методов.

Непосредственно, перейдем к рассмотрению основных ненасильственных политических стратегий. По мнению американского социолога и политолога Джина Шарпа, ненасильственные методы строятся на выработке стратегии, которая носит в себе две составляющие: определение сильных и слабых сторон действующей власти и планирование конкретных действий. Претендующая на власть оппозиция, желательно молодые люди, готовые к переменам, следуя советам знаменитого идеолога ненасильственной смены власти сознательно и принципиально придерживается мирной тактики ведения действий. Благодаря этому условию все «революционные ситуации» разрешаются без массового физического насилия. Было отмечено, что общественные организации и средства массовой информации активно поддерживают идею о запрете применения насильственных действий со стороны органов правопорядка и силовых структур по отношению к митингующим или демонстрантам, у которых нет оружия. Принимая это решение, общественные организации практически лишали действующих политических лидеров рычагов влияния и давления на сложившуюся ситуацию в стране, где и происходят протестные события.

Следует подчеркнуть, что авторитарные лидеры оказывали активное давление на СМИ, и кандидатов оппозиции, но не использовали вооруженную армию, службы безопасности и тяжелую транспортную технику для насильственного подавления протеста.

Безусловно, автор книги «От диктатуры к демократии» Джин Шарп чётко разделяет три составляющих генеральную стратегию, обычную стратегию и тактику действий. Генеральная стратегия в определении политолога - это концепция, которая даёт возможность группе, стремящейся достичь своих целей, координировать и направить все нужные и доступные ресурсы (экономические, человеческие, нравственные, политические, организационные). Тогда как стратегия - это концепция того, как наилучшим образом достичь своих целей в конфликте, стоит ли, когда и как бороться, как достичь максимальной эффективности в достижении определенных целей. Джин Шарп сравнивает стратегию с замыслом художника, а стратегический план - с архитектурными чертежами. В свою очередь тактика

– это возможность умело и с наибольшей выгодой использовать свои силы в конкретной ситуации. Планирование стратегии основывается на исходном анализе, который должен определить какие источники власти, «столпы поддержки» оппонента должны быть ослаблены.

Одним из основных способов создания таких ситуаций ослабления власти оппонента являются ненасильственные методы протеста в форме неподчинения. В качестве средств ненасильственного оружия Джин Шарп предлагает использовать в организуемых кампаниях политического неповиновения множество методов ненасильственного действия. В своей знаменитой книге автор приводит множество конкретных ненасильственных методов, которые разбиваются на три большие группы. Отметим эти три группы методов: протест и убеждение, отказ от сотрудничества. Таким образом, группа методов под названием отказ от сотрудничества разделяется на четыре подгруппы, перечислим их:

• отказ от экономического сотрудничества, в том числе - бойкот,

• забастовки,

• отказ от политического сотрудничества.

• отказ от социального сотрудничества,

Последнюю группу образуют методы ненасильственного вмешательства с использованием таких средств как голодовки, захват и параллельное самоуправление.

Как показало исследование автора данной книги проблемы действующей власти лежат в основном в политической плоскости, поэтому формы ненасильственных действий могут быть использованы для её непризнания и отказа от сотрудничества. Любое легитимное правительство может управлять, если только его силы пополняет сотрудничество, подчинение и послушание отдельных людей и общественных организаций. Действенность стратегии ненасильственного протеста основывается на простом тезисе: «правитель не может править, если люди ему не подчиняются».

Согласно концепции Джина Шарпа, источники политической силы, против которых направлены методы ненасильственного действия, заключаются, в следующем:

• авторитет власти, признании её легитимности;

• человеческие ресурсы, т.е. люди, подчиняющиеся и сотрудничающие с властью;

• умения и знания, в которых нуждается власть, и которые предоставляются отдельными лицами и группами;

• нематериальные факторы, психологические и идеологические, которые заставляют людей подчиняться;

• материальные ресурсы, включающие контроль и допуск к собственности, распределению средств, средствам массовой коммуникации;

• санкции, как угрожаемые или применяемые наказания для достижения сотрудничества

Использование значительно большого числа методов, тщательно отобранных, последовательно и широко применяемых, включенных в контекст данной стратегии и соответствующей тактики, осуществляемых обученными гражданами, может создать серьезные проблемы для любого незаконного режима. Данный факт относится ко всем диктатурам.

В отличие от насильственных методик проведения «цветных революций», методы ненасильственной борьбы могут концентрироваться непосредственно на фундаментальных и простых вопросах. Например, поскольку проблема диктатуры лежит в основном в политической плоскости, совершенно необходимо использовать политические формы ненасильственной борьбы. Они должны включать в себя непризнание легитимности диктаторов и отказ от сотрудничества с их режимом. Отказ от сотрудничества может также быть направленным против определенной политики. Время от времени можно незаметно или даже секретно практиковать намеренные задержки и отсрочки, в то же время открытое неповиновение и оппозиционные публичные демонстрации и забастовки могут проводиться у всех на виду.

С другой стороны, если диктатура уязвима для экономического давления или многие жалобы населения являются экономическими, в таком случае наиболее подходящими методами сопротивления могут оказаться экономические действия, такие как бойкоты или забастовки. Попытки диктаторов использовать экономическую систему можно встретить общими забастовками ограниченного масштаба, замедленной работой и отказом работать (или исчезновением) незаменимых экспертов. Активное использование различных типов забастовок можно использовать в ключевые моменты производства, транспортировки, поставок сырья и распределения продукции.

Некоторые методы ненасильственной борьбы требуют от людей совершать поступки, не связанные с их повседневной жизнью, например, раздавать листовки, издавать подпольную прессу, объявлять голодовку и устраивать сидячую забастовку на улице. Такие методы для некоторых людей могут оказаться трудными, кроме исключительных ситуаций.

Другие методы ненасильственной борьбы, наоборот, требуют, чтобы люди продолжали жить своей нормальной жизнью, хотя и на другой манер. Например, люди приходят на работу вместо забастовки, но намеренно работают медленнее и менее эффективно, чем обычно. Более часто возникают намеренные "ошибки". Кто-то в определенный момент "заболел" или "не может работать". Или же можно просто отказаться работать. Кто-то может участвовать в религиозной церемонии, когда данное действие выражает не только религиозные, но и политические убеждения. Люди могут совершать действия по защите детей от пропаганды путем обучения на дому или на подпольных курсах обучения. Некоторые могут отказаться вступить в определенные "рекомендуемые" или требуемые организации, в которые не было свободного приема в прошлом. Подобие таких типов действий обычной деятельности людей и ограниченное отклонение от их нормальной жизни может намного облегчить людям участие в национальной освободительной борьбе.

Поскольку ненасильственная борьба и насилие осуществляются принципиально различными способами, даже ограниченное насильственное сопротивление в ходе кампании политического неповиновения будет не совсем правильным, так как основная борьба будет в той плоскости, в которой диктаторы имеют подавляющее преимущество (вооружения). Дисциплина ненасильственных действий является, естественно, ключом к успеху и должна поддерживаться, несмотря на провокации и жестокость диктаторов и их агентов. 2

Соблюдение дисциплины ненасильственных действий против противников, применяющих насилие, способствует работе четырех механизмов изменения ненасильственной борьбы. Мы опишем эти механизмы чуть ниже. Дисциплина ненасильственных действий также чрезвычайно важна в процессе политической ненасильственной борьбы. В данном процессе откровенная жестокость режима против явно ненасильственных действий оппозиции наносит политический удар по позиции диктаторов, вызывая замешательство в их собственных рядах, а также укрепляя поддержку участников сопротивления среди населения вообще, обычных сторонников режима и третьих лиц.

Однако в некоторых случаях ограниченное насилие против диктатуры может оказаться неизбежным. Недоверие к действующему политическому режиму может привести к насильственным действиям. Кроме того, некоторые группы могут не согласиться остановить насильственные действия, хотя и признают важную роль ненасильственной политической борьбы. В таких случаях нет необходимости отказываться от политического неповиновения. Однако, требуется как можно дальше развести насильственные действия и ненасильственные. Это необходимо сделать в отношении географического нахождения, групп населения, времени и целей проведения. В противном случае насилие может оказать губительный эффект на потенциально гораздо более мощное и успешное использование политического неповиновения

Без сомнения, успех ненасильственной борьбы зависит еще и от культурно-коммуникационной борьбы, которая предполагает психологическое подавление противника.

Ведение коммуникативной войны предполагает следующий алгоритм действий. Назовем действия поочередно:

1 .Созданная оппозиция начинает постоянное информационное воздействие на население страны, где разворачиваются события с целью подрыва действующего политического режима.

2 .Основная фаза воздействия приходится перед началом электорального цикла, так как политическая система находится в ослабленном состоянии (пример президентские или парламентские выборы). Механизм приводится в действие после объявления результатов выборов.

3 .Толпа выходит на оппозиционные митинги, требуя отставки действующего политического лидера. Организованные массы начинают блокировку основных транспортных путей. Главное условие не допустить насильственных действий.

4 .Госдепартамент США намеренно объявляет итоги выборов сфальсифицированными, тем самым призывая действующего руководителя уйти в отставку.

5 .Американские СМИ продолжает давление на власть, которая решается уйти в отставку, парламент, в свою очередь, назначает дату выборов.

6 .США осуществляют информационную поддержку нового политического режима, объявив о «победе демократии»

Из данных рассуждений отметим, ненасильственная борьба является сложным инструментом социальных действий, включающим множество методов, ряд механизмов изменений, а также имеющим конкретные требования к поведению. Для того чтобы стать эффективным, в особенности против диктатуры, политическое неповиновение требует тщательного планирования и подготовки. Участники, вовлеченные в протестные события должны понимать, что конкретно от них требуется. Необходимо найти требуемые и необходимые ресурсы. Стратегам необходимо заранее проанализировать, каким образом наиболее эффективно применить ненасильственную борьбу. Сконцентрируем наше внимание на этом жизненно важном элементе: необходимость в стратегическом планировании.

В теории, каждая ненасильственная операция, независимо от страны и характеристик ситуации, прорабатывается в несколько этапов. Перечислим эти этапы:

1 .Оценка и анализ ситуации;

2 .Разработка одной или нескольких стратегий; 3.Выстраивание и определение возможностей; 4.Борьба

5.Завершение конфликта

Обратим внимание на следующий факт: Джин Шарп и другие практики «новые революционеры» строят свои обобщения, делают выводы и изобретают технологии ненасилия на основании исторического опыта признанных исследователей данного вопроса, которые внесли значительный вклад в достижение свободы и демократии в своих странах. Зафиксируем еще одну немаловажную особенность: Джина Шарпа на протяжении многих лет интересовали вопросы ненасильственной борьбы и ликвидации диктатуры мирным путем.

Вдохновители «цветных революций» рассматривали демарши без насилия одновременно как вопрос этики и эффективности: «Ненасилие даёт моральное превосходство и влечёт за собой поддержку других, и потом, насилие - это та область, в которой власть сильнее. Например, почти каждый арест кого-нибудь из активистов становится рекламой для привлечения новых людей. Активное использование ненасильственных методов даёт следующие результаты. Выделим некоторые из них:

• достижение симпатий и поддержки у населения;

• сведение к минимуму числа жертв;

• подрыв уверенности в кругу противников;

• привлечение максимального участия граждан;

• получение широкой поддержки в среде общественности;

• содействие международных правозащитных организаций.

Таким образом, следует отметить, что методология проведения революций, в целом, движется по стандартной и традиционной схеме, которая объясняется довольно просто: материальные ресурсы охраняются государством, делается попытка забрать нематериальные. Как отмечают специалисты в области психологии массовых коммуникаций, по этой причине эксплуатируется поле морального свойства. Отсюда типичные лозунги о несправедливости и нечестности. Выгодность этих лозунгов состоит еще в том, что они являются не столько доказательством, сколько типичными обвинениями против власти, которые невозможно проверить толпе.

Оппозиция активистов, желающая перемен в расколотой стране, проявляет инициативу и определяет повестку дня, что ставит власть в

ситуацию некоторой неопределенности В информационном поле власть становится лишь комментатором событий, тогда как динамика действия остается за оппозицией. Такая информация должна выполнять следующие функции:

• активировать массовое сознание;

• удерживать своих сторонников в активном состоянии все время до победы;

• легитимизировать «революционные» действия для внутренней и внешней аудитории;

• предупреждать оппонентов о невозможности применения активных ответных действий;

• выдвигать новых лиц в качестве лидеров и руководителей.

Задачи, которые вольно или невольно стояли перед сценаристами и организаторами протестных событий на пути к узурпации власти, можно представить в следующем виде, где каждая последующая задача опирается на предыдущую. Перечислим некоторые из этих задач:3

• захват непубличного (бытового, обыденного) пространства;

• захват неконтролируемого публичного (общественный транспорт, очереди и другие места скопления людей) пространства;

• захват контролируемого публичного (освещение событий с другой стороны) пространства;

• захват официального (переориентация значительной части властной элиты, блокирование правительственных учреждений) пространства;

• захват «сакрального» (захват национальных символов, правовое закрепление итогов выборов) пространстваЦеленаправленные действия оппозиции при проведении переворота призваны продемонстрировать следующие особенности: собственную легитимность и нелегитимность действующей власти; силу оппозиции и бессилие власти; поддержку населения и отсутствие такой поддержки у власти; информационную поддержку (переход СМИ на сторону оппозиции);

Таким образом, анализируя все вышесказанное, действия ненасильственной борьбы зависят от еще одного важного фактора основных характеристик протестного поведения. Исследователи данного феномена выделяют шесть групп форм политического протеста. Мы приведем данные таблицы чуть ниже.

Таблица 1 Типология форм политического протеста

Уровень вовлеченности в политический процесс	Конвенциональные формы	Неконвенциональные формы
Низкий уровень активности	-протестный абсентеизм; -чтение оппозиционных СМИ, участие в виртуальных «социальных сетях» протестной направленности.	-подписание оппозиционных воззваний, петиций, обращений к властям.
Средний уровень активности	-создание оппозиционного контента в «социальных сетях»; -электоральный протест.	-создание экстремистского контента в «социальных сетях»; -участие в неразрешенных демонстрациях и митингах; -бойкот; - голодовка.
Высокий уровень активности	-участие в работе оппозиционных партий и в избирательных кампаниях; -участие в оппозиционных митингах и собраниях; обращение во властные структуры или представителям; -активность в политического (выдвижение кандидатуры, участие в выборах, руководство общественно-политическим движением или партией).	-участие в акциях гражданского неповиновения; -неуплата налогов; -участие в захватах зданий, предприятий; - отказ покидать рабочее место; -блокирование дорожного движения; -участие в насильственных и террористических акциях.

Переходим от общих теоретических аспектов к частным, а именно к исследованию ненасильственных методов, которые с успехом были применены в реализации «цветных революциях» на постсоветском пространстве. Технологии «цветных революций в данный момент мы анализировать не будем. Мы подробно рассмотрим применение технологий «цветных революций» на конкретных примерах во второй главе. В первой главе нашего исследования мы остановимся на кратком анализе применяемых методик ненасильственного действия. Участники протестных событий использовали следующие методы ненасильственной борьбы. Зафиксируем эти методы:

В «революции роз» в Тбилиси.

• Автоколонны

• Блокирование дорог

• Ношение символов

• Вывешивание флагов и символических цветов

• Раздевание в знак протеста

• Митинги протеста

• Грубые жесты

• Насмешка над выборами

• Насмешки над должностными лицами

• Снятие указателей

• Бойкот выборов

• Политический траур

• Блокирование информационных линий

• Отказ от уплаты налогов

В оранжевой революции в Киеве:

• Блокирование дорог

• Ношение символов

• Ненасильственная оккупация правительственных зданий

• Вывешивание флагов и символических цветов

* Насмешки над выборами

В «революции тюльпанов» в городах Киргизии

* Двойной суверенитет и параллельное правительство

* Блокирование дорог

* Ненасильственная оккупация зданий администрации

Подведем краткий итог: В случае, если ненасильственные методы воздействия не завершились успешно, на смену ненасильственным методам, к сожалению приходят насильственные. Конвенциональная оппозиция

перерастает в радикальную, тем самым провоцирует власть на вынужденное применение силы, вводя в акцию протеста физически подготовленных бойцов. Таким образом, вся борьба превращается в применение силы. В том случае, когда власть не может противостоять, стихия просто ее свергает. Если власть в состоянии противостоять провокациям, то по ней и наносят удар организаторы «цветных переворотов». В дальнейшем, такое противостояние перерастает в открытый мятеж. Фактически в стране-мишени начинается гражданская война, которая сопровождается военной интервенцией. Об этом феномене мы расскажем в следующем параграфе.

1.3 Насильственные методы проведения «Цветных революций»

Под насильственными методами проведения революций мы будем рассматривать гражданские войны, применение силовых структур как варианты насильственного сопротивления. Начнем с анализа гражданских войн.

Причины гражданских войн.

Ученые занимающиеся аналитикой причин гражданских войн выделяют две основных предпосылки к началу гражданской войны:

Во-первых, это некоторые этнические, религиозные, социальные разногласия между населением.

Во-вторых, экономические и политические интересы некоторых групп или лиц. Как показывает практика, данный фактор играет наиболее важную роль самом в начале гражданской войны.

В начале 2000-х годов специалистами Всемирного банка была сформулирована модель Коллиера - Хёффлера, определяющая факторы, повышающие риск начала гражданской войны. В ходе данного исследования были выявлены следующие факторы:

• Наличие финансирования

Гражданская война, как и любой конфликт, требует значительных средств и ресурсов - следовательно если эти ресурсы имеются, то повышаются и риски проведения гражданской воны.

• Фактор упущенных возможностей

Вероятность проведение гражданской войны ниже там, где уровень образования и удовлетворенности юношей выше, так как меньше вероятность их вступления в вооруженные силы, потому что вероятна потеря возможной карьеры.

• Военные преимущества

Гражданская война более вероятна в государствах с разнообразным рельефом (наличие гор, пустынь и т.д.)

• Притеснения

В странах с этническим или религиозным доминированием вероятность начала гражданской войны возрастает.

• Населенность

Риск растет пропорционально размеру населения.

• Временной фактор

Риск падает пропорционально росту временного промежутка с начала последней гражданской войны.

Процессы окончания гражданских войн.

Исследователи феномена гражданских войн говорят о том, что чем больше сторон вовлечено в гражданскую войну, тем труднее найти какой-либо компромисс для решения данной проблемы, следовательно и гражданская война будет более длительной.

Основные признаки гражданской войны:

• Втянутость гражданского населения в военные действия;

• Как следствие первого пункта - огромное число жертв, как со всех сторон.

Методы проведения гражданских войн отличаются от методов проведения традиционных войн. Огромную роль в подобных конфликтах играют не только вооруженные силы, но и партизанское движение, локальные восстания населения и т.д.

Средняя продолжительность гражданских войн с окончания Второй мировой войны существенно увеличилась (с полутора до примерно четырех лет). Возрастающая продолжительность этих войн привела к тому, что возросло количество одновременно проходящих гражданских войн в мире. Однако, после окончания Холодной войны количество гражданских войн в мире сократилось. Из этого мы видим, количество гражданских войн напрямую связано с противостоянием сверхдержав.

По определению Джеймса Ферона, изучающего гражданские войны, гражданская война - это «насильственный конфликт внутри страны, борьба организованных групп, которые стремятся захватить власть в центре и в регионе, или стремятся изменить государственную политику»

Энн Хиронака в свою очередь убежден, что одной из сторон в данном виде конфликтов является государство, хотя в жизни это совершенно не обязательно.

Спорным является момент с которого гражданские беспорядки становятся гражданской войной. Часть исследователей считают, что гражданская война начинается с тысячи жертв, другие считают достаточным по сто жертв с каждой стороны.

Женевские конвенции не включают в себя понятие гражданской войны как таковое, но имеют в себе определение «Вооруженный конфликт не международного характера, под которое как раз и подпадает гражданская война.

Имеются некоторые критерии этого определения:

• Стороны восстания должны обладать частью национальной территории.

• Восставшие гражданские власти должны де-факто обладать властью над населением в определенной части территории страны.

• Повстанцы должны иметь некоторое признание в качестве воюющей стороны.

• Правительство «обязано прибегнуть к регулярной военной силе против повстанцев с военной организацией».

Можно выделить следующие группы гражданских войн по продолжительности:

• Длящиеся менее одного года

• Длящиеся от года до пяти лет

• Длительные (от пяти лет и более)

Изучение данного вопроса показывает, что продолжительность войн абсолютно не зависит от географии. Мнение о том, что сторона идет на перемирие тогда, когда понимает, что шансы одержать победу крайне малы, срабатывает не во всех случаях.

Теория достаточной добычи, объясняющая продолжение военных действий выгодой в экономическом плане, является более удачной. Следовательно, для прекращения конфликта направленного на обогащение

необходимо ввести санкции, которые уменьшат выгодность продолжения ведения военных действий сторонами.

Для достижения перемирия (при условии, что хотя бы одна из сторон считает свои шансы на достижение успеха весьма высокими или же экономическую выгоду от продолжения ведения борьбы большой) необходимо наличие третьей стороны, целью которой является достижение мирного урегулирования конфликта. Такой посредник должен выполнять функцию гаранта безопасности для всех участников конфликта, ведь зачастую стороны не могут согласовать переход к мирной жизни и разоружение. Стороны могут опасаться того, что прекращение огня и разоружение, на самом деле являются частью плана контратаки противника.

Расстрел политического лидера, как насильственный метод.

Физическое уничтожение политического лидера может быть применено в следующих случаях: обвинение лидера страны в государственной измене, санкция на арест, гражданская война в расколотом государстве.

Провоцирование силовых структур на насилие.

В данном случае организаторы массовых протестных движений используют беспроигрышный вариант для дальнейшего развития событий. Объясним подробнее, оказывая «мягкое давление» на власть, протестующие пытаются под разными предлогами обвинить власть в использовании непропорционального насилия над своим же народом. При этом создается картинка, которая способна оказывать сильное эмоциональное влияние на не только на чувства и сознание участников революционного движения, но и увеличить число сочувствующих. Ярким примером служит антиконституционный переворот в Украине после применения оружия снайперами.

Применение силовых структур.

В условиях проведения «цветных революций» силовые структуры необходимо использовать в первые часы развития событий, а также принять оперативное государственное решение об их использовании. Подчеркнем, что применение силовых структур, в целом, зависит от количества демонстрантов и их решимость на дальнейшие радикальные действия. Активное применение вооруженных сил мы будем наблюдать в следующих странах: Белоруссия 2006 год, Узбекистан 2005 год. Однако, следует понимать следующий факт долгое принятие решения о вводе силовых структур и их применении может привести к разрушению системы управления государством и войсками и утрате веры в органы правопорядка. Более того, такая ситуация оказывает воздействие деморализации не только на гражданское население, но и на самих военнослужащих.



Глава 2. Протестные движения в странах постсоветского пространства

2.1 Технологии реализации «цветных революций»

Во второй главе рассматривается практическая значимость нашего исследования. В последующих двух параграфах мы проанализируем конкретные примеры удавшихся и неудавшихся «цветных революций» в странах постсоветского пространства. Безусловно, все основные детали

«цветной революции» могут быть различными, но у каждой такой

«революции», без сомнений, есть ряд определенных признаков, которые обязательно скрывают в ней ту или иную технологию ее успешной реализации, но об этом мы расскажем чуть позже. Различные технологии приспособлены к складывающимся ситуациям, но они могут дополняться специфическими способами и методами воздействия на конкретную целевую аудиторию. Для проведения «цветных революций» был использован различный арсенал «революционных технологий», которые были успешно применены на практике в различных странах бывшего Советского Союза. Мы имеем в виду пять конкретных протестных кейсов, которые мы взяли в качестве материала для подробного анализа, а именно мы выбрали следующие страны: Грузия, Украина, Киргизия, Узбекистан, Белоруссия. Для нас важно проанализировать технологии организации как удавшихся, так и неудавшихся примеров «цветных революций». Как показывают многочисленные исследования, современные технологии организации «цветных революций», безусловно, рассчитаны на дестабилизацию и расшатывание политической обстановки в расколотой стране-мишени и поддержание неустойчивости равновесия до создания определенных условий, в рамках которых возможна гарантированная смена действующего политического режима или других намеченных целей. Соответственно, для успешной реализации «цветной революции» проводится тщательная и длительная подготовка. Мы вернемся к рассмотрению данного вопроса чуть позже. Сначала выделим общие составляющие:

Цель любой «цветной революции» -- осуществление государственного переворота. Захват и удержание власти как ненасильственным, так и насильственным способом.

Объект -- власть и властные отношения Предмет--политический режим.

У всех таких революций есть одно главное условие, которое необходимо для их успешной реализации.

Вот оно: наличие политической нестабильности в стране, включая кризис действующей власти. Если политическая ситуация в стране стабильна, то ее просто нужно искусственно дестабилизировать. Главный атрибут-это наличие молодежных протестных движений с броским названием.

По нашему мнению, следует перечислить характерные признаки

«цветных революций.

Основные черты, характерные для «цветным революциям»

1. Внешнее давление.

2. Делегитимизация.

3. Изменение вертикальной социальной мобильности.

4. Противоречия внутри властной элиты.

5. Отсутствие проекта будущего.

6. Оппозиционная сила.

7. Неспособность власти применить силу.

8. Регионально-этнические противоречия.

9. Личная уния бюрократов и политиков в правящем классе.

10. Повод для революции - фальсификация выборов или серьезная локальная катастрофа.

Направления подготовки «цветных революций».4

Проводится предварительная идеологичекая работа, которая включает в себя следующие направления.

– делегитимация существующего политического порядка (типичные аргументы: режим прогнил, коррумпирован, на выборах используются административный ресурс и фальсификации), образа жизни (традиций, памятных дат, праздников, исторических событий), действующих лиц властной элиты (руководители недальновидны, сошли с ума, населением не поддерживаются, изолированы от цивилизованного мира), которая осуществляется через публикацию, обнародование и распространение разоблачающей и компрометирующей информации (исследований, публикаций СМИ, слухов). Делегитимация ведет к росту протестных настроений, повышению градуса общественной активности, политизации населения, появлению пораженческих настроений и деморализации среди элиты и правоохранительных органов. Данное направление работы реализуется через «раскрутку» соответствующих тем, которые бьют по идеологическим основам правящего режима, подрывают традиции и общественные институты. Задачей противников действующей власти в контексте делегитимации становится вызвать тревогу относительно будущего, посеять сомнения в правильности развития страны, породить озабоченность среди населения и продемонстрировать массовость протеста (применяется метод «больших цифр»: «Вся Грузия вышла на площадь…»). Делегитимация предполагает использование инструментария информационных и психологических войн; распространение мифов о «новом позитивном постреволюционном будущем» в противовес нынешнему негативному настоящему (диктатуре, коррумпированному режиму, неэффективной власти, нечестным выборам и пр.), которое часто предполагает трансляцию западной soft power. Данный миф повествует о возможности быстрого превращения страны в часть Запада с набором его исключительно позитивных компонентов в случае смены элиты и внешнеполитического вектора.

– легитимация революционных действий как сакральной борьбы против зла. С этой целью действующая власть демонизируется, отождествляется с абсолютным злом, против которого становится возможным и оправданным принимать любые меры. Один из методов демонизации власти - появление «жертвы кровавого режима»: в разное время эту трагическую роль отчасти исполнили Андрей Сахаров, Георгий Гонгадзе, Анна Политковская, Борис Немцов. Эверсионные действия поддерживаются извне через ангажированные международные политические и общественные институты, СМИ, НКО и подаются в качестве «народного восстания» против «прогнившего неконкурентоспособного» режима. Подобная поддержка со стороны срабатывает как фактор узаконения неконституционных действий, а также сказывается на распространении уверенности в победе заговорщиков и мятежников;

– создание в рамках идеологической работы широкой «коалиции против», консолидированной в противовес власти. Эта коалиция включает партии, движения, группы, ориентированные на дестабилизацию. Часто движущей силой массового протеста становятся молодежные организации. Отметим, что коалиции, созданные в преддверии «цветных революций», чаще всего не имеют единого лидера, а нередко вообще действуют в обезличенном формате или образуются при наличии скрытых руководителей. Это не позволяет «обезглавить» революцию, дискредитировать ее вождей, дает возможность консолидации людей с разными политическими взглядами на основе ненависти. Втягивание широких масс.

– эмоциональная экспансия, режиссура массового недовольства, которая предполагает провоцирование революционного взрыва в ответ на действия властей (повышение цен, выборы, провокацию, гибель кого-либо). Чаще всего взрыв общественного протеста возникает на основе делегитимации выборных процедур (Грузия 2003 г., Украина 2004 г., Киргизия 2005 г.,) - создание потока информационных поводов, перехватывающих повестку и информационную инициативу у власти. Это позволяет навязать свою картину происходящих событий с использованием инструментария «спирали молчания» при наличии канала трансляции своего контента. В случае блокирования про властными средствами массовой информации повестки мятежников нишу восполняют возможности социальных сетей. Блоги оппозиционных политиков, экспертов, аналитиков позволяют создать поток альтернативной информации, который очень быстро распространяется в сетях. Очевидной угрозой стабильности является новое качество современного информационного пространства. В настоящий момент любой популярный ресурс (сообщество, форум, паблик в социальных медиа), даже не имеющий отношения к политике, но собирающий большую аудиторию, может стать политическим рупором и транслировать любое содержание, в том числе способствующее реализации эверсионных сценариев;

– легитимация оппозиции. Она происходит как посредством символических терминов, используемых для обозначения оппозиционных сил (формирование «народного правительства», появление «народных мэров» и «губернаторов»), так и через специальные процедуры, повышающие статус революционеров, например посредством публичных контактов официальных лиц иностранных государств с мятежниками, поддержки их зарубежными СМИ, НКО, международными организациями.

Модель «цветной революции» состоит из пяти фаз.

1 .Любая «цветная революция начинается с формирования организационного движения оппозиционеров. На первоначальном этапе данное движение формируется в виде сети, состоящей из конспиративных ячеек еще до начала открытого противостояния. Каждая из таких ячеек имеет своего лидера и активистов, которые находятся с ним на связи. Многие проходят специальное обучение в специальных центрах по вопросам содействия демократизации. В итоге, такие сети объединяют в скором времени тысячи активистов, которые и составляют основное ядро будущего протестного движения. В этом пункте мы не будем подробно рассматривать привлечение молодежи к активному содействию. Мы разобрали этот аспект в ключевых элементах технологий. В данный момент мы просто хотим рассказать Вам в общем виде об основных фазах «цветных революций.