Актуальность исследования политических протестов обусловлена возможностью их использования как эффективного инструмента цветной революции в ходе попытки проведения государственного переворота в России в период электорального цикла 2016 - 2018 гг. Высокую вероятность последнего подчеркивает большинство экспертов, в частности, такие крупные специалисты, как А.В. Манойло и С.Г. Кара-Мурза. Внимание к заявленной теме привлекает так же то обстоятельство, что современные политические протесты зачастую являются результатом применения политических технологий, а не стихийным выступлением граждан. Знания об алгоритме организации протестов могут стать ценным ресурсом при разработке методов борьбы с беспорядками, что придает дополнительное значение исследованию.

Исходя из опыта протестных акций в Югославии, Украине, Киргизии, Армении и других странах, можно заключить, что существует определенный инструментарий политического участия, в связи с которым формируются новые структуры гражданского общества. Эти процессы могут иметь неоднозначную интерпретацию: и как рост качества общественного сознания, общественного контроля над деятельностью субъектов власти для достижения социальной справедливости, и как прямая угроза для мира и безопасности, территориальной целостности страны, нагнетание в ней межнациональных и межэтнических конфликтов, что в конечном итоге может привести к гражданской войне.

В результате проведенного исследования были проанализированы основные концепции нейтрализации субъектов власти, сформулированы теоретически значимые выводы и предложения по профилактике возможности возникновения цветной революции в России.

Разработанные в исследовании превентивные меры противодействия неконвенциональным политическим протестам представляют практический интерес, направленный на предотвращение распространения идеологии цветной революции среди молодежи, возникновение рисков осуществления государственного переворота, включая его деструктивное влияние на будущее страны.

Степень разработанности научной проблемы:

Теоретические аспекты изучения социальных протестов рассматриваются в работах Е.В. Ефановой Ефанова Е.В. Молодёжный экстремизм как форма политического протеста // Власть. 2011. No 8.С. 30-33. , В.В. Сафронова Сафронов В.В. Потенциал протеста и демократическая перспектива // Журнал социологии и социальнои? антропологии. 1998. No 4. - с. 110, В.В. Костюшева, В.В. Горьковенко Костюшев В.В., Горьковенко В.В. Социологическое описание коллективных протестных деи?ствии?: информационная база данных акций протеста (PRODAT-SPb) // Общественные движения в современнои? России: от социальной проблемы к коллективному действию. М.: Ин-т социологии РАН. 1999. с. 144. и др.

Тождественность технологий и методика построения модели протестных акций, применяемых в цветных революциях, находится в центре внимания Г.Г. Почепцова Почепцов, Г.Г. Основы протестной инженерии: революция.com / Г.Г. Почепцов - Москва: Европа005. - 234с. , А.В. Манойло Манойло А.В. Цветные революции и технологии демонтажа политических режимов / А.В. Манойло NB: Международные отношения. - 2015. , С. Кара-Мурзы Титов В.В. "Цветные революции" в современном мире: "Классика жанра" и новые технологические решения / В.В. Титов - Киев, 2014. - 65с. , В.В. Титова Кара-Мурза С. Экспорт революции: Саакашвили, Ющенко… М. 2005. - с. 1997 и др.

Исследованием протестного потенциала в период "Евромайдана" занималась социологическая служба Центра Разумкова "Демократическая инициатива" Социологическая служба Центра Разумкова "Демократическая инициатива". URL: polittech.org/2013/07/21/ukraina-nuzhdaetsya-v-novyx-politikax opros/#uOgCPRWkQv50L8Tu. 99. (Дата обращения: 18. 05.2016) , формирование установок протестного поведения в сети Интернет было проанализировано такими исследователями, как А.А. Азаров, Е.В. Бродовская, О.В. Домбровская, А.А. Фильченков А.А. Азаров, Е.В. Бродовская, О.В. Домбровская, А.А. Фильченков. Стратегии формирования установок протестного поведения в сети Интернет: опыт применения киберметрического анализа (на примере Евромайдана, ноябрь 2013 г.). Часть I. URL: https: // wciom.ru/fileadmin/file/monitoring/2014/120/2014_120_7_A. A. %20Azarov,%20E. V. %20Brodovskaya,%20 O. V. %20Dmitrieva,. pdf (Дата обращения: 19. 04.2016); Они же. Стратегии формирования установок протестного поведения в сети Интернет: опыт применения киберметрического анализа (на примере Евромайдана, ноябрь 2013 г.). Часть II. URL: https: // wciom.ru/fileadmin/file/monitoring/2014/121/2014_121_5_A. A. Azarov_E. V. Brodovskaja_O. V. Dmitrieva_ A. Ju. Dombrovskaja_A. A. Filchenkov. pdf (Дата обращения: 19. 04.2016). .

Изучением причин протестных движений в Армении (лето 2015г.) интенсивно занимались, Г. Шагонян Г. Шаганян. Очерки антропологии города, пережившего землетрясение, Іabrz., Ереван, 2010. - 181с. , Г. Дерлугъян Дерлугьян Г.М. Адепт Бурдье на Кавказе. Эскизы к биографии в миросистемной перспективе. М., 2010. - 231с. , А. Барсегян Барсегян А. В 2014 году инфляция составила 4,6%. URL: http: //www.armradio. am/ru // в-2014-году-инфляция-составила-46/ (Дата обращения: 09. 05.2016) и др.

Подводя итоги обзора научной литературы, можно заключить, что степень изученности темы характеризует наличие существенных пробелов. Исследователи концентрируют внимание на причинах и акторах протестных движений, но при этом чаще всего слабо освещают технологии организации антиправительственных выступлений. Одновременно можно отметить, что отдельным авторам присуща политическая ангажированность. Последнее заметно снижает степень объективности их работ и ставит под сомнение сделанные исследователями выводы. Как результат, налицо очевидная необходимость дополнительных изысканий по теме политического протеста.

Объектом исследования являются современные политические способы выражения протестной активности граждан с целью нейтрализации власти.

Предметом исследования выступает специфика протестных акций в Украине и в Армении (2013-2015 гг.)

Цель исследования: выявление основных особенностей протестных движений в Украине и в Армении (2013-2015 гг.) с помощью сравнительного анализа причин, акторов и технологий; определение общих и отличительных черт данных антиправительственных акций.

Для достижения заявленной цели необходимо выполнить ряд исследовательских задач:

- проанализировать теоретическую проблему понятий и типологий политического протеста;

- изучить механизм нейтрализации субъектов правящей власти в рамках цветной революции;

- проанализировать и сравнить причины и предпосылки протестных движений в Украине и в Армении (2013 - 2015 гг.);

- проанализировать и сравнить основных акторов и технологии на примере акций протеста в Украине и в Армении (2013-2015 гг.);

- разработать методику превентивных мер противодействия возможности "цветного" переворота в России путем анализа экспертных мнений;

- разработать группу мероприятий, направленных на профилактику распространения идеи цветной революции в молодежной среде.

В рамках исследования были выдвинуты следующие гипотезы: протестные движения в Украине и в Армении (2013-2015 гг.) носили политический характер и обладали схожим инструментарием для активации революционной ситуации в стране;

предполагается, что стимулирование протестной активности граждан в Киеве и в Ереване обеспечивалось извне (Европа, США).

Научная новизна работы выражается в следующем: предложена авторская дефиниция "политического протеста", как метода сигнализации личного или коллективного недовольства к определенным аспектам политической реальности или к политической системе в целом в конвенциональной или неконвенциональной форме с разной степенью активности; разработана методология профилактики цветной революции в России, в которую также входит комплекс мероприятий, направленных на противодействие распространению идеи цветной революции в молодежной среде.

Теоретико-методологическая основа исследования базируется на положениях и выводах ведущих российских и зарубежных ученых, выраженных в концепциях: политического участия (С. Верба, Л. Пай, У. Милбрайт, и др.); протестного действия (С. Тэрроу, Дж. Дженкинс, Б. Кландерманс, и др.); политической нестабильности (Д. Ронфельдт, Г. Почепцовидр.); протестного поведения (Т. Гарр, Э. Даунс, Т. Тимофеева и др.); цветных революций (Г. Почепцов, А. Манойло, С. Кара-Мурза, В. Титов, Дж. Шарп и др.).

В качестве методологической основы исследования использованы: неоинституциональный подход, системный подход и деятельностный подход, методы критически-диалектического и сравнительного анализа.

Применение неоинституционального подхода определило взаимосвязь функционирования различных политических сил (внутренних и внешних, системных и несистемных) в условия трансформации политической реальности. Системный подход позволил нам выявить специфику взаимоотношений политических субъектов с внешней средой, на примере требований граждан в рамках конкретных протестов и реакции власти в качестве принятия соответствующих решений и действий. Опираясь на сущность деятельностного подхода, нами была проанализирована динамика принятия политических решений и мобилизация ресурсов на предотвращение неконвенциональной протестной активности.

В рамках исследования изучаемых политических конфликтов метод критически-диалектического анализа выявил внутренние противоречия политической системы, как движущую силу политических изменений, что сделало возможным дальнейшее исследование протестного потенциала российского общества. С помощью метода сравнительного анализа мы сопоставили основные особенности данных протестных движений, охарактеризовали общие и отличительные черты в различных категориях политического пространства. Благодаря определению базовых принципов политического протеста разработана методика профилактики возникновения неконвенциональных протестных движений в российском обществе.

Использованная в ходе работы модель эмпирического исследования включает в себя: экспертное интервью, вторичную обработку социологических данных и традиционный анализ.

В ходе экспертного интервью было задействовано 20 респондентов в возрасте от 18 до 45 лет. Базу для вторичной обработки социологических данных составили результаты качественных и количественных социально-политических исследований, выполнимые российскими и зарубежными учеными, исследовательскими институтами, фондами и центрами (Институт демографии и социальных исследовании? Национальной академии наук Украины Институт демографии и социальных исследовании? Национальной академии наук Украины. URL: http: //www.idss.org.ua/ (Дата обращения: 02. 06.2016) , социологическая служба Центра Разумкова "Демократическая инициатива", "Центр стратегических оценок и прогнозов" "Центр стратегических оценок и прогнозов" - М.: АНО ЦСОиП, 2015. - 236 с. и др.). Традиционный анализ проводился на основе собранного корпуса исследований, материалов новостных ресурсов и содержания социальных медиа.

Положения, выносимые на защиту:

- предложена авторская дефиниция "политического протеста";

- выявлены факторы, влияющие на эскалацию социальной напряженности в обществе;

- дополнен инструментарий протестных технологий применяемых в целях нейтрализации действующей власти;

- выделены основные акторы, способные управлять протестным потенциалом населения;

политический протест цветная революция

- разработана методология противодействия возможности цветной революции в России;

- разработана группа мероприятий, направленных на профилактику распространения идеи цветной революции в молодежной среде.

Теоретическая значимость результатов исследования заключается в комплексном анализе причин, акторов и технологий на примере протестных акций в Украине и в Армении (2013-2015 гг.), позволившем определить основные факторы протестной активности, специфику методов и действий субъектов политического конфликта. Положения и выводы исследования могут расширить область научного знания о политических протестах, революционных технологиях дестабилизации власти, возможностях государственного переворота внутри страны. Также нами была предложена методика оптимизации риска возникновения цветной революции в России и разработана система превентивных мер противодействия распространению идеи цветной революции среди молодежи.

Практическая значимость работы отражается в предлагаемой методике противодействия неконвенциональным политическим протестам в России, которая может быть применена на федеральном, региональном, муниципальном уровнях органами власти, субъектами политики, общественными движениями и организациями в работе по профилактике возникновения цветной революции в стране. Также могут быть востребованы разработанные группы мероприятий для предотвращения популяризации идеи цветной революции в рамках социальных программ по противодействию экстремизму и терроризму среди молодых людей и подрастающих поколений. Наконец, результаты исследования могут быть использованы при подготовке лекционных курсов и практических занятий, составлении учебных и методических пособий, написании научных публикаций.

Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

Глава i. Теоретико-методологические основы исследования политического протеста

1.1 Базовые подходы к пониманию политического протеста

Согласно данной модели (Рисунок 1.), относительная депривация является результатом недовольства людей своим положением. Когда улучшение социально-экономического положения влияет на рост ценностных ожиданий в обществе, главный субъект политического участия - свободный индивид, стремится к максимальной реализации своих интересов и рационально действует для эффективного достижения собственных целей. Затем экономический рост замедляется или сменяется экономическим спадом, но надежды и ожидания продолжают стремительно расти. Не всегда учитывая объективные экономические обстоятельства, индивид сталкивается с расхождением своих возможностей в достижении заданных ценностей. В таком случае, чем выше коллективистская ценностная ориентация, тем ощутимее будет несоответствие возможностей в ее реализации.

В обществе, где люди считают свое положение терпимым и не задумываются о несправедливости распределения ресурсов, депривация отсутствует.

Но как только в общественном сознании широко распространяются заведомо ложные ожидания, мнение о несправедливости ранжирования общенациональных благ и неприемлемости такого положения, можно зафиксировать наличие относительной депривации. Она укрепляется с пониманием того, что гражданин данного государства достоин большего. Здесь значительную роль играет не социально-экономическое положение индивида, а его личная оценка, которая изменяется под влиянием проникновения в общество новых нарративов, установок и обобщенных мнений.

На примере протестного поведения на Украине периода Евромайдана депривация не имела под собой серьезных экономических оснований. В 20013 году реальныи? рост ВВП составил 13,7% (в 2012 году - 13,3%) Социологическая служба Центра Разумкова "Демократическая инициатива". URL: polittech.org/2013/07/21/ukraina-nuzhdaetsya-v-novyx-politikax opros/#uOgCPRWkQv50L8Tu. 99. (Дата обращения: 18. 05.2016) . Если оценивать социально-экономическое положение страны сейчас оно гораздо хуже, чем до революции, но, тем не менее, модель "неоправданных надежд", связанных с евроинтеграцией, несправедливостью и коррумпированностью действующей власти была запущена в сознание населения, что побудило выйти людей на улицу.

Искусственно созданную в обществе относительную депривацию, в качестве причины активации протестной активности, можно считать одной из начальных технологий по смещению неугодного политического режима. Таким образом, начинается мобилизация людей в публичном пространстве.

Исходя из опыта массовых демонстраций в Югославии, Киргизии, Грузии, Армении, Украине можно заключить, что протестная активность имеет определенный инструментарий для нейтрализации действующей власти в рамках цветной революции.

Нейтрализация власти направлена на все три пространства: физическое, когнитивное и информационное, так утверждает украинский автор Г. Почепцов Почепцов, Г.Г. Основы протестной инженерии: революция.com/ Г.Г. Почепцов - Москва: Европа005. - 532 с. . В физическом пространстве наблюдаются массовые митинги, нарушающие привычную в обществе практику работы с публичным пространством. В информационном пространстве происходит активное освещение протестного мнения. В когнитивном пространстве формируются определенные дестабилизирующие власть нарративы, благодаря которым протестная модель становиться реальностью - отстранение "преступного режима".

Первая фаза - в стране формируется организованное протестное движение, которое становится основной движущей силой будущей цветной революции. В основном из молодежной среды. Титов В.В. "Цветные революции" в современном мире: "Классика жанра" и новые технологические решения / В.В. Титов - Киев, 2014. - 80 с.

Вторая фаза - мобилизация, для которой необходим так называемый "Инцидент". Как правило, его инициируют специально, используя любое событие шокирующее общество. В Киеве это был насильственный разгон студенческой демонстрации.

Третья фаза - далее организованные группы активистов становятся катализатором стихийных массовых процессов, и пытаются максимально вовлечь в этот процесс все слои населения.

Четвертая фаза - формирование политической толпы. Для этого выбирается достаточно большая площадь (майдан), где весь народ может комфортно разместиться.

Заключительная, пятая фаза - от имени толпы, под угрозой массовых беспорядков к власти, выдвигаются ультимативные требования. Если власть не выдерживает давления, ее сметают. Если власть сопротивляется, политический протест толпы становится основным инструментом авторов цветной революции. При благоприятных условиях в дальнейшем такая революция может перерасти в мятеж, в некоторых случаях - в гражданскую войну.

Также важным элементом нейтрализации власти является метафоризация и символизация политического пространства. Данный механизм включает в себя функцию символической самоидентификации оппозиции в физическом и виртуальном пространстве (белые ленточки, оранжевые шарфы, розы и т.д.), развлекательную функцию перфоманса, задача которого перевести акцию в "игровой", ненасильственный формат. В данном случае примером может выступить "рок-формат" майдана-2004, практику "бурных продолжительных аплодисментов" в ходе "Васильковой" революции в Белоруссии.

Известный американский историк и политолог Джин Шарп Джин Шарп. От диктатуры до демократии - Институт им. Альберта Эйнштейна., 2005г. - 224с. , заслуженно носящий титул "главного идеолога цветных революций" опирается на один из главных постулатов своей методики - ненасильственное сопротивление. "Выбирать ненасильственные действия имеет смысл не просто потому, что это хорошо или приятно, а потому что это более эффективно", - отмечает Шарп. При этом он отрицает эффективность потенциала переговоров между демократической оппозиции и правящей власти: "Все переговоры определяются тем, у какой стороны под столом припрятана больше дубина".

Он выделяет три важнейших этапа, по которым должна проходить смена власти.

Первый этап: распространение в обществе мнения о "нелегитимности власти"; проведение различных акций протеста, задача которых проверить реакцию властей, выявить данные о протестной мобилизации общества, сформировать организованные антиправительственные группы.

Второй этап: дестабилизация силовых структур и органов власти, массовые призывы к саботажу и смене правительства власти.

Третий этапа: свержение власти. Но не указанно как именно это должно происходить, и кто возьмет на себя ответственность.

В основе технологий цветных революций используется слабость большинства современных государств, причисленных к "демократиям переходного периода", - принцип уважения свободы слова и собраний. На государственном уровне в массовое сознание населения и, в первую очередь, работников силовых структур была заложена идея о недопустимости насилия в отношении тех, кто не совершает прямых актов агрессии.

Таким образом, ненасильственный характер со стороны оппозиции притупляет реакцию власти на такую угрозу как, например, получение финансирования от иностранных государств лицам, ориентированным на свержение действующего режима. Если в случае привычных методов оппозиции вроде установление баррикад, со стороны власти следуют активные пресекающие действия, то финансовые потоки из-за рубежа осуществляются абсолютно открыто, и власть зачастую стесняется этому противостоять.

Эта "неполноценность государственности", по словам известного российского ученного С.Г. Кара-Мурзы Кара-Мурза С. Экспорт революции: Саакашвили, Ющенко… М. 2005. - 189с. была запущена "программой - вирусом" в механизм власти всех демократических стран переходного типа, где политический истеблишмент, поддавшись соблазну стать частью элиты "мирового сообщества", отказался от реализации собственного большого проекта в пользу альтернативному "либерально-демократическому проекту Запада".

Протестная демонстрация при таких условиях парализует силовые структуры, у которых отсутствует понимание, как противостоять невооруженной толпе. Правительство, убежденное в том, что применение силы в отношении демонстрантов не допустимо, так как это не соответствует базовым демократическим принципам, само развязывает руки толпе, которая начинает чувствовать преимущество в своей безнаказанности. Даже когда толпа осаждает здание правительства, откровенно нарушая городской порядок и угрожая безопасности других граждан, государственные служащие в полной растерянности не знают, что делать, пытаясь заботиться вопросами о форме обращения с оппозицией, а не о главных задачах государства. Таким образом, правительство, избрав путь добровольного отказа на право легитимного насилия, не использует механизмы противостояния политическим протестам, с легкостью переходящим в агрессивную фазу демонтажа правящего режима. Все это приводит к ненасильственной нейтрализации органов власти и падению ее авторитета среди населения.

Важный момент в технологии обессиливания государственного аппарата с помощью "мирных" демонстраций - это необратимость перехода большей части населения на сторону оппозиции в результате применения ответных насильственных действий со стороны власти, что обуславливается сопереживанием и эмоциональной включенностью в действия протестующих.

Как пример, можно привести новый продукт европейских и арабских ученых, идеологов "бархатных революции" - Интифаду (арабское боевое движение, направленное на захват территорий Палестины, подконтрольных Израилю). Ее главный принцип - ненасильственный характер непрерывного протеста, осуществляемого детьми и подростками. Мальчишкам поручили швырять камни в израильских солдат, но так чтобы это не доставляло серьезного физического вреда противнику. Надо понимать смысл этого действия - в психологическом давлении на солдат, у которых сильно страдало моральное состояние от сопротивления детей.

Еще один интересный пример "мягкого" политического протеста 1986 год, Филиппины, оппозиция, не признавшая результаты выборов Президента, не смотря на то, что власть имела мощный репрессивный аппарат давления, при проведении массовых митингов в столице применяла такой интересный метод: навстречу машинам с вооруженными солдатами выходила толпа красивых женщин в нарядных платьях с цветами в руках. Они бросали солдатам цветы и пели - правительство не сумело заставить солдат открыть огонь по этой толпе. Буквально за пару дней армия была деморализована, и присоединена к оппозиции.

Когда организаторы массовых протестов прибегают к использованию практически беспроигрышного для себя варианта развития событий - "мирный " характер манифестации?, это не только обезоруживает власть, но и обеспечивает раскол в обществе. Они пытаются воспользоваться любым предлогом для выдвижения обвинений в "недемократичном" обвинения с собственным народом.

Дело может дойти до полной потери рациональности и адекватности в заявлениях и поведении политиков. Яркий пример - слова главы правительства РФ М. Фрадкова от 24 марта 2005 года, во время "тюльпановой" революции в Киргизии: "Россия выступает против силового варианта разрешения конфликта… Конфликт необходимо решать, оставаясь в правовом поле, соблюдая Конституцию и действующее законодательство".

Президент Киргизии Аскар Акаев, как и президент Украины, Виктор Янукович, не справившись с протестной волной, бежал в Россию.29 марта он подтвердил, что находится в Москве, и готов досрочно сложить свои полномочия.

Исходя из нашей оценки доступной информации, мы можем заключить, что действия властей по"нейтрализации " событий "тюльпановой революции" носили фрагментарный характер, и все их шаги предпринимались с оглядкой? на Запад, без возможности урегулирования неконвенционального протеста с помощью силовых структур. Попытка властей контролировать действия оппозиции, как и на Украине, была провалена.

Технологии нейтрализации власти в физическом пространстве заслуживают отдельного внимания. Ряд исследователей АНО "Центра стратегических оценок и прогнозов" "Центр стратегических оценок и прогнозов" - М.: АНО ЦСОиП, 2015. - 236с. приводят некоторые условия для мобилизации населения. Чтобы усилить активность народных масс необходимо выполнить следующие условия: укрепление решимость, уверенности и навыков сопротивления целевой аудитории; усиление активных социальных групп, общественных организаций; создание разветвленной и мощной силы сопротивления.

Подобная практика работы с физическим пространством обеспечивает организованное участие масс заранее подготовленными специально обученными людьми, которые будут осуществлять контроль и координацию над поведением толпы в процессе активной фазы цветной революции, по мнению Э. Люттвака Люттвак, Э.Н. Государственный переворот: Практическое пособие [Текст] / Э.Н. Люттвак - Москва: Русский фонд содействия образованию и науке 2012. - 326 с. , у политики есть своя специфическая инфраструктура - СМИ, и общая нейтрализация политических сил будет осуществляться с помощью влияния на эту инфраструктуру. Оппозиционные СМИ активно формируют протестную повестку в информационном пространстве, осуществляя мобилизацию населения.

Мы считаем, что роль СМИ в проекте цветной революции можно разбить на два периода: до непосредственных событий, когда идет агитация и формирование общественного мнения, дискредитирующего власть; момент цветной революции: яркое освещение протестного "шума" с упором на романтичность "справедливых" действий демонстрантов.

Одной из основных ролей в случае ненасильственных практик по нейтрализации правящей власти Роберт Хелви Джин Шарп, Роберт Хелви. Отказ от применения насильственных методов - Институт им. Альберта Эйнштейна. URL: http: //www.voltairenet.org/article128880.html отводит пропаганде СМИ.

Роберт Хелви в своей модели выделяет 4 компонента пропаганды: цель, послание, посланника и обратную связь. Цель - это аудитория на привлечение которой будет направленно пропагандисткое послание. Послание передается через посредника, выбор способов передачи остается за ним. В зависимости от возраста, социального статуса, рода занятости и других отличительных черт аудитория расслаивается и в задачи посланника входит выбрать наиболее эффективные источники информации для того, чтобы доставить послание и получить обратную связь. Как в рекламе, пропаганду используют с целью заставить вас купить товар, так в цветной революции - заставить вас участвовать в ней.