Главная
База знаний "Allbest"
Политология
Сравнительный анализ политических протестов в Украине и в Армении (2013-2015 гг.): причины, акторы, технологии
Сравнительный анализ политических протестов в Украине и в Армении (2013-2015 гг.): причины, акторы, технологии
Подходы к пониманию политического протеста, технологии его мобилизации в условиях цветных революций. Протестные движения в Украине и в Армении: сравнительный анализ. Разработка превентивных мер противостояния неконвенциональным политическим протестам.
| Рубрика | Политология |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 25.07.2017 |
| Размер файла | 221,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
На смену традиционным СМИ (радио, печать, ТВ) приходит эра так называемых "новых" источников информации, а именно Интернета и мобильной связи.
В Интернете поток информации пока еще невозможно полностью подвергнуть цензуре, он остается менее подконтрольным государству, чем на телеканалах, которые постепенно утрачивают доверие населения. Интернет наряду с мобильной связью благодаря скорости передачи информации может с легкостью осуществлять основную функцию любого массового действия - мобилизацию. Новый формат коммуникаций позволяет не только мгновенно передавать информацию, но и координировать ее потоки, получать обратную связь, чего не скажешь о традиционных СМИ, в основном ориентированных на одностороннюю практику работы с аудиторией.
Еще одной важной чертой глобальной сети является доступность и открытость, любой желающий может подключить к живому информационному полю и без особых усилию втянуть в него друзей и знакомых. Интернет - эта отличная площадка для самореализации, а такой серьезный социальный повод, как революция, активизирует не только эмоции людей, но и интеллектуальные способности, творческий потенциал. В сети каждый может вносить свое собственное видение протеста, создавать уникальный контент, тем самым напрямую участвуя и ощущая свою причастность к происходящим событиям. Обилие коммуникативных услуг представленных в интернете, их постоянное развитие и совершенствование, в качестве инструмента технологии цветных революций, выводит ее на совершенно новый уровень. Это в первую очередь говорит о том, что бороться с современным форматом революционной коммуникации государству очень сложно.
Резюмируя выше сказанное, мы хотели бы выделить основные черты, характерные для Интернета, как одного из информационных инструментов нейтрализации власти: скорость подачи информации; координация потоков информации; мобилизация пользователей; контактность; доступность; возможности самореализации; обратная связь; неподконтрольность государству; постоянное развитие форм коммуникации.
В своих трудах об информационных операциях в сети интернет российские ученные С.П. Расторгуев и М.В. Литвиненко С.П. Расторгуев, М.В. Литвиненко. Информационные операции в сети Интернет - Центр стратегических оценок и прогнозов - М. 2014 - 133с. относят Интернет в категорию информационного оружия, направленного на активизацию, блокирование, уничтожение или создание информационных процессов, в которых заинтересован субъект, применяющий оружие.
При анализе существующих видов информационного оружия в Интернет-среде авторами были выявлены следующие три основных направления его применения: разведка, проведение специальных операций, планирование информационных операции?, управление процессом их проведения и оценка результативности.
Каждое из данных направлений требует определенных специалистов, при этом важно отметить, что объектами информационного воздействия в зависимости от области применения информационного оружия могут быть не только чисто технические ресурсы (сайты, информационные базы, локальные компьютеры), но и пользователи. Это требует от разработчиков разной подготовки в части знания объекта воздействия.
Ниже проведена квалификационная схема, наглядно отражающая структуру направлений развития технических средств и технологий, относимых к информационному оружию, в сфере Интернета.
Классификация информационного оружия. (Рисунок 3. - Классификация информационного оружия (С.П. Расторгуев, М.В. Литвиненко) в приложении)
Мы считаем, что данные направления необходимо постоянно мониторить на наличие информационных угроз, которые могу применяться оппозицией в отношении нейтрализации действующей государственной власти.
С появлением Интернета и социальных сетей роль традиционных СМИ существенно вытеснялась с информационного поля, они больше не выступают в качестве основного доминанта по управлению массовым сознанием, оставляя за собой лишь внешнюю функцию легитимиизации происходящего в стране. Глобальная сеть стала основным источником распространения слухов, страхов и даже революционных противодействий правоохранительным органам.
Однако, на наш взгляд, основное преимущество Интернета в том, что власти пока не научились полностью блокировать революционную коммуникацию на его просторах, что позволяет оппозиции мгновенно передавать информацию и координировать ее среди своих активистов, это способствует неуязвимости революционной борьбы в виртуальном пространстве.
Выводы:
Нами был изучен и проанализирован ряд основных концепций о "цветных революциях" российских и зарубежных ученых, в качестве теоритической базы для проведения эмпирического исследования политических протестов на Украине (2013г.) и в Армении (2015г.).
Мы пришли к выводу, что для осуществления демонтажа правящего режима проводится планирование и тщательная длительная подготовка, существует определенный инструментарий нейтрализации субъектов власти, в который входит: искусственное введение в массовое сознание депривации и дискредитирующих власть нарративов; использование метода ненасильственного сопротивления, как инструмента "мягкого" давления на власть; обучение специальных группировок активистов по части работы с революционной толпой; активное использование СМИ в качестве главной силы легитимизации протестного движения; значительная роль Интернета, как постоянно развивающегося многофункционального средства работы с протестным потенциалом населения.
Мы рассмотрели политический протест в ракурсе технологий современных цветных революций, опираясь на полученные теоретические знания, мы можем оценить уровень его подготовки, основные причины возникновения, выделить действующие лица, описать методы и степень его влияния на власть при исследовании протестной активности на Евромайдане (2013 г.) и в Ереване (2015 г.)
Глава II. Протестные движения в Украине и в Армении: сравнительный анализ
2.1 Причины протестных движений на Украине и в Армении (2013-2015 гг.)
Как правило, социальная напряженность возникает в результате неудовлетворенности большинства людей своим положением и ходом развития событий. При определенных условиях рост социальной напряженности может трансформироваться в политический конфликт, влекущий за собой массовое претесное движение.
По мнению Л.Н. Тимофеевой Л.Н. Тимофеева. Политическая конфликтология - Ярославль. ЯрГУ, 2007 - 52с. , основой политического конфликта являются различного рода политические кризисы, в частности, такие кризисы, как - кризис идентичности, связанный с расколом общества в отсутствии единого понимания идеалов и ценностей, доминирующих в политической культуре; кризис распределения материальных и культурных благ, наступающий в результате неспособности государственных структур обеспечить стабильный рост материального благосостояния населения; кризис участия, говорит о низком уровне вовлеченности граждан в политическое управление; кризис "проникновения" - стремление правящих элит реализовать свои решения во всех сферах общественной жизни; кризис легитимности - несоответствие осуществляемых целей режима и массовых представлений о нормах его функционирования, недоверие и неуважение к органам власти.
В предыдущей главе мы выделили в качестве одной из основных причин возникновения политических протестов теорию относительной депривации Р. Гарра, в которой он отмечает, что "механизмы фрустрации-агрессии и связанные с ними механизмы угрозы-агрессии дают базовую мотивационную связь между относительной депривацией и потенциалом коллективного насилия".
По нашему мнению, теория относительной депривации эффективна при анализе социально-политических конфликтов, когда в обществе наблюдается значительный разрыв в доходах и уровне жизни между бедными и богатыми слоями населения, как это было на Украине и в Армении.
Для глубинного анализа причин возникновения претесных движений в Украине (2013-2014 гг.) и в Армении (2015 г.) нами был использован качественный исследовательских метод - экспертное интервью, в ходе которого было опрошено 20 экспертов: 10 экспертов в области политических протестов на Украине и 10 в политических протестов в Армении.
Причины претесных движений в Украине - 2013-2014 г.
Опираясь на мнения экспертов, многие из которых были непосредственными участниками политического конфликта на территории Украины, часть профессионально занималась изучением этих процессов, некоторые до сих пор участвуют в драматических последствиях Украинского кризиса, мы определили основные причины социально-политической напряженности, переросшей в серьезный политической конфликт и революцию, а так же требования, выдвигаемые протестующими, оценили степень их адекватности.
Итак, ряд экспертов в качестве одних из основных предпосылок Евромайдана выделяют тяжелую социально-экономическую ситуацию в стране, значительное расслоение общества на богатых и бедных, отсутствие роста материального благосостояния граждан.
В январе-сентябре 2013 года по сравнению с аналогичным периодом 2012 года спад промпроизводства составлял 5,2%, в сентябре 2013 г. спад ускорился.
Зарегистрированных безработных на 1 октября - 422,1 тыс. чел., на 1 января 2013 г. количество безработных было уже 564,5 тыс. человек.
По данным Института демографии и социальных исследовании? Национальной академии наук Украины Институт демографии и социальных исследовании? Национальной академии наук Украины. URL: http: //www.idss.org.ua/ (Дата обращения: 02. 06.2016) , в 2013 году 10-12% населения страны находилось за чертой бедности, 12-15% находилось на шаг от черты бедности, не дотягивающие до средних общественных стандартов. Процент состоятельных людей составлял примерно 5% населения.
Помимо тяжелого социально-экономического состояния населения, эксперты говорили о слабости, непоследовательности и противоречивости власти, политическом кризисе в стране, "олигархическом" правлении и коррумпированности чиновников.
В 2013 году 49,1% опрошенных (фондом "Демократические инициативы" и социологической службой Центра Разумкова Социологическая служба Центра Разумкова "Демократическая инициатива". URL: polittech.org/2013/07/21/ukraina-nuzhdaetsya-v-novyx-politikax opros/#uOgCPRWkQv50L8Tu. 99. (Дата обращения: 18. 05.2016) ) считали, что Украина нуждается в новых политиках. Однако 37,1% полагали, что вполне достаточно тех лидеров, которые есть сейчас, а 13,8% респондентов затруднялись ответить. За смену политической верхушки больше всего выступала молодежь в возрасте от 18 до 29 лет, меньше старики.
В подтверждение данной статистики приводится цитата одного из экспертов: "Украина прибывала более двадцати лет под местечковым, убогим до безобразия олигархическим правлением. Общество от этого откровенно устало, молодежи хотелось какой-то справедливости, и ей был предложен суррогат этой справедливости - красивая картинка о том, что народ сможет реально изменить что-то своими руками, сделать революцию, создать новое демократичное общество на Украине и достичь при этом каких-то экономических успехов…".
Все без исключения эксперты отмечали, что внутри Украины на протяжении всего ее существования присутствовал исторический раскол общества, который связан с проблемой национальной идентичности.
Что находит подтверждение в следующих словах одного из экспертов: "Украина является искусственно слепленным государством. Туда заходит исламский мир в лице крымских татар, туда заходит униацко-католический мир в лице части населения Западной Украины, т.е. она напоминает собой предвоенную Югославию. "
По мнению Т.В. Грачевой Т.В. Грачева. Проект "Демократия" - М.: ООО "Техинвест - 3" 2016. - 512с, на территории Украины живут два народа антагониста - русские и австрийские галичане (территория современной Львовской, Ивано-Франковской и части Тернопольской областей, бывших под господством Австрии во Второй мировой войне). В приложении приводится авторская сопоставительная таблица (Таблица 2. - Показатели идентичности "Русские" и "Галичане") этих двух народных общностей.
Многие эксперты первопричиной протестного движения на Майдане отмечали внутриэлитный конфликт.
Известный американский социолог Р. Миллс в своей работе, "Властвующая элита" Миллс Р. Властвующая элита. М.: Директмедиа Паблишинг, 2007, - 458с. связывает смену политических режимов, прежде всего с внутренним расколом элитных групп. Пример кризисных событий на Украине декабря 2013 - января 2014 г.: эскалация конфликта элит между представителями действующей власти и лидерами конвенциональной оппозиции стимулировала социальный массовый протест, контроль над которым был утрачен в процессе противостояния и теми, и другими.
Цитата одного из экспертов: "Раскол элит в Украине. Это не перманентное явление. Отличие Украины от России - это наличие живых и оформленных группировок украинской элиты по линии Восток - Запад (что, кстати, дает дополнительные бонусы местным националистам). Успешная революция без раскола в правящей элите - это уникальная вещь. Наглядно видно, как раскачивали последний Майдан, именно сверху. А когда там, наверху, противоречия становятся действительно серьезными, конфликт начинает выплескиваться на улицы".
Абсолютно все эксперты в качестве главной причины политического протеста на Евромайдане выделяют внешнее вмешательство во внутреннюю политику страны.
По данным вышедшего в 2015 г. годового отчёта американского Национального фонда поддержки демократии (National Endowment for Democracy, NED) National Endowment for Democracy, NED. URL: http: //www.ned.org/ (Дата обращения: 27. 03.2016) , финансируемого из бюджета США, за 4 года (с 2011 по 2014 год) NED направил на поддержку украинских НКО около $14 млн, также значительное место в событиях майдана сыграл Институт массмедиа, входящий в состав NED.
По мнению экспертов, кто отмечал деятельность NED на территории Украины, основной целью американского Фонда в поддержку демократии являлось разложение экономических, политических и духовных основ государственности для осуществления цветной революции и смены неугодного режима.
В приложении приводится рисунок (Рисунок 4. - Деятельность NED), отражающий основные направления деятельности данной организации.
Далее следует несколько цитат экспертов о роли влияния западных субъектов в государственном перевороте в Украине (2013-2014 гг.):
"Были социальные предпосылки, было подогрето социальное напряжение, но никакой войны, ни какого Евромайдана бы не было, не смотря на эти объективные причины к распаду, если бы Запад не вбросил огромные деньги на подготовку боевиков, на информационной работу промывания мозгов населения. То есть были предпосылки и Запад нашел те болевые точки, на которые надо воздействовать. Фактически Майдан был вторжением США и стран Евросоюза на украинскую территорию…".
"Внешнее вмешательство…Я здесь не буду оригинален, я считаю, что прежде всего основным субъектом, вмешавшимся в этот протест и заинтересованном, в так называемом, Евромайдане были Соединённые Штаты Америки…".
"Реальных причин для недовольства у граждан не было смысл организации народного протеста, который возглавляет Соединенные Штаты, как и во всех странах, о том, чтобы сместить неугодные режимы и создать хаос у границ России…".
Событиям на Украине предшествовала мощная информационно - пропагандистская подготовка, проведенная рядом высокопоставленных американских и европейских чиновников.
30 ноября 2013 года бывшим послом США на Украине Стивеном Пайфером и главой американского дипломатического представительства Джеффри Паи?ет был осужден силовой разгон протестующих на Евромайдане. При этом Джеффри Паи?етт заявил, что в применения административного ресурса по отношению к мирным демонстрантам последует незамедлительная реакция мирового сообщества, которое не воспримет никаких оправдании? для этих действий. Государственный секретарь США Джон Керри высказал надежду США, что украинское правительство прислушается к мнению народа, протестующего против приостановки процесса заключения соглашения об ассоциации Украины с Европейским союзом "Центр стратегических оценок и прогнозов" - М.: АНО ЦСОиП, 2015. - 236 с. .
На вопрос о том, какие требования выдвигались протестующими и насколько эти требования были обоснованы, эксперты отвечали следующее:
"Изначально студенты собрались протестовать против политики Януковича, а именно за вступление в Евросоюз, а не в союз с Россией…".
"Якобы они все хотели в Евросоюз. Им без конца внушала это пропаганда, которую спонсировали США. А когда произошёл инцидент со студентами, эту картинку начали крутить везде, все телеканалы, даже правительственные, как 25-кадр, в итоге, на уровне обывательского восприятия ситуации всех потянуло на защиту студентов, а там уже и на вступление в Евросоюз, широко начали распространяться антироссийские настроения…".
"Желание вступить в ЕС значительной части украинского общества, в том числе молодежи. В течение многих лет велась пропаганда о том, что если Украина вступит в ЕС - наступит Золотой век, рай на земле. Многие рассчитывали, что благодаря безвизовому режиму они смогут работать в Европе, зарабатывать серьезные средства, резко улучшить свое социальное и бытовое положение. Это конечно иллюзии, но, тем не менее, это желание - стало основным требованием на Майдане…".
Опираясь на мнение подавляющей части экспертов, можно заключить, что данные требования были в значительной степени навязаны средствами пропаганды масс-медиа и не отвечали реальным возможностям украинского общества. О чем так же свидетельствуют последствия политического протеста: активистам Евромайдана удалось сменить государственный курс в пользу евроинтеграции, полностью поменять власть, однако строительство демократии в традициях ЕС обернулась для страны глубоким экономическим кризисом, расколом общества и гибелью мирного населения.
Причины претесных движений в Армении (лето 2015г.)
Для анализа глубинных предпосылок протеста в Армении (лето 2015г.) мы провели интервью с десятью экспертами, некоторые из них были непосредственными участниками этих событий, основная часть следила за повесткой, занималась ее изучением.
Сразу отметим, что все без исключения эксперты отрицали в данном протесте присутствие политических мотивов, схожих с украинским Майданом. Они намеренно подчеркивали, что характер демонстрации был исключительно мирным. С их слов, это социальный отпор на конкретную несправедливость властей в отношении своих граждан, касающуюся повышения тарифов на электроэнергию.
В подтверждении этому далее приводится цитата одного из экспертов: "армянам очень не нравится, когда их протест называют "Электромайданом". Это не "Электромайдан", мы обидимся честно на Вас. Не "Электромайдан". Даже во время этих протестов, когда СМИ начали говорить о "Электромайдане", в Армении люди выходили с плакатами, что это не "Электромайдан", а Маршал Баграмян. Потому что вся демонстрация, как раз проходила на улице Баграмяна. Маршала Баграмяна мы все знаем - это герой Советского Союза, который воевал в Великой Отечественной войне. У нас в отличие от Украины чтят святую память героев, воевавших против фашизма…".
В качестве главной предпосылки протестного движения все эксперты выделяют низкие показатели социально-экономического развития страны, значительная часть населения находится за национальным порогом бедности.
Если говорить о характере социально-экономических предпосылок протеста, нельзя не отметить его противоречивость. Сложившаяся на сегодняшней день ситуация в Армении с одной стороны имеет положительные тенденции в развитии основных макроэкономических показателей, в частности, в 2014 г., были стабилизированы темпы прироста ВВП в постоянных ценах, и данный показатель составил 3,4%. Рост ВВП Армении по итогам 2014 года составил 3,4%. URL: http: //www.mt5.com/ru/prime_news/fullview/14576-rost_vvp_armenii_po_itogam_2014_goda_sostavil_34/1/ (Дата обращения: 30. 04.2016г.) Инфляция в 2014 г. составила 4,6 %, Барсегян А. В 2014 году инфляция составила 4,6%. URL: http: //www.armradio. am/ru/2015/05/25/в- 2014-году-инфляция-составила-46/ (Дата обращения: 30. 04.2016г.) уровень безработицы сократился по сравнению с 2013 г. на 0,5 %. Армения - уровень безработицы. URL: http: //knoema.ru/atlas/Армения/Уровень-безработицы. (Дата обращения: 30. 04.2016г.)
С другой стороны существует целый ряд показателей, указывающий на наличие в стране системного кризиса. На протяжении 2008-2014 гг. значительная доля населения находящихся за чертой бедности выросла с 27,6 до 32% Армения - Доля бедных по национальному порогу бедности. URL: http: //knoema.ru/atlas/Армения/Уровень-бедности-по-национальному-порогу-бедности. (Дата обращения: 30. 04.2016г.) . Уровень безработицы за тот же период увеличился на 2% процента (с 16,4 до 18%) Армения - Уровень безработицы. URL: http: //knoema.ru/atlas/Армения/Уровень-безработицы. (Дата обращения: 30. 04.2016г.) увеличение данного показателя можно считать относительно невысоким, однако тревожным сигналом является сам факт того, что практически 1/5 трудоспособного населения на протяжении 6 лет не имеет работы. Совокупный государственный долг за аналогичный промежуток времени увеличился с 14,6 до 44,2 % Армения - Совокупный государственных долг. URL: http: //knoema.ru/atlas/Армения/Совокупный-государственных-долг. (Дата обращения: 30. 04.2016г.) . Национальная валюта Армении драм - за последние 3 года девальвировалась на 20 % Девальвация армянского драма дошла до дна, и в ближайшие месяцы можно ждать стабилизации нацвалюты - Караманукян. URL: http: //cbonds.ru/news/item/754101. (Дата обращения: 30. 04.2016г.) . Малый и средний бизнес стремительно перебирается в соседнюю Грузию 200 армянских бизнесменов открыли бизнес в Грузии. URL: http: //populi. ucoz.com/publ/200_armjanskikh_biznesmenov_otkryli_biznes_v_gruzii/1-1-0-302. (Дата обращения: 30. 04.2016г.) , где для него созданы заметно более благоприятные условия. Остающиеся на родине предприниматели зачастую вовсе предпочитают не платить официальных налогов государству - по различным оценкам,
Приблизительно от 30 до 40 % ВВП Армении дает "теневая экономика" Армянские бизнесмены перебираются в Грузию. URL: http: //www.newcaucasus.com/index. php? newsid=4325. (Дата обращения 12. 06.2016г.) .
Отмечая в качестве основной предпосылки протестного поведения социально-экономическую напряженность, мы приведем цитату одного из экспертов, который считает, что "средняя заработная в Армении очень маленькая, из-за конфликта в Карабахе страна частично находится в состоянии экономической блокады, экономика сильно зависит от импорта, который полностью монополизируют олигархические кланы, поэтому большинство товаров неоправданно дорогие. Вполне естественно, что подобная ситуация способствовала значительному росту недовольства действующим режимом среди населения…".
Изучая природу возникновения социальной напряжённости в Армении, нельзя не уделить особого внимания специфике взаимоотношений граждан и власти, высокую политическую культуру армян в нашем исследовании так же отмечали некоторые эксперты.
Цитата эксперта: "Армяне не пасую перед властью. Это в большинстве своем образованный, воспитанный, гордый народ, который не дает этим олигархам набросить на себя ярмо…"
Как отмечает Георгий Дерлугъян, для массового политического сознания Армении характерна одна существенная черта: граждане республики не бояться власти. Высокий уровень образования и заложенные еще в период существования комитета "Карабах" традиции гражданского активизма сформировали определенную модель мировосприятия, которая обуславливает жесткую реакцию на любое проявление властями пренебрежения к интересам общества. В условиях высокой коррумпированности, продемонстрированной как правящей фракцией элиты, так и представителями ранее доминировавшего в политической жизни страны "Армянского Национального Конгресса", данная особенность массового сознания оборачивается делигитимацией как власти, так и системной оппозиции в глазах значительной части общества. Последнее же автоматически подразумевает разочарование в правовых средствах политической борьбы Дерлугьян Г.М. Адепт Бурдье на Кавказе. Эскизы к биографии в миросистемной перспективе. М., 2010. - 231с. .
Мы так же задавали экспертам дополнительные вопросы о присутствии иностранного вмешательства в электропротесте.
Большинство экспертов сошли во мнении, что в электропротесте не было очевидных следов внешнего вмешательства, подчеркнув, что характер акций был "неполитическим".
В подтверждении этого далее приводится цитата одного из экспертов: "конечно, есть страны, заинтересованные в смене нынешней власти, которую они считают пророссийской. Разумеется, это США и Евросоюз, плюс большую угрозу сейчас для армян представляет идея турецкого пантуранизма. Но я думаю, в этом случае протесты носили чисто народный характер, а не политический…".
Однако тенденцию распространения западной идеи в Армении посредством роста активности многочисленных НКО, существующих на европейские и североамериканские гранты, отмечало подавляющее большинство экспертов.
По данным армянского антрополога Гаяне Шагонян, количество неправительственных организаций в стране имеет чрезвычайно высокую численность, их насчитываю до 7-ми тысяч. Половина представляют собой дочерние структуры европейских и североамериканских организаций, имевших огромный опыт участия в организации "цветных революций" на постсоветском пространстве Г. Шаганян. Очерки антропологии города, пережившего землетрясение, Іabrz., Ереван, 2010. - 181с. .
Что касается непосредственного повода, "спускового крючка" для начала конфликта, все эксперты говорили о решении властей Армении повысить с 1 августа, в соответствии с требованием руководства компании "Электрические сети Армении" ЭСА. URL: http: //www.ena. am/index. aspx? lang=3 (Дата обращения 04. 06.2016г.) (ЭСА), тарифы на потребление электроэнергии на 6,93 драма (или на 16 % от прежней стоимости услуг). Изначально ЭСА требовала увеличить тариф на 40 %, но официальные власти Еревана сочли это неприемлемым.
По мнению людей, из-за неэффективности управления и коррупционной составляющей, комиссия по регулированию данного вида услуг крайне несправедлива, особенно с учетом низкой заработной платы большинства населения.
На данный момент тарифы на электроэнергию в Армении считаются самыми дорогими на территории бывшего СССР (к примеру, цены на электроэнергию в соседней Грузии в два раза ниже) притом, что страна самостоятельно вырабатывает дешевую электроэнергию на атомной электростанции и нескольких мощных ГЭС.
Отсюда возник социальный конфликт, 19 июня десятки молодых людей устроили сидячую забастовку с требованием отменить решение государственной комиссии. 22 июня к акции присоединились тысячи молодых людей, которые перекрыли проспект Баграмяна, ведущий к зданию резиденции президента. На следующий день полиция разогнала протестующих водометами, в результате чего количество протестующих только увеличилось.
Основные требования демонстрантов: отмена антинародного решения о повышении тарифов на электроэнергию; наказать виновных в совершении насилия против мирных демонстрантов и журналистов 23 июня; сохранить тариф с тенденцией к снижению Основные требования демонстрантов в протестах в Армении-2015г. URL: http: //news. am/rus/news/275460.html (Дата обращения: 12. 05.2016г.) .
Все эксперты поддержали требования протестующих, посчитав их справедливыми.
Сравнительный анализ причин возникновения протестов в Украине и в Армении (2013-2015 гг.)
Для сравнения основных выявленных нами причин мы используем следующую таблицу (Таблица 3. - Сравнительный анализ причин возникновения протестов на Украине и в Армении (2013 - 2015г.)), где в первом столбце, исходя из результатов исследования, перечисляем все озвученные экспертами факторы возникновения политических протестов; в столбцах "Украина" и "Армения" мы указываем количество упоминаний этих факторов в качестве причин протеста (10 - максимальный бал по числу экспертов от каждой страны), в последней колонке на основе частоты упоминаний мы сравниваем, делаем выводы о значении данного фактора в прошедших протестах, раскрываем его существенные черты, характерные для каждой страны.
Таблица 3. Сравнительный анализ причин возникновения протестов в Украине и в Армении (2013-2015 гг.)
|
Факторы протеста |
Украина (число экспертных упоминаний) |
Армения (число экспертных упоминаний) |
Выводы |
|
|
Социально - экономическое напряжение |
7 |
10 |
Главная причина протестов в Армении, по мнению всех экспертов. Неудовлетворенность общества своим материальным положением при дополнительном повышении расходов на электроэнергию мгновенно вылилась в социальный протест. Эксперты отмечают: коррупцию, безработицу, отток населения из страны, неблагоприятные условия для малого и среднего бизнеса. На Украине данный фактор IV по степени значимости. Эксперты часто упоминали о серьезном расслоении общества на богатых и бедных, о коррумпированности властей, безработице, отсутствии роста промпроизводства. |
|
|
Политический кризис |
6 |
6 |
Одинаковую оценку политическому кризису дали эксперты и от Украины, и от Армении. По их мнению, большая часть населения не доверяет власти, действующий режим характеризуя, как "олигархический". |
|
|
Кризис национальной идентичности |
9 |
0 |
Одна из основных причин политического протеста на Украине, II по степени значимости. С точки зрения подавляющего числа экспертов, в стране нет ощущения национального единства, в качестве причин отмечают исторические предпосылки к расколу украинского общества. Ни один из экспертов по части армянских протестов данный фактор не указал. |
|
|
Внутриэлитный конфликт |
8 |
3 |
Один из главных факторов для Евромайдана, III по степени значимости. |
|
|
Украинская элита расколота по тому же принципу, что и украинское общество. Некоторые из экспертов от Армении отмечали этот фактор, как один из основополагающих для дестабилизации общества, но его роль в электропротесте, по мнению большинства, значения не имела. |
||||
|
Специфика политической культуры |
1 |
7 |
Большая часть экспертов от ЕлектрикЕревана выделяли высокую степень политической культуры армянского общества, его образованность, наличие инициативы и самоорганизованности, что имело существенное значение в формировании протестной волны. Один эксперт от Евромайдана говорил о преимуществах гражданского общества и его политического участия на Украине. |
|
|
Внешнее вмешательство |
10 |
0 |
Главная причина протестов на Украине, по мнению всех экспертов. Мощная информационно - пропагандистская работа США и Европы, спонсирование Евромайдана. Все эксперты от Армении отмечают тенденцию распространения западной идеи, огромное количество иностранных НКО на территории государства, но прямого отношения к возникновению электропротетстов они, по их мнению, не имели. |
Выводы:
Исходя из проведённого нами исследования причин формирования массового протестного недовольства на Украине и в Армении, мы можем сделать следующие выводы:
Во-первых, несмотря на то, что многие факторы депривации в обществе обеих стран совпадают, при внимательном анализе экспертного мнения характер протестов разный: Евромайдан - политический протест, Електрик Ереван - социальный;
Во-вторых, на Украине в отличие от Армении был обострен целый ряд предпосылок для политического конфликта: помимо социально-экономического напряжения, ведущую роль играл раскол в обществе, обусловленный национальными противоречиями, и внутриэлитный раскол на Западные и Восточные олигархические группировки. Но, по единогласному мнению экспертов, главной причиной цветной революции на Майдане было внешнее вмешательство в лице американских и европейских сил;
В-третьих, в електропротесте доминировал социально - экономический фактор, связанный с низкими уровнем жизни значительной части населения, в условиях сильного гражданского общества;
В-четвертых, мы предполагаем, что если бы в Армении влияние иностранных негосударственных организаций имело весомое значение, как в случае с Еврвомайданом, протест обернулся бы возможностью развития сценария госпереворота. Однако в армянском обществе, по мнению экспертов, нет кризиса национальной идентичности и серьезного раскола в отношениях элит. Существуют так же и другие сдерживающие обстоятельства, но их описание не входит в рамки нашего исследования.
2.1 Акторы и технологии протестных движений в Украине и в Армении (2013-2015гг.)
Для направления протестной волны в организованные массовые социально-политические акции с целью реального противостояния власти необходимы соответствующие технологии и действующие лица (акторы).
В рамках нашего исследования мы проанализировали не только причины протестов на Украине и в Армении, но и определили основных акторов и применяемые технологии обострения социальной напряженности. Как и в предыдущей главе для анализа мы использовали данные экспертного интервью, в ходе которого было опрошено 20 экспертов: 10 экспертов в области политических протестов на Украине и 10 в области политических протестов в Армении.
Исходя из результатов исследования, мы выделили основные субъекты протеста и технологии эскалации протестного движения для каждой страны.
Акторы и технологии протестных движений в Украине (2013 - 2014 гг.).
В качестве основных внутренних акторов, заявленные на Евромайдане, часть экспертов отмечали представителей конвенциональной оппозиции, таких как:
Партия УДАР ("Украинский демократический альянс за реформы") во главе с ее известным лидером, в прошлом боксером профессионалом Виталием Кличко. Партия была создана 14 марта 2005 года.
По состоянию на октябрь 2010 года партия насчитывала более 10 тысяч членов, объединявшихся примерно в 600 территориальных организаций в 24 регионах страны. Партия принимала участие в местных выборах 2010 года, ее представители прошли в ряд местных советов. На парламентских выборах 2012 года партия получила 13,96% голосов.
В ноябре 2013 года партия УДАР совместно с партиями "Батькивщина " и "Свобода " вошла в коалицию протеста, выступив в массовых акциях на Евромаи?дане против отказа украинского правительства подписать соглашение об ассоциации Украины и Европейского союза Партия "Удар" URL: file. liga.net/party/2942-ydar.html. (Дата обращения: 18. 05.2016г.) .
Партия Всеукраинское объединение "Батькивщина". Создана 9 июля 1999 года. На втором партсъезде в декабре того же года главой ВО "Батькивщина" была избрана Юлия Тимошенко. "Батькивщина" принимала участие в парламентских выборах 2002, 2006 и 2007 годов в составе блока Юлии Тимошенко. На выборах 2012 года на базе партии был сформирован единый список кандидатов от объединенной оппозиции.
По итогам президентских выборов 25 мая 2014 года лидер партии Юлия Тимошенко заняла второе место, набрав 12,81% голосов избирателей.
В августе 2014 года спикер Верховной рады Александр Турчинов и премьер-министр Украины Арсений Яценюк вышли из "Батькивщины", принимали активное участие в Евромайдане, как самостоятельные политические единицы Партия "Батьківщина" URL: ria.ru/spravka/20141020/1028550633.html#ixzz3PLpMWBvW. (Дата обращения: 18. 05.2016г. .
"Батьківщина" называет себя всенародной, патриотической, центристской партией новой общественной идеологии, которая
"органически объединяет социальную солидарность с защитой индивидуальных прав и свобод человека". Представители партии декларируют защиту национально-демократических ценностей. В сфере внешней политики и обороны партия выступает за интеграцию в европейские и мировые структуры (в частности, в Евросоюз, НАТО, ВТО) Партия "Батьківщина" URL: file. liga.net/party/2925-batkivshina_vo.html. (Дата обращения: 18. 05.2016г.) .
Всеукраинское объединение "Свобода". Создано 16 октября 1995 года. Лидер - Олег Тягнибок. ВО "Свобода" выступает за украинское государство, в котором украинский народ будет занимать
"надлежащее ему господствующее положение". В национальной политике ратует за законодательное закрепление взаимоотношений между "титульной нацией" - украинцами - и национальными меньшинствами, где были бы четко определены права и обязанности нацменьшинств.
В 2012 году партия получила 37 мест из 450 в Верховной раде Украины VII созыва, набрав 10,44% голосов избирателей.
Во внешней политике "Свобода" предусматривает восстановление ядерного статуса Украины и развитие тактических ядерных вооружений. Программа партии предусматривает выход Украины из всех объединений,"созданных Москвой", отказ от Харьковских соглашений, введение визового режима с Россией и т.д. На внеочередных парламентских выборах 26 октября 2014 года партия не прошла в парламент Всеукраинское объединение "Свобода". URL: file. liga.net/party/2909-svoboda_vo.html. (Дата обращения: 18. 05.2016г.) .
Петр Порошенко, со слов экспертов, основной "спонсор Евромайдана", на тот момент занимающий должность министра экономического развития и торговли, депутат VII созыва.
Классифицируя оппозиционных представителей, фигурирующих на Майдане, мы приводим следующие цитаты экспертов:
"Часть местной оппозиции - "тире" олигархии во главе с Петром Порошенко, Яценюком, Кличко, которые ориентировались на Европу и Соединённые Штаты, то есть в идеологическом плане на США, а в экономическом плане на Европу. Соответственно, тот же самый Порошенко тратил до полумиллиона гривен на поддержку Майдана, и не только он один, фактически все, кому наступил на ногу Янукович, когда захватывал бизнес на Украине, они все финансировали эту революцию…";
Большинство экспертов разделяют внутриоппозиционных игроков на 2 лагеря: официальную оппозицию мы упоминали, теперь перейдем к неконвенциональным лидерам и организациям, среди которых в большей степени были представлены националистические боевые - группировки.
"Правый сектор". Неформальная правоэкстремистская группировка, созданная по инициативе украинской националистической организации "Тризуб им. Степана Бандеры" (с самого начала игравшей в "Правом секторе" ведущую роль), ее проводник Дмитрий Ярош, изначально объединяла несколько праворадикальных организации? - "Патриот Украины", УНА-УНСО,
"Білий Молот", "Карпатська Січ", а также футбольных "ультрас".
Среди представителей УНА-УНСО, делегированных в "Правый сектор", числились руководитель политсовета Александр Музычко (прозвище"Билый"), член центрального руководства ОУН Роман Коваль, Юрий Шухевич (председатель УНА - УНСО), Николай Карпюк (заместитель председателя УНА-УНСО), Игорь Мазур ("Тополь"), Валерий Воронов ("Вульф"), Владислав Мирончик ("Мирон "), Юрий Довженко ("Ганс","Дитрих","Артур","Ратибор ") и Валерии? Бобрович ("Устим").
"Правый сектор" формально входил как отдельная "сотня" в так называемую "Самооборону Майдана", но фактически лишь координировал свои действия с ее руководителем Андреем Парубием.
К концу января 2014 года "Правый сектор" начал позиционировать себя как самостоятельную общественно - политическую силу, 14 февраля объявил о сформировании своего политического совета и потребовал от "демократической парламентской оппозиции", учитывая необходимость единства оппозиционных сил и роль "Правого сектора" в протестных акциях, начать с политическим советом "Правого сектора" консультации относительно участия его представителей в политическом процессе, направленном на урегулирование противостояния "Правый сектор" URL: ru. wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1% 81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80. (Дата обращения: 18. 05.2016г.) .
Некоторые эксперты говорили о ключевой роли Церкви в событиях Евромайдана, а так же об участии в протестах большого количества представителей различных религиозных сект и общин, как западных, так и украинских, которые незаконно проводили религиозные обряды и богослужения на площади: "Конечно, была религиозная демагогия, очень большую роль сыграл Ватикан, сыграл лично папа римский Франциск, который делал мягкие, скажем так, призывы в пользу Евромайдана. Папский унций стоял лично на Евромайдане, то есть это посол Ватикана фактически, и говорил, что "Революция Достоинства" - это великое свершение чуть ли не всего человечества. Униацкие католические храмы были центром сбора боевиков, их роль была очень большой…";
Украинская православная церковь Киевского патриархата (УПЦ КП и МП). Часть митингующих после разгона (30 ноября) с Майдана нашли укрытие в Михайловском соборе, принадлежащем Украинской православной церкви Киевского патриархата УПЦ. URL: ua. kulturaenter. pl/%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0% B4%D0%B0%D0%BD-%D0%B8-%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8-
%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B/2014/04. (Дата обращения: 18. 05.2016г.) . Сообщалось также, что на территории Михайловского собора был организован временный? медпункт Майдана Временный медпункт Майдана. URL: society. lb.ua/life/2014/02/20/256366_mindrav.html. (Дата обращения: 18. 05.2016г.) .
Украинская греко-католическая церковь УГКЦ. В ноябре 2013 года глава УГКЦ Святослав Шевчук выразил солидарность с участниками митингов в поддержку евроинтеграции. Кроме того, по предложению представителя УГКЦ на Майдане Независимости, неподалеку от стелы, установили часовню, которая представляла собой палатку и могла быть использована всеми конфессиями УГКЦ. URL: society. lb.ua/science/2014/01/13/251487_glava_ugkts_minkult_ugrozhaet.html. (Дата обращения: 18. 05.2016г.) .
Безусловно, место решающего актора на Евромайдане, с точки зрения почти всех экспертов, занимают внешние игроки - США и Евросоюз, в частности, Франция, Германия, Польша. Россия несколько раз упоминалась в качестве действующего лица, но либо исключительно в образе "Врага №1 для всего Украинского народа", либо она обладала, со слов одного из экспертов, "крайне ограниченным ресурсом по сравнению с западным влиянием и прозападными организациями".
По мнению И.И. Стрелкова, "Соединённые Штаты стремились сделать из Украины оружие против России, внутри самой России, Европа стремилась получить новый рынок сбыта, новый источник дешевой рабочей силы, причем не "черной", как это принято говорить, немусульманской, а именно белой и вполне цивилизованной. В данном случае интересы США и Европы совпали, и совпадают по сей день…".
Все перечисленные экспертами технологий, которые применялись на Евромайдане, мы для удобства восприятия информации и дальнейшего сравнительного анализа разделили на 3 направления в соответствии с концепцией Г. Почепцова, по каждому из пространств нейтрализации власти: физическое, информационное и когнитивное.
Технологии, применяемые в физическом пространстве.
По мнению экспертов, именно активисты-боевики являлись единственной постоянно присутствовавшей и наиболее активно действовавшей на Евромайдане силой. Для их организации эффективным средством являлось создание сетевой структуры с помощью определенных курсов по подготовке актива, где готовились "координаторы" самоуправляемых ячеек, создавались подготовительные лагеря, в которые стекалось большое количество агрессивно-настроенной молодёжи со всей страны, особенно с Западной Украины.
Некоторые цитаты экспертов о технологиях, использованных на Майдане: "Весь электорат поделили по секторам, на каждый сектор давали то, что может его взвинтить, но упор они делали на силовой сценарий с самого начала, поэтому они активно задействовали зеков, сидевших, футбольных фанатов. Уголовники в силовых акциях играли очень большую роль. Зек, выходящий из тюрьмы, мог получить место в их казарме, тренировки бесплатные постоянные и участие в массовых акция на стороне радикальных националистических структур. За это им еще платили большую зарплату - до 5 тыс. гривен, что по меркам довоенной Украины было достаточно много, около тысячи долларов, при том, что цены были намного ниже, чем сейчас…"
"Во время Майдана у нас была возможность съемки сверху, мы в Киеве сделали отличные снимки, где видно в большой толпе на площади огромной в сотни метров внутри этой толпы стоят люди в красных курточках. Это не случайно, могло бы быть где-то 2 красные курточки вместе или другие цвета, а мы видим эти красные курточки с похожими головными уборами. Они стоят точно квадратно-гнездовым методом, это, так называемые, "сотники", под ними стоят "десятники". Это давно всем известная иерархическая структура управления толпой…".
Важно отметить, что для привлечения толпы в публичном пространстве, в качестве "полевой" технологии, использовалась техника НЛП восприятия мотивации и призывов к определенным действиям. Со слов экспертов, ей владела специально обученная западными специалистами организованная группа активистов, которые запускали протестную волну на Майдане. Чтобы максимально эффективно мотивировать людей и создавать атмосферу непрекращающегося праздника, необходимо оказывать воздействие на все 5 каналов восприятия.
Визуальный (зрение): символика, флаги, стикеры, плакаты, креативные надписи, граффити, яркая одежда, позитивные фото (улыбающихся людей, светлые лица).
Аудиальный (слух): патриотическая музыка, постоянное присутствие большого количества музыкальных групп и артистов, атмосфера рок-концерта; ритм (барабаны), сирены, ритмичные речёвки, введение участников в состояние транса.
Кинестетический (ощущение): вязанныешапочки, перчатки, "обнимашки".
Густаторный (вкус): конфеты, мандарины, чай, мед, еда.
Олофакторный (обоняние): запах дыма и дров (отличительный признак майдановца).
Цитата одного из экспертов об "атмосфере праздника", создаваемой на Майдане: "Везде, во всем Киеве была создана система, где все чувствуют, что участвуют в историческом событии, участвуют в революции. В сам Майдан были вложены огромные средства. Для людей действительно создавали атмосферу праздника, кроме определенного количества людей которых проплачивали. Там постоянно выступали артисты, и не все из них выступали бесплатно, там постоянно выступали какие-то интересные политические деятели, которые заходили в толпу, фотографировались с ней, постоянно действующее шоу…".
Ключевую роль играли технологии, относящиеся к информационному пространству, активная деятельность СМИ и, как отдельный ресурс, мы выделяем Интернет.
"Всё оппозиционное телевидение с утра до вечера крутило соответствующие ролики, соответствующие новости, в которых с одной стороны показывались "преступления режима", как это принято было говорить, тем более, что под ними была реальная основа" - говорит один из экспертов.
В самом начале всеми центральными телеканалами активно использовался информационный повод: "избиение студентов беркутом", для развязывания мощной антигосударственной кампании. В дальнейшем СМИ работали как основной инструмент манипулирования и нагнетания массовой антигосударственной пропаганды, при очевидной подготовке государственного переворота.
В подтверждение этих слов и приводим следующую цитату:
"Даже на правительственных каналах (там тоже явно действовали лоббисты оппозиции), давая текст вроде бы проправительственный, картинку крутили туже самую, что и с телеканалов оппозиционных. То есть, когда говорили о Майдане, показывали одно и то же: как полиция бьет студентов, как их затаскивают в автобусы, не зависимо какой текст. Поэтому у людей создавалось впечатление, что на майдане зверствует "Беркут" и это было тотально. Просто тотально…"
Эксперты отмечали особое значение в формировании протестной повестки Интернет-технологий: "Первая это, конечно, технология "запугивания", то есть постоянная эскалация напряжения, что толи крымский, толи донецкий ОМОН уже здесь, готов стрелять, всех убьют, и так далее.
Вторая технология, которая была задействована, это технология, так называемого, "присвоения статуса". Никто же не говорил: "Ребята, пойдемте делать переворот!", никто не говорил: "Пойдемте свергать конкретного человека - Виктора Фёдоровича Януковича и его там приближённых". А говорили: "Мы ведем Украину в Европу!", то есть постоянная актуализация собственной миссии. Это присутствовало в интернете.
Ну, и третья технология, она более простая, всем известная - идея, что нам противостоят непросто какие-то коррупционеры, и мы хотим их заменить на ничем не лучше, а идея о том, что нам противостоит некое "абсолютное зло". Идея, что нам противостоят люди, виновные во всех бедах нашей страны, люди виновные в политических убийствах. Вот, собственно, три технологии, которые лежат на поверхности…".
Подобные документы
Ненасильственные и насильственные методы проведения "цветных революций". Протестные движения в странах постсоветского пространства. Исследование особенностей политических протестов. Разработка рекомендаций по противодействию "цветным революциям".
дипломная работа [147,9 K], добавлен 16.07.2017- Сравнительный анализ политических кризисов на Украине в конце 2004 г. и в конце 2013-начале 2014 гг.
Внутриполитические и экономические факторы возникновения политических кризисов 2004 года и конца 2013-начала 2014 гг. в Украине. Особенности политической мобилизации граждан Украины в этот период. Динамика геополитических ориентаций граждан Украины.
дипломная работа [168,9 K], добавлен 31.08.2016 Революция как политический процесс, ее сущность и типология. Внешнеполитические акторы современных революций: виды, ресурсы влияния, стратегии. Сравнительный анализ участия внешнеполитических акторов в событиях арабских революций 2011-2013 годов.
дипломная работа [65,9 K], добавлен 17.04.2015Характеристика армяно-российских отношений: заключение военно-политического союза и Договора о коллективной безопасности. Проблемы развития партнерских отношений Армении с региональными государствами и США. Участие Армении в Карабахском конфликте.
курсовая работа [45,6 K], добавлен 21.11.2010Методологические подходы политического манипулирования в предвыборной агитации. Анализ применения политического манипулирования в период избирательных компаний 1996 года в РФ и 2010 года на Украине. Изменения механизмов политического манипулирования.
курсовая работа [110,9 K], добавлен 30.12.2014Теоретические основания исследования властных институтов, политических конфликтов и кризисов в глобализирующемся мире. Причины возникновения и развития политического кризиса на Украине. Проблема урегулирования кризиса: позиции сторон и основные решения.
дипломная работа [156,1 K], добавлен 27.06.2017Теоретико-методологические основы изучения информационного противостояния в политических конфликтах. Технологии информационного противостояния: политологический аспект. Опыт использования средств и методов информационной войны в конфликте в Южной Осетии.
дипломная работа [112,1 K], добавлен 03.11.2015Понятие политического рынка: концепции, специфика, динамика. Интенсификация политических усилий и политический маркетинг как модели стимулирования политического обмена. Отличительные особенности политического рынка и политического плюрализма в Украине.
реферат [70,1 K], добавлен 25.12.2010Теоретико-методологические аспекты исследования политического протеста. Рисковое существование и возникновение на этом этапе развития новых форм протестной политической активности. Трансформация уже ранее существующих форм политического протеста.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 28.06.2017Характеристика бюрократии как политического института, сущность теории "нового класса" о власти бюрократии. Сравнительный анализ концептуальных основ номенклатуры. Анализ подходов Джиласа к бюрократии, концепция номенклатуры Восленского и Зиновьева.
курсовая работа [96,1 K], добавлен 26.01.2013
