Возможность использования арт-терапевтических технологий при коррекции агрессивного поведения у детей с ЗПР младшего школьного возраста
Арт-терапевтические технологии в работе с детьми с особенными потребностями. Коррекция агрессивного поведения у детей школьного возраста с ЗПР посредством арт-терапевтических технологий. Разработка занятий с применением арт-терапевтических упражнений.
Рубрика | Психология |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.10.2017 |
Размер файла | 3,8 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
арт-терапия зарекомендовала себя, как успешную форму лечения и коррекцию детей с поведенческими, эмоциональными и психологическими проблемами. Этот тип терапии можно рассматривать как психотерапевтическое обслуживание, позволяющее детям выразить себя невербальными средствами общения, за счет использования художественных инструментов и расходных материалов.
Такое терапевтическое вмешательство помогает при работе с детьми с особенными потребностями, и как правило достигается межполушарное взаимодействие головного мозга.
Не вызывает сомнения что применение арт-терапевтических технологий преследует за собой цель гармоничного развития ребенка с особыми потребностями, расширяет его возможности к социальной адаптации посредствам искусства, принимает участие в общественной и культурной деятельности.
В нашей работе мы рассматриваем развитие эмоциональной стороны личности ребенка с ЗПР имеющего агрессивное поведение.
Поскольку у ребенка с ЗПР находится в остром эмоциональном состоянии, его агрессивное поведение является частой проблемой педагогов и родителей. Такой ребенок приносит массу проблем окружающим и самому себе. И поэтому нам становится понятен научный интерес к этой проблеме.
Агрессия - это мотивированное деструктивное поведение, противоречащее нормам и правилам существования людей в обществе,
наносящее вред объектам нападения (одушевленным и неодушевленным), приносящее физический и моральный ущерб людям или вызывающее у них психологический дискомфорт (отрицательные переживания, состояния напряженности, страха, подавленности и т. п.).
Проанализировав психолого- педагогическую литературу мы пришли к выводу что применение арт-терапевтических технологий является эффективным средством коррекции отклонений в развитии агрессивного поведения у ребенка с ЗПР.
Тема, несомненно, имеет практическую значимость для специалистов разных областей таких как психология, медицина, педагогика, культура, философия и т.д.
Глава 2. Эмпирическое исследование
2.1 Описание эмпирического исследования: метод работы, условия работы, выборка
По результатам анализа подобранных литературных источников по проблеме развития детей с особыми потребностями средствами арт-технологий нам представляется наиболее актуальным коррекция агрессивного поведения детей с ЗПР с применением методов арт-терапии.
Подбирая материал для эмпирического исследования поставленной нами проблемы, мы руководствовались такими методами как анкетирование воспитателя, анкетирование ребенка, беседа, проективные и графические методики.
Наше исследование проходила на базе ГКУСО МО «Красногорский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних». Дети, принимавшие участие в эксперименте - это воспитанники отделения диагностики и социальной реабилитации, проживающие постоянно в учреждении. В эксперименте приняло участие 6 детей (3 мальчика и 3 девочки).
Цель исследования: преодоление агрессивного поведения детей младшего школьного возраста с ЗПР.
Задачи исследования:
1. Выявить уровень агрессивности детей младшего школьного возраста с ЗПР;
2. Подобрать и апробировать арт-терапевтические упражнения, направленные на коррекцию агрессивного поведения детей младшего школьного возраста с ЗПР;
3. Определить эффективность подобранных и проведенных арт-терапевтических упражнений в коррекции агрессивного поведения детей младшего школьного возраста с ЗПР.
Методы эмпирического исследования:
1. Беседа с воспитателем в начале и в конце эксперимента;
2. Анкетирование воспитателя «Уровень агрессивности ребенка» (автор Лаврентьева Г.П., Титаренко Т.М.);
3. Опросник «Узнай себя» (автор И.П. Подласый);
4. Методика на определение самооценки (автор Т. В. Дембо - С.Л. Рубинштейн);
5. Проективная методика «Несуществующее животное»;
6. Графическая методика «Кактус» (автор М.А. Панфилова).
Программа качественного обследования рассчитана 10 коррекционных занятий продолжительностью 45-50 минут при участии 6 детей 7-8 лет с ЗПР с агрессивным поведением в утреннее время.
На начальном этапе в группу попали дети, которых отобрали педагоги и воспитатели, так как они имеют сложности с выражением агрессии.
Занятия проводились 2 раза в неделю при условии постоянства времени и места.
Исследование состояло из трех этапов психолого-педагогического эксперимента:
1. Констатирующий этап состоит в установлении существующих на момент исследования характеристик агрессивного поведения у детей младшего школьного возраста с ЗПР;
2. Формирующий этап реализуется с помощью специально разработанных коррекционных занятий с применением арт-терапевтических технологий при работе с детьми младшего школьного возраста с ЗПР;
3. Контрольный этап позволит установить степень агрессивного поведения у детей младшего школьного возраста с ЗПР после проведенных коррекционных занятий с применением арт-терапевтических технологий Принципы проводимых занятий:
1. Дети принимают участие в занятиях добровольно;
2. Концепция «Я- высказываний»
3. Принцип взаимоуважения и толерантного отношения друг к другу (не перебивать, когда говорит другой)
4. Дети должны чувствовать себя в безопасности.
5. Конфиденциальность информации.
Каждое занятие имеет четкую структуру и состоит из взаимосвязанных частей:
1. Ритуал приветствия: создает атмосферу безопасности, группового доверия, сплоченности.
2. Разминка: влияет на эмоциональное состояние детей, повышает уровень их активности, настраивает на продуктивную деятельность.
3. Основное часть занятия: включает в себя совокупность функциональных упражнений и арт-техник.
4. Рефлексия занятия: каждый ребенок оценивает занятия эмоционально (понравилось, не понравилось), и ставят смысловую оценку, отвечая на ряд вопросов: Почему это важно для тебя? Чему ты научился? Что запомнилось больше всего?
5. Ритуал прощания - смысловое завершение занятий.
Прежде чем приступить к первой части нашего исследования, в таблице 4 рассмотрим уровни агрессии у детей младшего школьного возраста с ЗПР, как их можно охарактеризовать и чем они отличаются друг от друга. Важно отметить, что агрессия является неотъемлемой частью активности и адаптивности ребенка, в ней есть здоровые черты, например: настойчивость, инициативность, упорство и т.д.
Стоит отметить, что многолетние наблюдения показывают, что агрессивность, сложившаяся в детстве, остается устойчивой чертой и сохраняется на протяжении всей жизни человека, но в дошкольном и младшем школьном возрасте она легко поддается коррекции и при правильной организации жизни ребенка не закрепляется.
Таблица 4
Уровни агрессии
Уровень агрессии |
Характеристика |
|
Высокий уровень агрессии |
Желание нанести вред другому ребенку. Агрессивные действия не понятны для окружающих и самих детей. |
|
Получают удовольствие от действий, которые приносят боль и унижение. Прямая физическая агрессия отличается особой жестокостью и хладнокровностью. Начинает бить другого ребенка безо всякой причины. Наблюдает с улыбкой, как его «жертва» кричит и плачет. Мстительны и злопамятны. Не переключаются на другую деятельность. Нормы и правила поведения в обществе игнорируются. |
||
Уровень агрессии выше среднего |
Провоцируют на конфликт. Мстительны и жаждут расплаты. Хотят занимать лидирующие позиции любыми способами. Действуют исключительно в своих интересах. При возникновении агрессивного состояния сложно справляются с эмоциями. Слабая способность к торможению. Обижают более слабого, самоутверждаясь за счет этого. Нормы и правила не принимаются. |
|
Средний уровень агрессии |
Агрессию - это норма поведения в общении со сверстниками. Агрессивные действия - это средство достижения целей. Стремление занять лидирующие позиции, подчинить и «задавить» других. Прямая физическая агрессия не отличается особой жестокостью. Переживания и обиды сверстников игнорируются. Перекладывают вину на других, избегая негативной |
|
оценки взрослого, т.к. положительная оценка важна для самоутверждения. Агрессию не замечают, считая ее нормальным, привычным и единственно возможным средством достижения целей. Нормы и правила поведения знают, но воспринимают их только на словах. |
||
Уровень агрессии ниже среднего |
Не умеют переключать свою агрессию на деятельность или неодушевленные предметы. Агрессия не отличается жестокостью и является средством достижения целей. Боязнь критики (перекладывают вину на другого человека («он начал первый»)) Привлекают к себе внимание с помощью агрессии, но по достижении цели сложно переключаются из этого состояния. Правила и нормы поведения знают, но выполняют не всегда. |
|
Низкий уровень агрессии |
Агрессивными действиями привлекают к себе внимание сверстников. Выражая эмоции, громко ругаются, разбрасывают вещи. Поведение направлено на получение эмоционального отклика. Добившись контакта, прекращают свои действия. Агрессивные акты мимолетные, ситуативные и не отличаются жестокостью. Наиболее яркие эмоции наблюдаются в момент самого действия и быстро угасают. Используется прямая или косвенная физическая агрессия, она носит непроизвольный, непосредственный и импульсивный характер. Враждебность быстро сменяется дружелюбием и готовностью к сотрудничеству. Знают нормы и правила поведения и исполняют их. |
2.2 Определение исходного уровня агрессивного поведения детей младшего школьного возраста с задержкой психического развития
Констатирующая часть нашего исследования походила с 30.01.2017 года по 04.02.2017 года. Нами были определены методики исследования с учетом особенностей детей данной категории.
Протокол беседы с воспитателем
- Как давно работаете с этими детьми и насколько хорошо знаете их?
-С первого дня проживания. Это примерно около полу года. Познакомиться с ними и узнать их получилось довольно хорошо. Они успели показать себя в разных ситуациях и режимных моментах.
- Как к этим детям относятся в классе?
- В классе к ним относятся не очень дружелюбно, т.к. дети социально не благополучны.
- Как Вы думаете, в чем причина?
-В семье и ближайшем окружении.
- Кто из ребят помогает вам, кто вызывает тревогу, почему?
-Сева, Даша и Кирилл вызывают особую тревогу среди остальных детей, проживающих в нашем учреждении. Они с трудом заводят друзей и идут на контакт. Обижают детей младшего возраста, и кто слабее их. Артем Ника и Настя очень агрессивно реагируют на неудачи, могут сломать что-нибудь или порвать. При ссорах они нецензурно высказываются, так же кидаются в драки.
- Есть ли традиции в коллективе?
-У детей сложилась традиция отмечать праздники: дни рождения, новый год.
- В чем проявляется агрессия у этих детей?
- В ссорах и драках. Могут нецензурно выругаться.
- Как они реагируют на неудачи в школе?
- Очень расстраиваются, раскидывают вещи, рвут тетради и учебники, иногда может начаться истерика.
-Чем любят заниматься в свободное от уроков время?
- Дети проживают тут. Поэтому и досуг складывается из режимных моментов: прогулки, досуг (шахматы, ручной труд, интерактивный театр)
-Спасибо за беседу.
На основе социометрических данных и беседы с учителем нами была выделена экспериментальная группа для качественного исследования.
Анкетирование воспитателя «Уровень агрессивности ребенка» (автор Лаврентьева Г.П., Титаренко Т.М.) (Приложение № 1)
Цель методики: Определение оценки степени агрессивности у детей младшего школьного возраста с ЗПР.
Экспериментальный материал: бланк с вопросами, бланк для ответов, ручка.
После интерпретации результатов таблица 5, по каждому ребенку были выявлены следующие результаты (приложение №2):
Артем имеет уровень агрессии выше среднего потому что не может промолчать, когда чем-то не доволен, мстителен, ломает игрушки, через чур настойчив, часто сердится, шокирует окружающих желанием сделать что- то плохое, делает все наоборот, ворчлив, ищет виноватых в своих неудачах, легко ссорится и вступает в драку, предпочитает общение с детьми младшего возраста и физически слабее него, раздражителен, через чур самоуверен.
Сева имеет высокий уровень агрессии потому что временами кажется, что в него вселился злой дух, не может промолчать, мстителен, употребляет нецензурные выражения, ломает игрушки, через чур настойчив, вступает в споры, часто сердится, шокирует окружающих желанием сделать что- то плохое, делает все наоборот, ворчлив, любит командовать и подчинять себе других, ищет виноватых в своих неудачах, легко ссорится и вступает в драку, предпочитает общение с детьми младшего возраста и физически слабее него, раздражителен, ни с кем не считается и не уступает.
Даша имеет высокий уровень агрессии потому что не может промолчать, может отомстить, употребляет нецензурные выражения, ломает игрушки, через чур настойчива, вступает в споры, часто сердится, шокирует окружающих желанием сделать что- то плохое, делает все наоборот, ворчлива, воспринимает себя как самостоятельного и решительного человека, любит командовать и подчинять себе других, ищет виноватых в своих неудачах, легко ссорится и вступает в драку, предпочитает общение с детьми младшего возраста и физически слабее нее, ни с кем не считается и не уступает, через чур самоуверенна
Вероника имеет уровень агрессии выше среднего потому что, не может промолчать, может отомстить, употребляет нецензурные выражения, ломает игрушки, через чур настойчива, часто сердится, шокирует окружающих желанием сделать что- то плохое, делает все наоборот, воспринимает себя как самостоятельного и решительного человека, любит командовать и подчинять себе других, ищет виноватых в своих неудачах, легко ссорится и вступает в драку, предпочитает общение с детьми младшего возраста и физически слабее нее.
Настя имеет средний уровень агрессии потому что не может промолчать, мстителен, употребляет нецензурные выражения, ломает игрушки, часто сердится, шокирует окружающих желанием сделать что- то плохое, делает все наоборот, ворчлив, любит командовать и подчинять себе других, ищет виноватых в своих неудачах, через чур самоуверенна.
Кирилл имеет высокий уровень агрессии потому что временами кажется, что в него вселился злой дух, не может промолчать, мстителен, употребляет нецензурные выражения, ломает игрушки, через чур настойчив, дразнит животных, часто сердится, шокирует окружающих желанием сделать что- то плохое, делает все наоборот, ворчлив, воспринимает себя как самостоятельного и решительного, ищет виноватых в своих неудачах, легко ссорится и вступает в драку, предпочитает общение с детьми младшего возраста и физически слабее него, раздражителен, ни с кем не считается и не уступает.
3 детей имеют высокий уровень агрессии;
2 детей имеют уровень агрессии выше среднего; 1 ребенок имеет средний уровень агрессии.
Перевод в процентное соотношение состоял из следующей формулы: х*100/a.
Значение а - это количество детей, участвовавшее в опросе. Значение х -это количество детей с уровнем агрессивности.
Получены результаты:
50% детей имеют высокий уровень агрессии;
33,3% детей имеют уровень агрессии выше среднего; 16,7% детей имеет средний уровень агрессии.
Таблица 5
Результаты анкетирования воспитателя «Уровень агрессивности ребенка» (автор Лаврентьева Г.П., Титаренко Т.М.)
№ п/п |
Имя ребенка |
Полученные балы |
Уровень агрессивности |
|
1 |
Артем |
13 |
Уровень агрессии выше среднего |
|
2 |
Сева |
17 |
Высокий уровень агрессии |
|
3 |
Даша |
17 |
Высокий уровень агрессии |
|
4 |
Вероника |
13 |
Уровень агрессии выше среднего |
|
5 |
Настя |
11 |
Средний уровень агрессивности |
|
6 |
Кирилл |
16 |
Высокий уровень агрессии |
В результате данной методики мы получили результат, что у исследуемых детей с ЗПР преобладает высокий уровень агрессии.
Опросник «Узнай себя» (Подласый И.П.) (Приложение № 3)
Цель: Составление общего представления об агрессивных наклонностях детей с ЗПР.
Экспериментальный материал: бланк с вопросами, бланк для ответов, ручка.
После интерпретации результатов таблица 6, по каждому ребенку были выявлены следующие результаты(приложение №4):
Артем имеет средний уровень агрессии, исходя из того что он, нарушает школьные правила, дерется, ругается не цензурными словами, может сломать дерево, не держит слово.
Сева имеет уровень агрессии выше среднего, исходя из того что он, нарушает школьные правила, любит смеяться над другими, дерется, ругается не цензурными словами, может сломать дерево, обижает животных, не держит слово.
Даша имеет уровень агрессии выше среднего, исходя из того что она, нарушает школьные правила, любит смеяться над другими, дерется, ругается не цензурными словами, может сломать дерево, не держит слово.
Вероника имеет высокий уровень агрессии, исходя из того что она, нарушает школьные правила, любит смеяться над другими, дерется, ругается не цензурными словами, может сломать дерево, не держит слово.
Настя имеет уровень агрессии выше среднего, исходя из того что она, нарушает школьные правила, любит смеяться над другими, дерется, ругается не цензурными словами, нет друзей, может сломать дерево, обижает животных, не держит слово.
Кирилл имеет уровень агрессии выше среднего, исходя из того что он, нарушает школьные правила, любит смеяться над другими, дерется, ругается не цензурными словами, может сломать дерево, не держит слово.
Таблица 6
Результаты опросника «Узнай себя» (Подласый И.П.)
№ |
Имя ребенка |
Полученные балы |
Уровень агрессивности |
|
1 |
Артем |
6 |
Средний уровень агрессивности |
|
2 |
Сева |
8 |
Уровень агрессии выше среднего |
|
3 |
Даша |
8 |
Уровень агрессии выше среднего |
|
4 |
Вероника |
9 |
Высокий уровень агрессии |
|
5 |
Настя |
7 |
Уровень агрессии выше среднего |
|
6 |
Кирилл |
7 |
Уровень агрессии выше среднего |
1 ребенок имеет высокий уровень агрессии;
4 детей имеют уровень агрессии выше среднего; 1 ребенок имеет средний уровень агрессии.
Перевод в процентное соотношение состоял из следующей формулы: х*100/a.
Значение а - это количество детей участвовавшее в опросе. Значение х - это количество детей с уровнем агрессивности.
Получены результаты:
16,7% детей имеют высокий уровень агрессии;
66,6% детей имеют уровень агрессии выше среднего; 16,7% детей имеет средний уровень агрессии.
В результате данной методики мы получили результат, что у исследуемых детей с ЗПР преобладает уровень агрессии выше среднего.
Методика Дембо- Рубинштейн (Приложение № 5)
Цель: Изучение особенностей самооценки у детей младшего школьного возраста с ЗПР.
Экспериментальный материал: бланк со школами, ручка.
После интерпретации результатов таблица 7, по каждому ребенку были выявлены следующие результаты (положение №6):
У Артема уровень самооценки не адекватно завышен. При котором, по шкалам, мы наблюдаем завышенное мнение о своем характере (82 балла), уме (93 балла). Способности оценивает адекватно (65 баллов). Так же Артем считает что пользуется большим авторитетом у сверстников (80 баллов), через чур красив (93 балла) и уверен в себе 90 баллов. Средняя величина каждого показателя самооценки по всем шести шкалам ровна 84 баллам.
У Севы адекватный уровень самооценки. При котором, по шкалам, мы наблюдаем завышенное мнение об авторитете у сверстников (75 баллов). Сева адекватно оценивает свой характер (65 баллов), ум (60 баллов), способности (55 баллов), внешний вид (65 баллов) и уверенность в себе (63 балла). Средняя величина каждого показателя самооценки по всем шести шкалам ровна 63 балла.
У Даши уровень самооценки не адекватно занижен. При котором, по шкалам, мы наблюдаем адекватную оценку своего характера (50 баллов). Даша занижает оценку своих умственных способностей (30 баллов), авторитет у сверстников (8 баллов), внешний вид (30 баллов), уверенность в себе (12 баллов). У Даши завышенное мнение о своих способностях (98 баллов). Средняя величина каждого показателя самооценки по всем шести шкалам ровна 38 баллам.
У Вероники адекватный уровень самооценки. При котором, по шкалам, мы наблюдаем заниженную оценку своего характера (43 балла). Вероника адекватно оценивает свой ум (49 баллов), способности (74 балла), авторитет у сверстников (70 баллов), внешний вид (72 балла), уверенность в себе (69 баллов). Средняя величина каждого показателя самооценки по всем шести шкалам ровна 62 балла.
У Насти уровень самооценки не адекватно завышен. При котором, по шкалам, мы наблюдаем, завышенную оценку своего характера (97 баллов), ума (76 баллов), способностей (94 балла), внешнего вида (93 балла), уверенности в себе (97 баллов). Настя занижает оценку авторитета у сверстников (43 балла). Средняя величина каждого показателя самооценки по всем шести шкалам ровна 85 баллам.
У Кирилла уровень самооценки не адекватно завышен. При котором, по шкалам, мы наблюдаем завышенную оценку своего характера (99 баллов), способностей (100 баллов), авторитета у сверстников (99 баллов), внешний вид (97 баллов), уверенность в себе 95 баллов. Кирилл занижает оценку своих умственных способностей (21 балл). Средняя величина каждого показателя самооценки по всем шести шкалам ровна 85 баллам.
Таблица 7
Результаты методики Дембо- Рубинштейн
№ п/п |
Имя ребенка |
Уровень самооценки |
|
1 |
Артем |
Не адекватно завышенная самооценка |
|
2 |
Сева |
Адекватная самооценка |
|
3 |
Даша |
Не адекватно заниженная самооценка |
|
4 |
Вероника |
Адекватная самооценка |
|
5 |
Настя |
Не адекватно завышенная самооценка |
|
6 |
Кирилл |
Не адекватно завышенная самооценка |
3 детей имеют высокий уровень самооценки; 2 детей имеют нормальную самооценку;
1 ребенок имеет низкую самооценку.
Перевод в процентное соотношение состоял из следующей формулы: х*100/a.
Значение а - это количество детей, участвовавшее в проведении методики. Значение х - это количество детей с оцененной смооценкой .
Получены результаты:
50% детей имеют завышенную самооценку; 33,3% детей имеют нормальную самооценку; 16,7% детей имеют низкую самооценку.
В результате данной методики мы получили результат, что у исследуемых детей с ЗПР преобладает неадекватно завышенная самооценка.
Проективная методика «Рисунок несуществующего животного» (Приложение № 7)
Цель методики: Диагностика личностных особенностей, в том числе и агрессивности у детей младшего школьного возраста с ЗПР.
Экспериментальный материал: лист бумаги формата А4, цветные карандаши и фломастеры, бланк с вопросами.
Инструкция: Придумайте и нарисуйте не существующее животное, назовите его несуществующим именем.
После интерпретации результатов таблица 8 по каждому ребенку были выявлены следующие результаты (приложение №8):
У Артема уровень агрессии выше среднего, так как в его рисунке присутствуют детали на голове в виде рогов, рот с зубами, острые углы, выпученные глаза, штриховка от себя с нажимом, щетина и ногти, угрожающее название животного, отсутствие друзей, животное не счастливо, живет без родителей.
У Севы высокий уровень агрессии, потому что в его рисунке наблюдаются такие черты: присутствуют детали на голове в виде рогов, рот с зубами, выпученный глаз, четко выраженные ноздри, сильные и крупные лапы, штриховка от себя, зубчатые не ровные линии, ногти, иглы, щетина, лини с нажимом, длинные большие пальцы, угрожающее животное, угрожающее название рисунка, животное не счастливо, отсутствуют друзья.
У Даши высокий уровень агрессии, потому что в ее рисунке наблюдаются такие черты: присутствуют детали на голове в виде рогов, рот с зубами, выпученный глаз, штриховка от себя, лапа с оружием, зубчатые не ровные линии, ногти, лини с нажимом, длинные большие пальцы без ладоней, угрожающее животное, угрожающее название рисунка, животное не счастливо, живет без родителей, отсутствуют друзья.
У Вероники высокий уровень агрессии, так как в ее рисунке наблюдаются такие черты: присутствуют детали на голове в виде рогов, рот с зубами, выпученные глаза, четко выраженные ноздри, сильные и крупные лапы, зубчатые не ровные линии, ногти, иглы, щетина, лини с нажимом, , угрожающее животное, угрожающее название рисунка, животное не счастливо, живет один, отсутствуют друзья, в рисунке доминируют мрачные и агрессивные тона (черный, красный, синий).
У Насти уровень агрессии выше среднего, так как в ее рисунке наблюдаются такие черты: присутствуют детали на голове в виде рогов, рот с зубами, выпученные глаза, четко выраженные ноздри, штриховка от себя, зубчатые не ровные линии, ногти, лини с нажимом, угрожающее животное, угрожающее название рисунка, животное не счастливо, живет без родителей. У Кирилла средний уровень агрессии, так как в его рисунке наблюдаются такие черты: присутствуют детали на голове в виде рогов, рот с зубами, четко выраженные ноздри, сильные и крупные лапы, щетина, лини с нажимом, угрожающее животное, угрожающее название рисунка, животное не счастливо.
Таблица 8
Результат проективной методики «Рисунок несуществующего животного»
№ п/п |
Имя ребенка |
Полученные балы |
Уровень агрессивности |
|
1 |
Артем |
11 |
Уровень агрессии выше среднего |
|
2 |
Сева |
13 |
Высокий уровень агрессии |
|
3 |
Даша |
14 |
Высокий уровень агрессии |
|
4 |
Вероника |
13 |
Высокий уровень агрессии |
|
5 |
Настя |
10 |
Уровень агрессии выше среднего |
|
6 |
Кирилл |
9 |
Средний уровень агрессии |
3 детей имеют высокий уровень агрессии;
2 детей имеют уровень агрессии выше среднего; 1 ребенок имеет средний уровень агрессии.
Перевод в процентное соотношение состоял из следующей формулы: х*100/a.
Значение а - это количество детей участвовавшее в опросе. Значение х -это количество детей с уровнем агрессивности.
Получены результаты:
50% детей имеют высокий уровень агрессии;
33,3% детей имеют уровень агрессии выше среднего; 16,7% детей имеет средний уровень агрессии.
В результате данной методики мы получили результат, что у исследуемых детей с ЗПР преобладает высокий уровень агрессии.
Графическая методика «Кактус» (Приложение № 9)
Цель: Определение состояния эмоциональной сферы ребенка, выявление наличия агрессии.
Экспериментальный материал: лист бумаги формата А4, цветные карандаши.
Инструкция: на листе бумаги нарисуйте кактус.
После интерпретации результатов в таблице 9 по каждому ребенку были выявлены следующие результаты (приложение№10):
У Артема уровень агрессии выше среднего, так как в его рисунке присутствуют такие детали как: иголки близко расположены друг к другу, отрывистость линий, маленький рисунок, расположение внизу листа, наличие выступающих отростков в кактусе, зигзаги по контуру, зигзаги внутри кактуса, яркие цвета, прерывистые линии, наличие на рисунке других кактусов, или комнатное растение, наличие украшений.
У Севы уровень агрессии выше среднего, так как в его рисунке присутствуют такие детали как: отрывистость линий, сильный нажим, крупный рисунок, расположение в центре листа, наличие выступающих отростков в кактусе, зигзаги внутри кактуса, темные цвета, прерывистые линии, на рисунке присутствует цветочный горшок, на нем изображено комнатное растение.
У Даши высокий уровень агрессии, так как в ее рисунке присутствуют такие детали как: иголки сильно торчащие, длинные, далеко расположены друг от другу, отрывистость линий, крупный рисунок, расположение в центре листа, наличие выступающих отростков в кактусе, зигзаги внутри кактуса, яркие цвета, прерывистые линии, наличие на рисунке других кактусов, на рисунке присутствует комнатное растение, наличие украшений.
У Вероники высокий уровень агрессии, так как в ее рисунке присутствуют такие детали как: иголки сильно торчащие, длинные. отрывистость линий, сильный нажим, крупный рисунок, расположение в центре листа, наличие выступающих отростков в кактусе, зигзаги внутри кактуса, темные цвета, прерывистые линии, на рисунке присутствует цветочный горшок, занимающий большую часть рисунка черного цвета.
У Насти уровень агрессии выше среднего, так как в ее рисунке присутствуют такие детали как: иголки сильно торчащие, длинные, близко расположены друг к другу, крупный рисунок, расположение в центре листа, наличие выступающих отростков в кактусе, вычурность форм, зигзаги внутри кактуса, яркие цвета, прерывистые линии, наличие на рисунке других кактусов, наличие украшения в виде цветка на отростке кактуса.
У Кирилла уровень агрессии выше среднего, так как в его рисунке присутствуют такие детали как: иголки: сильно торчащие, длинные, близко расположены друг к другу, отрывистость линий, сильный нажим, крупный рисунок, расположение в центре листа, наличие выступающих отростков в кактусе, яркие цвета (оранжевый), наличие украшений.
Таблица 9
Результаты графической методики «Кактус»
№ п/п |
Имя ребенка |
Полученные балы |
Уровень агрессивности |
|
1 |
Артем |
11 |
Уровень агрессии выше среднего |
|
2 |
Сева |
10 |
Уровень агрессии выше среднего |
|
3 |
Даша |
13 |
Высокий уровень агрессии |
|
4 |
Вероника |
13 |
Высокий уровень агрессии |
|
5 |
Настя |
12 |
Уровень агрессии выше среднего |
|
6 |
Кирилл |
10 |
Уровень агрессии выше среднего |
2 детей имеют высокий уровень агрессии;
4 детей имеют уровень агрессии выше среднего;
Перевод в процентное соотношение состоял из следующей формулы: х*100/a.
Значение а - это количество детей участвовавшее в опросе. Значение х -это количество детей с уровнем агрессивности.
Получены результаты:
33,3% детей имеют высокий уровень агрессии;
66,7% детей имеют уровень агрессии выше среднего;
В результате данной методики мы получили результат, что у исследуемых детей с ЗПР преобладает уровень агрессии выше среднего.
Выводы по констатирующей части исследования в таблице 10
Таблица 10
Выводы по констатирующей части исследования
Имя |
Анкета |
Опросник |
Методика на |
Проективная |
Графическа |
Общий |
|
ребенка |
воспитателя |
«узнай |
определение |
методика |
я методика |
вывод |
|
себя» |
самооценки |
РНЖ |
кактус |
||||
Демо- |
|||||||
Рубинштейн |
|||||||
Артем |
Уровень |
Средний |
Не адекватно |
Уровень |
Уровень |
Уровень |
|
агрессии |
уровень |
завышенная |
агрессии |
агрессии |
агрессии |
||
выше |
агрессии |
самооценка |
выше |
выше |
выше |
||
среднего |
среднего |
среднего |
среднего |
||||
Сева |
Высокий |
Уровень |
Адекватная |
Высокий |
Уровень |
Уровень |
|
уровень |
агрессии |
самооценка |
уровень |
агрессии |
агрессии |
||
агрессии |
выше |
агрессии |
выше |
выше |
|||
среднего |
среднего |
среднего |
|||||
Даша |
Высокий |
Уровень |
Не адекватно |
Высокий |
Высокий |
Высокий |
|
уровень |
агрессии |
завышенная |
уровень |
уровень |
уровень |
||
агрессии |
выше |
самооценка |
агрессии |
агрессии |
агрессии |
||
среднего |
|||||||
Вероника |
Уровень |
Высокий |
Адекватная |
Высокий |
Высокий |
Высокий |
|
агрессии |
уровень |
самооценка |
уровень |
уровень |
уровень |
||
выше |
агрессии |
агрессии |
агрессии |
агрессии |
|||
среднего |
|||||||
Настя |
Средний |
Уровень |
Не адекватно |
Уровень |
Уровень |
Уровень |
|
уровень |
агрессии |
завышенная |
агрессии |
агрессии |
агрессии |
||
агрессии |
выше |
самооценка |
выше |
выше |
выше |
||
среднего |
среднего |
среднего |
среднего |
||||
Кирилл |
Высокий |
Уровень |
Не адекватно |
Средний |
Уровень |
Уровень |
|
уровень |
агрессии |
завышенная |
уровень |
агрессии |
агрессии |
||
агрессии |
выше |
самооценка |
агрессии |
выше |
выше |
||
среднего |
среднего |
среднего |
Ключ к таблице:
Высокий уровень агрессии у ребенка, определяется при условии полученных данных, после интерпретации, не менее 3 показателей высокого уровня агрессии по каждой из методик.
Уровень агрессии выше среднего у ребенка, определяется при условии полученных данных, после интерпретации результатов, не менее 3 показателей уровня агрессии выше среднего.
Средний уровень агрессии у ребенка, определяется при условии полученных данных, после интерпретации, не менее 3 показателей высокого уровня агрессии по каждой из методик
Уровень агрессии ниже среднего у ребенка, определяется при условии полученных данных, после интерпретации результатов, не менее 3 показателей уровня агрессии ниже среднего.
Низкий уровень агрессии у ребенка, определяется при условии полученных данных, после интерпретации, не менее 3 показателей низкого уровня агрессии по каждой из методик.
При одинаковом количестве показателей, мы смотрим на самооценку по методике Дембо - Рубинштейн например, Сева (2 показателя высокого уровня агрессии и 2 показателя уровня агрессии выше среднего), мы можем сделать вывод, что у него будет преобладать уровень агрессии выше среднего.
Исходя, из общей таблицы мы делаем вывод, что у исследуемых детей с ЗПР преобладает уровень агрессии выше среднего. У двоих детей (Даша, Вероника) высокий уровень агрессии, а у четверых (Артем, Сева, Настя и Кирилл) преобладает уровень агрессии выше среднего.
2.3 Описание занятий с применением арт-терапевтических упражнений, направленных на коррекцию агрессивного поведения детей младшего школьного возраста ЗПР
Формирующий этап исследования был проведен исходя из результатов констатирующего эксперимента. Сроки проведения исследования: февраль- март 2017 года.
Цель: Провести занятия направленные на коррекцию агрессивного поведения детей младшего школьного возраста с ЗПР с помощью арт-терапевтических технологий.
Мы использовали комплекс упражнений, который опирался на структуру агрессивного поведения, учитывая их взаимосвязанный уровень:
1. Поведенческий: агрессивные жесты, нецензурные высказывания, мимика, действия.
2. Аффективный: негативные эмоциональные состояния и чувства (гнев, злость, ярость).
3. Когнитивный: неадекватные представления, предубеждения, расовые и национальные установки, негативные ожидания.
4. Мотивационный: сознательные цели или бессознательные агрессивные стремления.
На подготовительном этапе детям с ЗПР младшего школьного возраста предлагается принять и обсудить правила поведения на занятиях:
1. Добровольное участие: если ребенок не хочет говорить или выполнять задания, он его не делает, но сообщает с помощью условного знака;
2. Любой ответ- это выражение мнения ребенка;
3. Не лгать. Лучше просто промолчать;
4. Не оценивать мнение другого ребенка, если он сам этого не попросит;
5. Все что происходит на занятии, после не обсуждается.
Следуя описанной выше структурой, нами были проведены следующие занятия, приведенные в таблице 11
Таблица 11
План занятий
№ занятия Дата проведения |
Цели занятия |
Практическая форма занятия |
Время проведения (мин) |
|
Занятие № 1 «Знакомство» (06.02.2017) |
-Создание положительной мотивации и заинтересованности детей к занятиям; Снятие эмоционального напряжения, атмосфера защищенности доверия внутри группы (заключение контакта); Вербальное и невербальное знакомство. |
Проективные методики на определение эмоционального состояния (эмоциональные лица, мешочек для крика) арт-терапевтические игры и упражнения (Знакомство, таблички с именами, уверенный- наглый- робкий) |
50 минут |
|
Занятие № 2 «Давайте жить дружно» (09.02.2017) |
Выявление эмоционального состояния в начале и в конце занятия Снятие эмоционального напряжения. Настройка детей на совместную работу; Расслабление мышц; Изучение агрессии детей через обратную связь, погружаясь в сказку. |
Проективные методики на определение эмоционального состояния (эмоциональные лица, мешочек для крика) арт-терапевтические игры и упражнения (волшебный шар (упражнения на снятие напряжения), сказкотерапия, музыко - терапия) |
50 минут |
|
Занятие № 3 «Рассерженн ые шарики» (13.02.2017) |
Выявление эмоционального состояния в начале и в конце занятия; Создание атмосферы единства, защищенности доверия внутри группы Обучение безопасным способам выражения агрессии. |
Проективные методики на определение эмоционального состояния (эмоциональные лица, мешочек для крика, подари улыбку миру) Беседа и представление карточек с агрессивным поведением и способами разрешения агрессивной ситуации. |
45 минут |
|
арт-терапевтическое упражнение надувными шарами красного, голубого цветов. |
||||
Занятие № 4 «Эмоци в твоем теле» (16.02.2017) |
Выявление эмоционального состояния в начале и в конце занятия; Создание атмосферы единства, защищенности доверия внутри группы Различение негативных эмоций через визуальное восприятие |
Проективные методики на определение эмоционального состояния (эмоциональные лица, цвет моего настроения, мешочек для крика) Предъявление карточек с негативными эмоциями, беседа. арт-терапевтические игры и упражнения (сказкотерапия, эмоции в моем теле, выставка, место покоя, музыкотерапия) |
50 минут |
|
Занятие № 5 «Работа с обидами» (20.02.2017) |
Выявление эмоционального состояния в начале и в конце занятия; Создание атмосферы единства, защищенности доверия внутри группы; Переживание телесных ощущений; Коррекция детских обид |
Проективные методики на определение эмоционального состояния (эмоциональные лица, мешочек для крика) арт-терапевтические игры и упражнения. Ролевое проигрывание ситуаций (Будешь- не буду, детская обида, копилка обид, музыкотерапия) |
50 минут |
|
Занятие № 6 |
Выявление |
Проективные |
45 минут |
|
«Снимаем напряжение» (27.02.2017) |
эмоционального состояния в начале и в конце занятия; Создание атмосферы единства, защищенности доверия внутри группы Осознание агрессивного поведения и выражение своего отношения к нему. |
методики на определение эмоционального состояния (эмоциональные лица, мешочек для крика) арт-терапевтические игры и упражнения (беседа на тему: на что похож твой гнев? Расслабление всех мышц тела, музыкотерапия) |
||
Занятие № 7 «Научись справляться с гневом» (02.03.2017) |
Выявление эмоционального состояния в начале и в конце занятия Создание атмосферы единства, защищенности доверия внутри группы Снятие психоэмоционального напряжения; Познакомить со способами выражения отрицательных эмоций и управление ими. |
Проективные методики на определение эмоционального состояния (эмоциональные лица, мешочек для крика) арт-терапевтические игры и упражнения (Давайте поругаемся, листок гнева) |
50 минут |
|
Занятие № 8 «Поведение в конфликте» (06.02.2017) |
Выявление эмоционального состояния в начале и в конце занятия Создание атмосферы единства, защищенности доверия внутри группы Обучение умению взглянуть на конфликтную ситуацию с разных сторон. |
Проективные методики на определение эмоционального состояния (эмоциональные лица, мешочек для крика); Дискуссия о конфликте; арт-терапевтические игры и упражнения (разыгрывание конфликтных ситуаций, поиск выхода из них) |
45 минут |
|
Занятие №9 «Развитие эмпатии» 09.03.2017 |
Выявление эмоционального состояния в начале и в конце занятия; Создание атмосферы единства, защищенности доверия Развитие эмпатии у детей |
Проективные методики на определение эмоционального состояния (эмоциональные лица, мешочек для крика) Беседа о понятии эмпатия арт-терапевтические игры и упражнения (сказкотерапия, зеркало) |
45 минут |
|
Занятие № 10 «Я - самый» 13.03.2017 |
Выявление эмоционального состояния в начале и в конце занятия Создание атмосферы единства, защищенности доверия Формирование навыков конструктивного поведения, снятие внутренних зажимов, поиск внутренних ресурсов. |
Проективные методики на определение эмоционального состояния (эмоциональные лица, мешочек для крика) арт-терапевтические игры и упражнения (Я-самый…; найди выход из ситуации; расслабление мышц тела, музыко -терапия) Подведение общих итогов занятий. Беседа и пожелания. |
50 минут |
Практическая часть
Занятие № 1 «Знакомство» (06.02.2017г).
Подготовительная часть:
Методика «Мешочек для крика»
Перед занятием, каждый желающий может взять «мешочек для крика» и прокричать в него. Благодаря этому, ребенок избавляется от своего крика на время занятий. При желании, после окончания занятия, свой крик можно забрать обратно.
Методика «эмоциональные лица».
Цель: выявление эмоционального состояния «здесь и сейчас».
Проводится в начале и в конце занятия.
Инструкция: Перед каждым из вас расположены лица с различными эмоциями, выбери наиболее подходящую под твое эмоциональное состояние сейчас.
Основная часть: Упражнение№1 «Знакомство».
Дети сидят в кругу. Каждый по очереди, передавая мяч друг другу, называет свое имя и что он любит и не любит. Следующий участник повторяет все о предыдущем и представляется сам и т.д.
Упражнение №2 «Таблички с именами».
Каждый ребенок пишет свое имя на листке бумаги и рисует свой символ. Далее рассказывает что-нибудь о своем имени (например: нравится ли имя, что оно обозначает, у кого такое же, как имя влияет на него).
Упражнение № 3 «Уверенный - наглый - робкий».
Ребенок выбирает одну карточку, на которой написанной «уверенный», «наглый» или «робкий». Пытается изобразить поведение, описанное в карточке, а остальные должны угадать, что именно изображает ребенок.
Заключение: С детьми обсуждается: какое поведение проще угадать? Можно ли отличить уверенного человека, от наглого? В чем разница? Что запомнилось из занятия? Почему?
Ритуал прощания: Детям предлагается методика «эмоциональные лица», они обмениваются мнением и чувствами о проведенном занятии. В конце дети берутся за руки и становятся в круг, улыбаются друг другу и говорят «до свидания».
Занятие № 2 «Давайте жить дружно» (09.02.2017г).
Подготовительный этап: Методика «Мешочек для крика».
Перед занятием, каждый желающий может взять «мешочек для крика» и прокричать в него. Благодаря этому, ребенок избавляется от своего крика на время занятий. При желании, после окончания занятия, свой крик можно забрать обратно.
Методика «эмоциональные лица».
Цель: выявление эмоционального состояния «здесь и сейчас».
Проводится в начале и в конце занятия.
Инструкция: Перед каждым из вас расположены лица с различными эмоциями, выбери наиболее подходящую под твое эмоциональное состояние сейчас.
Приветствие: Детям предлагается поздороваться друг, с другом передавая свечку. Взяв ее в руки, ребенок может подержать ее столько, сколько хочет, может взять ее тепло себе, а передавая соседу улыбнуться, назвать его имя и сказать слова приветствия.
Основная часть.
Упражнение № 1 «Волшебный шарик».
Дети ложатся на коврики, закрывают глаза и следуют инструкции: Мы представляем, что воздушный шарик находится у каждого из вас в животе, сейчас он без воздуха и наша задача наполнить его. Кладем руки на живот и надуваем его, почувствуйте, как он растет, а теперь дулам выдох и сдуваем его. Молодцы. Давайте повторим еще раз.
Сказко- терапия «Ежик». Получение обратной связи через погружение в сказку.
Вступление: Ребята, как вы думаете, все ли ежи на свете колючие? На них много иголок, что и дотронуться нельзя. Поэтому никто их никогда и не приласкает. Но я знаю историю, где ежику очень повезло и сейчас я вам ее расскажу.
Брёл ёжик по лесу. Видит - пень торчит. А на том пеньке сидит Зайчонок и кашу манную из тарелки ест. И не просто ест, а столовой ложкой. Съел Зайчонок всю кашу и сказал:
- Спасибо, мама!
Подошла к Зайчонку мама Зайчиха, по головке лапкой погладила и похвалила:
– Молодец! Какой у меня воспитанный сынок растёт!
А Ёжику, которого никто никогда не гладил так ласково, вдруг стало грустно. До того грустно, что он даже заплакал. Увидела Зайчиха, что Ёжик плачет, и спрашивает:
– Кто тебя обидел?
– Никто не обидел, - отвечает Ёжик.
– А почему тогда у тебя слезинки на глазах?
– Потому, что вы Зайчонка…погладили…лапкой.
– Разве тебя мама не гладит?
– Не гладит. Никто меня не гладит.
Я бы тебя, малыш, погладила, если бы…если бы ты не был таким колючим, - пожалела ёжика Зайчиха.
– Конечно, она бы тебя погладила, - вмешался Зайчонок. - Но можно очень даже просто лапу уколоть.
– А если я не буду колючим? - вдруг спросил Ёжик.
«- Тогда другое дело», - говорит Зайчиха. - Но ведь это невозможно!
– Возможно! - крикнул Ёжик и стал кувыркаться, стал кататься по земле до тех пор, пока не нацепил на свои иголки целый ворох опавших листьев. Он стал похож на пестрый разноцветный шарик. Когда шарик этот подкатился к Зайчихе, она сразу не поняла, в чем дело. Но Ёжик просунул сквозь листья черную кнопочку носа и пробормотал:
– Теперь я…совсем…не колючий. Правда?
Зайчиха улыбнулась и погладила Ёжика.
– Молодец! - сказала она. - Ах, какой находчивый Ёжик растет!
Ребята, после того как вы послушали эту историю Ежику хотелось бы узнать, есть ли среди нас детки похожие на ежиков. А что бы он поскорее узнал, давайте нарисуем ему рисунки и отправим по почте. В создании своего рисунка нам помогут вопросы от Ежика:
Воспитатели тебя гладят по головке, прижимают к себе или нет? Если да, то нарисуй солнышко, если нет- тучку.
Тебе нравится, когда к тебе обращаются ласково и нежно? Если да, нарисуй цветочек, ели нет - елку.
Бывает такое, что тебя все раздражает и все не нравится. Если это случается часто, нарисуй птичку, если редко - гусеницу, если такого никогда не было, нарисуй бабочку.
Наш ежик очень страдал из-за иголок, потому что его никто не мог погладить, а есть у тебя «иголки», которые появляются, когда тебе не хочется, и мешают, дружит с другими детьми? Если да нарисуй озеро, если нет - дерево.
Когда ты приходишь на урок, ты рад встрече с одноклассниками? Если рад всем, нарисуй солнышку или тучке улыбчивую мордашку, если рад видеть только некоторых - поставь черточку на месте рта, если никого не хочешь видеть - грустное личико.
Спасибо ребята, а теперь отправим наши письма в сказочный лес.
Опускайте свои рисунки в почтовый ящик.
Ритуал прощания: Детям предлагается методика «эмоциональные лица», они обмениваются мнением и чувствами о проведенном занятии. В конце зажигается свечка и каждый ребенок по очереди задувает ее, а остальные говорят: «до свидания (Имя ребенка)».
Занятие № 3 «Рассерженные шарики» (13.02.2017г).
Подготовительная часть: Методика «Мешочек для крика».
Перед занятием, каждый желающий может взять «мешочек для крика» и прокричать в него. Благодаря этому, ребенок избавляется от своего крика на время занятий. При желании, после окончания занятия, свой крик можно забрать обратно.
Методика «эмоциональные лица».
Цель: выявление эмоционального состояния «здесь и сейчас».
Проводится в начале и в конце занятия.
Инструкция: Перед каждым из вас расположены лица с различными эмоциями, выбери наиболее подходящую под твое эмоциональное состояние сейчас.
Приветствие: Детям предлагается поздороваться друг с другом стоя в кругу, взявшись за руки, смотреть соседу справа и лева в глаза и улыбнуться. Основная часть: Ребята, давайте подумаем, что же является причиной драки или ругани? Да, вы правы- это агрессия. А чем отличается агрессивное состояние от агрессивного действия?
Да, вы правы- это агрессия. А чем отличается агрессивное состояние от агрессивного действия?
Упражнение № 1 «Конфликтные ситуации»
Детям показываются карточки с различными ситуациями и способами разрешения конфликтных ситуаций. Обсуждается: Что происходит на картинке? Как можно поступить по-другому? Что делать если с вами произошла такая ситуация?
Упражнение №2 с шарами красного и голубого цветов.
Давайте надуем сначала красный шарик и завяжем его. Представим, что наш шарик- это тело человека, а воздух в нем - это агрессия, чувство раздражения и гнева. Как не думаете, может ли воздух выйти сейчас из него? Что случится, кода эти чувства переполнят его? И может он при этом оставаться спокойным? А теперь давайте прыгнем на шарик, что бы он взорвался. Может ли быть такой способ выражения агрессии безопасным? Почему? Что вы почувствовали, когда он взорвался?
А теперь надуем голубой шарик, но не завязывайте его, а крепко держите. Теперь выпустите немного воздуха и снова зажмите. Что произошло? Может ли такой способ выражения агрессии считаться более безопасным?
Ритуал прощания: Детям предлагается методика «эмоциональные лица», они обмениваются мнением и чувствами о проведенном занятии. Затем каждый по очереди встает в круг, а другие говорят черты характера, которые есть у него, начиная с фразы: «Ты молодец, потому что ты…», после того как последний был в кругу все прощаются друг с другим.
Занятие 4 «Эмоции в моем теле» (16.02.2017г).
Подготовительная часть: Методика «Мешочек для крика».
Перед занятием, каждый желающий может взять «мешочек для крика» и прокричать в него. Благодаря этому, ребенок избавляется от своего крика на время занятий. При желании, после окончания занятия, свой крик можно забрать обратно.
Методика «эмоциональные лица».
Цель: выявление эмоционального состояния «здесь и сейчас».
Проводится в начале и в конце занятия.
Инструкция: Перед каждым из вас расположены лица с различными эмоциями, выбери наиболее подходящую под твое эмоциональное состояние сейчас.
Приветствие: Нужно по очереди назвать свое имя по слогам, хлопая в ладоши один раз на каждый слог. Остальные эхом повторяют.
Основная часть:
Упражнение№1 «Цвет моего настроения»
Инструкция: Детям предлагается по очереди назвать цвет и выбрать его из карандашей, которые ассоциируются у него с настроением в настоящее время.
Затем детям предлагаются картинки с эмоциями: «злость», «страх», «радость», «смех», «интерес», и попытаться определить, что у них общего.
Детям предлагается дать определение термину «эмоции». И как можно отличить одну эмоцию от другой.
Упражнение №2 «Рассказ о змее»
Жила на свете очень ядовитая змея, которую все боялись и не приближались к ней из-за ее яда. Никто не общался со змеей, поэтому была она очень одинока. Решила змея избавиться от яда и сбросила его в ущелье. Увидел это орел и рассказал всем зверям. Те осмеяли змею и закидали камнями.
Что вы поняли из этого рассказа? Зачем нужна человеку агрессия? Цель обсуждения: что бы дети поняли, что агрессия нужна для самозащиты, но выражать ее нужно безопасными способами.
Упражнение № 3 «Выставка»
Сядьте по удобнее, закройте глаза, расслабьтесь, глубоко вдохните и медленно выдохните. Представьте, что вы попали на выставку, где изображены портреты людей, которые вас когда- либо обижали. Выберите одного и вспомните ситуацию, когда этот человек поступил с вами не справедливо. Подумайте о чувствах, которые вы испытывали в тот момент и мысленно скажите все то, что хотели бы сказать. Далее с детьми ведется беседа: Какая была ситуация? Какие чувства вы испытывали? Трудно ли было? Как менялись ваши ощущения?
Упражнение № 4 «Эмоции в моем теле»
На листке со схематично изображенным человеком детям предлагается задание: Представьте что вы злитесь, почувствуйте где в вашем теле находится злость и зарисуйте красным карандашом эти участки тела. Теперь давайте представим, что вас кто-то или что-то напугало. Где находится ваш страх? Нарисуйте черным карандашом. Место расположение грусти закрасьте синим карандашом, а желтым- радость.
Каждый из участников рассказывает, где и что он ощущает. Какое чувство было легче всего представить? А что труднее?
Упражнение № 5 «Место покоя»
Лягте на коврики и расслабьтесь. Представьте место, которое вам нравится. Подумайте о его деталях. Что вы видите и слышите вокруг себя? Что вы чувствуете? Сейчас у вас есть немного времени, чтобы помыть в своем «месте покоя». Сделайте глубокий вдох и откройте глаза.
Дети длятся между собой впечатлениями. Могут рассказать что они представили и почувствовали.
Ритуал прощания: Детям предлагается методика «эмоциональные лица», они обмениваются мнением и чувствами о проведенном занятии. В конце зажигается свечка и каждый ребенок по очереди задувает ее, а остальные говорят: «до свидания (Имя ребенка)».
Занятие 5 «работа с обидами» (20.02.2017г).
Подготовительная часть: Методика «Мешочек для крика».
Перед занятием, каждый желающий может взять «мешочек для крика» и прокричать в него. Благодаря этому, ребенок избавляется от своего крика на время занятий. При желании, после окончания занятия, свой крик можно забрать обратно.
Методика «эмоциональные лица».
Цель: выявление эмоционального состояния «здесь и сейчас».
Проводится в начале и в конце занятия.
Инструкция: Перед каждым из вас расположены лица с различными эмоциями, выбери наиболее подходящую под твое эмоциональное состояние сейчас.
Приветствие: Детям приветствуют друг друга, глядя в глаза и улыбаясь.
Основная часть:
Упражнение № 1 «Прогулка по сказочному лесу»
Детям предлагается перевоплотиться в агрессивных животных и изобразить их поведение звуками и движениями. Это способствует разрядке агрессивных чувств и доверию.
Подобные документы
Характеристика личностных особенностей детей младшего школьного возраста. Определение причин и описание видов агрессивного поведения младших школьников. Разработка программы по психологической коррекции агрессивного поведения у детей начальных классов.
дипломная работа [1004,2 K], добавлен 09.07.2014Выявление мотивов агрессивного поведения детей и изучение психологических условий и механизмов его протекания. Методика коррекции агрессивного поведения детей дошкольного возраста посредством психолого-педагогического консультирования родителей.
дипломная работа [115,1 K], добавлен 11.12.2014Психологическая характеристика младшего школьного возраста. Причины и специфика возникновения агрессии у детей. Исследование межличностных отношений в классе. Программа коррекции агрессивного поведения школьников средствами тематического рисования.
дипломная работа [191,7 K], добавлен 28.10.2012Изучение проблемы агрессивного поведения детей в отечественной и зарубежной литературе, определение его главных причин и предпосылок. Коррекция агрессивного поведения детей, используемые в данном процессе методы и приемы, оценка их эффективности.
курсовая работа [276,3 K], добавлен 15.01.2014Факторы, оказывающие влияние на становление агрессивного поведения. Анализ и обобщение психологической литературы по проблеме агрессивного поведения детей в младшем школьном возрасте. Разработка программы курса коррекции агрессивного поведения у детей.
курсовая работа [80,8 K], добавлен 06.12.2012Теоретические основы агрессивного поведения у детей младшего школьного возраста. Агрессивность как основная характеристика делинквентного поведения. Психологическая характеристика младшего школьного возраста. Организация констатирующего эксперимента.
курсовая работа [160,8 K], добавлен 28.10.2012Анализ проблемы коррекции страхов у детей младшего школьного возраста с задержкой психического развития. Разработка программы коррекционной работы со страхами с детьми младшего школьного возраста с ЗПР на основе игротерапии и анализ ее эффективности.
дипломная работа [190,0 K], добавлен 19.09.2011Работа с агрессивным поведением детей в рамках практической психологии. Систематизация методик по снижению агрессивности у детей школьного возраста. Понимание природы агрессивного поведения в психологической науке. Специфика агрессивного поведения детей.
дипломная работа [84,6 K], добавлен 03.07.2015Проблема агрессии в современном мире. Теоретические аспекты социально-психологической профилактики агрессивного поведения подростков. Анализ психологических особенностей подросткового возраста. Понятие, методы и формы коррекции агрессивного поведения.
курсовая работа [56,4 K], добавлен 03.04.2014Исследование особенностей проявления агрессивного поведения у детей младшего школьного возраста с умственной отсталостью. Изучение причин и основных видов детской агрессии. Анализ диагностического обследования младших школьников с нарушением интеллекта.
дипломная работа [504,9 K], добавлен 24.05.2014