Сучасні методи автоматичного керування

Класичний метод дослідження динаміки систем автоматичного управління. Аналіз САУ в просторі станів. Методи обчислення перехідної матриці. Стійкість багатовимірних систем. Керованість, спостережуваність. Модальне управління. Оптимізація зворотного зв’язку.

Рубрика Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
Вид контрольная работа
Язык украинский
Дата добавления 24.08.2015
Размер файла 651,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

, (14.7)

де Q = diag, R = diag- діагональні матриці.

У загальному випадку припустимо вважати Q довільною не негативно визначеною матрицею, а R - довільною позитивно визначеною. При цьому викладки і докази ускладнюються незначно.

Якщо Q - симетрична матриця з дійсними елементами, то називається квадратичною формою відносно вектору . Якщо при , то форма G та матриця Q називаються позитивно визначеними. Якщо при , то форма G та матриця Q називаються не негативно визначеними. Коротко вони позначаються відповідно Q > 0 та Q 0.

По критерію Сільвестра (nn)-матриця Q > 0 тоді та тільки тоді, якщо позитивні всі детермінанти її діагональних блоків:

.

Сформульовану проблему мінімізації показника (14.7) шляхом вибору стабілізуючого зворотного зв'язку K прийнято іменувати задачею оптимальної стабілізації, або лінійно-квадратичною проблемою оптимального управління. Особливістю задачі оптимальної стабілізації є те, що в ній вдається вказати вид зворотного зв'язку, що дає найкращий результат при будь-яких початкових умовах.

Шлях знайдення такого зворотного зв'язку вказується наступною теоремою.

Теорема 2. “Нехай існує позитивно визначена матриця Р*, що є розв'язком матричного квадратного рівняння

(14.8)

та матриця K*, пов'язана з P* співвідношенням

. (14.9)

Тоді при будь-яких початкових умовах оптимальна стабілізація забезпечується управлінням

(14.10)

причому мінімальне значення показника якості дорівнює

.” (14.11)

Рівняння (14.8) прийнято називати (у вітчизняній літературі) рівнянням А.І.Лур'є (1951 р.) або (у закордонній) алгебраїчним рівнянням Ріккаті (на два століття раніше). Можливість розв'язання рівняння Ріккаті (Лур'є) залежить від вигляду матриць, що входять у нього. Умови, при яких воно має розв'язок, обумовлюються теоремою 3.

Теорема 3. “Для існування єдиного позитивно визначеного розв'язку матричного квадратного рівняння (14.8) досить, щоб пара матриць А та В була невиродженою, R > 0 (тобто була позитивно визначеною) та, окрім того, виконана одна з двох умов:

а) або Q > 0 (позитивно визначена);

б) або Q 0 (не негативно визначена) і може бути зображена у вигляді , причому так, що пара матриць та невироджена.”

Описана теорія зводить задачу оптимальної стабілізації до чисто алгебраїчної задачі пошуку розв'язку матричного квадратного рівняння Ріккаті (Лур'є) (14.8). Якщо розмірність вектору стану дорівнює n, то розмір шуканої матриці P* дорівнює (nn). Але матриця P* є симетричною, тому число невідомих елементів дорівнює n(n+1)/2, для визначення яких маємо систему такого ж числа скалярних квадратних рівнянь. Розв'язання цієї системи саме по собі є складною обчислювальною задачею. Тільки при n = 2 її можна спробувати розв'язати “у лоб”.

Приклад. Нехай для системи, що описується скалярними рівняннями

, ,

вимагається знайти стабілізуючий зворотний зв'язок , причому такий, що у перехідних процесах замкненої системи при будь-яких початкових умовах досягається мінімум інтегрального показника

,

де - позитивний параметр.

Задачу можна переписати у стандартній матричній формі (14.7), якщо позначити:

, , R= .

Потім треба розв'язати рівняння Ріккаті (Лур'є), яке у даному випадку буде мати вид:

Тут враховано, що матриця Р симетрична і р21=р12 .

Після перемноження матриць отримаємо

,

або .

З рівності нулю всіх елементів матриці одержуємо:

; ; .

Розв'язок має бути позитивно визначеним, причому завідоммо , що дає правило вибору знаків

, , .

Оптимальні коефіцієнти зворотного зв'язку шукаються по формулі (14.9):

.

Замкнена система описується рівняннями

,

і буде вже мати власні числа у лівій напівплощині, які забезпечують мінімум показника І.

Для систем більш високого порядку існують спеціальні алгоритми розв'язання рівняння Ріккаті (Лур'є). Один з таких алгоритмів наводиться нижче.

В силу симетрії матриць P і R (і R-1) для матриці K (14.9) можна записати

KТ = PTB(R-1)T = PBR-1,

окрім того із (14.9) отримуємо, що RK = BTP. Підставляючи ці вирази в рівняння Ріккаті (Лур'є) (14.8) зводимо його до виду

ATP + PA KTRK + Q = 0 . (14.12)

Можна показати [1], що рівняння (14.12) повністю еквівалентне рівнянню

, де .

Послідовні наближення матриці K далі будуються по наступному алгоритму:

задамося якою-небудь матрицею KО такою, що матриця є гурвіцевою (тобто має всі власні числа у лівій напівплощині);

на кожній i-й ітерації розв'язують систему лінійних алгебраїчних рівнянь

відносно компонентів матриці Pi. Визначивши їх, обчислюють нове наближення матриць K і

і , і = 0, 1, 2, ... .

Збіжність алгоритму забезпечена у рамках умов теореми 3, причому всі гурвіцеві. Початкове ж наближення KО може бути знайдено, наприклад, за допомогою алгоритмів, що були розглянуті у розділі 11.

Побудова критерію. Завдання ступеню стійкості

Вид оптимального зворотного зв'язку залежить від вибору коефіцієнтів матриць Q і R, що входять у показник якості (14.7) і визначають характер “сумірності” енергії різних компонентів векторів стану та управління. Проблема зведення різних вимог, що пред'являються до системи, у єдиний показник якості (14.7) не має однозначного розв'язку. Все залежить від конкретного призначення та умов роботи системи.

На практиці звичайно використовують засіб приведення до відносних величин (або нормування). Нехай відомі величини та , перевищення яких відповідними компонентами векторів стану та управління небажане.

Тоді рекомендується складати критерій якості у вигляді:

,

тобто приймають , .

Такий підхід, у всякому разі, гарантує сумірність внеску всіх компонентів, хоч, звичайно, не можна стверджувати, що оптимальна стабілізація по вказаному критерію дійсно гарантує невихід за обмеження тa . Окрім того, розподіл власних чисел матриці оптимальної замкненої системи також істотно залежить від Q та R. Тому, намагаючись гарантувати себе від поганого розподілу власних чисел, часто вводять додаткові вимоги при пошуку оптимального стабілізуючого зворотного зв'язку - він повинен забезпечити ступінь стійкості замкненої системи не нижче заданої величини .

Добитися задоволення цієї вимоги нескладно. Дійсно, розв'яжемо задачу оптимальної стабілізації, використавши у розрахунках замість матриці А матрицю . Тоді у результаті розв'язання рівняння Ріккаті (Лур'є) отримаємо матрицю та коефіцієнти посилення такі, що матриця завідоммо стійка, тобто всі її власні числа лежать зліва від удаваної осі. Але тоді матриця

буде мати всі власні числа зліва від прямої, зсунутої відносно удаваної осі на (див. рис. 14.2), оскільки

.

Якщо = +j, то *= ++j = *+j*, де *= +, *= . Це означає зсув удаваної осі уліво на величину .

Таким чином ми можемо сформулювати наступне правило:

“Для побудови оптимального стабілізуючого зворотного зв'язку, що забезпечує заданий ступінь стійкості замкненої системи, досить знайти позитивно визначений розв'язок рівняння

та прийняти , де “.

Список літератури

Первозванский А.А. Курс теории автоматического управления. - М.: Наука, 2006. - 615 с.

Справочник по теории автоматического управления / Под ред. А.А. Красовского. - М.: Наука, 2007. - 712 с.

Солодовников В.В., Плотников В.Н., Яковлев А.В. Основы теории и элементы систем автоматического регулирования. - М.: Машиностроение, 2005. - 536 с.

Попов Е.П. Теория линейных систем автоматического регулирования и управления. - М.: Наука, 2009. - 304 с.

Теория автоматического управления. - Ч.1 / Под ред. А.А. Воронова. - М.: Высшая школа, 2005. - 270 с.

Кузовков Н.Т. Модальное управление и наблюдающие устройства. - М.: Машиностроение, 2006. - 185 с.

Авдеев В.В. Алгоритмы модального управления: Учеб. пособие. - Днепpопетpовск: ДГУ, 2009. - 36 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Аналіз якості лінійних безперервних систем автоматичного управління. Методи побудови перехідної функції, інтегральні оцінки якості. Перетворення структурної схеми, аналіз стійкості розімкнутої та замкнутої систем. Розрахунок часових та частотних функцій.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 07.03.2014

  • Визначення стійкості систем автоматичного керування за алгебраїчними критеріями методом Гурвіца та розрахунок критичного коефіцієнту підсилення замкнутої САК. Алгоритм перевірки вірності всіх обрахунків на графіках, які побудовані за допомогою ЦЕОМ.

    лабораторная работа [859,6 K], добавлен 28.12.2011

  • Аналіз стійкості вихідної системи автоматичного управління за критерієм Найквиста. Проектування за допомогою частотного метода корегуючго пристрою. Проведення перевірки виконаних розрахунків за допомогою графіка перехідного процесу (пакети Еxel і МatLab).

    курсовая работа [694,3 K], добавлен 10.05.2017

  • Математичний опис лінійних неперервних систем автоматичного керування (САК). Інерційні й не інерційні САК, їх часові та частотні характеристики. Елементарні ланки та їх характеристики. Перетворення схеми математичної моделі САК до стандартного вигляду.

    курсовая работа [444,8 K], добавлен 10.04.2013

  • Методи моделювання динамічних систем. Огляд методів синтезу. Математичне забезпечення вирішення задачі системи управління. Моделювання процесів за допомогою пакету VisSim. Дослідження стійкості системи управління. Реалізація програмного забезпечення.

    дипломная работа [3,8 M], добавлен 07.11.2011

  • Аналіз існуючих засобів автоматизації швидкості двигуна прокатного стану як об'єкту автоматичного управління. Налаштування контурів за допомогою пакету прикладних програм VisSim 3.0 та Program CC 5.0. Дослідження стійкості моделі системи управління.

    дипломная работа [3,2 M], добавлен 16.01.2012

  • Основні властивості й функціональне призначення елементів системи автоматичного керування (САК). Принцип дії та структурна схема САК. Дослідження стійкості початкової САК. Синтез коректувального пристрою методом логарифмічних частотних характеристик.

    контрольная работа [937,5 K], добавлен 19.05.2014

  • Лінійна система автоматичного керування температурним режимом. Корекція параметрів якості, моделювання і дослідження імпульсної системи: побудова графіка усталеної похибки; розрахунок логарифмічних псевдочастотних характеристик коректуючого пристрою.

    курсовая работа [396,0 K], добавлен 26.01.2011

  • Визначення передаточних функцій об’єкта за різними каналами, його статичних і динамічних характеристик. Розроблення та дослідження CAP. Аналіз стійкості системи за критеріями Рауса-Гурвіца. Параметрична оптимізація системи автоматичного регулювання.

    курсовая работа [2,7 M], добавлен 28.12.2014

  • Характеристика та аналіз функціональних схем систем автоматичного регулювання підсилення (АРП). Різновиди та елементи систем АРП. Методика розрахунку зворотньої системи регулювання підсилення. Порівняльний аналіз між аналоговими та цифровими системами.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 25.01.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.