Опыт работы научно-методического и социально-реабилитационного центра "Семья" г. Реутов
Система социальной защиты населения в России. Характеристика деятельности центров социального обслуживания. Государственные гарантии и социальные стандарты в системе социальной защита населения. Направление работы центров социальной защиты населения.
| Рубрика | Социология и обществознание |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 11.06.2014 |
| Размер файла | 269,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таким образом, женщины выделили наиболее значимые для них женские проблемы, с которыми, по их мнению, женщине должно помогать государство.
Далее на вопрос "Какими чертами, на Ваш взгляд, характеризуется трудная жизненная ситуация женщины?" были получены ответы, представленные на рисунке 11.
Рис. 11. Какими чертами, на Ваш взгляд, характеризуется трудная жизненная ситуация женщины?
По данным, представленным в таблице и на диаграмме видно, что большинство женщин (60%), считают, трудная жизненная ситуация для женщины это ситуация в которой она не может самостоятельно справиться. Остальные женщины ответили, что это ситуация, которая носит социальный характер (насилие, безработица и т.д.).
Таки образом, большинство женщин считают, что трудная ситуация, это всё-таки ситуация с которой женщина не может справиться самостоятельно и поэтому ей необходима социальная поддержка и помощь. Можно сказать, что женщины считают, что остальные предложенные в анкете варианты не относятся к трудным жизненным ситуациям, хотя в женщины в любой предложенных ситуаций женщина может получить социальную помощь поддержку.
На вопрос "В каких трудных жизненных ситуациях Вы находились (-тесь)?" были получены следующие ответы, представленные на рисунке 12.
Рис. 12. В каких трудных жизненных ситуациях Вы находились (-тесь)?
По данным таблицы и диаграммы видно, что большинство женщин (40%) находились или находятся в состоянии, когда ищут временную работу, находясь в отпуске по уходу за ребенком. 25% женщин относятся к одиноким матерям с несовершеннолетним ребенком. 15% женщин находятся в состоянии развода и в предразводной ситуации. 5% женщин относятся к женщинам потерявших близких (вдовам). Остальные 10% женщин ни в одной из предложенных ситуаций не находятся.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что практически все женщины находятся в сложной жизненной ситуации, но многие не считают её таковой. Далее рассмотрим результаты, полученные на вопрос "В трудной жизненной ситуации Вы бы обратились в первую очередь?". Результаты представлены на рисунке 13.
Рис. 13. В трудной жизненной ситуации Вы бы обратились в первую очередь?
По данным диаграммы видно, что большинство женщин (40%) в случае сложной жизненной ситуации постарались бы справиться самостоятельно, надеясь на свои силы. 25% женщин обратились бы в кризисный центр помощи женщинам. 10 % женщин обратились бы за помощью и консультацией по телефону. 20% женщин сначала бы обратились к друзьям и 15% женщин попросили бы помощи у близких в первую очередь. Таким образом, в центры обратились бы всего 25% женщин. А большинство женщин попробовали бы со сложной ситуацией справиться самостоятельно. Можно предположить, что современные женщины не очень доверяют социальным центрам.
Далее на вопрос "Есть ли в Вашем городе кризисные центры для женщин?" были получены ответы, представленные на рисунке 14.
Рис. 14. Есть ли в Вашем городе кризисные центры для женщин?
По данным диаграммы видно, что женщины осведомлены о том, что в городе имеются кризисные центры для женщин. Всего 5% женщин не уверены в том, что они есть в городе. Большинство женщин (75%) слышали о таких центрах от подруг, знакомых и родственников и 20% женщин слышали о центрах через СМИ. Таким образом, можно сделать вывод о том, что социальным центрам необходимо больше проводить просветительскую деятельность о своем существовании и сфере деятельности через СМИ.
Далее на вопрос "Обращались ли Вы когда-нибудь в кризисный центр для женщин?" были получены следующие данные, представленные на диаграмме:
Рис. 15. Обращались ли Вы когда-нибудь в кризисный центр для женщин?
По данным диаграммы видно, что ни одна из участвующих в анкетировании женщин не обращались за помощью в кризисные центры для женщин. Т.е. ни одна из женщин не знакома с деятельностью социальных центров на собственном опыте, поэтому видимо и складывается не доверительное отношение женщин к таким центам.
На вопрос, "В каких случаях Вы стопроцентно обратились бы за помощью в кризисный центр для женщин?" были получены следующие данные:
Рис. 16. В каких случаях Вы стопроцентно обратились бы за помощью в кризисный центр для женщин?
По данным таблицы видно, что большинство женщин (60%) обратись бы к помощи кризисных центров, только если бы не смогли сдерживать ситуацию под контролем. Т.е. они больше всё-таки в сложно жизненной ситуации надеются на свои силы, а не на помощь кризисных центров.25% женщин ответили, что обратились бы за помощью только в том случае, если бы ситуация угрожала жизни им или их детям. И остальные 15% женщин обратились бы за помощью в центры только при возникновении форс-мажорной ситуации.
Таким образом, можно предположить, что в любой трудной ситуации женщины, принимающие участие в анкетировании постарались бы справиться самостоятельно и только если этого у них не получится, они обратятся за помощью.
Далее на вопрос "На Ваш взгляд, по каким причинам женщина обращается в кризисный центр помощи женщинам?" были получены ответы, представленные на рисунке 17.
Рис. 17. На Ваш взгляд, по каким причинам женщина обращается в кризисный центр помощи женщинам?
Большинство женщин (40%) считают, что женщина обращается в кризисный центр помощи в ожидании получить там квалифицированную помощь. И ещё 35% женщин считают, что женщина обращается за временной поддержкой, чтоб в дальнейшем самой справиться со своими проблемами. 15% считают, что обращаются за помощью те женщины, которые не могут сами справиться со своими проблемами.
Таким образом, всё-таки женщины считают, что если обращаться за помощью в социальные центры, то только с надеждой получить квалифицированную помощь.
Далее на вопрос "Как Вы думаете, с чем связаны проблемы тех женщин, которые обращаются в кризисный центр для женщин?" были получены ответы, представленные на рисунке 18.
Рис. 18. Как Вы думаете, с чем связаны проблемы тех женщин, которые обращаются в кризисный центр для женщин?
По данным таблицы видно, что женщины считают, что 35% женщин в основном обращаются в центры по проблеме наркомании родных и близких. Ещё 25% женщин считают, что обращаются по проблеме алкоголизма родных и близких, так как эти проблемы не возможно, по их мнению, решить без помощи специалистов. Также были отмечены респондентками такие проблемы как потребность во временном убежище (15%) и конфликтные ситуации в семье (в том числе насилие - физическое, психологическое, сексуальное, экономическое) отметили 10% женщин.
Таким образом, можно сделать вывод, что основные проблемы, с которыми сталкиваются женщины, обращающиеся за помощью в центры являются проблемы наркомании и алкоголизма.
Далее на вопрос "На Ваш взгляд, какова основная миссия кризисного центра для женщин?" получены данные, представленные на диаграмме:
Рис. 19. На Ваш взгляд, какова основная миссия кризисного центра для женщин?
По данным, представленным на рисунке видно, что большинство женщин, принимающих участие в анкетировании, уверены что в кризисном центре для женщин оказывают только моральную поддержку, которая необходима женщине. 10% женщин считают, что в центрах развивают чувство любви и уважения к себе. И ещё 25% женщин считают, что в центрах женщинам предоставляют временное убежище, если они в этом нуждаются.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что женщины, принимающие участие в анкетировании не осведомлены о всех предоставляемых услугах центрами.
Вывод по главе
Проведя эмпирическое исследование, нами были сделаны следующие данные:
1. Женщины, принимающие участие в анкетировании не пользовались услугами кризисных центров для женщин.
2. Женщины имеют представление о сложной жизненной ситуации, но считают, что могут справиться самостоятельно.
3. Они могут обратиться за помощью к центры, только если уже другого выхода не будет.
4. Женщины мало осведомлены о услугах центров и какую помощь они могли бы получить в случае их обращения в центры.
5. Обобщая всё сказанное выше, все сделанные вывод можно сделать главный вывод, касающийся нашей темы исследования. Социальным центрам необходимо как можно больше работать над просвещением общества о своих услугах через различные СМИ.
Заключения
Таким образом, система социальной защиты построена на формировании доходов от тех, кто не подвергся влиянию социальных рисков и перераспределении доходов тем, у кого этот риск уже наступил. Кроме того система социальной защиты формирует меры по предотвращению наступления социальных рисков, компенсации или минимизации последствий наступления социальных рисков, что так же способствует нормальному воспроизводству рабочей силы и достижению экономического равновесия.
Вместе с тем, экономическое содержание социальных рисков все же приводит к противоречиям между работником и работодателем, работодателем и государством, работником и государством, работником подвергшимся рискам и работникам не подвергшихся рискам и пр. Социальная защита позволяет достичь равновесия между этими противоречиями. Для того, чтобы снять противоречия включается механизм распределения и перераспределения внутреннего национального продукта и создаются страховые фонды. Одна из основных функций страховых фондов поддержание нормального воспроизводства рабочей силы, которая находится под угрозой социальных рисков. Для формирования механизма защиты социальной защиты населения необходимо понять виды рисков и уровень компенсаций, необходимый для покрытия этих рисков.
Критерии оценки социальной защиты - социальные гарантии и признанные нормы качества жизни граждан (уровень жизни населения, нормы потребления продуктов питания и пр.)
Таким образом, Российская система социальной защиты населения имеет свои национальные особенности, которые формировались на протяжении многих десятилетий. Несколько веков тому назад социальная защита в России заключалась в прямой подаче милостыни и именовалась призрением. Сегодня же она включает социальные пособия, пенсии, социальную помощь малоимущим категориям граждан и пр. Очевидно, что современная система социальной защиты многокомпонентна. Она постоянно совершенствуется и вполне очевидна необходимость регулирования системы социальной защиты населения со стороны государства. Особенно остро это необходимо в период кризисных явлений в экономике, что подтверждается текущим периодом.
Список литературы
1. Аверин А.Н. Механизм социальной политики в современной России и некоторые результаты ее реализации // Соц. - гуман. знания. - 2012. - № 2. - С.99-113.
2. Автономов А.С. Социальная политика: на чьей стороне ее новации? // Социол. исслед. - 2011. - № 5. - С.35-39.
3. Айзинова И.М. Антикризисные меры социальной защиты населения // Пробл. прогнозирования. - 2010. - № 3. - С.93-114.
4. Алекова А.Ю. Основные направления социального обслуживания семей в Республике Алтай / Алекова А.Ю., Попыева А.В., Хабарова Е.В. // Уровень жизни населения регионов России. - 2013. - № 9. - С.55-58.
5. Альперович В.Д. и др.]; под ред. В.С. Кукушина. - 4-е изд., доп. и перераб. - М.; Ростов н/Д: МарТ, 2004. - 398 с.
6. Анализ реформ, проводимых в области социальной защиты населения // Курдюков, Сергей Викторович Обеспечение качества жизни социально незащищенных слоев общества: монография / С.В. Курдюков, Т.Н. Толстых, И.Ф. Нарижний. - Липецк: Липец. гос. техн. ун-т, 2006. - С.138 - 161.
7. Анисимова Т. Социальная адаптация как объект управления // Власть. - 2013. - № 7. - С. 132-135.
8. Антонова Н.А. О внедрении системы социальных контрактов при предоставлении адресной помощи малоимущим гражданам // Уровень жизни населения регионов России. - 2011. - №3. - С. 20-24.
9. Антропов В.В. Социальная защита в странах Европейского союза: история, орг., финансирование, проблемы / В.В. Антропов. - М.: Экономика, 2006. - 271 с.
10. Ахинов Г. Государственное регулирование инновационной деятельности в социальной сфере / Г. Ахинов, Д. Камилов // Пробл. теории и практики управл. - 2013. - № 9. - С. 22-28.
11. Борьба с бедностью в г. Магадане: опыт социологического исследования / Е.С. Романовская; М-во образования и науки РФ, Магадан. ин-т экономики С. - Петерб. акад. упр. и экономики. - Магадан: Кордис, 2006. - 99 с.
12. Бусыгин К.Д. Приоритетная социальная политика государства как условие развития экономики // Микроэкономика. - 2010. - № 1. - С.5-9.
13. Васильева Е.В. Социальная защита населения, ее роль в повышении качества жизни в регионах России / Васильева Е.В., Куклиен А.А., Леонтьева А.Г. // Уровень жизни населения регионов России. - 2010. - № 9. - С. 22-31.
14. Взаимосвязь социальной политики и социальной защиты населения // Холостова, Евдокия Ивановна. Социальная политика и социальная работа: учеб. пособие / Е.И. Холостова. - 3-е изд. - М.: Дашков и Ко, 2008. - С. 156 - 181.
15. Виттенберг Е.Я. К вопросу об эффективности социальной политики российской власти // Россия и совр. мир. - 2014. - № 4. - С.6-31.
16. Гартман, Н.А., Смирнов, С.С. Становление современной региональной модели социальной защиты населения // Социальная работа: регион. аспект / [О.В. Авилов, Н.А. Баскова, М.А. Беребин и др.]; Федер. агентство по образованию, Челяб. гос. ун-т, Каф. соц. работы. - Челябинск: Взгляд, 2006. - С.12 - 24.
17. Григорьев С.И. Социологический витализм как теоретико-методологическая основа обеспечения качества социального обслуживания населения / Григорьев С.И., Гуслякова Л.Г. // Уровень жизни населения регионов России. - 2013. - №9. - С.42-48.
18. Гуслякова Л.Г. Виталистская модель социальной работы как основа обеспечения качества жизни населения / Гуслякова Л.Г., Говорухина Г.В., Григорьев С.И. // Уровень жизни населения регионов России. - 2013. - № 3. - С.76-80.
19. Доценко, И.С. Система социальной защиты военнослужащих и их семей // Социально-экономическое развитие Нижегородской области: итоги, проблемы, перспективы: материалы науч. - практ. конф., 21 апр. 2003 г. / [редкол.: Ю.П. Сентюрин (рук.) и др.]. - Н. Новгород: Изд-во Волго-Вят. акад. гос. службы, 2003. - С.212 - 216.
20. Дулясова М.В. Социальная защита работника: жизнь, здоровье, деловая репутация: учеб. пособие / М.В. Дулясова, Т.Р. Ханнанова. - М.: Экономика, 2007. - 397.
21. Жанказиева З.Н. Экономические основы и противоречия социальной защиты населения // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - № 7. - С.74-78.
22. Зарубежный опыт социальной защиты семьи // Дивицына, Наталия Федоровна. Семьеведение: крат. курс лекций для вузов / Н.Ф. Дивицына. - М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2006. - С.298 - 320.
23. Исаев А. Социальная политика должна быть максимально открытой // Рос. Федерация сегодня. - 2013. - № 11. - С.22-23.
24. Кадыров С.Х. Некоторые аспекты социальной защиты населения Республики Башкортостан / С.Х. Кадыров. - Уфа: Гилем, 2008. - (Препринт / Акад. наук Респ. Башкортостан, Центр соц. и полит. исслед. Территор. орган федер. службы гос. статистики по Респ. Башкортостан). - Б. ц.
25. Лазарева С.И. Адресная помощь как новая форма поддержки нуждающихся в городах России на рубеже XIX-XX вв. // Вестник Дальневост. отд-ния Рос. акад. наук. - 2013. - № 4. - С.41-50.
26. Лебедева Л.Ф. США: государственная политика в социально-трудовой сфере: монография / Лебедева Л. Ф.; Рос. акад. наук, Ин-т Соедин. Штатов Америки и Канады. - М.: ИСКРАН, 2004. - 89 с.
27. Лебедева, Людмила Федоровна. США: государство и социальная политика / Л.Ф. Лебедева; Рос. акад. наук, Ин-т США и Канады. - М.: Наука, 2007. - 271 с.
28. Легенчук, Е.А. Социальная защита инвалидов: учеб. пособие / Е.А. Легенчук. - Курган: [б. и.], 2007. - 228 с.
29. Литягина А.В. Организация социальной помощи в городах Западной Сибири во второй половине XIX - начале XX века // Вопросы истории. - 2010. - № 7. - С.95-102.
30. Лиховицер, Олег Израильевич. Власть и бизнес в решении социальных проблем населения: учеб. пособие / О.И. Лиховицер. - М.: МАКС Пресс, 2008.
31. Лыгина М.А. Синергетические основы социальной работы // Соц. - гуман. знания. - 2010. - № 5. - С.116-129.
32. Материалы комиссии Общественной палаты по социальной и демографической политике 2006-2008 гг. // Уровень жизни населения регионов России. - 2008. - № 9 (Тематический выпуск). - С.3-84.
33. Мкртчян Н.Р. Пособие по временной нетрудоспособности в связи с уходом за больным членом семьи: правовой аспект социальной защиты // Молодежная политика в условиях формирования гражданского общества и правового государства: материалы март. межрегион. студенч. науч. конф., 21 марта 2008 г. - Волгоград: ПринТерра, 2009. - С. 195 - 197.
34. Нехамкин А.В. Зарубежный опыт социальной защиты государственных служащих // Актуальные проблемы государственной и муниципальной службы: сб. науч. тр. - М.: МАКС Пресс Вып.4. - 2007. - С. 195 - 202.
35. Нехамкин, А.В. Зарубежный опыт социальной защиты государственных служащих // Закиров, М.З. Информационные и концептуальные модели социальной защиты населения / М.З. Закиров. - М.: Эльф-3, 2005. - С. 195 - 202.
36. Николаевский, Владимир Владимирович. Нищенство как социальное явление: предпосылки возникновения и современное состояние в России / Н.Р. Москвина; М-во образования и науки Рос. Федерации, Тюмен. гос. ун-т. - Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2005. - 153 с.
37. Общество и личность: интеграция, партнерство, социальная защита: материалы I междунар. науч. - практ. конф. / ред. Т.Ф. Маслова; [редкол.: Т.Ф. Маслова (отв. ред. ) и др.]. - Ставрополь: СКСИ, 2004. - 395 с.
38. Овчарова Л.Н. Антикризисные меры социальной поддержки на региональном уровне / Овчарова Л.Н., Зубаревич Н.В. // Уровень жизни населения регионов России. - 2010. - № 9. - С.52-59.
39. Пенсионное обеспечение в системе социальной защиты населения социально ориентированной экономики/ Парамонова, Светлана Васильевна. Проблемы и перспективы пенсионной системы России / С.В. Парамонова; Федер. агентство по образованию, Краснояр. гос. техн. ун-т. - Красноярск: КГТУ, 2006. - С.8 - 62.
40. Переходы и катастрофы: Опыт социально-экономического развития. - М., 1994. - 190с.
41. Принципы и механизмы социальной защиты населения // Мухаметшин, Зинур Ахтямович. Долгожительство: гос. система упр. демогр. ситуацией в Респ. Башкортостан и вопр. соц. защиты / З.А. Мухаметшин. - Уфа: Здравоохранение Башкортостана, 2005. - С.75 - 126.
42. Развитие системы социальной защиты населения на уровне крупного сибирского города // Проблемы занятости и повышения уровня жизни населения крупного сибирского города: материалы круглого стола, Иркутск, 21 сент. 2006 г. (в рамках IV Байкал. экон. форума) / [редкол.: В.И. Самаруха, Б.Л. Токарский (науч. ред. ) и др.]. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. - С.101 - 154.
43. Разумов А.А. Бедность в современной России / А.А. Разумов, М.А. Ягодкина. - М.: Формула права, 2007. - С.221 - 251.
44. Разумов, А.А. Бедность в современной России / А.А. Разумов, М.А. Ягодкина. - М.: Формула права, 2007. - С.221 - 251.
45. Резник И. Экономная социальная реформа // Коммерсантъ. - 2000. - 21 июля. - С.8.
46. Ржаницына Л. Социальная сфера: бесплатность становится исключением // Экономист. - 2012. - N 6. - С.39-42.
47. Романовская Е.С. Трансформация системы социальной защиты населения: опыт социологического исследования // Современная региональная социология: методология и направления исслед. магадан. социологов: [сборник] / М-во образования и науки РФ, С. - Петерб. акад. упр. и экономики [и др.]; под ред. О.В. Дудника. - Магадан: Кордис, 2007. - С.6 - 90.
48. Система социальной защиты: теория, методология, практика / В.В. Николаевский; Гос. науч. учреждение ин-т экон. Нац. акад. наук Беларуси. - Минск: ИООО"Право и экономика", 2004. - 461 с.
49. Смирнов И.К. Экономическая свобода и социальная защищенность: монография / И.К. Смирнов, Г.М. Маннапов. - СПб.: РОСТ, 2004. - 126.
50. Современные приоритеты региональной системы социальной защиты населения: монография / Л.А. Маслов. - Н. Новгород: Волго-Вят. акад. гос. службы, 2003.
51. Сорокина А.В. Социальные расходы государства и рост уровня жизни населения // Уровень жизни населения регионов России. - 2011. - № 3. - С.115-119.
52. Социальная жизнь регионов: между прошлым и будущим: формирование и реализация соц. политики в Рос. Федерации в условиях разграничения полномочий между федер. центром, субъектами Федерации и органами мест. самоуправления: сб. материалов по итогам семинаров, проведенных в Центр., Сиб. и Сев. - Зап. федер. окр / Координац. совет по соц. стратегии при Пред. Федер. собр. Рос. Федерации, Общерос. обществ. движение "За здоровую Россию"; [под общ. ред.Е.Ш. Гонтмахера, Е.Ю. Шаталовой]. - М., 2007. - 190 с
53. Социальная защита и социальная помощь населению // Капустин, Евгений Иванович. Уровень, качество и образ жизни населения России / Е.И. Капустин; Рос. акад. наук, Ин-т экономики. - М.: Наука, 2006. - С.169 - 215.
54. Социальная защита и социальное страхование работников // Богдан, Надежда Николаевна. Социальная политика и социальная ответственность организаций в современном обществе: учеб. пособие / Н.Н. Богдан, Т.В. Климова Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2008. - С.50 - 59.
55. Социальная защита населения в Республике Татарстан: история и современность / [Новикова К.Н., Игнатьева Р.А., Лопухов Л.В., Газиева М. Г.]; М-во соц. защиты Респ. Татарстан. - Казань: Бриг, 2005. - 69 с
56. Социальная защита населения // Организация, нормирование и оплата труда: учеб. пособие / [А.С. Головачев и др.]. - М.: Новое знание, 2004. - С.459 - 490.
57. Социальная защита // Реформирование управления общественными финансами в Ленинградской области: [сборник / Сев. - Зап. акад. гос. службы, Аналит. центр "Концепт"; науч. ред. Кириллов А.Л., Кучкаров З. А.]. - СПб.: Изд-во СЗАГС; М.: Концепт, 2006. - С.161 - 203.
58. Социальное образование: фактор совершенствования региональной системы социальной защиты населения: монография / Л.А. Романина; Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина, Ин-т соц. работы, Упр. соц. защиты населения Тамб. обл. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. ун-та, 2003. - 163 с.
59. Социальный контракт как основа модернизации системы социальной поддержки трудоспособного малоимущего населения / Бобков В.Н., Гулюгина А.А., Маликов Н.С., Чесалкина Е.Ю. // Уровень жизни населения регионов России. - 2011. - N 3. - С.4-19.
60. Стратегия и тактика предстоящих реформ системы социальной защиты // Осадчая, Галина Ивановна. Социальные аспекты экономической безопасности России / Г.И. Осадчая, В.Д. Роик. - М.: Мысль, 2005. - С.164 - 169.
61. Трегубова Т.М. Международные социальные службы: многообразие моделей и действий: монография / Т.М. Трегубова; Рос. акад. образования, Ин-т сред. проф. образования, Казан. соц. - юрид. ин-т. - Казань: Печ. двор, 2002.
62. Формирование системы социальной защиты населения. Национальные проекты // Основы национальной экономики: учеб. пособие / [А.В. Сидорович и др.]; МГУ им. М.В. Ломоносова. - М.: Дело и сервис, 2009. - С.288 - 306.
63. Функции, цели, задачи и структура органов и учреждений социальной защиты населения в современной России // Социальная служба: опыт организационно-административной работы: учеб. пособие. - Курган: КГУ, 2006. - С.5 - 6.
64. Черкасская, Галина Викторовна. Проблемы функционирования систем социальной защиты / Г.В. Черкасская; Ленингр. гос. ун-т им.А.С. Пушкина. - СПб.: ЛГУ, 2007. - 163 с.
Приложение
Дорогие женщины!
Прошу Вас принять участие в моем социологическом исследовании, которое ставит пере собой цели выявить:
1. понимание женщинами сложной жизненной ситуации.
2. мнение женщин о деятельности центров.
3. представление женщин об ожидаемой помощи от кризисных центров.
Исследование проводит
___________________________________________________.
Прошу Вас обвести кружком более подходящий вариант ответа. Исследование проводиться анонимно, поэтому просьба отвечать на вопросы искренне.
1. Ваш возраст?
А. 20-25
Б. 26-30
В. 31-35
Г. Больше 36 лет
2. Ваше семейное положение
А. Замужем
Б. Нет
3. Сколько у Вас детей?
А. Нет детей
Б. 1 ребенок
В. 2 ребенка
Г. 3 ребенка
Д. 4 ребенка и более
4. Какое у Вас образование
А. Среднее
Б. Средне-специальное
В. Незаконченное высшее
Г. Высшее
5. Ваше материальное положение?
А. Низкое
Б. Среднее
В. Выше среднего
Г. Высокое
6. Согласны ли Вы с утверждением, что на сегодняшний день каждая женщина ущемлена в своих правах?
А. Нет, не согласна;
Б. Да, согласна, что в немногих сферах женщина испытывает различные формы угнетения;
В. Да, согласна, что в большинстве сферах женщина испытывает различные формы угнетения;
Г. Да, согласна, что практически каждая женщина в различных областях испытывает различные формы угнетения.
Д. Да, согласна, что практически в каждой сфере женщина испытывает различные формы угнетения.
7. Как Вы считаете, в каких правах женщина в современном обществе наиболее ущемлена?
А. Права, связанные с материнством и детьми;
Б. Социально-трудовые и экономические права;
В. Права, связанные с супружеством, семейным статусом;
Г. Права, связанные с жизнью, свободой, выбором;
Д. Другое ____________________________________________________
(указать свое мнение)
8. Считаете ли Вы, что на современном этапе развития российского общества женщины особо нуждаются в социальной поддержке и защите со стороны государства и общества?
А. Нет, не считаю;
Б. Да, считаю, что женщины наряду с другими категориями населения нуждаются в социальной поддержке и защите;
В. Да, считаю, что лишь определенные категории женщин особо нуждаются в социальной поддержке и защите;
Г. Да, считаю, что большая часть женского населения нуждаются в социальной поддержке и защите;
Д. Любая женщина нуждается в социальной поддержке и защите со стороны государства и общества.
9. Какие, по Вашему мнению, государственные учреждения оказывают социальную помощь и поддержку женщинам?
А. Центр социальной помощи семье и детям;
Б. Комплексный центр социального обслуживания населения;
В. Центр психолого-педагогической помощи населению;
Г. Кризисный центр помощи женщинам;
Д. Центр экстренной психологической помощи по телефону.
10. Как Вы думаете, с чем больше всего связаны проблемы женщин, нуждающихся в социальной поддержке и защите со стороны государства и общества?
А. С одиночеством;
Б. С насилием;
В. С безработицей;
Г. С разводом;
Д. Со смертью близких людей;
Е. С детьми, их воспитанием;
Ж. С инвалидностью;
З. Беременностью;
И. С переездом
К. С работорговлей;
Л. С освобождением из мест лишения свободы.
М. Другое ____________________________________________________
11. Какими чертами, на Ваш взгляд, характеризуется трудная жизненная ситуация женщины?
А. Ситуация, которая возникает объективно, не по собственной вине;
Б. Ситуация, которая нарушает привычный уклад жизни женщины;
В. Ситуация, которая приводит к стрессам, депрессиям, психологическим болезням;
Г. Ситуация, с которой женщина самостоятельно не может справиться;
Д. Ситуация, которая носит социальный характер (насилие, безработица и т.д.)
12. В каких трудных жизненных ситуациях Вы находились (-тесь)?
А. Подвергалась психофизическому насилию;
Б. Получала психотравмирующий опыт (в том числе подвергалась сексуальным домогательствам на рабочем месте);
В. Имела эмоциональные нарушения, невротические расстройства, трудности в супружеских отношениях или трудности, связанные с девиантным поведением ребенка, его школьными проблемами;
Г. Отношусь к женщинам "группы риска" (страдающим алкоголизмом, наркоманией);
Д. Пострадала от торговли людьми или условий, сходных с рабскими;
Е. Имею детей-инвалидов, детей с ограниченными физическими и умственными возможностями, воспитываемых дома;
Ж. Отношусь к женщинам, потерявшим родных и близких (вдовам);
З. Являюсь одинокой матерью с несовершеннолетними детьми;
И. Являюсь несовершеннолетней матерью;
К. Отношусь к беременным женщинам (в том числе несовершеннолетним и одиноким); кормящим матерям и женщинам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком;
Л. Отношусь к женщинам из неполных семей;
М. Нахожусь в состоянии развода, предразводной или послеразводной ситуации;
Н. Проживаю (-ла) в детском доме, специализированном учреждении социального обслуживания для несовершеннолетних и школ-интернатов;
О. Нахожусь в конфликте с семьей;
П. Отношусь к матерям, желающим найти временную работу с сокращенным рабочим днем, на дому или в других определенных условиях;
Р. Освободилась из мест лишения свободы;
С. Нахожусь в ситуации, связанной с вынужденным переездом с места постоянного проживания, являюсь беженкой и вынужденной переселенкой;
Т. Не нахожусь ни в одной из указанных ситуаций.
13. В трудной жизненной ситуации Вы бы обратились в первую очередь:
А. К родственникам;
Б. К друзьям, родственникам;
В. В центр психолого-педагогической помощи населению;
Г. В центр экстренной психологической помощи по телефону (телефон доверия)
Д. В кризисный центр помощи женщинам.
14. В трудной жизненной ситуации, какую помощь хотели бы Вы получить:
А. Моральную поддержку;
Б. Материальную помощь;
В. Совет, консультацию;
Г. Зависит от уровня трудной ситуации
Д. Не буду просить помощь, справлюсь сама
15. Есть ли в Вашем городе кризисные центры для женщин?
А. Нет, в нашем городе их нет;
Б. Возможно, точно не знаю;
В. Есть, слышала о них (от подруг, знакомых, родственников)
Г. Есть, слышала о них (по телевидению, радио, газетам, журналам);
Д. Есть, знаю, потому что сама обращалась за помощью.
16. Обращались ли Вы когда-нибудь в кризисный центр для женщин?
А. Нет, и никогда бы этого не сделала;
Б. Нет, пока не пришлось, так как не находилась в трудной жизненной ситуации;
В. Нет, но думаю, что обратилась бы, если попала бы в трудную жизненную ситуацию;
Г. Да, приходилось один раз;
Д. Часто бываю клиентом кризисного центра для женщин.
17. В каких случаях Вы стопроцентно обратились бы за помощью в кризисный центр для женщин?
А. Если не смогла бы держать ситуацию под контролем;
Б. Если ситуация угрожала бы моей жизни или жизни моих детей, близких;
В. Если бы нуждалась в квалифицированной помощи;
Г. Если бы нуждалась в экстренной помощи или находилась в форс-мажорных обстоятельствах;
Д. Другое ____________________________________________________
(указать свое мнение)
18. На Ваш взгляд, по каким причинам женщина обращается в кризисный центр помощи женщинам?
А. Самостоятельно не может справиться со своими проблемами;
Б. Нет друзей и родственников, которые могли бы помочь;
В. Не хочет обращаться к родственникам, знакомым, друзьям;
Г. Ожидает получить в кризисном центре квалифицированную помощь;
Д. Обращается за временной поддержкой, чтоб в дальнейшем самой справиться со своими проблемами.
19. Как Вы думаете, с чем связаны проблемы тех женщин, которые обращаются в кризисный центр для женщин?
А. Конфликтные ситуации в семье (в том числе насилие - физическое, психологическое, сексуальное, экономическое);
Б. Потребности во временном убежище;
В. Угроза развода, развод и его последствия;
Г. Психологическое состояние (собственное и окружающих);
Д. Алкоголизм родных и близких;
Е. Наркомания родных и близких;
Ж. Утрата родных и близких;
З. Социальные проблемы (утрата жилья, трудоустройство, устройство несовершеннолетних в ДОУ, школы, санатории, ДОЛ);
И. Проблемы личностного характера;
К. Недостаток общения;
М. Другое ____________________________________________________
(указать свое мнение)
20. На Ваш взгляд, какова основная миссия кризисного центра для женщин?
А. Развитие чувства любви и уважения к себе;
Б. Индивидуальная помощь в зависимости от ситуации, в которой находится женщина;
В. Посредническая роль между женщиной и государственными структурами;
Г. Моральная поддержка и помощь;
Д. Предоставление временного убежища (приюта).
21. Как Вы думаете, какие услуги оказывают сотрудники кризисного центра?
А. социальные услуги разового или постоянного характера;
Б. психологическая поддержка женщин в решении проблем;
В. мобилизации их собственных возможностей и внутренних
ресурсов по преодолению сложных жизненных ситуаций;
Г. социальный патронаж женщин, нуждающихся в реабилитации, помощи и поддержке, предоставление временного приюта;
Д. занятия по повышению стрессоустойчивости и психологической культуры населения, особенно в сфере межличностного, семейного, родительского общения;
Е. помощь женщинам в создании в семье атмосферы взаимопонимания и взаимоуважения, благоприятного микроклимата, преодолении конфликтов и иных нарушений супружеских и внутрисемейных отношений;
Ж. социально-психологическая помощь женщинам в социальной адаптации к изменяющимся социально-экономическим условиям жизни;
22. Если бы у Вас была возможность, помогали бы вы женщинам, находящимся в трудной жизненной ситуации?
А. Нет, считаю, что каждый должен сам о себе заботиться;
Б. Да, возможно, все зависело бы от обстоятельств;
В. Да, чем могла бы, помогла бы обязательно;
Г. Нет, так как считаю, что это обязанность государства заботиться о женщинах;
Д. Конечно, работала бы волонтером в кризисном центре.
23. Какой ответ по Вашему мнению правильный (из утверждений А и утверждений Б выбрать по одному и обвести кружком)?
|
А.1 Кризисный центр для женщин необходимо создавать в каждом городе; |
+ |
Б.1 Кризисные центры будут создаваться больше благодаря общественной инициативе, чем государственной поддержке и инициативе |
+ |
|
|
А.2 Кризисные центры для женщин необходимо создавать по мере необходимости |
+ |
Б.2 Кризисные центры будут создаваться больше благодаря государственной поддержке и инициативе, чем общественной инициативе |
+ |
24. За какой помощью Вы готовы обращаться в социальное учреждение:
А. психологическая помощь
Б. социально - правовая поддержка
В. педагогическая помощь
Г. другое_________________
25. Как Вы считаете, какие преобразования необходимы в области государственной политики по отношению к семьям:
А. увеличение количества государственных учреждений по вопросам социальной помощи семьям
Б. усиление нормативно - правовой базы социальной направленности
В. увеличение размера пособий и компенсаций нуждающимся семьям
Г. другое_________________
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность социальной защиты населения. Страховая часть трудовой пенсии по старости. Государственные гарантии в системе социальной защиты. Основные принципы социальной защиты населения. Социальные гарантии занятости молодежи в Нижегородской области.
дипломная работа [322,9 K], добавлен 18.03.2012Исследование системы социальной защиты населения муниципального образования. Характеристика основных проблем социальной политики. Нормативно-правовые и финансовые основы социальной защиты населения. Деятельность Центра социального обслуживания населения.
дипломная работа [158,8 K], добавлен 29.03.2015Государственные органы социальной защиты населения. Муниципальное законодательство в области социальной поддержки населения. Программа социальной поддержки населения г.Тольятти, анализ ее реализации. Повышение эффективности системы социальной защиты.
курсовая работа [863,2 K], добавлен 01.12.2007Нормативно-правовые основы социальной защиты. Организация работы отдела социальной защиты населения по Таштыпскому району. Пути совершенствования работы с льготными категориями населения. Обоснование эффективности оформления социального паспорта.
дипломная работа [658,2 K], добавлен 11.07.2015Сущность социальной защиты населения. Принципы и функции социальной защиты населения. Организационно-правовые формы социальной защиты населения. Формирование системы социальной защиты населения как социального института. Термин "социальная защита".
контрольная работа [41,6 K], добавлен 08.11.2008Инвалиды как объект социальной защиты. Проблемы жизнедеятельности инвалидов. Политика социальной поддержки инвалидов на региональном уровне. Организация работы органов социальной защиты населения в области реабилитации, социальные права и гарантии.
курсовая работа [242,6 K], добавлен 30.05.2013Суть и основные направления социальной защиты населения в условиях рынка. Социальные гарантии и стандарты. Анализ качества жизни и доходов населения в Республике Дагестан. Совершенствование государственной политики в области социальной защиты населения.
курсовая работа [97,7 K], добавлен 28.03.2013Понятие, функции, принципы и компоненты системы социальной защиты населения в России. Региональный опыт модернизации системы социальной защиты населения. Органы управления системой социальной защиты населения Рязанской области, их задачи и полномочия.
дипломная работа [132,8 K], добавлен 08.12.2015Понятие и сущность социальной защиты населения. Роль социальной работы в защите населения. Проблемы и пути реформирования системы социальной защиты населения в России. Государственный сектор экономики. Экономическая теория и политика.
курсовая работа [36,4 K], добавлен 11.01.2005Теоретические основы социальной защиты населения. Характеристика социального положения и уровня жизни в России. Исследование социальной защиты населения на примере деятельности отдела социальной защиты населения Центрального района Санкт-Петербурга.
курсовая работа [111,9 K], добавлен 10.09.2011
