Разработка городского регулярного автобусного маршрута
Векторное распределение пассажиропотока. Построение транспортной модели города. Нагрузка на транспортную сеть. Матрица сетевых корреспонденций. Граф времени, построение варианта маршрутной сети. Суммарные затраты времени поездок пассажиров города.
Рубрика | Транспорт |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 07.08.2013 |
Размер файла | 77,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Задание на курсовую работу
д = 18000 тыс. чел./км2
[Нт] = 750 поездок
Кп = 3,1
Тм = 17 ч.
Векторное распределение пассажиропотока 30% - 30% - 40%
Цель данной работы заключается в выборе наиболее оптимальной транспортной сети для заданного района города.
Построение транспортной модели города
Мной был выбран город Сыктывкар площадью 20 км2.
Первоначально необходимо разделить его на транспортные микрорайоны. В каждом из получившихся микрорайонов необходимо определить центры. Если найденная точка располагается на территории дома, пустыря, парка или т.п., необходимо дорисовать на карте дорогу, проходящую через эту точку. В дальнейшем, между получившимися центрами микрорайонов рассчитаются кратчайшие расстояния по дорогам и составляется граф расстояний.
Нагрузка на транспортную сеть
Таблица 1
№ |
Fi |
Ni |
Qгi |
Qсi |
Qi |
Qiпик |
|
1 |
6 |
108000 |
81000000 |
221917,8 |
13053,99 |
40460 |
|
2 |
4,45 |
80100 |
60075000 |
164589 |
9681,708 |
30010 |
|
3 |
5 |
90000 |
67500000 |
184931,5 |
10878,32 |
33720 |
|
4 |
3,6 |
64800 |
48600000 |
133150,7 |
7832,393 |
24280 |
|
5 |
3,5 |
63000 |
47250000 |
129452,1 |
7614,827 |
23610 |
|
6 |
4,8 |
86400 |
64800000 |
177534,2 |
10443,19 |
32370 |
|
7 |
3 |
54000 |
40500000 |
110958,9 |
6526,994 |
20230 |
|
8 |
5,2 |
93600 |
70200000 |
192328,8 |
11313,46 |
35070 |
|
9 |
7,2 |
129600 |
97200000 |
266301,4 |
15664,79 |
48560 |
|
10 |
6,3 |
113400 |
85050000 |
233013,7 |
13706,69 |
42490 |
|
11 |
5,6 |
100800 |
75600000 |
207123,3 |
12183,72 |
37770 |
|
12 |
4,3 |
77400 |
58050000 |
159041,1 |
9355,359 |
29000 |
В данной таблице:
Fi ? площадь i-того транспортного микрорайона (км2);
Ni ? количество жителей в i-том транспортном микрорайоне (тыс. чел.),
Ni = Fi * д
где д ? плотность населения (чел./км2);
Qгi ? годовой объем перевозок i-того транспортного микрорайона (пасс./год),
Qг = Ni * [Нт]
где [Нт] ? норма транспортной подвижности населения; Qсi ? среднесуточный объем перевозок i-того транспортного микрорайона (пасс./сут.),
;
Qi - средний объем перевозок пассажиров за час каждого i -го микрорайона;
где Tм - время работы маршрута; Qiпик - максимальный объем перевозок маршрутной сети в час-пик (пасс./ч),
Qiпик = Qi * Кп
Матрица сетевых корреспонденций
После определения нагрузки на транспортную сеть становится возможным построение матрицы сетевых корреспонденций.
Матрица 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||
1 |
- |
9,12,6 4100 |
9,5,11,10 3900 |
9,5,8,7 4000 |
9 3000 |
9,12 4500 |
9,5,8 3500 |
9,5** 5000 |
4460 |
9,5,11 3000 |
9,5 * 4000 |
9 1000 |
|
2 |
6,12,9 2000 |
- |
8,7,4,10 2750 |
8,7 2750 |
8,** 5000 |
2003 |
8 2750 |
3007 |
6,12 2000 |
8,7,4 2750 |
8,5 2000 |
6 3000 |
|
3 |
10,11,5.9 3000 |
10,4,7,8 3000 |
- |
10 1000 |
10,11 3000 |
10,4,7,8,2 3000 |
10,4 3000 |
10,4,7 3000 |
10,11,5 3000 |
3720 |
10 3000 |
10,4,7,8,2,6 * 5000 |
|
4 |
7,8,5,9 2000 |
7,8 1000 |
10 1000 |
- |
7,8 2500 |
7,8,2 3000 |
1000 |
7 1500 |
7,8,5 2500 |
1280 |
10 3000 |
7,8,5,9** 5500 |
|
5 |
9 3000 |
8 1000 |
*11,10 5000 |
8,7 500 |
- |
8,2 4000 |
8 500 |
1083 |
948 |
11 4000 |
444 |
9 3000 |
|
6 |
12,9 1000 |
2000 |
2,8,7,4,10 * 5374 |
2,8,7 2000 |
2,8 2000 |
- |
2,8 2000 |
2 1500 |
12* 4500 |
2,8,7,4 * 4500 |
2,8,5 4000 |
3500 |
|
7 |
8,5,9 * 4230 |
8 1600 |
4,10 2000 |
1200 |
8 1600 |
8,2 2000 |
- |
1200 |
8,5 1600 |
4 2000 |
8,5 1200 |
8,5,9 1600 |
|
8 |
5,9 4000 |
7000 |
7,4,10* 5521 |
7 2000 |
521 |
2 7028 |
2000 |
- |
5 1000 |
7,4 1000 |
5 1000 |
5,9 4000 |
|
9 |
** 19424 |
12,6 * 5568 |
5,11,10 2568 |
5,8,7 2000 |
2000 |
12 4500 |
5,8 3000 |
5 1000 |
- |
5,11 2500 |
5 1500 |
4500 |
|
10 |
11,5,9 4000 |
4,7,9 4000 |
** 12747 |
1996 |
11 2000 |
4,7,8,2 4000 |
4 3000 |
4,7 4000 |
11,5 2000 |
- |
747 |
11,5,9 4000 |
|
11 |
5,9 4000 |
5,8 3500 |
10 3000 |
10* 4500 |
3750 |
5,8,2 ** 7770 |
5,8 * 5250 |
5 3000 |
5 3750 |
3000 |
- |
5,9 3750 |
|
12 |
9 1000 |
6 1000 |
6,2,8,7,4,10 * 9000 |
9,5,8,7 3000 |
9 1000 |
3000 |
9,5,8 2000 |
9.5 1500 |
3000 |
11,5,9 2500 |
9-5 2000 |
- |
В матрице методом двойного предпочтения выбираются три наибольших значения пассажиропотока и определяется максимальная нагрузка пассажиропотока: Qmax = (19424+12747+7770) / 3 = 13222 пасс./ч.
Это говорит о том, что вид применяемого городского транспорта -
Скоростной трамвай (\/с = 27 км/ч, gн= 300 пассажиров).
Граф времени
Следующие преобразования определяются целевой функцией решаемой задачи. Так как целью работы является поиск маршрутной сети ГПТ, обеспечивающий минимальные затраты жителей города на передвижение, то следовательно, целевой функцией является время.
Зная значение средней скорости сообщения, реализуемое выбранной транспортной системы, делим протяженность «ребра» модели на скорость сообщения выбранного вида ГПТ. В результате расчета получаем среднее время движения транспортного средства на каждом звене (ребре) транспортной модели города. Заменив параметры расстояния соответственно на время проезда по каждому звену исходного графа, получаем граф времени или транспортную модель города, обслуживаемую выбранным видом или видами городского транспорта.
Построение базового варианта маршрутной сети
Для построения базового варианта маршрутной сети по матрице сетевых корреспонденции в таблицу выписываются сквозные маршруты, начиная с самого длинного (по убывающей).
Время ожидания автобуса tож рассчитывается по формуле:
, где
gн - номинальная пассажировместимость (пассажиров);
Qmax - максимальное значение пассажиропотока из матрицы сетевых корреспонденции (пасс./ч.).
Время пересадки на промежуточных пунктах tпер берется из таблицы:
Таблица 2
№ п/п |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
tпер |
3 |
2 |
5 |
4 |
2 |
7 |
3 |
5 |
7 |
3 |
4 |
2 |
Базовый вариант маршрутной сети:
Таблица 3
Маршрут |
tож, мин. |
tпер, мин. |
± |
|
3-10-4-7-8-2-6-12 |
1 |
2 |
+ |
|
12-6-2-8-7-4-10-3 |
1 |
2 |
+ |
|
3-10-4-7-8-2-6 |
1,67 |
2 |
+ |
|
6-2-8-7-4-10-3 |
1,67 |
2 |
+ |
|
1-9-5-11-10-3 |
2,3 |
2 |
||
3-10-11-5-9-1 |
2,3 |
2 |
||
1-9-5-8-7-4 |
2,25 |
2 |
||
4-7-8-5-9-1 |
2,25 |
2 |
||
2-8-7-4-10-3 |
3 |
2 |
||
3-10-4-7-8-2 |
3 |
2 |
||
4-7-8-5-9-12 |
1,63 |
2 |
+ |
|
12-9-5-8-7-4 |
1,63 |
2 |
+ |
|
6-2-8-7-4-10 |
2 |
2 |
+ |
|
10-4-7-8-2-6 |
2 |
2 |
+ |
|
1-9-12-6-2 |
2,2 |
2 |
||
2-6-12-9-1 |
2,2 |
2 |
||
1-9-5-8-7 |
2,1 |
2 |
||
7-8-5-9-1 |
2,1 |
2 |
||
1-9-5-11-10 |
2,25 |
2 |
||
10-11-5-9-1 |
2,25 |
2 |
||
2-8-7-4-10 |
2,25 |
2 |
||
10-4-7-9-2 |
2,25 |
2 |
||
3-10-4-7-8 |
1,6 |
3 |
+ |
|
8-7-4-10-3 |
1,6 |
3 |
+ |
|
3-10-11-5-9 |
3 |
2 |
||
9-5-11-10-3 |
3 |
2 |
||
4-7-8-2-6 |
3 |
2 |
||
6-2-8-7-4 |
3 |
2 |
||
4-7-8-5-9 |
3,6 |
2 |
||
9-5-8-7-4 |
3,6 |
2 |
||
6-2-8-5-11 |
1,15 |
2 |
+ |
|
11-5-8-2-6 |
1,15 |
2 |
+ |
|
7-8-5-9-12 |
4,5 |
2 |
||
12-9-5-8-7 |
4,5 |
2 |
||
10-11-5-9-12 |
2,4 |
2 |
||
12-11-5-9-10 |
2,4 |
2 |
||
1-9-12-6 |
2 |
2 |
+ |
|
6-12-9-1 |
2 |
2 |
+ |
|
1-9-5-8 |
1,8 |
2 |
+ |
|
8-5-9-1 |
1,8 |
2 |
+ |
|
1-9-5-11 |
2,25 |
2 |
||
11-5-9-1 |
2,25 |
2 |
||
2-8-7-4 |
3,27 |
2 |
||
4-7-8-2 |
3,27 |
2 |
||
2-6-12-9 |
1,61 |
2 |
+ |
|
9-12-6-2 |
1,61 |
2 |
+ |
|
2-8-5-11 |
2,57 |
2 |
||
11-5-8-2 |
2,57 |
2 |
||
3-10-11-5 |
3 |
2 |
||
5-11-10-3 |
3 |
2 |
||
3-10-4-7 |
3 |
3 |
||
7-4-10-3 |
3 |
3 |
||
4-7-8-5 |
3,6 |
2 |
||
5-8-7-4 |
3,6 |
2 |
||
5-8-2-6 |
2,25 |
2 |
||
6-2-8-5 |
2,25 |
2 |
||
6-2-8-7 |
4,5 |
2 |
||
7-8-2-6 |
4,5 |
2 |
||
7-8-5-9 |
3 |
2 |
||
9-5-8-7 |
3 |
2 |
||
7-8-5-11 |
2,1 |
2 |
||
11-5-8-7 |
2,1 |
2 |
||
8-7-4-10 |
2,25 |
3 |
||
10-4-7-8 |
2,25 |
3 |
||
8-5-9-12 |
2,25 |
2 |
||
12-9-5-8 |
2,25 |
2 |
||
9-5-11-10 |
3,6 |
3 |
||
10-11-5-9 |
3,6 |
3 |
||
11-5-9-12 |
2,4 |
2 |
||
12-9-5-11 |
2,4 |
2 |
||
1-9-5 |
3 |
2 |
||
5-9-1 |
3 |
2 |
||
1-9-12 |
9 |
2 |
||
12-9-1 |
9 |
2 |
||
2-8-5 |
1,8 |
2 |
+ |
|
5-8-2 |
1,8 |
2 |
+ |
|
2-8-7 |
3,2 |
2 |
||
7-8-2 |
3,2 |
2 |
||
2-6-12 |
3 |
2 |
||
12-6-2 |
3 |
2 |
||
3-10-4 |
9 |
3 |
||
4-10-3 |
9 |
3 |
||
3-10-11 |
3 |
3 |
+ |
|
11-10-3 |
3 |
3 |
+ |
|
4-7-8 |
4,5 |
4 |
||
8-7-4 |
4,5 |
4 |
||
4-10-11 |
2 |
4 |
+ |
|
11-10-4 |
2 |
4 |
+ |
|
5-8-7 |
5,6 |
2 |
||
7-8-5 |
5,6 |
2 |
||
5-11-10 |
2,25 |
2 |
||
10-11-5 |
2,25 |
2 |
||
5-9-12 |
3 |
2 |
||
12-9-5 |
3 |
2 |
||
6-2-8 |
1,28 |
2 |
+ |
|
8-2-6 |
1,28 |
2 |
+ |
|
6-12-9 |
2 |
2 |
+ |
|
9-12-6 |
2 |
2 |
+ |
|
7-4-10 |
3 |
3 |
+ |
|
10-4-7 |
3 |
3 |
+ |
|
8-5-9 |
9 |
2 |
||
9-5-8 |
9 |
2 |
||
8-5-11 |
3 |
2 |
||
11-5-8 |
3 |
2 |
||
9-5-11 |
2,4 |
2 |
||
11-5-9 |
2,4 |
2 |
При формировании базового варианта маршрутной сети, маршруты, в которых tож ? tпер, не берутся во внимание (т.к. пассажиру удобнее подождать автобус, чем ехать с пересадкой). Из оставшихся выбираются такие, чтобы их количество было минимально, но они охватывали все пункты графа.
В случае необходимости, отдельные вершины, не связанные выбранными ранее сквозными маршрутами, следует связать с маршрутной сетью участковыми маршрутами. Если возникает возможность использования нескольких участковых маршрутов то в маршрутную сеть города включается тот маршрут который по расчету должен работать с наименьшим интервалом движения.
В данной работе базовый вариант маршрутной сети города формируется из трёх сквозных маршрутов:
Маршрут №13-10-4-7-8-2-6-12
Маршрут №21-9-5-8
Маршрут №33-10-11
Первый вариант маршрутной сети города представлен на Рис. 7.1
Выбор оптимального варианта маршрутной сети
Определение значения целевой функции базового варианта маршрутной сети
Матрица 2
пассажиропоток транспортный модель город
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||
1 |
- |
101680 |
99060 |
78000 |
24900 |
119700 |
61250 |
50500 |
21408 |
67800 |
112800 |
29900 |
|
2 |
- |
17675 |
21450 |
52500 |
3605 |
16775 |
11126 |
28000 |
29975 |
39200 |
15300 |
||
3 |
- |
5900 |
51300 |
47400 |
23700 |
30900 |
61800 |
10416 |
27000 |
95500 |
|||
4 |
- |
28000 |
29700 |
2000 |
6600 |
36750 |
3968 |
11136 |
72600 |
||||
5 |
- |
49200 |
4600 |
1949 |
3318 |
57200 |
8836 |
46800 |
|||||
6 |
- |
15800 |
82500 |
71100 |
58500 |
74400 |
11550 |
||||||
7 |
- |
2880 |
20320 |
10200 |
12840 |
17920 |
|||||||
8 |
- |
5300 |
8500 |
14100 |
35200 |
||||||||
9 |
- |
44500 |
35100 |
85950 |
|||||||||
10 |
- |
1942 |
65200 |
||||||||||
11 |
- |
82125 |
|||||||||||
12 |
- |
Суммарные затраты времени поездок пассажиров города (величина целевой функции задачи оптимизации) для базового варианта маршрутной сети составит:
УT1= 2475104 мин/ч. «пик».
С целью поиска оптимального решения, разработаем второй вариант маршрутной сети города. Для этого рассмотрим свободные связи (ребра) транспортной модели города. Свободной связью является ребро графа города не задействованное для работы маршрутов, включенных в первый вариант маршрутной сети. Для второго варианта необходимо увеличить количество маршрутов за счет введения в маршрутную сеть нового маршрута. В качестве нового маршрута может быть использован только участковый маршрут.
Формируем второй вариант маршрутной сети города, добавляя участковый маршрут 11-5: Получим новую маршрутную сеть состоящую из трёх сквозных и одного участкового маршрутов. Второй вариант маршрутной сети города представлен на Рис. 7.2.
Маршрут №13-10-4-7-8-2-6-12.
Маршрут №21-9-5-8.
Маршрут №33-10-11.
Маршрут №4 11-5.
Матрица 3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||
1 |
- |
101680 |
89700 |
78000 |
24900 |
119700 |
61250 |
50500 |
21408 |
60600 |
103200 |
29900 |
|
2 |
- |
17675 |
21450 |
52500 |
3605 |
16775 |
11126 |
28000 |
29975 |
31600 |
15300 |
||
3 |
- |
5900 |
38100 |
47400 |
23700 |
30900 |
54600 |
10416 |
27000 |
95500 |
|||
4 |
- |
28000 |
29700 |
2000 |
6600 |
36750 |
3968 |
11136 |
72600 |
||||
5 |
- |
49200 |
4600 |
1949 |
3318 |
39600 |
8836 |
46800 |
|||||
6 |
- |
15800 |
82500 |
71100 |
58500 |
70400 |
11550 |
||||||
7 |
- |
2880 |
20320 |
10200 |
12840 |
17920 |
|||||||
8 |
- |
5300 |
8500 |
7100 |
35200 |
||||||||
9 |
- |
44500 |
13200 |
85950 |
|||||||||
10 |
- |
1942 |
65200 |
||||||||||
11 |
- |
82125 |
|||||||||||
12 |
- |
Суммарные затраты времени поездок пассажиров города (величина целевой функции задачи оптимизации) для базового варианта маршрутной сети составит:
УT1= 2370444 мин/ч. «пик»
Формируем третий вариант маршрутной сети города, добавляя участковый маршрут 9-12.Получим новую маршрутную сеть, состоящую из трёх сквозных и двух участковых маршрутов. Третий вариант маршрутной сети города представлен на Рис. 7.3.
Маршрут №13-10-4-7-8-2-6-12 Маршрут №21-9-5-8 Маршрут №33-10-11 Маршрут №4 11-5 Маршрут №59-12.
Матрица 4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||
1 |
- |
101680 |
84630 |
78000 |
24900 |
119700 |
61250 |
50500 |
21408 |
60600 |
103200 |
14000 |
|
2 |
- |
17675 |
21450 |
52500 |
3605 |
16775 |
11126 |
19800 |
29975 |
31600 |
15300 |
||
3 |
- |
5900 |
38100 |
47400 |
23700 |
30900 |
54600 |
10416 |
27000 |
95500 |
|||
4 |
- |
28000 |
29700 |
2000 |
6600 |
36750 |
3968 |
11136 |
59750 |
||||
5 |
- |
49200 |
4600 |
1949 |
3318 |
39600 |
8836 |
38100 |
|||||
6 |
- |
15800 |
82500 |
36450 |
58500 |
70400 |
11550 |
||||||
7 |
- |
2880 |
20320 |
10200 |
12840 |
17920 |
|||||||
8 |
- |
5300 |
8500 |
7100 |
35200 |
||||||||
9 |
- |
44500 |
13200 |
85950 |
|||||||||
10 |
- |
1942 |
65200 |
||||||||||
11 |
- |
82125 |
|||||||||||
12 |
- |
Суммарные затраты времени поездок пассажиров города (величина целевой функции задачи оптимизации) для базового варианта маршрутной сети составит:
УT1= 2285074 мин/ч. «пик»
Изобразим результаты расчетов графически и построим график изменения целевой функции УTi на каждому варианту маршрутной сети города, начиная с базового.
Вывод: Следует считать поиск оптимального варианта маршрутной сети для выбранного вида ГПТ оконченным. Наиболее рациональным следует считать 3ой вариант маршрутной сети, так как он отличается от второго более чем на 4,2%. Дальше мы транспортную сеть не оптимизируем, так как не осталось свободных связей.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Общая характеристика транспортной сети города Гомеля. Характеристика городского автобусного маршрута №17. Роль и значение скорости движения автобуса на маршруте. Основные факторы, влияющие на техническую скорость движения городского автобуса по маршруту.
дипломная работа [429,5 K], добавлен 25.07.2012Сущность и методы организации перевозок пассажиров городским транспортом. Особенности моделирования транспортной сети города. Теоретические основы расчета параметров транспортных систем и перспективного плана работы пассажирской транспортной сети города.
курсовая работа [81,5 K], добавлен 04.02.2010Схема и описание маршрута автобуса. Расчет скоростей по его участкам. Расстояние между остановочными пунктами и распределение пассажиропотока. Определение типов и количества автобусов. Организация мероприятий по улучшению работы городского транспорта.
курсовая работа [704,2 K], добавлен 03.03.2015Теоретические аспекты обоснования автобусного маршрута общественного транспорта. Особенности перевозок в городах, колебания числа перевозимых пассажиров по времени суток. Применение эффективных систем организации движения на междугородных маршрутах.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 15.01.2016Характеристика городских пассажирских перевозок в г. Гомеле. Разработка предложения по изменению маршрутной сети г. Гомеля при введении в эксплуатацию нового пригородного автовокзала. Расчет выбросов загрязняющих веществ от автотранспорта на маршрутах.
дипломная работа [170,0 K], добавлен 19.12.2011Анализ современного состояния транспортной модели г. Брянска, основные мероприятия по ее совершенствованию. Общие принципы построения транспортной модели и системы путей и дорог. Построение системы поддержки принятия решений в транспортном моделировании.
курсовая работа [6,5 M], добавлен 17.11.2014Выбор подвижного состава автобусного парка. Значение мощности пассажиропотока по часам суток. Взаимосвязь эксплуатационных параметров автобусов. Корректировка "допиковой", "межпиковой" и "послепиковой" зон. Определение формы работы автобусных бригад.
курсовая работа [490,3 K], добавлен 18.04.2015Составление модели транспортной сети и разработка исходного варианта. Улучшение исходного варианта сети и определение кратчайших расстояний. Определение маршрутов и показателей транспортной работы. Составление первоначального базисного распределения.
курсовая работа [433,8 K], добавлен 16.05.2015Определение площади и размеров города, расчет показателей его транспортной сети. Определение потребности населения в пассажирских перевозках. Модернизация подвижного состава парков ГПТ. Рекомендации, мероприятия по совершенствованию транспортной системы.
курсовая работа [140,4 K], добавлен 09.02.2011Определение интенсивности движения по заданным транспортным связям, количества автомобилей по методике профессора Романенко И.А. Построение рациональной схемы дорожной транспортной сети по плану застройки города: порядок построения точек О1, О2 и О3.
контрольная работа [71,1 K], добавлен 04.02.2012