Удосконалення системи вирощування ремонтного молодняку української чорно-рябої молочної породи у стаді племінного репродуктора ПАТ "Михайлівка" Лебединського району

Історичний аспект створення української чорно-рябої молочної породи. Сумський внутрішньопородний тип: створення, сучасний стан та перспектива розвитку. Оцінка ремонтних телиць великої рогатої худоби різних порід за особливостями росту і розвитку.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид дипломная работа
Язык украинский
Дата добавления 06.01.2015
Размер файла 169,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В останні роки раціональне використання природних ресурсів стало предметом особливої уваги на Україні. В зв'язку з цим в Україні прийнято ряд законів, що регулюють відносин між суспільством і навколишнім середовищем. Вони також визначають ступінь заподіяного збитку і застосовувані при цьому санкції і покарання при порушенні даних законів.

Основні законодавчі акти, що регулюють ці процеси, представлені на Україні наступними документами:

Закон України про внесення змін у Закон України "Про ветеринарну медицину" (офіційне видання), Київ, 2002 р.

Закон України «Про охорону навколишнього середовища», та ін.

Племінний репродуктор ПАТ «Михайлівка» Лебединського району з розведення української чорно-рябої молочної породи збудовано відповідно до норм та правил, що вимагаються при будівництві подібних об'єктів. Воно розташоване за 34 км від районного центру, територія ферми винесена за межі населеного пункту на 1950 м. До ферми побудована дорога з твердим покриттям. Територія ферми огороджена, є дезбар'єр, санпропускники. На території господарства посаджена велика кількість дерев і квітів. Дерева виконують ізолюючу і фільтруючу функції.

Прибирання гною в усіх приміщеннях здійснюється скребково транспортерним засобом. Після очищення ферм гній вивозиться в спеціально відведені місця (гноєсховища), де і зберігається певний час.

В даний час гній є швидкодіючим фактором інтенсифікації землеробства, підвищення врожайності та якості землеробства. При цьому економляться мінеральні добрива.

В процесі експлуатації тваринницьких приміщень кількість гною нерідко виявляється більшою, ніж дозволяє гідравлічне навантаження на очисні споруди і сільськогосподарські угіддя, що в свою чергу ускладнює обробку, знезаражування і використання гною.

Неправильне його використання може привести до порушення рівноваги в різних природних екосистемах, негативно вплинути на сільськогосподарські угіддя, здоров'я людини і тварин. У зовнішньому середовищі мікроорганізми, які нагромаджуються в гною, можуть поширюватися на великі відстані, а у випадку наявності в них патогенних мікроорганізмів створювати епізоотичну чи ендемічну ситуацію. Тому необхідно суворо дотримуватись ветеринарно-санітарних правил, спрямованих на попередження інфекцій і захисту зовнішнього середовища від забруднення. Ветеринарний нагляд повинен здійснюватися з виконанням правил по охороні зовнішнього середовища від забруднення і попередженням виникнення інфекцій, в тому числі спільних для людини, сільськогосподарських та диких тварин.

В якості скотомогильника в господарстві використовується яма Беккері. Яка збудована згідно вимог. Трупи тварин, котрі не загинули від особливо небезпечних захворювань, вкидають в яму Беккері без будь-якої обробки. Трупи тварин, котрі загинули від особливо небезпечних захворювань, знезаражують шляхом спалювання. Трупи по мірі надходження їх в яму піддаються гниттю, в наслідок чого підвищується температура, що і є знезаражуючим фактором.

Біологічні препарати зберігаються у спеціально відведеній для цього кімнаті в наступному порядку:

Ш всі препарати, що не мають токсичної чи отруйної дії зберігаються в шафі, що замикається на ключ;

Ш препарати списку А (токсичні та отруйні) та списку В (токсичні та сильнодіючі) не зберігаються в господарстві;

Ш сироватки, вакцини, та інші препарати, що потребують зберігання при низьких температурах і відсутності сонячного світла, зберігаються в холодильнику;

Ш залишки біопрепаратів (вакцин, сироваток), що залишились після виконання ветеринарних заходів в господарстві знезаражують методом кип'ятіння протягом 30 хвилин, про що складається відповідний акт.

Тварин, що загинули, для встановлення причини смерті (крім випадків, коли розтин забороняється ветеринарним законодавством) розтинають безпосередньо біля ями Беккері на зацементованій площадці. Доставку трупів тварин на місце розтину виконує вантажний автомобіль, після чого проводиться дезінфекція транспортного засобу та площадки, де було проведено розтин трупа.

Вода в виробничі приміщення господарства подається централізовано, через споруджену для цієї мети башту, потужність якої відповідає вимогам даного тваринницького господарства. Вода для напування тварин подається через водопровід на автопоїлки.

Велику небезпеку в забрудненні води, повітря, ґрунту являють стічні води - рідкі відходи тваринницьких ферм. В залежності від походження, стічні води містять домішки і сполуки органічних і нерідко отруйних речовин, які можуть легко розкладатись, виділяючи при цьому продукти розпаду, що забруднюють ґрунти, воду а також повітря. При зрошуванні гнойовими стоками в аерозолях можуть поширюватися збудники сальмонельозу, колібактеріозу, бруцельозу, лептоспірозу, та інші збудники інфекційних хвороб. Тому в господарстві стічні води відразу не використовуються, вони перемішуються із соломою і укладаються разом з гноєм в бунти для біотермічного знезараження.

Резистентність мікроорганізмів залежить від їх роду і виду, відносної вологості, температури, інтенсивності сонячної радіації, але основним забруднювачем атмосферного повітря в господарстві є повітря тваринницьких комплексів.

Для підтримання необхідних параметрів мікроклімату у тваринницьких приміщеннях робота вентиляції не задовольняє потребам виробництва. Тому в мікрокліматі приміщень тваринницьких ферм накопичуються такі шкідливі гази як аміак, оксид вуглецю (ІV), а при роботі механізмів окис вуглецю (ІІ). Слід також сказати, що у вентиляційних системах відсутні будь-які фільтри і вище зазначені шкідливі гази викидаються в атмосферу, забруднюючи її.

Дотримання санітарно-захисних зон, наявність лісових смуг, своєчасне переорювання гною при його внесенні мобільним транспортом, розробка і введення дощувальних машин з насадками і агрегатами для близькоґрунтового дощування - запорука зниження інтенсивності забруднення атмосферного повітря і розповсюдження неприємних запахів та мікроорганізмів у повітряному басейні.

В законі по охороні навколишнього середовища вказано, що основним завданням в охороні атмосферного повітря є регулювання суспільних відносин в цій області з метою збереження в чистоті та покращення стану атмосферного повітря, попередження і зниження шкідливих хімічних, фізичних, біологічних та інших впливів для населення, народного господарства держави, рослинного і тваринного світу, а також закріплення законності в області охорони навколишнього середовища.

Підводячи підсумок вищенаведеним фактам слід зробити такі висновки та рекомендації:

1. Слідкувати постійно за станом гноєсховища, виконувати умови щодо біотермічного його знезараження і при певних порушеннях вживати терміново заходи щодо їх усунення;

2. Використовувати для пиття тварин лише якісну воду.

ВИСНОВКИ

1. Встановлено вплив умовної кровності голштинської породи на приріст живої маси у теличок. У період від народження до шестимісячного віку більшою крупноплідністю характеризувалися висококровні телята за голштином, перевищуючи одноліток з іншими генотипами від 2,2 до 0,2 кг. Починаючи з шестимісячного віку висококровні телиці за поліпшуючою породою, поступалися за показником живої маси одноліткам з генотипом 25,1-50%.

2. Ремонтний молодняк усіх піддослідних генотипів у більшій або меншій мірі відстає від загального стандарту ремонтного молодняку, що, можливо, пов'язано з дещо неналежним рівнем годівлі.

3. Порівняльна характеристика напруги росту тварин під впливом спадковості поліпшуючої породи, засвідчила найвищу інтенсивність росту у телиць усіх голштинизованих генотипів у період від народження до 3 місяців.

4. Встановлено додатній, та, у більшості випадків, достовірний зв'язок живої маси теличок у різні вікові періоди з надоєм, який у корів коливався у межах від 0,086 до 0,184 за першу лактацію та від 0,091 до 0,214 за кращу.

5. Встановлена залежність молочної продуктивності корів від віку першого осіменіння ремонтних телиць. Найвищий надій у стаді було отримано від групи тварин, що вперше осіменились у віці 16,1-21-го місяця з надоєм 4241 кг за першу та 5127 кг за вищу лактації.

ПРОПОЗИЦІЇ ВИРОБНИЦТВУ

Рекомендувати господарству враховувати особливості росту та розвитку ремонтних телиць української чорно-рябої молочної породи в процесі їхнього вирощування, інтенсивність яких залежать від впливу спадковості голштинської породи, разом з її нарощуванням адекватно покращувати умови годівлі та утримання молодняку.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Ивашков А. И. Особенности роста высокопродуктивных коров / А. И. Ивашков, Л. Ю. Рыжкова // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. - М.- 2006. - № 1. (6) - С. 121-122.

2. Стадницька О. І. Вплив росту і розвитку корів у період вирощування на їх молочну продуктивність / О. І. Стадницька // Розведення і генетика тварин. - К.: Аграрна наука. - 2011. - Вип. 45. - С. 264-270.

3. Зубець М. В. Вирощування ремонтних телиць / Зубець М.В., Сірацький Й.З., Данилків Я.Н. - К. : Урожай, 1993. - 136 с.

4. Лящук Г. П. Воспроизводительная способность черно-пестрых коров в зависимости от породности / Лящук Г.П., Лящук Т.Л. // Зоотехния. - 2005. - № 10. - С. 28 - 29.

5. Щербатий З. Є. Жива маса і екстер'єрні особливості тіло будови корів стада української чорно-рябої молочної породи племінного заводу “Ямниця” при використанні голштинів / З. Є. Щербатий, Б. А. Павлів, П. В. Боднар // Збірник наукових праць Вінницького національного аграрного університету. Серія: Сільськогосподарські науки. - Вінниця. - 2010. - Вип. 5 (45). - С.147-151.

6. Ткач Є. Ф. Особливості вирощування та продуктивного використання високопродуктивних корів / Є. Ф. Ткач, І. П. Соколенко, О. В. Борщ // Вісник Білоцерківського державного аграрного університету. - Біла Церква. - 2008. - Вип. 53. - С. 34-37.

7. Руснак П. Й. Прогнозування вікових змін росту живої маси телиць різних ліній типу української чорно-рябої молочної породи / П. Й. Руснак, В. Р. Дудка // Науковий вісник Львівської національної академії ветеринарної медицини ім. С. З. Гжицького. - Львів. - 2005. - Т. 7 (№2). - Ч. 3. - С. 255-259.

8. Маньковський А. Я. Молочна продуктивність первісток залежно від живої маси телиць та віку отелення / А. Я. Маньковський // Науковий вісник національного університету біоресурсів і природокористування України. - Київ. - 2009. - Вип. 138. - С. 63-68.

9. Гордійчук Н. М. Вплив живої маси теличок української червоно-рябої молочної породи при народженні на ріст і розвиток та молочну продуктивність / Гордійчук Н.М., Півторак Я.І. // Збірник наукових праць Вінницького державного аграрного університету. Вип. 34. - Т. 3. - Вінниця, 2008. - С. 57 - 60.

10. Заблудовський Є. Є. Реалізація продуктивного потенціалу молочної худоби у зв'язку з особливостями росту / Заблудовський Є.Є., Голубчик Ю.І. // Розведення і генетика тварин. Вип. 36 : матеріали наукової дискусії "Розведення сільськогосподарських тварин за лініями" : міжвідомчий тематичний науковий збірник / УААН. ІРГТ. - К. : Науковий світ, 2002. - С. 61 - 63.

11. Кутровский В. Н. Селекционные основы создания высокопродуктивного стада / В. Н. Кутровский // Зоотехнія. - 2007. - С. 2 - 3.

12. Полковнікова О. Оцінка генотипу бугаїв-плідників за поєднаними ознаками у їхніх дочок / О. Полковнікова, Т. Підпала // Тваринництво України. - 2000. - № 3-4. - С. 15-16.

13. Кононенко Н. Червона степова - цінна вітчизняна порода /Н. Кононенко, В. Туринський, В. Рябко // Тваринництво України. - 2000. - №5-6. - С. 28-31.

14. Практична результативність новітніх теорії та методології селекції / М.В. Зубець, В.П. Буркат, М.Я. Єфіменко [та ін.] // Вісник аграрної науки. - 2000. - №12. - С. 73-77.

15. Высокос Н.П. Естественная резистентность молодняка крупного рогатого скота в зависимости от интенсивности роста в эмбриональном периоде // Вестник с.-х. науки. - 1996. - № 10. - С. 105-108.

16. Генетико-селекційний моніторинг у молочному скотарстві / М.В. Зубець, В.П. Буркат, М.Я. Єфіменко та ін.; за ред. В.П. Бурката. - К.: Аграрна наука, 1999. - 88 с.

17. Демчук С.Ю., Дорофеєв Д.Ю. Породні особливості періоду тільності у корів // Розведення і генетика тварин. - К.: Аграрна наука. - 2003. - Вип. 35. - С. 44-47.

18. Заблудовський Є.Є., Голубчик Ю.І. Реалізація продуктивного потенціалу молочної худоби у зв'язку з особливостями росту // Розведення і генетика тварин. - К.: Науковий світ. - 2002. - Вип. 36. - С. 61-63. Іванов В.К., Нехаєнко Г.Г., Кирович Н.О. Деякі аспекти селекційної роботи з помісними популяціями молочної худоби Одеської області // Матер. наук.-вир. конф. “Теоретичні й практичні аспекти породоутворювального процесу у молочному та м'ясному скотарстві”. - К.: Асоціація “Україна”. - 1995. - С. 68-69. 19

19. Криштофорова Б.В. Морфофункциональный статус и экстерьер новорожденных телят // Основоположник зоотехнической науки П.Н. Кулешов и перспективы развития специальностей по зоотехнии и ветеринарии: Матер. Междун. науч.-практ. конф., посвященной 140-летию со дня рожд. проф. П.Н. Кулешова. - Харьков. - 1995. - С. 36.

20. Найденко К.А., Вітт В.І., Сокальська Л.В. Впл ив показників ембріонального розвитку на ріст і продуктивність корів // Науковий вісник НАУ. - К., 2002. - Вип. 50. - С. 136-139.

21. Хмельничий Л.М. Параметри лінійних ознак екстер'єру корів української червоно-рябої молочної породи // Тваринництво України. - 2004. - № 1-2. - С. 16-17.

22. Украинская черно-пестрая молочная порода. / М.В. Зубец, В.П. Буркат, Ю.Ф. Мельник и др. Под. ред. М.В. Зубца, В.П. Бурката // В кн.: Генетика, селекция и биотехнология в скотоводстве. - К.: “БМТ”, 1997. - С. 279-326.

23. Шмидт Р.М., Кос В.Ф. Генотипические особенности голштинизованого черно-пестрого скота западноукраинской популяции // Мат. науч.-произв. конф. “Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота”. - К., 1987. - С. 132-133.

24. Ефименко М.Я. Совершенствование животных черно-пестрой породы// Животноводство. - 1986. - № 2. - С. 12-14.

25. Коваленко Г.С. Порівняльна характеристика морфофункціональних властивостей вим'я корів різних відрідь чорно-рябої породи // Розведення та штучне осіменіння великої рогатої худоби. - К., 1981. - Вип. 13. - С. 31-34.

26. Рамик В.П., Мельник В.Я. Результаты использования красно-пестрой голштинской породы для улучшения симментальского скота // Матеріали н.-в. конф. “Нові методи селекції і відтворення високопродуктивних порід і типів тварин”. - К.: Асоціація “Україна”. - 1987. - С.112-115.

27. Коваль А.І. Породні особливості ремонтних телиць за ростом і розвитком // Розведення і генетика тварин. - К.: Аграрна наука. - 1999. - Вип. 31-32. - С. 104-102.

28. Марченко О.Н. Результати роботи з худобою чорно-рябої породи у базових господарствах // Матер. наук. - вир. конф. “Теоретичні й практичні аспекти породоутворювального процесу у молочному та м'ясному скотарстві”. - К.: Асоціація “Україна”. - 1995. - С. 92.

29. Бащенко М. І. Особливості екстер'єрного типу корів-первісток молочних порід / М. І. Бащенко, Л. М. // Науковий вісник Львівської національної академії ветеринарної медицини ім. С. З. Гжицького. - Львів. - 2005. - Т. 7 (№2). - Ч. 3. - С. 16-20.

30. Бащенко М. І. Селекційні досягнення, стан та перспективи розвитку галузі скотарства на Черкащині / Бащенко М. І., Тищенко І. В. // Вісник Черкаського інституту агропромислового виробництва. Вип. 6. - Черкаси, 2006. - С. 88 - 97.

31. Бірюкова О. Д. Сучасний стан племінних ресурсів вітчизняних молочних порід великої рогатої худоби / О. Д. Бірюкова // Таврійський науковий вісник. - Херсон. - 2012. - Вип. 78. - Ч. 2 (1). - С. 6-11. 32

32. Буркат В. П. Селекційні досягнення у тваринництві / Буркат В. П., Костенко О. І., Холкін М. М. - К. : Аграрна наука. - 2000. - 34 с.

33. Буюклу Г. І. Реалізація генетичного потенціалу молочної продуктивності корів різних порід в умовах одного господарства півдня України / Г. І. Буюклу, А.В.Писаренко // Розведення і генетика тварин: міжвідомчий тематичний науковий збірник. - К.: Аграрна наука. - 2010. - Вип. 44. - С. 59-61.

34. Генетика, селекция и биотехнология в скотоводстве / М. В. Зубець, В. П. Буркат, Ю. Ф. Мельник [и др.] Под. ред. М. В. Зубця и В. П. Бурката. - Киев: БМТ, 1997. - 722 с.

35. Генотипові та паратипові чинники впливу на ознаки молочної продуктивності корів молочних порід Сумського регіону / А. М.Салогуб, Л. М.Хмельничий, С. М. Жмурко [та ін.] // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія «Тваринництво». - 2011. - Вип. 7 (19). - С. 25-29.

36. Даниленко В. П. До питання ефективності використання молочних порід у господарстві / В. П. Даниленко, І. А. Рудик // Розведення і генетика тварин: міжвідомчий тематичний науковий збірник. - К. - 2012. - Вип. 46. - С. 63-66.

37. Дідківський В. Результати використання голштинських бугаїв-плідників при створенні високопродуктивного стада / В. Дідівський // Тваринництво України. - 2005. - № 7. - С. 17 - 20.

38. До проблеми розведення за лініями при великомасштабній селекції молочної худоби / І. А. Рудик, Р. В. Ставецька, В. В. Судика, С. О. Ткач // Розведення і генетика тварин. Вип. 38: матеріали наукової дискусії "Розведення сільськогосподарських тварин за лініями": міжвідомчий тематичний науковий збірник / УААН. ІРГТ. - К. : Аграрна наука, 2005. - С. 110 - 116.

39. Ефименко М. Я. Проблемы породообразовательного процесса в животноводстве / М. Я. Єфименко, Б. Е. Подоба, Р. А. Стоянов // Вісник аграрної науки. - 1999. - № 5. - С. 26 - 30.

40. Ефименко М. Я. Украинская черно-пестрая молочная порода: генезис, состояние и перспективы селекции / М. Я. Ефименко // Розведення і генетика тварин: міжвідомчий тематичний науковий збірник. - К.: Аграрна наука. - 2010. - Вип. 44. - С. 17-20.

41. Ефименко М. Я. Формирование внутрипородной структуры создаваемых пород молочного скота / М. Я. Ефименко // Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва. - Біла Церква. - 2010. - Вип. 3 (72). - С. 119-122.

42. Котенджи Г. П. Продуктивні та технологічні якості корів планових порід і типів Північно-Східного регіону України / Г. П. Котенджи, І. В. Левченко, С. В. Бурнатний // Таврійський науковий вісник. - Херсон. - 2009. - Вип. 64. - Ч. 3. - С. 165-172.

43. Пелехатий М. С. Динаміка екстер'єрно-конституціонального типу чорно-рябої худоби поліської зони України / Пелехатий М. С., Кобернюк В. В. // Науковий вісник ЛНУВМБТ імені С.З.Гжицького. Т. 10. (№ 2). Ч. 3.- Львів, 2008. - С. 118 - 126.

44. Козир В. Структуризація української молочної чорно-рябої породи у Придністровському регіоні / В. Козир, А. Гєккієв, Т. Мовчан, М. Козловська // Тваринництво України. - 2004. - № 6. - С. 16-19.

45. Ладика В. І. Сполучна мінливість статей екстер'єру корів з молочною продуктивністю // В. І. Ладика, Л. М. Хмельничий, А. М. Салогуб // Збірник наукових праць Білоцерківського НАУ Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва. - Біла Церква - 2010. - Вип. 3 (72). - С. 9-11.

46. Лобанов М. А. Голштинизация лебединского скота / М. А. Лобанов // Матер. науч.-практич. конф. “Новые методы селекции и биотехнологии в животноводстве”. - К. - 1991. - Ч. 1. - С. 121-122.

47. Пелехатий М. С. Ефективність різних типів підбору при створенні високопродуктивних стад / М. С. Пелехатий // Нові методи селекції і відтворення високопродуктивних порід і типів тварин: матер. науч.-виробн. конф. - К. : Асоціація “Україна”, 1996. - С. 130.

48. Пелехатий М. С. Особливості породотворного процесу у відкритій популяції чорно-рябої молочної худоби Північно-Поліського регіону / М. С. Пелехатий, Л. М. Піддубна // Розведення і генетика тварин: міжвідомчий тематичний науковий збірник. - К. - 2012. - Вип. 46. - С. 19-21.

49. Пелехатий М. С. Роль бугаїв-плідників у формуванні відкритої популяції української чорно-рябої молочної породи північно-східного регіону / М. С. Пелехатий, Л. М. Піддубна // Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва. - Біла Церква. - 2010. - Вип. 3 (72). - С. 88-92.

50. Приходько М. Ф. Жирнокислотний склад молочного жиру корів-дочок бугаїв-плідників української бурої молочної породи і сумського внутріпородного типу української чорно-рябої молочної породи / М. Ф. Приходько // Вісник Сумського НАУ: серія «Тваринництво». - 2011. - Вип. 7 (19). - С. 70-74.

51. Програма розвитку племінного тваринництва та м'ясної худоби в господарствах Сумської області на 1996-2006 рр. / Н.А. Климович, В. М. Гречко, О. Д. Лобанова, Д. М. Герман, П. К. Отич. - Суми: “Слобожанщина”, 1996. - 116 с.

52. Радченко Н. П. Оцінка бугаїв-плідників української чорно-рябої молочної та голштинської порід, яких використовували для створення сумського внутрішньопородного типу української чорно-рябої молочної породи / Н. П. Радченко, Ю. І. Скляренко, Р. В. Братушка, Т. О. Чернявська // Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва. - Біла Церква. - 2010. - Вип. 3 (72). - С. 76-80.

53. Радченко Н. П. Ріст і розвиток молодняку великої рогатої худоби різних генотипів / Н. П. Радченко, Ю. І. Скляренко, Р. В. Братушка, // Науковий вісник Львівської національної академії ветеринарної медицини ім. С. З. Гжицького. - Львів. - 200. - Т. 10. - №2 (37). - Ч. 3. - С. 152-155.

54. Рудик І. А. Відтворні показники чорно-рябої худоби різного походження / Рудик І. А., Ставецька Р. В. // Вісник Білоцерківського державного аграрного університету. Вип. 22. - Біла Церква, 2002. - С. 128 - 133.

55. Рудик І. А. Селекція молочної худоби за тривалістю продуктивного використання / І. А. Рудик, Р. В. Ставецька // Вісник Білоцерківського державного аграрного університету. Вип. 8. - Ч. 2. - Біла Церква, 1999. - С. 27 -29.

56. Салогуб А. М. Особливості успадкування статей будови тіла корів сумського внутрішньопородного типу української чорно-рябої молочної породи / А. М. Салогуб, Л. М. Хмельничий // Таврійський науковий вісник. - Херсон. - 2010. - Вип. 69. - С. 126-130.

57. Салогуб А. М. Оцінка корів української чорно-рябої молочної породи за екстер'єром / А. М. Салогуб // Вісник аграрної науки Причорномор'я. - Миколаїв. - 2010. - Вип. 3 (55). - Том 2. - Ч. 1. - С. 168-175.

58. Сірацький Й. З. Функцональні властивості вимені корів західного внутрішньопородного типу української чорно-рябої молочної породи / Й.З. Сірацький Й. З., Л. В. Ференц, Є. І. Федорович // Вісник Сумського НАУ: серія “Тваринництво”. - 2006. - Вип. 10 (11). - С. 113-121.

59. Скляренко Ю. І. Консолідація сумського внутрішньопородного типу української чорно-рябої молочної породи за молочною продуктивністю // Ю. І. Скляренко // Проблеми зооінженерії та ветеринарної медицини: Зб. наук. праць ХЗВІ. - Харків. - 2009. - Вип. 18. - Ч. 1. - С. 281-283.

60. Скляренко Ю. І. Консолідація сумського внутрішньопородного типу української чорно-рябої молочної породи за основними селекційними ознаками / Ю. І. Скляренко // Вісник Сумського НАУ: серія “Тваринництво”. - 2007. - Вип. 3 (12). - С. 83-85.

61. Скляренко Ю. І. Методи формування та розвитку сумського внутрішньопородного типу української чорно-рябої молочної породи / Ю. І. Скляренко // Розведення і генетика тварин. К.: Аграрна наука. - 2010. - Вип. 44. - С. 191-193.

62. Скляренко Ю. І. Подальші перспективи селекції сумського внутрішньопородного типу української чорно-рябої молочної породи / Ю. І. Скляренко, Р. В. Братушка // Розведення і генетика тварин: міжвідомчий тематичний науковий збірник. - К. - 2012. - Вип. 46. - С. 109-112.

63. Скляренко Ю. І. Формування продуктивних та племінних якостей високопродуктивних корів сумського внутрішньопородного типу української чорно-рябої молочної породи / Ю. І. Скляренко, Р. В. Братушка, Т. О. Чернявська // Вісник Сумського НАУ: серія “Тваринництво”. - 2010. - Вип. 7 (17). - С. 131-135.

64. Стан і перспективи порідного удосконалення молочного скотарства і відновлення системи селекції бугаїв / М. І. Бащенко, Ю. П. Полупан, С. Ю. Рубан, І. В. Базишина // Розведення і генетика тварин: міжвідомчий тематичний науковий збірник. - К. - 2012. - Вип. 46. - С. 79-83.

65. Хмельничий Л. М. Морфологічні ознаки вимені корів-первісток української чорно-рябої молочної породи / Л. М. Хмельничий // Вісник Сумського національного аграрного університету. Сер. “Тваринництво”. Вип. 6. - Суми, 2002. - С. 542 - 545.

66. Хмельничий Л. М. Особливості будови тіла корів української чорно-рябої молочної та гоштинської порід / Л. М. Хмельничий, В. В. Вечорка // Розведення і генетика тварин. - К.: Аграрна наука. - 2008. - Вип. 42. - С.318 - 326.

67. Хмельничий Л. М. Особливості екстер'єру корів північно-східного типу української чорно-рябої молочної породи / Л. М. Хмельничий, А. М. Салогуб, А. М. Мороз, І. В. Єремейчук // // Вісник Сумського НАУ: серія “Тваринництво”. - 2007. - Вип. 3 (12). - С. 128-131.

68. Хмельничий Л. М. Якість вимені та пристосованість корів до машинного доїння / Хмельничий Л. М., Грищук В. Т., Вербич І. В. // Наук.-техн. бюлетень Хмельницької держ. с.-г. дослідної станції. № 4. - Київ, 1996. - С. 108 - 117.

69. Щербатюк Н. В. Молочна продуктивність корів подільського заводського типу української чорно-рябої молочної породи / Н. В. Щербатюк // Матеріали V конференції молодих вчених та аспірантів. - Чубинське, 2007. - С. 109 - 110.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.