Главная База знаний "Allbest" Бухгалтерский учет и аудит Учет основных средств и анализ эффективности их использования (на материалах Коммунального унитарного сельскохозяйственного предприятия "Задубровье")

Учет основных средств и анализ эффективности их использования (на материалах Коммунального унитарного сельскохозяйственного предприятия "Задубровье")

Экономическая сущность основных средств, значение и пути повышения эффективности их использования. Документальное оформление и учет поступления, перемещения и выбытия основных средств. Анализ использования оборудования и производственной мощности.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 11.02.2014
Размер файла 477,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

4. Коэффициент расширения парка:

, (3.8)

.

Если количество поступивших основных средств превышает количество выбывшего оборудования, Kр > 0 - парк машин и оборудования расширяется.

Если количество поступивших и выбывших средств равны, Kр = 0 - парк остаётся без изменения.

Если количество поступивших объектов меньше количества выбывших, Kр < 0, парк сужается.

Так как расчет (по формуле 3.8) показывает, что Кр составляет 0,9586, что меньше нуля, то можно сделать вывод о присутствии в Коммунальном унитарном сельскохозяйственном предприятии «Задубровье» расширения парка машин и оборудования.

5. Коэффициент масштабности обновления:

, (3.9)

.

Он отражает долю новых фондов по отношению к начальной величине. В Коммунальном унитарном сельскохозяйственном предприятии «Задубровье» она составляет 42,68%. Возможна детализация расчётов по формам обновления (техническое перевооружение, реконструкция, расширение и тому подобное).

. (3.10)

где Fзам - объекты, заменяемые в результате физического износа;

Fрек - объекты реконструируемые;

Kзам - частный коэффициент, отражающий масштабность физического обновления основного капитала;

Kрек - масштабность обновления в результате морального износа.

6. Срок обновления имеет обратное значение к коэффициенту масштабности обновления:

, (3.11)

.

7. Коэффициент стабильности, характеризующий сохраняемые для дальнейшего использования фонды:

, (3.12)

.

8. Коэффициент выбытия:

, (3.13)

.

9. Срок службы определяется величиной, обратной коэффициенту выбытия:

, (3.14)

.

Он характеризует фактический срок эксплуатации объектов основных средств.

Оценку состояния основного капитала отражают следующие коэффициенты:

1. Коэффициент годности:

или

(3.15)

,

.

где Fост - остаточная стоимость, имеющихся в наличии основных средств;

F - первоначальная (восстановительная) стоимость наличного остатка основных средств;

Kи - коэффициент износа.

Коэффициент годности устанавливает неизношенную долю основных средств. По состоянию на начало исследуемого периода основные фонды в Коммунальном унитарном сельскохозяйственном предприятии «Задубровье» изношены на 80,13%, а по состоянию на конец изучаемого периода - на 82,54%. Это говорит об менее интенсивном обновлении основных фондов или приобретение их с большой степенью износа.

2. Коэффициент износа:

(3.16)

,

.

где А - сумма амортизации основных средств определяется как разность между первоначальной (восстановительной) и остаточной стоимостью объектов, то есть разность между остатком основных средств, отражённых в разделе 3 приложения к балансу (форма № 5), и остатком соответствующих средств в балансе (форма № 1).

Коэффициент износа показывает долю основных средств, перенесённую на продукт или процесс товарного обращения (амортизированную).

Значения коэффициентов, отражающих состояние и движение основных средств, сравнивают в динамике и статике. На основе горизонтальной и вертикальной оценки их величин делают выводы и принимают управленческие решения.

По данным анализа состава, структуры и технического состояния основных средств в Коммунальном унитарном сельскохозяйственном предприятии «Задубровье» показали, что в 2012г. произошел рост основных фондов, в основном за счет увеличения ее пассивной части. Однако основные фонды в Коммунальном унитарном сельскохозяйственном предприятии «Задубровье» имеют степень износа более 50% как на начало, так и на конец 2012г. Это говорит о низком потенциале организации. Для более эффективного функционирования необходимо обновление состава основных фондов или хотя бы проведение их полной или частичной модернизации.

3.3 Анализ эффективности использования основных средств

Анализ эффективности использования основного капитала отражает качество использования производственного потенциала, характеризует технический уровень производства с точки зрения основной задачи привлечения капитала для производства и реализации товаров с целью получения прибыли.

Для характеристики использования основного капитала применяют систему показателей, которая включает обобщающие и частные технико-экономические показатели.

Обобщающие показатели отражают использование всех основных производственных средств, а частные - использование отдельных их видов.

Наиболее распространённым общим показателем использования капитала является фондоотдача, рассчитываемая по формуле:

(3.17)

где Nр - объём реализации (в промышленности - произведённой продукции, включая незавершённое производство);

- средняя за период стоимость основных средств.

Этот показатель отражает количество реализованных товаров (выпущенной продукции) на единицу стоимости основного капитала или какой объём товарооборота (выпущенной продукции) предприятие имеет от использования единицы стоимости основных средств. При его расчёте из общей стоимости основных средств желательно исключить стоимость переданных в аренду объектов по данным раздела 3 формы № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу». Такое исключение связано с тем, что переданные в аренду основные средства не участвуют в реализации товаров.

Увеличение фондоотдачи означает рост эффективности использования объектов и наоборот.

Фондоотдача всех основных средств зависит от отдачи активной их части и её удельного веса в общей стоимости основного капитала. В анализе можно определить влияние на фондоотдачу названных факторов с помощью следующей модели:

(3.18)

где - средняя за период величина активной части основных фондов.

Значение удельного веса активной части основных фондов рассчитывают отношением:

(3.19)

Следовательно

(3.20)

На основании исходных данных, приведенных в таблице 3.1 рассмотрим расчёт влияния факторов на фондоотдачу основных производственных средств. В качестве базисных данных используются данные на начало года.

Таблица 3.3 Анализ использования основного капитала в Коммунальном унитарном сельскохозяйственном предприятии «Задубровье» за 2012г. (млн. руб.)

№ строки

Показатель

2011г.

2012г.

Изменение (+, - )

абсолютное

темп прироста, % (гр.3 / гр.1)

А

В

1

2

3

4

1

Выручка от реализации

43,8

73,8

30

6,85

2

Стоимость основных производственных средств

396

558

162

40,91

2а

в том числе активной части

359

378

19

5,29

3

Отдача основных производственных средств (H) (стр. 1 / стр. 2)

0,11

0,13

0,02

18,18

4

Отдача активной части основных производственных средств (стр. 1 / стр. 2а)

0,12

0,2

0,08

66,67

5

Удельный вес активной части в общей стоимости основных производственных средств, % (стр. 2а / стр. 2)

90,66

67,74

-22,92

-25,28

Примечание Источник: (Приложение Л)

Из табл. 3.3 следует, что отдача основных средств на конец года увеличилась на 19 %.

По методу разниц на основе выражения (3.17) влияние роста отдачи активной части основных средств составит:

(3.21)

Влияние структуры основных средств (удельный вес активной части производственных средств повысился на 25,28%) составит:

(3.22)

Сумма влияний двух факторов должна равняться изменению общей фондоотдачи:

, (3.23)

что подтверждает верность расчётов.

Далее в анализе можно определить, какое влияние оказали отдача основных средств, их структура и изменение стоимости на товарооборот (объём продукции). Из отношения (3.1) следует, что

. (3.24)

Подставив вместо Н выражение (3.8) в эту формулу, получим взаимосвязь товарооборота (объёма продукции), фондоотдачи, структуры основных средств и их остатка:

. (3.25)

Отсюда можно найти влияние факторов:

­ снижение отдачи активной части на 1 млн. руб. фондов:

(3.26)

­ повышение удельного веса активной части в стоимости производственных основных средств:

(3.27)

­ рост объёма основных производственных средств на 162 млн. руб.:

(3.28)

Сумма влияния всех факторов составит:

(3.29)

Результат близок (с отклонением, вызванным округлениями в расчётах) абсолютному изменению товарооборота (табл. 3.3), что подтверждает верность решений.

Фондоотдача является прямой величиной уровня использования капитала. Фондоёмкость - обратный фондоотдаче показатель:

(3.30)

,

.

Этот показатель отражает величину основного капитала, приходящегося на единицу продаж (объёма выпущенной продукции в промышленности), то есть производственную мощность за соответствующий период. Его ещё называют коэффициентом закрепления основных средств.

Как и при определении фондоотдачи, в расчёте фондоёмкости стоимость основных средств желательно уменьшить на величину переданных в аренду объектов. При расчёте фондоёмкости на конец и на начало одного периода допускается вместо средних данных использовать моментные показатели.

С помощью выражения (3.18) методом разниц можно определять плановую потребность в основных фондах исходя из предполагаемых изменений товарооборота и коэффициента закрепления основных средств (фодоёмкости). Преобразовав отношение (3.30), можно определить влияние изменения объёма реализации (выпущенной продукции) на потребность в основных средствах следующим образом:

(3.31)

По данным табл. 3.3 рост объёма продаж на 30тыс. руб. снижает потребность в основных средствах более, чем на тыс. руб. при условии сохранения фондоёмкости, соответствующей началу года:

Влияние изменения фондоёмкости основных средств находят с помощью выражения (3.32):

(3.32)

Сумма влияния факторов отражает изменение общей потребности в стоимости основных производственных фондов, которая равна:

(3.33)

что соответствует данным табл. 3.3 и, следовательно, подтверждает верность решения.

В анализе можно также определить относительную экономию основных фондов. Для этого следует рассчитать стоимость основных средств, скорректированную к базисному объёму продаж. Скорректированная стоимость находится путем умножения базисной стоимости основных средств (без стоимости средств, переданных в аренду) на темп роста товарооборота, где темп роста определяется прибавлением к темпу прироста 100% (табл. 3.3):

Относительная экономия стоимости основных фондов определяется вычитанием скорректированной стоимости основных средств из отчётной их стоимости:

То есть результат по объёму продаж в конце года был достигнут с большей стоимостью основных средств на 135 млн. руб., чем их потребовалось бы для такого же объёма товарооборота при базисной фондоотдаче.

Влияние объёма продаж рассчитывают вычитанием базисной величины из скорректированной суммы основных фондов:

Сумма относительной экономии и влияния товарооборота должны дать общее абсолютное изменение стоимости основных средств:

что подтверждает верность расчётов.

При оценке относительной экономии следует использовать стоимость введённых в эксплуатацию основных средств, так как капитальные вложения в ещё не действующие средства не могут приносить отдачи и, следовательно, их включение в расчёт не даёт соответствующей оценки вложений, доход от которых ожидается в будущем.

Для определения фондоёмкости по приведённой методике используется первоначальная стоимость основного капитала без учёта срока действия объекта и периода существования предприятия. Чтобы определить величину затрат, связанных с потреблением основного капитала за данный период, используют другой показатель фондоёмкости - амортизациёмкость, которая рассчитывается отношением:

(3.34)

,

.

где АТ - сумма амортизации (износа), начисленная за анализируемый период T.

Амортизациёмкость показывает величину начисленного износа основных средств, приходящуюся на единицу продаж (выпущенной продукции).

Важным показателем эффективности является оборачиваемость основных фондов. Он отражает длительность оборота основного капитала и исчисляется по формуле:

(3.35)

,

.

где T - число дней периода.

Материально-техническую базу предприятия также оценивают показателями фондовооружённости и фондооснащённости.

Фондовооружённость находят отношением среднегодовой стоимости активной части основных средств на среднюю численность оперативного персонала торговых предприятий (продавцы, кассиры-контролеры, заведующие секциями, администраторы торгового зала) или работников основного производства.

Фондооснащённость определяется делением среднегодовой стоимости всех основных фондов на общую среднесписочную численность работников.

Фондовооружённость и фондооснащённость показывают, какой величиной стоимости основных средств располагает в процессе товарообращения (производства) один работник соответствующей группы персонала в среднем.

Эффективность использования основных средств определяют также отношением одного из показателей прибыли предприятия (прибыль от реализации, прибыль от финансово-хозяйственной деятельности, валовая прибыль, чистая прибыль к средней за год стоимости основных фондов. Этот показатель называют рентабельностью основного капитала. Он отражает величину прибыли, получаемую от использования единицы стоимости основного капитала.

Если рентабельность определяют по показателю прибыли от реализации, то из стоимости основных средств желательно исключить стоимость переданных в аренду объектов, отражённых в разделе 3 формы № 5 «Приложение к балансу».

Кроме приведённых выше обобщающих показателей использования основных средств (фондоотдача, фондоёмкость, амортизациёмкость, фондовооружённость, фондооснащённость, оборачиваемость, рентабельность) применяют частные технико-экономические показатели использования оборудования и площадей предприятия.

Для характеристики использования оборудования применяют показатель экстенсивной нагрузки (использование по времени) - коэффициент экстенсивного использования оборудования:

(3.36)

где Тф - время фактической работы оборудования;

Тmax - максимально возможное время работы оборудования.

Интенсивность нагрузки (использование по мощности) определяют посредством коэффициента интенсивности использования оборудования:

(3.37)

где Мф - фактический выпуск продукции в единицу времени работы оборудования (фактически достигнутая производительность);

Мт - теоретическая (паспортная) производительность оборудования.

Оценку использования оборудования по объёму работы осуществляют с помощью коэффициента интегральной нагрузки (обобщающий показатель):

(3.38)

где - фактический выпуск продукции за время фактической работы оборудования.

- максимально возможный выпуск продукции, исходя из паспортной производительности и максимально возможного времени работы.

Для оценки уровня использования оборудования на предприятиях рассчитывают ещё коэффициент сменности работы оборудования. Для определения коэффициента сменности за один рабочий день всё работающее оборудование распределяется по сменам и находится средняя арифметическая взвешенная. В числителе коэффициента сменности - сумма произведений числа смен и числа единиц оборудования (машино-смены), а в знаменателе общее число работавших в течение дня единиц оборудования (машино-дни).

На практике в хозяйственном процессе может использоваться лишь часть оборудования. Поэтому при наличии неработающих единиц в составе установленного оборудования определяют коэффициент сменности установленного оборудования. Для этого знаменатель коэффициента сменности работающего оборудования (Ксм) заменяется величиной установленного оборудования.

Коэффициент сменности установленного оборудования также можно рассчитать умножением коэффициента сменности работавшего оборудования (Ксм) на долю работавшего оборудования в составе установленного.

Значения коэффициентов эффективности использования основного капитала сравнивают в динамике и статике для обоснования выводов и принятия управленческих решений.

3.4 Анализ использования оборудования и производственной мощности

Оборудование -- наиболее активная часть основных средств. Повышение его удельно веса считается прогрессивной тенденцией. Это способствует росту фондоотдачи и выпуску продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли. В процессе анализа необходимо установить изменение удельного веса машин и оборудования в общей стоимости основных средств за анализируемый период, изменение технического уровня и соответствие лучшим мировым образцам, определить показатели эффективности использования оборудования и их изменение, рассчитать влияние показателей использования оборудования на рентабельность основных средств и выпуск продукции.

От уровня материально - технической базы предприятия, степени использования его производственного потенциала зависят все конечные результаты хозяйствования, в частности объем выпуска продукции, уровень ее себестоимости, прибыль, рентабельность, финансовое состояние.

После анализа обобщающих показателей эффективности использования основных фондов более подробно изучим степень использования производственных мощностей предприятия, отдельных видов машин и оборудования.

Под производственной мощностью предприятия подразумевается максимально возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организации производства. Она может выражаться в человеко - часах, машино - часах или объеме выпуска продукции в натуральном или стоимостном выражении. Производственная мощность предприятия не может быть постоянной. Она изменяется вместе с совершенствованием техники, технологии и организации производства и стратегией предприятия.

Если производственная мощность предприятия используется недостаточно полно, то это приводит к увеличению доли постоянных издержек в общей их сумме, росту себестоимости продукции и, как следствие, уменьшению прибыли.

Степень использования производственных мощностей характеризуется следующими коэффициентами:

Общий коэффициент = (3.39)

где V - объем производства продукции;

М - среднегодовая производственная мощность предприятия

Коэффициент интенсивной загрузки = (3.40)

где К - среднесуточный выпуск продукции;

Мi - среднесуточная производственная мощность.

Коэффициент экстенсивной загрузки = (3.41)

где ФРВ - фактический или плановый фонд рабочего времени;

ФРВ i - расчетный фонд рабочего времени, принятый при определении производственной мощности.

Как видим, коэффициент интенсивной загрузки в 2012 году вырос до 1,349, это произошло за счет роста среднесуточного выпуска продукции до 10,946 млн.руб., что в свою очередь сказалось на объеме выпуска продукции в целом за год (прирост составил 114,95%). Следует отметить, что 2011 год характеризовался низкой загрузкой производственных мощностей и низкой производительностью труда. Вследствие этого показатель интенсивности труда опустился ниже 100% рубежа и составил 73%.

Произведем соответствующие расчеты в таблице 3.4.

Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучим баланс времени его работы. Он включает:

- календарный фонд времени - максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 часа и на количество единиц установленного оборудования);

Таблица 3.4 - Анализ использования производственной мощности в Коммунальном унитарном сельскохозяйственном предприятии «Задубровье» в 2011-2012гг

№ п/п

Показатель

ед.изм.

2011г

2012г

1

Объем выпуска продукции

млн.руб

1324

2846

2

Производственная мощность

млн.руб

1785

2085

3

Общий коэф.использования производственной мощности

0,742

1,365

4

Плановый фонд рабочего времени

дн

255

257

5

Фактически отработано времени

дн

258

260

6

Коэффициент интенсивной загрузки

0,733

1,349

7

Среднесуточный выпуск продукции

млн.руб

5,132

10,946

8

Среднесуточная производственная мощность

млн.руб

7,000

8,113

9

Коэффициент экстенсивной загрузки

1,012

1,012

Источник: собственная разработка по данным предприятия

- режимный фонд времени (умножается количество единиц установленного оборудования на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);

- плановый фонд - время работы оборудования по плану; отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте на модернизации;

- фактический фонд отработанного времени.

Соответствующие расчеты представлены в таблице 3.5.

Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; календарного и режимного - возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и планового - резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.

Таблица 3.5 - Анализ фонда рабочего времени оборудования в Коммунальном унитарном сельскохозяйственном предприятии «Задубровье»

№ п/п

Показатель

ед.изм.

2011г

2012г

1

Фонд рабочего времени:

календарный

час

61320

61320

режимный

час

14448

14560

плановый

час

14059

14171

фактический

час

14009

14141

2

Количество дней в году:

календарных

дн

365

365

рабочих

дн

258

260

плановых

дн

255

257

3

Длительность 1 смены

час

8

8

4

Сменный режим

смена

1

1

5

Коэффициент сменности

0,996

0,998

6

продолжительность суток

час

24

24

7

Количество единиц оборудования

ед

7

7

8

Плановое количество дней ремонтов и модернизации

дн

28

28

9

Количество дней простоев

дн

50

30

Источник: собственная разработка по данным предприятия

Из таблицы 3.5видим, что оборудование работает в 1 смену, поэтому есть значительный резерв для увеличения мощности и загрузки предприятия. Однако, увеличение режима работы повлечет за собой рост не только выручки , но и себестоимости. Поэтому предприятие должно выбрать оптимальный режим сменности, исходя из потребности рынков сбыта.

Как видим, количество дней простоев ( 50 дней в 2011г и 30 дней в 2012г) превышает плановое количество дней в ремонте (28 дней ежегодно), это произошло из-за низкой загрузки оборудования в период новогодних и рождественских праздников, когда спрос на мебель значительно снизился.

Для анализа использования времени работы оборудования рассчитаем следующие показатели:

коэффициент использования календарного фонда времени

Кк.ф. = ;(3.42)

2011 год : 14009/61320 = 0,228

2012 год: 14141/61320 = 0,231

коэффициент использования режимного фонда времени:

К р.ф.= ;(3.43)

2011 год: 14009/14448 = 0,970

2012 год: 14141/14560 = 0,971

коэффициент использования планового фонда времени

Кп.ф. = ;(3.44)

2011 год: 14009/14059 = 0,996

2012 год: 14141/14171 = 0,998

удельный вес простоев в календарном фонде

Удпр = ,(3.45)

где Тф, Тп, Тр, Тк - соответственно фактический, плановый, режимный и календарный фонды рабочего времени оборудования;

ПР - простои оборудования.

2011 год: (50*8)/61320 = 0,007

2012 год: (30*8)/61320 = 0,004

На основании проведенного анализа можно сделать вывод: улучшение использования имеющихся в распоряжении Коммунального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Задубровье» основных фондов и производственных мощностей может быть достигнуто следующими путями.

1. Повышение интенсивности использования, что предполагает техническое перевооружение, повышение темпов обновления. Быстрое техническое переоснащение данного предприятия особенно важно, так как имеет место большой износ основных средств. Необходимо обратить внимание на развитие специализации (имеется резерв рабочей силы). Всё это поможет в решении проблемы улучшения использования основных фондов, а это является одним из важнейших факторов обеспечения конкурентных преимуществ.

2. Улучшение экстенсивного использования основных средств предполагает увеличение времени работы действующего оборудования, увеличения количества и удельного веса действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося на предприятии и в его производственном звене.

Увеличение времени работы оборудования достигается за счёт:

- постоянного поддержания пропорциональности между производственными мощностями отдельных групп оборудования на каждом участке, между структурными подразделениями организации в целом.

- улучшения ухода за основными средствами, соблюдение предусмотренной технологии, совершенствование организации производства и труда, что способствует правильной эксплуатации оборудования, недопущению простоев, осуществлению своевременного и качественного ремонта, сокращающего простои оборудования в ремонте и увеличивающего межремонтный период;

Своевременный монтаж неустановленного оборудования, а также ввод в действие всего установленного оборудования, за исключением части, находящейся в плановом резерве и ремонте значительно улучшает использование основных средств.

Улучшение использования основных фондов и производственных мощностей зависит в значительной степени от квалификации кадров, особенно от мастерства рабочих, обслуживающих оборудование, машины и другие виды производственного оборудования.

Необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению себестоимости, росту прибыли, рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества.

3.5 Основные пути и резервы увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и рентабельности основных средств

В третьей главе дипломной работы изучили методику анализа обеспеченности и использования основных производственных средств на примере Коммунального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Задубровье».

В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения фондоотдачи и выпуска продукции [55, с. 214]. Недостатки в состоянии обеспеченности и эффективности использования основных производственных средств по Коммунального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Задубровье» являются основой выявления направлений поиска резервов повышения эффективности использования основных средств. Ими могут быть:

- ввод в действие неустановленного оборудования;

- сокращение целодневных и внутрисменных простоев оборудования;

- повышение коэффициента сменности работы оборудования;

- замена устаревшего оборудования, модернизация оборудования;

- более интенсивное использование оборудования.

Рассмотрим методику подсчета резервов увеличения выпуска

продукции Коммунального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Задубровье» по каждому выше указанному направлению.

Резерв увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового (неустановленного) оборудования определяется умножением дополнительного его количества на фактическую величину среднегодовой выработки в отчетном (2011г.) периоде или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее уровень [12, с. 311].

Роль основных фондов в процессе производства различна. Часть из них непосредственно воздействует на предмет труда и является активной, другая часть создает необходимые условия для труда и является пассивной.

Повышение удельного веса активной части фондов способствует росту технической оснащенности, увеличению производственной мощности предприятия, возрастанию фондоотдачи. Но, в то же время, немаловажна роль и пассивной части основных фондов, поскольку отсутствие нормальных условий труда приводит к болезням, травматизму, текучести кадров, снижению производительности труда. Помимо этого, целесообразно иметь определенную долю основных фондов других отраслей, производящих товары и оказывающих услуги, которые способствуют расширению сферы услуг, оказываемых работникам предприятия, улучшают их благосостояние, что, в свою очередь, влияет на рост эффективности производства.

Недостатки в состоянии обеспеченности и эффективности использования промышленно-производственных основных фондов являются основой выявления направлений поиска резервов повышения эффективности использования основных фондов, после чего разрабатываются соответствующие, мероприятия.

Важно изучать влияние внедрения мероприятий научно-технического прогресса (НТП) на фондоотдачу. Это влияние определяется по формуле:

, (3.46)

где ?ФО - изменение фондоотдачи в результате внедрения мероприятий НТП;

?ВПНТП - приращение объема продукции в результате внедрения мероприятий НТП; - среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов.

В свою очередь, приращение объема продукции в результате внедрения мероприятий НТП формируется из следующих составляющих:

, (3.47)

где ?ВПВ - приращение объема продукции за счет ввода и освоения нового оборудования;

?ВПЗ - приращение объема продукции за счет замены устаревшего оборудования новым или после модернизации оборудования;

?ВПС - приращение объема продукции за счет совершенствования технологии и организации производства и труда.

При анализе влияния внедрения мероприятий НТП на фондоотдачу необходимо изучать, как отразились на ее изменении не только рост объема продукции, но и стоимость промышленно-производственных основных средств. Если. учесть только рост объема продукции в результате внедрения мероприятий НТП, можно сделать неправильные выводы, т.к. зачастую новая техника (оборудование) значительно дороже заменяемой, и это удорожание может не компенсироваться соответствующим ростом ее производительности. Поэтому следует изучать влияние на фондоотдачу изменения стоимости промышленно-производственных основных фондов, которая, например, уменьшается по снимаемому с эксплуатации оборудованию и увеличивается на сумму затрат, связанных с модернизацией основных средств.

Т.к. основные фонды Коммунального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Задубровье» имеют степень износа в среднем около 50%, то целесообразно провести их модернизацию, а в частности, их активной части.

Так, например, при модернизации или замене активной части основных фондов по транспорту позволят увеличить поступления до 5 875 млн.руб. Среднегодовая стоимость основных фондов в этом случае составит 635 млн.руб. . Следовательно изменение фондоотдачи составит:

В итоге можно сказать, что выявление резервов повышения эффективности использования основных фондов играет важную роль для улучшения работы предприятия. Предприятие занимается изготовлением изделий из металла, несущих конструкций, кровли крыш и т.д. Это опасный участок работы с большой степенью риска и низкой степенью безопасности. Ведь от некачественного выполнения работ могут зависеть жизни людей. А качество работ в основном зависит от квалификационной рабочей силы и высокотехнологичных производственных фондов, которые не допускают выпуск брака или некачественной продукции, исключая тем самым возникновение какого-либо риска.

Именно поэтому основная проблема нормального функционирования организации состоит в необходимости постоянного обновления, модернизации и совершенствовании своих основных фондов.

Выявление возможных резервов достижения в результате проведения различных мероприятий по повышению эффективности использования основных фондов, в свою очередь, позволят улучшить финансовое положение организации.

Анализ использования основных средств должен заканчиваться разработкой конкретных мероприятий, направленных на использование выявленных резервов повышения фондоотдачи и рентабельности [23, с. 44].

К таким мероприятиям по реализации выявленных резервов на Коммунального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Задубровье» следует отнести:

1. Техническое перевооружение производства:

- строительство склада хранения сухого молока;

- оборудование линии приемки молока №1 для мойки молочных цистерн и молоковозов «Камаз» с высоким давлением в автоматическом режиме;

- замена автоматов крупной фасовки масла в маслоцехе;

- модернизация мойки молока и молочных танков с выводом на центральный компьютер ЦПУ;

- замена автоматов мелкой фасовки творога в цехе ЦМП;

- приобретение и замена пастеризационно-охладительных установок в цехе ЦМП.

2. Улучшение организации производства труда и управления;

- сокращение целодневных и внутрисменных простоев оборудования.

Строительство и сдача в эксплуатацию собственной котельной позволили ликвидировать перебои в подаче электроэнергии, а значит w сократить простои оборудования по этой причине.

- повышение коэффициента сменности работы оборудования за счет перехода на двухсменный режим работы в летний период, характеризующийся максимальным поступлением сырья, в т. ч. от населения Новогрудского, Кореличского и Лидского районов.

- повышение квалификации кадров в связи с техническим перевооружением производства, внедрением новых технологических процессов, систем менеджмента качества.

- Руководители структурных подразделений проводят анализ и определяют план подготовки, переподготовки и повышения квалификации работников, в т. ч. рабочих;

- мероприятия по улучшению качества продукции и повышению ее конкурентоспособности.

3. Разумная ассортиментная политика, обновление ассортиментного ряда позволит расширить рынки сбыта продукции, которые будут стимулировать наращивание объемов выпуска и более эффективное использование производственных основных средств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Развитие рыночной экономики приводит к расширению числа предприятий, основанных на государственной, коллективной, частной и совместной формах собственности. Сюда входят крупные государственные промышленные предприятия и объединения, кооперативы, акционерные общества, предприниматели и другие. При этом каждый субъект хозяйствования обязан организовать и вести бухгалтерский учет своей финансово-хозяйственной деятельности исходя из действующих правил и особенностей хозяйствования и самостоятельно разрабатываемой учетной политики. В связи с этим возникают требования к уровню и качеству знаний специалистов, которые должны обладать новым типом экономического мышления, уметь количественно и качественно оценивать экономические процессы, знать методы выявления резервов, определять затраты, эффективность производства, обосновывать решения в области инновационной и инвестиционной деятельности предприятия, обеспечивающие его конкурентоспособность.

Основной целью создания и деятельности предприятий является извлечение прибыли для удовлетворения социальных и экономических интересов собственников имущества предприятия и членов трудового коллектива, а также содействие полному удовлетворению потребностей населения в товарах, работах и услугах.

Одним из важнейших факторов любого производства является основной капитал. Его эффективное использование способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению себестоимости продукции, трудоемкости изготовления и увеличению прибыли.

В ходе написания дипломной работы были исследованы следующие пункты:

ѕ экономическая сущность основных средств для промышленных предприятий;

ѕ значение основных средств и пути повышения эффективности их использования на промышленном предприятии;

ѕ классификация основных средств;

ѕ виды оценки и переоценки основных средств;

ѕ задачи анализа основных средств;

ѕ основные предпосылки правильной организации анализа основных средств на предприятии;

ѕ документальное оформление и учет поступления, перемещения и выбытия основных средств;

ѕ порядок анализа использования основных средств;

ѕ порядок анализа эффективности использования материально-технической базы промышленного предприятия;

ѕ основные пути и резервы укрепления материально-технической базы промышленного предприятия и повышения эффективности ее использования.

Проведенный анализ показал, что в течение указанного периода эффективность использования основных средств постоянно росла. Но это, как уже отмечалось выше, обусловлено обеспеченностью основными средствами в начале анализируемого периода и понижением темпов роста стоимости основных средств над темпами роста товарооборота и производительности труда в течение всего изучаемого периода. Но стоимость основных средств падала не за счет переоценки, а за счет обновления в малых количествах новых объектов основных средств.

Проведенный анализ позволил выявить возможности и резервы повышения эффективности использования материально-технической базы в Коммунальном унитарном сельскохозяйственном предприятии «Задубровье».

К таким резервам относятся:

повышение эффективности использования производственных ресурсов, за счет ускорения оборачиваемости, которого можно добиться, путем увеличения удельного веса продукции, имеющих ускоренную оборачиваемость, в общей величине производственных запасов предприятия, развитие непосредственно материально-технической базы - увеличение доли активной части основных средств в их общей стоимости, обновление материально-технической базы, реализация ненужных и неиспользуемых основных средств, применение нового, современного оборудования, улучшение технической оснащенности пункта реализации, рационализация производственно-технологического процесса, улучшение использования складской площади, а также путем повышения уровня снабженческо-сбытовой деятельности, т. е. за счет улучшения работы менеджеров, уровня персонала.

Формирование рыночных отношений предполагает конкурентную борьбу между различными товаропроизводителями, победить в которой смогут те из них, кто наиболее эффективно использует все виды имеющихся ресурсов.

Условия перехода к рыночной экономике побуждают трудовые коллективы к постоянному поиску резервов повышения эффективности использования всех материально-вещественных факторов производства, в том числе и основных фондов. Выявить и практически использовать эти резервы можно с помощью тщательного экономического анализа.

Состояние и использование основных фондов - один из важнейших аспектов аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением научно-технического прогресса - главного фактора повышения эффективности любого производства.

Более полное и рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений.

По итогам проведенного анализа можно сделать вывод, что организация оснащена основными средствами в достаточной мере для нормального бесперебойного и безубыточного функционирования. Однако уровень износа применяемого в Коммунальном унитарном сельскохозяйственном предприятии «Задубровье» оборудования приближается или уже завысило 50%-й рубеж. Это вызывает необходимость более интенсивного их обновления.

Улучшению сбережения основных фондов и повышению эффективности их использования способствует упорядочение первичной документации, широкое внедрение типовых унифицированных форм, повышение уровня механизации и автоматизации учетно-вычислительных работ, обеспечение строго порядка приемки, хранения и списания (в соответствии с причинами выбытия) основных фондов. Для обеспечения сохранности основных фондов, правильной приемки, хранения и списания, важное значение имеет наличие на предприятии строгой системы контроля. Необходимо также внедрение эффективных форм предварительного и текущего контроля за соблюдением наличия, поступления, списания и состояния основных фондов.

Основные фонды непосредственно участвуют в процессе производства и от их технического состояния зависит не только количество, но и качество выпускаемой продукции (выполняемых работ, осуществляемых услуг) Именно поэтому усиление контроля за состоянием основных фондов и рациональным их использованием оказывает существенное влияние на рентабельность предприятия и его финансовое положение.

В целом можно сделать вывод, что основные фонды являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий.

Несмотря на все положительные моменты в организации учета основных средств автор работы вносит следующие рекомендации:

· в учётной политике организации предусмотреть критерии разделения имущества на основные средства и предметы, учитываемые в составе оборотных средств;

· внутреннему контролю усилить работу по обеспечению сохранности технических паспортов и другой технической документации по объектам основных средств;

· в инвентарных карточках, составляемых по типовой форме при отражении операций по движению основных средств указывать причины их выбытия или перемещения, соблюдать условия и сроки хранения инвентарных карточек по выбывшим основным средствам;

· внедрять современные компьютерные технологии по учёту основных средств;

· своевременно предусматривать инвестиции для обновления и восстановления основных средств.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изм. и доп., принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.)// Консультант Плюс: Беларусь [Электон. ресурс]/00 «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2012.

2. Трудовой кодекс Республики Беларусь, 26 июля 1999г., № 296-3: в ред. Закона Респ. Беларусь от 30.12.2012 г. № 225-3// КонсультантПлюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. -- Минск, 2012.

3. Налоговый кодекс Республики Беларусь (Особенная часть), 19 дек 2002 г., №166-3: в ред. Закона Респ. Беларусь от 30.12.11г., №330-3// Консультант Плюс: Беларусь [Электон. ресурс]ЮО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2012.

4. Закон Республики Беларусь 8 ноября 1994 г. N 3373-XII «Об аудиторской деятельности» (в ред. Закона Республики Беларусь от 08.07.2008 N 369-З) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». Минск, 2011;

5. Закон Республики Беларусь от 18 октября 1994 г. № 3321-XII “О бухгалтерском учете и отчётности” (в редакции Закона Республики Беларусь от 26.12.2012 N 302-З) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». Минск, 2011;

6. Инвентаризация: налогообложение и бухгалтерский учет / В.Н. Лемеш. Мн.: Регистр, 2005. 200 с.;

7. Юдина, Л. Учет результатов переоценки основных средств / Л. Юдина, Т. Бодрова //Финансовая газета. 2011. № 40. С. 3-5.

8. Инструкция о порядке бухгалтерского учета лизинговых операций: утверждена Постановлением Министерства финансов от 07.07.2005 N 89 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». Минск, 2011;

9. Инструкция о порядке заполнения бланков типовых унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств и нематериальных активов: утверждена постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 08.12.2003 N 168 (в ред. от 10.01.2011 N 3) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». Минск, 2011;

10. Экономика предприятия: учеб. пособие для вузов / Под ред. Сергеева И. В. М: Финансы и статистика, 2003. 304 с.

11. Инструкция о порядке проведения переоценки основных средств, не завершенных строительством объектов и неустановленного оборудования: утверждена постановлением Министерства экономики Республики Беларусь, Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства статистики и анализа Республики Беларусь, Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 20.11.2011 N 199/139/185/34 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». Минск, 2011;

12. Инструкция о порядке проведения технической инвентаризации и проверки характеристик капитальных строений (зданий, сооружений), незавершенных законсервированных капитальных строений, изолированных помещений: утверждена постановлением Комитета по земельным ресурсам, геодезии и картографии при Совете Министров Республики Беларусь от 28.07.2004 N 39 (в ред. от 18.07.2011 N 6) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». Минск, 2011;

13. Инструкция о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности (в редакции постановления Министерства финансов Республики Беларусь от 11 декабря 2008 г. N 187) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». Минск, 2011;

14. Инструкция о порядке списания пришедших в негодность зданий, сооружений, машин, оборудования, транспортных средств и другого имущества, относящегося к основным средствам // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». Минск, 2011;

15. Инструкция об отражении в бухгалтерском учете хозяйственных операций с основными средствами: утверждена постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 20.12.2001 N 127 (в ред. от 10.01.2011 N 3) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». Минск, 2011;

16. Инструкция по бухгалтерскому учету основных средств: утверждена постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 12.12.2001 N 118 (в ред. от 29.12.2012 N 207) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». Минск, 2011;

17. Инструкция по инвентаризации активов и обязательств: утверждена постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 30.11.2012 N 180 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». Минск, 2011;

18. Положение о порядке консервации основных средств, утверждено Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 22.05.2003 года № 683 (в ред. от 24.03.2011 года № 401) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». Минск, 2011;

19. Шидловская М.С. Финансовый контроль и аудит. Мн.: Вышэйшая школа, 2001 г. 216 с.;

20. Положение о техническом обслуживании и ремонте подвижного состава автомобильного транспорта, утвержденное приказом Министерства транспорта и коммуникаций Республики Беларусь от 03.06.1998 N 110-Ц // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». Минск, 2011;

21. Постановление Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Указа Президента Республики Беларусь от 14 сентября 2011 г. № 575» от 20.12.2011 № 1687683 (в ред. от 08.08.2011 года № 1049) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». Минск, 2011;

22. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 17.11.2011 N 1543 «О некоторых вопросах реализации указа Президента Республики Беларусь от 20 октября 2011 г. N 622» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2011. N 198, 5/24251;

23. Указ Президента Республики Беларусь от 20.10.2011 N 622 «О вопросах переоценки основных средств, не завершенных строительством объектов и неустановленного оборудования» (в ред. от 27.02.2011, с изменениями от 21.04.2011) // Советская Белоруссия. 2011. N 201. 24 окт. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». Минск, 2011;

24. Об утверждении условий и порядка исчисления среднего заработка, сохраняемого за время трудового (основного и дополнительного) социального (в связи с обучением) отпусков, выплаты денежной компенсации за неиспользованный трудовой отпуск и в других случаях, предусмотренных законодательством, а также перечня выплат, учитываемых при исчислении среднего заработка: Постановление Министерства труда Респ. Беларусь, 10 апр. 2000г., № 47: в ред. Закона Респ. Беларусь от 20.05.2011г., № 31// Консультант Плюс: Беларусь [Электон. ресурс]/00 «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2012.-

25. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации»: постановление Министерства финансов Респ. Беларусь, 17 апр 2002г., № 62: в ред. Закона Респ. Беларусь от 26.05.2010г., № 85// Консультант Плюс: Беларусь [Электон. ресурс]/00 «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2012.

26. Об утверждении общих положений Единого тарифноквалификационного справочника работ и профессий рабочих (ЕКТС): Постановление Министерства труда и социальной защиты Респ. Беларусь, 30 марта 2004г., № 34: в ред. Закона Респ. Беларусь от 02.01.2012г., № 2// Консультант Плюс: Беларусь [Электон. ресурс]ЮО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2012.

27. Об установлении типового плана счетов бухгалтерского учета, утверждении Инструкции о порядке применения типового плана счетов бухгалтерского учета: Постановление Министерства финансов Респ. Беларусь, 29 июня 2011г., № 50// Консультант Плюс: Беларусь [Электон. ресурс]/00 «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2012.

28. Адаменкова, С.И., Евменчик О.С. Анализ хозяйственной деятельности: учеб.-метод. Пособие/ С.И. Адаменкова, О.С. Евменчик. - Минск: ЗАО «Веды», 2012. - 170с.

29. Аноп, C.JI. Анализ хозяйственной деятельности: учеб.-метод. Комплекс/ C.Л. Аноп. - Новополоцк: ПТУ, 2012. - 136с.

30. Грибоедова, И.А., Бусыгин, Д.Ю. Статистика в промышленности: учеб.-метод комплекс 3-е изд. / И.А. Грибоедова, Д.Ю. Бусыгин. - Минск: Изд-во МИУ, 2012. - 160с.

31. Дробышевский, Н.П. Бухгалтерский учет в строительстве: учеб.- практ. пособ./Н.П. Дробышевский. - Минск: Современная школа, 2011. - 864с.

32. Ерина, С.И. Анализ хозяйственной деятельности: учеб.- метод.комплекс/ С.И. Ерина. - Новополоцк: ПТУ, 2012, 252 с.

33. Казляк, Г.М. Анализ хозяйственной деятельности: учеб.-метод. Комплекс/ Г.М. Казляк. - Минск: Изд-во МИУ, 2012. - 256с.

34. Левкович, О.А., Бурцева, И.Н. Бухгалтерский учет: учеб. Пособие / О.А. Левкович, И.Н, Бурцева. - 5-е изд., перераб. и доп. - Минск; Амалфея, 2011 г.-800 с.

35. Панков, Д.А., Глотова, Л.В., Воскресенская, Л.С. Бухгалтерский учет: учеб.-практ. пособие / Д.А. Панков, Л.В. Глотова, Л.С. Воскресенская: - Минск: БГЭУ, 2011.-289 с.

36. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: учеб./Г.В. Савицкая. - Минск: РИПО, 2012. - 364с.

37. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие. 4-е изд., испр. и доп./Г.В. Савицкая. - Минск: ИНФРА-М, 2012.-288с.

38. Стражева, Н. С., Стражев, А.В. Бухгалтерский учет: учеб.- метод, пособие/ Н . С . Стражева , А. В. Стражев. - 13-е изд., стер. - Минск: Современная школа, 2012.-672с.

39. Сушкевич, А.Н., Сушкевич, В.Н. Бухгалтерский учет: практ. пособ./ А.Н. Сушкевич, В.Н. Сушкевич. - Минск: «Белстан», 2012 г. - 248с.

40. Туякова, З. С. Проблемы методологии учета переоценки основных средств / З. С. Туякова // Все для бухгалтера. 2012. № 12. С. 10-12;

41. Цыганков, К. Ю. Структурирование капитала в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности / К. Ю. Цыганков // Аудитор. 2011. № 8. С. 11-17;

42. Черва А. Итоги переоценки основных средств и их влияние на финансовое состояние организаций // Финансовый директор. 2008. № 7. С. 38-41;

43. Черва А. Подготовка к проведению переоценки основных средств, не завершенных строительством объектов и неустановленного оборудования // Главный бухгалтер. 2011. № 41. С. 42-44;

44. Черва А.В. Переоценка основных средств, не завершенных строительством объектов и неустановленного оборудования по состоянию на 1 января 2008 г. // Вестник министерства по налогам и сборам Республики Беларусь. 2012. № 54. С. 56-59;

45. Черва А.В. Переоценка: вопрос - ответ // Налоги Беларуси. 2008. № 10. С. 73-80.

приложения

КОММУНАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЗАДУБРОВЬЕ»

(наименование организации (предприятия))

ПРИКАЗ №12 от 05.01.2012г.

г. Новогрудок. (место издания)

Об учетной политике Коммунального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Задубровье» на 2012 год

В соответствии со ст.6 Закона РБ от 18.10.1994 № 3321-XII «О бухгалтерском учете и отчетности» (в редакции Закона РБ от 25.06.2001 №42-3, с изменениями и дополнениями, внесенными в т.ч. Законом РБ от 26.12.2007 № 302-3) и п.5 Инструкции по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации», утвержденной постановление Минфина РБ от 17.04.2002 №62 (с изменениями и дополнениями, внесенными в т.ч. постановлением Минфина РБ от 26.05.2010 №85). Общей и Особенной частью Налогового кодекса РБ и другими нормативными документами ПРИКАЗЫВАЮ:

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены