Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности

Вывод: При первом варианте: увеличение выручки на 5%, переменные и постоянные расходы остались без изменений - уровень маржинального дохода незначительно возрастет по сравнению с фактом 3,62 %, критический объем продаж снизится до 5192,59 тыс.рублей, запас финансовой прочности увеличился на 9,88 %, а прибыль от продаж увеличилась на 532 тыс. руб.

При втором варианте: объем продаж без изменений, постоянные расходы снизим на 10% - уровень маржинального дохода составит 23,9 %, критический объем продаж равен 6577,41 тыс. руб., а запас финансовой прочности снизился на 5,72 и составил 37,12 %. Прибыль составила 386 тыс. руб., что на 125 тыс. руб. меньше, чем в отчетном году.

Третий вариант: увеличим объем продаж на 5%, а постоянные расходы сократим на 10%. Маржинальный доход увеличился на 523 тыс. руб., уровень маржинального дохода по сравнению с фактическим увеличится на 3,62 %, критический объем продаж снизится на 266,87 тыс. руб., запас финансовой прочности предприятия увеличится на 5,15 %.

Четвертый вариант: прибыль от продажи увеличим на 10%, при этом объем продаж, переменные расходы оставим без изменений, а постоянные расходы при расчете составят 1378 тыс. руб. (снижение от факта на 3,37 %). Уровень маржинального дохода в таком составил 23,9 %, критический объем продаж снизился на 213,39 тыс. руб., а запас финансовой прочности составил 44,88 %.

Таким образом, для исследуемого предприятия наилучший вариант безубыточности - первый, где объем продаж увеличен на 5%. Так как запас финансовой прочности в данном варианте самый высокий и составляет 52,72 %, а прибыль от продажи 1034 тыс. руб. - превышает все оставшиеся три варианта.

4. Анализ формы №4 «Отчет о движении денежных средств»

4.1 ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ И ВЕРТИКАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОТЧЕТА О ДВИЖЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ

Таблица 50 - Сгруппированный анализ финансовых потоков

Вывод: В отчетном году произошли изменения, как в текущей деятельности, так и в финансовой. Правда, в текущей деятельности изменения носят положительный характер, прирост чистых денежных средств увеличился более, чем в 5 раз, а в финансовой наоборот отрицательный, отток денежных средств составил 99,95 %. В инвестиционной деятельности изменений не произошло.

Полученные денежные средства от текущей деятельности увеличились на 7258 тыс. руб., где прирост составил 193,3 %. Из них средства, полученные от покупателей, увеличились на 5776 тыс. руб., где прирост составил 184,8 %. Это хороший показатель, который означает, что продукция, выпускаемая предприятием, стала пользоваться большим спросом, который принес приток денежных средств. Так же увеличились прочие доходы на 1482 тыс. руб., или на 225,6 %. Приток прочих денежных средств может быть связан с дебиторской задолженностью предприятия.

Направленные денежные средства так же увеличились в отчетном году. Общий их прирост составил 5140 тыс. руб., или 82,25 %. Из них денежные средства, направленные на приобретение товаров, услуг или сырья для производства продукции увеличились на 45,1 %. Это означает то, что предприятие увеличило выпуск продукции, поэтому требуется больше сырья для изготовления. Средства, направленные на оплату труда увеличились на 256 тыс. руб., или на 43,5 %. Это очень хороший признак, который означает, что предприятие хочет и может стимулировать работников производства для дальнейшего увеличения выработки каждого работника. Прочие расходы увеличились на 34 тыс. руб. и прирост составил 4,1 %.

Полученные денежные средства от финансовой деятельности снизились на 1773 тыс. руб., где темп прироста составил 43,2 %. Из них все 100 % занимают поступления от займов и кредитов, предоставленных другим организациям. А направленные денежные средства увеличились на 5,6 %, что составило 114 тыс. руб. Из них денежные средства, направленные на погашение кредитов и займов увеличились на 183 тыс. руб., или 8,9 %. А прочие расходы по финансовой деятельности напротив снизились на 43,1 %.

Преимущественным, конечно, является основной вид деятельности, так как он приносит основной доход. Здесь темп притока во много превышает темп оттока денежных средств. Это, несомненно, хороший показатель деятельности предприятия. А что касается финансовой деятельности, то здесь темп притока значительно ниже, чем темп оттока денежных средств. Это произошло из-за снижения поступлений от увеличения денежных средств, направленных на погашение займов и кредитов.

4.2 КОЭФФИЦИЕНТНЫЙ АНАЛИЗ ОТЧЕТА О ДВИЖЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ

Проведем коэффициентный анализ отчета о движении денежных средств с целью его всестороннего изучения использования денежных средств. Методология расчета показателей представлена в таблице 51.

Таблица 51 - Анализ показателей движения денежных потоков

В заключение анализа ООО «Пилен» можно сказать, что предприятие работает стабильно, повышая каждый год объемы выпускаемой продукции.

Перегруппировав баланс предприятия по ликвидности, и, сравнив полученные показатели с желательными пропорциями, получили, что соблюдение пропорций нарушено и баланс общества неликвиден, т.к. наиболее ликвидные активы меньше наиболее срочных обязательств; медленно реализуемые активы меньше долгосрочных обязательств, а труднореализуемые активы больше постоянного пассива.

При горизонтальном и вертикальном анализе активов организации было зафиксировано:

- снижение стоимости внеоборотных активов на 17,1 %, в т.ч. нематериальных активов на 13,5 %, а основных средств на 17,1%.

- увеличение стоимости оборотных активов, т.ч. снижение остатков запасов на складе на 23,9 %; снижение денежных средств на 37 % и увеличение дебиторской задолженности на 186,2 %.

В общем, стоимость имущества организации увеличилось на 30,4 %.

При горизонтальном и вертикальном анализе активов организации было зафиксировано:

- снижение стоимости внеоборотных активов на 17,2 %, в т.ч. нематериальных активов на 22 %, а основных средств на 17,1 %.

- увеличение стоимости оборотных активов на 57,2 %, т.ч. снижение остатков запасов на складе на 24 %; снижение денежных средств на 37 % и увеличение дебиторской задолженности на 186,2%.

В общем, стоимость имущества организации увеличилось на 30,3 %.

При горизонтальном анализе пассивов было установлено, что стоимость пассивов увеличилась на 30,3 %. Из них долгосрочные обязательства увеличились на 11,2 %, а краткосрочные на 97,7 %. Исходя из этого, общая стоимость чистых активов снизилась на 59,9 %, или 523 тыс. руб. В целом предприятие работает в убыток себе. Стоимость чистых активов на 510 тыс. руб. меньше минимального уставного капитала.

При анализе приложения к бухгалтерскому балансу подробно и детально были рассмотрены НМА. На предприятии имеется один объект интеллектуальной собственности стоимостью 42 тыс. руб., в течение года их стоимость не изменилась, но вследствие роста выручки от продажи продукции на 6791 тыс. руб. их рентабельность увеличилась на 206,49 %.

Темп прироста основных производственных фондов составил 3,26 % из него весь прирост составила активная часть. Наибольший прирост составили машины и оборудование, так как производство требует постоянного обновления и модернизации основных производственных фондов на предприятии. При анализе показателей, характеризующих использование основных средств, выяснилось, что коэффициент обновления увеличился на 4,14 %, коэффициент выбытия на 1,2 %, коэффициент прироста основных средств на 2,21 %, коэффициент реальной стоимости в имуществе организации на 8,28 %. Фондоотдача основных фондов увеличилась на 6,68 %, а фондоемкость сократилась на 64,18 %, т.е. имеющиеся основные фонды на предприятии в 2012 году стали использоваться намного эффективнее, о чем свидетельствует прирост выручки от продажи.

На предприятии отсутствует долгосрочная дебиторская задолженность это положительный фактор, так как у ООО «Пилен» риск возникновения сомнительного долга очень низок, и дебиторская задолженность оборачивается менее 12 месяцев. Но на предприятии имеется краткосрочная дебиторская задолженность, кроме того, она растет. В отчетном году задолженность увеличилась на 2522 тыс. руб.

При анализе капитала организации выяснилось, что за отчетный год он увеличился на 30,3 %. Из него рабочий капитал показал прирост на 6,9 %. Но величина собственного капитала сократилась на 57,9 %. А это означает, что прирост капитала произошел за счет источников финансирования.

Так же стало известно, что СК меньше, чем ЗК и ОК из-за большого количества обязательств. Что с точки зрения инвесторов это предприятие не привлекательно для финансирования. Так же видно, что Тр ДЗ ? Тр КЗ, а это означает, что предприятие имеет возможность не только брать обязательства, но и выдавать их.

Коэффициент обеспеченности собственного оборотного капитала увеличился на 30,4 %, а коэффициент обеспеченности собственным оборотным и приравненным к нему капиталу снизился на 33,3 %.

Основным источником формирования собственного капитала является нераспределенная прибыль - она занимает значительную долю СОК. Размер собственного капитала гораздо меньше размера капитала оборотного. Таким образом, весь оборотный капитал получен за счет заемных средств. Это негативный показатель деятельности.

Темп роста оборотного капитала превышает темп роста собственного. Это динамика нехорошего характера. Она подтверждает вышесказанное.

Темп роста нераспределенной прибыли намного ниже темпы роста других составляющих СОК, что является не правильным соотношением.

Изучив отчет об движении капитала, выделяем следующие тенденции: собственный капитал в предыдущем году составил 902 тыс. руб. В течении года было чистый отток составил 523 тыс. руб., из чего следует, что в отчетном году собственный капитал составил 379 тыс. руб. Коэффициент выбытия равен 8,6 %.

Уставный капитал на начало и конец отчетного года составлял 13 тыс. руб. и увеличения не происходило. Изменение резервного и добавочного капитала не произошло как в прошлом году, так и в отчетном. Таким образом, капитал менялся за счет изменений нераспределенной прибыли.

В 2012 году по сравнению с 2011 размер обязательств ООО «Пилен» увеличился на 22,7 %, это произошло за счет: увеличения долгосрочной кредиторской задолженности на 292 тыс. руб., краткосрочной кредиторской задолженности на 800 тыс. руб. Необходимость предприятия увеличивать свои обязательства связано с тем, что предприятие только вышло на рынок. Оно еще не успело наработать свой капитал, поэтому приходится брать обязательства, чтобы покрыть свои убытки от производственной деятельности.

Коэффициент текущей ликвидности ООО «Пилен» как в 2011, так и в 2012 годах ниже нормативного значения. Это означает, что предприятие не способно погасить текущие обязательства за счет своих оборотных активов и в отчетном году этот показатель уменьшился на 0,37 %.

Коэффициент критической ликвидности - более «жесткая» оценка ликвидности предприятия, он рассчитывается с использованием только части текущих активов - денежных средств, легко реализуемых ценных бумаг и дебиторской задолженности, которые сопоставляются с текущими обязательствами. На исследуемом предприятии коэффициент выше норматива в 2009 году на 0,17, а в 2010 на 0,37.

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует способность предприятия досрочно погасить кредиторскую задолженность. На данном предприятии данный коэффициент ниже нормативного показателя в 2010 году ниже на 0,05.

Платежеспособность - возможность предприятия расплачиваться по своим обязательствам. Коэффициент платежеспособности ниже нормативного показателя в 2011 году на 0,16, однако в 2012 году наблюдаются тенденции к росту данного показателя на до 0,01 %.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует достаточность у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. На предприятии коэффициент ниже норматива как в 2009 году на 2,09, так и в 2010 году на 1,37. Но в 2010 году это показатель увеличился на 60,5 %.

Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, в наиболее маневренную часть активов. В 2012 году данный коэффициент выше нормативного на 3,85. В 2011 и 2012 годах коэффициент постоянного (внеоборотного) актива выше норматива. Но в 2012 году по сравнению с 2011 он снизился на 2,64 %. Мультипликатор капитала в отчетном году в норме, как и в предыдущем. Коэффициент финансовой независимости (автономии) показывает долю активов предприятия, которые обеспечиваются собственными средствами. В 2012 году ниже норматива на 1,07. Финансовая устойчивость - это доля общей устойчивости предприятия, иллюстрирующая наличие средств, предназначенных для поддержания эффективной работы, сбалансированность финансовых потоков и все те факторы, благодаря которым бизнес считается финансово независимым. Можно сказать, что финансовая устойчивость - это свидетельство платежеспособности предприятия в долгосрочной перспективе. На анализируемом предприятии коэффициент финансовой устойчивости в 2012 году составил 0,06, что ниже норматива на 0,64.

При анализе показателей эффективности использования имущества и капитала и деловой активности организации было выявлено, что: коэффициенты рентабельности везде увеличиваются, это говорит о том, что предприятие повысило эффективность использования своей прибыли, производственных фондов и активов; отклонение в негативную сторону показали только собственный капитал на 67,32 % и совокупный инвестированный капитал на 1,28 % - это произошло из-за увеличения непокрытого убытка и обязательств организации. Что касается оборачиваемости, то все показатели снизились. Прирост показал только оборачиваемость кредиторской задолженности на 126,36 % - это значит, что предприятие стало медленнее рассчитывается со своими кредиторами, это связано с тем, что кредиторская задолженность в отчетном году выросла на 22,7 %. Все остальные показатели снизились. Это говорит о том, что скорость прохождения средствами отдельных стадий производства и обращения стала выше, длительность одного оборота меньше, соответственно количество оборотов за год больше.

Проведя оценку вероятности банкротства можно увидеть, что как в прошлом году, так и в отчетном предприятию банкротство не грозит. Но в 2011 году ООО «Пилен» занимало неустойчивое финансовое положение, которое характеризовалось нарушением платежеспособности; необходимостью привлечения дополнительных источников. А в 2012 году оно заняло место нормальной финансовой устойчивости.

В отчетном году доходы на предприятии увеличились на 184,59 %. Из них больший прирост показали доходы по обычным видам деятельности, они увеличились на 6791 тыс. руб., или на 185,09 %. А доходы по прочим видам деятельности на 15 тыс. руб., где прирост составил 83,33 %. Расходы в отчетном году так же увеличились. Темп прироста составил 48,4 %. Финансовый результат в отчетном году увеличился на 1045 тыс. руб., а темп прироста равен 137,72 %. Из него финансовый результат по обычным видам деятельности увеличился на 1980 тыс. руб., или 287,5 %, В общем можно сказать, что предприятие работает в убыток себе. Но оно однозначно является рентабельным, так как видно, что за отчетный год как доходы, так и расходы увеличились почти в 3 раза, а значит, предприятие увеличило объемы выпуска готовой продукции. Если оно увеличило выпуск готовой продукции, значит, продукция пользуется спросом. Чистая прибыль показывает темп прироста за 2012 год, который составил 165,1 %, но все равно является отрицательной, как и прибыль до налогообложения.

На прирост выручки от продаж положительно повлияли следующие факторы:

- изменение среднегодовой стоимости оборотных средств на 753,58 тыс. руб.;

- изменение коэффициента оборачиваемости оборотных средств на 1185,12 тыс. руб.;

- изменение коэффициента оборачиваемости материальных оборотных средств на 4,281тыс. руб.;

- изменение амортизациоотдачи на 6861,16 тыс. руб.;

- изменение материалоотдачи на 6707,55 тыс. руб.;

- изменение расходов на оплату труда с начислениями на 6341,96 тыс. руб.;

- изменение зарплатоотдачи на 3343,8 тыс. руб.

Кроме того, были факторы, которые негативно повлияли на прирост выручки от продаж. К таким факторам относятся:

- изменение среднегодовой стоимости материальных оборотных средств на 698,52 тыс. руб.;

- изменение расходов на амортизацию на 847,87 тыс. руб.;

- изменение материальных расходов на 658 тыс. руб.

В общем можно сказать, что в отчетном году предприятие стало работать более интенсивно и плодотворно. Произошло увеличение себестоимости продукции почти в 2 раза, что в результате дало увеличение выручки от продаж почти в 3 раза, или на 6791 тыс. руб.

Материалоотдача в отчетном году повысилась на 35,16 %, а материалоемкость, соответственно, снизилась на 25,64 %. Это означает то, что предприятие стало более рационально использовать свои материальные средства, уменьшило количество брака в производстве, что положительно повлияло на выручку от продаж товаров. Зарплатоотдача так же как и материалоотдача, увеличилась на 4,3 или на 64,95 %. А зарплатоемкость снизилась на 40%. Это так же является хорошим показателем. В отчетном году предприятие увеличило фонд заработной платы своих работников, что положительно сказалось на выработке каждого работника. Т.к. повышение заработной платы это неотъемлемый стимул для любого работника, как производственного, так и офисного. Амортизациоотдача увеличилась на 179,54 %, а амортизациемкость снизилась на 63,64 %. Это говорит о том, что работа оборудования стала более эффективной и рациональной. Снизилось количество простоев оборудования. Расходоемкость предприятия снизилась на 32,09 %. Величина расходов на 1 руб. доходов до налогообложения прибыли снизилась в отчетном году на 27,41 %, а величина доходов на 1 руб. расходов до налогообложения прибыли увеличилась на 0,25 или 36,23 %. Это хороший показатель работы предприятия. Он означает, что расходоемкость предприятия снижается, а доходность расходов увеличивается. Величина расходов по обычным видам деятельности на 1 руб. выручки от продаж увеличились с 0,95 до 1,4. Это произошло вследствие того, что предприятие увеличивает выпуск продукции, а, следовательно, ему необходимо увеличить расход денежных средств на приобретение сырья и материалов для производственной деятельности.

При анализе отчета о движении денежных средств получили, что в отчетном году произошли изменения, как в текущей деятельности, так и в финансовой. Правда, в текущей деятельности изменения носят положительный характер, прирост чистых денежных средств составил 551,8 %, а в финансовой наоборот отрицательный, отток денежных средств составил 99,95 %. В инвестиционной деятельности изменений не произошло. Полученные денежные средства от текущей деятельности увеличились на 7258 тыс. руб. Это хороший признак, который означает увеличение объемов выпуска продукции, который принес приток денежных средств. Полученные денежные средства от финансовой деятельности снизились на 1774 тыс. руб. Из них 100 % занимают поступления от займов и кредитов, предоставленных другим организациям. От инвестиционной деятельности притока денежных средств не было. Направленные денежные средства так же увеличились в отчетном году. Денежные средства по текущей деятельности увеличились на 45,1 %. Это произошло вследствие того, что предприятие увеличило выпуск продукции, поэтому требуется больше сырья для изготовления. Так же из-за увеличения заработной платы. Это очень хороший признак, который означает, что предприятие стимулирует работников производства для дальнейшего увеличения выработки каждого работника. Денежные средства направленные на финансовую деятельность предприятия так же увеличились, темп прироста составил 5,15 %. Это произошло из за того, что предприятие в отчетном году увеличило погашение кредитов и займов, которые так же показали прирост по сравнению с прошлым годом.

Оценивая предприятие с позиции инвесторов, можно говорить о том, что вкладывать средства в это предприятие достаточно рискованно. Так же отрицательным фактором является большая кредиторская задолженность, которая в отчетном году увеличилась. Но на предприятии прослеживается небольшая положительная динамика. Оно наращивает обороты и увеличивает продажи. Поэтому отдача от вложений быть должна. С точки зрения кредиторов организация является, конечно, не лучшим контрагентом. Единственное, обнадеживает то, что предприятие имеет небольшие положительные сдвиги в плане выручки и чистой прибыли - значит, есть вероятность погашения долгов. А вот для контрагентов предприятие является опасным - кредиторская задолженность за последние годы выросла в разы. Даже если организация накапливает, таким образом, капитал для какого - либо вложения, делать это за счет контрагентов крайне плохая позиция, которая влечет последствия в виде штрафов и пени за невыполнение договоров. С позиции налоговых органов предприятие является сомнительным, а ,следовательно, вероятным для проверки.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Гражданский кодекс РФ. Федеральный закон от 30.11.94 № 51-Ф3.

Налоговый кодекс РФ (часть первая, Федеральный закон от 31.07.98 №146-Ф3, и часть вторая, Федеральный закон от 05.08.2000 №117-Ф3).

Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. №129-ФЗ.

Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.95 г. № 208 ФЗ.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Федеральный закон от 27.07.2010 N 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности».

Программа реформирования бухгалтерского учёта в соответствии с международными стандартами финансовой отчётности. Утверждена постановлением Правительства РФ от 6.03.1998 г. №283.

Концепция развития бухгалтерского учёта и отчётности в Российской федерации на среднесрочную перспективу. Одобрена Приказом Минфина РФ от 1 июля 2004 г. №180.

План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и Инструкция по его применению. Утверждено Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н.

Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено Приказом Минфин РФ от 29.07.98 г. № 34н.

Приказ Минфина РФ от 02.07.2010г. № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций»

Приказ Минфина РФ от 28.06.2000 № 60н «Об утверждении методических рекомендаций о порядке формирования бухгалтерской отчетности организации».

Приказ Госкомстата РФ и Минфина РФ от 14.11.2003г. №475/102н «О Кодах показателей годовой бухгалтерской отчетности организаций, данные по которым подлежат обработке в органах государственной статистики».

Постановление Правительства РФ «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 20.05.1994 г. №498.

Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Утверждено Приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. №34н - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru

Положение по бухгалтерскому учету 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» [Электронный ресурс]: Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».- Режим доступа: http://www.consultant.ru .

Басовский, Л.Е., Басовская, Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : учебное пособие / Л.Е. Басовская Е.Н. Басовский. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 366 с.

Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Т.Б. Бердникова. - М. : ИНФРА-М, 2013. - 215 с.

Говорова, В.В. Практикум по дисциплине «Основы бухгалтерского учета»: учебное пособие - Михайлов: МЭКИ, 2012. - 38 с.

Домбровская Е.Н. Бухгалтерская (финансовая) отчётность : учебное пособие / Е.Н. Домбровская. - М. : ИНФРА-М, 2012. - 280 с.

Жуков В. Н. Основы бухгалтерского учета: Учебное пособие. Стандарт третьего поколения. 1 издание, СПб: Питер, 2013 год. - 336 стр.

Касьянова, Г.Ю. Отчетность: бухгалтерская и налоговая + CD. 4-е изд. доп. и перераб. М.: АБАК, 2013. - 327 с.

Кондраков, Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2012. -504 с.

Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет в схемах и таблицах : учебное пособие / Н.П. Кондраков. - М. : Проспект, 2013. - 280 с.

Пожидаева, Т.А., Щербакова Н.Ф., Коробейникова Л.С. Практикум по анализу финансовой отчётности. М.: КноРус, 2012. - 240 с.

Поленова, С.Н. Теория бухгалтерского учета: учебник / С.Н. Поленова. - М.: Дашков и К, 2013. - 463 с.

Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебник / Г.В. Савицкая. - 8-e изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 654 с.

Турищева, Т.Б. Теория бухгалтерского учета: учебник для бакалавров / Т.Б. Турищева. - М.: Издательство Юрайт, 2013. - 307 с.

Федорова Г.В. Учет и анализ банкротств : учебник / Г.В. Федорова. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Омега - Л, 2013. - 295 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Бухгалтерский баланс

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Отчет о финансовых результатах

Пояснения 1	Наименование показателя	Код	За отчетный период	За аналогичный период предыдущего года
-	Выручка 2	2110	10460	3669
-	Себестоимость продаж	2120	(9389)	(4912)
-	Валовая прибыль (убыток)	2100	1128	(1242)
-	Коммерческие расходы	2210	(560)	(226)
-	Управленческие расходы	2220	-	-
-	Прибыль (убыток) от продаж	2200	511	(1469)
-	Доходы от участия в других организациях	2310	-	-
-	Проценты к получению	2320	(983)	(89)
-	Проценты к уплате	2330	(12474)	(6823)
-	Прочие доходы	2340	33	18
-	Прочие расходы	2350	(194)	(138)
-	Прибыль (убыток) до налогообложения	2300	(633)	(1678)
-	Текущий налог на прибыль	2410	-	-
-	В т.ч. постоянные налоговые обязательства (активы)	2421	-	-
-	Изменение отложенных налоговых обязательств	2430	-	-
-	Изменение отложенных налоговых активов	2450	-	-
-	Прочее	2460	-	-
-	Чистая прибыль (убыток)	2400	(633)	(1678)
	СПРАВОЧНО
-	Результат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода

Страница:

•  1 
•  2 
•  3 
•  4 

дипломная работа "Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности" скачать

Подобные документы

• Анализ бухгалтерской финансовой отчетности предприятия

  Расчет ключевых параметров, характеризующих финансовое состояние и финансовые результаты деятельности транспортной организации. Анализ данных "Бухгалтерского баланса" и "Отчета о прибылях и убытках". Оценка эффективности деятельности организации.
  
  курсовая работа [98,3 K], добавлен 07.01.2013
  

• Бухгалтерская отчетность предприятия

  Порядок составления "Отчета об изменении капитала", анализ показателей. Составление форм бухгалтерской отчетности. Анализ структуры и динамики актива и пассива бухгалтерского баланса, финансовой устойчивости, платежеспособности организации и ликвидности.
  
  курсовая работа [906,2 K], добавлен 08.04.2015
  

• Роль бухгалтерской отчетности в прогнозировании банкротства предприятия

  Виды отчетности, используемые в процедуре банкротства. Характеристика ООО "Семфарт". Анализ финансового состояния по данным бухгалтерской отчетности организации. Оценка ликвидности бухгалтерского баланса и проверка наличия признаков банкротства.
  
  курсовая работа [166,6 K], добавлен 30.05.2012
  

• Анализ финансовой отчетности предприятия

  Группировка объектов бухгалтерского учета по ряду признаков. Использование методов анализа бухгалтерской отчетности для заполнения бухгалтерского баланса. Расчет показателей деловой активности по данным баланса и отчета о финансовых результатах.
  
  лабораторная работа [51,5 K], добавлен 18.11.2010
  

• Анализ бухгалтерской отчетности по данным бухгалтерского баланса

  Понятие, состав и показатели бухгалтерской отчетности, ее роль как источника финансовой оценки актива и пассива бухгалтерского баланса. Методика анализа ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и показателей рентабельности предприятия.
  
  курсовая работа [144,7 K], добавлен 26.11.2014
  

• Состав бухгалтерской (финансовой) отчетности

  Осложнения в процессе реформирования бухгалтерского учета в России. Структура и содержание бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, об изменениях капитала, о движении денежных средств. Справки и приложения в составе бухгалтерской отчетности.
  
  дипломная работа [54,4 K], добавлен 07.04.2009
  

• Анализ финансовой отчетности предприятия

  Счетная проверка показателей форм бухгалтерской отчетности. Оценка состава, структуры и динамики статей бухгалтерского баланса. Расчет основных коэффициентов, характеризующих изменение структуры баланса, его платежеспособности и финансовой устойчивости.
  
  контрольная работа [103,2 K], добавлен 06.01.2012
  

• Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности

  Оценка структуры бухгалтерского баланса. Определение платежеспособности и финансовой устойчивости организации по данным баланса. Изучение способов построения агрегированного и аналитического баланса. Анализ ликвидности и финансовой устойчивости.
  
  презентация [238,3 K], добавлен 13.04.2014
  

• Финансовая отчётность предприятия

  Состав финансовой отчетности предприятия. Общая характеристика бухгалтерского баланса и приложения к нему, отчета о прибылях и убытках, о движении капитала и денежных средств. Основные требования к бухгалтерской отчётности. Принципы ее составления.
  
  курсовая работа [107,5 K], добавлен 04.06.2011
  

• Составление и использование бухгалтерской (финансовой) отчетности в ООО "Алгоритм"

  Содержание бухгалтерского баланса и анализ его статей. Оценка финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского баланса. Понятие и структура отчета о финансовых результатах. Бухгалтерский отчет о собственном капитале, его содержание и анализ.
  
  отчет по практике [1,2 M], добавлен 18.06.2022
  

Другие документы, подобные "Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам