Таблица 10. Статистические показатели средней многолетней плотности различных видов мышевидных грызунов в районе исследования на условно ненарушенной и рекреационно-нарушенной территории

4.4 Соотношение различных видов мышевидных грызунов на условно ненарушенной и рекреационно-нарушенной территории

По полученным нами данным наибольшая средняя многолетняя плотность населения у популяции вида рыжая полевка, чей средний многолетний показатель составляет 60% от общего числа мышевидных грызунов в сообществе. На втором месте плотность населения вида малая лесная мышь, чей средний многолетний показатель плотности составляет 36% от общего числа мышевидных грызунов в сообществе. На третьем показатель плотности населения темной полевки составивший 3% от общего числа мышевидных грызунов в сообществе. И на последнем полевая мышь, чей средний многолетний показатель всего 1% от общего числа мышевидных грызунов в сообществе. Остальные виды редки или не встретились (рис.18).

Рисунок 18. Процентное соотношение средней многолетней плотности популяции разных видов мышевидных грызунов на условно ненарушенной территории

По полученным нами данным наибольшая средняя многолетняя плотность населения у популяции вида малая лесная мышь, чей средний многолетний показатель составляет 43% от общего числа мышевидных грызунов в сообществе. На втором месте плотность населения вида рыжая полевка, чей средний многолетний показатель составляет 37% от общего числа мышевидных грызунов в сообществе. На третьем месте плотность населения вида полевая мышь, чей средний многолетний показатель составляет 19% от общего числа мышевидных грызунов в сообществе. И последним по плотности населения видом является обыкновенная полевка, чей средний многолетний показатель составляет всего 1% от общего числа

мышевидных грызунов в сообществе. Остальные виды редки или не встретились (рис. 19).

Рисунок 19. Процентное соотношение средней многолетней плотности популяции разных видов мышевидных грызунов на рекреационно-нарушенной территории

Таким образом, на основе полученных нами данных исследований ясно, что когда нет рекреационных нарушений доля рыжих полевок в населении является наибольшей. После рыжих полевок в сообществе доминируют малые лесные мыши и темные полевки в то время как обыкновенные полевки вовсе не встречаются как совсем редко встречаются и полевые мыши. Но под действием рекреационного нарушения происходит явная смена доминантов в сообществе. Так доля рыжих полевок в населении падает, в то время как малых лесных мышей и полевых мышей наоборот возрастает. И таким образом, наибольшая доля населения приходится на малых лесных мышей, а также ухудшаются позиции у темных полевок, которые совсем не встречаются на рекреационно-нарушенной территории, а обыкновенные полевки напротив укрепляют свои позиции и их доля в населении возрастает.

4.5 Показатели индекса стабильности средней многолетней плотности различных видов мышевидных грызунов

Наиболее близки к стабильному состоянию плотности населения виды рыжая полевка 0,35±0,06 в контроле и 0,59±0,10 рекреации, а также малая лесная мышь 0,46±0,09 в контроле и 0,47±0,09 рекреации. Стабильность населения остальных видов: полевая мышь в контроле 0,10±0,06 и 0,22±0,11 в рекреации, темная полевка 0,13±0,07 в контроле и 0 в рекреации, обыкновенная полевка 0 в контроле и рекреации, мышь-малютка 0 в контроле и рекреации, серая крыса 0 в контроле и рекреации, домовая мышь

0 в контроле и рекреации, лесная мышовка 0 в контроле и рекреации. Индексы стабильности этих видов близки к 0 или равны ему, следовательно, плотность населения популяций этих видов подвержена значительным колебаниям (таб. 11).

Таблица 11. Статистические показатели средней многолетней плотности различных видов мышевидных грызунов в районе исследования на условно ненарушенной и рекреационно-нарушенной территории

ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ

Данная глава посвящена обсуждению полученных результатов по каждому отдельно взятому виду, почему у одних видов плотность населения больше на условно ненарушенных, а у других на рекреационно-нарушенных лесных территориях.

5.1 Обсуждение результатов корреляции динамики плотности населения разных видов мелких млекопитающих в условно ненарушенной и рекреационно-нарушенной территориях

Корреляцию динамик исследовали только для многочисленных видов: рыжая полевка, малая лесная мышь и полевая мышь. Остальные виды малочисленны и либо редко встречаются, либо не встречаются совсем на одной из территорий. Темные полевки отсутствуют на рекреационно- нарушенных территориях. Обыкновенные полевки отсутствуют на условно ненарушенной территории. Мыши малютки редки как на условно ненарушенной, так и на рекреационно-нарушенной территории. Серые крысы отсутствуют на условно ненарушенной территории. Домовые мыши отсутствуют на условно ненарушенной территории. Лесная мышовка отсутствует на рекреационно-нарушенной территории. Таким образом, исследование малочисленных видов смысла не имеет.

1) Показатели корреляции между условно ненарушенной и рекреационно-нарушенной территорией

Как видно по полученным нами данным корреляция рыжей полевки значительна и это говорит о том, что рекреационные нарушения влияют на этот вид снижая плотность населения по сравнению с условно ненарушенной территорией, но при этом приводя к повышению ее стабильности на рекреационно-нарушенной территории. Рыжие полевки экологически пластичный вид, которому увеличение доли антропогенной составляющей в кормовом рационе позволяет занимать доминирующее положение в сообществе грызунов и незначительно сильно терять свои позиции.

По полученным результатам ясно что корреляция малых лесных мышей значительна и это является следствием того что малая лесная мышь экологически пластичный вид который с переменным успехом адаптируется к рекреационным нарушениям сообществ даже лучше чем рыжая полевка. В

целом динамика малых лесных мышей характеризуется резкими спадами и подъемами в зависимости от степени рекреационного влияния.

Результаты по виду полевая мышь ясно показали, что корреляция значительна, так как полевые мыши избегают условно ненарушенных территорий и встречаются только на рекреационно-нарушенных и чем сильнее нагрузка, тем и больше плотность населения зверьков. Таким образом и степень корреляция очень значительна поскольку на условно ненарушенной территории полевые мыши практически не встречаются, а если и встречаются, то это по причине того что они ищут рекреационно- нарушенные сообщества и оказались на условно ненарушенной территории очевидно случайно.

2) Показатели корреляции между динамиками по видам

По полученным нами результатам видно, что корреляция между видами рыжая полевка и малая лесная мышь на условно ненарушенной территории слабая и недостоверная. Это указывает на схожую реакцию этих видов на факторы среды обитания. Однако в виду недостоверности данных сказать наверняка нельзя.

Полученные нами результаты исследований показали, что корреляция между видами рыжая полевка и малая лесная мышь на рекреационно- нарушенной территории значительна и достоверна. И это указывает на разную реакцию этих видов на рекреационные нарушения биотопа. Рыжая полевка уступает свои позиции на рекреационно-нарушенных территориях малым лесным мышам. Таким образом, специфичность этих видов заключается в том, что рыжие полевки хорошо переносят рекреационные нарушения и даже более того плотность населения популяции становится стабильной, но малые лесные мыши переносят их еще лучше из-за чего плотность населения возрастает при незначительном влиянии рекреационного нарушения.

Полученные результаты между видами рыжая полевка и полевая мышь на рекреационно-нарушенной территории говорят о том, что корреляция слаба и недостоверна. Рыжие полевки экологически пластичный вид и рекреационные нарушения хоть и уменьшают плотность населения по сравнению с условно ненарушенной территорией, но при этом приводят к тому, что плотность населения становится стабильной. Полевые мыши хорошо адаптируются к рекреационным нарушениям и плотность населения растет с ростом влияния рекреационных нарушений на биотоп. Таким образом, плотность населения рыжих полевок и полевых мышей становится стабильной. Однако в виду недостоверности данных сказать наверняка нельзя.

По полученным нами результатам между видами малая лесная мышь и полевая мышь на рекреационно-нарушенной территории можно сказать, что корреляция слаба и недостоверна. Малая лесная мышь вид экологически пластичный вид и хорошо адаптируется к рекреационным нарушениям в результате чего доля населения этого вида в сообществах становится больше остальных, также и полевая мышь хорошо адаптируется к рекреационным нарушениям и при этом плотность населения этого вида растет с ростом рекреационной нагрузки на среду. Однако в виду недостоверности данных сказать наверняка нельзя.

5.2 Обсуждение результатов оценки средней многолетней плотности

На основе полученных нами данных исследований ясно, что рыжие полевки прекрасно чувствуют себя на условно ненарушенных лесных территориях. При этом рекреационные нарушения лесных сообществ сказываются на плотности населения этого вида позитивно. Плотность населения становится стабильной. Темные полевки вовсе избегают рекреационно-нарушенных территорий встречаясь лишь на условно ненарушенных. У малых лесных мышей и мышей малюток плотность населения не меняется, что говорит о том, что эти виды очень экологически пластичны и поэтому хорошо адаптируются к рекреационно-нарушенным лесным территориям. Поскольку полевые мыши, серые крысы и домовые мыши хорошо адаптирующиеся к рекреационным нарушениям виды которые предпочитают именно рекреационно-нарушенные сообщества. Малая лесная мышь встречается часто и имеет большую плотность популяции на рекреационно-нарушенной территории, в то время как серые крысы и домовые мыши попадались редко, но в отличие от условно ненарушенной территории все же периодически попадались.

5.3 Обсуждение результатов изменений в соотношении различных видов мышевидных грызунов на условно ненарушенной и рекреационно-нарушенной территории

По результатам наших исследований ясно, что на условно ненарушенной территории значительно преобладают рыжие полевки, так как это самый многочисленный вид, который хорошо чувствует на неподверженных рекреационным нарушениям биотопах. После рыжих полевок по плотности населения идут малые лесные мыши, которые также хорошо адаптированы к отсутствию рекреационных нарушений территории. Третьим по плотности населения являются темные полевки. И последними по плотности населения являются полевые мыши, которые избегают условно

ненарушенных территорий и очевидно если и попадаются на них, то случайно.

По результатам наших исследований ясно, что на рекреационно- нарушенной территории значительно преобладают малые лесные мыши, которые одинаково хорошо (с переменным успехом хорошо) адаптируются как к условно ненарушенным, так и рекреационно-нарушенным биотопам. Вторыми по плотности населения являются рыжие полевки, которые в виду рекреационной нагрузки снижают показатели плотности населения, уступая первенство малым лесным мышам. Третьим по плотности населения видом являются полевые мыши, которые хорошо адаптируются к рекреационным нарушениям и поэтому плотность населения этого вида больше на рекреационно-нарушенной территории. Обыкновенные полевки составляют самый малый процент от общего населения грызунов.

Таким образом, можно сказать, что соотношение видов грызунов под действием рекреационного нарушения меняется. Происходит смена доминантов в сообществе. Виды что были доминантами на условно ненарушееной территории уступают свои позиции другим видам на рекреационно-нарушенной территории.

5.4 Обсуждение результатов по индексу стабильности различных видов мышевидных грызунов на условно ненарушенной и рекреационно-нарушенной территории.

По результатам наших исследований наиболее близкими к показателю стабильной плотности населения являются виды рыжая полевка и малая лесная мышь, чьи показатели индекса стабильности при учете статистической ошибки ближе всех к значению 1, то есть стабильной плотности. Остальные виды: полевая мышь, темная полевка, обыкновенная полевка, мышь малютка, серая крыса, домовая мышь и лесная мышовка находятся на более промежуточном значении и показатели их индекса стабильности ближе к 0, то есть нестабильной плотности популяции, которая подвержена значительным колебаниям. Виды, чьи популяции являются крайне нестабильными это обыкновенная полевка, мышь малютка, серая крыса, домовая мышь и относительно статистической ошибки лесная мышовка, поскольку их показатели индекса стабильности равны нулю. Таким образом, можно сказать, что рыжие полевки и малые лесные мыши обладают высокой экологической пластичностью (особенно лесные мыши) чьи индексы наиболее близки к стабильной популяции. Стабильность населения остальных видов в разной степени подвержена рекреационному влиянию. Население некоторых видов нестабильно из-за того что на них оказывает значительное влияние рекреационные нарушения снижая плотность населения, а у других наоборот население возрастает в зависимости от степени влияния рекреационных нарушений на сообщество.

ВЫВОДЫ

1. Динамики плотности наиболее массовых видов грызунов (рыжих полевок, малых лесных мышей и полевых мышей) обитающих на условно ненарушенной и рекреационно-нарушенной территориях обладают высокой степенью схожести (корреляция значительна и достоверна), что указывает на схожесть макрофакторов, влияющих на них.

2. Сходство динамик плотности рыжих полевок и малых лесных мышей на условно ненарушенной территории отсутствует. С другой стороны их динамики на рекреационно-нарушенной территории демонстрируют высокую и достоверную корреляцию, что указывает на ведущую роль рекреационного нарушения в формировании характера динамики численности доминирующих видов грызунов.

3. Соотношение видов грызунов под действием рекреационного нарушения меняется. Происходит смена доминантов: Доля рыжих полевок в населении падает, а малых лесных мышей и полевых мышей возрастает. Кроме этого ухудшаются позиции темных полевок и возрастают позиции видов-двойников обыкновенных полевок.

4. У малых лесных мышей показатель стабильности не изменяется при усилении рекреационного влияния, в то время как у рыжих полевок и полевых мышей показатель стабильности возрастает, что связано с высокой экологической пластичностью рыжих полевок и малых лесных мышей, а также высокой адаптивностью к рекреационным нарушениям полевых мышей.

ПРОГРАММА КРУЖКА ЮНЫЙ НАТУРАЛИСТ

"Юный натуралист"

Программа рассчитана на детей 12-13 лет Срок реализации программы 1 год

Программа модифицированная

С использованием материалов из выпускной квалификационной работы по теме: Динамика плотности мелких млекопитающих на северо- востоке Подмосковья и влияние на нее рекреационного нарушения лесов

Пояснительная записка