Размещено на http://www.allbest.ru/

Динамика плотности мелких млекопитающих на северо-востоке Подмосковья и влияние на нее рекреационного нарушения лесов



ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

• 1.1 Выбор места исследования
• 1.2 Материалы исследования
• 1.3 Методика изучения мелких млекопитающих на стационарных живоловочных площадках
• 1.4 Камеральная обработка полученных материалов
• ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
• 2.1 Климат
• 2.2 Почвы и рельеф
• 2.3 Растительность
• ГЛАВА 3. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
• 3.1 Разнообразие ловушек для методов отлова мелких млекопитающих
• 3.2 Экология, систематика и морфометрические описание видов мелких млекопитающих
• 3.3 Основные черты биологии вида
• 3.4 Динамика численности популяций и е? плотность
• 3.5. Динамика популяций
• 3.5.1 Динамика численности популяций
• 3.6 Типы динамик численности
• 3.7 Особенности динамики плотности населения модельных видов
• ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
• 4.1 Корреляция между динамиками плотности населения разных видов мелких млекопитающих в условно ненарушенной и рекреационно-нарушенной среде. Графики
• 4.1.1 Рыжая полевка (Myodes glareolus)
• 4.1.2 Малая лесная мышь (Apodemus uralensis)
• 4.1.3 Полевая мышь (Apodemus agrarius)
• 4.1.4 Темная полевка (Microtus agrestis)
• 4.1.5 Обыкновенная полевка (Microtus arvalis)
• 4.1.6 Мышь малютка (Micromys minutus)

4.1.7 Серая крыса (Rattus norvegicus)

4.1.8 Домовая мышь (Mus musculus)

4.1.9 Лесная мышовка (Sicista betulina)

4.2 Результаты корреляции динамики плотности населения разных видов мелких млекопитающих в условно ненарушенной и рекреационно-нарушенной территориях

4.3 Оценка средней многолетней численности

4.4 Процентное соотношение средней многолетней плотности различных видов мышевидных грызунов на условно ненарушенной и рекреационно-нарушенной территории

4.5 Показатели индекса стабильности средней многолетней плотности различных видов мышевидных грызунов

ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ

5.1 Обсуждение результатов корреляции динамики плотности населения разных видов мелких млекопитающих в условно ненарушенной и рекреационно-нарушенной территориях

5.2 Обсуждение результатов оценки средней многолетней плотности

5.3 Обсуждение результатов процентного соотношения средней многолетней плотности различных видов мышевидных грызунов на условно ненарушенной и рекреационно-нарушенной территории

5.4 Обсуждение результатов по индексу стабильности различных видов мышевидных грызунов на условно ненарушенной и рекреационно-нарушенной территории

ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ



ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Одна из основных задач популяционной экологии и экологии сообществ - это выявление оценки численности и плотности, как основной характеристики популяции. Численность популяции является основной результирующей функцией, которая обусловлена социальными отношениями особей вида, миграциями, пространственным распределением, рождаемостью, смертностью и т.д. организмов на фоне проявления различных экологических факторов. В задачи любого учета численности и плотности входит выявление для каждого вида состояния численности на данный момент, многолетнего и сезонного характера ее изменений, характера изменения численности по биотопам и дисперсности распределения животных на данной территории. Подобными задачами занимались и известные отечественные ученые Наумов Н. П. (1979), Шилов И.А. (1997). млекопитающее популяция ловушка

Цель исследования. Целью нашей работы была оценка динамики плотности населения мелких млекопитающих на Северо-Востоке Подмосковья, а также оценка степени влияния на нее рекреационного нарушения лесов.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи.

1. Выявить степень корреляций динамик плотности населения наиболее массовых видов мышевидных грызунов (рыжих полевок, малых лесных мышей и полевых мышей) на условно ненарушенной и рекреационно- нарушенной территориях.

2. Выявить сходство между динамиками плотности рыжих полевок и малых лесных мышей на условно ненарушенной и рекреационно- нарушенной территориях.

3. Оценить изменения в соотношениях видов мышевидных грызунов на условно ненарушенной и рекреационно-нарушенной территории.

4. Оценить показатели стабильности динамики многолетней плотности различных видов мышевидных грызунов.

Новизна. Впервые была проведена оценка плотности населения мелких млекопитающих по полевым данным собранным за 16 лет исследований с 2000 по 2015 гг на северо-востоке Подмосковья в Ногинском районе недалеко от научно-экспериментальной базы Черноголовка Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцева РАН.

Практическая значимость. В современное время вопрос о причинах определяющих популяционную динамику очень важен, так как это еще и вопрос о том какие внешние и внутренние влияния испытывает популяция того или иного вида. Чтобы получить ответ на этот вопрос наряду со

статистической обработкой материалов наблюдений в природе проводится исследование зависимости популяции различных видов животных от отдельных факторов окружающей среды, в том числе влияния рекреационных нарушений на биотопы. Благодаря подобным исследованиям удается предсказать, как при тех или иных обстоятельствах изменяется плотность популяции. Это имеет большое практическое значение для прогноза появления вредителей и своевременного принятия соответствующих защитных мер.



ГЛАВА 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Данная работа выполнена по материалам, собранных с 2000 по 2015 г.г. в окрестностях научно-экспериментальной базы ИПЭЭ им. А.Н. Северцева РАН в г. Черноголовка. Материал за 2000 по 2015 г.г. любезно предоставлен д.б.н. профессором Жигаревым И.А.и доц. В.В.Алпатовым. Исследования по оценке динамики численности мышевидных грызунов проводили на тр?х стационарных площадках: одна располагалась в рекреационно-нарушенном лесу и две в условно ненарушенном лесу, размером по 4 га каждая. Вторая и третья площадки (контрольные) располагались в лесу, мало посещаемом людьми, того же типа. На этих площадках проведены описания и уч?т мелких млекопитающих.

1.1 Выбор места исследования

Основной задачей наших исследований являлась оценка динамики численности популяций мышевидных грызунов. Для этого мы применяли параллельные наблюдения, одновременно, как на нарушенных, так и на неподверженных антропогенному воздействию территориях.

Рекреационное воздействие растянуто во времени и имеет широкую амплитуду силы действия (Жигарев, 2004).

Территории, которые подвержены рекреационному воздействию выбирали в Ногинском районе Московской области вокруг города Черноголовка. Для каждого выбранного лесного массива с рекреационной нагрузкой, подбиралась контрольная территория, которая не подвержена рекреационному воздействию.

Пары, нарушенная-ненарушенная (рекреация-контроль) территория, подбирались в соответствии с рекомендациями, разработанными И. А. Жигаревым (2004). Подбираемые пары территорий должны были соответствовать нескольким требованиям:

1. Оба участка должны быть одинаковы по исходному типу растительности, то есть находиться на одной стадии сукцессии.

2. Выбираемые территории должны быть приблизительно сходны соотношением разных типов парцелл. И это требование должно выполняться как для самих исследуемых территорий, так и для их ближайшего окружения.

3. Возраст древесных пород на парных участках должен быть приблизительно одинаков.

4. Парные территории должны иметь сходный микро- и макро- рельефы.

5. Но помимо перечисленных требований, нарушенная территория должна соответствовать ещ? одному требованию - она должна быть лишена каких-либо других, помимо рекреационного, антропогенных воздействий. К подобным воздействиям можно отнести: промышленные рубки, близость агроландшафтов (полей, огородов и садов), посадки, близость крупных автомагистралей, загазованность, отравление отходами предприятий и тому подобное.

Тип растительности стационарных площадок был примерно одинаковым. Древесный ярус контрольной площадки был представлен сосной обыкновенной (Pinus sylvestris) с примесью березы бородавчатой (Betula pendula). Второй древесный ярус составляла ель (Picea abies), постепенно выходящая в первый ярус. Она так же составляла в основном подрост. Подлесок изначально представлен рябиной (Sorbus aucuparia). В травянистом ярусе преобладают ландыш (Convallaria majalis) и кислица (Oxalis acetosella). Помимо них, в травянистом ярусе широко представлены черника (Vaccinium myrtillus), вейник тростниковидный (Calamagrostis arundinacea) и другие травянистые растения. Моховой покров в основном сложен мхами Pleurozium sghreberi, Dicranum scoparium, Hylocomium splendens, присутствуют виды родов Rhodobryum и др. Всего было встречено 170 видов различных растений. При определении растений на исследуемых участках, а так же при описаниях мы пользовались несколькими основными определителями растений средней полосы России (Губанов, Новиков, Тихомиров, 1981; Валягина-Малютина, 1998).

На территории рекреационно-нарушенной площадки, древесный ярус по структуре и возрасту был идентичен описанному выше. Изменения затронули, прежде всего, травянистый и кустарниковый ярусы. Исходные группировки трав и кустарничков сохранялись в виде пятен или островов, прежде всего там, где рекреационная нагрузка была меньше. На сильно деградировавших территориях ценофильные виды трав и кустарничков сохранялись только вокруг древесных стволов или в густых зарослях кустарников. В травянистом покрове рекреационно-нарушенного лесного массива были обыкновенны и обильны ценофобные, рудеральные виды. Среди них наиболее обыкновенными были вероника дубравная (Veronica chamaedrys L.), марьянник дубравный (Melampyrum nemorosum L.), недотрога мелкоцветная (Impatiens parviflora DC.), виды клеверов (Triofolium sp.), подорожник большой (Plantago major L.), лапчатка прямостоячая (Potentilla erecta (L.) Rausch.), виды мятликов (Poa sp.) и многие другие. В рекреационно-нарушенном сосново-еловом лесу в некоторых местах формировался дополнительный полог из высокорослых видов трав, таких как иван-чай узколистный (Chramerion angustifolium (L.) Holub), крапива двудомная (Urtica dioica L.), полынь обыкновенная (Artemisia vulgaris L.), а так же малины (Rubus idaeus L.). На территории рекреационно- деградированного леса произрастало большое количество видов кустарников.

Среди них можно отметить свидину белую (Cornus alba L.), бересклет бородавчатый (Euonymus verrucosa Scop.), смородину красную (Ribes rubrum L.), крыжовник обыкновенный (Grossularia reclinata (L.) Mill.), боярышник кроваво-красный (Crataegus sanguinea Pall.), бузину красную (Sambucus racemosa L.) и многих других (Алпатов, Жигарев, 2004).



1.2 Материалы исследования

Материалами для данной работы послужили данные многолетних отловов и мечений зверьков на живоловочных площадках. Практическая часть данной работы основана на данных из таблиц. В таблицах 1 и 2 данные об общем количестве поимок разных видов мелких млекопитающих. В таблицах 3 и 4 данные о плотности разных видов мелких млекопитающих, на рекреационно-нарушенной и условно ненарушенной территориях в конце сезона размножения (август-сентябрь). В таблицах 5 и 6 данные о плотности разных видов мелких млекопитающих на рекреационно-нарушенных и условно ненарушенных территориях в конце сезона размножения (август- октябрь), расчет по всем учетам в период с июля по октябрь.

Всего было отловлено 5698 зверьков на рекреационно-нарушенной территории и 7582 зверька на условно ненарушенной территории. В общей сложности на обеих территориях было отловлено 13280 зверьков 9 видов мышевидных грызунов: рыжая полевка, малая лесная мышь, полевая мышь, темная полевка, обыкновенная полевка, мышь-малютка, серая крыса, домовая мышь и лесная мышовка (таб.1, 2).

Таблица 1. Общее количество поимок разных видов мелких млекопитающих на рекреационно-нарушенной территории

Год	Рыжая полевка	Лесная мышь	Полевая мышь	Темная полевка	Обыкновенная полевка	Мышь-малютка	Серая крыса	Домовая мышь	Лесная мышовка	Грызуны, всего
2000	163	34	0	0	2	0	2	0	0	201
2001	216	67	0	0	2	0	1	0	0	286
2001	150	36	0	0	0	1	0	0	0	187
2001	191	151	17	0	0	4	0	0	0	363
2002	13	7	0	0	0	0	0	0	0	20
2004	285	252	46	0	12	1	0	0	0	596
2005	87	49	41	0	0	0	0	0	0	177
2006	146	36	6	0	0	0	0	0	0	188
2006	147	123	106	0	0	0	0	0	0	376
2007	55	54	25	0	0	0	0	0	0	134
2007	235	13	71	0	0	0	0	0	0	319
2008	221	126	86	0	0	0	0	0	0	433
2010	45	120	112	0	0	0	0	0	0	277
2011	21	83	19	0	0	0	0	2	0	125
2011	23	40	23	0	0	0	0	0	0	86
2012	73	369	18	0	0	0	1	1	0	462
2012	31	235	18	0	0	0	0	0	0	284
2013	239	156	525	0	0	0	0	5	0	0
2014	91	56	14	0	0	0	0	0	0	161
2015	38	60	0	0	0	0	0	0	0	98
Сумма	2470	2067	1127	0	16	6	4	8	0	5698

Таблица 2. Общее количество поимок разных видов мелких млекопитающих на условно ненарушенной территории

Год	Рыжая полевка	Лесная мышь	Полевая мышь	Темная полевка	Обыкновенная полевка	Мышь- малютка	Серая крыса	Домовая мышь	Лесная мышовка	Грызуны, всего
2000	443	119	0	28	0	0	0	0	0	590
2001	101	20	0	20	0	0	0	0	0	141
2001	284	189	0	13	0	0	0	0	0	486
2001	330	207	2	5	0	1	0	0	0	545
2002	13	75	0	1	0	0	0	0	4	93
2004	470	267	0	24	0	0	0	1	0	761
2005	30	9	4	4	0	0	0	0	0	47
2006	160	52	1	0	0	0	0	0	0	213
2006	76	40	0	5	0	0	0	0	0	121
2007	152	45	0	8	0	0	0	0	0	205
2007	155	1	1	6	0	0	0	0	0	163
2008	254	115	0	0	0	0	0	0	0	369
2009	65	2	3	0	0	0	0	0	0	70
2010	215	109	0	0	0	0	0	0	0	324
2010	36	147	5	0	0	0	0	0	0	188
2010	79	65	0	0	0	0	0	0	0	144
2010	64	17	0	0	0	0	0	0	0	81
2011	0	4	0	0	0	0	0	0	0	4
2011	5	8	0	0	0	0	0	0	0	13
2011	24	57	0	0	0	0	0	0	0	81
2011	21	66	0	0	0	0	0	0	0	87
2011	37	50	0	0	0	0	0	0	0	87
2011	17	6	0	0	0	0	0	0	0	23
2012	15	7	0	0	0	0	0	0	0	22
2012	1	4	0	0	0	0	0	0	0	5
2012	62	277	2	1	0	1	0	0	1	344
2012	66	387	1	0	0	0	0	0	8	461
2012	111	66	0	0	0	0	0	0	0	177
2013	797	75	7	3	0	0	0	0	0	882
2014	250	93	1	0	0	0	0	0	0	344
2015	364	145	0	0	0	0	0	0	0	509
Сумма	4697	2724	27	118	0	2	0	1	13	7582

1.3 Методика изучения мелких млекопитающих на стационарных живоловочных площадках

Основной методикой проведения полевых исследований экологии мелких лесных млекопитающих было наблюдение за мечеными зверьками. Мечение мелких млекопитающих проводили пут?м ампутации пальцев. При этом на правой задней лапке отмечаются единицы, на левой задней лапке - десятки, на правой передней лапке - сотни, на левой передней лапке - тысячи.

Этот метод ампутации пальцев с повторным выловом зверьков был изобрет?н английскими специалистами. В нашей стране этот метод впервые был применен Н. П. Наумовым (1951) при изучении рыжей пол?вки в липовой роще Ступинского района Московской области. Данный метод является удобным тем, что можно пометить до тысяч зверьков и при этом, меченых особей легко идентифицировать, метки остаются на всю жизнь зверьков, а при нанесении такого рода увечья рана быстро заживает и не кровоточит (рис. 1).



Рисунок 1. Порядок ампутации пальцев при мечении грызунов (по Карасева, Тощигин, 1993)

Для отлова зверьков использовали трапиковые живоловки. В качестве приманки в ловушках использовали кусочки ч?рного хлеба, смоченные нерафинированным растительным маслом (Карас?ва, Телицына, 1996). В качестве запасного корма, для переживания зверьком времени между проверками служили ломтики того же хлеба (без растительного масла).

Состояние подкормки периодически проверяли и при необходимости проводили замену. Приманку в свою очередь меняли через 1 или 2-е суток, чтобы приманка не теряла своей запаховой привлекательности. В дождливую погоду, замену приманки, подстилки и подкормки проводили каждую проверку.

Территории четыр?х гектарных площадок были разбиты на квадраты со сторонами 10 х 10 м. Линиям, ограничивающим стороны этих квадратов, были присвоены буквенные (А, Б, В и т. д.) и цифровые (1, 2, 3, и т. д.) кодировки. Во время проведения уч?тов, ловушки выставляли на площадках в точках на линиях, при этом, допускалось отклонение от точного расположения точки на 1-2 м. Это было связано с отсутствием возможностей укрыть ловушку, что особенно актуально для площадки в рекреационном лесу, и с попыткой установить ловушки в места наиболее вероятной поимки зверьков. Ловушки в линиях выставляли согласно стандартным методикам (Жигарев, Шаталова, 1985) через интервалы в 20 м. Следующую линию ловушек выставляли так же в 20 м. от предыдущей, при этом, во второй линии постановка ловушек была смещена на 10 м., то есть размещение ловушек соответствовало шахматному порядку. Таким образом, одновременно выставленные ловушки размещались только в ј части всех точек на площадках. Чтобы обловить вс? точки, через 2-4 суток проводили перестановку всех ловушек на 10 м. по линиям букв или цифр. К концу уч?та, спустя три таких перестановки добивались полного облова всех точек на площадке, поскольку каждая из ловушек за время работы на данной территории последовательно стояла в 4-х местах. Проверку ловушек осуществляли дважды в сутки: ранним утром и вечером. Каждый уч?т в зависимости от количества провед?нных проверок по времени занимал от 10 до 16 суток.

В период уч?тов пойманных зверьков метили ампутацией пальцев, определяли пол, возраст, физическое и репродуктивное состояние для половозрелых животных. Для всех грызунов применяли стандартную градацию особей на четыре половозрастные группы:

- половозрелые (адульные) самцы, к которым относили как перезимовавших, так и сеголеток;

- половозрелые (адультные) самки, к которым так же относили как перезимовавших так и приступивших к размножению особей текущего года рождения;

- полувзрослые (субадультные, имматурные) особи, зверьки, достигшие по размерам уровня половозрелых, но не преступивших к размножению;

- молодые (ювенильные) зверьки, в возрасте приблизительно до 1,5 месяцев, значительно уступающие по размеру зверькам предыдущих групп.

Количественную оценку стабильности плотности (численности) можно дать, используя статистические показатели вариации плотности

(численности). Для этого используется относительная величина - индекс стабильности плотности IS, предложенного И.А. Жигаревым (2005), который рассчитывается так:

di = , если Xi ? Xi + 1,

или di = , если Xi ? Xi + 1,

где Xi - i-e значение оценки численности (плотности); Xi+1, - следующее после i-го сопряженное во времени значение оценки численности (плотности); - число вариантов оценок численности (плотности); - количество разобщенных некратным временным промежутком массивов вариантов оценок численности (плотности); если массив один, не разобщен, то = 1. В каждом массиве должно быть вариантов больше одного. Если Xi = Xi+1 = 0, то увеличивается на количество таких случаев, а соответствующее в расчете не участвует.

Ошибка индекса (SE) рассчитывается по формуле:

где



если > 30, и

если ? 30.

Индекс стабильности плотности изменяется в пределах от 0 до 1 (0 ? IS ? 1). Если IS = 0, то население вида на данной территории крайне нестабильно; если IS = 1, то население максимально стабильно и не изменяется во времени. В большинстве случаев индекс стабильности имеет промежуточное значение и редко равен 0 или 1 (Жигарев, 2005).

Собранный и использованный нами материал охватывает 40 уч?тов: 21 на условно ненарушенной и 19 на рекреационно-нарушенной территории с августа по сентябрь (2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 г.г.).

1.4 Камеральная обработка полученных материалов

1. Проведена визуализация и построение графиков по данным на основе которых нами были выполнены таблицы 3, 4, 5 и 6 в которых отражены данные по динамике плотности разных видов мелких млекопитающих на условно ненарушенной и рекреационно-нарушенной территориях.

2. Проведено сравнение сопряженности графиков и попарное сравнение коэффициента корреляции с вероятностью.

3. Построены графики линейной регрессии по статистике и рассчитана линия регрессии

4. Проведены расчеты средней многолетней плотности и ее ошибки (m)

5. Проведено сравнение средней многолетней плотности

6. Вычислена разница между мин и мах на стыке

7. Вычислен размах колебаний (min-max)

8. Рассчитан индекс стабильности разных видов мышевидных грызунов Обработка полученного материала проводилась с использованием компьютерных программ Microsoft Office Excel 2007 и Statistics 8.0.



ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследования проводили на северо-востоке Московской области в Ногинском районе недалеко от научно-экспериментальной базы Черноголовка Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцева РАН.

2.1 Климат

Территория наших исследований расположена в умеренно континентальной зоне с хорошо выраженными сезонами. Ее отличительными чертами являются продолжительные холодные зимы и умеренно теплые лета (Агроклиматический справочник Московской области, 1967). При этом длительность летнего периода составляет от 3 до 4 месяцев (начало и конец определяют с наступлением резких суточных перепадов температур), зимнего от 4 до 4,5 месяцев и это самый продолжительный период. Соответственно на весну и осень в среднем приходится от 2 до 2,5 месяцев (Климатический справочник Московский области, 1938; Научно-прикладной справочник по климату СССР, 1990; Алисов, 1956; Лебедев, 1958, 1976).

Среднегодовая температура воздуха от +4 до +5C; самый холодный месяц январь, средняя температура которого от -10 до -11C; самый теплый месяц июль, средняя температура которого от +17 до +18C.

Колебания температуры бывают достаточно сильными. Около 206-220 дней в году имеют положительную среднесуточную температуру, и 100-110 дней устойчиво сохраняют температуру выше 15C. Период без морозов длиться от 120 до 140 дней, число дней с морозом 174. Переход температуры через 0о к более высоким значениям в весеннее время происходит в первой половине апреля, а переход к более низким уже осенью, в ноябре. Постоянным снежный покров становится в конце ноября (Агроклиматический справочник Московской области, 1967; Научно- прикладной справочник по климату СССР, 1990; Алисов, 1956).

Московская область относится к зоне с достаточным увлажнением. Годовая сумма осадков составляет в среднем от 550 до 650 мм, с колебанием в отдельные годы примерно от 270 до 900 мм. Две трети осадков в году выпадает в виде дождя и одна треть в виде снега. В теплое время года преобладают дожди средней интенсивности, которые хорошо увлажняют почву. Ливневые дожди часто сопровождают грозы, а порой и грады. За теплое время в среднем бывает от 21 до 25 ливней с грозами и 1 или 2 с градом.

Устойчивый снежный покров обычно образуется к концу ноября и при этом почва под ним в течение зимы промерзает примерно на 60 см, а в некоторые годы даже до 120 см. Самая ранняя и самая поздняя даты образования устойчивого снежного покрова отмечены соответственно 23 октября и 28 января. В конце зимнего времени года высота снежного покрова достигает в среднем от 30 до 45 см. Наибольший запас воды в снеге составляет от 80 до 105 мм.

В этой области ветровой режим характеризуется преобладанием северных, западных и северо-западных ветров в теплый период (май- сентябрь), а также южных, западных и юго-западных - в холодный период (Агроклиматический справочник Московской области, 1967).

2.2 Почвы и рельеф

Ногинский район расположен на территории Мещерской низины, занимающей междуречье реки Клязьма и реки Оки. Рельеф равнинный, волнистый или полого холмистый. При этом амплитуда высот не превышает 5-10 м.

Почвенный покров этой территории относится к подзоне дерново- подзолистых почв южной тайги. При этом наблюдается мозаичное сочетание дерново-подзолистых глееватых, дерново-подзолистых глеевых почв волнистой фоновой поверхности с дерново-подзолистыми почвами склонов и вершин редких холмов. Такая особенность развивается в результате преобладания осадков над испарением, при промывном типе водного режима (Сергеев, 1984).

Так же значительные площади принадлежат торфянисто подзолистым почвам, а так же торфяникам, за сч?т избыточного переувлажнения и высокого уровня залегания грунтовых вод.

По физико-химическому составу почвы в основном относятся к группе песчаных, супесчаных и легкосуглинистых почв. Такой состав почв обусловлен тем, что основными почвообразующими породами являются моренные суглинки, нередко с примесями супесей (Почвы Московской области и повышение их плодородия, 1974; Почвы Московской области и их использование, 2002).

2.3 Растительность

Большинство ландшафтов региона имеет антропогенное происхождение. Но сравнивая этот район со многими другими районами Подмосковья, становится видно, что восточная часть освоена меньше, поэтому сохранились участки леса, по которым можно представить

первоначальный облик лесного покрова этой территории. В целом территорию Московской области можно отнести к сосново-болотному краю. Ель и сосна являются основными древесными породами в районе исследования. В лучшем состоянии сейчас находятся сосновые леса на выровненных пространствах.

В настоящее время производные лиственного древостоя занимают большие площади. На данной территории коренными типами лесных биогеоценозов являются - ельник черничник, ельник бруснично-черничный, ельник чернично-кисличный и ельник разнотравно-черничный.

Так же могут образовываться и различные производные типы: сосняк с елью черничный, сосняк с елью разнотравно-черничный, сосняк с елью бруснично-черничный, сосняк с елью чернично-кисличный, березняк с елью черничный, березняк с елью разнотравно-черничный, березняк разнотравно- щучковый (рекреационный), сосняк березняк с елью чернично-вейниковый (Почвы Московской области и их использование, 2002; Алехин, 1947; Губанов, Новиков, Тихомиров, 1981).



ГЛАВА 3. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

3.1 Разнообразие ловушек для методов отлова мелких млекопитающих

При отлове мелких млекопитающих разных видов применяются ловушки разных конструкций. Для отлова мелких лесных грызунов в нашей стране обычно применяются проволочные ловушки, сетчатые живоловки, в которых крючок с приманкой соединяется со спусковой пружиной, которая захлопывает дверцу. Иногда к живоловке прикрепляют снимающийся металлический домик, в который закладывается запас корма и сухое сено (Карасева, Телицина, 1996).

Ловушка Лонгворта

В зарубежных странах применяются несколько разных конструкций живоловок. Одна из самых популярных и наиболее широко используемых - ловушка Лонгворта, которая сделана из дюралюминия и состоит из двух частей - гнездовой коробочки и тоннеля (рис. 2).

Рисунок 2. Ловушка Лонгворта (по: Delany, 1974) а - подвижная проволочка; б - закрывающая дверца; в - тоннель; г - гнездовая коробка



Животное заходит в тоннель и наступает на чувствительный трапик (чувствительность трапика рассчитана на зверька с массой тела от 1,5 г), который связан с дверкой и которая затем захлопывается. В гнездовую коробочку помещается подстилка и запас корма. Размеры входа в ловушку составляют 50х62 мм и это позволяет ловить зверьков с массой до 60 г. Также можно установить в ловушке и металлическую пластинку (перегородку) с круглым отверстием диаметром 1см для того чтобы отлавливались только очень мелкие зверьки и предотвратить попадание мышей и полевок (кроме молодых особей). Вес ловушки составляет 250 г, и в нее не может попасть дождь и это является основным преимуществом этой ловушки (Карасева, Телицина, 1996).

Ловушка Шермана

Ловушка Шермана несколько отлична от ловушки Лонгворта (рис. 3).

Рисунок 3. Ловушка Шермана (по: Dеlаnу, 1974) а - подвижная платформа; б -- закрывающаяся дверца



Этот тип ловушки включает тоннель с дверкой расположенный на одном конце и чувствительный трапик на другом конце. Как только зверек наступает на трапик, пружина опускает дверку. Эта ловушка за границей выпускается двух размеров - маленькие (размером 50х62х129 мм) и большие (размером 76х 89х165 мм). Одно из самых лучших достоинств этой ловушки в том, что они складываются в пластинку толщиной 15 мм. Недостатком является - отсутствие места для запаса корма и гнездового материала по этой причине зверьки в них гибнут, если ловушку часто не проверять, особенно это относится к зверькам пойманных в ловушки при холодной погоде. По всему этому можно сказать, что это отличная ловушка для работы в т?плом климате (Карасева, Телицина, 1996).

Ловушка Хэвхэрта

У ловушки Хэвхэрта сетчатые стенки, она имеет трапик в середине и дверку с каждой стороны; за границей нашей страны эти ловушку выпускаются нескольких размеров: у самых маленьких площадь дверок 76х76 мм (рис. 4).

Рисунок 4. Ловушка Хэвхэрта (по: Dеlаnу, 1974) а - подвижная платформа; б - закрывающаяся дверца

Даже не открывая самой ловушки, легко видно поймано животное или нет, что в свою очередь является большим достоинством. Но излишняя высокая чувствительность ловушки и отсутствие домика для гнезда являются е? недостатками, потому что пойманный зверек, находясь в ловушке, может погибнуть без подстилки и корма, а сама ловушка при этом может захлопнуться даже от простого сотрясения при сильном дожде (Карасева, Телицина, 1996).

3.2 Экология, систематика и морфометрические описание видов мелких млекопитающих

Объектами наших исследований являются виды отряда Грызуны (Rodentia): рыжая пол?вка (Myodes glareolus), малая лесная мышь (Apodemus uralensis), полевая мышь (Apodemus agrarius).

3.3 Основные черты биологии вида Рыжая полевка (Myodes glareolus)

Рыжая (лесная) пол?вка, или европейская рыжая пол?вка, или европейская лесная пол?вка (Myodes glareolus) -- вид грызунов рода лесных пол?вок (Громов, Поляков, 1977; Млекопитающие Фауны СССР. Часть 1., 1963; Олигер, 1955). (рис. 5)

Рисунок 5. Рыжая полевка (фото из www.naturephoto-cz)



Распространение

Рыжие пол?вки распространены в горных, предгорных и равнинных лесах Европы, Сибири и севера Малой Азии. В Европе водится от Южной Ирландии, Британских о-вов, центральных и восточных Пиренеев до причерноморских районов Турции. Распространены почти повсеместно кроме южной части Апеннинского полуострова, Балканского полуострова, северной Скандинавии (Лапландия) и Испании. Изолированно обитает в юго- западном Закавказье (Аджаро-Имеретинский хребет). Северная граница ареала в целом совпадает с границей распространения лесов; южная -- с северной границей лесостепи. В степь и тундру проникает по пойменным лесам речных долин.

Обитатели лесных зон. Проникают по лесным островам в степи. Населяют все типы лесов. Зимой часто живут в стогах сена и постройках человека. Питается семенами, корой, почками деревьев, грибами, лишайниками и травянистыми растениями. Активны ночью. Устраивают гнезда в трухлявых пнях и дуплах, реже роют норы с одной или двумя камерами.

Практически на всем своем ареале это обычный и многочисленный вид; в европейской части ареала доминирует среди лесных грызунов. Плотность поселений в период размножения достигает 200 особей/га. Наиболее постоянная и высокая численность характерна для популяций европейских лиственных лесов с преобладанием липы и южно-таежных елово-липовых лесов. Динамика популяции циклична. Кратковременные (один или два года) пики численности повторяются через 2 года или 5 лет; особенно хорошо заметны колебания численности у границ ареала (Громов, Поляков, 1977; Млекопитающие Фауны СССР. Часть 1., 1963).

Внешний вид

Рыжие полевки это мелкий вид мышевидных грызунов длина тела, которых от 8 до 11,5 см, длина хвоста от 3 до 6 см. Вес тела от 17 до 35 г. Окраска меха спины ржаво-коричневого цвета, а брюха серовато-белесое. Хвост чаще всего резко двуцветный -- беловатый снизу, т?мный сверху, покрыт короткими редкими волосами. Мех зимой более светлый и рыжий чем летний. В целом окраска светлеет и желтеет к югу, а к востоку рыжеет. Размерами тела начинают возрастать к северо-востоку и уменьшаются в горах. Явного полового диморфизма нет ни в размере тел, ни в строении черепов. В настоящее время описано до 35 подвидов, из которых на Российской территории обитают 5 или 6 из них (Громов, Поляков, 1977; Млекопитающие Фауны СССР. Часть 1., 1963; Олигер, 1955).

Образ жизни

Питаются личинками насекомых, семенами деревьев, грибами, зеленью. В зимнее время любят обгрызать кору, иногда забираясь выше поверхности снега. Предпочитают кору осин, порой обгладывают за зиму упавшие крупные деревья. Местами делают на зиму запасы лишайников, сминая их для этого в комочки и складывая за отставшей корой (Громов, Поляков, 1977; Млекопитающие Фауны СССР. Часть 1., 1963).

В России (в средней полосе) период размножения начинается в марте или апреле, бывает также еще под снегом, и заканчивается в августе или сентябре. Самки приносят от 3 до 4 выводков в год по 5 или 6 мышат в каждом (от 10 до 13 штук не больше). Беременность (во время лактации) длится от 17 до 24 дней. Мышата рождаются слепыми и голыми, весом от 1 до 10 г, начинают видеть уже на 10 или 12 день. На 14 или 15 день выходят из норы, но зел?ным кормом начинают питаться ещ? раньше. У большинства самок период лактации совмещ?н со следующей беременностью. За несколько дней до родов самки уходят от выводка в другую нору, и выводок через 5 дней распадается на несколько групп, а ближе к месяцу своей жизни начинает переходить к полностью самостоятельному образу жизни. Самки могут забеременеть уже в две или три недели жизни, самцы половой зрелости достигают к шестой или восьмой неделе жизни. В европейских лесах сеголетки первого помета дают за лето до трех выводков, второго от одного до двух выводков, третьего лишь один выводок и только в благоприятные годы. На востоке размножаются лишь сеголетки первого помета, принося от одного до двух выводков. В естественной среде рыжие полевки живут от 0,5 до 1,5 года. Максимальная продолжительность жизни этих зверьков составляет 750 дней (заповедник «Лес на Ворскле») и 1120 дней (в лабораторных условиях). На рыжих полевок охотятся хищные птицы, лисицы, норки, ласки, горностаи (Громов, Поляков, 1977; Млекопитающие Фауны СССР. Часть 1., 1963; Кудряшова, 1970).

Следы

Следы в целом похожи на мышиные и также чаще всего расположены трапецией, но длина прыжка составляет от 10 до 20 см, а отпечаток хвоста очень короткий (Громов, Поляков, 1977, Олигер, 1955).

Хозяйственное значение

Рыжие пол?вки - являются основным кормом для многих пушных зверей. Также являются одними из основных носителей геморрагической лихорадки.

Малая лесная мышь (Apodemus uralensis)

Малая лесная мышь (Apodemus uralensis) -- грызун рода полевых мышей (Apodemus) (Громов, Ербаева, 1995; Млекопитающие Фауны СССР. Часть 1., 1963; Олигер, 1955). (рис. 6)

Рисунок 6. Малая лесная мышь (фото из www.fb)



Распространение

Ареал этого вида занимает всю западную Палеарктику, на север до центральных районов Скандинавии, Ирландии и Шетландских островов, на юг до более влажных, горных районов северной Африки, северные районы Малой Азии, всю европейскую часть СССР (с Кавказом и Крымом), среднее Зауралье и южные районы западной Сибири до Алтая. На юге, в этой части своего ареала малая лесная мышь широко распространена в северном и даже отчасти южном Иране, Афганистане и Советской Средней Азии, откуда проникает в западные районы Китая (Синь-цзянь), а на юг через Памир, в северную Индию (Пенджаб, Кашмир). Северная граница ареала малых лесных мышей не изучена; наиболее далеко на север они подымаются в западной Европе, а по направлению на восток их северная граница все более снижается к Алтаю. Во всей очерченной огромной области лесные мыши несколько спорадичны, особенно в восточных и южных районах, так как избегает селиться в открытых безводных степях или в сплошных массивах краснолесья. (Громов, Ербаева, 1995; Млекопитающие Фауны СССР. Часть 1., 1963)

Внешний вид

Малые лесные мыши имеют средние размеры, но при этом заметно более крупные, чем домовые мыши. Длина тела от 70 до 115 мм (чаще всего менее 100 мм), длина хвоста от 70 до 114 мм (редко равен или превышает длину тела), длина задней ступни от 18 до 23,5 мм (чаще меньше 23 мм). Голова довольно крупная, морда заостренная (если смотреть сверху довольно широкая в средней части), глаза довольно крупные, расположены ближе к основанию ушей. Уши большие (от 14 до 22 мм), перепончатые, округлые, пригнутые вперед и приложенные к боку морды, достигают глаз и иногда покрывают их. Вырезка при основании ушей тупая и широкая.

Задние конечности длинные. Задняя ступня длинная и узкая, основание внутреннего пальца лежит кзади от основания наружного. Вторая от пятки (наружная) мозоль подошвы задней ступни склонна к редукции. Наружный палец передней лапы почти всегда достигает (без когтя) сочленения между первой и второй фалангами следующего пальца. Когти всех лап длинные и острые. Хвост чаще короче тела, но иногда бывает и длиннее него. Сосков 6.

Мех на спине мягкий, темная продольная полоса вдоль спины отсутствует. Окраска верха тела малых лесных мышей буро-коричневатая и при этом варьирует от желтых и охристых тонов до довольно темных оттенков. В пределах одной серии окраска зверьков довольно однотипна, но географически или стационарно сильно меняется. Остевые волосы мягкие и короткие. У молодых особей окраска верха тела более тусклая и с меньшим развитием остей. Окрас брюшка тела белый или беловатый, резко отграничен от цвета боков. На груди, между передними лапами, может быть охристое пятно или мазок.

Череп относительно небольшой, который характеризуется удлиненной носовой частью (длина диастемы составляет 0,28 кондилобазальной длины черепа) со слабо развитыми и тупыми альвеолярными буграми и относительно большой, высокой и сильно округлой мозговой коробкой, которая даже у старых особей не ограничена по краям гребнями или утолщенными костными валиками. Отношение ширины мозговой капсулы к кондилобазальной длине черепа составляет 45%. Скуловые дуги слабые и тонкие, мало разведены в стороны и достигают наибольшей ширины обычно в передней трети. Наибольшей высоты череп, при горизонтальном положении на плоскости, обычно достигает на темных костях. Относительно узкий межглазничный промежуток с тупыми краями. Линии, ограничивающие его контуры, правильно вогнуты внутрь и примерно одинаково расходятся как вперед так же и назад. Кондилобазальная длина черепа от 22 до 25 мм, скуловая ширина от 12 до 14 мм, слуховая ширина от 10 до 11 мм, высота черепа от 9 до 10 мм, длина верхнего ряда коренных зубов от 3,5 до 4,2 мм (Громов, Ербаева, 1995; Млекопитающие Фауны СССР. Часть 1., 1963; Олигер, 1955).

Образ жизни

Малые лесные мыши характерные обитатели широколиственных лесов на равнинах и в горах также встречаются в смешанных лесах и хвойных лесах с примесью широколиственных пород. В противоположность желтогорлым лесным мышам предпочитают селиться на менее затененных местах, избегая сплошных лесных насаждений. Конкретно предпочитают селиться среди кустарниковых зарослей, в том числе и по степным балкам, на вырубках и даже по полезащитным лесным полосам и речным долинам проникает далеко в полупустыню и степь. Иногда эти зверьки селятся и в вовсе безлесных местах, таких как заросли бурьяна на межах и пустошах, а в горах -- в каменных россыпях и в альпийском высокотравье, с которыми выходит за пределы верхней границы леса, поднимаясь до высот, превышающих 3500 м над уровнем моря (Памир). Поселяются в хозяйственных и жилых постройках человека в особенности зимой. Иногда зверьки заходят высоко в субальпийские луга, поселяясь в скалах рядом со снеговой полевкой (Microtus nivalis).

Основной пищей малой лесной мыши являются семена, в особенности древесных пород, на втором месте животные корма (в основном насекомые) и ягоды, на последнем третьем месте зеленые части растений. В зоне широколиственного леса европейской части СССР и на Кавказе в течение года происходит отчетливая смена рациона: ранней весной питаются остатками прошлогоднего урожая семян, а с началом вегетации переходят на питание зелеными частями растений; с середины или конца июня, в связи с созреванием семян ильма и вяза, а также ягод, роль зеленого корма в питании уменьшается, а ягод и семян наоборот возрастает; в августе вновь начинают поедать большое количество зеленого корма и также много насекомых; в сентябре или октябре, по мере созревания семян ясеня, дуба, липы и клена мыши переходят почти полностью на питание семенами, которые служат основой питания также и в течение всей зимы (собранные с осени запасы и опавшие семена). Кроме нор, запасы делаются также в дуплах, пустотах под корнями и др. Неплохо умеют лазить по деревьям, но хуже чем желтогорлые мыши.

Период активности, который приходится преимущественно на сумеречное и ночное время, начинает значительно сдвигаться, в зависимости от времени года и широты местности. Селятся зверьки главным образом в естественных убежищах, особенно в дуплах, которые иногда расположены на большой высоте. Поскольку живут в защищенных растительностью местах и поедают надземные части растений, зверьки этого вида мышей не нуждаются в развитии копательных способностей и в связи с этим их подземные убежища представляют собой простые короткие ходы (чаще всего несложного строения, с двумя или тремя выходами, гнездовой камерой и одной или двумя камерами для запасов), которые вырастают в длинные галереи только в тех случаях, когда проходят под слоем опавшей, слежавшейся листвы, т. е. над поверхностью почвы. Любимыми убежищами зверьков являются укромные места под упавшими стволами, корнями деревьев, берегами лесных ручьев и нависшими обрывами, а особенно под большими камнями в каменных изгородях.

Сезонные кормовые миграции, в том числе и вертикальные (расселение в альпийскую зону в теплое время года), выражены хорошо. В наиболее благоприятных условиях (например, в широколиственных лесах Кавказа и Карпат в теплые зимы и после урожая буковых орешков) зверьки могут размножаться весь год. Для гнезда зверьки роют норы под корнями деревьев и камнями. Молодые самки приносят мышат в возрасте от 80 до 90 дней, количество выводков от 2 до 4 и в каждом в среднем по 6 мышат. Молодые особи достигают половой зрелости в возрасте 2,5-3 месяца.

Численность зверьков подвержена значительным колебаниям и это в первую очередь зависит от урожая основных кормов и климатических показателей зимнего времени года. В спячку эти зверьки не залегают (Громов, Ербаева, 1995; Млекопитающие Фауны СССР. Часть 1., 1963).

Следы

Передвигаются в основном прыжками, поэтому их следы расположены трапецией с отпечатком хвоста позади. От следов лесных полевок следы малой лесной мыши отличаются большей длиной прыжка (свыше 25 см) и длинным отпечатком хвоста (Громов, Ербаева, 1995; Млекопитающие Фауны СССР. Часть 1., 1963).

Хозяйственное значение

Растаскивая и закапывая семена древесных пород растений, малые лесные мыши не редко способствуют возобновлению леса. Иногда повреждают технические и зерновые культуры. Вполне могут быть носителями лептоспироза и геморрагической лихорадки (острое инфекционное заболевание, передающееся от грызунов человеку через пыль, с пищей и грязной водой). Играют большую отрицательную роль как в естественном возобновлении ряда широколиственных пород, так и в лесонасаждении. Доказано и установлено, что в годы массовых размножений малые лесные мыши могут полностью уничтожить весь урожай семян клена, бука, липы и дуба. Особенно ощутим вред, который они приносят в плодовых питомниках и при посадках полезащитных лесополос поеданием посеянных семян и повреждением всходов (Громов, Ербаева, 1995; Млекопитающие Фауны СССР. Часть 1., 1963).

Сходные виды

От домовых мышей отличаются отсутствием зубчика на задней стороне верхних резцов, от мышей-малюток - крупными размерами, от полевых мышей - отсутствием черной полосы на спине, от азиатских мышей - белым брюхом, от желтогорлых мышей (не всегда четко) и горных мышей отличаются меньшими размерами (длина ступни очень редко превышает 23 мм). На Кавказе могут давать гибридов с желтогорлыми мышами (Громов, Ербаева, 1995; Млекопитающие Фауны СССР. Часть 1., 1963).

Географическая изменчивость и подвиды

По направлению к югу на равнине размеры становятся больше также как и относительная длина хвоста (горные формы крупнее равнинных), окраской становятся ярче, желтое грудное пятно появляется у значительного числа особей, а размеры при этом увеличиваются, особенно это заметно у популяции из горных районов.

Полевая мышь (Apodemus agrarius)

Полевая мышь (Apodemus agrarius) - звер?к из ряда грызунов, который принадлежит, как и другие мыши, к семейству мышевидних грызунов (Флинт, Чугунов, Смирин, 1965; Млекопитающие Фауны СССР. Часть 1., 1963; Олигер, 1955). (рис. 7)

Рисунок 7. Полевая мышь (фото из www.animalreader)

Распространение

В западной Европе этот вид мышей встречается только в центральных и восточных районах, на север до Финляндии, на Корейском полуострове, в Северо-Восточном Китае, на запад от Балтийского побережья и Дании, а также южная Сибирь. От южных районов Карельской АССР (города Суявори и Кондопога) и Прибалтики северная граница проходит севернее Кирова и Вологды, пересекает реку Иртыш в районе устья Тобола, пересекает реку Обь в западной Сибири района Васюгана, также проходит через Средний Урал и через южное Прибайкалье. Проходит на юг до побережья Черного моря (кроме полуострова Крым) и Азовского моря, по кавказскому побережью до Сухуми.

Населяет западный Прикаспии и Предкавказье, за исключением их пустынно-степных районов; к югу от реки Терека изолированный участок имеется в низовьях реки Самура, откуда по побережью распространена до Дивичинского района Азербайджана. По долине реки Урала доходит до с. Калмыкове, по долине реки Волги доходит до ее дельты; в Северном Казахстане южная граница все еще не выяснена; распространены в Восточном Казахстане (Алакольская и Зайсанская котловины), в долинах рек Каратала и Или, верховьях реки Чу и прилежащих частях Киргизского хребта и предгорьях Заилийского Алатау. Изолированный участок находится также на юге Дальнего Востока. В Монголии полевые мыши отсутствуют, так же как и в Забайкалье (Флинт, Чугунов, Смирин, 1965; Млекопитающие Фауны СССР. Часть 1., 1963).

Внешний вид

Мелкий зверек длина тела, которого от 100 до 125 мм. Хвост немного короче тела. Окраска верха рыжая с бурым или охристым оттенком. Вдоль хребта иногда тянется черная полоса. Брюшко белесого окраса, основания волос темные. Находясь на втором месте после незокии, полевые мыши лучшие землекопы из наших мышей и образ жизни этих мышей сказался и на их внешности; это единственные представители рода, у которых укорочены задняя ступня, хвост и относительно маленькие глаза (Флинт, Чугунов, Смирин, 1965; Млекопитающие Фауны СССР. Часть 1., 1963; Олигер, 1955).

Образ жизни

Стоит сразу отметить, что этот вид ведет в основном ночной и сумеречный образ жизни. Обитатели степной лесной, и лесостепной зоны. Населяют опушки леса, поля, вырубки, увлажненные участки пойм рек. Населяют полевые мыши неглубокие, но достаточно длинные, простого строения норы, вырытые между корнями деревьев и кустарников. В зимнее время большое количество полевых мышей скапливается в скирдах соломы, а в садах и перелесицах - под опавшими листьями, также они забираются в жилищные и хозяйственные здания и не редко даже в зернохранилища. Активны полевые мыши почти полные сутки, но чаще всего их можно найти ночью. В зимнюю спячку полевые мыши не залегают и активны весь год.

Большую часть года полевые мыши питаются ягодами, семенами разных диких трав, листьями, зелеными стеблями, во время дозревания хлебов - зерном. Также совсем нередко в рацион полевых мышей входят и мелкие насекомые, их личинки и другие различные беспозвоночные животные. В весеннее время зверьки начинают активно размножаться. Для выведения потомства полевые мыши обычно устраивают гнездовую камеру на небольшой глубине (около 20 сантиметров и редко когда глубже), которая хорошо устлана измельченной сухой травой и соломой. От гнездовой камеры на поверхность земли ведут 2 или 3 выхода. Довольно часто полевые мыши устраивают также и полуподземные гнезда, которые располагаются между камнями, под кучами соломы и т.п. За один год у полевых мышей бывает до

4 приплодов по 5 или 8 мышат в каждом. Длится беременность 22 дня. Перерыв между приплодами в теплое время года длится приблизительно 2 месяца. Дет?ныши рождаются совершенно беспомощными, голыми и слепыми. Но они развиваются достаточно быстро: в пятидневном возрасте мышата начинают покрываться пушком, в десятидневном возрасте уже полностью напоминают взрослых мышей, а трехнедельные мышата уже самостоятельно ищут себе пропитание. Уже через два с половиной месяца молодые полевые мыши начинают размножаться (Флинт, Чугунов, Смирин, 1965; Млекопитающие Фауны СССР. Часть 1., 1963; Олигер, 1955).

У полевых мышей в природе врагов много, поскольку на них охотятся ласки, хорьки, лисы и различные хищные птицы в первую очередь совы.

Следы.

Передвигаются прыжками и по этой причине их следы расположены трапецией с отпечатком хвоста позади. От следов лесных полевок отличаются большей длиной прыжка (больше 25 см). Следы полевых мышей -- с более коротким отпечатком хвоста, чем у других мышей, и с меньшей длиной прыжка (Флинт, Чугунов, Смирин, 1965; Млекопитающие Фауны СССР. Часть 1., 1963).

Хозяйственное значение

Полевые мыши заслуженно могут считаться настоящими крупными вредителями сельского хозяйства, в основном зерновых культур. В период массовых размножений грызунов полевые мыши играют большую роль и причиняемый ими вред не уступает вреду причиняемому полевками. В зимнее время года эти мыши постоянно держатся в ометах соломы и хлебных скирдах. Повреждают подсолнухи, арбузы, морковь, помидоры, картофель, а также местами зерновые культуры на корню и в скирдах; особенно сильно вредят зерновым культурам. Полевые мыши - природные носители возбудителей геморрагического нефрозонефрита, рожистой инфекции, лептоспироза, одной из форм клещевых сыпнотифозных лихорадок, туляремии (Флинт, Чугунов, Смирин, 1965; Млекопитающие Фауны СССР. Часть 1., 1963; Олигер, 1955).

Сходные виды

Полевые мыши хорошо отличаются от других видов мышей черной полосой вдоль хребта, от мышовок - более коротким хвостом, а от даурского хомячка - более длинным хвостом (Флинт, Чугунов, Смирин, 1965; Млекопитающие Фауны СССР. Часть 1., 1963).

Географическая изменчивость и подвиды

Полевые мыши, в противоположность другим видам своего рода, очень постоянны по своим признакам. Уловить и как-то классифицировать небольшие вариации окраски у зверьков, которые возникают в зависимости от климатических особенностей и широты места района обитания отдельных видов зверьков, очень трудно. Окраска меняется не только в широтном направлении, но также и с запада на восток. От севера на юг полевые мыши в европейской части Союза изменяются от тускло и бледно окрашенной в Ленинградской области, Белоруссии (а также в прибалтийских государствах и северной Германии), на юг примерно до линии Киев-Вольск, постепенно становясь более яркой и рыжеватой на северном Кавказе и юге Украины. Таким образом, изменяется и величина самих животных, увеличиваясь по направлению к югу. Рыжие, ярко окрашенные мыши на юге европейской части Союза по направлению на восток, к южному Уралу, Алтаю и Семиречью, а далее в западной Сибири, не теряют яркости окраски, а вот рыжеватые тона окраски частично замещаются каштаново-коричневыми тонами. Везде, как в европейской, так и в азиатской части Союза, у южных границ своего ареала, полевые мыши особенно светло и ярко окрашены (Флинт, Чугунов, Смирин, 1965; Млекопитающие Фауны СССР. Часть 1., 1963).