Оцінка впливу СП ЗАТ "ХЕМЗ-IРЕС" на стан навколишнього середовища

Географічна і адміністративна характеристика району розміщення підприємства. Виявлення джерел забруднення. Оцінка впливу підприємства СП ЗАТ "ХЕМЗ-ІРЕС" на компоненти навколишнього середовища: воду, повітря, грунти, рослинний і тваринний світ.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид дипломная работа
Язык украинский
Дата добавления 01.06.2012
Размер файла 1,7 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вступ

В даний час в Україні, в умовах реформування економіки та адміністративного управління все більше актуальним стає вирішення екологічних проблем у галузях промисловості, регіонах і в цілому в країні.

Україна відноситься до числа індустріально-аграрних країн. У зв'язку з цим для багатьох міст характерна складна екологічна обстановка, обумовлена наявністю і концентрацією підприємств, більшість з яких знаходиться у важкій економічній ситуації і практично не впроваджує природоохоронні технології.

Ускладнюється формування екологічних проблем міст, з одного боку, недообліком природних особливостей територій, з іншого, - необгрунтованим впливом на різні компоненти навколишнього середовища.

У даний період екологічна обстановка на Україну і в Харківській області характеризується як несприятлива.

У Харківській області розташовані великі машинобудівні заводи, підприємства хімічної та легкої промисловості, будівельної індустрії, підприємства харчової промисловості.

Оцінка стану навколишнього середовища включає аналіз сучасного стану, прогноз можливих змін і висновок щодо характеру зміни стану навколишнього середовища в ретроспективному плані, визначення динаміки та закономірностей цих змін та їх впливу на здоров'я людини. При аналізі та оцінці враховують клімат і мікроклімат, забруднення повітряного басейну, санітарно-гігієнічний стан водних ресурсів та грунтів, стан геологічного середовища і його порушення, вплив фізичних факторів на навколишнє середовище, озеленення територій.

Метою даної дипломної роботи є оцінка впливу СП ЗАТ «ХЕМЗ - IРЕС на навколишнє середовище.

При виконанні роботи були висвітлені наступні питання:

- оцінка сучасного екологічного стану навколишнього середовища за всіма компонентами;

- виявлення джерел забруднення;

- оцінка впливу джерел забруднення на навколишнє середовище;

- заходи з охорони та відновленню навколишнього середовища

1. Природні умови, господарська та соціально-демографічна характеристика району розташування підприємства

1.1 Географічна і адміністративна характеристика району розміщення підприємства

Харків розташований на межі лісостепової та степової фізико-географічних зон. Поверхня являє собою хвилясту рівнину, має слабкий нахил у південно-східному і південно-західному напрямку. Більша частина Харкова знаходиться в межах Придніпровської низовини, на півночі і північному сході - відроги Середньоросійської височини, розчленованої балками і ярами; на південно-сході - відроги Донецької височини.

Велику частину території Харкова займає степова зона, яка в даний час майже вся розорана під вирощування сільськогосподарських культур. Грунти, в основному, - могутні і типові чорноземи, відрізняються високою родючістю.

У геоструктурному відношенні район відноситься до північно-східного борту Дніпровсько-Донецької западини, для якого характерно пологе занурення кристалічного фундаменту та зростання потужності метаморфічного та осадового комплексу у напрямку на південний-захід.

В геологічній будові району беруть участь кристалічні породи докембрію і осадові утворення палеозою, мезозою і кайнозою.

1.2 Ландшафтная основа і рельєф місцевості

На території м. Харкова та його околиць виділяється два основних типи рельєфу: акумулятивно - денудаційна сильно розчленована рівнина в межах плато з висотами близько 200 метрів і ерозійно - акумулятивна рівнина в межах пліоценових і четвертинних терас.

Для вододільних ділянок характерна рівна, злегка хвиляста поверхня, часто облямована ерозійними цирками.

Схили річкових долин в межах прилеглої до ділянки території високі і круті.

1.3 Кліматичні умови

Клімат досліджуваної території - помірно-континентальний. Самий холодний місяць - січень (середньобагаторічне температура повітря - 7,30 С), найтепліший - липень (середньобагаторічне температура повітря 26,10 С).

Середньобагаторічне відносна вологість повітря характеризується величиною 75% з максимальними значеннями у грудні-січні (84-85%) і мінімальними - у травні (46-47%).

Харків за кількістю опадів відноситься до зони недостатнього зволоження, за рік тут випадає близько 525 мм. Основна кількість опадів (66% від річної суми) спостерігається в теплий період. З жовтня по квітень переважають вітри східного і південно-східного напрямів. З травня по серпень - вітри західного і північно-західного напрямків, які приносять вологу з Атлантики і обумовлюють максимальну кількість атмосферних опадів у літні місяці.

У середньому за рік у Харкові буває 137 днів з опадами і 65 днів з їх слідами. Тривалість окремих дощів коливається від декількох хвилин до двох діб і більше. Сумарна тривалість випадання всіх видів опадів у середньому за рік становить 1081 год.

Забруднення повітря досить істотно підвищується при туманах, під час яких відбувається конденсація водяної пари і розчинення в них атмосферних токсикантів. Товщина шару туману коливається від декількох метрів до десятків метрів, найчастіше вони виникають в низьких місцях, куди стікається більш холодне повітря, причому в умовах міста туманів більше, ніж за містом. Найбільш часто вони спостерігаються в зимові місяці (11 днів у грудні, 10 днів у січні). З травня по вересень в середньому відзначається два дні з туманами. Усього за рік у Харкові в середньому зафіксовано 44 дні з туманами. Тривалість туманів коливається в широких межах від трьох до десятків годин і навіть декількох діб.

За несприятливих метеорологічних умов можливе різке підвищення концентрацій шкідливих домішок у приземному шарі атмосфери. Для запобігання накопиченню шкідливостей у цей період необхідно виконати заходи з короткочасного зниження викидів шкідливих речовин в атмосферу.

Мал. 1 Средньорічна роза вітрів

П

8

ПС

11

С

22

ПС

14

П

9

ПЗ

12

З

14

ПЗ

11

1.4 Геологічна структура

У гідрогеологічному відношенні ділянку водозабору приурочена до північно-східного крила Дніпровсько-Донецького артезіанського басейну.

Водоносні горизонти у відкладеннях палеозою і більш давніх груп практичного значення не мають.

На території району на дослідженій глибині гідрогеологічного розрізу зверху вниз розвинені такі водоносні горизонти:

1. Водоносні горизонти у четвертинних та пліоценових алювіальних відкладах заплав.

2. Водоносний горизонт Межигірсько-Обухівської свити.

3. Водоносний горизонт тріщинуватої зони мело-мергельних відкладень.

4. Сеноман-нижньокрейдових водоносний комплекс.

5. Водоносні горизонти в юрських відкладах.

Водоносні горизонти в четвертинних відкладах заплав і терас

Область четвертинних водоносних відкладень включає давньо-верхньо-четвертинні піщані тераси, місцями з лесовим покривом, а також заплавні і пріустьевим яружно-балкові ділянки, також складені, в основному, різнозернистими пісками. Ділянка приурочена до Березовського-Березанської терасі р.Харків, в розрізі якої алювій представлений прошарками і лінзами пісків у суглинках перекритих грунтово-рослинним шаром потужністю 0,5 - 1,0 м. Це зумовлює поровий характер розглянутого водоносного горизонту. Водопроникність водовмещающей товщі суттєво змінюється за площею через літологічної невитриманості відкладень. Коефіцієнт фільтрації пісків змінюється від 0,1 м на добу до 5,9 м / добу. У знижених частинах рельєфу - балках, заплавах річок потужність обводненної частині коливається від 0,6 до 15 м. водотривких перекриттям в таких випадках місцями служать глини верхній частині алювію і шар покривних еолово-делювіальних суглинків та глин. У таких випадках, глибина залягання водоносного горизонту доходить до 10-15 м і з'являється місцевий натиск від 0,2 до 6 м. Звичайно ж води мають вільну поверхню і глибина залягання водоносного горизонту визначається положенням залягання дзеркала вод.

Область живлення горизонту збігається з площею його розповсюдження. Харчування здійснюється за рахунок інфільтрації атмосферних опадів. Розвантажується горизонт в тальвегах балок і долинах річок. Абсолютні відмітки рівнів водоносного горизонту незначно перевищують позначки рівнів річок, з невеликим ухилом від витоків долин до русла водотоків.

Дебіти колодязів та свердловин змінюються від 0,06 до 0,6 л / сек.

За хімічним складом переважають води гідрокарбонатні, кальцієві, рідше магнієво-кальцієві. Мінералізація вод коливається від 0,1 до 0,9 г / дм 3, місцями збільшується до 2 г / дм 3, загальна жорсткість - від 2 до 24 ммоль / дм 3. Вміст заліза вище норми, аміаку від слідів до 2,4 г / дм 3

Водоносний горизонт експлуатується побутовими колодязями.

Водоносний горизонт Межигірсько-Обухівської свити

Водоносні породи горизонту представлені пісковиками і алевролітами з прошарками пісків загальною потужністю 48 - 69м. У підошві межигірської свити повсюдно залягають глини обухівської свити.

Води мають безнапірний характер. Горизонт експлуатується одиночними свердловинами. Свердловини малодебітні і недовговічні. Дебіти змінюються від 0,3 до 1,5 л / с при зниженні до 5 м.

Харчування водоносного горизонту здійснюється за рахунок інфільтрації атмосферних опадів і перетікання вод з суміжних горизонтів.

За хімічним складом води строкаті, переважають гідрокарбонатні та сульфатно-гідрокарбонатні натрієво і магнієво-кальцієві з мінералізацією 0,6 1,0 г / дм 3. Характерно підвищений вміст заліза (до 10 г / дм 3). Від забруднення з поверхні горизонт не захищений на більшій частині міста.

Водоносний горизонт Бучацького почту

Водовмещающі породи представлені пісками сірими, зеленувато-сірими дрібно і різнозернистий місцями глинистими потужністю від 7 до 18 м.

Нижче водовмісних порід горизонту залягають глини і мергелясті глини канівської свити потужністю 4-5 м. Місцями глини розмиті.

Найбільш широко горизонт експлуатується в північній частині міста.

Дебіти експлуатаційних свердловин, обладнаних робочою частиною фільтра на бучакський водоносний горизонт, становлять від 0,8 до 2-3 л / с при зниженні рівнів від 5 до 45 м.

Внаслідок особливостей умов харчування, фаціальної мінливості розрізу і невитриманості водотривів, води горизонту характеризуються строкатим хімічним складом: від гідрокарбонатних до гідрокарбонатно-сульфатних натрієво-кальцієвих і кальцієво-натрієвих.

На ділянці описуваного водозабору вода сульфатно-гідрокарбонатна, кальцієва, загальна мінералізація води - 1,54 г / дм 3. Величина жорсткості доходить до 16,75 ммоль/дм3.

У воді спостерігається підвищений вміст заліза - сумарно 1,7 мг/дм3 (при нормі 0,3 мг / дм 3 та можливе погодження з органами СЕС до 1 мг/дм3), жорсткості 16,75 ммоль/дм3 (при нормі до 7 ммоль / дм3). Вміст сухого залишку складає 1228 мг/дм3 (при допустимому погодження з органами СЕС для подачі у водопроводи без спеціальної обробки до 1500 мг/дм3), смак складає 3 бали (при нормі до 2 балів).

Водоносний горизонт тріщинуватої зони мело-мергельних відкладень.

П'єзометричну поверхню горизонту має нахил до долин річок в південному напрямку з абсолютними відмітками в непорушеному режимі від 112,0 до 110,0 на описуваному ділянці.

Харчування водоносного горизонту здійснюється боковим припливом, по горизонту з північно-східної сторони, інтенсивної фільтрацією з алювію а долинах річок Харків і Лопань на північ від міста, а також слабкою фільтрацією через водоупор київських мергелів і глин на ділянках їх невеликої потужності.

Основним недоліком вод цього горизонту є слабка захищеність від забруднення з поверхні.

Водоносність мергельно-крейдяної товщі приурочена до її верхньої тріщинуватої зоні. Потужність тріщинуватої зони значно змінюється в залежності від положення рельєфа і геологічної будови. Вона звичайно розвита до глибин 70 м від поверхні землі, що зазвичай спостерігається у знижених частинах рельєфу - ярах, балках, річкових долинах.

Глибина покрівлі верхнього крейди залягає на глибині 84-85 метрів. Верхньокрейдяними відкладення щільні і безводні.

Потужна практично непроникна мергельно-крейдяня товща залягає до глибини 580 м

Сеноман-нижньокрейдових водоносний комплекс.

Комплекс піщано-глинистих відкладень, що залягає між підставою мергельно-крейдяний товщі верхнього крейди і поверхнею пестроцветних глин верхньої юри. відносили до сеноману-нижньому крейди, містить в собі високонапірний водоносний комплекс регіонального поширення, широко використовуваний для централізованого водопостачання великих об'єктів і, зокрема, в м. Харкові.

Літологічна різнорідна товща комплексу за складом порід, і ступеня їх водоносности розчленована на 2 піщані водоносні пачки і 2 глинисті практично неводоносні пачки.

Піски характеризуються різною зернистістю, що визначає іх мінливість гідрогеологічних параметрів водоносного комплексу на території міста.

Середнє значення коефіцієнта водопровідності становить 646 м2/сут.

За результатами відкачок величина коефіцієнтів п'езопроводності змінюється в межах 1,5 * 105 - 1,15 * 107 м2/сут (у середньому - 1,94 * 10 6 м2/сут).

Дебіти експлуатаційних свердловин варіюють від 3,5 до 50 л / с, в середньому складають 12-18 л / с.

Водоносний комплекс містить дефіцитні води високого питної якості.

Стратегічні запаси цих вод вже розподілені між споживачами - ТВО «Харківкомунпромвод» та рядом підприємств міста.

Комплекс є головним підземним джерелом централізованого водопостачання м. Харкова.

За хімічним складом води сульфатно-гідрокарбонатні магнієво-натрієво-кальцієві з мінералізацією до 0,74 г/дм3, рН 7,25. За величиною жорсткості 5,1 мг-екв/дм3 води характеризуються як помірно-жорсткі.

На ділянці описуваного водозабору по мікро-і макрокомпонентного складом вода відповідає ГОСТу 2874 "Вода питна», за винятком заліза - 1,3 мг/дм3 (при нормі до 0,3 мг/дм3 і можливе застосування при узгодженні з органами СЕС до 1 мг / дм3), смак 3 бали (при нормі до 2). Вміст нітратів становить 1, 36 мг/дм3, нітритів - 1 мг/дм3, що є фоновим вмістом для водоносного сеноман-нижньокрейдових комплексу в межах м. Харкова.

Водоносні горизонти в юрських відкладах

Водоносний комплекс кіммерідж-волзьких відкладень верхньої юри.

На території м. Харкова комплекс експлуатується поодинокими, свердловинами підприємств.

Водовмісні породи юрських відкладень найчастіше представлені тріщинуватими пісковиками і пісками. Потужність водоносних шарів у межах описуваного району складає 34-73 м.

Верхнім водоупором комплексу служать строкаті глини потужністю 22-38 м, ізолюючими водоносний комплекс від вищого сеноман-нижньокрейдових, нижній водоупор також складний глинами.

Комплекс кіммерідж-волзьких відкладень високонапірний. Переважають дрібнозернисті піски і пісковики з коефіцієнтом фільтрації 1-3 м / добу. Дебіти одиночних свердловин складають 3,4 - 11,2 л / с при зниженнях 6,2 - 70 м. Питомі дебіти змінюються від 0,08 до 0,28 л / с * м. Комплекс менше водообилие в порівнянні з вишезалегающім сеноман-нижньокрейдяним водоносним комплексом, що пояснюється меншою ефективною потужністю водоносних прошарків і його гранулометричним складом: переважають дрібнозернисті пісковики і піски.

Коефіцієнт водопровідності, розрахований графаналітіческім способом за даними пробної відкачки зі свердловини № 310 (завод «Електроважмаш»), склав 49 м2/сут. Питомі дебіти змінюються від 0,08 до 0,28 л / с * м.

За хімічним складом води кіммерідж-волзького верхнегорскога комплексу різко відрізняються як від вод вишезалегающего, так і від вод ніжезалегающего водоносних комплексів. Води м'які (загальна жорсткість як правило 1,0 ммоль/дм3.)., Частіше хлоридно-карбонатні, натрієві з мінералізацією 0,3 - 0,6 г/дм3. Характерною особливістю вод в регіоні є підвищений вміст фтору до 1,8 - 2,2 г/дм3.

Води в порівнянні з вишезалегающімі горизонтами містять дуже малу кількость кальцію, магнію, заліза.

Води такого складу в підземній гідросфері, як правило, циркулюють у верхній частині зони уповільненої водообміну платформних артезіанських басейнів і є проміжним горизонтом в переході від прісних гідрокарбонатно-сульфатних кальцієво-натрієвих до солонуватим хлоридно-натрієвих вод. Води кіммерідж-волзького верхньоюрського водоносного горизонту підприємством «Полімерагро» використовуються для цілей розливу та виготовлення напоїв. Як джерело мінеральних вод комплекс експлуатується в санаторії «Діброва».

Водоносний комплекс келловей-оксфордських відкладень верхньої юри.

Комплекс випробуваний нижче по розрізу на північній околиці м. Харкова при пошуках мінеральних вод для санаторію-профілакторію «Політ».

У верхній частині в інтервалі глибин 849-855 м водовмещающіх породи представлені пісковиками кварцовими з прошарками вапняку. У нижній частині (860-875 м) - пісками сірими різнозернистий. Загальна потужність - 33м.

Водоносний горизонт напірний. Верхній водоупор складний аргиллітоподібної глинами оксфордського ярусу, нижній - глинами байоського ярусу. Величина напору 820 м. Рівень води встановлюється на глибині 28,8 м. Абсолютна відмітка рівня 124,4, що вказує на непорушений режим. Дебіт свердловини 3,4 л / с при зниженні 27,8 м. Коефіцієнт водопровідності, розрахований графаналітіческім способом, становить 39 м2/сут.

Води теплі, дуже м'які гідрокарбонатно-хлоридно-натрієві з мінералізацією 2,86 г/дм3. Згідно з висновками Вінницького НДІ напоїв і мінеральних вод, дана вода є мінеральною питної, лікувально-їдальні.

Водоносний горизонт келловей-оксфордських відкладень є перспективним як джерело мінеральних вод.

1.5 Типи природних та антропогенних грунтів

У Харкові розрізняють два типи нормальних рослинно-суходольно-наземних грунтів: чорнозем вододілу і піски 2-х річкових терас. Чорнозем залягає, на всіх вододілах і на їх схилах до річкових долинах, отже, можна розрізняти чорнозем вододільних плато, або Горовий, і чорнозем пологих схилів, що представляє всілякі ухилення і варіації від першого типу. Горовий чорнозем, перебуваючи всюди в більш-менш однакових умовах залягання на рівних плато, становив би, ймовірно, на величезному протягом велику схожість, якщо б не змінювався характер підгрунтя, рослинності, а місцями, і клімату в різних частинах міста. Різноманітні геологічні утворення покриті жовто-бурими наносами, глинами, що переходять у освіти, нічим майже не відрізняються від типового палево-жовтого лесу. Ці-то палево-жовті суглинки і глини і є материнською породою для чорнозему - їх підгрунтям.

Нанос, що становить підгрунтя околиць Харкова, представляє значну різноманітність в склад і властивості і різкі коливання в потужності, яка порівняно невелика. Серед цих утворень розрізняють більш і менш грубі, нешаруваті глини на вододілах і, з іншого боку, - лесовидні суглинки на схилах. Ці суглинки наближаються до типу дуже світло-жовтуватою, досить легкої породи, пронизаної дрібними трубочками; на дотик вона ніжна і легко стирається під пальцями, але більшою частиною суглинки грубі на дотик у сухому стані, часто з вмістом помітних навіть на око піщинок. Грунтуючись на сталості та мінливості складу лесовидних порід на близьких відстанях, у присутності в нижніх частинах неправильного шаруватого піску.

Лесовидні суглинки - продукт переробки більш древніх відкладень за допомогою більш-менш непостійних і незначних за силою струмків води. Участь вітру є незначним. Лесовидні суглинки зустрічаються не повсюдно, а спорадично, найчастіше поблизу річкових долин, на пологих схилах; на вищих точках вододілів і на особливо високих берегах річок лесового покриву не спостерігалося; тут переважання залишається на боці більш-менш важких і грубих глин буро-жовтого і червоно-бурого кольорів. Ці глини піднесених місцевостей, найменш змінені з часу свого відкладення.

Чорноземи Західно частини міста найбільш багаті глиною. У зв'язку із змінами відносної кількості піску та глини, з заходу на схід змінюється і% вмісту гумусу; найбільшу кількість зустрічається в найбільш глинистих північно-східних частинах міста. Потужність у різних Горових чорноземах Xарькова коливається, кількість перегною від 1,16% до 6,88%. Разом з гумусом зростає вміст гідроскопіческой вологи і втрата при прожарюванні. Потужність ж грунту знаходиться в зворотному відношенні до змісту перегною. Найпотужніші грунту лежать на заході, найдрібніші на сході. Звичайно, зворотне відношення потужності коштує теж у зв'язку з вмістом глини і піску. Легкі, багатші піском грунту західної половини міста набагато легше пропускають всередину себе випадає на них вологу. У них глибше можуть пускати коріння трав'янисті рослини, дістаючи останню з більшої глибини. Навпаки, особливо влітку і в малосніжні зими, коли снігу падають на мерзлу грунт, всяка глинистий грунт туго пропускає воду. Вода застоюється калюжами, залишаючи грунт на кілька вершків глибше сухий, "як порох". Вітри швидко висушують (особливо сухі південно-сх. Суховії) цей тонкий поверхневий зволожений шар, якого за необхідності тримаються і коріння рослин, не знаходячи харчування глибше. Ця обставина і заподіює настільки часті неврожаї в східній половині міста, тоді як західні частини її відрізняються більш вірними і помірними врожаями. Між тим, самі по собі грунту східної половини краще західної. Останні мають одну перевагу - велику потужність, але зате вони бідні гумусом, мало гидроскопичности, хоча, судячи з характеру частинок, їх складових, легко поповнюються; грунту ж східній частині глинистих, важкі, гидроскопичности й багаті на гумус. Східна частина незрівнянно багатшим західній усіма важливими для живлення рослин елементами. Глиною ж західні чорноземи більш ніж удвічі біднішими східних. За дослідженнями щодо того, в якому відношенні повинні знаходитися в грунті пісок і глина, щоб вона (грунт) могла бути кращою у фізичному відношенні, тобто щоб була в помірно-вологому стані, тепла, рихла, проникна - такий грунт повинна мати наступний склад: глини 20 - 30%, піску 50 70%, вапна 5 - 10%, гумусу 5 - 10%. Переважаючий тип харківських лісових земель є перехідними грунтами від лісових до чорноземним.

Більшість пісків. належить до пісків 2-х річкових терас. Походженням своїм вони зобов'язані, головним чином, розмиву, перемиваючи та переносу вітром оголених, при прориття річкових долин, білих пісків третинної системи. Будучи майже чистими кварцовими пісками, освіти ці надзвичайно безплідні. Околиці двох терас часто запливають зверху глинами і одягаються чорноземами пологих схилів. Рідше, навпаки, погано скріплені рослинністю піщані грунти приходять в рух і засипають грунту чорноземні. Найчастіше ці піски залишаються в межах другої тераси, нагромаджуючи в горби і дюни і стаючи тоді вже зовсім непридатними для культури хлібів.

1.6 Техногенні компоненти території

СП ЗАТ «ХЕМЗ - IРЕС»розташовано в Орджонікідзевському районі м. Харкова по вул. Індустріальній, 15 - А.Статістичний код: 23914062.

З півдня і заходу підприємство межує з територією ВАТ «Харківський домобудівний комбінат № 1 », з півночі з територією ТОВ « Мекап », зі сходу з територією ВАТ завод « Потенціал ». Найближча житлова забудова - сел. Затишшя, розташований на північному сході від проммайданчика на відстані 300м.

На проммайданчику СП ЗАТ « ХЕМЗ - IРЕС » розміщуються:

- одноповерховий корпус із збірного залізобетону, в якому розміщено обладнання всіх виробничих ділянок;

- примикає до виробничого корпусу триповерхова цегляна будівля адміністративно - побутового корпусу;

- стоянка автотранспорту, складські та підсобні приміщення.

Згідно з додатком 4 до Державних санiтарніх правил планування та забудови населених пунктiв, затверджених наказом № 173 від 19.06.96г., СП ЗАТ «ХЕМЗ - IРЕС »відноситься до IV класу небезпеки підприємств з розміром санітарно -захисної зони 100м.

Розділ 2. Оцінка сучасного екологічного стану компонентів навколишнього середовища

2.1 Оцінка стану повітряного басейну

Оцінка стану повітряного басейну виробляється по фонових концентраціях забруднюючих речовин, представлених ХГМЦ по посту № 18 (вул. Героїв Сталінграду, 3).

Пост № 18 є найближчим постом по відношенню до території досліджуваного об'єкту і розташовується на північному заході від СП ЗАТ «ХЭМЗ-IРЕС» на відстані близько 9755 м по прямій лінії. Ситуація розташування об'єктів підприємство - пост №18 представлена на рис 2.1.

Координати посту спостереження в системі координат підприємства складають: Х=-9750; У=-300.

Рис.2.1 Ситуація розташування об'єктів підприємство - пост №18

Перелік речовин, контрольованих на посту, включає 5 інгредієнтів і представлений в таблиці 2.1.

Для діючих підприємств виключення з фонових концентрації внеску даного підприємства виробляється по формулах

(2.1)

(2.2)

де С1ф - фонова концентрація без урахування внеску даного підприємства;

Cф - фонова концентрація за даними поста спостереження (з урахуванням внеску підприємства);

С - максимальна концентрація, створювана джерелами викидів підприємства в місці розміщення поста.

Величина максимальної концентрації, яка створюється джерелами підприємства в місті розташування посту, отримана по результатам розрахунку розсіювання забруднюючих речовин з використанням автоматизованої системи розрахунку забруднення атмосфери «ЕОЛ-ПЛЮС».

Перелік джерел, які задіяні в розрахунку, наведений в таблиці 2.2. Вибрані джерела 6, 11, 15, 17 викидають в атмосферу дві речовини з п'яти, які контролюються на посту.

Таблиця 2.1 Фонові концентрації та результати оцінки стану повітряного басейну по фоновим концентраціям

Наймену-вання забруднюю-чої речовини

ГДКмр, мг/м3

Сф

С

Сфф1)

Оцінка

мг/м3

частка ГДК

мг/м3

частка ГДК

мг/м3

частка ГДК

Пил

0,5

0,05785

0,1157

н/в

н/в

0,05785

0,1157

+

Ангідрид сірчистий

0,5

0,0228

0,0456

н/в

н/в

0,0228

0,0456

+

Вуглецю окис

5,0

8,1095

1,6219

0,00019

0,000038

(8,1094)

(1,6218)

-

Азоту двоокис

0,2

0,0913

0,4565

0,00047

0,0024

(0,0913)

(0,4565)

+

Сажа

0,15

0,0623

0,4153

н/в

н/в

0,0623

0,4153

+

Формальде-гід

0,035

0,0086

0,2457

н/в

н/в

0,0086

0,2457

Еф. сум (31): SO2+NO2

0,5021

(0,5020)

+

Результати розрахунку концентрацій по посту спостереження наведені в таблиці 2.3. оскільки отриманні значення концентрацій домішок на посту задовольняють нерівність С<2С, розрахунок величин виконаний по формулі (2.1).

Результати оцінки стану повітряного басейну представлені в таблиці 2.1. Оцінка стану по пилу, ангідриду сірчистому, сажі, формальдегіду зроблена при порівнянні Сф з відповідними ГДКмр (з урахуванням допущення про нульовий внесок джерел підприємства в значення фонових концентрацій на посту спостереження), для оцінки по азоту двоокису, вуглецю окису використана величина Сф1.

З таблиці 2.1 видно, що величини фонових концентрацій Сф1 та Сф без урахування внеску підприємства та з урахуванням внеску підприємства по всім речовинам, окрім вуглецю окису не перевищують 1 ГДКмр

Таким чином, якість атмосферного повітря в районі розташування підприємства з урахуванням ефекту сумації не відповідає вимогам санітарних норм

2.2 Оцінка стану водної середи

Річка Роганка - найближча до досліджуваного підприємства річка.

Стан якості води оцінюється шляхом порівняння величини показника якості води з загальними вимогами або концентрації речовини з його гранично допустимою концентрацією (ГДК). Для рибогосподарської категорії водокористування нормативи якості води регламентуються документом «Перечень ПДК и ОБУВ для рыбохозяйственных водоемов». Для господарсько-побутової категорії водокористування нормативи викладені в «Санитарных правилах и нормах охраны поверхностных вод от загрязнения».

Оцінка якості води по речовинам проводиться з урахуванням лімітуючої ознаки шкідливості (ЛОШ), яка враховує одночасну дію речовин, які в неї входять.

Водні об'єкти вважаються придатними для господарсько-побутового водокористування, якщо одночасно виконуються наступні умови:

- не порушуються загальні вимоги до складу і властивостей води для відповідної категорії водокористування;

- для речовин, що належать до третього і четвертого класів небезпеки, виконується умова:

С<ГДК

Де С - концентрація речовини у водному об'єкті, г/м3;

- для речовин, що належать до першого і другого класів небезпеки, виконується умова

В табл. 2.2 наведена оцінка якості води.

Таблиця 2.2 Оцінка якості води для господарсько-побутової категорії водокористування

Показник

Значення

Категорія водокористування

Рибогосподарська (ІІ)

Питна

ГДК

ЛОШ

Оцінка

ГДК

ЛОШ

КН

Оцінка

БСК5/БСКп

мгО2

5,53/7,74

3,0

-

-

6,0

-

-

-

ХСК, мгО/л

66,2

15,0

-

-

30,0

-

-

-

Завислі речовини

35,0

Ф+0,25

-

н/о

Ф+0,75

-

-

н/о

Хлориди, мг/л

168,0

300,0

с-т

-

350,0

орг

4

+

Сульфати, мг/л

390,0

100,0

с-т

-

500,0

орг

4

+

Нітриты, мг/л

4,04

0,08

т

-

3,3

с-т

2

-

Нітрати, мг/л

11,76

40,0

с-т

-

45,0

с-т

3

+

Амоній сольовий, мг/л

4,84

0,5

т

-

1,0

орг

3

-

Мінералізація

902,0

1000,0

-

+

1000,0

-

-

+

Залізо загальне, мг/л

0,5

0,1

т

-

0,3

орг

3

-

Феноли, мг/л

0,02

0,001

р-г

-

0,001

орг

4

-

Мідь, мг/л

0,022

0,001

т

-

1,0

орг

3

+

Нафтопродукти, мг/л

0,72

0,05

р-г

-

0,3

орг

4

-

Для речовин, які відносяться до санітарно-токсикологічного ЛОШ:

Для речовин, які відносяться до токсикологічного ЛОШ:

Для речовин, які відносяться до рибо-господарського ЛОШ:

На підставі наведеної оцінки якості води в р. Роганка можна зробити висновок: вода не придатна для використання для жодної з категорій водокористування.

Система екологічних класифікацій якості поверхневих вод включає

4 спеціальні групи класифікацій:

1 група за критерієм мінералізації;

2 група - група класифікації по критеріям сольового складу;

3 група - група екологічно-санітарних показників;

4 група - група класифікацій по критеріям збереження біологічної дії специфічних речовин.

З точки зору екологічної безпеки всі водні об'єкти поділяються на класи: 1- дуже чисті, 2 - чисті, 3 - забруднені, 4 - брудні, 5 - дуже брудні.

Таблиця 2.3 Екологічна оцінка якості води

Класифікація

Величина

Клас

Категорія

1. За критерієм мінералізації: мінерализація

0,902 мг/дм3

прісні води - 1

олігогалинні - 2

2. За критеріями забруднення компонентами сольового складу:

Сума іонов

0,902 г/м3

2

3

Хлориди

168,0 г/м3

3

5

Сульфати

390,0 г/м3

4

7

3. За тофо-сапрбіологічними (екологі-санітарними) крітеріями:

Завислі речовини

35,0 г/м3

3

5

Азот амонійний

3,76 г/м3

5

7

Азот нітритний

1,23 г/м3

5

7

Азот нітратний

2,66 г/м3

5

7

БСК5

5,53 г/м3

3

5

4. За крітеріями вмісту специфічних речовин токсичної дії:

Мідь

22,0 мкг/дм3

3

5

Залізо загальне

500,0 мкг/дм3

3

4

Нафтопродукти, мг/м3

720,0 мкг/дм3

5

7

Феноли

20,0 мкг/дм3

4

6

I2 кл = I2кат=

I3 кл = I3кат=

I4 кл = I4кат=

I кл = Iкат=

З наведеної оцінки якості води можна зробити висновок, що вода в р. Роганка за своїм станом відноситься до третього класу 5 категорії якості води є забрудненою, евполітрофною, , б1- мезосапробною.

2.3 Характеристика ґрунтів

Харків розташований в межі Лівобережної лісостепової зони України. Головним типом ґрунтів для цієї частини області є чорноземи типові середньо гумусові, що мають високу родючість.

На території міста також є опідзолені лісостепові ґрунти, сірі, ясно-сірі, темно-сірі, чорноземи опідзолені і деградовані; дерново-підзолисті та дернові піщані ґрунти борових терас. Зустрічаються також солонці та солонцюваті ґрунти.

В результаті проявлення підзолистого процесу в лісостепу утворюються справжні підзолисті ґрунти: сірі підзолисті та світло-сірі опідзолені.

При вивчення ґрунтів Харкова необхідно враховувати наявність значних площ змитих або еродованих ґрунтів. Їх утворення є в основному результатом нераціональної господарської діяльності. В умовах розчленованого рельєфу знищення природного рослинного покриву без проведення захисних заходів призводить до інтенсивного розмивання ґрунтового покриву, до видалення найбільш цінних верхніх горизонтів.

Деградовані ґрунти знаходяться в міжріччі р. Уди, р. Лопань та р. Харків. Також, там зустрічаються малогумусні чорноземи. На схилах річок Уди, Лопань та Харків змито до половини площі землі.

Для таких грунтів характерний наступний зміст хімічних елементів.

Таблиця 2.3 Фоновий вміст хімічних елементів в грунтах Харківської області, міліграм/кг

№ пп

Элемент

Концентрация

№ пп

Элемент

Концентрация

№ пп

Элемент

Концентрация

1

Fe

14 000

13

Cu

27,0

25

As

1,7

2

Ti

4 600

14

Pb

20,0

26

Mo

1,5

3

Р

700

15

La

12,9

27

Ge

14

4

Mn

660

16

Y

12,7

28

Bi

1,1

5

Ba

360

17

Li

12,6

29

Yb

1,0

6

F

260

18

Co

11,0

30

Be

0,86

7

Zr

240

19

Nb

10,4

31

Cd

0,5

8

Sr

100

20

Ga

8,9

32

Hg

0,1

9

Zn

70,0

21

Rb

5,0

33

Se

0,05

10

V

70,0

22

Cs

5,0

34

Ag

0,03

11

Cr

70,0

23

Ta

5,0

12

Ni

38,0

24

Sn

3,0

Оцінка стану ґрунтів проводиться шляхом розрахунку фонового атмосферного навантаження.

Розрахунок фонового навантаження по азоту та сірці проводиться по формулі:

PN,S=CN,S·Vt·K

Де PN,S - питоме навантаження по азоту та сірці, кг/км2·доба;

CN,S - фонова концентрація азоту та сірці в атмосферному повітрі, мг/м3, розрахована, виходячи з частки цього елементу (по масі) в сполуках;

Vt - швидкість випадання, рівна 0,125 см/с;

К - безрозмірний коефіцієнт пропорційності, рівний 864.

СNO2=0,0913 мг/м3 - концентрація в точці розташування посту спостереження за станом атмосферного повітря № 18 (вул.. Гер. Сталінграду, 3), найближчого до досліджуваного підприємства (табл. 2.1);

МNO2=14+2·16=46;

МN=14;

CN=0,0913·14/46=0,0278 мг/м3;

PN=0,0278·0,125·864=3,0024 кг/км2·доба=1,096 т/км2·рік.

Критичне навантаження по азоту складає 1 т/км2·рік.

Розраховане фонове навантаження по азоту перевищує критичне навантаження.

СSO2=0,228 мг/м3;

МSO2=32+2·16=64;

МS=32;

CS=0,228·32/64=0,114 мг/м3;

PS=0,114·0,125·864=12,312 кг/км2·доба=4,494 т/км2·рік.

Критичне навантаження по сірці складає 2 т/км2·рік.

Таким чином, фонове навантаження по азоту та сірці перевищує критичне навантаження.

2.4 Оцінка стану біотичних компонентів

Представники тваринного i рослинного свiту, якi зустрiчаються в межах підприємства санiтарно-захисноi зони, доцiльно розглядати в поєднанні з бiотопами, в яких вони зустрiчаються.

На територiї, прилеглої до об'екту дослідження, можна виділити наступнi види бiотопiв:

1. Бiотопи забудованих територiй (житлова забудова, промислова забудова).

2. Бiотопи лiнiйно-дорожнього ландшафту (автомобiльнi магiстралi, лiнiї електропередач).

3. Бiотопи дерево-кущевих насаджень (нелiсовi насадження, насадження санiтарно-захисноi смуги, внутрiквартальнi насадження).

Основнi види рослин та тварин, що зустрiчаються в указаних бiотопах, представленi в таблиці 2.1. Знак "+" показує наявнiсть рослин i тварин в бiотопi.

Таблиця 2.1 Види рослин i хребетних тварин, які є на обстежуванiй території

Українська назва

Латинська назва

Бiотопи

1

2

3

Дерева:

Клен гостролистий

Acer platanoides

+

+

+

Каштан кiнський

Aesculus hippocastanum

+

Береза бородавчаста

Betula verrucosa

+

+

+

Горобина звичайна

Sorbus aucuparia

+

+

+

Бузок звичайний

Syringa vulgaris

+

+

Акація біла

Robinia preudacacia

+

+

+

Абрикос звичайний

Apmeniaca vulgaris

+

+

+

Липа серцеподібна

Tilia cordata

+

+

+

Трав'янистi рослини:

Пирiй ползучий

Elytrigia repens

+

+

+

Чистотіл великий

Chelidonium majus

+

+

+

Кульбаба лікарська

Taraxacum officinale

+

+

+

Подорожник великий

Plantago major

+

+

+

Тварини:

Голуб сизий

Columba livia

+

Горобець будинковий

Passer domesticus

+

+

+

Ластiвка мiська

Delichon urbica

+

+

Дятел великий

Byndrocopas major

+

+

+

Сорока

Pica pica

+

+

+

Сойка

Garrulus glandarius

+

+

+

Синиця велика

Parus major

+

+

+

В табл. 2.1 вiдображений видовий розподiл рослин та тварин за різними бiотопами:

Видовий склад дерев:

- житлова забудова - 6 видів;

- автомобiльнi магiстралi - 7 видів;

- насадження СЗЗ - 7 види.

Видовий склад трав'янистих рослин:

- малоповерхова житлова забудова - 4 види;

- автомобiльнi магiстралi - 4 види;

- насадження СЗЗ - 4 види.

На пiдставi цих показникiв можна визначити, що видовий склад дерев, представлений в санiтарно-захиснiй зонi, пiдприємства не достатньо насичений. Трав'яний покрив представлений в усiх бiотопах однаково - 4 видами.

Серед тваринного свiту видовий склад також не дуже багатий. Тут налiчується 7 видів птахiв. Частiше над усе можна зустрiти горобця будинкового голуба сизого, ластівку міську, сороку.

3. Характериистика підприємства як джерела забруднення навколишнього середовища

3.1 Загальна характеристика підприємства

Спільне підприємство закрите акціонерне товариство « ХЕМЗ - IРЕС » (далі СП ЗАТ « ХЕМЗ - IРЕС ») спеціалізується на виробництві заглибних електродвигунів в комплекті з насосами для потреб нафтовидобувної промисловості.

Підприємство було введене в експлуатацію в 1974 році як структурний підрозділ ХЕМЗ, в 1998р. перетворено в самостійне підприємство і до теперішнього часу проммайданчик не змінювало.

На підприємстві здійснюється повний технологічний цикл з виробництва заглибних електродвигунів, включаючи в себе процеси механічної обробки і термообробки металу, зварювальні процеси, намотування, ізолюванням, просочення і сушку обмоток електродвигунів, фарбування деталей, складання готової продукції, консервацію Зіпа і іспитиваніе готових виробів.

3.2 Опис технологічного процесу

Основною виробничою діяльністю СП ЗАТ «ХЕМЗ-IРЕС» є виробництво заглибних електродвигунів для роботи як привід заглибних відцентрових насосів для відкачування пластової рідини з нафтової свердловини. Викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел СП ЗАТ «ХЭМЗ-IРЕС» наведены в таблицы 3.1.

Виробнича потужність підприємства - 1200 електродвигунів у рік.

Підприємство має основне й допоміжне виробництво.

На підприємстві є цех основного виробництва та цех допоміжного виробництва.

До складу цеху основного виробництва входять: штампувальна ділянка, механічна ділянка, термічна ділянка, обмотувально-шіхтовочна ділянка, просочувальна ділянка, складальна ділянка, випробувальна станція.

На штамповочній дільниці проводиться штампування листів магнітопроводів з динамной стали, штампування інших деталей.

Утворені відходи: чорний метал, кольоровий метал, склотекстоліт електротехнічний, кошторисів з території.

На механічній дільниці проводиться порізка сталевих труб і круглого сталевого прокату, обробка вузлів і деталей електродвигунів.

На ділянці встановлено обладнання: круглопильні верстати для порізки сталевих труб і круглого сталевого прокату моделі 8Г662, заточувальні верстати для заточування інструменту, токарні верстати для обробки короткозамкнених кліток роторів, фрезерний і свердлильний верстат з обробки фторопласту Ф-4, зварювальний пост, на якому здійснюється зварювання деталей із застосуванням зварювального дроту Св-08Г2С.

Для охолодження обладнання використовується МОР.

На даній ділянці утворюються відходи: шлами відпрацьованої емульсії на олійній основі, масла індустріальні, брухт чорних і кольорових металів, пил абразивно-металевий, круги абразивні, відходи фторопласту, кошторисів з території, ганчір'я замаслених.

Збір абразивно-металевого пилу виробляється установкою типу ІРП 100%.

На термічному проводиться термообробка деталей.

Нагрівання деталей здійснюється у трьох електричних камерних нагрівальних печей і одного електричного шахтної печі. Загартовує та відпустку проводиться у двох гартівних ваннах: масляною і водяний.

Утворені відходи: кошторисів території.

На обмотувально-шіхтовочній ділянці проводиться укладання обмоток в пази статорів. На ділянці встановлено нагрівальна піч, у якій запікаються вивідні дроти; установка відпалу для гарячої рихтування технологічних спиць.

Утворені відходи: Лакотканини фторопластова, плівка поліімідная з фторопластовим покриттям, кошторисів з території.

Після закінчення просочення лак закачується назад в установку.

Утворені відходи: відходи лаків, тара з-під лакофарбових виробів, кошторисів з території.

На складальній ділянці здійснюється складання електродвигунів.

Також на ділянці встановлено мийна машина для миття деталей.

Утворені відходи: кошторисів з території.

На малярній дільниці проводиться фарбування електродвигунів вручну за допомогою кисті. Фарбування електродвигунів здійснюється на столах, оснащених місцевої механічної витяжною вентиляцією (витяжні панелі). Перед фарбуванням електродвигуни обезжирюються. Знежирення виконується вручну, шляхом протирання.

Пофарбовані електродвигуни залишаються на місцях до повного висихання.

Утворені відходи: відходи емалі, відходи фарби, тара з-під лакофарбових виробів, кошторисів з території.

На випробувальній станції зібрані електродвигуни, заповнені мінеральним маслом, випробовуються на спеціальних стендах.

Утворені відходи: кошторисів з території.

До складу цеху допоміжного виробництва входять: електроучасток, сантехнічна ділянка, ремонтно-механічна ділянка, господарська ділянка.

У допоміжному виробництві для ремонту обладнання використовується токарно-центровий верстат, універсально-фрезерний верстат, свердлильний верстат, зварювальний пост. Зварювальні роботи виконуються апаратами електродугового зварювання.

Просочування обмоток відремонтованих двигунів проводиться зануренням, сушка - в електричній сушильній камері, оснащеної технологічної витяжною вентиляцією.

Виготовлення пластмасових деталей відбувається на термопластавтоматах, оснащеному місцевої механічної витяжною вентиляцією.

Утворені відходи: відходи чорних і кольорових металів, кошторисів з території.

Перевезення працівників СП ЗАТ «ХЕМЗ-IРЕС» здійснюється власним автотранспортом. У автотранспортному відділі налічується 8 одиниць автотранспорту. На підприємстві немає своїх підрозділів для здійснення середнього та капітального ремонту автотранспорту, тому сервісне обслуговування, ремонт і діагностика автомобілів, установка запасних частин, мийка автомобілів, транспортування несправних автомобілів, зміна фільтрів, вулканізація камер здійснюється на підставі договору з фірмами, які виконують необхідні роботи. СП ЗАТ «ХЕМЗ-IРЕС» не є спеціалізованим автопідприємством, в'їзд / виїзд автотранспорту з території підприємства здійснюється протягом усього робочого дня. У неробочий час автотранспорт розміщується на вільних ділянках території підприємства.

Заправка автотранспорту бензином здійснюється за талонами, на міських АЗС.

Утворені відходи: відпрацьовані АКБ в зборі, відпрацьовані шини, гальмівні накладки, фільтри масляні, фільтри повітряні.

Для освітлення на підприємстві застосовуються лампи розжарювання, люмінесцентні лампи типу - ЛБ-20, ЛБ-40, дугоразрядние лампи ДРЛ-40.

Таблиця 3.1

Забруднююча речовина

Фактичний викид , т/рік

Оксиди азоту

0,002

Оксид вуглецю

0,004

Речовини у вигляді суспендованих твердих частинок

0,012

Залізо та його сполуки

0,009

Ксилол

0,522

Толуол

1,679

Масло мінеральне

0,069

Уайт спірит

1,049

Річний викид - 3,346 т/рік

3.3Характеристика підприємства як джерела забруднення атмосфери

На підприємстві здійснюється повний технологічний цикл з виробництва заглибних електродвигунів в комплекті з насосами, що включає в себе процеси механічної обробки і термообробки металу, зварювальні процеси, намотування, ізолюванням, просочення і сушку обмоток електродвигунів, фарбування деталей, складання готової продукції та випробування готових виробів.

Відповідно до інвентаризації загальне число джерел викиду забруднюючих речовин в атмосферу - 14, з них: організованих - 13, пересувних - 1.

Всього забруднюючих речовин - 19 (з урахуванням автотранспорту). Сумарний викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел на проммайданчику СП ЗАТ «ХЕМЗ-IРЕС» складає - 9,15194 т / рік.

Основними джерелами забруднення атмосфери є вентиляційні установки, що видаляють забруднене повітря від технологічного обладнання та з приміщень підприємства.

У процесі проведення робіт СП ЗАТ «ХЕМЗ-IРЕС» використовує наступне сировину та матеріали:

- Грунтовка до 3,132 т / рік;

- Ксилол до 0,912 т / рік;

- Лак ГФ-95 до 1,62 т / рік;

- Лак МЛ-92 до 1,62 т / рік;

- Дріт Св08Г2С до 0,25 т / рік;

- Сольвент-нафта до 0,24 т / рік;

- Толуол до 2,88 т / рік;

- Уайт-спірит до », 311 т / рік;

- Целанекс 2302GV 1 / 30 до 0,315 т / рік;

- Електроди АНО-4 до 0,1 т / рік;

- Емаль ПФ-115 до 0,31 т / рік;

Кількість палива , що використовується СП ЗАТ «ХЭМЗ-IРЕС»» наведені в таблиці3.1.1

Таблиця № 3.1.1

Вид палива

Фактична кількість, т/рік

Бензин

30,0

Дизпаливо

6,0

Характеристика утворення забруднюючих речовин проводиться по техпроцесу.

Витратні матеріали та металопрокат різного профілю доставляються на СП ЗАТ «ХЕМЗ-IРЕС» автотранспортом. Металопрокат різного профілю надходить на ділянки штампування, мехобработки і ЧПУ. На ділянках проводиться виготовлення деталей на металорізальних верстатах, пресах і штампах.

На обладнанній ділянці проводиться обробка сталевих заготовок. Утворення забруднюючих речовин при обробці сталевих заготовок не відбувається, обладнання витяжною вентиляцією не оснащено. Забруднюючі речовини утворюються тільки при роботі шестишпіндельний токарних автоматів і при проточки короткозамкнених кліток роторів електродвигунів. Все перераховане технологічне устаткування обладнено витяжною вентиляцією.

Забруднене повітря від 2-х шестішпендельних токарних автоматів видаляється вентиляційної установкою В-4 і викидається в атмосферу через вентиляційну трубу діаметром 0,4 і висотою 13м (джерело викиду № 4).

Запиленя повітря від токарного верстата, на якому виробляється проточка короткозамкнених кліток роторів електродвигунів, віддаляється вентиляційної установкою В-7 і викидається в атмосферу через вентиляційну трубу діаметром 0,4 м і висотою 13м (джерело викиду № 7).

На ділянці штампування проводиться виготовлення деталей методом холодного штампування. Освіта забруднюючих речовин при штампуванні не відбувається, обладнання витяжною вентиляцією не оснащено. Частина деталей направляється для подальшої обробки на термічний ділянку. Заточення інструменту проводиться на заточувальних верстатах. Заточувальні верстати оснащені витяжною вентиляцією з пиловловлюю агрегатами ПА (рукавними фільтрами). Пиловловлюючі агрегати встановлені в приміщенні цеху, очищене повітря викидається в приміщення, викиду пилу в атмосферу не відбувається.

На обладненній термічній ділянці проводиться загартування деталей у олійних і водяних ваннах. Нагрівання деталей здійснюється в 3-х камерних і 1-й шахтної нагрівальних електропечах. Усе зазначене обладнання оснащене витяжною вентиляцією.

Забруднене повітря від масляної гартівних ванни віддаляється витяжної вентиляційної установкою В-1 і через вентиляційну трубу діаметром 0,3 м заввишки 13м викидаються в атмосферу (джерело викиду № 1).

Зварювальні роботи виконуються апаратами електродугового напівавтоматичного зварювання. Зварювання проводиться із застосуванням зварювального дроту в захисному середовищі вуглекислого газу, на стаціонарному посту, оснащеному витяжною механічною вентиляцією.

Забруднене повітря від поста електродугової напівавтоматичного зварювання видаляється вентиляційної установкою В-6 і через вентиляційну трубу діаметром 0,32 м і висотою 13м викидається в атмосферу (джерело викиду № 6).

На обмотувальні ділянці проводиться укладання обмоток в пази статорів. Готову продукцію передають на складальний ділянку. Більшість технологічних операцій здійснюється вручну.

Обмотка статорів здійснюється вручну, шляхом укладання ізольованого проводу в пази статора. Після цього, обмотані статора направляють на ділянку просочення.

Просочення обмоток статорів лаком здійснюється методом вакуумного просочення. У корпусі двигуна вакуумним насосом створюється розрідження, лак з герметичної ємності перетікає в корпус двигуна, витісняючи повітря, що знаходиться в пазах статора. Після закінчення просочення лак закінчується назад у тару. Сушка обмоток електродвигунів виробляється в камерній електричної печі.

Пари розчинника видаляються з печі технологічної вентиляційної установкою В-11 і через вентиляційну трубу діаметром 0,35 м і висотою 16м викидається в атмосферу (джерело викиду № 11).

Промивання заглушок, що застосовуються при просочення, проводиться в мийної ванні, оснащеної місцевої механічної витяжною вентиляцією.

Пари розчинника віддаляється від ванни вентиляційної установкою У-10 і через вентиляційну трубу перерізом 0,3 м * 0,3 м і висотою 3м викидається в атмосферу (джерело викиду № 10).

Остаточне складання електродвигунів виробляється на складальному ділянці. Деталі, що надходять на складальний ділянка, обезжирюються в мийної машини.

Забруднене повітря віддаляється від мийної машини технологічної вентиляційної установкою В-20 і викидається в атмосферу через вентиляційну трубу діаметром 0,3 м і висотою 13м (джерело викиду № 20).

Більшість складальних операцій здійснюється вручну. Слюсарно-складальні роботи проходять без використання летких рідин, ці приміщення витяжною вентиляцією не обладнані.

Зібрані електродвигуни направляються на фарбування. Забруднене повітря від фарбувальних столів видаляється вентиляційної установкою В-17 і через вентиляційну трубу діаметром 0,4 м і висотою 13м викидається в атмосферу (джерело викиду № 17).

Повністю укомплектовані і заповнені маслом заглибні електродвигуни передаються на випробувальну станцію. Випробування проводиться у спеціальних свердловинах.

Забруднене повітря, що утворюється при роботі електродвигунів, видаляється з свердловин вентиляційної установкою В-12 і викидається в атмосферу через вентиляційну трубу діаметром 0,5 м і висотою 15м (джерело викиду № 12).

На металообробному обладнанні ремонтної дільниці проводиться обробка сталевих деталей. Утворення забруднюючих речовин при обробці сталевих заготовок не відбувається, обладнання витяжною вентиляцією не обладнано.

Мийка деталей перед ремонтом проводиться у мийних ваннах, оснащених місцевої механічної витяжною вентиляцією. Пари розчинників віддаляється від ванн вентиляційної установкою В-15 і через вентиляційну трубу перерізом 0,3 м * 0,15 м і висотою 13м викидаються в атмосферу (джерело викиду № 15).

Зварювальні роботи виконуються апаратами електродугового зварювання.

Забруднене повітря віддаляється від поста електродугового зварювання вентиляційної установкою В-3 і через вентиляційну трубу діаметром 0,4 м і висотою 12м викидається в атмосферу (джерело викиду № 3). До цієї ж вентиляційній установці приєднаний місцеве відсмоктування від заточувального верстата. Запилений повітря від заточувального верстата, використовуваного для заточування інструменту, перед викидом в атмосферу проходить очищення в пилеосадочной камері.

Просочення обмоток відремонтованих двигунів проводиться зануренням, сушка - в електричній сушильній камері, оснащеної технологічної витяжною вентиляцією.

Пари розчинника видаляються з сушильної камери вентиляційної установкою У-21 і через вентиляційну трубу діаметром 0,3 м і висотою 13м викидається в атмосферу (джерело викиду № 21).

Виготовлення пластмасових деталей проводиться на термопластавтоматах, оснащеному місцевої механічної витяжною вентиляцією.


Подобные документы

  • Оцінка стану навколишнього середовища. Аналіз існуючих методів оцінки стану водних ресурсів, ґрунтів, атмосферного повітря та рослинного світу. Вплив підприємства на ґрунтові води. Розробка можливих заходів щодо зменшення його негативного впливу.

    дипломная работа [987,9 K], добавлен 17.12.2011

  • Загальна характеристика навколишнього середовища Полтавської області. Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря. Фізико-географічна характеристика та метеокліматичні умови майданчику будівництва. Оцінка впливу діяльності на ґрунтовий покрив.

    курсовая работа [502,1 K], добавлен 06.12.2014

  • Вплив джерел забруднень на екологічний стан природних компонентів та якість рослинної продукції. Поверхневі води, ґрунти, рослинність, тваринний світ та ландшафтні умови як фактори формування навколишнього середовища. Дослідження хімічного складу ґрунтів.

    дипломная работа [2,1 M], добавлен 07.10.2015

  • Основні чинники негативного впливу мінеральних добрив на біосферу. Проблеми евтрофікації природних вод. Шляхи можливого забруднення навколишнього середовища добривами і заходи щодо його запобігання. Вплив надмірного внесення добрив на властивості ґрунтів.

    курсовая работа [53,2 K], добавлен 12.01.2011

  • Опис виробничих підрозділів як джерел забруднення навколишнього середовища. Аналіз викидів забруднюючих речовин підприємства. Характеристика газоочисних споруд ЗАТ "Росава". Шляхи охорони атмосферного повітря при несприятливих метеорологічних умовах.

    дипломная работа [264,2 K], добавлен 19.10.2010

  • Географічне розташування, соціально-економічний розвиток Полтавської області. Огляд забруднення природного середовища. Джерела забруднення, напрями охорони навколишнього середовища. Екологічні програми забезпечення екологічної безпеки Полтавської області.

    курсовая работа [5,1 M], добавлен 17.03.2023

  • Дослідження стану забруднення атмосферного повітря за відсотком зрілого насіння робінії звичайної. Методика оцінки токсичності атмосферного повітря. Методика інтегральної оцінки якості навколишнього природного середовища за токсико-мутагенним фоном.

    методичка [119,8 K], добавлен 28.12.2012

  • Тваринний світ - невід’ємний компонент навколишнього природного середовища. Правова охорона тваринного світу - сукупність правових норм та виникаючих на основі їх застосування правовідношень. Тваринний світ як природний ресурс загальнодержавного значення.

    реферат [16,8 K], добавлен 23.01.2009

  • Аспекти взаємодії в системі людина – природне середовище. Основні причини виникнення екологічної кризи. Наслідки забруднення навколишнього середовища токсичними речовинами. Фактори, методи та витоки забруднення гідросфери, літосфери та атмосфери.

    реферат [336,1 K], добавлен 13.12.2013

  • Антропогенез як забруднення навколишнього середовища внаслідок людської діяльності. Екологічна ситуація на планеті, основні джерела забруднення навколишнього середовища, гідросфери, атмосфери, літосфери, проблема радіоактивного забруднення біосфери.

    реферат [23,7 K], добавлен 04.09.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.