Оценка рыночной стоимости объекта недвижимости
Особенности оценки рыночной стоимости объекта недвижимости. Состав оцениваемых прав. Вид оцениваемой стоимости. Процедура оценки, объем и этапы исследования. Анализ конкуренции в локальном окружении объекта оценки. Экологические характеристики территории.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.02.2012 |
Размер файла | 3,7 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
ТОУ
Vo=Vl+ (Io-VlRl) /Rb
ТОСК
Vo=Ve+ (Io-VeRe) /Rm
ТОЗК
Vo=Vm+ (Io-VmRm) /Re
Несомненным достоинством метода прямой капитализации является то, что, при всей своей математической простоте, он на основе прямых рыночных данных (NOI1 и R) учитывает косвенным образом все требования инвесторов к объекту инвестиций: уровень дохода (NOI) и желаемую отдачу (R). При наличии требуемой информации метод прямой капитализации является наиболее надежным из доходных методов.
Метод капитализации нормой отдачи устанавливает (с использованием нормы дохода на капитал в качестве нормы дисконта) связь величин чистого операционного дохода, вычисленных для каждого года всего прогнозного периода, и стоимости реверсии на конец последнего года прогнозного периода со стоимостью объекта.
Оценка недвижимости данным методом выполняется с использованием следующей формулы:
,
где: Y - ставка дисконтирования, Vp - стоимость реверсии.
Этот метод содержит три группы техник, различающиеся типом капитализируемого дохода и способом капитализации (см табл. №14.1).
Таблица №14.1 Техники метода капитализации нормой отдачи
Группа техник |
Базовые соотношения |
Техника |
Соотношения для расчетов искомых величин |
|
ТНД |
|
ТДСР |
Yo = Yrf+Yr+Yl+Yfm |
|
ТСАП |
Y1 Yo Y2 |
|||
ТДЭН |
Pok= ankIok+dnkPnk (*) Yoк= fk (Pok, Pnk, Iok) из (*) dnk = 1/ (1+Yk) n; ank= (1-dnk) / Yk |
|||
МТКД |
Vk= ankIk+dnkVkn Vk = Ik/Rky Rky=Yk - k/Snk k= (Vok-Vk) /Vk dnk=1/ (1+Yk) n ank= (1-dnk) /Yk k=m,e,l,b,o Yl= Yb =Yo |
МТБА |
n; Sn; RoyYo |
|
Von= Vo; o=0; Roy=Yo |
||||
МТПА |
Von=0; o=-1; Roy=Yo+1/Sno Sno= (1+Yo) n-1/Yo (Инвуд) |
|||
Von=0; o=-1; Roy=Yo+1/Snrf Snrf= (1+Yrf) n-1/Yrf (Хоскольд) |
||||
МТЛА |
Roy=Yo - o/n (Ринг) |
|||
ТИИА |
Vo=Vm+Ve Io=Im+Ie Von=Vmn+Ven Vk=ankIk+dnkVok dnk=1/ (1+Yk) n ank= (1 - dnk) / Yk Snk= (1+Yk) n-1/Yk k=m,e |
ТИИАД |
Vo=Vm+aneIe+dneVen |
|
МТИИА |
Vo = Iо/Roy; Re=Ye-e/Sne Roy=RmM+Re (1-M); M=Vm/Vo; Sne= (1+Ye) n-1/Ye Roy=ro-o/Sne; ro=YeM (Ye+PRN/SneRm); PRN= (1+Ym) N-1/ (1+Ym) n-1 |
Рассматриваемый метод является наиболее универсальным и может быть использован для оценки свободных земельных участков, объектов незавершенного строительства, объектов реконструкции, т.е. объектов оценки, прогноз доходов которых предполагает любую динамику их изменения.
Несмотря на свою универсальность с математической точки зрения метод дисконтированных денежных потоков является относительно сложным методом, так как требует тщательного обоснования сценария развития объекта в будущем, что в условиях нестабильности российской экономики выполнить достаточно сложно.
Определение рыночной стоимости объекта недвижимости доходным подходом произведено методом анализа дисконтированных денежных потоков (АДДП-метод), на основании стратегии использования земельного участка с существующими улучшениями, отвечающей требованиям его наиболее эффективного использования.
Исходные данные и процедура расчетов
Для оценки стоимости объекта недвижимости в рамках рассматриваемого подхода необходимо выполнение следующих этапов:
· определение стоимости затрат на ремонт существующего здания;
· определение рыночной арендной ставки на помещения;
· определение уровня загрузки помещений при сдаче в аренду;
· определение величины потенциального и действительного валового дохода от функционирования объекта;
· определение величины операционных расходов;
· определение ставки дисконтирования;
· определение ставки капитализации;
· определение стоимости реверсии;
· определение стоимости объекта, как суммы текущего денежного потока и текущей стоимости реверсии.
14.1 Определение технико-экономических показателей объекта
Таблица № 14.1.1 Технико-экономические показатели объекта
Основные технико-экономические показатели |
||||
№п/п |
Наименование |
Ед. измерения |
Значение |
|
1. |
Площадь участка |
м. кв. |
7850 |
|
2. |
Площадь застройки |
м. кв. |
6900 |
|
3. |
Строительный объем |
м. куб. |
157 300 |
|
4. |
Общая площадь, в том числе |
м. кв. |
26400 |
|
4.1 |
Площадь технических помещений |
м. кв. |
1476 |
|
4.2 |
Площадь паркинга, в том числе: |
м. кв. |
3554 |
|
4.2.1 |
Арендопригодная площадь, при условии сдачи в аренду поэтажно, м2 |
м. кв. |
1500 |
|
4.3 |
Площадь фронт офиса 1 |
м. кв. |
1150 |
|
4.4 |
Площадь фронт офиса 2 |
м. кв. |
1525 |
|
4.5 |
Площадь фронт офиса 3 |
м. кв. |
3760 |
|
4.6 |
Площадь офисной части здания, в т. ч: |
м. кв. |
14935 |
|
4.6.1 |
Арендопригодная площадь |
м. кв. |
12990 |
|
4.6.2 |
Площадь мест общего пользования офисной части здания |
м. кв. |
1945 |
|
5. |
Полезная площадь итого |
м. кв. |
20925 |
|
6. |
Число этажей |
7, цоколь |
14.2 Прогнозирование будущих доходов
Расчет прогнозируемого дохода от объекта недвижимости для целей оценки выполняется в виде составления реконструируемого отчета о доходах, который включает в себя нижеперечисленные этапы.
14.3 Определение валового потенциального дохода
Потенциальный валовый доход - общий доход, который можно получить от недвижимости при 100% занятости ее площадей без учета всех потерь и расходов. Потенциальный валовый доход включает арендную плату со всех сдаваемых в аренду площадей, увеличение арендной платы в соответствии с договором и другие доходы от недвижимости. ПВД равен сумме четырех составляющих:
контрактной годовой арендной платы Ipc - выплат по договорам аренды, остающимся действующими в течение всего или части соответст-вующего года;
? скользящего дохода Iph - надбавок за превышение норм использо-вания временных, энергетических и других ресурсов, процентные надбав-ки за превышение оборота бизнеса над оговоренным базовым уровнем, другое;
? рыночной годовой арендной платы Ipm - арендных платежей за планируемую сдачу в аренду по рыночным ставкам всех не занятых арен-даторами основных помещений, в том числе занятых собственником или нанятым им персоналом;
прочих доходов Ipa за год, включая: арендную плату за землю под автостоянкой, платежи за размещение рекламы на фасаде здания или на стенах внутри здания, платежи за размещение мини-прачечной в подвале, торговых киосков и автоматов в вестибюле, телеантенны на крыше, а так-же доходы от сервисного бизнеса, управляемого менеджером объекта и предназначенного исключительно для арендаторов основных помещений объекта.
В рамках данного вида использования здания дополнительных доходов не предполагается.
Определение рыночных арендных ставок на помещения офисного центра
Предполагаемый доход от офисного центра будет складываться из дохода от аренды офисных помещений. Для определения наиболее вероятных ставок аренды на офисные помещения были проанализированы данные об аренде коммерческих помещений бизнес-центров класса "В" или "В+", территориально расположенных в Приморском районе города.
Расчет арендной ставке представлен в главе "Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования земельного участка как условно свободного"
В результате проведенных расчетов установлено, что:
рыночная арендная ставка для офисных помещений (с учетом существующего состояния) составляет $478/м2 в год без учета НДС.
Анализ рынка аренды рассматриваемых помещений показал, что размер рыночной арендной ставки для офисных помещений рассматриваемого класса не зависит от занимаемого этажа.
В последнее время на рынке офисной недвижимости обычной практикой становится заключение долгосрочных договоров аренды. Владельцы зданий и арендаторы разрабатывают варианты долгосрочных договоров и закладывают изначально в сумму договора корректировку (рост) арендных ставок в привязке к определенным экономическим показателям (рост цен на недвижимость, фиксированный курс рубля - вводится понятие годовой индексации арендной ставки).
Учитывая тот факт, что спрос на рынке офисных помещений значительно превышает предложение, а также уникальность местоположения объекта оценки, необходимым учесть рост арендных ставок на прогнозный период, т.е. в течение 5 лет.
На основании анализа рынка бизнес-центров, динамика роста арендных ставок в бизнес-центрах класса "В" в Санкт-Петербурге представлена в таблице №14.2.1
Таблица №14.2.1
Период |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Коэффициент роста |
9-12% |
9% |
9% |
9% |
9% |
8% |
8% |
14.4 Определение эффективного валового дохода валового дохода
Анализ рынка аренды офисных центров показал, что заполняемость бизнес-центров класса "В" составляет 97-98%, и то потому, что собственники оставляют 2-3% площадей про запас: на случай, если наиболее выгодным арендаторам понадобятся дополнительные площади.
Учитывая местоположение объекта оценки, стабильный спрос на новые офисы, уровень потерь не превысит 2,0% от потенциального дохода от аренды офисных помещений (предполагается поэтажная сдача в аренду офисных помещений, т.е. аренда блоками, что характерно для рынка бизнес центров класса "А" и "В").
Потери в стабильный период будут связаны в основном с необходимостью проведения текущего ремонта помещений офисного центра.
Как показывают проведенные исследования, ремонт офисных помещений проводится один раз в 5 лет, из расчета срока проведения ремонта 1-2 месяца (в среднем 1,5 мес.), потери в стабильный период и составят 2,0%.
14.5 Прогнозирование операционных расходов
Операционные расходы - это периодические расходы для обеспечения нормального функционирования объекта и воспроизводства эффективного валового дохода. Операционные расходы состоят из переменных расходов и постоянных расходов.
К постоянным расходам относятся расходы, которые не зависят от степени заполняемости объекта и арендной платы за него. Обычно это платежи за землю, налоги на имущество, страховка здания Страхование бизнеса и личной собственности не относится к функционированию объекта. . К постоянным расходам также следовало бы отнести:
? минимальные расходы на управленческий учет;
? затраты на "антиаварийное" теплоснабжение на уровне, исключающем промерзание сетей и конструкций;
? расходы на эксплуатацию полуавтоматизированной системы обеспечения безопасности в здании без дежурства на вахте;
? затраты на своевременный ремонт кровли, элементов конструкций и сетей из средств, планируемых как резерв замещения.
К переменным относятся расходы, которые связаны с интенсивностью использования собственности и уровнем предоставляемых услуг. Более детально переменные расходы определены ниже.
Постоянные расходы
Определение величины налоговых выплат на улучшения
В рамках данной работы, годовая сумма амортизационных отчислений определяется линейным способом, исходя из первоначальной стоимости объекта и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 января 2002 г. № 1 "О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы", объект оценки можно отнести к 10 группе основных средств - имущество со сроком полезного использования свыше 30 лет, а норму амортизации для объектов принять равной 2% от балансовой стоимости в год, исходя из срока экономической жизни 50 лет.
Налоговая ставка определена согласно статье 380 Налогового Кодекса: "налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и не могут превышать 2,2%". При расчетах платежей по налогу на имущество предполагалось, что налогооблагаемая база снижается на амортизацию в соответствии с нормативами.
Порядок определения налоговой базы определяется статьей 376 Налогового Кодекса: "Среднегодовая (средняя) стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения, за налоговый (отчетный) период определяется как частное от деления суммы, полученной в результате сложения величин остаточной стоимости имущества на 1-е число каждого месяца налогового (отчетного) периода и 1-е число следующего за налоговым (отчетным) периодом месяца, на количество месяцев в налоговом (отчетном) периоде, увеличенное на единицу".
Расчет платежей в бюджет по налогу на имущество проводился исходя из нормативной ставки налога от остаточной стоимости объекта - 2,2%. Остаточная стоимость объекта получается уменьшением первоначальной стоимости на величину амортизационных отчислений. Предполагается, что первоначальная стоимость построенного объекта, по которой здание будет поставлено на баланс, равно стоимости затрат на его строительство.
Расчеты платежей по налогу на имущество и амортизационных отчислений для оцениваемого объекта был выполнен в Главе №9 "Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования объекта"
Расходы на страхование
Неотъемлемой частью расходов собственника являются отчисления на страхование объекта. Расходы на страхование приняты в размере 0,09 % от балансовой стоимости здания.
Земельный налог
Земельный участок находиться в собственности, то согласно Методическим рекомендациям по определению рыночной стоимости земельных участков /Минимущество России от 06.03.2002 № 568-р // Экспресс-закон № 21, 20.06.2002, налоговая ставка для земельного участка составляет 1,5 % кадастровой стоимости. Кадастровая стоимость земельного участка равна 7850 (площадь земельного участка) *399 (кадастровая стоимость 1 кв. м) = 3 131 522$. Налоговый платеж составляет 46 973 $/год.
Расходы на обеспечение безопасности объект
Расходы на обеспечение безопасности объекта, складываются из оплаты услуг охранных компаний и расходов на поддержание интегрированных систем безопасности, включающих охранно-пожарную сигнализацию, видеонаблюдение и контроль доступа. В среднем расходы на круглосуточную охрану объекта приходится $ 14 000 в год. Расходы на эксплуатацию полуавтоматизированной системы обеспечения безопасности в здании без дежурства на вахте (кнопка тревожной сигнализации) - $1000. Расходы на поддержание пожарной безопасности составляет в среднем $2600 в год.
Расходы на уборку территории
Расходы на уборку территории приняты в среднем $3 кв. м территории в год и составляют $15 000 в год.
Минимальные на управленческий учет
В среднем затраты на минимальный бухгалтерский учет обойдется собственнику 250 $ в год. Минимальные затраты на управление, поддерживающее здание в "антиаварийных условиях", будут постоянны и равны средней заработной плате с единым социальным налогом, т.е. приблизительно $3000 в год.
Расходы на "антиаварийное" теплоснабжение"
Расходы на “антиаварийное” теплоснабжение на уровне, исключающем промерзание сетей и конструкций, состоят из расходов на отопление здания. Обслуживание теплосетей на рынке Санкт-Петербурга составляет около $1,45 за 1 кв. м.
Резерв на замещение
Затраты на своевременный ремонт кровли, элементов конструкций и сетей из средств, планируемых как резерв замещения. Текущий ремонт заключается в систематически и своевременно проводимых работах по предупреждению преждевременного износа конструкций, отделки и инженерного оборудования, а также в работах по устранению мелких повреждений и неисправностей, возникающих в конструкциях и в оборудовании в процессе эксплуатации здания.
Резерв замещения в данной работе принят на уровне 1,3% от восстановительной стоимости здания.
Переменные расходы
В состав переменных расходов включаются: расходы на управление, на заработную плату персонала, задействованного в эксплуатации объекта, с единым социальным налогом; расходы на коммунальные услуги; расходы на содержание здания, расходы на управленческие, бухгалтерские и юридические услуги; расходы на эксплуатацию и ремонт; прочие расходы.
Расходы на управленческие, бухгалтерские и юридические услуги
В данной работе, суммарные расходы на управленческие, бухгалтерские и юридические услуги приняты на уровне 14% от эффективного валового дохода.
Расходы на маркетинг
Расходы на маркетинг связаны с расходами на приобретение информации и расходами на продвижение права пользования и владения объекта как товара.
Реклама в СМИ
Печатные издания. Необходимы регулярные публикации рекламно-информационных сообщений на страницах массовых специализированных изданий, с наибольшим тиражом, таких как "Commercial Real Estate", бюллетень "Коммерческая недвижимость", журнал "Деловая недвижимость".
Преимуществом этого вида рекламы является масштабность охвата потребителя и низкие затраты на изготовление и размещение рекламного сообщения (модуля).
Таблица №14.5.1 Ориентировочная стоимость рекламного пространства в деловых изданиях
Наименование издания |
Формат рекламы |
Стоимость 1 выхода, $ |
Периодичность подачи сообщений |
Стоимость в месяц, $ |
|
Журнал "Деловая Недвижимость" |
модуль |
78 |
2 раз в месяц |
156 |
|
Бюллетень "Коммерческая недвижимость" |
модуль, 1 выход |
27 |
2 раз в неделю |
54 |
|
Журнал "Real-Estate" |
модуль |
690 |
2 раза в месяц |
1380 |
Телевидение и радио. Эти медиа каналы должны привлекаться для освещения ключевых событий жизни объекта, таких как завершение важных этапов строительства, его открытие, форумы и круглые столы, проходящие на объекте, в рамках PR-кампании. Однако, такая реклама дорогостоящая.
Интернет. Интернет, как наиболее демократичный информационный канал, который активно используется целевой аудиторий, должен быть максимально задействован.
Стоимость создания Интернет-сайта составит ориентировочно $5 000.
После достижения требуемого уровня заполняемости кампания по продвижению сводится до поддержки сайта бизнес-центра, заполнения информационных каналов, отдельных мероприятий public relation.
Информационные каналы. Информационными каналами являются все виды баз данных (например, www.arendator.ru, www.account.ru, www.rent.ru), Интернет каталогов, занесение в которые условно бесплатно для предприятия. Необходимо учитывать, что для многих потенциальных арендаторов поиск подходящего бизнес-центра начинается именно с этих открытых источников. Поэтому также необходима регистрация во всевозможных информационно-справочных базах данных: "Желтые страницы", "Топ-план" различные информационные службы и др.
Ориентировочная стоимость размещения в Интернет-базах - $150 в год в одной базе данных.
Ориентировочная стоимость размещения в информационных службах и программах - $200 в год.
С учетом проведенного анализа, в данной работе расходы на маркетинг приняты в среднем на уровне 4 % от эффективного валового дохода.
Коммунальные услуги.
Расчет коммунальных расходов произведен согласно следующим нормативам.
Таблица №14.5.2 Заявленные нормативы коммунальных расходов
Коммунальные расходы |
Единица измерения |
кв. м |
Цена без НДС, $/кв. м |
Всего |
|
Водопотребление офисов |
$/кв. м |
19425 |
0,538 |
10451 |
|
Водоотведение офисов |
$/кв. м |
19425 |
0,035 |
676 |
|
Электричество |
$/кв. м |
20925 |
0,680 |
14229 |
|
Теплоснабжение |
$/кв. м |
26400 |
0,520 |
13739 |
|
Ощехозяйственные расходы |
$/кв. м |
20925 |
1,411 |
29529 |
|
Общепроизводственные расходы |
$/кв. м |
20925 |
1,618 |
33865 |
Эксплутационные расходы
Расходные материалы - приняты на уровне 1% от эффективного валового дохода
Затраты на обслуживание лифтов - приняты на уровне 0,3 % от эффективного валового дохода.
Затраты на уборку помещений приняты на уровне - около $2 за кв. м в год
Расходы на оплату персонала, задействованного в обслуживании здания. В данную группу входят следующие профессии: слесарь-сантехник, электромонтер по обслуживанию электрооборудования, электромонтер по ремонту электрооборудования, слесарь по контрольно-измерительным приборам и автоматике. Затраты на оплату персонала приняты на уровне 1, 5 от эффективного валового дохода.
14.6 Определение ставки дисконтирования
Определение ставок дисконтирования при использовании доходного подхода является одной из наиболее сложных и ответственных задач процедуры оценки.
С математической точки зрения ставка дисконтирования - это процентная ставка, используемая для пересчета будущих потоков доходов в единую величину текущей (сегодняшней) стоимости, являющуюся базой для определения рыночной стоимости имущественного комплекса (бизнеса).
В экономическом смысле в роли ставки дисконтирования выступает требуемая инвесторами ставка дохода на вложенный капитал в сопоставимые по уровню риска объекты инвестирования или это - требуемая ставка дохода по имеющимся альтернативным вариантам инвестиций с сопоставимым уровнем риска на дату проведения оценки.
Коэффициент капитализации - отношение чистого операционного дохода от использования недвижимости к величине ее стоимости.
Коэффициент капитализации является измерителем текущей доходности объекта недвижимости, а ставка дисконтирования измеряет конечную (потенциальную) доходность. Потенциальная доходность учитывает все ожидаемые выгоды от недвижимости, включая поступления при продаже в конце срока инвестиций.
Для определения ставки дисконтирования используются различные методы:
метод кумулятивного построения;
экспертный метод (основан на опросе нескольких экспертов);
метод САРМ;
метод альтернативных проектов;
метод рыночной экстракции и т.д.
В соответствии с методом кумулятивного построения ставка дисконтирования равна сумме безрисковой ставки дохода и премий за различные систематические и несистематические риски.
Вкладывая свой капитал в недвижимость, инвестор рискует не получить прибыль от приобретенного объекта недвижимости, поэтому, он вправе ожидать в качестве компенсации соответствующую премию за риск в виде процентных надбавок к норме прибыли, которую он мог бы получить, вложив свой капитал в менее рискованное дело, например, положив деньги в надежный банк.
Метод кумулятивного построения - способ последовательного наращивания первой составляющей ставки отдачи на капитал, при котором в качестве базовой берётся безрисковая ставка процента, и к ней последовательно прибавляются поправки на различные виды риска, связанные с особенностями оцениваемой недвижимости, такие как неликвидность, расходы на инвестиционный менеджмент и прочее. Математическое выражение метода кумулятивного построения:
, где:
YB - базовая ставка;
dYi - i-тая поправка
На сегодняшний день в оценочной практике применяются разнообразные инструменты, относимые к условно безрисковым - ставки по депозитам Сбербанка РФ и прочих российских банков высшей категории надежности, доходность по государственным облигациям, выраженным в национальной валюте РФ (ГКО и ОФЗ), доходность по государственным облигациям, выраженным в иностранной валюте (ОВВЗ и еврооблигации).
Наибольшим суверенным рейтингом из перечисленных инструментов обладают государственные ценные бумаги, номинированные в иностранной валюте, и, прежде всего, еврооблигации. Котировки данных ценных бумаг поступательно растут. Среди всех отечественных аналогов еврооблигации обладают максимальным объемом выпуска, наличием большого количества разнообразных траншей и легкостью получения необходимой информации об их доходности. Кроме того, даже в связи с августовским кризисом 1998 года, по данному виду ценных бумаг дефолт не объявлялся.
На дату проведения оценки в качестве безрисковой ставки (номинальной) В состав указанной безрисковой ставки входят страновой риск и инфляция доллара США была принята ставка доходности еврооблигаций РФ со сроком погашения в 2030 г, которая составляет округленно 6,3 % годовых.
Поправки на риск определяются на основе анализа факторов, приведённых ниже в таблице.
Таблица № 14.6.1
Риски |
Премия, (%) |
|
1. Риск строительства |
0-5 |
|
2. Риск управления проектом |
0-5 |
|
3. Риск конкуренции |
0-5 |
|
4. Риск неликвидности |
0-5 |
|
5. Прочие риски |
0-5 |
Риск строительства включает в себя риски, возникающие на этапе получения разрешительной документации на строительство и возведения планируемых улучшений, которые могут включать: риск неполучения окончательного разрешения на строительство, риск невыполнения работ в запланированные сроки, риск отсутствия должного качества работ, риск отсутствия инженерного обеспечения квартала и др. При реализации строительного риска возможен срыв сроков ввода объекта в эксплуатацию, изменения в проекте возводимых улучшений.
Под риском управления проектом понимаются риски, связанные с реализацией инвестиционной стратегии. Деятельность по продвижению проекта включает в себя следующее: привлечение консультантов по различным вопросам, связанных с проектом, проведение кампании по освещению проекта в средствах массовой информации, реклама, разработка и реализация стратегии и др. При реализации риска управления проектом возможна потеря интереса к проекту у рынка, использование непрофессиональных выводов и заключений консультантов, рост расходов по продвижению проекта и т.п. На стадии эксплуатации возникает риск некомпетентного управления, который связан с привлечением недостаточно квалифицированной управляющей компании, что может привести к повышению расходов и снижению дохода.
Риск конкуренции это риск появления конкурентных проектов в ближайшем окружении объекта, вследствие чего возможна частичная потеря потенциальных клиентов строящегося объекта, и недополучение дохода.
Риск неликвидности связан со спецификой инвестирования средств в здание. Ликвидность показывает, насколько быстро актив может быть превращен в денежные средства.
Под прочими рисками понимаются риски, не учтённые выше, а также риски связанные с самой сферой инвестиций в недвижимость и её стабильностью.
Базовые значения для расчета ставки дисконтирования приведены в Таблице № 14.6.2.
Таблица № 14.6.2
Премия за риск |
Обоснование |
Премия за риск, % |
|
Безрисковая ставка |
4 |
||
1. Риск строительства |
Так как объект находится на стадии эксплуатациии, Общий риск принят на нулевом уровне |
0 |
|
2. Риск управления проектом |
Риск управления на стадии эксплуатации принят на среднем уровне |
3 |
|
3. Риск конкуренции |
Рядом с объектом оценки в непосредственной близости находится несколько бизнес-центров, которые являются главными конкурентами, поэтому данный риск может быть принят на среднем уровне |
3 |
|
4. Риск неликвидности |
Качественные офисные здания класса В+ востребованы практически во всех районах города (из анализа рынка офисных помещений), поэтому данный риск может быть принят на низком уровне |
1 |
|
5. Прочие риски |
Приняты на невысоком уровне для данного сегмента рынка |
2 |
Таким образом, ставка дисконтирования, определенная методом кумулятивного построения, округленно составляет 13%.
Метод САРМ (capital assets pricing model) может быть применен, если объект недвижимости рассматривается как бизнес, приносящий доход от сдачи свободных площадей в аренду. Метод САРМ описывается следующей формулой:
r = rf + в Ч (rm - rf)
где r - искомая ставка дисконтирования,
rf - безрисковая ставка дохода, % в год,
rm - средняя рыночная ставка доходности, % в год,
в - коэффициент, выражающий меру риска вложений в данное предприятие
Эта модель служит основой для оценки доходности и риска, применяемых при инвестировании в акции. Сегодня на рынке недвижимости рекомендуется использовать данную методику в предположении, что инвестиции в финансовые активы являются одним из альтернативных проектов вложения средств в недвижимость.
В связи с недостоверностью информации по найденным объектам аналогам, данный метод не был применен.
Метод рыночной экстракции основан на статистической обработке рыночной информации о величинах чистого операционного дохода и цен продажи аналогичных объектов, максимально близких по своим характеристикам к объекту оценки. Данный метод является наиболее надежным и доказательным из вышеперечисленных методов, поскольку отражает процессы, непосредственно происходящие на рынке недвижимости.
В качестве наиболее близких аналогов к объекту оценки с известными ценами продаж можно взять аналоги, рассмотренные в Главе №11 "Оценка объекта недвижимости с использованием сравнительного подхода". Важно указать, что при определении ставки дисконтирования только методом рыночной экстракции будет не совсем корректно, т.к. получится смешивание двух подходов сравнительного и доходного.
Поэтому необходимо использовать несколько методов для получения более точных результатов.
Таблица. Результаты расчетов
Деловой центр "Петровский Форт", Санкт-Петербург, Финляндский пр., д.4 |
Бизнес-центр "Информ - Футуре", Санкт-Петербург, Тамбовская ул.12 |
Бизнес-центр "Грифон", Санкт-Петербург, Достоевского ул., 19/21 |
||
Стоимость, $, с НДС |
88 134 130 |
5 760 000 |
26 000 000 |
|
Стоимость, $, без НДС |
74 689 941 |
4 881 356 |
22 033 898 |
|
Общая площадь, кв. м |
48 000 |
3 700 |
7 200 |
|
Арендопригодная площадь, кв. м |
23 102 |
1 557 |
6 800 |
|
Цена продажи на 1 кв. м |
3 815 |
3 254 |
3 240 |
|
Арендная ставка - $ за кв. м. в год |
420 |
550 |
520 |
|
Общая площадь, кв. м |
48 000 |
3 700 |
7 200 |
|
Полезная (арендопригодная) площадь, кв. м |
23 102 |
1 557 |
6 800 |
|
PGI |
9 702 840 |
856 350 |
3 536 000 |
|
V |
2% |
2% |
2% |
|
L |
0% |
0 |
0 |
|
EGI |
9 508 783 |
822 439 |
3 385 579 |
|
ОЕR |
30% |
28% |
28% |
|
OE |
6 656 148 |
592 156 |
2 437 617 |
|
Iо |
2 852 635 |
230 283 |
947 962 |
|
Von |
141 940 898 |
8 159 613 |
35 485 814 |
|
- C |
-88 134 130 |
-5 066 478 |
-22 033 898 |
|
NOI 1-й год, $ в год |
3109372 |
251008 |
1033279 |
|
NOI 2-й год, $. в год |
3389216 |
273599 |
1126274 |
|
NOI 3-й год, $ в год |
3694245 |
298223 |
1227638 |
|
NOI 4-й год, $ в год |
3989785 |
322081 |
1325849 |
|
NOI 5-й год, $ в год |
146 249 865 |
8 507 461 |
36 917 731 |
|
Норма дисконтирования |
13% |
15% |
14,6% |
В расчетах были использованы параметры, рассчитанные раннее для объекта оценки:
1. темп роста арендной ставки рассчитан в 7.1.2.3 "Арендные ставки"
2. коэффициент операционных расходов для объектов аналогов 2,3 принят субъективно, для объекта аналога "Петровский Форт", принят на уровне 30%, исходя из расчетов того, что для объекта оценки необходимы существенно больше затрат на маркетинг
3 коэффициент роста цены продажи принят на уровне 10% в год.
Так как объект аналог бизнес-центр "Петровский Форт", как было доказано в Главе №13. "Оценка объекта недвижимости с использованием сравнительного подхода", является самым близким аналогам по своим характеристикам к объекту оценки, то ставка дисконтирования, полученная данным методом принята на уровне 13%.
14.7 Определение текущей стоимости реверсии
Стоимость реверсии - доход от продажи объекта недвижимости в конце периода владения.
В рамках данной работы текущая стоимость реверсии определялась методом прямой капитализации.
Von=Ion/ Ron,
Где Ion - чистый операционный доход n-го периода.
Von-стоимость реверсии n-го периода
Коэффициент капитализации для стоимости реверсии рассчитывался по модели Гордона, с учетом следующих условий, что физический износ и функциональное устаревание за эксплуатационный период не смогут отразиться ни на ежегодных доходах, ни на величине реверсии (в резерве на замещения учтены своевременные плановые ремонты). Математическое выражение коэффициента капитализации:
Ro = i - g.
где i - ставка дисконтирования,
g - коэффициент роста дохода (принят на уровне 5%).
Результаты расчетов
Таким образом, расчетная величина рыночной стоимости комплекса прав на объект недвижимости, полученная с использованием сравнительного подхода, округленно составляет:
79 652 000 долларов США
или
$3 017 за 1 м2 общей площади улучшений
$ 4 100 за 1 м2 полезной площади улучшений
14.8 Анализ рисков. Анализ чувствительности
Анализ чувствительности является первым этапом в количественном анализе рисков, он способствует выбору тех факторов, к которым наиболее чувствительна результирующая переменная. В качестве результирующей переменной была выбрана стоимость объекта полученная доходным подходом. В качестве варьируемых факторов были выбраны следующие параметры:
арендная ставка для офисов
арендная ставка для паркинга
операционные расходы
ставка дисконтирования
стоимость реверсии
Каждый параметр изменялся на 5 % и определялась чувствительность изменения результирующей переменной при изменении одного из факторов по формуле прироста:
где xo - базовый вариант фактора; xi - измененный вариант фактора.
Таблица №14.8.1 Анализ чувствительности
Наименование |
Значение |
|
Арендная ставка офисы |
476 |
|
Арендная ставка паркинг |
1920 |
|
Арендопригодная офисная площадь |
19425 |
|
Количество машиномест |
100 |
|
Коэффициент недозагрузки |
2% |
|
Операционные расходы |
36% |
|
Чистый операционный доход |
6 450 239 |
|
Реверсия |
107 071 595 |
|
Издержки на продажу |
4% |
|
Ставка дисконтирования |
14% |
|
Темп роста ставки аренды |
9% |
|
Темп роста ставки паркинга |
5% |
Таблица №14.8.2 Анализ чувствительности
Период, год |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 (стоимость реверсии) |
|
Денежный поток |
6 450 239 |
7 025 599 |
7 652 484 |
8 335 518 |
9 079 740 |
104 930 163 |
|
Дисконтирование |
5 733 545 |
5 551 091 |
5 374 584 |
5 203 823 |
5 038 610 |
51 758 921 |
|
Стоимость |
79 650 574 |
Таблица № 14.8.3 Анализ чувствительности
Факторы |
Vo |
||
д. е. |
? |
||
Арендная ставка офисы |
80 970 561 |
2% |
|
Арендная ставка паркинг |
79 675 669 |
0,03% |
|
Операционные расходы |
77 548 882 |
3% |
|
Стоимость реверсии |
82 238 520 |
3% |
|
Ставка дисконтирования |
64 585 013 |
19% |
График № 14.8.4 Графическое изображение полученных результатов
Таким образом, стоимость объекта, определенная доходным подходом, наиболее чувствительна к ставке дисконтирования. Поэтому было принято решение провести более детальный анализ рисков, с использованием метода анализа сценариев, который в отличие от метода анализа чувствительности, включает одновременное изменение факторов по Риск неопределенности проекта можно в данном методе оценивается по следующим показателям: средневзвешенное значение результирующей переменной, размах, среднеквадратическое отклонение (взвешенное), коэффициент вариации. Коэффициент вариации (отношение среднеквадратического отклонения к среднему значению) применяют в качестве меры неопределенности (риска) проекта.
Таблица №14.8.5 Расчет весовых коэффициентов
Критерии |
Вес пара-метра |
Эталон |
Пессимистический |
Базовый |
Оптимистический |
|||||
Максимальная оценка |
оценка с учетом веса |
оценка |
оценка с учетом веса |
оценка |
оценка с учетом веса |
оценка |
оценка с учетом веса |
|||
Достоверность исходной информации |
9 |
9 |
81 |
4 |
36 |
9 |
81 |
4 |
36 |
|
Обоснованность ставок аренды (для паркинга, для офисов) |
9 |
9 |
81 |
4 |
36 |
9 |
81 |
4 |
36 |
|
Обоснованность коэффициентов недозагрузки |
7 |
9 |
63 |
3 |
21 |
9 |
63 |
4 |
28 |
|
Обоснованность ставки дисконтирования |
9 |
9 |
81 |
2 |
18 |
7 |
63 |
2 |
18 |
|
Обоснованность прогнозов доходов |
7 |
9 |
63 |
4 |
28 |
9 |
63 |
4 |
28 |
|
Обоснованность прогноза расходов |
7 |
9 |
63 |
3 |
21 |
8 |
56 |
3 |
21 |
|
Сумма |
48 |
54 |
432 |
20 |
160 |
51 |
407 |
21 |
167 |
|
Доля сценария в пределе |
37% |
94% |
39% |
|||||||
Общая сумма |
170% |
|||||||||
Вес варианта |
22% |
55% |
23% |
Учитывая тот факт, что параметры для расчета пессимистического и оптимистического вариантов были приняты на среднерыночном уровне, без детализации по каждому отдельному параметру, им были присвоены наименьшие веса. Ставка аренды для пессимистического и оптимистического вариантов были взяты из анализа рынка (верхний и нижний доверительный интервалы по бизнес-центрам класса В); диапазон ставки дисконтирования составляет 13% -15%, исходя из уз условий того, что сегодня спрос на качественные офисные помещения высокий, насыщения рынка не прогнозируется; операционные расходы для 2 крайних вариантов приняты на уровне среднерыночных. Для наиболее вероятного сценария все показатели определены в рамках доходного подхода.
Таблица №14.8.6 Результат полученных расчетов
Пессимистический |
Наиболее вероятный |
Оптимистический |
||
Ставка аренды |
300 |
476 |
600 |
|
Арендная ставка для паркинга |
1000 |
1920 |
2500 |
|
Операционные расходы |
43% |
38% |
32% |
|
Ставка дисконтирования |
15% |
14% |
13% |
|
Стоимость объекта недвижимости |
46 555 990 |
79 651 594 |
117 723 907 |
|
Субъективная вероятность |
22% |
55% |
23% |
|
Средневзвешенное значение |
81 099 523 |
|||
Среднеквадратическое отклонение |
23 800 341 |
|||
Коэффициент вариации |
29% |
Таким образом, стоимость объекта, полученная доходным подходом, с учетом вероятности округленно составляет 81 100 000 $, коэффициент вариации равен 29%.
81 100 000 долларов США или $3 072 за 1 м2 общей площади улучшений $ 4 175 за 1 м2 полезной площади улучшений
Глава 15. Согласование полученных результатов
Заключительным элементом аналитического исследования ценностных характеристик оцениваемого объекта является сопоставление расчетных стоимостей, полученных с использованием классических подходов оценки. Целью согласования результатов является определение наиболее вероятной стоимости прав собственности на оцениваемые объекты на дату оценки через взвешивание преимуществ и недостатков проведенных расчетов.
Несмотря на то, что выбор конкретного подхода в основном обусловлен характером доступной информации, особенностями рынка и спецификой самого оцениваемого объекта, результат всех упомянутых процедур должен быть один - рыночная стоимость.
Согласование результатов проводится методом анализа иерархии (МАИ).
Структурирование проблемы согласования результатов в виде иерархии
где,
верхний уровень - цель (например, определение рыночной стоимости);
промежуточный уровень - критерии согласования.
Для оценки результатов, полученных различными методами оценки рыночной стоимости, применялись следующие критерии:
А) учет влияния рыночной ситуации;
Б) наличие необходимой информации;
В) достоверность полученной информации;
Г) учетов рисков;
Д) отражение тенденции.
нижний уровень - набор альтернатив (например, результаты, полученные различными методами оценки).
Объяснение полученных весов.
1. Стоимость, полученная сравнительным подходом. Характерными особенностями проведенного анализа являются: небольшое количество сделок с объектами аналогичных характеристик (было найдено только 3 аналога), отсутствие открытого доступа к информации о заключенных сделках (использовалась информация, представлена в открытых источниках, что снижает доверие к указанным ценам).
2. Стоимость, полученная доходным подходом, опирается на рыночные подходы и критерии, в основном отражает стоимость выгод от будущего использования объекта и возможность получения доходов, достоверность конечного результата сильно зависит от правильности выбранных процентных ставок, а также прочих допущений и предположений, оценки тенденций их изменения.
По мнению автора работы, данный подход был выполнен наилучшем образом, была выполнена попытка обосновать каждый параметр, подбирались достоверные источники информации, был проведен анализ рисков, что повышает доверие к полученному результату, поэтому доходному подходу был присвоен наивысший бал.
3. Достоверность результата определения рыночной стоимости, полученного затратным подходом, снижается по следующим причинам:
отсутствие опыта и недостаточность знаний в области строительства автора работы;
отсутствие данных о техническом обследовании объекта;
снижение достоверности результата по данному методу в связи с постоянным изменением ситуации на строительном рынке города (изменение стоимости строительных материалов, вынужденной изменение подхода инвесторов в отношении расчетной прибыльности аналогичных строительных проектов).
стоимость земельного участка найдена одним подходом, что снижает доверие к полученным результатам. Данному подходу присваивается меньший по сравнению с другими подходами вес.
Таким образом, с учетом весов стоимостных оценок, полученных в результате применения классических подходов, средневзвешенное значение рыночной стоимости объекта оценки округленно составит:
78 245 000 долларов США
или
$2 964 за 1 м2 общей площади улучшений
$ 4 028 за 1 м2 полезной площади улучшений
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1; 2.
2. Государственный стандарт РФ. Единая система оценки имущества. Термины и определения. ГОСТ Р51195.02. - 98, приложение А
3. Федеральный Закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" № 135-ФЗ от 29.07.98г. (с внесенными Федеральными Законами изменениями и дополнениями в редакции от 05.02.2007 г.)
4. "Стандарты оценки, обязательные для применения субъектами оценочной деятельности", утвержденные постановлением Правительства РФ № 519 от 06.07.01 г.
5. "Методические рекомендации по определению рыночной стоимости земельных участков", утвержденные распоряжением Министерства имущественных отношений РФ № 568-р от 06.03.2002 г.
6. Пупенцова С.В. "Модели и инструменты в экономической оценке инвестиций". СПБ: Издательство "МКС", 2007
7. Озеров Е.С. Экономика и менеджмент недвижиости. - Спб: Изд. МКС, 2003 - 424 c.
8. Грибовский С.В. "Оценка доходной недвижимости". СПб: Питер, 2001 г. - 336 с.
9. Грибовский С.В. "Методы капитализации доходов". Курс лекций. СПб., 1997.
10. Тарасевич Е.И. "Оценка недвижимости". СПб., СПбГТУ, 1997 г.
11. Статья С.В. Грибовского в статье "Еще раз о коэффициенте капитализации и ставке дисконтирования"
Приложения
Приложение № 1
Классификация действующих бизнес-центров (по данным гильдии управляющих)
Буквенное обозначение |
Характеристики |
|
Местоположение |
||
А |
Исторический центр города - престижные в деловом отношении части Центрального, Адмиралтейского, Петроградского, Василеостровского районов, с удобными подъездными путями, отличными видовыми характеристиками и развитой городской инфраструктурой |
|
В |
Территории исторического центра - части Центрального, Адмиралтейского, Петроградского, Василеостровского районов, не попадающие в категорию А, и зоны, прилегающие к историческому центру Петербурга - части Выборгского, Красногвардейского, Московского, Приморского, Калининского районов, отличающиеся хорошим расположением (на набережных, вблизи магистралей). |
|
С |
Удаленные от центра города зоны с хорошей доступностью, расположенные вблизи основных магистралей, метро |
|
Тип и технический уровень здания |
||
А |
Отдельно стоящее специализированное здание Новое строительство или полностью после реконструкции Высокий уровень ремонтно-отделочных работ и внутренних коммуникаций (кондиционирование, отопление, оптоволоконные каналы связи) Эффективная планировка этажей в виде офисных блоков Конференц-зал, кафе/ресторан Наличие парковки |
|
В |
Отдельно стоящее специализированное здание Выборочный капитальный ремонт с высоким уровнем отделки Хорошее состояние внутренних коммуникаций (система вентиляции, отопления, оптоволоконные каналы связи) Эффективная планировка этажей Конференц-зал, кафе/ресторан Наличие парковки |
|
С |
Размещение в административных зданиях, НИИ Различное состояние сдаваемых помещений от ремонта советского типа до хорошего современного интерьера Обеспечение достаточным числом телефонных линий Система вентиляции |
|
Уровень управляющей компании и предоставляемого сервиса |
||
А |
Профессиональная компания с известным брэндом (опыт работы компании или ее высшего менеджмента более 3 лет) Развернутая система дополнительных услуг Высокопрофессиональные службы безопасности, управления, обслуживания (служба эксплуатации и уборки) Круглосуточная охрана и видеонаблюдение |
|
В |
Профессиональная компания (опыт работы более 3 лет) Наличие дополнительных услуг Службы безопасности, управления, обслуживания (служба эксплуатации и уборки) Круглосуточная охрана и видеонаблюдение |
|
С |
Внутренняя или внешняя управляющая компании Охрана Служба эксплуатации и уборки |
Классификации не подлежат:
1. Объекты, используемые собственниками одновременно для своих производственных целей и сдачи в аренду без привлечения профессионального управления;
2. Объекты, находящиеся в процессе реконструкции;
3. Встроенные объекты, сочетающиеся с жилым фондом;
4. Объекты, на которые не оформлены правоустанавливающие документы.
Приложение № 2
Расчеты к "Анализу наилучшего и наиболее эффективного использования земельного участка как свободного" Приложение 2.1 Застройка офисным зданием земельного участка |
|||||||||||||||
Стоимость строительства (Vb), $ |
36 960 000 |
1400 |
$/кв. м |
||||||||||||
Общая площадь |
26 400 |
кв. м. |
|||||||||||||
Арендопригодная офисная площадь |
19 425 |
кв. м. |
|||||||||||||
Паркинг |
100 |
Машино-мест |
|||||||||||||
Арендная ставка (офисы), $ в год, без НДС (с ростом к 2009 году) |
600 |
||||||||||||||
Период |
3 кв. 2007 |
4 кв. 2007 |
1 кв. 2008 |
2 кв. 2008 |
3 кв. 2008 |
4 кв. 2008 |
1 кв. 2009 |
2 кв. 2009 |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
||
% увеличения арендной ставки |
9% |
9% |
9% |
9% |
9% |
||||||||||
Арендная ставка (паркинг), $ в год, без НДС |
1920 |
||||||||||||||
% увеличения арендной ставки для паркинга |
5% |
5% |
5% |
5% |
5% |
||||||||||
Потери на незанятость помещений (офисов), % от ПВД, первый год |
8% |
||||||||||||||
Потери на незанятость помещений (офисов),% от ПВД, в стабильный период |
2% |
||||||||||||||
Потери на незанятость помещений (паркинга), % от ПВД, первый год |
0% |
||||||||||||||
Потери на незанятость помещений (паркинга),% от ПВД, в стабильный период |
0% |
||||||||||||||
Ставка дисконтирования (требуемая норма отдачи), % |
15% |
Период, (квартал, год) |
3 кв. 2007 |
4 кв. 2007 |
1 кв. 2008 |
2 кв. 2008 |
3 кв. 2008 |
4 кв. 2008 |
1 кв. 2009 |
2 кв. 2009 |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
12 |
|||
Затратная часть |
100% |
3% |
15% |
19% |
10% |
14% |
17% |
1% |
8% |
|||||||
График финансирования строительства |
37311520 |
1 019 200 |
5 632 200 |
6 968 320 |
3 550 000 |
5 012 400 |
6 805 080 |
5 474 760 |
2 849 560 |
|||||||
Анализ денежных потоков |
||||||||||||||||
Доход от аренды офисных помещений, $ |
76029464 |
12703950 |
13847306 |
15093563 |
16451984 |
17932662 |
19367275 |
|||||||||
Доход от аренды паркинга, |
1113967 |
201600 |
211680 |
222264 |
233377 |
245046 |
257298 |
|||||||||
ПВД итого: |
77143432 |
12905550 |
14058986 |
15315827 |
16685361 |
18177708 |
19624574 |
|||||||||
Потери на незанятость офисных помещений, $ |
11687634 |
13570359 |
14791692 |
16122944 |
17574009 |
18979930 |
||||||||||
Потери на незанятость паркинга, $ |
201600 |
211680 |
222264 |
233377 |
245046 |
257298 |
||||||||||
Эффективный валовый доход, $ |
74860605 |
11889234 |
13782039 |
15013956 |
16356321 |
17819055 |
19237228 |
|||||||||
Операционные расходы, в том числе: |
|
|
||||||||||||||
Постоянные: |
|
|
||||||||||||||
Налог на имущество, $ |
2, 20% |
812 656 |
796 267 |
779 877 |
763 487 |
747 097 |
665 149 |
|||||||||
Налог на землю |
1,5 % |
9 973 |
9 973 |
9 973 |
9 973 |
9 973 |
9 973 |
|||||||||
Страхование, $ |
0,09% |
32 910 |
32239 |
31569 |
30898 |
30228 |
26875 |
|||||||||
Переменные: |
|
|
||||||||||||||
Расходы на управление и эксплуатационные расходы, % от ДВД |
15% |
1783385 |
2067306 |
2252093 |
2453448 |
2672858 |
2885584 |
|||||||||
Итого операционные расходы, $ |
15 336 184 |
2 638 924 |
2 905 785 |
3 073 512 |
3 257 807 |
3 460 157 |
3 587 582 |
|||||||||
Чистый операционный доход, $ |
59524421 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
9250310 |
10876255 |
11940444 |
13098515 |
14358898 |
15649646 |
|
Денежный поток, $ |
22212901 |
-1019200 |
-5632200 |
-6968320 |
-3550000 |
-5012400 |
-6805080 |
-5474760 |
-2849560 |
9250310 |
10876255 |
11940444 |
13098515 |
14358898 |
15649646 |
|
Дисконтирование |
0,96618 |
0,93351 |
0,90194 |
0,87144 |
0,84197 |
0,81350 |
0,78599 |
0,75941 |
0,67497 |
0,59208 |
0,51937 |
0,45559 |
0,39964 |
0, 20756 |
||
Текущая стоимость денежных потоков,$ |
-1253780 |
-984734 |
-5257719 |
-6285025 |
-3093620 |
-4220306 |
-5535937 |
-4303112 |
-2163989 |
6243696 |
6439616 |
6201492 |
5967507 |
5738352 |
3248227 |
|
Стоимость реверсии |
281 693 637 |
|||||||||||||||
Издержки на продажу, % от стоимости |
2% |
|||||||||||||||
Текущая стоимость продажи в конце прогнозного периода, $ |
57 298 717 |
|||||||||||||||
Стоимость объекта недвижимости,$ |
Подобные документы
Допущения и ограничения, которые принимаются в процессе определения рыночной стоимости объекта оценки. Описание объекта оценки (жилого пятиэтажного здания). Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования, рыночной стоимости объекта недвижимости.
курсовая работа [916,5 K], добавлен 15.10.2015Недвижимость и правовые основы ее оценки. Необходимость оценки недвижимости при оформлении прав аренды. Использование общепринятых подходов при расчете рыночной стоимости объекта недвижимости. Затратный и доходный подходы к оценке стоимости объекта.
курсовая работа [32,6 K], добавлен 25.11.2014Основные подходы к определению стоимости объекта недвижимости. Общие методы и принципы оценки жилой недвижимости. Анализ рынка жилой недвижимости в г.Самара. Характеристика объекта оценки. Определение итоговой величины рыночной стоимости объекта оценки.
дипломная работа [112,5 K], добавлен 09.08.2010Основные подходы к определению стоимости объекта недвижимости. Оценка рыночной стоимости объекта методами доходного, сравнительного, затратного подходов. Краткая информация о районе расположения объекта оценки. Расчет итоговой величины стоимости объектов.
курсовая работа [894,2 K], добавлен 24.09.2013Принцип оценки недвижимости и факторы, влияющие на ее стоимость. Расчет величины рыночной стоимости квартиры доходным, сравнительным и затратным подходом. Определение итоговой величины стоимости объекта оценки. Описание и характеристика объекта оценки.
курсовая работа [48,9 K], добавлен 10.02.2010Оценка и определение рыночной стоимости объекта недвижимости. Анализ местоположения и описание объекта оценки. Определение стоимости объекта методами: затратным, прямого сравнительного анализа продаж, капитализации дохода. Сертификат рыночной стоимости.
отчет по практике [31,5 K], добавлен 05.05.2012Описание месторасположения объекта оценки. Определение рыночной стоимости объекта недвижимости тремя подходами: доходный, сравнительный и затратный. Границы права собственности. Сущность рыночной стоимости. Поведение и динамика рынка недвижимости.
отчет по практике [1,4 M], добавлен 06.06.2016Анализ рынка недвижимости Тульской области. Определение рыночной стоимости объекта недвижимости. Среда местоположения объекта оценки, описание его основных параметров. Характеристика подходов к оценке недвижимости. Расчет ликвидационной стоимости.
курсовая работа [3,3 M], добавлен 14.03.2014Идентификация и описание объекта оценки. Использование сравнительного, затратного и доходного подходов к оценке недвижимости. Сведение полученных стоимостных показателей в итоговую оценку стоимости недвижимости и определение рыночной стоимости объекта.
курсовая работа [121,8 K], добавлен 14.11.2013Рынок недвижимости и его характеристика. Виды стоимости, принципы и процесс оценки недвижимости. Характеристика основных подходов к оценке недвижимости в Российской Федерации. Расчет рыночной стоимости объекта недвижимости на примере нежилых помещений.
дипломная работа [197,1 K], добавлен 14.12.2010