Снижение себестоимости производства продукции путем использования организационно-экономических методов (на примере РУП "Минский завод шестерен")Минский завод шестерен»)

После контроля качества изготовленной детали, в нее запрессовывается игольчатый подшипник согласно размера в чертеже. После чего деталь может быть отправлена на склад или же на сборку дифференциала.

В таблице 3.6 приведены данные для выбора оборудования подбора инструмента и настройки станков для изготовления описываемой детали.

Таблица 3.6 - Данные для изготовления детали

Технологических процесс изготовления модернизированной детали, практически не отличается от ранее изготавливаемой детали. Различия заключаются в посадках и допусках подшипника и втулки.

Преимущество модернизированной детали.

При применении подшипников повышается точность прилегания сопряженных деталей вследствие чего уменьшается износ детали снижается шум и вибрация дифференциала, что повышает комфорт и управляемость транспортного средства. У подшипники качения меньше коэффициент трения, чем у подшипников скольжения (втулок), вследствие чего повышается передаваемая мощность, хоть и незначительно.

Модернизированная деталь пригодна для ремонта, а после запрессованных втулок при их выходе из строя деталь не подлежит ремонту, т.к при разбивании втулки происходит большая выработка сопряженных деталей.

Снижение себестоимости за счет внедрения модернизированной детали.

- Себестоимость старой детали составляет 65710 р. Себестоимость новой - 65190 р. Покупная стоимость втулки равна 40560 р., покупная стоимость подшипника 40040 р. Выпуск данной детали за 2008 г. составил 17350 шт. Так как технологический процесс при модернизации детали не изменился, можно рассчитать планируемое снижение себестоимости по формуле:

(3.16)

где: - планируемое снижение себестоимости, М - планируемый объем выпуска данной детали на 2009 г. и - себестоимости старой и модернизированной детали соответсвенно.

р.

Таким образом, можно снизить себестоимость на 9,022 млн. р.

Рассчитаем планируемое снижение себестоимости за счет всех описанных мероприятий:

(3.17)

млн. р.

Снижение себестоимости за счет всех описанных мероприятий составило 3339,42 млн. р. или 2,7 %.

4. ВЛИЯНИЕ ЗАТРАТ ПО ОХРАНЕ ТРУДА НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ

4.1 Классификация затрат на охрану окружающей среды

Для обеспечения экологического равновесия, для предотвращения негативных последствий антропогенного влияния, для восстановления и воспроизводства компонентов окружающей среды, для снижения нанесенного ей ущерба необходим комплекс природоохранных мероприятий, требующих значительного объема затрат на их реализацию.

Часть проводимых мероприятий, связанных с производственной деятельностью, обеспечивает достижение не только экономического, но и экологического эффекта. Поэтому помимо затрат целевого экологического назначения достижение экологического результата обеспечивается и такими производственными затратами, как затраты на разработку безотходных и малоотходных технологий, выпуск экологически чистой продукции, снижение материалоемкости производства и др.

Определение объема затрат на охрану окружающей среды необходимо связывать с общеэкологической и экономической обстановкой. При этом влияние экономической ситуации неоднозначно.

Общий кризис снижает возможности финансирования природоохранной деятельности. Падение производства, замедление масштабов использования природных ресурсов объективно и довольно существенно уменьшают негативное воздействие на природу. Вместе с тем усиливается износ основных фондов, снижаются возможности финансирования развития природоохранной индустрии, замедляется замена устаревших и экологически вредных технологий и снижается выпуск средозащитной техники; наблюдается уменьшение масштабов агротехнических и других мероприятий, имеющих природоохранный эффект; сохраняется и увеличивается высокий уровень аварийности, сопровождающейся залповыми сбросами и выбросами вредных веществ; увеличиваются попытки завоза из-за рубежа токсичных отходов, и возникает ряд других негативных моментов, усугубляющих экологическую обстановку в регионах.

При определении потребностей в инвестициях на охрану окружающей среды следует учитывать имеющуюся высокую степень износа эксплуатируемого экологического оборудования, сложившуюся уже к концу 80-х годов и которая продолжает наращиваться. Так 8-9 лет назад порядка половины всех водоохранных установок эксплуатировалось в течение 10 и более лет при сроке их полной амортизации в пределах 12 лет. Более 20% водоочистных сооружений работало неэффективно из-за физического и морального износа. Положение могло бы быть совершенно иным при массовой технологической реконструкции действующих предприятий, связанной как со снижением затрат и повышением качества продукции и услуг, так и с уменьшением удельного потребления природных ресурсов и более низким уровнем образования отходов и загрязнения природы (т.е. при технико-экологическом прорыве в экономике). Но этого не происходит. Более того, степень износа всех основных фондов сферы материального производства нарастает и по ряду объектов уже превышает 70-90 %.

Вследствие недостаточного финансирования остаётся напряженным положение со строительством и вводом в действие природоохранных объектов.

Успешное решение проблем охраны окружающей среды и рационализации природопользования требует учёта и характеристики затрат на природоохранные мероприятия.

Затраты на охрану окружающей среды - общая сумма расходов государства, предприятий (организаций, учреждений), имеющих целевое или опосредованное природоохранное значение. К ним относятся как целевые капитальные вложения, текущие затраты на содержание и эксплуатацию природоохранных основных фондов, так и операционные бюджетные расходы по содержанию государственных структур, основная деятельность которых связана с охраной окружающей среды. В состав затрат на охрану природы также могут входить расходы коммерческих, общественных и иных организаций по научно-техническому, рекламному, образовательному, просветительскому и иному, обслуживанию природоохранной деятельности.

Предметом изучения при этом являются затраты на охрану окружающей среды, объектом - средозащитные мероприятия, т.е. мероприятия по охране, воспроизводству и рациональному использованию элементов окружающей среды.

Все затраты на природоохранные мероприятия (затраты на охрану окружающей среды) подразделяются на следующие группы:

- затраты на мероприятия, направленные на снижение или полное предотвращение выбросов (сбросов) вредных веществ;

- затраты на мероприятия, ликвидирующие негативные последствия антропогенного воздействия на окружающую среду и нерационального природопользования;

- затраты, связанные со строительством и оборудованием пунктов контроля за состоянием окружающей среды, за загрязнением;

- затраты на возведение объектов природоохранного назначения, создание природоохранной индустрии, улавливающих установок и т.п. основных фондов;

- затраты на предохранение от загрязнения акустической среды;

- затраты на предупреждение воздействия загрязненных компонентов окружающей среды на реципиентов и на ликвидацию последствий этого влияния;

- затраты на предупреждение вредного воздействия отходов на окружающую среду, на захоронение и уничтожение отходов, включая затраты на отчуждение земель на организацию мест захоронения и др.

В системе мер по рационализации природопользования важная роль отводится организации статистического наблюдения и учета экологических затрат, разработке методологии статистической оценки их эффективности, что также является одним из направлений природоохранных затрат.

Целью затрат на охрану окружающей среды является осуществление средозащитных мероприятий; целью разработки средозащитных мероприятий является достижение таких характеристик окружающей среды, которые находились бы в пределах действующих медико-санитарных норм.

4.2 Место затрат по охране труда окружающей среды в себестоимости продукции

Производство, развиваясь, использует практически все виды существующих природных ресурсов, и сам процесс производства в конечном счете становится процессом непрерывного взаимодействия общества и природы. Этот процесс должен и может быть упорядочен за счет введения жесткого экономического механизма природопользования, который базируется на следующих основных мерах:

а) экологизация сознания каждого члена общества, пронизанная взаимопониманием, терпимостью и терпением, уважением прав другого, вежливостью и самоконтролем;

б) система законов, регламентирующих действия собственника по экологическому прессингу на биосферу;

в) государственная и межгосударственная система контроля за воздействием на окружающую среду;

г) экономическая поддержка экологически чистых конструкторских и технологических решений и экономическое давление (в форме денежных штрафов, налогов и др.) на субъектов хозяйствования, ухудшающих качество окружающей среды.

Все природопользователи в соответствии с действующим законодательством в республике должны осуществлять оплату за природные ресурсы, которые они использовали для хозяйственной деятельности, вносить экологический налог за воздействие на окружающую среду, возмещать ущерб, нанесенный государству нерациональным природопользованием. Кроме того, для стимулирования природоохранной деятельности могут производиться льготное кредитование природоохранных мероприятий, создаваться экологические программы и фонды, экологическое страхование, а также применяться другие рыночные механизмы управления природопользованием.

Среди платежей за природные ресурсы выделяют плату:

а) за право пользования природными ресурсами;

б) за воспроизводство и охрану природных ресурсов.

Плата за право пользования природными ресурсами предназначена для собственника этих ресурсов, будь то государство или частный владелец. Оплата производится по нормативам, устанавливаемым Советом Министров РБ и территориальными органами управления (плата за землю, воду, заготовку древесины, дикорастущих ягод, грибов, лекарственных трав, вылов рыбы, добычу рудных и нерудных ископаемых и т.д.).

Эффективным инструментом экономического управления природопользованием являются экологические («зеленые») налоги, которые призваны решать по крайней мере две задачи:

а) сделать стоимость продукции более соответствующей стоимости затраченных природных ресурсов и ущербу, наносимому при этом окружающей среде;

б) способствовать компенсации экологического ущерба, причиненного субъектом хозяйствования в процессе хозяйственной де-ятельности, государству и обществу, т.е. в данном случае напрямую реализуется принцип «загрязнитель платит».

Экологические налоги вносятся предприятиями и организациями всех форм собственности за выбросы вредных веществ в атмосферу, сбросы сточных вод в естественные водоемы, размещение отходов производства как в установленных местах, так и на собственной территории.

Субъектам хозяйственной деятельности могут предоставляться налоговые льготы в том случае, если они производят природоохранное оборудование, материалы, оказывают услуги в области решения экологических проблем предприятий. С другой стороны, при налогообложении предприятий, производящих экологически опасную продукцию, озоноразрушающие вещества, пестициды, энергоемкую технику и т.п., могут применять повышенные ставки экологических налогов.

При переходе к рыночной экономике появляются другие формы экономического регулирования природопользования:

а) продажа прав на загрязнение;

б) система «залог-возврат»;

в) экологическое страхование;

рынки природных ресурсов, прав на загрязнение, лимитов выбросов и сбросов и др.

В результате производственной деятельности на РУП «Минский завод шестерен» образуются промышленные отходы 4-х классов опасности и неопасные отходы. Всего на предприятии за 2007 г. образовалось 22,05 т отходов, из них имеющих класс опасности - 6,4 т (таблица 4.1).

Основными промышленными отходами на предприятии являются отходы литейных цехов - отходы формовочных и стержневых смесей, шлак ваграночный, шлам очистки ваграночных газов, промышленно-бытовой мусор и др. отходы.

Плата за выбросы, сбросы, размещение отходов загрязняющих веществ в окружающую среду, млн. р.

Таблица 4.1 - Отходы на предприятии

Исходя из данных таблицы можно сделать вывод, что по сравнению с 2006 г. в 2008 г. значительно сократились выбросы в атмосферу и размещение отходов на полигонах, однако появилось некоторое количество сбросов в водоемы, чего не было в 2006 г. Однако, выбросы за 2008 г. сократились на 1%.

4.3 Основные возможности снижения затрат при снижении себестоимости продукции

Расчет платы по налогу производился на основании данных приложения 8б, Постановления СМ РБ от 25.01.99 г. №113 «О ставках налога за выбросы (сбросы) загрязняющих веществ в окружающую среду», письма Государственного налогового комитета РБ 02/12 от 28.01.98 г. «Об исчислении экологического налога по передвижным источникам», временного классификатора токсичных промышленных отходов, утвержденного Минздравом СССР и ГК по науке и технике 13.05.87 г.

В зависимости о класса опасности выбрасываемого в окружающую среду вещества устанавливается и ставка налога за выбросы. Сам экологический налог () рассчитывается по формуле 4.1:

; (4.1)

где - объем выброса вещества, т/г.;

- ставка налога за выбросы, р./т.

Расчеты по налогу за выбросы в атмосферу от стационарных и передвижных источников приведены в таблице 4.2.

За 2006 г. РУП «Минский завод шестерен» было разрешено вывезти на полигоны твердых отходов без класса опасности - 10,6 т, 4-го класса опасности - 573,8 т. Плата за твердые отходы составила 30667,8 тыс. р.

А за 2008 г. было разрешено вывезти на полигоны твердых отходов без класса опасности 9,17 т, 4 класса опасности - 5 т, 3-го класса опасности - 8 т Плата составила 84,066 млн. р.

Таблица 4.2 - платы за выбросы вредных веществ от стационарных источников

Плата за выбросы вредных веществ от передвижных источников приведена в таблице 4.3.

Таблица 4.3 - Плата за выбросы вредных веществ от передвижных источников

Итого сумма экологического налога за 2008 г. составила 4914 млн. р.

Для того, чтобы сократить объемы выбросов и сбросов, размещения отходов загрязняющих веществ в окружающую среду предприятие проводит следующие мероприятия (таблица 4.4):

Таким образом, можно заметить, что сумма экологического налога все еще остается довольно значимой. Предприятие должно стремится к ее значительному уменьшению. Для ее снижения и разработаны природоохранные мероприятия, внедрение которых предусматривает значительное сокращение сумм экологического налога.

Таблица 4.4 - План природоохранных мероприятий на 2008 г. РУП «Минский завод шестерен»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Главной целью производственного предприятия в современных условиях является получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления всеми видами ресурсов. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу менеджмента предприятия. Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами целиком и полностью зависит результат деятельности предприятия в целом.

Себестоимость продукции относится к основополагающим экономическим категориям. В современных условиях невозможно осуществлять эффективное производство и оказывать услуги, игнорируя понятие себестоимости.

Себестоимость продукции находится во взаимосвязи с показателями эффективности производства. Она отражает большую часть стоимости продукции и зависит от изменения условий производства и реализации продукции. Существенное влияние на уровень затрат оказывают организационно-экономические факторы производства. Это влияние проявляется в зависимости от изменений в структуре управления, организации производства, в структуре и качестве продукции и от величины затрат на ее производство.

В дипломной работе объектом исследования выступало РУП «Минский завод шестерен», которое является стратегически важным промышленным предприятием.

В итоге проделанной работы была достигнута поставленная цель, и были разработаны мероприятия по снижению себестоимости. К анализу существующей проблемы был предпринят научно-исследовательский подход, в рамках которого стояло изучение теоретических и практических вопросов формирования себестоимости, прибыли, рентабельности, их состав, структура, а также пути улучшения этих показателей.

В ходе выполнения дипломной работы были изучены теоретические основы формирования, состава и структуры себестоимости продукции и разработаны предложения по снижению себестоимости и повышению рентабельности на предприятии:

1) Исследованы вопросы классификации себестоимости продукции (работ, услуг) по экономическим элементам, изучены основные показатели эффективной работы предприятия, на которые влияет себестоимость продукции (работ, услуг) - прибыль, рентабельность, заработная плата, использование основных средств, а так же выявлены направления по снижению себестоимости продукции предприятия.

2) Дана общая характеристика РУП «Минский завод шестерен», изучены производственные мощности предприятия, рынки сбыта, виды выпускаемой продукции, выполняемых работ. Представлена организационно-управленческая структура предприятия, построенная по линейно-функциональному признаку. Изучено использование производственной мощности предприятия. Анализ показал, что предприятие эффективно использует свои производственные мощности.

3) Проанализированы основные технико-экономические показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятия за исследуемый период. Так, за период 2006-2008 гг. объем производства вырос в среднем в 1,5 раза, однако рентабельность производства в 2008 г. составила 2,0 % по сравнению с 3,5 % в 2007 г. Объем реализованной продукции составил 113923 млн. р. в 2008 г., тем самым обеспечив темп роста этого показателя к 2007 г. на 118,7 %.

4) Анализируемый период характеризуется увеличением себестоимости выпускаемой продукции (работ, услуг), что объясняется ростом объема и структуры выпускаемой продукции, изменением цен на материальные затраты, изменение тарифных ставок по заработной плате. Однако, в 2008 г. по сравнению с 2006 г. сложилась тенденция снижения удельного веса материальных затрат до 17,7 % (21 % в 2006 г.). Проведенный анализ свидетельствует о росте затрат на производство за счет :

- высокой ресурсоемкости производства ;

- увеличения стоимости ресурсов.

5) В проектном разделе на основании результатов анализа и выявленных при этом недостатков разработаны конкретные предложения, позволяющие снизить себестоимость выпускаемой продукции, в частности:

- Снижение себестоимости за счет улучшения качества продукции. Внедрение специального оборудования и разработка новой технической документации.

- Снижения себестоимости продукции за счет совершенствования системы управления. Введение в штат инженерно-технических работников должность инженера по внедрению новой техники и технологии.

- Модернизация детали используемой в заднем дифференциале тракторов. Замена медной втулки на подшипник в модернизируемой детали.

В разделе по охране труда и экологической безопасности был рассмотрен вопрос о влиянии затрат по охране труда на себестоимость продукции. На основе экологического паспорта предприятия было рассмотрено формирование экологического налога, а также приведены мероприятия по снижению выбросов в окружающую среду.

Предложенные мероприятия позволяют снизить себестоимость продукции за счет, уменьшения потерь от брака, потерь рабочего времени, увеличения объема производства продукции, улучшения качественных характеристик некоторых видов продукции.

Итого суммарный экономический эффект составил: 3339,42 млн. р. (2,7 %).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Экономика предприятия: учеб. пособие / Л.Н. Нехорошева [и др.] ; под общ. ред. Л.Н. Нехорошевой. - 3-е изд. - Минск: Выш.шк.,2005. - 383 с.

2. Афитов, Э.А. Планирование на предприятии : учеб. пособие / Э. А. Афитов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Минск: Выш. шк., 2005.

3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник для вузов по спец. «Бух. учет, анализ и аудит» / В.И. Стражев [и др.] ; Под общ. ред. В.И. Стражева. - 3-е изд., перераб. и доп. - Минск : Высш. шк., 1998. - 398 с.

4. Бизнес-план развития на 2007 г. РУП МЗШ

5. Положение о планово-экономическом отделе ФЭУ (ПЭО ФЭУ)

6. Приказ Министерства промышленности Республики Беларусь 30.09.2005 № 636 (в редакции приказа Министерства промышленности Республики Беларусь 12 октября 2006 № 731)

7. Отраслевые рекомендации по разработке бизнес-планов развития на год организаций Министерства промышленности Республики Беларусь

8. Устав Производственного республиканского унитарного предприятия «МИНСКИЙ ЗАВОД ШЕСТЕРЕН»

9. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. / Савицкая Г. В.; ООО «Новое знание» -- Минск :, 2000. -- 688 с.

10. Кодацкий, В.А. Затраты и прибыль / В.А. Кодацкий // Экономист. - 1999. - № 7 - С. 77-83.

11. Лазаренков, А.М. Охрана труда: учебник / А.М. Лазаренков. - Минск : БНТУ, 2004.

12. Липатов, И.В. Прогнозирование прибыли / И.В. Липатов // Финансы. - 1998. - № 2 - С. 12-14.

13. Жданов С.А., Основы теории экономического управления предприятием: Учебник. - М. : Финпресс, 2000. - 384 с.

14. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 343 с.

15. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: учебник для вузов экон. профиля. - 8-е изд., перераб. - М.: Новое издание, 2003. - 640 с.

16. Экономика: учебник / Под ред. А.С. Булатова. - М.: БЕК, 1994.

17. Экологический паспорт РУП «МЗШ».

18. Экономика и организация производства: руководство по преддипломной практике и дипломному проектированию для студ. всех форм обуч. / Э.А. Афитов, [и др.]; под ред. В.П. Пашуто. - Мн.: БГУИР, 2007. - 47 с.