Экономическая эффективность производства продукции табунного коневодства на примере СХПК им И.Я. Строда Амгинского улуса

Финансовое состояние коневодческой отрасли будет улучшаться по мере реализации в программе развития отрасли основных руководящих идей, изложенных выше. Ожидается, что это улучшение будет происходить на фоне общего оздоровления экономики страны и в первую очередь расширенного и эффективного развития сельскохозяйственного производства в условиях рыночных отношений.

В племенном коневодстве потребуется значительное увеличение государственной финансовой поддержки в направлениях, определенных в концепции. Основной целью поддержки должно стать сохранение племенных лошадей основных заводских пород, являющихся национальным богатством страны, созданного трудом многих поколений россиян. Конкретные размеры такой поддержки будут определены в конкретных программных мероприятиях, которые необходимо разработать после утверждения настоящей концепции.

Наряду с государственной поддержкой в этот период должно завершиться окончательное становление инфраструктуры внутреннего и внешнего рынка лошадей всех направлений хозяйственного использования.

Также ожидается расширение развития сельскохозяйственного производства, что явится основой для создания устойчивого внутреннего рынка племенных и спортивных лошадей.

Кроме того, расширение и повышение эффективности дополнительных товарных отраслей конных заводов и других коневодческих хозяйств окажет положительное влияние на ведущую отрасль - коннозаводство.

В этот период государственная поддержка потребуется в основном на мероприятия по интенсификации селекционных процессов и адресные дотации племенного коневодства в конных заводах, разводящих лошадей отечественных неконкурентоспособных пород.

Среднегодовые темпы прироста численности лошадей за десятилетний период составят 3,8 процента.

При рациональном ведении отрасли это обеспечит значительный прирост коневодческой продукции всех видов.

Выработка конедней увеличится с 170 до 250 млн. (на 47,0 %), производство конского мяса в живой массе с 80 до 110 тыс. тонн (37 %), кумыс с 2,1 до 3,3 тыс. тонн (57 %).

Реализация племенных и спортивных лошадей на внутреннем и зарубежном рынках возрастет с 5,5 до 10 тыс. голов в год.

Общий прирост коневодческой продукции за десятилетний период ориентировочно составит около 1,5 млрд. рублей.

Расширенное и эффективное развитие коневодческой отрасли объективно вызовет значительное улучшение социальной ситуации и в первую очередь в коневодческих предприятиях разного назначения и форм собственности. Увеличение численности лошадей с 1,8 до 2,6 тыс. голов обеспечит дополнительно создание на селе 40-50 тысяч рабочих мест. Улучшение экономики даст объективный импульс развитию социальной сферы (строительство дорог, жилья, объектов соцкультбыта и т.п.).

Выделение субсидий на поддержку северного оленеводства и табунного коневодства за счет средств федерального бюджета должно позитивно отразиться на развитии северного оленеводства и табунного коневодства и добиться еще больших результатов.

Основной целью развития коневодческой отрасли на среднесрочную перспективу (до 2010 года) является полное обеспечение сельскохозяйственных, спортивных и прочих организаций разного назначения и форм собственности, а также физических лиц высококачественными лошадьми основных направлений хозяйственного использования (рабочими, продуктивными, племенными, спортивными, прогулочными, лошадьми-продуцентами и т.д.) на основе высокой экономической эффективности конепроизводства.

Таблица 1.4.1.

Субсидии на поддержку северного оленеводства и табунного коневодства

Статьи расходов	Всего	в том числе
		2008	2009	2010	2011
Субсидии на поддержку северного оленеводства и табунного коневодства	1 991 242	448 389	449 934	502 827	590 092
Субсидии на поддержку северного оленеводства	1 342 727	305 915	315 909	336 298	384 605
итого	648 515	142 474	134 025	166 529	205 487

Основными задачами для достижения вышеуказанных целей являются:

- восстановление численности лошадей во всех категориях хозяйств к 2010 году до уровня 1990 года (2,6 млн. голов), с последующим ее увеличением, до объективной потребности, рассчитанной по разработанной в институте методике прогнозирования;

- увеличение производства коневодческой продукции всех видов;

- повышение интенсивности селекционных процессов в племенном коневодстве, обеспечивающих получение высокоценных племенных и спортивных лошадей, не уступающих по качеству конскому поголовью зарубежных стран с высокоразвитым коневодством;

- совершенствование организационно-технологических приемов выращивания племенных, продуктивных и рабочих лошадей в направлении их удешевления на основе повышения производительности труда коневодов, улучшения воспроизводства, ветеринарного обслуживания, кормления и содержания конского поголовья;

- обеспечение конкурентоспособности продукции коннозаводства на мировом рынке за счет повышения качества выращивания и подготовки лошадей, налаживания на коммерческой основе высокоэффективной маркетинговой и рекламной работы;

- усиление государственной поддержки племенных коневодческих хозяйств, в первую очередь разводящих племенных лошадей отечественных пород с ограниченным генофондом, а также ипподромов и ГЗК за счет дифференцированных дотаций из бюджета;

- создание системы акционерных и частных предприятий по производству экологически чистой продукции из конины, детского питания из кобыльего молока, кумыса.

Концептуальные подходы развития коневодческой отрасли будут разделены на два фиксированных временных этапа с 2005 и 2010 годы. При этом, судя по тенденциям ее развития в первое десятилетие перехода на рыночные отношения в ближайший год-два основная масса лошадей всех направлений использования перейдет в частное владение, что обеспечит при поэтапном решении вышеперечисленных задач и в первую очередь государственной поддержке племенного коневодства, стабилизацию и прирост численности лошадей.

ГЛАВА II. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СХПК ИМ. И.Я. СТРОДА» АМГИНСКОГО УЛУСА РС(Я)

2.1 Природно-климатическая характеристика

Основной особенностью климата данного района является его резкая континентальность, проявляющаяся в больших годовых колебаниях температуры и относительно в малом количестве выпадающих осадков. По теплообеспеченности, влагообеспеченности, продолжительности беспокровного периода территория предприятия относится к умеренно- теплому засушливому агроклиматическому району. По данным метеорологической станции с.Амга среднемесячная температура самого теплого месяца июля составляет +17*С, а самого холодного месяца января - - 43,8*С.

Продолжительность безморозного периода составляет 70-90 дней, вегетационного периода - 120-130 дней (с 5 мая по 20 сентября). По среднемноголетним данным годовое количество осадков не превышает 203 миллиметра, в том числе запас в снеге - 67 миллиметров. Засушливость климата вынуждает максимально расширять площадь орошаемых земель, а в севооборотах включить чистые пары.

Наибольшая скорость ветра наблюдается в мае до 18 метров в секунду. Глубина промерзания почвы до 10 сантиметров происходит в первой декаде октября, а оттаивание - в конце июня на 90-150 сантиметров. С наступлением мягко пластичного состояния (спелости) почвы следует развернуть предпосевную обработку (в среднем с 10-15 мая) и начать сев зерновых культур. Посев зерновых культур рекомендуется заканчивать не позднее 5 июня, а высадку рассады овощей - не позднее 20 июня. Средняя дата начала выгона скота приходится на третью декаду мая (25 мая), конец выгона скотана последние числа сентября. Средняя продолжительность стойлового периода составляет 240 дней, а в отдельные годы - 250-255 дней.

В геоморфологическом отношении территория хозяйства располагается в пределах древней денудационной и аллювиальной равнине. Рельеф характеризуется заметной изрезанностью, возникшая в результате деятельности древней эрозии. Река Амга пересекает территорию предприятия с юга на север, образуя глубоко врезанную широкую долину. Многочисленные притоки р. Амга образуют удобную сеть водозабора, используемая для орошения полей.

На территории хозяйства развиты мерзлотно-таежно-палевые серые, палевые карбонатные и осолоделые среднесуглинистые, реже супесчаные на элюводелювии песчаников и сланцев, лугово-черноземные и черноземно-луговые почвы, расположенные на надпойменной террасе реки Амга.

Мерзлотно-палевые почвы занимают значительную часть Центральной Якутии. Нуждаются в минеральных и органических удобрениях, перспективны под зерновые и кормовые культуры.

Мерзлотно-лугово-черноземные почвы развиваются под лугово-степной растительностью и занимают периферические сухие пояса аласов и пологие склоны увалов надпойменных террас. Это полугидроморфные почвы, получающие дополнительную влагу за счет стока вод с вышележащих элементов рельефа, также образуют комплекс почв надпойменных террас, сочетаясь с черноземами на увалах и расположенными ниже черноземно-луговыми почвами. Эти почвы применяют под пастбища и сенокосные угодья.

Мерзлотно-черноземно-луговые почвы встречаются на надпойменных террасах, аласах, лугово-степных полянах и в местах достаточно обеспеченных влагой или временно избыточно увлажненных под пышно развитой лугово-черноземной растительностью. Они высокоплодородны и используются под пашню и сельскохозяйственные угодья.

2.2 Организационно-экономическая характеристика

Специализация сельскохозяйственного производства означает преимущественное развитие отдельных товарных отраслей сельского хозяйства, с последующим сокращением других. Специализация является важным фактором рационального использования материально-технических и трудовых ресурсов.

Специализация - это конкретная форма общественного разделения труда. Основным показателем, характеризующим специализацию сельскохозяйственных предприятий, является структура товарной продукции.

Товарная продукция сельского хозяйства представляет собой часть валовой продукции, которая реализуется различными сельскохозяйственными предприятиями. Для оценки уровня специализации производства рассчитывают коэффициент специализации (Кс):

где - коэффициент специализации;

Удi - удельный вес i-го вида товарной продукции в общем ее объеме;

n - порядковый номер отдельных отраслей по удельному весу каждого вида продукции в ранжированном ряду (начиная с большего).

Значение коэффициента специализации может колебаться от 0 до 1. Коэффициент менее 0,2 означает низкий уровень специализации, от 0,2 до 0,4 - средний, от 0,4 до 0,6 - высокий, свыше 0,6 - глубокую специализацию.

Рассчитаем коэффициент специализации, используя таблицу 2.2.1.

Таблица 2.2.1.

Динамика и структура товарной продукции

Показатели	2008 год	2009 год	2010 год
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Растениеводство	1441	23,23	2304	32,17	522	16,49
Скот и птица в живой массе	4763	76,77	4859	67,83	2643	83,51
-лошади	4763	76,77	4859	67,83	2643	83,51
Итого	6204	100	7163	100	3165	100

(2008 год)=0,68

(2009 год)=0,61

(2010 год)=0,75

Полученные результаты показывают, что СХПК им. И.Я. Строда» имеет глубокую специализацию хозяйства, но в 2009 г. он снизился и составил 0,61 нов 2010 году он опять же возрос который равен 0,75. Это означает, с одной стороны, достаточный запас прочности при временном кризисе одного из направлений, с другой стороны, возможность содержания убыточных направлений для осуществления каких-либо других задач (например, задача обеспечения работников предприятия продукцией растениеводства по льготным ценам и т.д.).

Рис. 2.2.1. Динамика реализиции продукции сельского хозяйства

Из вышеуказанных данных можно сделать вывод о том, что СХПК им. И.Я. Строда» активно занимается производством продукции коневодства.

Анализ использования земельных ресурсов. Земля в сельском хозяйстве является главным средством производства, функционирующим одновременно как предмет труда и как средство труда.

По хозяйственному использованию земли подразделяют на сельскохозяйственные и несельскохозяйственные угодья.

Сельскохозяйственные угодья (СХУ) - это земли, систематически используемые для получения сельскохозяйственной продукции. Они включают пашню, залежи, многолетние насаждения, сенокосы и пастбища.

Рассмотрим динамику изменения земельной площади СХПК им. И.Я. Строда» (таблица 2.2.2.).

Таблица 2.2.2.

Динамика земельной площади, используемой СХПК им. И.Я. Строда», га

	2008 год	2009 год	2010 год	отклонение (+, -)
				с 2008 годом	с 2009 годом
Общая земельная площадь всего -	4952	4952	4952	-	-
в том числе: сельскохозяйственные угодья	4612	4612	4612	-	-
Пашня	1957	1957	1957	-	-
Сенокосы	1978	1978	1978	-	-
Пастбища	677	677	677	-	-
Древесно-кустарниковые	112	112	112	-	-
Залежи	128	128	128	-	-
болота	36	36	36	-	-
Прочие	64	64	64	-	-

Данные таблицы показывают, что за период, 2008-2010 гг.. в землепользовании рассматриваемого хозяйства нет абсолютно никаких изменений.



Рис. 2.2.2. Структура землепользования хозяйства

Выход продукции зависит от структуры земельных угодий. Наивысший выход продукции с единицы площади дают пашни. Поэтому чем выше удельный вес сельскохозяйственных угодий в структуре земельного фонда, тем эффективнее используется земля. Для выяснения структуры земельного фонда рассмотрим таблицу 4.

Прямым показателем, характеризующим уровень использования земли, является выход валовой продукции сельского хозяйства в расчете на единицу площади (на 100 га сельскохозяйственных угодий). Для этого рассмотрим таблицу 2.2.3.

Таблица 2.2.3.

Оценка использования земли

Показатели	2008 год	2009 год	2010 год
Валовая продукция - всего, тыс. рублей	15931	12717	11921
в том числе продукция растениеводства, тыс. рублей	3018	4224	3769
Площадь СХУ, га	4612	4612	4612
Валовая продукция на 100 га угодий, тыс. рублей	3,454	2,757	2,585
Продукция растениеводства на 100 га угодий, тыс. рублей	0,654	0,916	0,817

За 2008-2010 годы наблюдается снижение валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий - с 3,454. до 2,585 тыс. рублей. Однако здесь следует отметить, что основную часть валовой продукции в анализируемых периодах составляет продукция животноводства, при производстве которой сельскохозяйственные угодья практически не используются.

Поэтому для обеспечения достоверности при оценке использования сельскохозяйственных угодий необходимо сопоставить продукцию растениеводства. за 2008-2009 годы наблюдается рост объема продукции растениеводства на 100 га угодий - с 654 до 916 рублей, но отрицательно характеризуется существенное снижение производства продукции на 99 рублей в 2010 году.

Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами. В развитии общественного производства и повышения его эффективности главную роль играют трудовые ресурсы. Именно трудовые ресурсы основной элемент производства и главная производительная сила.

Структура численности работников предприятия приведена в таблице 2.2.4.

Таблица 2.2.4.

Структура численности работников СХПК им. И.Я. Строда

	2008	2009	2010
	Кол.	%	Кол.	%	Кол	%
Всего	35	100	35	100	35	100
в том числе: работники сельскохозяйственного производства	35	100	35	100	35	100
в т.ч. рабочие постоянные	24	68,57	24	68,57	24	68,57
Коневоды	9	25,71	9	25,71	9	25,71
Прочие работники	15	42,86	15	42,86	15	42,86
Работники сезонные	11	31,43	11	31,43	11	31,43
Служащие	9	25,71	9	25,71	9	25,71
из них: руководители	5	14,29	5	14,29	5	14,29
специалисты	4	11,43	4	11,43	4	11,43



Рис. 2.2.3. Структура работников предпрития за 2010 г.

Анализ производительности труда за 2008-2010 годы показывает значительное снижение валовой продукции на 1 работника - с 455,17 до 340,6 тыс. рублей.

Таблица 2.2.5.

Анализ производительности труда работников СХПК им. И.Я. Строда».

Показатели	2008 год	2009 год	2010 год
Валовая продукция - всего, тыс. рублей	15931	12717	11921
Численность работников - всего, чел.	35	35	35
Численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.	35	35	35
Валовая продукция на 1 работника, тыс. рублей	455,17	363,34	340,6
Валовая продукция на 1 работника сельскохозяйственного производства, тыс. рублей	455,17	363,34	340,6

Таблица 2.2.6.

Эффективность труда работников СХПК им. И.Я. Строда».

Показатели	2008 год	2009 год	2010 год
Отработано работниками:
тыс. чел. -дней	9	9	9
тыс. чел, -часов	62	62	62
Валовая продукция на 1 человеко-день, рублей	1770,11	1413,00	1324,56
Валовая продукция на 1 человеко-час, рублей	256,95	205,11	192,27

Анализ обеспеченности основными производственными фондами

Обеспеченность сельскохозяйственного предприятия основными производственными фондами и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности. Значительную часть основные средств составляют продуктивный (58,2%), 20,1% занимают машины и оборудования 13 - здания и сооружения, причем с 2008 года наблюдался рост удельного веса машин и оборудования.

Рис. 2.2.4. Структура основных средств производства

Себестоимость формируется за счет оплаты труда с начислениями, кормов, транспортных расходов, электро- и теплоэнергии, текущего ремонта и амортизации, накладных расходов и т.д.

Таблица 2.2.8

Состав себестоимости сельскохозяйственной продукции СХПК им. И.Я. Строда», (тыс. рублей)

Показатели	2009 год	2010 год	2010 г. в % к 2009 г.	Факт 2010 . К плану
		план	факт
Материальные затраты	8491	8000	7733	91,07	96,66
Корма	3180	3600	3532	111,07	98,11
Электроэнергия	95	100	93	97,89	93,00
Топливо	187	200	137	73,26	68,50
Нефтепродукты	1854	1500	1692	91,26	112,80
Запасные части и материалы	566	750	732	129,33	97,60
Оплата услуг и работ выполненных сторонними организациями	2609	1850	1547	59,29	83,62
Зарплата	2245	3000	3011	134,12	100,37
Амортизация	822	800	336	40,88	42,00
Начисления	232	300	310	133,62	103,33
Прочие	927	500	530	57,17	106,00
ВСЕГО	12717	12600	11920	93,73	94,60

Общая сумма себестоимости снизилась на 5,4 % за счет снижения материальных затрат на корма 3,44% на амортизацию 58% на электроэнергию 7% на нефтепродукты 8,7%.

Основные финансовые результаты деятельности СХПК им. И.Я. Строда в течение анализируемого периода приведены ниже в таблице.

Таблица 2.2.9

Финансовые результаты деятельности предприятия

Показатель	Значение показателя, тыс. руб.	Изменение показателя	Средне- годовая величина, тыс. руб.
	2008 г.	2009 г.	тыс. руб.	± % ((2-3) : 3)
1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг	6 774	8 364	+1 590	+23,5	7 569
2. Расходы по обычным видам деятельности	6 832	10 493	+3 661	+53,6	8 663
3. Прибыль (убыток) от продаж (1-2)	-58	-2 129	-2 071	-34,7 раза	-1 094
4. Прочие доходы	1 041	4 229	+3 188	+4,1 раза	2 635
5. Прочие расходы	148	276	+128	+86,5	212
6. Прибыль (убыток) от прочих операций (4-5)	893	3 953	+3 060	+4,4 раза	2 423
7. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов)	835	1 886	+1 051	+125,9	1 361
8. Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыль и др. расходы из прибыли	-	-	-	-	-
9. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода (3+6+8)	835	1 824	+989	+118,4	1 330
Справочно: Изменение за период нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) по данным бухгалтерского баланса (измен. стр. 470)	835	1 824	х	х	х

В течение анализируемого периода (31.12.07-31.12.09 г.) наблюдалось сильное повышение выручки до 8 364 тыс. руб. (на 1 590 тыс. руб.). Ниже на графике наглядно представлено изменение выручки и прибыли СXПК им. И.Я. Строда в течение всего анализируемого периода.

Убыток от продаж за последний год составил -2 129 тыс. руб. Финансовый результат от продаж стремительно снизился за рассматриваемый период (с 31 декабря 2007 по 31 декабря 2009 г.) (-2 071 тыс. руб.).

Изучая расходы по обычным видам деятельности, следуем отметить, что организация не использовала возможность учитывать общехозяйственные расходы в качестве условно-постоянных, включая их ежемесячно в себестоимость производимой продукции (выполняемых работ, оказываемых услуг). Это и обусловило отсутствие показателя "Управленческие расходы" за отчетный период в форме №2.

Организация не применяет ПБУ 18/02 "Учет расчетов по налогу на прибыль", что нормально для субъектов малого предпринимательства.

Таблица 2.2.10.

Анализ рентабельности

Показатели рентабельности	Значения показателя (в %, или в копейках с рубля)	Изменение показателя
	2008 г.	2009 г.	коп., (гр.3 - гр.2)	± % ((3-2) : 2)
1	2	3	4	5
1. Рентабельность продаж по валовой прибыли	-0,9	-25,5	-24,6	-27,7 раза
2. Рентабельность продаж по EBIT (величина прибыли от продаж до уплаты процентов и налогов в каждом рубле выручки).	12,3	22,5	+10,2	+82,9
3. Рентабельность продаж по чистой прибыли	12,3	21,8	+9,5	+76,9
Cправочно: Прибыль от продаж на рубль, вложенный в производство и реализацию продукции (работ, услуг)	-0,8	-20,3	-19,5	-21,9 раза
Коэффициент покрытия процентов к уплате (ICR),	-	30,4	-	-

Убыток от продаж в анализируемом периоде составляет -25,5% от полученной выручки. При этом имеет место отрицательная динамика рентабельности продаж по сравнению с данным показателем за 2008-й год (-24,6%).

Показатель рентабельности, рассчитанный как отношение прибыли до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) к выручке организации, за последний год составил 22,5%. То есть в каждом рубле выручки СXПК им. И.Я. Строда содержалось 22,5 коп. прибыли до налогообложения и процентов к уплате.

Рис. 2.2.5. Динамика рентабельности продаж

2.3 Финансовое состояние хозяйства

Представленный анализ финансового состояния СXПК им. И.Я. Строда выполнен за период с 01.01.2008 по 31.12.2009 г. (2 года). При качественной оценке финансовых показателей учитывалась принадлежность СXПК им. И.Я. Строда к отрасли "Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство" (классы по ОКВЭД - 1, 2).

Таблица 2.3.1.

Структура имущества и источники его формирования

Показатель	Значение показателя	Изменение
	на начало анализируемого периода	на 31.12.2008	на конец анализируемого периода	(гр.5-гр.2), тыс. руб.	(гр.5 : гр.2), %
	в тыс. руб.	в % к валюте баланса	в тыс. руб.	в тыс. руб.	в % к валюте баланса
1	2	3	4	5	6	7	8
Актив
1. Иммобилизованные средства*	16 954	74,3	23 346	22 976	67,8	+6 022	+35,5
2. Текущие активы**, всего	5 858	25,7	8 123	10 897	32,2	+5 039	+86
в том числе: запасы (кроме товаров отгруженных)	4 216	18,5	5 358	6 281	18,5	+2 065	+49
в том числе: -сырье и материалы;	1 578	6,9	1 894	1 480	4,4	-98	-6,2
- готовая продукция (товары).	292	1,3	328	522	1,5	+230	+78,8
ликвидные активы, всего	1 642	7,2	2 765	4 616	13,6	+2 974	+181,1
из них: - денежные средства и краткосрочные вложения;	3	<0,1	2	74	0,2	+71	+24,7 раза
- дебиторская задолженность (срок платежа по которой не более года) и товары отгруженные;	1 639	7,2	2 763	4 542	13,4	+2 903	+177,1
Пассив
1. Собственный капитал	9 416	41,3	24 538	26 362	77,8	+16 946	+180
2. Долгосрочные обязательства, всего	7 221	31,7	3 776	3 935	11,6	-3 286	-45,5
- прочие долгосрочные обязательства.	7 221	31,7	3 776	3 935	11,6	-3 286	-45,5
3. Краткосрочные обязательства (без доходов будущих периодов), всего	6 175	27,1	3 155	3 576	10,6	-2 599	-42,1
из них: - кредиты и займы;	751	3,3	695	618	1,8	-133	-17,7
- прочие краткосрочные обязательства.	5 424	23,8	2 460	2 958	8,7	-2 466	-45,5
Валюта баланса	22 812	100	31 469	33 873	100	+11 061	+48,5

*Иммобилизованные средства включают внеоборотные активы и долгосрочную дебиторскую задолженность (т.е. наименее ликвидные активы).

**Текущие активы - это оборотные активы, за исключением долгосрочной дебиторской задолженности.

Из представленных в первой части таблицы данных видно, что на 31.12.2009 г. в активах организации доля текущих активов составляет 1/3, а иммобилизованных средств - 2/3. Активы организации за весь анализируемый период увеличились на 11 061 тыс. руб. (на 48,5%). Отмечая увеличение активов, необходимо учесть, что собственный капитал увеличился еще в большей степени - на 180%. Опережающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов следует рассматривать как положительный фактор.

Структура активов организации в разрезе основных групп представлена ниже на диаграмме:

Рис. 2.3.1. Структура активов предприятия

Рост величины активов организации связан, главным образом, с ростом следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):

· основные средства - 6 022 тыс. руб. (43,1%)

· дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) - 2 903 тыс. руб. (20,8%)

· дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) : покупатели и заказчики - 2 823 тыс. руб. (20,2%)

· запасы: животные на выращивании и откорме - 1 933 тыс. руб. (13,8%)

Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост наблюдается по строкам:

· добавочный капитал - 14 287 тыс. руб. (84,2%)

· нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) - 2 659 тыс. руб. (15,7%)

Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить "запасы: сырье, материалы и другие аналогичные ценности" в активе и "прочие долгосрочные обязательства" в пассиве (-98 тыс. руб. и -3 286 тыс. руб. соответственно).

Собственный капитал СXПК им. И.Я. Строда на последний день анализируемого периода равнялся 26 362,0 тыс. руб., при том что на 31.12.2007 г. собственный капитал СXПК им. И.Я. Строда был намного меньше - 9 416,0 тыс. руб. (имело место изменение +16 946,0 тыс. руб.).

Таблица 2.3.2.

Оценка стоимости чистых активов организации

Показатель	Значение показателя	Изменение
	на начало анализируемого периода	на 31.12.2008	на конец анализируемого периода	(гр.5-гр.2), тыс. руб.	(гр.5 : гр.2), %
	в тыс. руб.	в % к валюте баланса	в % к валюте баланса	в тыс. руб.	в % к валюте баланса
1. Чистые активы	9 416	41,3	78	26 362	77,8	+16 946	+180
2. Уставный капитал	2 163	9,5	6,9	2 163	6,4	-	-
3. Превышение чистых активов над уставным капиталом (стр.1-стр.2)	7 253	31,8	71,1	24 199	71,4	+16 946	+3,3 раза

Чистые активы организации на последний день анализируемого периода (31.12.2009) намного (в 12,2 раза) превышают уставный капитал. Данное соотношение положительно характеризует финансовое положение СXПК им. И.Я. Строда, полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. Более того следует отметить увеличение чистых активов на 180% за рассматриваемый период (с 31.12.2007 по 31.12.2009 г.). Приняв во внимание одновременно и превышение чистых активов над уставным капиталом и их увеличение за период, можно говорить о хорошем финансовом положении организации по данному признаку. Ниже на графике представлено изменение чистых активов и уставного капитала организации за два последних года.

Рис.2.3.2. Динамика чистых активов и уставного капитала

Таблица 2.3.3.

Основные показатели финансовой устойчивости организации

Показатель	Значение показателя	Изменение показателя (гр.4-гр.2)	Описание показателя и его нормативное значение
	на 31.12.2007	на 31.12.2008	на 31.12.2009
1. Коэффициент автономии	0,41	0,78	0,78	+0,37	Отношение собственного капитала к общей сумме капитала. Нормальное значение: не менее 0,5 (оптимальное 0,6-0,7).
2. Коэффициент финансового левериджа	1,42	0,28	0,28	-1,14	Отношение заемного капитала к собственному.
3. Коэффициент обеспеченности собств. оборотными средствами	-1,29	0,15	0,31	+1,6	Отношение собственного капитала к оборотным активам. Нормальное значение: 0,1 и более.
4. Коэффициент покрытия инвестиций	0,73	0,9	0,89	+0,16	Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. Нормальное значение для данной отрасли: 0,75 и более.
4. Коэффициент маневренности собственного капитала	-0,8	0,05	0,13	+0,93	Отношение собств. оборотных средств к источникам собственных средств. Нормальное значение: не менее 0,05.
6. Коэффициент мобильности имущества	0,26	0,26	0,32	+0,06	Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества. Характеризует отраслевую специфику организации.
7. Коэффициент мобильности оборотных средств	<0,01	<0,01	0,01	+0,01	Отношение наиболее мобильной части оборотных средств (денежных средств и финансовых вложений) к общей стоимости оборотных активов.
8. Коэффициент обеспеченности запасов	-1,79	0,22	0,54	+2,33	Отношение собственных оборотных средств к величине материально-производственных запасов. Нормальное значение: 0,5 и более.
9. Коэффициент краткосрочной задолженности	0,46	0,46	0,48	+0,02	Отношение краткосрочной задолженности к общей сумме задолженности.

Коэффициент автономии организации на 31.12.2009 г. составил 0,78. Полученное значение говорит о неоправданно высокой доли собственного капитала СXПК им. И.Я. Строда (78%) в общем капитале организации - организация слишком осторожно относится к привлечению заемных денежных средств. Коэффициент автономии за рассматриваемый период (с 31 декабря 2007 по 31 декабря 2009 г.) увеличился на 0,37.

На диаграмме ниже наглядно представлена структура капитала организации:

Рис. 2.3.3. Структура капитала организации

Значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на 31 декабря 2009 г. составило 0,31, хотя на 31.12.2007 г. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами был ниже - -1,29 (рост составил 1,6). Коэффициент по состоянию на 31.12.2009 демонстрирует очень хорошее значение. Несмотря на то, что в начале анализируемого периода значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами не соответствовало норме, позднее оно приняло нормальное значение.

За два последних года имел место значительный рост коэффициента покрытия инвестиций c 0,73 до 0,89 (т.е. +0,16). Значение коэффициента на 31 декабря 2009 г. полностью соответствует нормативному значению (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала СXПК им. И.Я. Строда составляет 89%).

За два года коэффициент обеспеченности материальных запасов стремительно вырос на 2,33 и составил 0,54. В начале рассматриваемого периода коэффициент не укладывался в установленный норматив, однако позднее стал соответствовать норме. Значение коэффициента обеспеченности материальных запасов на 31 декабря 2009 г. можно характеризовать как достаточно хорошее.

Коэффициент краткосрочной задолженности организации показывает на практически равное соотношение краткосрочной и долгосрочной задолженности (47,6% и 52,4% соответственно). При этом за два последних года доля краткосрочной задолженности выросла на 1,5%.

На следующем графике наглядно представлена динамика основных показателей финансовой устойчивости СXПК им. И.Я. Строда:

Рис. 2.3.4. Динамика показателей финансовой устойчивости

Таблица 2.3.4.

Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств

Показатель собственных оборотных средств (СОС)	На начало анализируемого периода (31.12.2007)	на 31.12.2008	На конец анализируемого периода (31.12.2009)
	Значение показателя	Излишек (недостаток)*	Излишек (недостаток)	Значение показателя	Излишек (недостаток)
1	2	3	4	5	6
СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов)	-7 538	-11 754	-4 166	3 386	-2 895
СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов; фактически равен чистому оборотному капиталу, Net Working Capital)	-317	-4 533	-390	7 321	+1 040
СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам)	434	-3 782	+305	7 939	+1 658

*Излишек (недостаток) СОС рассчитывается как разница между собственными оборотными средствами и величиной запасов и затрат.

Поскольку на последний день анализируемого периода (31.12.2009) наблюдается недостаток только собственных оборотных средств, рассчитанных по 1-му варианту (СОС1), финансовое положение организации по данному признаку можно характеризовать как нормальное. При этом нужно обратить внимание, что все три показателя покрытия собственными оборотными средствами запасов и затрат за два года улучшили свои значения.



Рис.2.3.5. Динамика собственных оборотных средств.

Таблица 2.3.6.

Расчет коэффициентов ликвидности

Показатель ликвидности	Значение показателя	Изменение показателя (гр.4 - гр.2)	Расчет, рекомендованное значение
	на 31.12.2007	на 31.12.2008	на 31.12.2009
1	2	3	4	5	6
1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности	0,95	2,57	3,05	+3,1 раза	Отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: 2 и более.
2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности	0,27	0,88	1,29	+1,02	Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: 1 и более.
3. Коэффициент абсолютной ликвидности	<0,01	<0,01	0,02	+0,02	Отношение высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: не менее 0,2.

На последний день анализируемого периода коэффициент текущей ликвидности имеет значение, соответствующее норме (3,05 при нормативном значении 2 и более). При этом за рассматриваемый период (31.12.07-31.12.09 г.) коэффициент вырос на 2,1.

Коэффициент быстрой ликвидности также имеет значение, укладывающееся в норму (1,29). Это свидетельствует о достаточности у СXПК им. И.Я. Строда ликвидных активов (т. е. наличности и других активов, которые можно легко обратить в наличность) для погашения краткосрочной кредиторской задолженности. В начале анализируемого периода коэффициент быстрой ликвидности не соответствовал норме, однако позже ситуация изменилась.

Ниже нормы, как и два другие, оказался коэффициент абсолютной ликвидности (0,02 при норме не менее 0,2). Несмотря на это следует отметить положительную динамику - в течение анализируемого периода коэффициент абсолютной ликвидности вырос на 0,02.

Рис. 2.3.6. Динамика коэффициентов ликвидности

Таблица 2.3.7.

Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения

Активы по степени ликвидности	На конец отчетного периода, тыс. руб.	Прирост за анализ. период, %	Норм. соотношение	Пассивы по сроку погашения	На конец отчетного периода, тыс. руб.	Прирост за анализ. период, %	Излишек/ недостаток платеж. средств тыс. руб., (гр.2 - гр.6)
1	2	3	4	5	6	7	8
А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения)	74	+24,7 раза	?	П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.)	2 958	-45,5	-2 884
А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность)	4 542	+177,1	?	П2. Среднесрочные обязательства (краткосроч. кредиты и займы)	618	-17,7	+3 924
А3. Медленно реализуемые активы (долгосроч. деб. задол. + прочие оборот. активы)	6 281	+49	?	П3. Долгосрочные обязательства	3 935	-45,5	+2 346
А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы)	22 976	+35,5	?	П4. Постоянные пассивы (собственный капитал)	26 362	+180	-3 386

Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняются все, кроме одного. У организации не имеется достаточно высоколиквидных активов для погашения наиболее срочных обязательств (разница составляет 2 884 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочных кредитов и займов). В данном случае это соотношение выполняется - у СXПК им. И.Я. Строда достаточно краткосрочной дебиторской задолженности для погашения среднесрочных обязательств (больше в 7,3 раза).

В следующей таблице рассчитаны показатели оборачиваемости ряда активов, характеризующие скорость возврата авансированных на осуществление предпринимательской деятельности денежных средств, а также показатель оборачиваемости кредиторской задолженности при расчетах с поставщиками и подрядчиками.

Таблица 2.3.8.

Расчет показателей деловой активности (оборачиваемости)

Показатель оборачиваемости	Значение показателя	Изменение, дн. (гр.4 - гр.3)
	2008 г.	2009 г.
	коэфф.	в днях	в днях	коэфф.
Оборачиваемость оборотных средств (отношение выручки в годовом исчислении к среднегодовой величине оборотных активов; нормальное значение для данной отрасли: 301 и менее дн.)	1	377	416	0,9	39
Оборачиваемость запасов (отношение выручки в годовом исчислении к среднегодовой стоимости запасов; нормальное значение для данной отрасли: 203 и менее дн.)	1,4	258	255	1,4	-3
Оборачиваемость дебиторской задолженности (отношение выручки в годовом исчислении к среднегодовой величине дебиторской задолженности; нормальное значение для данной отрасли: 68 и менее дн.)	3,1	119	160	2,3	41
Оборачиваемость кредиторской задолженности (отношение выручки в годовом исчислении к среднегодовой краткосрочной кредиторской задолженности; нормальное значение для данной отрасли: не более 111 дн.)	1,7	212	119	3,1	-93
Оборачиваемость активов (отношение выручки в годовом исчислении к среднегодовой стоимости активов)	0,2	1 462	1 430	0,3	-32
Оборачиваемость собственного капитала (отношение выручки в годовом исчислении к среднегодовой величине собственного капитала)	0,4	915	1 114	0,3	199

Данные об оборачиваемости активов в среднем за весь анализируемый период свидетельствуют о том, что организация получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов за 1446 календарных дней (т.е. 4 года) . Чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку материально-производственных запасов в среднем требуется 256 дней.

По результатам проведенного анализа выделены и сгруппированы по качественному признаку основные показатели финансового положения (по состоянию на 31.12.2009 г.) и результатов деятельности СXПК им. И.Я. Строда за два года, которые приведены ниже.

В ходе анализа были получены следующие показатели, исключительно хорошо характеризующие финансовое положение и результаты деятельности организации:

· чистые активы превышают уставный капитал, при этом за два года наблюдалось увеличение чистых активов;

· на последний день анализируемого периода (31.12.2009) коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами демонстрирует вполне соответствующее нормальному значение - 0,31;

· полностью соответствует нормативному значению коэффициент текущей (общей) ликвидности;

· коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности полностью соответствует нормальному значению;

· положительная динамика изменения собственного капитала относительно общего изменения активов (сальдо баланса) организации;

· коэффициент покрытия инвестиций полностью соответствует норме (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала СXПК им. И.Я. Строда составляет 89%);

· чистая прибыль за период с 01.01.2009 по 31.12.2009 составила 1 824 тыс. руб. (+989 тыс. руб. по сравнению с предшествующим годом);

· положительная динамика прибыли до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) на рубль выручки организации (+10,2 коп. к 12,3 коп. с рубля выручки за 2008-й год).

Среди положительных показателей финансового положения организации можно выделить такие:

· коэффициент автономии неоправданно высок (0,78);

· нормальная финансовая устойчивость по величине собственных оборотных средств.

Показателем, имеющим значение на границе норматива, является следующий - не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.

Показателем, негативно характеризующим результаты деятельности СXПК им. И.Я. Строда, является следующий - недостаточная рентабельность активов (5,6% за последний год).

Показатели финансового положения и результатов деятельности организации, имеющие критические значения:

· существенно ниже нормативного значения коэффициент абсолютной ликвидности;

· отрицательная динамика рентабельности продаж по валовой прибыли (-24,6 процентных пункта от рентабельности -0,9% за 2008-й год);

· за последний год получен убыток от продаж (-2 129 тыс. руб.), причем наблюдалась отрицательная динамика по сравнению с предшествующим годом (-2 071 тыс. руб.).

По итогам проведенного анализа финансовое положение СXПК им. И.Я. Строда оценено по бальной системе в +0,74, что соответствует рейтингу BBB (положительное положение). Финансовые результаты деятельности организации за весь анализируемый период оценены в -0,91, что соответствует рейтингу CC (плохие результаты). Необходимо отметить, что итоговые оценки получены с учетом как значений показателей на конец анализируемого периода, так и динамики показателей, включая их прогнозируемые значения на последующий год. Итоговый балл финансового состояния, сочетающий в себе анализ финансового положения и результаты деятельности организации, равняется +0,08 - по шкале рейтинга это нормальное состояние.

Рейтинг предприятия отражает финансовое состояние организации, при котором основная масса показателей укладывается в нормативные значения. Имеющие данный рейтинг организации могут рассматриваться в качестве контрагентов, во взаимоотношении с которыми необходим осмотрительный подход к управлению рисками. Организация может претендовать на получение кредитных ресурсов, но решение во многом зависит от анализа дополнительных факторов (нейтральная кредитоспособность).

В приведенной ниже таблице рассчитаны показатели, содержащиеся в методике Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) (Распоряжение N 31-р от 12.08.1994).

Таблица 2.3.9.

Определение неудовлетворительной структуры баланса

Показатель	Значение показателя	Изменение (гр.3-гр.2)	Нормативное значение	Соответствие фактического значения нормативному на конец периода
	на начало периода (31.12.2008)	на конец периода (31.12.2009)
1	2	3	4	5	6
1. Коэффициент текущей ликвидности	2,57	3,05	+0,48	не менее 2	соответствует
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами	0,15	0,31	+0,16	не менее 0,1	соответствует
3. Коэффициент утраты платежеспособности	x	1,58	x	не менее 1	соответствует

Анализ структуры баланса выполнен за период с начала 2009 года по 31.12.2009 г.

Поскольку оба коэффициента по состоянию на 31.12.2009 оказались в пределах допустимых норм, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент утраты платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы утраты организацией нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение трех месяцев при сохранении имевшей место в анализируемом периоде тенденции изменения текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами. Значение коэффициента утраты платежеспособности (1,58) указывает на низкую вероятность утраты показателями платежеспособности нормальных значений.

В данной таблице приведен анализ кредитоспособности СXПК им. И.Я. Строда по методике Сбербанка России (утв. Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций от 30 июня 2006 г. N 285-5-р).

Таблица 2.3.10.

Анализ кредитоспособности заемщика

Показатель	Фактическое значение	Катего- рия	Вес показателя	Расчет суммы баллов	Справочно: категории показателя
					1 категория	2 категория	3 категория
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,02	3	0,05	0,15	0,1 и выше	0,05-0,1	менее 0,05
Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности	1,29	1	0,1	0,1	0,8 и выше	0,5-0,8	менее 0,5
Коэффициент текущей ликвидности	3,05	1	0,4	0,4	1,5 и выше	1,0-1,5	менее 1,0
Коэффициент наличия собственных средств (кроме торговых и лизинговых организаций)	0,78	1	0,2	0,2	0,4 и выше	0,25-0,4	менее 0,25
Рентабельность продукции	-0,25	3	0,15	0,45	0,1 и выше	менее 0,1	нерентаб.
Рентабельность деятельности предприятия	0,22	1	0,1	0,1	0,06 и выше	менее 0,06	нерентаб.
Итого	х	х	1	1,4

По методике Сбербанка все заемщики делятся в зависимости от полученной суммы баллов на три класса:

· первоклассные - кредитование которых не вызывает сомнений (сумма баллов до 1,25);

· второго класса - кредитование требует взвешенного подхода (свыше 1,25 но меньше 2,35);

· третьего класса - кредитование связано с повышенным риском (2,35 и выше).

В данном случае сумма баллов равна 1,4. Поэтому, организация может рассчитывать на получение банковского кредита.

В качестве одного из показателей вероятности банкротства организации ниже рассчитан Z-счет Альтмана:

Z-счет = 1,2К1 + 1,4К2 + 3,3К3 + 0,6К4 + К5 , где

Таблица 2.3.11.

Прогноз банкротства

Коэф-т	Расчет	Значение на 31.12.2009	Множитель	Произведение (гр. 3 х гр. 4)
К1	Отношение оборотного капитала к величине всех активов	0,32	1,2	0,39
К2	Отношение нераспределенной прибыли и фондов спец. назначения к величине всех активов	-0,12	1,4	-0,16
К3	Отношение фин. результата от продаж к величине всех активов	-0,06	3,3	-0,21
К4	Отношение собственного капитала к заемному	3,51	0,6	2,11
К5	Отношение выручки от продаж к величине всех активов	0,25	1	0,25
Z-счет Альтмана:	2,38

Предполагаемая вероятность банкротства в зависимости от значения Z-счета Альтмана составляет:

· 1,8 и менее - очень высокая;

· от 1,81 до 2,7 - высокая;

· от 2,71 до 2,9 - существует возможность;

· от 3,0 и выше - очень низкая.

По результатам расчетов на базе данных отчетности СXПК им. И.Я. Строда значение Z-счета по состоянию на 31.12.2009 составило 2,38. Это свидетельствует о том, что существует высокая вероятность банкротства СXПК им. И.Я. Строда. В тоже время, необходимо отметить серьезные недостатки применения Z-счета Альтмана в условиях российской экономики, не позволяющие безоговорочно доверять полученным на его основе выводам.

ГЛАВА III. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ТАБУННОГО КОНЕВОДСТВА

3.1 Анализ производства и реализации продукции

Анализ производства продукции коневодства целесообразно начинать с изучения её динамики, с оценкой произошедших изменений. Для этого необходимо иметь данные о валовом производстве продукции коневодства за 3 года. На основании этих данных рассчитываются темпы роста (см. табл. 3.1).

Производство мяса в целом по предприятию в 2010 году уменьшается по сравнению с 2008 годом на 45,25%, а приплода в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличился на 3,75%.

Таблица 3.1.1.

Динамика производства продукции табунного коневодства

Продукция	Прирост, ц.	Темп роста, %	Приплод, гол.	Темп роста, %
2008	769	100	240	100
2009	461	59,95	249	103,75
2010	421	54,75	242	100,83

Рис. 3.1.1. Динамика производства продукции табунного коневодства

При анализе динамики реализации продукции табунного коневодства в 2009 году наблюдается превышение реализации над приростом продукции что и обусловило снижение поголовья скота в отчетном 2010 году. Произошло все это за счет слабой кормовой базы хозяйства и падежа животных.

Таблица 3.1.2.

Динамика производства и реализации продукции табунного коневодства

годы	Скот в живой массе, цент.
	Прирост, ц.	Темп роста, %	Реализовано	Темп роста, %
2008	769	100	451	100
2009	461	59,95	632	103,75
2010	421	54,75	348	100,83

Рис. 3.1.2. Динамика реализации продукции коневодства

Производство продукции во многом зависит от поголовья сельскохозяйственных животных, в частности приплод. Необходимо проанализировать среднегодовое поголовье животных за 3 последних года. При анализе, которого было обнаружено таблица 3.1.3.

Таблица 3.1.3.

Среднегодовое поголовье лошадей

	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Откл. 2010 от 2008 г.
				абс. +/-	отн. %
лошади всего	668	575	495	-173	74,10
основное стадо	416	328	274	-142	65,87
молодняк на выращивании и откорме	252	247	221	-31	87,70
конематки	342	338	320	-22	93,57
жеребцы-производители	129	127	120	-9	93,02

За анализируемый период времени среднегодовое поголовье животных резко снизилось (на 26%) и составило в 2010 г. 495 гол. что меньше 2008 г на 173 гол. по всем группам животных также не наблюдается каких-либо изменений. Более 50% от структуры стада занимают конематки что также характеризуется отрицательно, так как в структуре стада поголовье конематок должно быть около 70%.

Себестоимость формируется за счет оплаты труда с начислениями, амортизации, прочих затрат материальных затрат в том числе, кормов, электро- и теплоэнергии, текущего ремонта и накладных расходов и т.д.

Таблица 3.1.4.

Себестоимость производства продукции табунного коневодства

Статьи затрат	2008 год	2009 год	2010 год	Откл. 2010 г. от 2009 г.
				абс. +/-	отн. %
Материальные затраты	9649	4524	4809	285	106,30
Корма	3841	3180	3532	352	111,07
Электроэнергия	112			0	#ДЕЛ/0!
Топливо	179	127	137	10	107,87
Нефтепродукты	233	368	359	-9	97,55
Запасные части и материалы	204	340	360	20	105,88
Оплата услуг и работ выполн. стор. организациями	5187	509	421	-88	82,71
Зарплата	996	1074	2247	1173	209,22
Начисления	83	116	231	115	199,14
Амортизация	3	611	330	-281	54,01
Прочие	449	492	206	-286	41,87
ВСЕГО	11175	6817	7823	1006	114,76

При анализе продукции коневодства наблюдается повышение себестоимости, так как производство продукции животноводства весьма затратное производство, но это не означает что производство продукции данной отрасли не эффективно, а наоборот необходимо производить данную продукцию, так как позволяет обеспечить местное население продуктами питания. Для снижения себестоимости производимой продукции необходима поддержка государства и материальная заинтересованность работников для максимальной производительности работников.

Уровень себестоимости продукции существенно зависит и от технологии производства. Внедрение интенсивных технологий выращивания животных позволяет увеличить объем производства продукции при одновременном сокращении затрат труда и материальных ресурсов на единицу продукции.

Рентабельность производства зависит только от уровня выручки и себестоимости производства продукции. Для определения влияния данных факторов воспользуемся методом абсолютных разниц.

Таблица 3.1.5.

Анализ рентабельности производства продукции табунного коневодства

	Выручка	Себестоимость	Рентабельность
2008	4763	4313	10,43
2009	4859	6394	-24,01
2010	2643	4363	-39,42

За анализируемый период времени рентабельность производства продукции снижается и в 2010 г. убыточность производства данного вида продукции составила 39,42%. Деятельность предприятия возможна лишь благодаря субсидиям и дотациям со стороны государства.

3.2 Воспроизводство поголовья лошадей

Согласно закона Республики Саха (Якутия) «О табунном коневодстве» 53-З N 109-III от 10 июля 2003 года, который устанавливает порядок организации, систему ведения и основные направления государственного регулирования табунного коневодства и направлен на сохранение национальных традиций и культуры ведения табунного коневодства народа саха, для которого табунное коневодство является традиционной отраслью сельского хозяйства, а также на сохранение якутской лошади - национального достояния Республики Саха (Якутия) и расширение ее ареала в регионах Российской Федерации.