Анализ финансовых результатов деятельности ЗАО "Виртекс", совершенствование управления платежеспособностью

Понятие, сущность и значение платежеспособности предприятия; определение вероятности несостоятельности (банкротства). Методика оценки ликвидности баланса на примере деятельности ЗАО "Виртек"; анализ активов и пассивов; прогноз финансового состояния.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 27.03.2012
Размер файла 319,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 3.2 - Трендовый прогноз будущего реализационного дохода

Метод доли от реализационного дохода включает три этапа:

1) оценку соотношения между прогнозируемой переменной и величиной реализационного дохода (объемом продаж в денежном выражении) по прошлым годам или экспертно;

2) прогнозирование объема продаж;

3) прогнозирование переменной по уравнению:

Прогнозируемая переменная = значение соотношений * прогноз реализационного дохода

Рассматриваемое предприятие заинтересовано в прогнозе показателей прибыли на 2011 г. Рассмотрение зависимости между этими двумя переменными показало, что с увеличением объема реализации растут показатели прибыли. Соотношения приведены в таблице 3.15.

Таблица 3.15

Соотношения показателей прибыли и объема реализации

Объем реализации в 2010г. -

342048 тыс. руб.

Прибыль от продаж услуг в 2010г.-

47642 тыс. руб.

Прибыль до налогообложения в 2010г. - 36019 тыс. руб.

Чистая прибыль в 2010г. - 28057 тыс. руб.

Соотношение

0,14

0,11

0,08

Подставляя в модель прогнозируемые значения объема реализации, получаем: прогноз прибыли от продаж услуг на 2010 г. = 0,14 * 423382 = 59274,5 тыс. руб.; прогноз прибыли до налогообложения на 2010 г. = 0,11 * 423382 = 46572 тыс. руб.; прогноз чистой прибыли на 2009 г. = 0,08 * 423382 = 33870,5 тыс. руб.

Метод применим только в краткосрочном прогнозировании, так как предполагает, что соотношение сохранится. Метод доли от объема реализации может применяться для построения предварительного баланса и предварительного отчета о прибылях и убытках. Главным преимуществом этого метода является простота применения.

После анализа основных показателей отчета о прибылях и убытках, разработаем план прибылей и убытков на 2011 год (таблица 3.16). При этом отметим, что для прогнозного отчета о прибылях и убытках мы будем использовать только прогноз выручки и прибыли от продаж.

По данным прогнозного бюджета прибыли и убытков (таблица 3.16) размер чистой прибыли на 2011 год планируется в размере 33870,5 тыс. рублей. На дельту прибыли предприятие увеличит собственный капитал.

Для обеспечения роста объема предоставленных услуг в прогнозируемом периоде ожидаются инвестиции в основные средства (стоимость оборудования для модернизации производства) в объеме 1491,5 тыс. руб. Источник финансирования - прибыль предприятия. Следовательно, на сумму инвестиций уменьшаем величину собственного капитала (прибыль прошлых лет) и увеличиваем величину внеоборотных (иммибилизационных) активов в прогнозируемом периоде.

Таблица 3.16

План прибыли и убытков ЗАО «Виртекс» на 2011 г., тыс. руб.

Показатель

Плановый период

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)

423382

Прибыль (убыток) от продаж

59274,5

Прибыль (убыток) до налогообложения

46572

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

33870,5

Величина собственного капитала с учетом прибытия и выбытия средств составит:

132016 + 33870,5 - 1491,5 = 164 395 тыс. руб.

Кредиторская задолженность - 3451,7 тыс. руб. (по данным Приложения А).

По сравнению с отчетным периодом сумма внеоборотных активов составит

1491,5 + 29898 = 31389,5 тыс. руб.

Сумма дебиторской задолженности составит 12864,5 тыс. руб. (см. Приложение Б).

Денежные средства, поступившие на расчетный счет предприятия, могут быть использованы на погашение долговых обязательств, что станет гарантом повышения финансовой устойчивости предприятия.

Для обоснования эффективности предложенных мероприятий по совершенствованию процесса управления дебиторской задолженностью, оценим ликвидности и платежеспособности в новых условиях.

Таблица 3.17

Прогнозный бухгалтерский баланс ЗАО «Виртекс» на 2011 г., тыс. руб.

Актив

2010 г.

План на 2011 г.

Пассив

2010 г.

План на 2011 г.

Внеоборотные активы

29898

31389,5

Капитал и резервы

132016

164395

Оборотные активы, всего в том числе

154352

136463,5

Долгосрочные пассивы

6

6

Запасы

99808

76852

Краткосрочные кредиты и займы

52228

3452

Дебиторская задолженность (<12 мес.)

47821

12864,5

Кредиторская задолженность

52228

3452

Денежные средства

15741

46747

-

-

-

Баланс

184250

167853

Баланс

184250

167853

Таблица 3.18

Динамика показателей платежеспособности ЗАО «Виртекс» после мероприятий

Показатель

Минимальное нормативное значение

2010

2011 (прогноз)

Отклонение (+/-)

Коэффициент текущей ликвидности

1-2

3,1

39,5

36,4

Коэффициент быстрой ликвидности

0,7-1,5

1,2

17,3

16,1

Коэффициент абсолютной ликвидности

?0,2

0,3

13,5

13,2

По данным таблицы 3.18 можно сделать следующие выводы: коэффициенты быстрой и абсолютной ликвидности увеличились на 16,1 и 13,2 пункта, это показывает, что ликвидные средства предприятия покрывают его краткосрочную задолженность.

Показатель текущей ликвидности в прогнозном 2011 году увеличился на 36,4 пункта, что свидетельствует о том, что ЗАО «Виртекс» в ближайший период сможет выполнить свои текущие обязательства. Это подтверждает и увеличение значения перспективной ликвидности. Таким образом, можно сделать вывод, что использование указанных мероприятий позволяет увеличить ликвидность и платежеспособность предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования нами сделаны следующие выводы.

Понятие “платежеспособность” является одним из наиболее используемых в практике экономических отношений. Оценка платежеспособности оказывает значительное влияние на принятие различных экономических решений. Важность правильной оценки платежеспособности, по-видимому, ни у кого не вызывает сомнений. Одним из подтверждений этому служит огромное количество работ, посвященных данной теме.

Платежеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров.

Предприятие не вступает в конфликт с государством и обществом, т.к. выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату рабочим и служащим, дивиденды акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.

Финансовое состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями платежеспособности, в наиболее общем виде характеризующимися, может ли оно своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами.

Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.

За 2008-2010 г. у исследуемого предприятия ЗАО «Виртекс» снизилась прибыль от реализации продукции на 11539 тыс. руб. или на 19,5%. На этот фактор повлияло то, что рост себестоимости реализации продукции превышает рост выручки от реализации продукции на 2556 тыс. руб. или на 15,5%. Так же произошло увеличение управленческих расходов на8983 тыс. руб. или на 52,6%.

Расчет показателей рентабельности показал, что организация имеет довольно низкий показатель рентабельности продаж. Очень высокий показатель рентабельности внеоборотных активов - 377,5% в 2009 г., однако в 2010 г. он снизился больше чем в два раза; заемного капитала - 160,2% в 2009 г., но в 2010 г. произошло снижение до 37,3%. Изменился показатель рентабельности оборотных активов в сторону уменьшения (на 28,8%), и это напрямую отражается на финансовой устойчивости предприятия.

На основе анализа показателей платежеспособности был сделан вывод, что платежеспособность предприятия ЗАО «Виртекс» находится на низком уровне, практически все коэффициенты имеют отрицательную тенденцию развития.

С целью восстановления платежеспособности ЗАО «Виртекс» предлагается проведение следующих мероприятий по восстановлению платежеспособности организации:

- снизить объемы запасов готовой продукции, что приведет к повышению абсолютной ликвидности;

- разработать оптимальную кредитную политику, в том числе в вопросах применения анализа и контроля дебиторской задолженности; разработки политики предоставления скидок клиентам; обеспечения активного использования современных форм рефинансирования дебиторской задолженности, например, заключение договора с кредитной организацией на предоставление факторинга, и т.д. Благодаря данному мероприятию предприятие сможет повысить показатели ликвидности.

Для обоснования эффективности предложенных мероприятий по совершенствованию процесса управления платежеспособностью был разработан прогнозный баланс, оценена динамика ликвидности в новых условиях. Так произошло увеличение относительных показателей ликвидности: коэффициент текущей ликвидности возрос на 36,4 пункта, коэффициент быстрой ликвидности - на 16,1, а коэффициент абсолютной ликвидности - на 13,2 пункта. Соответственно в ближайшее время ЗАО «Виртекс» будет в состоянии выполнить свои текущие обязательства, ликвидные средства предприятия покрывают его краткосрочную задолженность.

По результатам оценки были сделаны выводы, что использование указанных мероприятий позволяет увеличить платежеспособность предприятия.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Об утверждении «методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций»: Приказ федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.2001 г. - № 16 / СПС: Консультант Плюс.

2. Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 43, ст. 4190; 2008, N 30, ст. 3616; 2009, N 1, ст. 4; N 29, ст. 3632; 2011, N 1, ст. 41) /СПС: Консультант Плюс.

3. Б.Е. Бродский, Е.П. Жарковская. Антикризисное управление: учебн. - 6-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство «Омега - Л», 2009. - 456 с.

4. А.Н. Гаврилова. Финансы организаций (предприятий): учебн. - 3-е изд. - М.: КНОРУС, 2007. - 576 с.

5. Е.В. Горюнов «Векторный метод прогнозирования вероятности банкротства предприятия» // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - №24. - с.37 - 43.

6. И.Г. Егорычев, А.Ф. Крюкова «Анализ методик прогнозирования кризисных ситуаций коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов» // Корпоративный менеджмент. - 2008. - №2.

7. О.П. Зайцева. Антикризисное управление: от банкротства - к финансовому оздоровлению / Под ред. Г.П. Иванова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2006. - 36 с.

8. А.Ф. Ионова. Финансовый анализ. - М.: ТК Велби, Проспект, 2006. - 624 с.

9. В.Е. Ланкин. Менеджмент организации / Уч. пособие. - Таганрог: Издательство ТРТУ, 2006. - 304 с.

10. Н.П. Любушин. Анализ финансового состояния организации/ уч. пособие. - М.: Эксмо, 2007. - 254 с.

11 В.А. Максимов. Экономика фирмы: учебник. - Ростов н/Д: Феникс, 2009. - 571 с.

12. И.А. Маслова, Н.В. Пчеленок «Методы диагностики вероятности банкротства»// Управленческий учет. - 2006. - №2

13. Е.В. Орлова. Об определении ликвидности бухгалтерского баланса организации/ СПС: Консультант Плюс. Версия проф.

14. М.В. Петровская, Л.С. Васильева. Финансовый анализ/ учебник. - М.: Кнорус, 2006. - 544 с.

15. Н.С. Пласкова. Экономический анализ: учебник. - 2-е изд. - М.: Эксмо, 2009. - 704 с.

16. М. Попова «Как вывести предприятие из финансового кризиса»// Финансовый директор. - 2005. - №3. - с.7

17. Г.В. Савицкая. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. - М.: Инфра, 2006. - 320 с.

18. Т.В. Сабельфельд, Ю.Б. Швецов «К вопросу о соотношении понятий «ликвидность» и «платежеспособность» предприятия»// Финансы. - 2009. - №7. - с. 59-61.

19. А.В. Титаева. Финансовое состояние организации: методика финансового анализа, финансовый анализ различных показателей деятельности организации. - М.: Налоговый вестник, 2007. - 255 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

План-прогноз по кредиторской задолженности

Предыдущий год (факт)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Итого на конец периода

Остаток кредиторской задолженности на начало периода

48528

48528

39187,9

3495,4

3145,9

3320,7

3451,7

3451,7

3451,7

3451,7

3451,7

3451,7

3451,7

3451,7

Сумма задолженности к погашению за предыдущий год

30949,14

29128,6

26215,7

27672,17

28764,49

28764,49

28764,49

28764,49

28764,49

28764,49

28764,49

28764,49

344082

Закуплено

236978,3

39187,9

0

Январь

25633,2

3495,4

0

Февраль

23069,9

3145,9

0

Март

24351,5

3320,7

0

Апрель

25312,8

3451,7

0

Май

25312,8

3451,7

0

Июнь

25312,8

3451,7

0

Июль

25312,8

3451,7

0

Август

25312,8

3451,7

0

Сентябрь

25312,8

3451,7

0

Октябрь

25312,8

3451,7

Ноябрь

25312,8

Декабрь

236978

64821

26565

27497

28633

28764

28764

28764

28764

28764

28764

28764

585847

Всего к оплате

39187,9

3495,4

3145,9

3320,7

3451,7

3451,7

3451,7

3451,7

3451,7

3451,7

3451,7

3451,7

Остаток кредиторской задолженности на конец периода

48528

48528

39187,9

3495,4

3145,9

3320,7

3451,7

3451,7

3451,7

3451,7

3451,7

3451,7

3451,7

3451,7

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Прогноз погашения дебиторской задолженности по месяцам

Предыдущий год (факт)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Итого на конец периода

Остаток дебиторской задолженности на конец периода

47821

47821

-7025,6

-1433,6

-948,4

118,5

427,6

491,1

223,1

50,0

-149,0

189,3

376,8

12864,5

Сумма задолженности к погашению за предыдущий год

15302,7

3825,7

январь

27710,4

5398,1

2879,0

февраль

26080,3

5080,6

2709,6

март

23472,3

4572,5

2438,7

апрель

24776,3

4826,6

2574,2

май

25754,3

5017,1

2675,8

июнь

27058,3

5271,1

2811,3

июль

27351,7

5328,3

2841,7

август

27416,9

5341,0

2848,5

сентябрь

26895,3

5239,4

2794,3

октябрь

27710,4

5398,1

2879,0

ноябрь

28688,4

5588,6

декабрь

33089,4

Всего денежных поступлений

43013,1

35304,1

31431,9

32058,5

33019,6

34649,6

35298,6

35556,5

35078,0

35798,2

36880,8

41557,1

429646

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Методика анализа изменений в составе и структуре активов и пассивов баланса. Понятие платежеспособности и способы её оценки на основе показателя ликвидности. Признаки, характеризующие деловую активность предприятия и диагностика вероятности банкротства.

    дипломная работа [493,6 K], добавлен 08.11.2010

  • Сущность, признаки, причины и виды банкротства. Методика диагностики вероятности банкротства организации. Динамика активов и пассивов предприятия. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности, деловой активности и рентабельности фирмы.

    курсовая работа [118,2 K], добавлен 17.03.2015

  • Характеристика деятельности предприятия. Теоретические основы анализа его ликвидности и платежеспособности. Методика оценки ряда финансовых показателей его деятельности. Анализ экономической устойчивости и особенности оценки вероятности банкротства.

    курсовая работа [479,2 K], добавлен 12.05.2014

  • Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности. Оценка структуры баланса, анализ платежеспособности и ликвидности, расчет вероятности банкротства ОАО "ЧМК". Мероприятия по стабилизации и улучшению финансового состояния данного предприятия.

    курсовая работа [135,3 K], добавлен 17.10.2011

  • Особенности процедуры мирового соглашения. Диагностика вероятности банкротства. Динамика валюты баланса. Структура пассивов и активов предприятия. Результаты финансовой деятельности. Расчет значений коэффициентов платежеспособности и ликвидности.

    контрольная работа [40,8 K], добавлен 11.12.2015

  • Оценка факторов изменения ликвидности баланса и платежеспособности предприятия. Сущность и методика анализа финансовых результатов деятельности предприятия. Факторный анализ финансовых результатов деятельности предприятия. Динамика показателей прибыли.

    курсовая работа [880,0 K], добавлен 12.11.2022

  • Методика оценки платежеспособности на основе показателей ликвидности баланса. Изучение и анализ платежеспособности и прогнозирования банкротства предприятия на примере ОАО "Вымпел-Коммуникации". Предложения по улучшению показателей его деятельности.

    курсовая работа [184,1 K], добавлен 20.04.2015

  • Понятие платежеспособности предприятия, методика ее оценки. Общий анализ финансового состояния организации, его значение и задачи. Изучение денежных потоков хозяйствующего субъекта и показателей ликвидности баланса. Причины финансовых затруднений.

    курсовая работа [463,0 K], добавлен 27.01.2014

  • Понятие, сущность, критерии и финансовые признаки банкротства. Характеристика ООО "Методлит.ру", оценка платежеспособности и финансовой устойчивости. Анализ финансовых признаков несостоятельности компании, определение вероятности наступления банкротства.

    курсовая работа [82,1 K], добавлен 10.05.2018

  • Введение процедуры финансового оздоровления. Результаты финансового оздоровления предприятия. Анализ ликвидности, динамики валюты баланса, структуры пассивов и активов предприятия. Анализ деловой активности и основных финансовых результатов деятельности.

    курсовая работа [63,5 K], добавлен 15.07.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.