Перспективы и резервы развития лесной отрасли в Приморском крае на примере деятельности ООО "Кировсклес"
Современное состояние лесной отрасли Приморского края. Комплексная характеристика хозяйственной деятельности ООО "Кировсклес". Мероприятия по организации сортиментной заготовки древесины, переработки отходов от лесозаготовок на технологическую щепу.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 07.02.2014 |
| Размер файла | 1,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
- Введение
- 1. Современное состояние лесной отрасли Приморского края
- 1.1 Состояние лесного фонда Приморского края
- 1.2 Перспективы и резервы развития лесной отрасли в Приморском крае
- 2. Комплексная характеристика хозяйственной деятельности ООО "Кировсклес"
- 2.1 Общая характеристика предприятия
- 2.2 Характеристика технологических процессов
- 2.3 Анализ производства и реализации продукции
- 2.4 Анализ использования основных средств
- 2.5 Анализ трудовых ресурсов
- 2.6 Анализ результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятия
- 3. Разработка мероприятий по повышению эффективности производственно-хозяйственной деятельности ООО "Кировсклес"
- 3.1 Мероприятия по организации сортиментной заготовки древесины
- 3.2 Мероприятия по организации переработки отходов от лесозаготовок на технологическую щепу
- 4. Технико-экономическое обоснование проектных решений
- 4.1 Оценка экономической эффективности проектных мероприятий
- Заключение
- Список использованных источников
Введение
Лесной сектор занимает важное место в мировой экономике.
Российская Федерация богата лесными ресурсами, площадь, покрытая лесами, занимает 70% всей территории страны, общий запас древесины превышает 80 млрд. м3. Производство и реализация продукции лесопромышленного комплекса РФ увеличивается, но существует ряд проблем, тормозящих ее развитие.
На сегодняшний день, лесная отрасль является одной из приоритетных отраслей российской экономики, развитие которой требует внедрения новых методов хозяйствования и инвестиционных вложений. В настоящее время особенностью лесного комплекса является то, что предприятия ориентированы на заготовку круглого леса. Причем примерно 95% от всего объема идет на экспорт. Такая тенденция не способствует эффективному развитию отрасли. Опыт мирового ЛПК показывает, что лесной бизнес высокоэффективен лишь при условии обеспечения комплексной и, прежде всего, глубокой переработки сырья.
При используемых в России технологиях заготовки и переработки древесины образуется большое количество отходов, что отрицательно сказывается на эффективности производственной системы отрасли.
На сегодняшний день у лесной промышленности нет современной, технически совершенной производительной системы, обеспечивающей возможность преимущественного выпуска конкурентоспособной продукции.
Для того, чтобы изменить ситуацию, необходимо осознать, что, опираясь на старые технологии производства, предприятие сталкивается с множеством проблем, которых можно избежать при переходе на путь освоения эффективных производительных инноваций.
Техническое перевооружение лесозаготовительной промышленности должно быть направлено на улучшение результатов производства. При этом необходимо помнить, что увеличение объемов заготовительной древесины и повышение уровня рентабельности предприятий может считаться улучшением результатов только в том случае, если все это достигнуто в соответствии с природоохранными требованиями и не связано с чрезмерными затратами.
Реализовывая круглые лесоматериалы на мировом рынке, значительно сократилось поступление круглого леса в деревообрабатывающую промышленность. В настоящее время сократились районы лесозаготовок из-за нехватки древесины.
В последние годы дискуссия среди ученых и специалистов по вопросам эффективности развития лесопромышленного комплекса сильно обострилась, особенно в связи с разработкой новой редакции "Лесного кодекса". Важнейшие проблемы: форма собственности на лес, субъекты лесопользования, длительность лесопользования, размер платы за него, источники финансирования лесохозяйственных мероприятий. Экономические условия эффективного лесопользования основываются на заинтересованности лесопользователя в полном и рациональном использовании лесного фонда, приносящем ему прибыль.
Предприятие, начиная свою деятельность на внешнем рынке, сталкивается с проблемами, возникающими из-за отсутствия опыта работы на рынке, неумения вести дела с торгово-посредническими организациями; недостаточной готовности руководителей предприятий к решению возникающих трудностей. При выходе на внешний рынок предприятие попадает в условия жесткой международной конкуренции. Поэтому, предприятие, планируя выход на внешний рынок, должно разрабатывать собственную экспортную стратегию.
Основной целью дипломной работы является разработка мероприятий по повышению эффективности лесозаготовительного производства в ООО "Кировсклес".
В соответствии с целью ставятся следующие задачи:
лесная отрасль лесозаготовка щепа
- оценить состояние перспектив и резервов лесной промышленности Приморского края;
- дать общую характеристику исследуемого предприятия и провести анализ его финансово-хозяйственной деятельности;
- разработать мероприятия, повышающие эффективность лесозаготовительного производства и производственно-хозяйственной деятельности, и оценить их экономическую эффективность.
Отсюда объектом исследования является общество с ограниченной ответственностью "Кировсклес", основными видами деятельности которого являются лесозаготовка, первичная переработка древесины, лесовосстановительная деятельность, внешнеэкономическая деятельность.
Предметом исследования является производственно-хозяйственная деятельность предприятия и ее эффективность.
В качестве инструмента исследования использовались следующие научные методы: изучение и анализ литературы по экономическому состоянию предприятия, анализ практики функционирования предприятия, наблюдения, сравнительный анализ, метод расчетно-графических показателей. Также в процессе исследования использован динамический метод экономического анализа, различные экономико-статистические приемы и способы, а именно: группировки, цепных подстановок, математический, использование абсолютных и относительных величин.
1. Современное состояние лесной отрасли Приморского края
1.1 Состояние лесного фонда Приморского края
В Приморском крае земли лесного фонда занимают 73% (11856,7 тыс. га).
Активное освоение юга Дальнего Востока (в границах современного Приморья) началось с середины девятнадцатого века. В результате применения неурегулированных промышленных рубок, особенно условно-сплошных и подневольно-выборочных, были существенно подорваны лесные ресурсы, прежде всего, в густонаселенных районах. Особый урон нанесен ценным в хозяйственном отношении и наиболее богатым по биологическому разнообразию флоры и фауны кедрово-широколиственным лесам. Только за последние 40 лет площадь кедрово-широколиственных лесов уменьшилось на 12 %.
Вырублены все лучшие кедровые леса, особенно спелые и перестойные. Если площадь спелых и перестойных кедровников составляла в 1966 г. 91,8 %, то в 2007 г. этот показатель оказался всего 6,7%. За это время существенно возросла площадь вторичных или производных лесов с преобладанием малоценных пород - осины, ольхи, тополя, и др. [11, с. 5].
В результате деятельности человека существенным образом снизилась продуктивность лесов, размер снижения древесного запаса определяется в основном изменением состава лесов - существенным возрастанием малоценных лиственных лесов вторичного происхождения на месте кедрово-широколиственных, пихтово-еловых и лиственных лесов. Лесистость края составляет 77% с колебаниями от 92% в северных до 6% в юго-западных районах. Существенной мерой регулирования состояния лесного фонда является распределение его по группам и категориям защитности. Наибольшую площадь занимают леса 3 группы, лесопромышленного значения - 65,6 %, значительно меньше лесов 1 группы - 26,2%, выполняющих защитные функции и еще меньше лесов 2 группы также в основном защитного значения, но более доступные для лесопользования - 8,3% [11, с.8].
На лесообразовательный процесс также существенно влияют лесные пожары, возникновение которых в большинстве случаев связано с влиянием человека. При этом ущерб от лесных пожаров сопоставим со всеми другими негативными факторами из - за высокой горимости лесов. Огромный урон лесным ресурсам наносит лесное браконьерство и, прежде всего, в виде несанкционированных рубок леса. Ежегодно в сопредельные страны переправляются тысячи кубометров древесины ясеня, дуба, запрещенного к рубке кедра и других ценных пород. Негативно сказывается на лесном комплексе массовое усыхание пихтово-еловых лесов. Ежегодные потери древесины для народного хозяйства в результате усыхания древостоев составляют около 2 %, незаконные рубки, к которым, прежде всего, относятся рубки без разрешительных документов (так называемые самоволки). Их объем по неофициальным данным достигает 5% от легального. С начала 1990-х годов большая часть от общего объема заготавливаемой в крае древесины идет на экспорт в круглом виде более 2,5 млн. м3 [32, с.47]. В последние годы увеличивается число предприятий по переработке древесины, в том числе комплексной, где лидером выступают предприятия группы ОАО "Тернейлес". В целях обеспечения устойчивого лесопользования и снижения негативного влияния рубок в Приморском крае по инициативе и при поддержке Всемирного фонда дикой природы России начался процесс сертификации предприятий лесного комплекса и выделение лесов высокой природоохранной ценности.
1.2 Перспективы и резервы развития лесной отрасли в Приморском крае
Лесопромышленный комплекс - многоотраслевое хозяйство. Специалисты каждой отрасли хорошо знают ее проблемы. При благоприятном инвестиционном климате решение этих проблем вызвало бы гармоничное развитие всего ЛПК. Однако инвестиционный климат в стране пока неудовлетворителен. В этой ситуации необходима концепция сил и средств на ключевых направлениях, вложение средств, в которые даст наибольшую отдачу всему комплексу. Фактическое освоение лесосечного фонда (главное и промежуточное пользование) в Приморском крае в последние годы сложилось на уровне 4 млн. м3.
Имеющиеся резервы по запасам древесины в крае позволяют при вложении соответствующих инвестиций в развитие лесодобывающей отрасли и внедрении прогрессивных технологий добычи древесины на крутосклонах реально увеличить объем лесозаготовок, на 1,5-2 млн. куб. За время промышленной эксплуатации лесов в крае накопилось значительное количество молодняков, в том числе под пологом древостоев, а также средневозрастных насаждений. Общая площадь таких насаждений составляет более 3,8 млн. га. При проведении лесоводственных мер ухода в этих насаждениях можно существенно ускорить восстановление лесов с преобладанием ценных пород (кедра, ясеня, ели и др.), а древесину, полученную от рубок ухода в объеме 1 млн. куб. в год, направить на промышленную переработку (лесопиление, производство технологической щепы, получение товаров народного потребления) [23, с.101]. Таким образом, для развития лесозаготовительных мощностей, развития лесных промыслов края имеется определенный резерв, а существующая правовая база, регламентирующая предоставление участков лесного фонда в пользование, позволяет обеспечить вовлечение этого резерва в хозяйственное освоение. В этом числе с привлечением к освоению лесных ресурсов иностранного капитала.
Сдерживающим фактором в развитии объемов лесозаготовок в крае является слабое экономическое развитие северной части, где отсутствует или только начинает создаваться транспортная инфраструктура и соответственно нет мощностей по переработке древесины. Перспективы развития здесь лесной промышленности во многом зависят от развития, в том числе других отраслей производства, от решения транспортных, энергетических проблем.
Основой развития лесной отрасли, прежде всего, видится интенсификация лесохозяйственного производства, расширение мощностей по глубокой переработке древесины и выпуску готовой продукции.
Для этого необходима модернизация, перепрофилирование имеющихся лесоперерабатывающих предприятий и создание новых современных производств по высококачественной, глубокой переработке древесины, в том числе низкосортной, низкотоварной.
Очевидно, что сохранение только лесосырьевой специализации края во внешнеэкономической деятельности в ближайшее десятилетие не лучший вариант развития событий. И в рамках развития межрегиональной интеграции первостепенной задачей должно стать восстановление и наращивание мощностей, увеличение объемов глубокой комплексной переработки сырья, расширение ассортимента выпускаемой продукции, как для внешнего, так и внутреннего рынка [31, c.57].
В развитии лесной и особенно лесоперерабатывающей промышленности заложены большие возможности для достижения целей, повышения занятости трудовых ресурсов лесных районов, без чего формирование постоянного населения края, и соответственно, усиление позиций России на Востоке, проблематично.
Реализация установки на глубокую переработку древесины и расширение использования ресурсов не древесного сырья, на производство высококачественной продукции повлечет за собой потребность в рабочей силе высокой квалификации, даст толчок для развития специализированных заведений по подготовке кадров, позволит задействовать научный потенциал края и машиностроительные мощности, даст толчок для развития транспортной инфраструктуры [30, c.5].
При стабилизации работы лесопромышленного комплекса края экономической интеграции и выработке единой лесоэкспортной политики с лесоэкспортерами сопредельных регионов Дальнего Востока и Восточной Сибири возможно поведение политики стабилизации экспортных цен на лесопродукцию и существенное усиление позиций России на лесных рынках стран. Вложение инвестиций в лесную отрасль Приморского края желает лучшего. Даже ближайший сосед Китай экономические проблемы Дальнего Востока, и в частности Приморья, решать не будет. Единственный для России инвестор - это пока сама Россия с ее внутренними резервами. Главной целью лесной политики на прогнозируемый период является восстановление и поддержание устойчивого развития лесного комплекса края для обеспечения лесными продуктами и услугами социальной, экологической и экономической сфер жизни населения края.
Дополнительной целью лесной политики является обеспечение устойчивой деятельности и развития всех составляющих лесного комплекса края, что выражается в:
- стабильной и прибыльной производственной деятельности всех отраслей лесного комплекса, диверсификации его продукции и услуг, выпуске преимущественно конечных продуктов;
- получении максимального объема добавленной стоимости из каждой единицы лесных ресурсов;
- неистощенном использовании лесов, поддержании ее целевого состояния и динамики, как основного капитала комплекса;
- поддержание окружающей природной среды в пределах норм, обеспечивающих природную комфортность существования населения края и сохранение биоразнообразия.
В соответствии с названными целями лесная политика выражается в виде нескольких основных задач: прекращение бесхозяйственной эксплуатации лесных ресурсов; решение проблемы лесных пожаров как основа надежной и устойчивой работы лесного комплекса; непрерывное сохранение экологической роли лесного покрова края и его отдельных территорий в любых ситуациях и режимах как обязательнейшее условие сохранения среды для жизни; обеспечение достоверной и своевременной информации о лесных ресурсах, их состоянии и динамике; использование недревесного лесного сырья; лесовосстановление через способствование или устранение помех естественным лесовосстановительным силам природы, как основной принцип воспроизводства лесных ресурсов в крае; восстановление и развитие деревоперерабатывающих отраслей, включая мебельную промышленность и выработку столярных изделий; поддержка процессов по объединению в технологические цепочки, промышленно-финансовые группы и иные формы производственных комплексов, малых и средних лесопромышленных предприятий; масштабное вовлечение в деревообработку ресурсов древесины лиственных пород, а также сопутствующей дровяной, малоценной и тонкомерной древесины; создание четкой, взаимоувязанной и полной законодательно-нормативной базы, составляющей фундамент последовательной реализации всех положений лесной политики; всемирное усиление штата лесной инспекции за счет увеличения численности инспекторов, повышения их квалификации, создания нормативных социальных условий и усовершенствования структурно функциональной организации деятельности контролирующих органов, в т. ч в направлении создания структур по типу военизированных формирований; широкое сотрудничество со странами АТР во всех взаимоприемлемых и взаимовыгодных формах. Оно должно увеличиться по объему, расширяться по количеству партнеров, но обязательно сочетаться с расширением деятельности ленного комплекса края на внутри-региональном и внутрироссийском рынках; введение мер государственного регулирования экспорта древесины ценных хвойных и твердолиственных пород в круглом виде [33, c.74].
Лесной комплекс Приморского края располагает значительными ресурсами саморазвития, которые в настоящее время не вовлекаются в производство, а служат источником деструктивных тенденций. Поэтому необходима система созидательных действий по реализации имеющихся резервов со стороны работников лесного комплекса всех уровней и всех форм собственности.
В качестве одного из путей повышения эффективности и развития лесопромышленного комплекса предлагается увеличить объем заготовок в 1,5-2 раза, а также ограничить права мелких лесопользователей в части аренды лесов, так как их деятельность ведет к снижению экспортных цен на круглый лес. В связи с истощением лесного фонда необходимо внедрять в лесокультурное производство быстрорастущие древесные породы (лиственницу, пихту, ясень).
2. Комплексная характеристика хозяйственной деятельности ООО "Кировсклес"
2.1 Общая характеристика предприятия
Общество с ограниченной ответственностью "Кировсклес" создано на основании решения учредителей 26.10.1996 г. и зарегистрировано постановлением главы администрации Кировского района 12.11.1996 г. Полное фирменное наименование Общества: Общество с ограниченной ответственностью "Кировсклес". Сокращенное ООО "Кировсклес". Учредителем с 25.02.2008 г. является юридическое лицо ООО "Лесозаводский лесоперерабатывающий комплекс" (ООО "ЛЛПК).
Местонахождение почтовый адрес Общества: Российская Федерация, Приморский край, Кировский район, п. Кировский, ул. Колхозная, 14.
Целью деятельности общества является получение прибыли. Предметом деятельности Общества является предпринимательская деятельность. Для достижения поставленной цели Общество осуществляет следующие виды деятельности: лесозаготовка, первичная переработка древесины, лесовосстановительная деятельность, внешнеэкономическая деятельность.
Все выше перечисленные виды деятельности осуществляются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Отдельными видами деятельности Общество может заниматься только при получении специального разрешения (лицензии).
Рабочим языком Общества является русский язык. Все документы, связанные с деятельностью общества составляются на рабочем языке.
Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Имущество Общества состоит из оплаченного уставного капитала, полученных доходов, а также иного имущества приобретенного по всем основаниям, допускаемым правовыми актами Российской Федерации и настоящим уставом.
Органами управления в обществе являются: Общее собрание участников Общества; Наблюдательный совет; Генеральный директор (единоличный исполнительный орган Общества).
Органами контроля за финансово-хозяйственной и правовой деятельностью Общества является ревизионная комиссия.
В пределах основной деятельности, связанной с заготовкой древесины, предприятие выполняет лесозаготовительные и лесохозяйственные работы. Лесозаготовительный процесс включает весь комплекс работ, связанный с заготовкой и первичной переработкой древесины - лесосечные работы, разделка хлыстов на сортименты, транспортировка и отгрузка круглых лесоматериалов. В данное время ООО "Кировсклес" работает на базе дорог, существующих в пределах арендованного участка. ООО "Кировсклес" технически и организационно подготовлен к освоению лесосырьевых ресурсов, имеет квалифицированных специалистов, серьезно относящихся к решению вопросов, связанных с охраной окружающей среды и, в частности, сохранению подроста, к освоению лесосырьевых ресурсов, а также к проведению лесовоспитательных и противопожарных мероприятий на арендуемой территории. Органами управления лесным фондом является Кировский лесхоз и Кокшаровский лесхоз.
Участок лесного фонда ООО "Кировсклес" находится в принятом составе кварталов Заветнинского лесничества, бывшего Окраинского лесничества Кокшаровского лесхоза, на общей площади 10523 га, представленной в аренду на основании договора № 24 от 07.04.2006 г., заключенного с Кокшаровским леспромхозом. Арендуемый участок лесного фонда предоставлен в аренду ООО "Кировсклес" на 5 лет. А также участок лесного фонда ООО "Кировсклес" в принятом составе кварталов Ключевского лесничества, Марьяновского лесничества Кировского лесхоза на общей площади 66259 га, представленного в аренду на основании лицензии №3 от 26.12.1997 г., выданной лесхозом и утвержденной администрацией Приморского края. Арендуемый участок лесного фонда предоставляется в пользование ООО "Кировсклес" на срок 25 лет. Срок действия настоящего плана рубок - 5 лет. Лесоустроительные работы на арендуемой территории выполнены в соответствии с требованиями "Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде Росси" с использованием аэрофотоснимков масштаба 1: 15 000.
Один арендуемый участок лесного фонда находится в Кировском районе и предоставлен лесами I, II и III групп.
Леса I группы предоставлены категорией защитности - запретные полосы лесов по берегам рек, леса II группы - эксплуатируемые леса и леса III группы - освоенные леса.
Основное назначение лесов I группы - создание и сохранение оптимальных условий водного режима рек и защита берегов от разлива. Основное назначение лесов II и III группы - удовлетворение народного хозяйства в древесине, кроме того, они также выполняют защитные и климаторегулирующие функции, являются местом сбора пищевого и лекарственного сырья, охотничьего промысла.
Приведенное разделение лесов на группы и категории защитности позволяет организовать лесное хозяйство на арендуемой территории на научно-обоснованных принципах, обеспечивающих всестороннее использование полезных свойств леса, повышения производительности лесов для удовлетворения потребности в древесине. Рубки главного пользования в лесах I, II и III группы, исходя из возраста, структуры строения, народного состава, полноты древостоев и крутизны склонов, предусматриваются выборочными сплошнолесочными способами в соответствии с организационно - техническими параметрами элементов лесосек.
Второй арендуемый участок находиться на территории Чугуевского района и предоставлен лесами III группы. В лесах III группы в пределах арендуемого участка образованны следующие хозяйственные секции:
- елово-пихтовая;
- лиственничная;
- кедровая;
- широколиственная;
- мягколиственная.
В лесах III группы предусмотрены выборочные и сплошные рубки. Все леса арендуемой территории отнесены к горным. При всех способах рубок отчистка мест рубок производится одновременно с рубкой леса способами, исключающими повреждения и уничтожения сохраненного в процессе лесозаготовок подроста, порубочные остатки укладываются на волока и укатываются трелевочными тракторами.
Арендуемая территория характеризуется высокой лесистостью (97,5%). Нелесные земли занимают 2% площади арендуемой территории. По данным учета лесного фонда среди древесных пород преобладает кедр - 34 % и далее следует: ясень - 22%, липа - 20%, 10% занимает береза желтая, 6% - ель, дуб - 4 % и береза белая - 4 % [5, c.4-7]. На рисунке 2.1 показано, что в лесном фонде преобладают хвойные породы.
Рисунок 2.1 - Структура древесных пород лесного фонда ООО "Кировсклес"
Среди возможных для эксплуатации преобладают твердолиственные породы - 62 %, среди которых 57 % спелых и перестойных. На долю хвойных пород приходится 21%, среди которых 60 % спелых и перестойных. Среди спелых насаждений, возможных для эксплуатации, наибольшая концентрация запасов древесины на 1 га сосредоточены в лесах с преобладанием твердолиственных пород, в среднем 144 м3 с преобладанием хвойных пород 141 м3.
Заготовка древесины ведется от рубок главного пользования, рубок ухода, санитарных рубок и прочих рубок.
Лесоводственные требования к организации и технологии лесосечных работ, установленные для конкретных участков рубки главного пользования, должны осуществляться с применением технологии и технических средств, лесосечных работ, прошедших в установленном порядке, государственную экологическую экспертизу, обеспечивающую сохранение подроста или последующее восстановление леса, сохранение лесорастительных условий, исключение или ограничение отрицательных последствий рубки леса.
2.2 Характеристика технологических процессов
Стадии технологического процесса переработки древесины представлены на рисунке 2.2.
Рисунок 2.2 - Технологический процесс заготовки древесины
На основе схемы технологического процесса рассмотрим содержание каждого этапа.
1) Лесозаготовка. Лесосеки отводятся в соответствии с "Наставлениями по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации". В натуре они ограничиваются визирами и закрепляются на местности постановкой столбов. Перед разработкой лесосек для каждой лесосеки разрабатываются технологическая карта, в которой в соответствии с данными, полученными в результате осмотра, предусматривается технологическая схема лесосечных работ, наиболее отвечающая лесоводственным и эксплуатационным требованиям, включая расположение волоков, верхних склонов.
Подготовительные работы по лесосеке проводятся в соответствии с инструкцией по подготовке лесосек. Подготовительная бригада устраивает верхний склад (погрузочную площадку), прорубает магистральный валок и прокладывает лесовозные усы. При работе на деляне прокладка волоков и уборка опасных деревьев производится в процессе выполнения основных операций.
Перед началом разработки лесосека разбивается на пасеки с направлением вдоль склона шириной 30-40 метров в зависимости от средней высоты древостоя, с прокладкой пасечных волоков посередине. Валка деревьев осуществляется с ближнего от верхнего склада конца пасеки. На валке задействовано 2 человека: вальщик и помощник вальщика. Деревья валятся под углом 3000 к направлению трелевки. Трелевка деревьев производится за вершины. После завершения валки вальщик обрезает вершины. Трелевочный трактор ТТ-4 заезжает на волок на расстояние, необходимое для комплектования пачки. Сбор пачки осуществляется при движении трактора в направлении к погрузочной площадке строго по волоку с периодическими остановками, когда череновщик укрепляет деревья чокером за вершины, после чего тракторист затаскивает их на щит. При этой технологии сохраняется 70% подроста (в зимнее время). Если подрост отсутствует, что бывает крайне редко, то трелевка может проводиться и за комли [26, c.57-59].
2) Вывозка леса из верхнего склада. Вывозка хлыстов с верхнего склада производится лесовозами Мицубиси.
Погрузка леса в лесовозы производится погрузчиком М-65 на базе трелевочного трактора. Затем с верхнего склада лес доставляется на нижний склад.
3) Технологический процесс нижнего склада. После того, как лесовозы привезли лес на нижний склад, его разгружают челюстным погрузчиком ЛТ-65, затем раскладывают на ленты для дальнейшей распиловки. Раскряжевка леса производиться бензопилой Хускварна. Сначала разметчик размечает лес на сортимент (3 или 4 метра), затем раскряжевщик распиливает его и обрезает сучки. Выборка сортимента с лент производится автомашиной Фискарс и раскладывается в штабеля по породам и сортам. Отгрузка леса с нижнего склада производится также автомашиной Фискарс на сортиментовозы КАМАЗ и вывозится на ст. Шмаковка для дальнейшей отгрузки на экспорт.
4) Технологический процесс отгрузки леса на экспорт. Отгрузка леса на экспорт производится автомашиной Фискарс, оборудованной установкой СФ-65 в полувагоны или платформы. Мастер по погрузке ведет учет погруженного леса в вагон, смотрит, чтобы загрузка производилась согласно технических условий. ООО "Кировсклес" работает по ВПД (Временное предварительное декларирование).
Так как ООО "Кировсклес" занимается отгрузкой леса, оно имеет лицензию на погрузочно-разгрузочную деятельность. В целях контроля поступающей и отправленной продукции мастер погрузки ведет компьютерный учет леса по каждой в отдельности. В конце месяца мастер предоставляет отчет в бухгалтерию, таможню и управление лесами.
2.3 Анализ производства и реализации продукции
Основными задачами анализа являются:
- оценка выполнения плана производства и реализации продукции;
- оценка динамики производства и реализации продукции;
- определение влияния факторов на изменение величины этих показателей.
Объем реализации продукции определяется по отгрузке продукции покупателям. От того, как продается продукция, имеет она спрос или нет, зависит объем производства продукции. Наличие объема производства, повышение качества продукции и ее реализация влияют на прибыль и рентабельность предприятия [1, c.63].
Анализ выполнения плана по производству и реализации продукции приведен в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Анализ выполнения плана по производству и реализации продукции
|
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
Изменение |
||||||
|
план, м3 |
факт, м3 |
% к плану |
план, м3 |
факт, м3 |
% к плану |
м3 |
% |
||
|
Товарная продукция |
52208 |
74246 |
+42,2 |
58756 |
78912 |
+34 |
4666 |
6,3 |
|
|
Объем заготовки |
35000 |
43855 |
+25,3 |
35000 |
43877 |
+25,4 |
22 |
0,1 |
|
|
Объем вывозки |
35000 |
42775 |
+22,2 |
35000 |
45050 |
+28,7 |
2275 |
5,3 |
|
|
Объем разделки |
35000 |
44364 |
+26,8 |
35000 |
44121 |
+26 |
-243 |
-0,5 |
|
|
Круглый лесоматериал |
24100 |
33814 |
+ 40,3 |
24460 |
36896 |
+50,8 |
3082 |
9,1 |
|
|
Объем погрузки |
21700 |
31965 |
+47 |
22060 |
34007 |
+54 |
2042 |
6,4 |
|
|
Пиловочник хвойный |
9300 |
8544 |
-8,1 |
11700 |
9817 |
-16,1 |
1273,1 |
14,9 |
|
|
Пиловочник лиственный |
12000 |
23421 |
+95,2 |
12760 |
26250 |
+106 |
2829 |
12,1 |
|
|
Балансы |
400 |
- |
- |
- |
- |
- |
0 |
Из таблицы видно, что товарная продукция за 2007-2008 гг. увеличилась на 6,3 %, на что повлияло увеличение объема заготовки. Объем заготовок увеличился на 0,1%, это произошло из-за увеличения лесосечного фонда. Пиловочник хвойный увеличился на 14,9%, это произошло из-за выделенного лесосечного фонда, на котором присутствует в большом количестве пиловочник лиственных пород. Анализ динамики производства и реализации продукции приведен в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Анализ динамики производства и реализации продукции
|
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
Изменение |
||
|
абсолютное |
относительное |
||||
|
Лесоматериалы круглые, м3 |
33814 |
36896 |
3082 |
9,1% |
|
|
Товарная продукция, м3 |
74245,5 |
78912,1 |
4666 |
6,3% |
|
|
Средняя цена реализации за 1 м3, руб. |
1707 |
1801,9 |
94,9 |
5,6% |
Из таблицы видно, что на предприятии происходит рост объемов производства и реализации продукции, а также увеличение средней цены реализации. На результаты хозяйственной деятельности большое влияние оказывает структура производства реализации продукции; на увеличение цены влияет как увеличение качества продукции, так и заготовка древесины более ценных пород, таких как ясень, дуб. Цена на эту древесину выше, чем у других пород.
ООО "Кировсклес" само заготавливает древесину, но помимо этого закупает лес у Кировского лесхоза. Покупателями лесопродукции ООО "Кировсклес" являются две китайские компании: ООО "Синьда" и Суньфеньхескал ВЭТК "Хен Я". С этими компаниями ООО "Кировсклес" работает более 10 лет.
2.4 Анализ использования основных средств
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на предприятии является обеспеченность его основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование. Основными задачами анализа являются:
- определение обеспеченности предприятия основными средствами и уровня их использования;
- выявление причин изменения их уровня;
- расчет влияния основных средств на объем продукции и другие показатели;
- изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования;
- установление резервов повышения эффективности использования основных средств [27, c.79].
Анализ начинается с изучения объема основных средств их динамики и структуры по данным бухгалтерской отчетности. Анализ проведен в таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Анализ структуры основных средств
|
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
Изменение |
||||
|
тыс. руб. |
удельная доля, % |
тыс. руб. |
удельная доля, % |
тыс. руб. |
% |
||
|
Сооружения и передаточные устройства |
2674 |
42,29 |
2674 |
32,36 |
0,00 |
0 |
|
|
Здания |
375 |
5,93 |
375 |
4,54 |
0,00 |
0 |
|
|
Машины и оборудование |
3000 |
47,45 |
4940 |
59,78 |
1940,00 |
65 |
|
|
Транспортные средства |
274 |
4,33 |
274 |
3,32 |
0,00 |
0 |
|
|
Всего |
3184 |
100 |
2810 |
100 |
1940,00 |
65 |
Графически структура основных фондов изображена на рисунке 2.3.
Рисунок 2.3 - Структура основных фондов на конец 2008 г.
Из таблицы 2.4 видно, что за 2008 год происходит увеличение стоимости машин и оборудования на 1940 тыс. руб., что привело к увеличению их удельного веса в общей структуре основных производственных фондов в с 47% до 60%.
Данные о движении и техническом состоянии основных средств отражены в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Данные о движении и техническом состоянии основных средств
|
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
Изменение |
|
|
Степень обновления, % |
0,007 |
0,31 |
0,24 |
|
|
Срок обновления, лет |
14,2 |
2,45 |
-11,75 |
|
|
Коэффициент выбытия |
0,003 |
0,10 |
0,097 |
|
|
Коэффициент прироста |
0,067 |
0,31 |
0,243 |
|
|
Коэффициент износа |
0,56 |
0,49 |
-0,07 |
|
|
Коэффициент годности |
0,44 |
0,51 |
0,07 |
Схематически рассчитанные показатели изображены на рисунке 2.4.
Рисунок 2.4 - Динамика коэффициентов движения и технического состояния основных фондов
Расчеты показывают, что за 2007-2008 гг. произошло снижение коэффициента износа на 0,07% и срока обновления на 12%. При этом увеличились коэффициенты выбытия, прироста и годности соответственно на 0,1%, 0,2% и 0,07%.
Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда.
Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно - производственных фондов к среднесписочной численности рабочих.
Фондоовооруженность (Фвоор.), вычисляется по формуле:
(1),
где ОПФ - основные производственные фонды, руб;
Чппп - численность промышленно-производственного персонала, чел.
Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных производственных фондов используем следующие показатели.
Фондорентабельность (RОПФ) - отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств, вычисляется по формуле:
(2),
где П - прибыль от основной деятельности, руб;
Фондоотдача (ФО) - отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости ОПФ:
(3),
где ТП - товарная продукция, руб.
Фондоемкость (Фем) - отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции [3, c.59-63]:
(4).
Исходную информацию для анализа показателей фондоотдачи и фондорентабельности, приведем в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Анализ фондоотдачи и фондорентабельности
|
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
Изменение |
||
|
абсолютное |
относительное |
||||
|
Товарная продукция, тыс. руб. |
74246 |
78912,1 |
4667 |
6,3% |
|
|
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
3184 |
2810 |
-374 |
-11,7% |
|
|
Фондорентабельность, % |
1,8 |
1,76 |
-0,04 |
-2,2% |
|
|
Фондоотдача ОПФ, руб. |
23,3 |
28,1 |
4,8 |
20,6% |
|
|
Фондоемкость |
0,04 |
0,035 |
-0,005 |
-12,5% |
Из таблицы видно, что увеличение товарной продукции в 2008 году по сравнению с 2007 годом повлекло за собой увеличение фондоотдачи на 21% и снижение фондоемкости на 12,5%. На снижение фондорентабельности повлияло снижение прибыли и стоимости основных фондов.
2.5 Анализ трудовых ресурсов
От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин и механизмов, а также объем производства продукции, ее себестоимость и ряд других экономических показателей.
Основными задачами анализа являются:
- изучение обеспеченности предприятия персоналом;
- оценка экстенсивности, интенсивности и эффективности использования персонала;
- выявление резервов более полного и эффективного использования персонала.
Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется путем сравнения фактического количества работников по категориям с плановой потребностью [21, c.37-40]. Данный анализ проведем в таблице 2.7.
Таблица 2.7 - Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами
|
Категория работников |
2007 г. |
Отклонение, чел. |
2008 г. |
Отклонение, чел. |
|||
|
план, чел. |
факт, чел. |
план, чел. |
факт, чел. |
||||
|
Численность рабочих: основной персонал неосновная деятельность |
126 18 |
126 56 |
+38 |
125 40 |
125 47 |
+7 |
|
|
Специалисты |
9 |
9 |
- |
9 |
9 |
- |
|
|
Служащие |
4 |
4 |
- |
4 |
4 |
- |
|
|
Всего |
157 |
195 |
+38 |
178 |
185 |
+7 |
Из таблицы 2.7 видно, что в 2007 году переизбыток людей, занятых неосновной деятельностью, составлял 38 человек, а в 2008 году данный показатель значительно сократился до 7 человек.
Анализ движения персонала проведен в таблице 2.8.
Таблица 2.8 - Анализ движения кадров
|
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
Изменение |
||
|
абсолютное |
относительное |
||||
|
Среднесписочная численность |
195 |
185 |
-10 |
-5,1% |
|
|
Принято на работу |
17 |
20 |
3 |
17,6% |
|
|
Уволено: по собственному желанию за нарушение дисциплины по уходу на пенсию по призыву в Вооруженные силы |
16 1 |
25 |
9 1 |
56,3% 100% |
|
|
Коэффициент оборота по приему |
0,09 |
0,11 |
0,02 |
22% |
|
|
Коэффициент оборота по выбытию |
0,09 |
0,14 |
0,05 |
56% |
|
|
Коэффициент общего оборота |
0,17 |
0,24 |
0,07 |
41% |
|
|
Коэффициент текучести кадров |
0,08 |
0,14 |
0,05 |
62% |
По данным таблицы 2.8 видно, что на предприятии текучесть кадров за 2007-2008 гг. увеличилась на 62%. Это может происходить из-за низкой заработной платы и сложных условий труда.
Для оценки уровня интенсивности использования персонала применяется система показателей производительности труда. Анализ производительности труда произведем в таблице 2.9.
Таблица 2.9 - Анализ производительности труда
|
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
Изменение |
||
|
абсолютное |
относительное |
||||
|
Товарная продукция, тыс. руб. |
74245,5 |
78912,1 |
4666,6 |
6,3% |
|
|
Объем лесозаготовок, м3 |
43855 |
43877 |
22 |
0,1% |
|
|
Численность, чел. в том числе: |
195 |
185 |
-10 |
-5,1% |
|
|
рабочих |
163 |
159 |
-4 |
-2,5% |
|
|
На лесозаготовках |
126 |
125 |
-1 |
-0,8% |
|
|
Выработка на одного работающего, тыс. руб. |
380,75 |
426,6 |
45,85 |
12,0% |
|
|
Выработка на одного рабочего, тыс. руб. |
455,49 |
496,3 |
40,81 |
9,0% |
|
|
Комплексная выработка, м3 |
348,06 |
351,02 |
2,96 |
0,9% |
Из таблицы 2.9 видно, что в 2008 году по сравнению с 2007 г. выработка на одного работника уменьшилась на 45,85 тыс. руб., а комплексная выработка увеличилась на 2,96 м3 - это произошло из-за уменьшения численности.
Анализ заработной платы проведен в таблице 2.10.
Таблица 2.10 - Анализ заработной платы
|
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
Изменение |
||
|
абсолютное |
относительное |
||||
|
Фонд заработной платы, тыс. руб. |
13356 |
16751 |
3395 |
25,4% |
|
|
Численность ППП, чел. |
195 |
185 |
-10 |
-5,1% |
|
|
Среднегодовая заработная плата, тыс. руб. |
68,5 |
90,55 |
22,05 |
32,2% |
|
|
Среднемесячная заработная плата, руб. |
5708 |
7545 |
1837 |
32,2% |
Из таблицы видно, что в 2008 году происходит рост заработной платы: среднемесячной на 1837 руб. или на 32,2%, среднегодовой - на 22,05 тыс. руб. или на 32,2%. В то же время произошло уменьшение численности на 10 человек.
В процессе анализа установим соотношение между темпами роста заработной платы и производительностью труда. Для получения необходимой прибыли и рентабельности необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты. Темпы прироста производительности труда за 2007-2008 гг. составили 1,12, фонда заработной платы - 1,25. При этом сумма экономии (перерасхода) фонда заработной платы за счет изменения данных соотношений за 2007-2008 гг. рассчитывается по формуле:
(5),
где Э - сумма экономии (перерасхода) фонда оплаты труда, тыс. руб;
- фонд заработной платы в отчетном периоде, тыс. руб.;
- индекс изменения фонда заработной платы;
- индекс изменения производительности труда [4, c.85].
То есть перерасход фонда заработной платы составил 1389,02 тыс. руб.
2.6 Анализ результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятия
Необходимым условием для наращивания объемов производства продукции, снижения ее себестоимости, роста прибыли, рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятия материальными ресурсами. Для характеристики эффективности материальных ресурсов применим систему показателей: прибыль на рубль материальных затрат, материалоотдача, материалоемкость, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициент материальных затрат [10, c.53].
Анализ себестоимости продукции начнем с изучения общей суммы затрат в целом и по основным элементам. Анализ проведен в таблице 2.11.
Таблица 2.11 - Анализ структуры себестоимости по элементам затрат
|
Элементы затрат |
2007 г. |
2008 г. |
Изменение |
||||
|
тыс. руб |
удельная доля, % |
тыс. руб |
удельная доля, % |
||||
|
абсолютное |
относительное, % |
||||||
|
Материальные затраты |
47527 |
67,94 |
47506 |
61,81 |
-21 |
-0,04 |
|
|
Затраты на оплату труда |
13319 |
19,04 |
18784 |
24,44 |
5465 |
41,0 |
|
|
Отчисления на оплату труда |
4911 |
7,02 |
5611 |
7,3 |
700 |
14,3 |
|
|
Амортизация |
770 |
1,1 |
922 |
1,2 |
152 |
19,7 |
|
|
Прочие затраты |
3428 |
4,9 |
3997 |
5,2 |
569 |
16,6 |
|
|
Итого |
69955 |
100 |
76858 |
100 |
6903 |
9,9 |
Схематически динамика структуры издержек показана на рисунке 2.5.
Рисунок 2.5 - Структура издержек ООО "Кировсклес"
Проанализировав данные таблицы 2.11 и рисунка 2.5 видно, что в 2008 году происходит увеличение себестоимости продукции на 6903 тыс. руб. На данный рост повлияло увеличение сумм затрат по следующим элементам: затрат на оплату труда - 5465 тыс. руб., отчислений на заработную плату - 700 тыс. руб., амортизации - 152 тыс. руб., прочих затрат на 569 тыс. руб. Наибольший удельный вес в структуре себестоимости занимают материальные затраты, по сравнению с 2007 годом, в 2008 году происходит их снижение в структуре себестоимости. На основании приведенных данных можно сделать вывод, что материалоемкость продукции на анализируемом предприятии снизилась.
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее работает предприятие и устойчивее его финансовое состояние.
Рентабельность продукции (коэффициент окупаемости затрат) исчисляется путем отношения прибыли от реализации до выплаты налогов к сумме затрат на продукцию. Показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции.
Рентабельность продаж рассчитывается делением прибыли от реализации продукции до выплаты процентов на сумму полученной выручки. Характеризует эффективность производственной и коммерческой деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж.
Рентабельность оборотных активов - это отношение суммы чистой прибыли к величине оборотных активов.
Рентабельность внеоборотных активов - это отношение суммы чистой прибыли к величине внеоборотных активов [22, c.46-49].
Анализ показателей рентабельности проведем в таблице 2.12.
Таблица 2.12 - Расчет показателей рентабельности
|
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
Изменение |
||
|
абсолютное |
относительное |
||||
|
Выручка от реализации, тыс. руб. |
75741 |
81845 |
6104 |
8,1% |
|
|
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
69973 |
76858 |
6885 |
9,8% |
|
|
Валовая прибыль, тыс. руб. |
5768 |
4970 |
-798 |
-13,8% |
|
|
Чистая прибыль, тыс. руб. |
2802 |
1565 |
-1237 |
-44,1% |
|
|
Сумма оборотных активов, тыс. руб. |
9514 |
7940 |
-1574 |
-16,5% |
|
|
Сумма внеоборотных активов, тыс. руб. |
3430 |
4810 |
1380 |
40,2% |
|
|
Рентабельность, %: продукции |
8,2 |
6,5 |
-1,7 |
-20,7% |
|
|
- продаж |
7,6 |
6,1 |
-1,5 |
-19,7% |
|
|
- оборотных активов |
29,5 |
19,7 |
-9,8 |
-33,2 |
|
|
- внеоборотных активов |
81,7 |
32,5 |
-49,2 |
-60,2% |
Из данных таблицы видно, что происходит снижение рентабельности продукции и продаж, что свидетельствует об опережении темпов роста себестоимости темпов роста прибыли. Также произошло незначительное рентабельности оборотных и внеоборотных активов (на 33% и 60% соответственно), что связано со снижением чистой прибыли на 44% и увеличением внеоборотных активов на 40%.
Сведенные технико-экономические показатели деятельности ООО "Кировсклес" показаны в таблице 2.13.
Таблица 2.13 - Основные технико-экономические показатели ООО "Кировсклес"
|
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
Изменение |
||
|
абсолютное |
относительное, % |
||||
|
Заготовка, м3 |
43855 |
43877 |
22 |
0,1 |
|
|
Объем вывозки, м3 |
42775 |
45050 |
2275 |
5,3 |
|
|
Разделка, м3 |
44364 |
44121 |
-243 |
-0,5 |
|
|
Погрузка, м3 |
31965 |
36067 |
4102 |
12,8 |
|
|
Выручка от реализации, тыс. руб. |
75741 |
81845 |
6104 |
8,1 |
|
|
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
3184 |
2810 |
-374 |
-11,7 |
|
|
Списочная численность, чел: в т. ч рабочие на заготовке |
195 126 |
185 125 |
-10 1 |
-5,1 0,8 |
|
|
Фондоотдача |
23,3 |
28,1 |
4,8 |
20,6 |
|
|
Выработка на одного рабочего, тыс. руб. /чел |
380,75 |
426,60 |
45,9 |
12,0 |
|
|
Комплексная выработка, тыс. руб. /чел |
348,06 |
351,02 |
3,0 |
0,9 |
|
|
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
69973 |
76858 |
6885 |
9,8 |
|
|
Затраты на 1 рубль |
0,92 |
0,94 |
0,02 |
2,2 |
|
|
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
5768 |
4970 |
-798 |
-13,8 |
|
|
Чистая прибыль, тыс. руб. |
2802 |
1565 |
-1237 |
-44,1 |
|
|
Рентабельность продаж, % |
7,6 |
6,1 |
-1,5 |
-19,7 |
|
|
Рентабельность продукции, % |
8,2 |
6,5 |
-1,7 |
-20,7 |
Анализируя основные технико-экономические показатели деятельности ООО "Кировсклес" за 2007-2008 гг. можно сделать следующие выводы:
- объем продаж увеличивается за счет повышения качества продукции и естественного роста цен;
- несмотря на увеличение выручки от реализации на 8% происходит снижение чистой прибыли на 44% за счет опережающих темпов роста издержек на предприятии (10%);
- в связи с сокращением численности персонала произошло незначительное увеличение выработки на одного рабочего;
- рентабельность продукции и продаж снизилась соответственно на 21% и 20%.
Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств и источниками их формирования.
Анализ финансового состояния предприятия начинается с изучения актива и пассива баланса, его отдельных разделов, ликвидности баланса.
Основными источниками информации для анализа финансового состояния предприятия служат бухгалтерский баланс, отчеты о прибылях и убытках, о движении капитала, о движении денежных средств [2, c.10].
Анализ состава и структуры статей актива баланса и его динамики проведем в Приложении А.
В составе статей актива баланса происходит снижение общей суммы на 194 тыс. руб. На данное снижение повлияло уменьшение суммы оборотных активов на 1574 тыс. руб. В разделе 1 "Внеоборотные активы" происходит рост на 1380 тыс. руб. Основную часть в данном увеличении занимает рост незавершенного строительства на 1754 тыс. руб [6, c.356-360].
Анализ состава и структуры статей пассива баланса и его динамики проведем в Приложении Б.
Снижение общей суммы пассива баланса составляет 194 тыс. руб. В пассиве баланса наблюдается рост заемных средств на 1172 тыс. руб. Также отмечено снижение общей кредиторской задолженности предприятия на 1520 тыс. руб. В составе кредиторской задолженности наибольшее снижение произошло по задолженности перед персоналом на 816 тыс. руб., и прочих кредиторов на 1497 тыс. руб. В то же время происходит рост задолженности перед поставщиками и подрядчиками на 532 тыс. руб. Сумма уставного капитала в общей сумме остается неизменной.
Проведем сравнение раздела баланса "Капитал и резервы", в котором отражены собственные источники предприятия, с разделом "Внеоборотные активы". Из полученных результатов можно сделать вывод, что собственных источников достаточно для формирования внеоборотных активов [9, c.47].
Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность своевременно погашать свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами. Предприятие считается платежеспособным, если его общие активы больше, чем долгосрочные и краткосрочные обязательства [7, c.465-468]. Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Предприятие ликвидное, если его текущие активы больше, чем краткосрочные обязательства. Ликвидность баланса - степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок погашения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.
Первая группа (А1) включает в себя абсолютно ликвидные активы, такие как: денежная наличность и краткосрочные финансовые вложения.
Вторая группа (А2) - быстро реализуемые активы: товары отгруженные, дебиторская задолженность, налоги по приобретенным ценностям.
Третья группа (А3) - это медленно реализуемые активы (производственные запасы, незавершенное производство, готовая продукция).
Четвертая группа (А4) - труднореализуемые активы, куда входят основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, незавершенное строительство, расходы будущих периодов, долгосрочная дебиторская задолженность с отсрочкой платежа на год и более.
Обязательства предприятия также разбиваются на четыре группы.
П1 - наиболее срочные обязательства, которые должны быть погашены в течение месяца (кредиторская задолженность и кредиты банка, сроки возврата которых наступили, просроченные платежи).
П2 - среднесрочные обязательства со сроком погашения до одного года (краткосрочные кредиты банка).
П3 - долгосрочные кредиты банка и займы.
П4 - собственный (акционерный) капитал, находящийся постоянно в распоряжении предприятия.
Баланс считается ликвидным при выполнении условий [28, c. 200-204]:
Динамику соответствующих группировок проведем в Приложении В.
Подобные документы
Общая характеристика и обзор основных технико-экономических показателей ООО "Кировсклес". Анализ структуры имущества организации и источников его формирования. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности, рентабельности и деловой активности предприятия.
курсовая работа [93,1 K], добавлен 04.08.2010Основы планирования на предприятии малого бизнеса. Понятие бизнес-плана, методика его составления. Общая характеристика лесного комплекса. Внешние факторы рынка лесной отрасли, перспективы развития. Бизнес-план ООО "Крона", прогноз объемов производства.
дипломная работа [310,8 K], добавлен 25.06.2013Понятие и сущность производительности труда, факторы, резервы роста и измерение. Оценка производственного потенциала предприятия, технология производства, анализ финансово-хозяйственной деятельности. Современное состояние и перспективы развития отрасли.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 20.07.2014Сдержывающие факторы прогресса жилищного строительства в Приморском крае. Отсутствие свободного рынка земли под застройку. Необходимость внедрения открытых конкурсных процедур предоставления застройщикам прав собственности на землю под застройку.
реферат [24,6 K], добавлен 02.04.2009Понятие, номенклатура и виды отходов лесной промышленности, их основные физико-механические свойства и экономическая оценка использования. Рынок потребления пеллет, их производители и себестоимость. Основные потребительские свойства топливных брикетов.
дипломная работа [791,3 K], добавлен 29.06.2010Характеристика лесной промышленности, ее структура, рынки сбыта и основные лесопромышленные районы Красноярского края. Основные виды выпускаемой продукции и экспортная ориентация отрасли. Концепция развития лесопромышленного комплекса Красноярского края.
реферат [362,8 K], добавлен 27.09.2010Задачи статистики качества продукции, рабочей силы, производительности труда, материальных ресурсов, прибыли и рентабельности. Применение статистических методов для анализа развития промышленности Приморского края на примере ОАО "Приморский кондитер".
курсовая работа [56,2 K], добавлен 20.04.2014Современное состояние агропромышленного комплекса в целом по России. Современное состояние аграрного сектора экономики Пермского края. Перспективы совершенствования развития и стратегические мероприятия государственного регулирования сельского хозяйства.
курсовая работа [443,8 K], добавлен 08.06.2008Современное состояние развития отрасли энергетики в Российской Федерации. Экономическое обоснование эффективности внедрения новой технологии переработки твердого топлива. Перспективы использования плазменно-энергетических технологий на предприятии.
курсовая работа [155,4 K], добавлен 21.05.2014Исследование проблем повышения экономической эффективности нефтедобывающих предприятий в РФ и Красноярском крае. Значение нефтедобывающей отрасли в экономике РФ. Исследование хозяйственной деятельности и уровня технической оснащенности предприятия.
дипломная работа [3,4 M], добавлен 14.01.2021
