Проблеми управління прибутковістю та рентабельністю дільничої станції Микитівка

В результаті отримання вихідних таблиць підприємства мають змогу розрахувати :

- показники рівня рентабельності реалізації продукції робіт, послуг);

- показники рентабельності виробничої діяльності підприємства окупність витрат);

- зміни рівня рентабельності залежно від впливу факторів;

Також можна провести:

- факторний аналіз рівня рентабельності діяльності підприємства;

- факторний аналіз рівня рентабельності виробничої діяльності підприємства окупність витрат);

- факторний аналіз рентабельності продукції робіт, послуг).

Стандартний алгоритм роботи :

- створити файл для підприємства, що аналізується ;

- ввести вхідну інформацію із стандартних фінансових звітів підприємства баланс, звіт про фінансові результати);

- провести розрахунок засобами звернення до вхідної інформації ф. №1 та Ф. №2) та здійснити якісний розрахунок засобами встроювання розрахункових формул Microsoft Excel, що дозволить користувачу зробити глибокий аналіз вихідних даних.

При введенні вхідної інформації у Ф.№1 та Ф.№2 програмою автоматично проводиться розрахунок з занесенням даних у вихідні таблиці.

Обчислення в таблицях виконуються за допомогою формул. Формула може складатися з математичних операторів, значень, посилань на вічко й імена функцій.

При копіюванні формул відносні посилання змінюються на розмір переміщення.

Рисунок 4.2 - Вихідні дані для розрахунку коефіцієнтів прибутковості станції

В таблицю заносимо дані форми 1, за допомогою яких можна розрахувати коефіцієнти прибутковості станції. В вихідній таблиці автоматично розраховуються коефіцієнти. Таблиця включає в собі шість град, де в графі 2 «Показники» введені назви всіх показників, в графі 3 «Джерело інформації» - вказані джерела, за допомогою яких здійснюються розрахунки відповідних показників. В графах 4, 5 таблиці у рядок 1 чистий дохід виручка) від реалізації продукції робіт, послуг)) та рядок 2 валовий прибуток) за попередній та звітний періоди автоматично заноситься інформація із форми №2.

У рядку 3 коефіцієнт валового прибутку розраховується за формулами і заноситься автоматично в графи 4, 5 даної таблиці. Аналогічно розраховуються коефіцієнти операційного та чистого прибутку.

Рисунок 4.3 - Розрахунок коефіцієнтів прибутковості станції.

Також за допомогою Microsoft Excel можна будувати діаграми для наочного розгляду динаміки або структури показників. Для цього потрібно

в меню Вставка вибрати команду Объект, а потім відкрити вкладку Создание, далі в полі Тип объекта вибрати варіант Диаграмма Microsoft Graph и нажати кнопку OK.

На екрані відобразиться діаграма, пов'язана з таблицею даних рисунок 4.4).

Рисунок 4.4 - Побудова діаграми за допомогою Microsoft Excel

Таким чином, використання Microsoft Excel дозволяє автоматизувати розрахунки і полегшити роботу з великим обсягом інформації.

Висновки та рекомендації

Метою дипломної роботи є дослідження проблеми управління прибутковістю та рентабельністю дільничої станції Микитівка та розробка заходів щодо раціоналізації управління ними.

Актуальність та своєчасність даної роботи полягає у необхідності вирішення проблеми оптимізації та удосконалення структури прибутку і ліквідності. Науковою новизною роботи є запропонований критеріальний підхід для підвищення ефективності управління прибутком та рентабельністю на підставі системи коефіцієнтів.

Об'єктом дослідження у роботі виступає дільнича станція Микитівка.

У першому розділі дипломної роботи було надано визначення сутності управління прибутком, класифікацію прибутку, основні методи та завдання управління прибутком, його основні функції, також було розглянуто поняття рентабельності, класифікацію показників рентабельності та порядок їх визначення.

У другому розділі роботи розглянуто економічну характеристику станції, проведено аналіз основних фінансово-економічних показників по дільнічий станції Микитівка, також розглянуто основні статті доходів, їх динаміку та структуру, виявлено, що доходи станції за чотири роки значно зросли: якщо в 2006 році вони складали 20333,5 тис.грн, то в 2009 виросли на 3662,1 тис.грн і склали 23999,6 тис.грн. В 2007 році відбулося зниження доходів на 1886,5 тис.грн або 9,28%, проте в 2008-2009 рр. доходи збільшились на 5058,9 тис.грн та 489,7 тис.грн відповідно, найбільшу питому вагу в структурі доходів на протязі 4-х років мають доходи від перевезень. Крім того, розглянуто статті витрат станції, їх динаміку, виявлено, що витрати підприємства мають тенденцію до збільшення, за 4 роки експлуатаційні витрати зросли майже вдвічі, витрати від операційної діяльності зросли на 67,4 тис.грн, адміністративні витрати лише в 2009 році почали знижуватися, а в структурі витрат найбільшу питому вагу займають експлуатаційні витрати - майже 90%.

В третьому розділі був проведений аналіз формування прибутку станції, та розраховані коефіцієнти прибутковості, В результаті розрахунків виявлено, що діяльність підприємства є збитковою на протязі всіх 4-х років, коефіцієнти прибутковості знижуються, що є негативним моментом в роботі станції. Коефіцієнти операційного та чистого прибутку взагалі мають від'ємне значення. На це вплинуло багато чинників, серед яких найвагомішими були зростання адміністративних витрат, інших операційних витрат, інших витрат.

Також в третьому розділі був проведений факторний аналіз прибутку, в результаті якого бачимо, що зниження прибутку від реалізації продукції на 102,0 тис.грн сталося під впливом 4-х факторів. Найбільший вплив спричинило зменшення коефіцієнту оборотності оборотних активів, через що прибуток від реалізації знизився на 778,72 тис.грн. За рахунок зниження рентабельності реалізації на 0,0043 прибуток від реалізації зменшився на 99,98 тис.грн, за рахунок збільшення коефіцієнту ліквідності на 0,273 прибуток зріс на 594,59 тис.грн, за рахунок зростання поточних зобов'язань зміна прибутку від реалізації склала 181,96 тис.грн.

В результаті факторного аналізу рентабельності активів можна зробити висновок про позитивний вплив коефіцієнта ліквідності та коефіцієнта структури пасиву на рентабельність активів. Під впливом коефіцієнту ліквідності рентабельність зросла на 0,0801, або 8,01%, завдяки впливу коефіцієнта структури пасивів рентабельність збільшилась на 0,00048, або 0,048%. Проте через негативний вплив коефіцієнта оборотності активів, який був найбільш вагомим, рентабельність активів зменшилась на 0,2277. Таким чином, загальний вплив склав - 0,1470.

На підставі розрахунків можна запропонувати критеріальний підхід до підвищення ефективності управління прибутком та рентабельністю підприємства на підставі системи коефіцієнтів. Отже, вивчаючи залежності між розрахунковими формулами, можна виявити можливі резерви у формуванні прибутку. Для зростання суми прибутку від операційної діяльності необхідно знайти оптимальне співвідношення між витратами і доходами та забезпечення нормальних показників рентабельності, які будуть відповідати встановленим нормативам.

Підприємству необхідно застосовувати приведену методику аналізу, оскільки з її допомогою можна розробляти стратегію планування діяльності, а при одержанні негативних квартальних показників можливо робити їхній аналіз з метою одержання прибуткових річних показників.

Таким чином, одержані результати дослідження можуть впроваджуватися на структурних підрозділах затізничного транспорту як рекомендації та інструментарії для розробки системи управління прибутком та рентабельністю підприємства.

Перелік літератури

1. Бланк И.А. Управление прибылью. - 2-е изд., расм. и доп. - К.: Ника -Центр, Ольга, 2002. - 752 с.

2. А. Дайле; Ред. М.Л. Лукашевич и др. - М. : Финансы и статистика, 2001. - 336 с.

3. Коллас Б. Управление финансовой деятельности предприятия / Пер. с франц. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 567 с.

4. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Є.В. Методика финансового анализа.-М.:ИНФРА-М, 2000.-208с.

5. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга / Пер. с нем. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.

4. Николаева Л.А., Черная И.П. Экономическая теория., Владивосток: ВГУЭС, 2005 год - 196 c.

5. Ансоф И. Новая корпоративная стратегия. - СПб.: Питер ком, 1999. - 416

6. Системи обліку в Україні: трансформація до міжнародної практики / [Войнаренко М.П., Скоробагата Л.В., Хмелевська А.В. та ін.]; За ред. М.П.Войнаренка; Технол. ун-т Поділля. - К.: Наук. думка, 2002. - 718 с.

7. Ігнатьєва І.А. Стратегічний менеджмент: Навчальний посібник. -К: МПП “ШТРИХ”, 2005 - с.240.

8. Котлер Ф. Основі маркетинга. Пер. с англ. - 2-е европ. изд. - М.: Издательский дом «Вильямс», 1999. -1152 с.

9. Мартиненко М.М., Ігнатьєва І.А. Стратегічний менеджмент. - К.: «Каравела», 2006. - 384 с.

10. Портер М. Стратегія конкуренції / Пер. з англ. А.Олійник, Р.Скільський. - К.: Основи, 1998. - 390 с.

11. Финансы торговли: Учебник для экон.фак.торг.вузов / А.М. Бирман. - 2-е изд., -М.: Экономика, 1985. - 248 с

12. Друри К. Управленческий и производственный учёт. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2002.

13. Самуэльсон П. Анализ издержек. // Экономикс. Гл.2,22,24. Жур. "Экономические науки",№7,1999.

14. В.Хойер. Как делать бизнес в Европе. М: 1992, ст.232-240

15. Хейне П. Экономический образ мышления. - М.: Дело, 2002.

16. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навч. посібник.-2-ге вид., стереотип.-К.:МАУП, 152с.

17. Костирко Л.А. Формування механізму фінансової стратегії сталого розвитку підприємства.Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук. - Донецьк : ІЕП НАН України. - 2004.

18. Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навч.посібник. - К.: КНЕУ, 1999. - 132 с.

19. Мних Є.В. , Олійник О.В. Економічний аналіз. Підручник для студентів вузів. - Житомир : ЖІТІ, 2000. -200 с.

20. Орлов П. І., Петрова К. Я. Фінансова діяльність підприємства: Підручник. К.: Либідь, 1998. - 318 с.

21. Рясних Є.Г. Основи фінансового менеджменту. Навчальний посібник. -К.: Скарби, 2003. -238 с.

22. Терещенко О. О. Фінансова діяльність суб'єктів господарювання: Навч. посіб. - К.: Вид-во КНЕУ, 2003. - 385 с.

23. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: Навч. посіб. -- К.: Т-во "Знання", КОО, 2000. -- 378 с.

24. Фінанси підприємств: Підручник / Керівник авт. кол. і наук. ред. проф. А. М. Поддєрьогін. 3-тє вид., перероб. та доп. - К.: КНЕУ, 2000. - 460 с.

27 Мочерний С.В. Політична економія: Навч. Посіб. -К.:Знання-Прес, 2002. -687 с.

25. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции.- М.: Финансы и статистика, 2006.

26. Митрофанов Г.В. Фінансовий аналіз: Навчальний посібник. - К.- КНТЕУ, 2002. - 343 с.

27. Чумаченко М.Г. Економічний аналіз. Навчальний посібник. - К.: КНЕУ, 2004. - гл. 2. - 450 с.

28. Ульянов И. О качестве расчетов нормы прибыли.// Экономист. 2006. - №5.

29. Шеремет ЛА.Д. Фінанси підприємств : Підручник - М, Фінанси і статистика, 1997 р.

30. Максимова Т.І. Економічний аналіз прибутку : Підручник - М, Фінанси і статистика, 2000 р.

31. Зятковський І.В. Оцінка ефективності власності в умовах трансформаційної економіки/ Зятковський І.В.//Фінанси України. - 2006. - №6.

32. Методичні рекомендації по застосуванню на залізничному транспорті положень стандартів) бухгалтерського обліку Наказ Укрзалізниці від 22.12.1999 року № 362-ц; 03.07.2000 р. № 254-ц; // www.uz.gov.ua

38 Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2003.

33. Абрютина М. С. Экономика предприятия : учебник / Абрютина М. С.

М. : Дело и Сервис, 2004. - 528 с.

34. Продиус Ю.И. Экономика предприятия : учебное пособие /Продиус Ю. И. Х. : Одиссей, 2004. - 416 с.

35. Бухалков М.И. Планирование на предприятии: Учебник / М. И. Бухалков. 3-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 416 с.

36. Гринькова В.М., Коюза В.О. Фінанси підприємств: навчальний посібник.- К.: Знання. - Прес, 2004.-424 с.

37. Вецепура Н.В. Стратегическое планирование как инструмент повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия / Н. В. Вецепура // Економiка промисловостi. - 2002. - №3 17). - С.185-192

38. Економічна енциклопедія / відповідальний редактор С.В. Мочерний. -- Київ: Видавничий центр «Академія». -- Т. 1, 2000. - 863 с.

39. Економіка підприємства: Підручник / За заг.ред. С.Ф.Покропивного - Вид 2-ге. - К.: КНЕУ, 2000.

40. Буряковський В.Д. Фінанси підприємств: Навч. Посібник. - Д.: Пороги, 2008. - 480 с.

41. Філімоненков О.С. фінанси підприємств: Навч. Посібник. - К.: Кондор, 2005. - 400 с.

42. Фінанси підприємств: Підручник / Керівник авт. кол. і наук. ред. проф. А. М. Поддєрьогін. 4-тє вид., перероб. та доп. - К.: КНЕУ, 2002. - 571 с.

43. Управлінський аналіз діяльності суб'єктів господарювання: Навч. посіб./ Сич.Є.М., Кравчук Г.В., Ільчук В.П.; Київ. Ун-т економіки і технології трансп. - К.: Аспект - Поліграф, 2004. - 202 с.

44. Фінансовий аналіз: Навч.-метод. Посіб. Для вищ. Навч. закладів / Н.М.Гайдис; Львів.банк.ін-т. - Львів: ЛБІНБУ, 2006. - 414 с.

45. Гончаров В.М., Непочатов С.І., Пашинська Г.В., Путінцев В.А Фінансі підприємств: Навч. посіб. / Донецьк: ТОВ «Альматео», 2006. - 184 с.

46. Маглаперідзе А.С., Коровіна З.П., Гізатуміна О.М. Фінансовий аналіз Навч. посіб. / - Донецьк: Нод - Прес - МЕГІ, 2007. - 250 с.

47. Аналіз фінансової звітності. - 4-те вид., перероб і доп. - Х.: Фактор, 2006. 208 с.

48. Савицька Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства: Навч. посіб. - 2-ге вид., випр. і доп. - К.: Знання, 2005. - 662 с.

49. Афанасьєв Є.В. Моделювання фінансового ризику багатоцільових рішень в управлінні прибутковістю промислового підприємства/ Афанасьєв Є.В.// Фінанси України.-2006.-№3

50. Ковальов В.В. Финансовый анализ: методы та процедуры.-М.:Финансы и статистика, 2002.-

51. Лігоненко Л.О., Гуляєва Н.М., Гринюк Н.А. Фінанси підприємства Підручник. - К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2006. - 491 с.

52. Шмудько В.М. Фінансовий менеджмент: Підруч. для вищ. навч. закл. -К.: Знання, 2006. -439 с.

53. Давиденко Н.М. Фінансовий менеджмент: Навч. посіб.; Акад. муніцип упр. - Ніжин: Аспект - Поліграф, 2007. - 328 с.

54. Шиян Д.В., Строченко Н.І Фінансовий аналіз: Навч. посіб. - К.: А.С.К. 2005.-240 с.

55. Хмелевський О.В. Прибутковість підприємства у формуванні його стратегії // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. - 2005. - № 6, Т. 2. - С. 99-103. - 0,46 др. арк.

56. Хмелевський О.В. Критеріальні параметри оцінки абсолютних показників прибутковості промислового підприємства // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. - 2007. - № 6, Т. 1. - С. 205-209. - 0,45 др. арк.

57. Дзюбенко Л. М. Методологічні особливості планування прибутковості підприємства // Проблеми формування ринкової економіки: Міжвідомчий науковий збірник. Заснов. у 1992 р. Вип. 8 / Відп. ред. С. Ф. Покропивний. -- К.: КНЕУ, 2000. -- С. 135--139. -- 0,29 д. а.

58. Зайцев Н.Л. Экономика организации : - М.: Издательство «Экзамен», 2008 г.-468 с

59. Бужинский А.И. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия [Текст] / А.И. Бужинский, А.Д. Шеремет - М.: Финансы и статистика, 2008. - 116 с.

60. Семенов Г.А., Панкова М.О., Семенов А.Г. - Економіка підприємства: Навчальний посібник: Вид. 2-ге, перероб. та доп. - Київ: Центр навчальної літератури, 2005. - 328 с.

61. Гринькова В.М., Коюза В.О. Фінанси підприємств: навчальний посібник.- К.: Знання. - Прес, 2004.-424 с

62. Егоров П.В., Андреева В.Г. Диагностика управления финансовой деятельностью предприятия: Монография. - Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2005.- 202 с.

Размещено на Allbest.ru