Исследование и анализ деятельности филиала РУП МАЗ "Минский Рессорный Завод"

Характеристика назначения основной продукции, изучаемого предприятия, ее технологического уровня, экспортных возможностей. Анализ рынков сбыта и конкурентоспособности продукции. Особенности организации маркетинговой службы, изучение кадрового потенциала.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 08.06.2010
Размер файла 322,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Коэффициент специализации (К) определяется по формуле:

К=m / Cпр (1.7)

где m - количество операций по технологическому процессу (в нашем случае m=9);

Спр - количество рабочих мест (единиц оборудования), необходимых для выполнения данного технологического процесса (количество рабочих мест для расчета типа производства 13).

Таким образом, К=9/13=0,691, отсюда мы имеем массовый тип производства.

Коэффициент массовости (К) определяется по формуле:

К, (1.8)

где t- норма штучного времени на i-ой операции с учётом коэффициента выполнения норм времени, мин.;

m - количество операций по данному технологическому процессу (в нашем случае m=9);

r- такт (ритм) выпуска изделий, определяется по формуле:

r=(F*60)/N мин./шт., (1.9)

где N- месячная программа запускаемого изделия (определена в размере 9486 шт.), шт.;

F номинальный месячный фонд времени работы оборудования, определяется по формуле:

F=F*К *К,ч., (1.10)

где Ккоэффициент, учитывающий время простоя оборудования в плановом ремонте и потери рабочего времени на регламентированные перерывы рабочих (для верстаков, монтажных столов с учётом регламентированных перерывов К=0,98);

К- коэффициент сменности (К=2).

Получим:

F=21*8=168 (ч.);

F=168*0,98*2=329,28 (ч.);

r329,28*60/9486=2,08 (мин.)

К=41,7/(9*2,08)=1,44>1

Так как К>1, то имеет место массовый тип производства.

Основанием для выбора поточной линии является обоснование типа производства.

2. ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ЧАСТЬ РАБОТЫ

Анализ себестоимости продукции филиала РУП «МАЗ» «МРЗ»

Анализ себестоимости продукции, работ и услуг является важным инструментом в системе управления затратами. Он позволяет изучить тенденции изменения ее уровня, установить отклонение фактических затрат от нормативных и их причины, выявить резервы снижения себестоимости продукции и выработать мероприятия по их освоению.

Объектами анализа себестоимости продукции являются следующие показатели:

абсолютная сумма затрат в целом и по элементам;

издержкоемкость продукции;

себестоимость отдельных изделий;

отдельные статьи затрат.

При анализе структуры себестоимости товарной продукции филиала РУП «МАЗ» «МРЗ» определим удельные веса (в процентах) отдельных статей калькуляции в общей сумме затрат и их изменение за отчетный период. Для такого анализа используем следующие данные: в таблице 2.1. перечисляются статьи калькуляции и отражается их величина в фактической сумме и в структуре за период 2004-2006гг.; а также для наглядности представлены диаграммы на рисунке 2.1.

Таблица 2.1 Анализ себестоимости реализуемой продукции Филиала РУП «МАЗ» «МРЗ» за период 2004-2006 гг.

Наименование статей затрат

2004 год

2005 год

2006 год

Отклонение 2005 года от 2004 года

Отклонение 2006 года от 2005 года

Млн. руб.

Уд. вес, %

Млн. руб.

Уд. вес, %

Млн. руб.

Уд. вес, %

Млн. руб.

Темп роста %

Млн. руб.

Темп роста %

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1 . Сырье и материалы

14010

55,8

26568

63,0

29780

60,5

12558

189,6

3212

112,1

2. Покупные изделия

1157

4,6

1417

3,3

1412

3,0

260

122,5

55

103,9

3. Покупные полуфабрикаты

2055

8,2

4085

9,7

5979

12,1

2030

198,8

1894

146,4

Итого материальных затрат

17222

68,6

32070

76,0

37231

75,6

14848

179,9

5161

116,1

4. Топливо и энергия на техн. Цели

765

3,0

880

2,1

901

1,8

115

115,0

21

102,4

5. Затраты на оплату труда

869

3,5

1246

3,0

1765

3,6

377

143,4

519

141,7

6. Отчисления на социальные нужды

302

1,2

435

1,0

636

1,4

133

144,0

201

146,2

7. Амортизационные отчисления

481

1,9

644

1,5

811

1,6

163

133,9

167

125,9

8. Расходы на содержание оборудования

1711

6,8

2177

5,2

2816

5,7

466

127,2

639

129,4

9. Цеховые расходы

2164

8,6

2608

6,2

2578

5,2

444

120,5

-30

98,8

ИТОГО: цеховая себестоимость

23514

93,6

40060

95,0

45738

94,9

16546

170,4

6678

116,7

10. Общехозяйствен-ные расходы

1495

6,0

1860

4,4

2217

4,5

365

124,4

357

119,2

11. Прочие производственные расходы

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

12. Внепроизводст-венные расходы

33

0,1

49

0,1

61

0,1

16

148,5

12

124,5

ИТОГО

25042

99,7

41969

99,5

49016

99,5

16927

167,6

7047

116,8

13. Инновационный фонд

63

0,3

210

0,5

245

0,5

147

333,3

35

116,?

ВСЕГО:

25105

100

42179

100

49201

100,00

17074

168,0

7082

116,8

Рассмотрев данные табл. 2.1 и рис. 2.1 модно с уверенностью сказать, что себестоимость реализуемой продукции изменяется динамично. В 2005 году себестоимость реализуемой продукции сложилась в размере 42179 млн. руб. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года прирост составил 17074 млн. руб. или 68,0 %. А в 2006 году себестоимость реализуемой продукции опять возросла с составила 49261 млн. руб. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года рост составил - 7082 млн. руб. или 16,8 %.

Структура себестоимости реализуемой продукции в течение трех лет существенно не изменялась, основной удельный вес занимают материальные затраты (в 2004 г. - 68,6 %, 2005 г. - 76,0 %, 2006 г. - 75,6%). Проанализировав материальные затраты, можно отметить, что наблюдается рост удельного веса сырья и материалов на 7,2 % в 2005 г. по сравнению с 2004 г., а в 2006 г.наблюдалось небольшое уменьшение доли сырья и материалов в структуре себестоимости с 63% до 60,5%. Количество покупных изделий за период 2004 - 2006 гг. уменьшилось на 1,6% (с 4,6% в 2004 г. до 3% в 2006 г.); количество покупных полуфабрикатов наоборот увеличилось за рассматриваемый период на 3,9% (с 8,2 % в 2004г. до 12,1 % в 2006 г.). На основании вышеизложенного можно с уверенностью сказать, что изготовляемая предприятием продукция является материалоемкой, что указывает на зависимость предприятия от поставщиков. Снижение себестоимости продукции означает экономию овеществленного и живого труда и является важнейшим фактором повышения эффективности производства, роста накоплений. На предприятии ведется систематическая работа по разработке мероприятий, направленных на ее снижение.

Расчет себестоимости единицы продукции

С целью повышения эффективности производственно - хозяйственной деятельности материальных и трудовых ресурсов, совершенствования управления организации производства, на предприятии постоянно проводится работа по снижению себестоимости выпускаемой продукции.

Различают производственную и полную себестоимость. Производственная себестоимость включает в себя: сырье и материалы (за вычетом отходов), транспортно-заготовительные расходы, покупные изделия, основная производственная зарплата, дополнительная зарплата, отчисления на соцстрахование, возмещение износа инструментов, общепроизводственные расходы, общехозяйственные расходы, прочие производственные расходы, прочие расходы. Полная себестоимость помимо производственной себестоимости включает внепроизводственные расходы и отчисления в инновационный фонд. Приведем калькуляцию себестоимости на изготовление рессоры задней по эскизу на примере таблицы 2.2

Таблица 2.2 Калькуляция себестоимости изготовления задней рессоры

Наименование статей

Бел. руб.

1.

Сырье и материалы (за вычетом отходов)

23022

2.

Транспортно-заготовительные расходы

711

3.

Покупные изделия

114

4.

Транспортно-заготовительные расходы

3

5.

Топливо и энергия на технологические цели

1514

6.

Транспортно-заготовительные расходы на топливо

6

7.

Основная з/п производственных рабочих

3220

8.

Дополнительная з/п производственных рабочих

425

9.

Налоги и отчисления от (п.7+п.8)

1338

9.1

Отчисления в фонд социального страхования

1276

9.2

Чрезвыч.налог и отчисления в ФСЗ

0

9.3

Отчисления на обязательное страхование

62

10

Прочие и спец. расходы

211

11

Общепроизводственные расходы

10402

12

Общехозяйственные расходы

3596

13

Износ МБИ

515

14

Производственная себестоимость

45077

15

Коммерческие расходы

352

16

Инновационный фонд

182

17

Полная себестоимость

45611

18

Прибыль

11403

19

Оптовая цена

57013

20

Налоги из выручки

0

21

Отпускная цена

57010

Далее в таблице 2.3 проведем расшифровку материальных затрат:

Таблица 2.3. Расшифровка материальных затрат

Наименование

Ед.изм

Кол-во

Цена фиксир., руб

Сумма ру. Ф.ц.

Цена поставки, руб.

Сумма, р.

1

2

3

4

5

6

7

Сырье и материалы

Полоса 45х6

Кг

11,86

1760,521

20880

1792,062

21325

Лист 2,5

Кг

0,254

1244,534

316

1285,430

326

Лист 2,2

Кг

0,0784

1268,062

99

1311,950

103

Труба 30х1

П.м.

0,129

2560

330,24

2560

330

Вспомогательные материалы

3%

Покупные изделия

220273 болт

Шт

1

96

96

250510 гайка

Шт

1

18

18

Итого покупных изделия

114

Филиал РУП «МАЗ» «МРЗ» имеет право выполнять калькуляцию на изготовление рессор только для сторонних заказчиков. Составлением калькуляций на изготовление рессор для продукции РУП «МАЗ» занимаются специалисты головного предприятия, которые осуществляют расчет себестоимости и доводят до сведения планово-экономический отдел и отдел маркетинга Минского рессорного завода.

К ценовой стратегии следует относить систему ценообразования на выпускаемую продукцию и условия платежа за нее. Методик расчета цены для каждого вида продукции может быть несколько. При определении ценовой политики определяется минимальная и максимальная цена, по которой может быть реализована продукция, с учетом цен на аналогичную продукцию конкурентов, платежеспособности покупателей. Необходимо, чтобы цены соответствовали рыночным и способствовали устойчивому спросу на продукцию и обеспечивали бы безубыточность производства и получение максимальной прибыли. Учитывая достаточно высокий технический и технологический уровень рессор филиала «МАЗ» «МРЗ», цены на них будут устанавливаться на 15 - 20 % выше производимых в странах СНГ, но ниже зарубежных аналогов.

Следует также отметить, что на конкурентоспособность продукции серьезное влияние оказывает качество комплектующих, материалов и т.д. однако многие из них либо на предприятиях стран СНГ не производятся, либо не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним потребителями рессорной продукции. Приобретение в странах дальнего зарубежья комплектующих и материалов в нужном для производства ассортименте и объеме сдерживается из - за нехватки собственных оборотных средств.

Затраты на рубль товарной продукции, их динамика и факторы, ее определяющие

Важный обобщающий показатель себестоимости продукции - затраты на рубль продукции, который характеризует издержкоемкость продукции. Данный показатель наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Определяется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной продукции в действующих ценах:

. (2.1)

Расчет издержкоемкости представим в табл. 2.4.

Таблица 2.4 Динамика затрат на рубль продукции

№ п/п

Показатели

Значение показателя

Отклонение, млн. руб.

Темп роста, %

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2005 г. к 2004 г.

2006 г. к 2005 г.

2005 г. к 2004 г.

2006 г. к 2005 г.

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

Затраты общие

25105

42179

49261

17074

7082

168,0

116,8

2

Произведенная продукция

29005

48332

53601

19327

5269

166,6

110,9

3

Издержкоемко-сть

86,6

87,3

91,9

0,7

4,6

100,8

105,3

Из табл. 2.4. видно, что за последний 2006 год предприятие не добилось определенных успехов в снижении издержкоемкости продукции и по-прежнему показатель продолжает расти и остается достаточно высоким.

Резервы снижения себестоимости предприятия, рекомендации по их использованию

Далее рассмотрим снижение себестоимости за счет снижения общехозяйственных расходов (сокращение численности планово-экономического отдела, а, следовательно, и экономии заработной платы данного структурного подразделения).

Планово-экономический отдел состоит из:

- Бюро ценообразования;

- Бюро планирования и отчетности.

Работники ПЭО для достижения стоящих перед ними основных задач выполняют следующие функции:

-Организуют разработку проектов перспективных и текущих планов.

-Подготавливают необходимые материалы для подведения итогов работы предприятия.

-Координируют работы по организации хозрасчета в подразделениях.

-Доводят подразделениям перспективные и текущие плановые задания по установленным технико-экономическим показателям.

-Осуществляют методическое руководство технико-экономическим планированием в подразделениях филиала.

-Разрабатывают и предоставляют на утверждение проекты оптовых и розничных цен и тарифов на продукцию предприятия.

-Подготавливают заключения по калькуляциям и проектам оптовых цен на продукцию и услуги, получаемые предприятием со стороны, согласование с заказчиком оптовых цен при изменении ценообразующих факторов.

-Предоставляют необходимые материалы для разработки цен на выпускаемую продукцию.

- Составляют ценники оптовых и розничных цен на продукцию.

-Совместно с ОТиЗ осуществляют методическое руководство и организацию работы по внедрению, совершенствованию и расширению сферы действия внутрихозяйственного расчета.

-Участвуют в рассмотрении и согласовании договоров на поставку продукции в частности правильности применения цен, доплат, скидок.

-Ведут делопроизводство по ценообразованию на продукцию предприятия и продукцию, поступающую со стороны.

В своей деятельности ПЭО взаимодействует с планово-экономическим управлением МАЗ, с отделом главного конструктора, с отделом главного технолога, с ОТиЗ, с бухгалтерией, планово-диспетчерским отделом, ОК.

Целесообразно компьютезировать данный отдел, т.е. приобрести компьютерную систему с выходом в Интернет, установить все необходимые программы для планирования, обработки и анализа информации. Данное приобретение позволит: повысить производительность труда; оперативность разработки и многовариантность производственных программ; сбор оперативной информации, позволяющей четко реагировать на изменчивость отечественного и мирового рынка автомобилестроения; сократить численность персонала и в конечном счете сократить общехозяйственные расходы, сокращение которых является одним из возможных путей снижения себестоимости продукции для филиала.

Расходы на приобретение технических средств компьютерного проектирования и пакетов прикладных программ приведены в таблице 2.5., а расходы на приобретение технологического оборудования представлены в таблице 2.6.

Таблица 2.5 Расходы на приобретение технических средств компьютерного проектирования и пакетов прикладных программ

Наименование

Стоимость услуги,

млн. руб.

Доставка и подключение компьютерной техники

Пакет прикладных программ

Установка пакета прикладных программ

0,2

1,2

0,1

Итого

1,5

Таблица 2.6 Расходы на приобретение оборудования

Наименование

количество, шт.

цена единицы, млн. руб.

стоимость, млн. руб.

Системный блок

Монитор

Модем и прочий необходимый материал

3

5

3

0,8

0,6

0,1

2,4

2,7

0,3

Всего: 5,4

Необходимый объем финансирования на эти цели - 6,9 млн. руб. (1,5+5,4).

Данное оборудование можно приобрести за счет собственных средств.

Это предложенное мероприятие позволит повысить оперативность выполнения функций данного отдела, расширить информационную обеспеченность и связь с другими структурными подразделениями как филиала, так и самого завода, расширить вариантность планируемых программ и т.д.

Также предложенное мероприятие позволит повысить производительность труда работников практически на 30 %, например, когда работники работали в ручную на составление отчетов или калькуляций себестоимости приходилось тратить часы, а то и дни (на основе данных самофотографии рабочего времени работников ПЭО), а т.к. на комплектующие цены очень часто меняются приходилось пересчитывать все заново, теперь, после установки соответствующих калькуляционных программ, достаточно зайти в необходимую программу, найти нужную статью и изменить ее, а все остальные данные расчета пересчитаются и изменяться автоматически.

На основания повышения производительности труда работников ПЭО, я также предлагаю провести реструктуризацию данного отдела за счет объединения двух подразделений и сокращения следующих должностей:

- в группе ценообразования - одного экономиста;

- в бюро планирования и отчетности - начальника бюро.

Далее проведем расчет экономический эффект от данного мероприятия.

1. Рассчитаем фонд заработной платы и сумму причитающихся налогов из заработной платы данного отдела до внедрения предложенных мероприятий, для удобства расчета воспользуемся таблицей 3.6.

Таблица 2.7 Расчет фонда заработной платы ПЭО и суммы причитающихся налогов из данной зарплаты, млн. руб.

№ п/п

Должность

Месячный оклад

Фонд заработной платы за месяц:

1.

Начальник отдела

0,55

Группа ценообразования

2.

Экономист 2 к

0,4

3.

Экономист

0,35

4.

Экономист

0,35

Бюро планирования и отчетности

5.

Начальник бюро

0,5

6.

Экономист 2 к

0,4

7.

Экономист

0,35

Итого ФЗП за месяц

2,9

8.

Фонд заработной платы ПЭО за год

(2,9 х 12 = 34,8)

34,8

9.

Сумма причитающихся налогов из ФЗП ПЭО

13,9

10.

Итого расходы на заработную плату

48,7

2. Рассчитаем фонд заработной платы и сумму причитающихся налогов из заработной платы данного отдела после внедрения предложенных мероприятий, а также рассчитаем дополнительные расходы связанные с предложенными мероприятиями, для удобства расчета воспользуемся таблицей 2.8.

Таблица 2.8 Расчет фонда заработной платы ПЭО и суммы причитающихся налогов из данной зарплаты, млн. руб.

№ п/п

Должность

Месячный оклад

1

2

3

Фонд заработной платы за месяц:

1.

Начальник отдела

0,55

2.

Экономист 2 к

0,4

3.

Экономист

0,35

4.

Экономист 2 к

0,4

5.

Экономист

0,35

Итого ФЗП за месяц

2,05

8.

Фонд заработной платы ПЭО за год

24,6

9.

Сумма причитающихся налогов из ФЗП ПЭО

9,8

10.

Итого расходы на заработную плату

34,4

11.

Расходы на компьютиризацию отдела

6,9

12.

Расходы на эл/эн

12.1.

Системный блок

(3*0,14*8*255*142,2/1000000=0,12)

0,12

12.2.

Монитор

(5*0,06*8*255*142,2/1000000=0,08)

0,08

12.3.

Расходы на дополнительную эл/эн.

(0,12+0,08=0,2)

0,2

13.

Всего расходы

(34,4+6,9+0,2=41,5)

41,5

3. Рассчитываем снижение себестоимости от данного мероприятия

3.1. Экономия расходов связанных с содержанием ПЭО

3.2. Рассчитаем % снижение общехозяйственных расходов, за базу возьмем общехозяйственные расходы 2006 года, равные 2217 млн. руб. (таблица 2.1. Анализ себестоимости реализуемой продукции)

3.3. Рассчитаем % снижение себестоимости продукции, за базу возьмем себестоимость реализованной продукции 2006 года, равная 49201 млн. руб. (таблица 2.1. Анализ себестоимости реализуемой продукции)

Как видно из представленных расчетов общехозяйственные расходы предприятия снизятся на 0,32% , а себестоимость продукции на 0,0014%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В курсовой работе была проанализирована производственно-хозяйственная деятельность предприятия за 2004-2006гг., был проведен анализ объема производственно-сбытовой деятельности и себестоимости продукции.

Финансовое состояние филиала РУП «МАЗ» «МРЗ» в течение трех лет можно охарактеризовать как относительно стабильное. Производственно-финансовая деятельность завода за исследуемый период развивалась динамично с взлетами и падениями, однако, предприятие всегда получало чистую прибыль.

В результате анализа было выявлены следующие данные:

1. Анализируя выручку от реализации продукции за 2006 год следует отметить, что выручка выросла на 19,7 % по сравнению с 2005 годом. Это подчеркивает, что продукция предприятия продолжает пользоваться спросом и востребована. Хотя стоит отметить что в 2005 г. по сравнению с 2004 г. выручка от реализации возросла на 71,3%.

2. Из-за снижения реализации продукции увеличилась и себестоимость продукции с 42179 млн. руб. до 49201 млн. руб., в основном за счет повышения себестоимости покупных материалов и комплектующих.

3. Прибыль от реализации продукции в 2005 г. по сравнению с 2004 г. увеличилась на 115,2 %, а в 2006 г. по сравнению с 2005 г. увеличилась на 50,3%.

4. Большинство установленного оборудования физически и морально изношены, что говорит об отсутствии возможности предприятия по модернизации имеющегося оборудования и закупки нового (63,17% оборудования имеют возраст свыше 20 лет, 20,21% - от 10 до 20 лет).

5. Анализ себестоимости показал, что в 2005 году себестоимость реализуемой продукции сложилась в размере 42179 млн. руб. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года прирост составил 17074 млн. руб. или 68,0 %. А в 2006 году себестоимость реализуемой продукции опять возросла с составила 49261 млн. руб. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года рост составил - 7082 млн. руб. или 16,8 %. Структура себестоимости реализуемой продукции в течение трех лет существенно не изменялась, основной удельный вес занимают материальные затраты (в 2004 г. - 68,6 %, 2005 г. - 76,0 %, 2006 г. - 75,6%).

6. В отчете произведен пример расчета калькуляции себестоимости изготовления задней рессоры.

7. Также предложены резервы снижения себестоимости за счет сокращения общехозяйственных расходов. Предполагаемой снижение себестоимости составит 0,014%.

Таким образом основная цель работы была достигнута, а поставленные задачи выполнены.

ЛИТЕРАТУРА

1. Абрютина М.С, Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.:Учеб. практ. пособие. - М.: Дело,2000. - 256 с.

2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. / Под ред. В.И. Стражева. - Мн.: Вышэйшая школа, 1999. - 400 с.

3. Анализ и обоснование хозяйственных решений / Б. И. Майданчик, М. Г. Карпунин, Я. Г. Любинецкий и др. М.: Финансы и статистика, 1991 -126 с.

4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 415 с.

5. Бланк И.А. Управление прибылью. - К.: «Ника-Центр», 1998.- 544 с. (Серия «Библиотека финансового менеджмента», Вып. 2)

6. Бука Л. Совершенствование анализа прибыли. //Бухгалтерский учет и анализ. 1999, № 11, с. 34-39.

7. Горемыкин В.А. Планирование на предприятии. Уч. пособие для ВУЗов по эконом. специальностям. - М. Информационно-издательский дом "Филинъ», 1999. - 352 с.

8. Ермолович Л.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: БГЭУ, 1997. -342 с.

9. Экономика предприятия. Учебное пособие. - Издание 2-е перераб., исправленное / Под ред. А. И. Ильина, М.: ООО «Новое знание», 2004-672 с.

10. Экономика предприятия.Учебник для экономических вузов. - Издание 2-е перераб. и дополн. / Под ред. Руденко А.И. - Мн.: Вышэйшая школа, 1995. - 475с.

11. Экономика предприятия. Издание 2-е стереотипное / Под ред. Хрипача В. Я.- Мн.: Экономпресс, 2001. - 464 с.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.