Антикризисное управление

Методика проведения анализа кризисного состояния предприятия. Анализ формирования финансовых результатов деятельности предприятия, деловой активности. Разработка мероприятий по выведению из кризисной ситуации на примере шахты "Шахтерская-Глубокая".

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 26.11.2008
Размер файла 162,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

(1.10)

В соответствии с «Методическими рекомендациями по выявлению признаков неплатежеспособности предприятия и признаков действий по сокрытию банкротства, фиктивного банкротства или доведения до банкротства», утвержденными приказом Минэкономики Украины от 17.01.2001 г. №10, если значение этого показателя в течение длительного времени (1,5-2 года) не превышает 0,2, это свидетельствует о формировании неудовлетворительной структуры баланса. Рекомендуемое значение коэффициента Бивера по международным стандартам находится в интервале 0,17…0,4.

2ДИАГНОСТИКА КРИЗИСНОГО СОСТОЯНИЯ ШАХТЫ «ШАХТЕРСКАЯ ГЛУБОКАЯ»

.

2.1 Характеристика предприятия
Шахта «Шахтерская Глубокая» сдана в эксплуатацию в 1987 году На 1.01.2004 г. установленная производственная мощность - 642,2 тыс. тонн в год.
Шахта расположена на территории г. Шахтеска Донецкой области. В административном отношении подчинена ГП «Шахтерскантрацит».
В геологическом строении шахтного поля принимают участие осадочные породы среднего карбона, представленные свитой Смоляниновская.
Шахта разрабатывает два пласта: h7 «Кащеевский» и h8 «Фоминской».
Пласт h8 - один из выдержанных в районе и интенсивно разрабатывается. Строение его изменяется от простого до сложного двухпачечного с полезной мощностью 0,85 - 1,29 м и вынимаемой 1,10 - 1,50 м.
Пласт h7 расположен по нормали в 128 м ниже пласта h8, относительно выдержан. Для пласта характерно сложное многопачечное строение. Разделяющие породные прослои представлены сланцами глинистыми и углистыми, количество внутрипластовых прослоев составляет от одного до пяти, мощность их 0,03 - 0,5 м. Мощность пласта составляет 0,73 - 1,03 полезная и 0,79 -1,4 вынимаемая.
Угольные пласты h7 и h8 характеризуются низкой природной метаноносностью, величина которой изменяется в пределах 4,2 - 7,8 м3/т с.б.м. по пласту h8 и 1,2 - 4,0 м3/т с. б. м. по пласту h7. Все пласты и песчаники отнесены к не выбросоопасным. Уголь пластов не склонен к самовозгоранию.
На шахте принята столбовая система разработки - длинными столбами по простиранию.
В таблице 1.7 приведена предварительная оценка динамики финансового состояния шахты «Шахтерская Глубокая», которая осуществлена путем анализа сбалансированности темпов изменения прибыли, выручки от реализации продукции и совокупных активов (валюты баланса). Оптимальным является следующее соотношение
ТР. П > ТР. В > ТР. А, (1.10)
где ТР. П - темпы роста чистой прибыли;
ТР. В - темпы роста выручки от реализации продукции;
ТР. А - темпы роста совокупных активов.
Выполнение этого соотношения означает, что в отчетном периоде использование финансовых ресурсов было более эффективным по сравнению с предшествующим периодом: наблюдался рост рентабельности активов и продаж, а также ускорение оборачиваемости активов.
Следующим этапом оценки является сопоставление темпов роста собственного капитала с темпами роста совокупных активов. Превышение темпов роста собственного капитала позволяет сделать вывод об увеличении его удельного веса в валюте баланса, т.е. об укреплении финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 2.1 - Оценка темпов роста выручки, прибыли, собственного капитала и совокупных активов

Показатель, тыс. грн.

2004г.

2005г

2006г

Темп роста 2005 к 2004гг,%

Темп роста 2006 к 2005гг,%

1

2

3

4

5

6

Чистая прибыль(убыток)

4671

-6172

-8172

-132,1

132,4

Выручка от реализации продукции

73446

74925

82687

102,0

110,4

Собственный капитал

420936

406268

392108

96,5

96,5

Совокупные

активы

572922

573305

100,0

609380

106,3

Проведя оценку темпов роста выручки, прибыли, собственного капитала и совокупных активов, видим, что оптимальное соотношение показателей не выполнено, предприятие несет убытки
Темпы роста собственного капитала меньше темпов роста совокупных активов, это позволяет сделать вывод об уменьшении его удельного веса валюте баланса, т.е. об ослаблении финансовой устойчивости предприятия.
Темпы роста выручки в 2006г выше темпов роста совокупных активов, что свидельствует о незначительном ускорении оборачиваемости.
2.2 Анализ формирования финансовых результатов деятельности предприятия

Стабильность экономико-финансового состояния предприятия во многом определяется его финансовыми результатами. Поэтому оценку финансовых результатов начнем с анализа динамики и структуры доходов и расходов, что дает возможность получить наиболее общее представление о факторах, оказавших влияние на их формирование. Динамика показателей прибыли предприятия оформлена в виде горизонтального и вертикального анализа, в таблицах 2.2 - 2.6

По данным горизонтального и вертикального анализа доходов предприятия, представленным в таблицах 2.2-2.6, можно сделать вывод, что общая сумма доходов предприятия за отчетный период увеличилось на 33462 и составило 167478тыс.грн.. Причинами этого положительного результата является повышение выручки от реализации на 7762, при этом, удельный вес выручки в общем числе доходов за прошлый период составил 55,9%, а в отчетном - 49,4%. Другие операционные доходы увеличились на 18483 и их удельный вес в общей сумме доходов вырос на 3,3% и составил 71150 (в прошлом периоде 52667). Значительный удельный вес прочих операционных доходов объясняется получением господдержки на покрытие затрат по себестоимости..Доходы от участия в капитале и другие финансовые доходы по прежнему равны нулю. Выросла сумма доходов от обычной деятельности и их удельный вес увеличился на 3,2%. Общая сумма доходов выросла на 25% и составила 167478тыс.грн, по сравнению с прошлым годом 134016тыс.грн. отрицательным фактором является снижение удельного веса выручки от реализации. Однако по сравнению с предыдущим 2005 отчетным годом, ситуация в 2006 отчетном году заметно улучшилась по всем статьям доходов.

Таблица 2.2 - Горизонтальный анализ доходов предприятия за 2004-2006гг., тыс. грн.

Показатель

Сумма тыс.грн

Отклонения

2005 к 2004гг

2006 к 2005гг

2004г.

2005г.

2006г.

тыс.грн

темп роста, %

тыс.грн

темп роста, %

1

2

3

4

5

6

7

8

Выручка от реализации продукции

73446

74925

82687

1479

102,01

7762

110,36

Другие операционные доходы

55322

52667

71150

-2655

95,20

18483

135,09

Другие доходы от обычной деятельности

7234

6424

13641

-810

88,80

7217

212,34

Всего доходов

136002

134016

167478

-1986

98,54

33462

124,97

Таблица 2.3 - Вертикальный анализ доходов предприятия за 2004-2006гг., тыс. грн.

Показатель

Удельный вес, %

Изменения в структуре, %

2004г

2005г

2006г

2005 к 2004г

2006 к 2005г

1

2

3

4

5

6

Выручка от реализации продукции

54

55,9

49,4

1,9

-6,5

Другие операционные доходы

40,7

39,2

42,5

-1,5

3,3

Другие доходы от обычной деятельности

5,3

4,9

8,1

-0,4

3,2

Всего доходов

100

100

100

0

0

Таблица 2.4 - Горизонтальный анализ расходов предприятия за 2004-2006гг., тыс. грн

Показатель

Сумма тыс.грн

Отклонения

2005 к 2004гг

2006 к 2005гг

2004г.

2005г.

2006г.

тыс.

грн

темп роста, %

тыс.

грн

темп роста, %

1

2

3

4

5

6

7

8

Налог на добавленную стоимость

11427

9246

12336

-2181

80,91

3090

133,42

Себестоимость реализованной продукции

84626

98920

115331

14294

116,89

16411

116,59

Административные расходы

4614

6927

8342

2313

150,13

1415

120,43

Расходы на сбыт

590

737

1102

147

124,92

365

149,53

Другие операционные расходы

26162

16256

27779

-9906

62,14

11523

170,88

Финансовые расходы

923

1396

1531

473

151,25

135

109,67

Прочие расходы

2989

1037

3460

-1952

34,69

2423

333,65

Налог на прибыль

0

5669

8867

5669

0,00

3198

156,41

Всего расходов и отчислений

131331

140188

178748

8857

106,74

38560

127,51

Таблица 2.5 - Вертикальный анализ расходов предприятия за 2004-2006гг., тыс. грн.

Показатель

Удельный вес, %

Изменения в структуре, %

2004г

2005г

2006г

2005 к 2004г

2006 к 2005г

1

2

3

4

5

6

Налог на добавленную стоимость

8,7

6,6

6,9

-2,1

0,3

Себестоимость реализованной продукции

64,4

70,6

64,5

6,2

-6,1

Административные расходы

3,5

4,9

4,7

1,4

-0,2

Расходы на сбыт

0,5

0,6

0,6

0,1

0

Другие операционные расходы

19,9

11,6

15,5

-8,3

3,9

Финансовые расходы

0,7

1

0,9

0,3

-0,1

Прочие расходы

2,3

0,7

1,9

-1,6

1,2

Налог на прибыль

0

4

5

4

1

Всего расходов и отчислений

100

100

100

0

0

По итогам 2005г. общая сумма расходов выросла на 8857 тыс.грн. и составила 140188тыс.грн.. Это отрицательное явление произошло в основном за счет себестоимости реализованной продукции. Показатель себестоимости в структуре расходов составляет 70,6% и оказывает значительное влияние на рост расходов. Также увеличились административные расходы, расходы на сбыт, финансовые расходы, налог на прибыль. Положительное влияние оказали следующие факторы: налог на добавленную стоимость, снизился на 2181 тыс.грн. и на 2.1% в общей структуре расходов; другие операционные расходы снизились на 9906 тыс.грн.8.3%,прочие расходы снизились на 1952тыс.грн. 1,6%.

В 2006г. расходы предприятия выше на 38560тыс.грн., чем расходы за базисный, при этом наблюдается закономерное в условиях увеличения объема добычи, увеличение себестоимости реализованной продукции и налог на добавленную стоимость. Значительный рост наблюдается по административным и другим операционным расходам. Также стоит отметить увеличение финансовых расходов и расходов от прочей обычной деятельности. Сумма налога на прибыль выросла на 3198 тыс.грн.. Учитывая наличие убытков до налогообложения начисление налога на прибыль свидетельствует о неэффективном налоговом менеджменте шахты.

Таблица 2.6 - Анализ динамики финансовых результатов предприятия за 2004-2006гг., тыс грн.

Показатель

2004

2005

2006г

Отклонение 2005г к 2004г

Отклонение 2006г к 2005г

тыс. грн.

темп роста, %

тыс. грн.

темп роста, %

1

2

3

4

5

6

7

8

Валовая прибыль (убыток)

-22607

-33241

-44980

-10634

147

-11739

135,3

Прибыль (убыток) от операционной деятельности

1349

-4494

-11053

-5843

-333

-6559

246

Прибыль (убыток) от обычной деятельности до налогообложения

4671

-503

-2403

-5174

-110,7

-1900

477,7

Прибыль (убыток) от обычной деятельности

4671

-6172

-11270

-10843

132,1

-5098

182,6

Чистая прибыль (убыток)

4671

-6172

-8172

-10843

132,1

-2000

132,4

В течение всего периода происходит снижение финансовых результатов, несмотря на то, что объем добычи и реализации угольной продукции растет. Это объясняется повышением себестоимости одной тонны угольной продукции, вследствие повышения цен на вспомогательные материалы и повышение оплаты труда. В то же время цена практически не менялась, что не позволяет предприятию покрыть даже затраты связанные с производством угольной продукции. В результате валовые убытки в 2005г увеличились на 10634тыс.грн., а в 2006 еще на 11739 тыс.грн.

По результатам операционной деятельности прослеживается аналогичная динамика. Если в 2004 году шахта получала прибыль , то в 2005 и 2006 годах убытки. К факторам, которые негативно повлияли на на убыточность операционной деятельности, кроме роста валовых убытков, можно отнести увеличение административных и прочих операционных расходов. Чистый убыток на начало 2005г увеличился на 10843 тыс.грн., на начало 2006г убытки выросли еще на 2000 тыс.грн..

Наличие валовых убытков вызвано высокими общепроизводственными расходами в составе себестоимости реализованной продукции. При достигнутом объеме добычи и сложившемся уровне цен нет возможности покрыть постоянные расходы и обеспечить валовую прибыль.

2.3 Экспресс-диагностика финансового состояния предприятия на основе горизонтального и вертикального анализа баланса

Экспресс-оценка финансового состояния предприятия проводится на основании горизонтального (динамического) и вертикального (структурного) анализа баланса. В ходе анализа баланса предприятия необходимо отразить абсолютные изменения в имуществе предприятия и источниках его формирования, сделать выводы об улучшении или ухудшении структуры активов и пассивов.

Таблица 2.7 - Горизонтальный анализ активов предприятия, тыс. грн.

Показатель

2004

2005г

2006г

Изменения к 2004г

Изменения к 2005г

сумма

сумма

сумма

в абсолютных величинах

темп роста, %

в абсолютных величинах

темп роста, %

1

2

3

4

5

6

7

8

1 Необоротные активы

550229

530493

548036

-19736

96,41

17543

103,3

В т.ч. основные средства

519827

495661

503211

-24166

95,35

7550

101,5

2 Оборотные активы

22693

42812

61344

20119

188,66

18532

143,3

2.1 Товароматериальные запасы

3924

2511

5145

-1413

63,99

2634

204,8

в т.ч.:

 

 

 

 

 

 

 

-производственные запасы

1525

1033

1209

-492

67,74

176

117

НЗП

1196

1259

2729

63

105,27

1470

216,7

- готовая продукция

1203

191

1320

-1012

15,88

1129

691

2.2Дебиторская задолженность

11699

32603

47568

20904

278,68

14965

145,9

2.3Денежные активы

135

3

58

-132

2,22

55

1933

2.4Прочие оборотные активы

21893

5997

6150

-15896

27,39

153

102,5

Баланс

572922

573305

609380

383

100,07

36075

106,3

Таблица 2.8 - Вертикальный анализ активов предприятия, тыс.грн.

Показатель

2004

2005

2006

Изменения в структуре 2005г к 2004г

Изменения в структуре 2006г к 2005г

удельный вес,%

удельный вес, %

удельный вес, %

1

2

3

4

5

6

1 Необоротные активы

96,04

92,5

89,9

-3,54

-2,6

В т.ч. основные средства

90,73

86,4

82,6

-4,33

-3,8

2 Оборотные активы

3,96

7,5

10,1

3,54

2,6

2.1 Товароматериальные запасы

0,68

0,4

0,8

-0,28

0,4

в т.ч.:

 

 

 

0,00

 

- производственные запасы

0,27

0,2

0,2

-0,07

---

- незавершенное производство

0,21

0,2

0,4

-0,01

0,2

- готовая продукция

0,21

0,03

0,2

-0,18

0,17

2.2 Дебиторская задолженность

2,04

5,7

7,8

3,66

2,1

2.3 Денежные активы

0,02

0,0005

0,009

-0,02

0,0085

2.4 Прочие оборотные активы

3,82

1

1

-2,82

----

Баланс

100,00

100

100

0,00

----

Валюта баланса увеличилась , что вызвано увеличением как необоротных, так и оборотных активов. При этом рост необоротных активов на 17543 тыс.грн, произошел вследствие увеличения стоимости основных средств (приобретение нового технологического оборудования) и увеличения масштабов освоения новых лав, что свидетельствует о планах руководства предприятия расширить объем производства в будущем периоде. Такие изменения следует расценивать как положительные, т.к. они означают повышение производственного потенциала предприятия.

Удельный вес оборотных активов крайне незначитен, что свойственно для угледобывающей промышленности, где отсутствуют запасы основных материалов и крайне незначительно незавершенное производство. Нужно отметить значительную сумму и высокий удельный вес дебиторской задолженности. Этот факт в сочетании с незначительной суммой денежных средств говорит о проблемах, связанных со своевременностью расчетов за отгруженную угольную продукцию.

Рост дебиторской задолженности вызван увеличением длительности отсрочки платежей некоторых дебиторов.

По итогам анализа динамики и структуры источников финансовых ресурсов предприятия, представленного в таблице 2.9, наблюдается негативное явление в виде уменьшения собственного капитала из-за уменьшения прочего дополнительного капитала и роста убытков.

Сумма кредиторской задолженности незначительно снизилась (возможно снизился объем закупок, либо уменьшился срок периода кредитования, который предоставляю поставщики). Темпы роста заемных средств превысили темпы роста собственного капитала, что привело к сокращению доли собственного капитала с 71% до 65%, это свидетельствует о слабой финансовой устойчивости предприятия, т.к. удельный вес собственного капитала невысокий и его сумма уменьшается, причем причиной уменьшения является убыточная деятельность предприятия.

Таблица 2.9 - Горизонтальный анализ источников финансовых ресурсов предприятия, тыс. грн.

Показатель

Сумма, тыс.грн

Изменения к 2004г

Изменения к 2005г

2004г

2005г

2006г

в абсолютных величинах

темпы роста, %

в абсолютных величинах

темпы роста, %

1

2

3

4

5

6

7

8

1Собственный капитал

420936

406268

392108

-14668

96,52

-14160

96,5

в том числе

 

 

 

 

 

 

 

- уставный капитал

93766

89672

89672

-4094

95,63

----

100

-прочий дополнительный капитал

476001

444542

438554

-31459

93,39

-5988

98,6

- нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

-148831

-127946

-136118

20885

85,97

-8172

106,4

2Обеспечения предстоящих расходов и платежей

24626

24808

39550

182

100,74

14742

159,4

3Долгосрочные обязательства

521

260

18966

-261

49,90

18706

7294

1

2

3

4

5

6

7

8

4Текущие обязательства, в том числе:

126839

141969

158756

15130

111,93

16787

111,8

-Краткосрочные кредиты банков

5176

7950

11640

2774

153,59

3690

146,4

-Кредиторская задолженность

39274

35513

35172

-3761

90,42

-341

99

Баланс

572922

573305

609380

383

100,07

36075

106,3

Продолжение таблицы 2.9

Показатель

Удельный вес,%

Изменения в структуре к , %

2004г

2005г

2006г

2004г

2005г

1

2

3

4

5

6

1Собственный капитал

73,47

70,8

64,3

-2,67

-6,5

в том числе

 

 

 

0,00

 

- уставный капитал

16,37

15,6

14,7

-0,77

-0,9

-прочий дополнительный капитал

83,08

77,5

71,9

-5,58

-5,6

- нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

-25,98

22,3

22,3

48,28

0

2Обеспечения предстоящих расходов и платежей

4,30

4,3

6,5

0,00

2,2

3Долгосрочные обязательства

0,09

0,1

3,1

0,01

3

4Текущие обязательства, в том числе:

22,14

24,7

26,1

2,56

1,4

-краткосрочные кредиты банков

0,90

1,5

1,9

0,60

0,4

-кредиторская задолженность

6,86

6,2

5,7

-0,66

-0,5

Баланс

100,00

100

100

0,00

0

Таблица 2.10 - Вертикальный анализ источников финансовых ресурсов предприятия

2.3.1 Оценка ликвидности и финансовой стабильности.

Предварительная оценка ликвидности предприятия выполняется на основе анализа ликвидности баланса. Под ликвидностью баланса понимается степень обеспеченности обязательств предприятия его активами, срок преобразования которых в средства платежа соответствует сроку погашения обязательств.Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания их ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенные в порядке возрастания сроков

Для определения ликвидности баланса сопоставляются итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается ликвидным, если имеют место соотношения:

А 1 П 1,

А 2 П 2,

А 3 П 3,

А 4 П 4.

Таблица 2.11 - Анализ ликвидности баланса за 2005г., тыс.грн..

На конец 2004г имеем:

3< 86371

38600 <55598

2511<25068

530493 >404570

Таблица 2.12 - Анализ ликвидности баланса за 2006г, тыс. грн.

На конец 2005г имеем:

58<87380

53718<71516

5258<58376

548036>389798

На основании анализа ликвидности баланса можно сделать вывод, что предприятие не имеет собственных оборотных средств. Ни одно из условий ликвидности баланса не соблюдается, то есть баланс абсолютно неликвиден. Особое внимание следует обратить на платежный излишек по четвертой группе. Это означает, что предприятие не имеет собственных оборотных средств, то есть часть необоротных активов формируется из заемного капитала.

Причина этого - убытки, которые приводят к снижению суммы собственного капитала. Этот вывод подтверждают рассмотренные ниже коэффициенты, рассчитанные на 2005, 2006г соответственно, динамика коэффициентов ликвидности предприятия представлена в таблице 2.13:

Коэффициент абсолютной ликвидности на начало года: 3/86371=0,00004

на конец года: 58/87380=0,00066

Коэффициент быстрой ликвидности на начало года: (3+32603)/86371=0,38

на конец года: (58+47568)/87380=0,54

Коэффициент текущей ликвидности на начало года: 41114/86371=0,47

на конец года: 59034/86371=0,68

Таблица 2.13 - Динамика показателей ликвидности и платежеспособности

Показатель

2005г.

2006г.

Отклонение

тыс. грн.

темп роста, %

1

2

3

4

5

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,00004

0,00066

0,00062

1650

Коэффициент быстрой ликвидности

0,38

0,54

0,16

142

Коэффициент текущей ликвидности

0,47

0,68

0,21

144,7

Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия недостаточный как в конце года так и в начале, это говорит о том, что предприятие не может в ближайшее время погасить краткосрочные обязательства, не дожидаясь оплаты дебиторской задолженности и реализации других активов.

Коэффициент быстрой ликвидности недостаточный как в конце года, так и в начале, несмотря на его рост. Это значит, что платежеспособность предприятия снизилась и предприятие практически не платежеспособно. Ситуация с коэффициентом текущей ликвидности аналогичная, что говорит об очень низком уровне ликвидности активов.

Коэффициент восстановления платежеспособности, показывает, что у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в течении полугода.

Далее проведем анализ финансовой устойчивости

Таблица 2.14 - Анализ формирования собственных оборотных средств

Показатель

2004г.

2005г.

2006г.

Отклонение к 2004г

Отклонение к 2005г

тыс. грн.

темп роста, %

тыс. грн.

темп роста, %

1

2

3

4

5

6

7

8

Уставный капитал

93766

89672

89672

-4094

95,63

 

100

Прочий дополнительный капитал

476001

444542

438554

-31459

93,39

-5988

98,65

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

-148831

-127946

-136118

20885

85,97

-8172

106,39

Итого собственный капитал

420936

406268

392108

-14668

96,52

-14160

96,51

Исключаются:

 

 

 

 

 

 

 

Нематериальные активы

294

1

1

-293

0,34

 

100

Незавершенное строительство

30108

30515

37736

407

101,35

7221

123,66

Основные средства

519827

495661

503211

-24166

95,35

7550

101,52

Отсроченные налоговые активы

 

4316

7088

4316

 

2772

164,23

Итого необоротные активы

550229

530493

548036

-19736

96,41

17543

103,31

Собственные оборотные средства

-129293

-124225

-155928

5068

96,08

-31703

125,52

Предприятие не имеет собственных оборотных средств. В 2004г. дефицит собственных оборотных средств составлял -129293тыс.грн., в 2005г. -124225тыс.грн, что на 5068 тыс. грн. меньше чем в предыдущем, в 2006г. дефицит СОС увеличился до -155928. Это произошло за счет увеличения убытков, которые сокращают сумму собственного капитала, и роста необоротных активов. Отсутствие собственных оборотных средств позволяет сделать заключение о финансовой неустойчивости предприятия, так как значительная часть необоротных активов финансируется из заемных источников. Положение несколько смягчает наличие целевого финансирования (этот источник в известной степени приравнивается к собственным средствам), но, тем не менее, значительная часть необоротных активов сформирована из кредитов и кредиторской задолженности.

Причиной сложившейся ситуации являются значительные убытки, которые несет шахта в течение продолжительного периода времени, соответственно чему уменьшается сумма собственного капитала, в то время как необоротные активы растут.

Далее проанализируем структуру пассивов с помощью следующих показателей:

Таблица 2.15 - Анализ структуры пассивов

Показатель

2004г.

2005г.

2006г.

Отклонение к 2004г

Отклонение к 2005г.

1.Коэффициент автономии

0,73

0,71

0,64

-0,02

-0,07

2.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

0,36

0,41

0,55

0,05

0,14

Собственный капитал уменьшается, но коэффициент автономии все еще остается на приемлемом уровне. В 2004г. коэффициент автономии был на уровне 0,73, но к началу 2005г. снизился на 0,02 и составил 0,71, однако к 2006г. этот показатель снизился и достиг значения 0,64. Для сохранения финансовой устойчивости предприятия, необходимо, чтобы все заемные средства были обеспечены собственными, поэтому нормальное минимальное значение коэффициента автономии оценивается на уровне 0,5. С этой точки зрения предприятие финансово устойчиво.

Важной характеристикой финансовой устойчивости является политика финансирования материальных оборотных средств (запасов), которая определяется составом использованных для этой цели финансовых ресурсов

Анализ финансовой устойчивости с позиции обеспеченности запасов нормальными источниками финансирования оформляется в виде таблицы 2.16

Таблица 2.16 - Анализ обеспеченности запасов экономически обоснованными источниками финансирования

Показатель, тыс. грн.

2004г

2005г

2006г

Отклонение

к 2005г тыс. грн.

к 2005г тыс. грн.

1

2

3

4

5

6

1Собственный капитал

420936

406268

392108

-14668

-14160

2Необоротные активы

550229

530493

548036

-19736

17543

3Наличие собственных оборотных средств (1-2)

-129293

-124225

-155928

5068

-31703

4Долгосрочные кредиты и займы

521

260

18966

-261

18706

5 Рабочий капитал (3+4)

-128772

-123965

-136962

4807

-12997

6Краткосрочные кредиты и займы

5176

7950

11640

2774

3690

7Кредиторская задолженность по товарным операциям

39274

35513

35172

-3761

-341

8 Общая величина нормальных источников формирования запасов (5+6+7)

-84322

-80502

-90150

3820

-9648

9 Общая величина запасов

3924

2511

5258

-1413

2747

10 Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (3-9)

-133217

-126736

-161186

6481

-34450

11 Излишек (+), недостаток (-) нормальных источников формирования запасов (8-9)

-88246

-83013

-95408

5233

-12395

12 Тип финансовой ситуации по степени устойчивости

кризисная

кризисная

кризисная

Уровень финансовой устойчивости предприятия очень низкий. ИФЗ было не достаточно для обеспечения запасов в 2004г, а в 2005-2006г ситуация сложилась совсем неблагоприятная. Собственных средств нет вообще, ИФЗ является отрицательной величиной. Наблюдается рост необоротных активов, что является естественным для угледобывающей промышленности, в 2006г на 17543 тыс.грн, причем приобретение активов осуществлялась за счет заемных средств. Сумма долгосрочных кредитов и займов увеличилась на 18706 тыс.грн.недостаток собственных оборотных средств составил 161186 тыс.грн. Недостаток нормальных источников финансирования 95408 тыс.грн. Предприятию следует рациональнее использовать активы.

2.4 Анализ деловой активности

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Ниже предоставлен расчет показателей деловой активности, за 2004,2005,2006гг соответственно, значения показателей сведены в таблицу 2.17

Коэффициент оборачиваемости активов:

2004г. 62019/ 572922 =0,108;

2005г. 65679/ 573305 =0,114;

2006г. 70351/ 609380 = 0,115

Коэффициент оборачиваемости запасов:

2004г. 62019/ 3924 =15,8;

2005г. 65679/ 2511 =26,15;

2006г. 70351/ 5258 = 13,38

Коэффициент оборачиваемости общей суммы дебиторской задолженности :

2004г. 62019/ 11699 =5,3;

2005г. 65679/ 32603 = 2,01;

2006г. 70351/ 47568 =1,48

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности по товарным операциям:

2004г. 62019/ 1481= 41,9;

2005г. 65679/ 10558 =6,22;

2006г. 70351/ 3541 =19,87

Коэффициент оборачиваемости общей суммы кредиторской задолженности :

2004г. 62019/ 77649 = 0,79;

2005г. 65679/85850 =0,77;

2006г. 70351/86599=0,81

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности по товарным операциям:

2004г. 62019/39274 = 1,58;

2005г. 65679/35513=1,85;

2006г. 70351/35172 =2

Длительность операционного цикла, дней:

2004г. 23+9=32;

2005г. 14+59=73;

2006г. 27+18=45

Длительность финансового цикла, дней:

2004г. 32-231= -199;

2005г. 73-197 = -124;

2006г. 45-183= -138

Таблица 2.17 - Динамика показателей деловой активности предприятия

Показатель

2004г

2005г

2006г

Отклонение 2005г к 2004г

Отклонение 2006г к 2005г

абсолютное

темп

абсолютное

темп

роста, %

роста, %

1

2

3

4

5

6

7

8

Коэффициент оборачиваемости активов

0,108

0,114

0,115

0,006

105,56

0,001

100,8

Коэффициент оборачиваемости запасов

15,8

626,15

13,38

10,35

165,51

-12,77

51,17

Срок оборота запасов, дней

23

14

27

-9

60,87

13

192,86

Коэффициент оборачиваемости общей суммы дебиторской задолженности

5,3

2,01

1,48

-3,29

37,92

-0,53

73,63

Срок оборота общей суммы дебиторской задолженности, дней

69

181

246

112

262,32

65

135,91

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности по товарным операциям

41,9

6,22

19,87

-35,68

14,84

13,65

319,45

Срок оборота дебиторской задолженности по товарным операциям, дней

9

59

18

50

655,56

-40

31

Коэффициент оборачиваемости общей суммы кредиторской задолженности

0,79

0,77

0,81

-0,02

97,47

0,05

106,19

Срок оборота общей суммы кредиторской задолженности, дней

462

474

451

12

102,60

-23

95

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности по товарным операциям

1,58

1,85

2

0,27

117,09

0,15

108,15

Срок оборота кредиторской задолженности по товарным операциям, дней

231

197

183

-34

85,28

-15

93

Длительность операционного цикла, дней

32

73

45

41

228,13

-28

62

Длительность финансового цикла, дней

-199

-124

-138

75

62,31

-14

111

Уровень деловой активности низкий, это объясняется недостаточным объемом добычи и высокой фондоемкостью производства, которая характерна для угледобывающей промышленности. Происходит замедление оборота общей суммы дебиторской задолженности с 69 до 181дней, с 181 до 246 дней.

Срок оборота дебиторской задолженности при этом сократился. Можно сделать вывод, чтот замедление оборачиваемости вызвано замедлением поступлений средств по внутренним расчетам, то есть реализация готовой продукции проводится в большей степени через ГП «Шахтерскантрацит». Объем отгруженной продукции конечному потребителю в 2006г. упал.

Срок оборота кредиторской задолженности составил более 365 дней, что указывает на наличие просроченной задолженности вследствие неплатежеспособности шахты.

2.5 Оценка вероятности банкротства

Проводя анализ вероятности ежемесячно, руководство предприятия или технологической цепочки может постоянно поддерживать вероятность банкротства на низком уровне. Поскольку вероятность зависит от ряда показателей, то для положительного результата необходимо следить не за каким-то одним, а за несколькими основными показателями одновременно.

Опираясь на формулы 1.10-1.15 рассчитаем интегральные показатели вероятности банкротства, результаты приведем в таблицы 2.18 - 2.21:

Таблица 2.18 - Анализ вероятности банкротства по модели Альтмана

Показатель

2005г

 

2006г.

 

Исходные данные

1.Оборотный капитал

-53207,00

-39986,00

2.Совокупные активы

573305,00

609380,00

3.Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

-127946,00

-136118,00

4.Операционная прибыль (убыток)

-4494,00

-11053,00

5.Уставный капитал

89672,00

89672,00

6.Заемный капитал

167037,00

217272,00

7.Выручка от реализации продукции

74925,00

82687,00

Расчет факторов

 

 

Х1 (п1/п2)

-0,09

-0,07

Х2 (п3/п2)

-0,22

-0,22

Х3 (п4/п1)

0,08

0,28

Х4 (п5/п6)

0,54

0,41

Х5 (п7/п1)

-1,41

-2,07

Расчет интегрального показателя

 

 

Z=1,2*X1+1,4*X2+3,3*X3+ 0,6*X4+1,0*X5

-1,23

-1,3

Согласно оценочной шкале для модели Альтмана значение интегрального показателя до 1.8 соответствует очень высокой вероятности банкротства. В нашем случае значение показателя меньше нуля, т.е.вероятность наступления банкротства очень высокая.

Таблица 2.19 - Анализ вероятности банкротства по модели Лиса

Показатель

2005

2006

Исходные данные

1.Оборотный капитал

-53207,00

-39986,00

2.Совокупные активы

573305,00

609380,00

3.Валовая прибыль

-33241,00

-44980,00

4.Нераспределенная прибыль(непокрытый убыток)

-127946,00

-136118,00

5.Собственный капитал

406268,00

392108,00

Расчет факторов

 

 

Х1 (п1/п2)

-0,09

-0,07

Х2 (п3/п2)

-0,06

-0,07

Х3 (п4/п2)

-0,22

-0,22

Х4 (п5/п2)

0,71

0,64

Расчет интегрального показателя

 

 

L=0,063*x1+0,092*x2+0,057*x3+0,001*x4

-0,02

-0,02

Граничное значение для данной модели 0,037. согласно расчетам также как и в предыдущей модели предприятие близко к наступлению банкротства.

Таблица 2.20 - Анализ вероятности банкротства по модели Таффлера

Показатель

2005

2006

Исходные данные

1.Валовый убыток

-33241,00

-44980,00

2.Текущие обязательства

94321,00

99020,00

3.Оборотные активы

41114,00

59034,00

4.Выручка от реализации продукции

74925,00

82687,00

5.Совокупные активы

573305,00

609380,00

6.Заемный капитал

167037,00

217272,00

Расчет факторов

 

 

Х1 (п1/п2)

-0,35

-0,45

Х2 (п3/п6)

0,25

0,27

Х3 (п2/п5)

0,16

0,16

Х4 (п4/п5)

0,13

0,14

Расчет интегрального показателя

 

 

Т=0,53*x1+0,13*x2+0,18*x3+0,16*x4

-0,10

-0,15

Вероятность наступления банкротства высокая, т.к. граничное значение для данного показателя 0,2.

Таблица 2.21 - Анализ вероятности банкротства по модели Спрингейта

Показатель

2005

2006

Исходные данные

1.Оборотный капитал

-53207,00

-39986,00

2.Совокупные активы

573305,00

609380,00

3.Прибыль до выплаты процентов и налогов ( сумма прибыли до налогообложения и финансовых расходов)

1396

1531

4.Убытки от обычной деятельности до налогообложения

-503

-2403

5.Текущие обязательства

94321,00

99020,00

6.Выручка от реализации продукции

74925,00

82687,00

Расчет факторов

 

 

Х1 (п1/п2)

-0,09

-0,07

Х2 (п3/п2)

0,0024

0,0025

Х3 (п4/п5)

-0,01

-0,02

Х4 (п6/п2)

0,13

0,14

Расчет интегрального показателя

 

 

Z=1,03*x1+3,07*x2+0,66*x3+0,4*x4

-0,04

-0,02

Таблица 2.22 - Отклонение показателей вероятности банкротства от граничных уровней

Показатель

Граничное

значение показателя

Значение за

2005год

Значение за

2006год

Отклонение

2006года от

граничного значения

Модель Альтмана

1,23

-1,231

-1,299

-2,529

Модель Лисса

0,037

-0,023

-0,023

-0,06

Модель Таффлера

0,2

-0,104

-0,154

-0,354

Модель Спрингейта

0,862

-0,039

-0,022

-0,84

2.6 Анализ денежных потоков предприятия с помощью метода источников и использования

Проанализируем денежные потоки предприятия с помощью метода источников и использования по данным баланса за отчетный период.

Таблица 2.23 - Расчет суммы источников и использования денежных средств

Наименование статей

2005г

2006г

Источники

Использование

1

2

3

4

5

Активы

Нематериальные активы

1

1

Незавершенное строительство

30515

37736

7221

Основные средства

495661

503211

7550

Отсроченные налоговые активы

4316

7088

2772

Запасы:

Производственные запасы

1033

1209

176

Незавершенное производство

1259

2729

1470

Готовая продукция

191

1207

1016

Дебиторская задолженность по товарным операциям

10558

3541

7017

Другие виды дебиторской задолженности

22045

44027

725

22707

Денежные средства и эквиваленты

3

58

55

Прочие оборотные активы

5997

6150

153

Расходы будущих периодов

1698

2310

612

Баланс

573305

609380

Пассивы:

Уставной капитал

89672

89672

Прочий дополнительный капитал

444542

438554

5988

Нераспределенная прибыль(непокрытый убытак)

-127946

-136118

8172

Обеспечения предстоящих расходов и платежей

24808

39550

14742

Долгосрочные обязательства

260

18966

18706

Краткосрочные кредиты банка

7950

11640

3690

Текущая задолженность по долгосрочным обязательствам

521

781

260

Кредиторская задолженность по товарным операциям

35513

35172

341

Другие виды кредиторской задолженности

47795

49781

14164

12178

Прочие текущие обязательства

2542

1646

896

Доходы будущих периодов

47648

59736

12088

Баланс

573305

609380

71392

71392

На основе факторов, влияющих на денежные потоки, в таблице 2.24 представим сверку начального и конечного сальдо денежных средств шахты «Шахтерская Глубокая» за 2006 год.

Таблица 2.24 - Сверка начального и конечного сальдо денежных средств шахты

Статья

Сумма

1

2

А) Начальное сальдо денежных средств

3

Отток денежных средств

Незавершенное строительство

7221

Основные фонды

7550

Отсроченные налоговые активы

2772

Прочий дополнительный капитал

5988

Непокрытый убыток

8172

Производственные запасы

176

НЗП

1470

Готовая продукция

1016

Товары

85

Дебиторская задолженность по выданным авансам

5926

Дебиторская задолженность по внутренним расчетам

16781

Прочие ОА

153

Кредиторская задолженность за товары

341

Кредиторская задолженность с бюджетом

11160

Кредиторская задолженность по оплате труда

1018

Другие текущие обязательства

896

Расходы будущих периодов

612

Б) Итого отток средств

71337

В) Притоки средств

Целевое финансирование

14602

Прочие долгосрочные обязательства

18706

Дебиторская задолженность за товары

7017

Другая дебиторская задолженность

710

Обеспечение выплат персоналу

140

Дебиторская задолженность с бюджетом

15

Краткосрочные кредиты банков

3690

Текущая задолженность по долгосрочным обязательствам

260

Кредиторская задолженность по авансам полученным

11792

Кредиторская задолженность по страхованию

1241

Кредиторская задолженность по внутренним расчетам

1131

доходы будущих периодов

12088

Г) Итого приток средств

71392

Д) Нетто-поток

55

Е) Денежные средства на конец года

58

В отчетном году предприятие имеет положительный денежный поток, хотя его сумма очень мала. Это говорит о снижении его способности генерировать денежные средства.

Количественную оценку ухудшения финансовой устойчивости данного предприятия в его краткосрочном периоде деятельности можно выполнить по изменению коэффициента текущей ликвидности на начало и конец года.

Как следует из ранее выполненных расчетов, значение коэффициента текущей ликвидности незначительно увеличилось с 0,47 до 0,68.Это объясняется незначительной величиной нетто-потока денежных средств предприятия на конец года. Однако нужно отметить, что сложившаяся ситуация на текущий момент является угрожающей, так как предприятие не имеет денежных средств для поддержания платежеспособности.

Продолжим выяснение причин, обусловивших низкую ликвидность и сделаем оценку формирования, движения и использования потока денежных средств предприятия. Для этого разделим источники денежных средмтв на «краткосрочные» и «долгосрочные», сопоставим с «краткосрочным» и «долгосрочным» их использованием.(таблица 2.25)

Таблица-2.25 Схема распределения источников и использования денежных средств предприятия на долгосрочные и краткосрочные

Долгосрочные

Источники

Использование

Целевое финансирование

14602

Незавершенное строительство

7221

Прочие долгосрочные обязательства

18706

Основные фонды

7550

 

 

Отсроченные налоговые активы

2772

 

Прочий дополнительный капитал

5988

 

 

Непокрытый убыток

8172

Итого долгосрочные источники

33308

Итого долгосрочное использование

31703

Краткосрочные

Дебиторская задолженность за товары

7017

Производственные запасы

176

Дебиторская задолженность с бюджетом

15

Незавершенное производство

1470

Другая текущая дебиторская задолженность

710

Готовая продукция

1016

Обеспечение выплат персоналу

140

Товары

85

Краткосрочные кредиты банков

3690

Дебиторская задолженность по выданным авансам

5926

Текущая задолженность по долгосрочным обязательствам

260

Дебиторская задолженность по внутренним расчетам

16781

Кредиторская задолженность по авансам полученным

11792

Прочие оборотные активы

153

Кредиторская задолженность по страхованию

1241

Кредиторская задолженность за товары

341

Кредиторская задолженность по внутренним расчетам

1131

Кредиторская задолженность с бюджетом

11160

Доходы будущих периодов

12088

Кредиторская задолженность по оплате труда

1018

 

 

Другие текущие обязательства

896

 

 

Расходы будущих периодов

612

Итого краткосрочные источники

38084

Итого краткосрочное использование

39634

Итого источники денежных средств

71392

Итого использование денежных средств

71337

Рисунок-2.1Схема прогрессивной организации финансирования деятельности шахты

Источники

Использование

Долгосрочные

33308

31703

Долгосрочные

31703

Краткосрочные

38084

Краткосрочные

39634

В отчетном году происходит некоторое улучшение ситуации, долгосрочные источники превышают долгосрочное использование, этим объясняется отмеченное ранее увеличение коэффициента текущей ликвидности. Однако утверждать, что финансовое состояние стабилизировалось - нельзя, так как собственный капитал продолжает уменьшаться, а все долгосрочные источники представляют собой либо целевое финансирование, либо кредиты.

3 РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ВЫВЕДЕНИЮ ИЗ КРИЗИСНОЙ СИТУАЦИИ ШАХТЫ «ШАХТЕРСКАЯ - ГЛУБОКАЯ»

3.1 Сущность и цели финансовой санации угледобывающего предприятия

Основная роль в системе антикризисного управления предприятием отводится широкому использованию внутренних механизмов финансовой стабилизации. Это связано с тем, что успешное применение этих механизмов позволяет не только снять финансовый стресс угрозы банкротства, но и в значительной мере избавить предприятие от зависимости использования заемного капитала, ускорить темпы его экономического развития. Финансовая стабилизация предприятия в условиях кризисной ситуации последовательно осуществляется по таким основным этапам.

Скорректированная с учетом неблагоприятных факторов финансовая стратегия предприятия должна обеспечивать высокие темпы устойчивого роста его операционной деятельности при одновременной нейтрализации угрозы его банкротства в предстоящем периоде.

Тактический механизм финансовой стабилизации, используя отдельные защитные мероприятия, в преимущественном виде представляет собой наступательную тактику, направленную на перелом неблагоприятных тенденций финансового развития и выход на рубеж финансового равновесия предприятия.

Ускоренная ликвидность оборотных активов, обеспечивающая рост положительного денежного потока в краткосрочном периоде, достигается за счет следующих основных мероприятий:

ликвидации портфеля краткосрочных финансовых вложений;

ускорения инкассации дебиторской задолженности;

Ускоренное сокращение размера краткосрочных финансовых обязательств, обеспечивающее снижение объема отрицательного денежного потока в краткосрочном периоде, достигается за счет следующих основных мероприятий:

пролонгации краткосрочных финансовых кредитов;

реструктуризации портфеля краткосрочных финансовых кредитов с переводом отдельных из них в долгосрочные;

увеличения периода предоставляемого поставщиками товарного (коммерческого) кредита;

отсрочки расчетов по отдельным формам внутренней кредиторской задолженности предприятия и других.

Цель этого этапа финансовой стабилизации считается достигнутой, если устранена текущая неплатежеспособность предприятия, т.е. объем поступления денежных средств превысил объем неотложных финансовых обязательств в краткосрочном периоде. Это означает, что угроза банкротства предприятия в текущем отрезке времени ликвидирована, хотя и носит, как правило, отложенный характер.

Вывод предприятия из кризиса возможен только при полном искоренении причин неплатежеспособности, иначе через некоторое время предприятие снова станет неплатежеспособным.

Таким образом, арбитражный управляющий в своей работе не должен ограничиваться только удовлетворением требований кредиторов. Его главной целью должно быть оздоровление бизнеса в целом.

Самым действенным средством предотвращения банкротства предприятия является финансовая санация.

Термин “санация” происходит от латинского “sопаre” - оздоровление, выздоровление. Экономический словарь толкует это понятие как систему мероприятий, осуществляемых для предотвращения банкротств промышленных, торговых, банковских монополий, определяя, что санация может происходить слиянием предприятия,
которое находится на границе банкротства, с мощной компанией; выпуском новых акций или облигаций для мобилизации денежного капитала; увеличением банковских кредитов и предоставлением правительственных субсидий; преобразованием краткосрочной задолженности в долгосрочную; полной или частичной покупкой государством акций предприятия, которое находится на границе банкротства

Согласно закону Украины “О банкротстве”, под санацией понимается удовлетворение требований кредиторов и выполнение обязательств перед бюджетом и другими государственными целевыми фондами, в том числе кредитором, который добровольно берет на себя удовлетворения указанных требований и выполнение соответствующих обязательств.

Закон “О восстановлении платежеспособности должника или признание его банкротом”, различает понятие “санация” и “досудебная санация”. В этом случае санация рассматривается как система мероприятий, предусмотренных процедурой проведения дела о банкротстве с целью предотвращения ликвидации должника и направленных на оздоровление его финансового состояния, а также на удовлетворение в полном объеме или частично требований кредиторов путем кредитования, реструктуризации долгов и капитала и (или) изменением организационной и производственной структуры должника.

Досудебная санация -- система мероприятий по восстановлению платежеспособности должника, осуществляемых собственником должника, инвестор, с целью предотвратить его ликвидацию, прибегнув к реорганизационным, организационно-хозяйственным, управленческим, инвестиционным, техническим, финансово-экономическим, правовым мероприятиям в границах действующего законодательства до начала дела о банкротстве.

Свое толкование понятия “санация” имеет и Национальный банк Украины: режим финансовой санации -- это система не принудительных и мер принуждения, направленных на увеличение объемов капитала к необходимому уровню на протяжении определенного периода с целью восстановления ликвидности и платежеспособности, устранение нарушений, которые привело коммерческий банк к убыточной деятельности или затруднительного финансового состояния, а также следствий этих нарушений.

В Законе Украины “О страховании” мы находим также “оригинальное” толкование термина “санация”. В соответствии с этим Законом принудительная санация страховой компании предусматривает:

проведение комплексной проверки финансово-хозяйственной деятельности страхователя, в том числе обязательной аудиторской проверки;

установление запрета на свободное пользование имуществом страхователя и принятие страховых обязательств без разрешения Комитета по делам надзора за страховой деятельностью;

установление обязательного для выполнения графика осуществление расчетов со страхователями;

принятие решения о ликвидации или реорганизации страхователя.

Источниками финансирования санации могут быть средство, привлеченные на условиях займа или на условиях собственности; на поворотной или безвозвратной основе.

Целью финансовой санации является покрытие текущих убытков и устранения причин их возникновения, возобновление или сохранение ликвидности и платежеспособности предприятий, сокращение всех видов задолженности, улучшение структуры оборотного капитала и формирование фондов, финансовых ресурсов, необходимых для проведения санационных мероприятий производственно-технического характера.

Производственно-технические санационные мероприятия связаны, прежде всего, с модернизацией и обновлением производственных фондов, с уменьшением простоев и повышением ритмичности производства, сокращением технологического времени, улучшением качества продукции и снижениям его себестоимости, усовершенствованием ассортимента продукции, которая выпускается, поиском и мобилизацией санационных резервов в сфере производства.

На практике довольно часто с санацией идентифицируется понятие “реструктуризация”. Реструктуризация субъекта хозяйствование -- это проведения организационно-экономических, правовых, производственно-технических мероприятий, направленных на смену он структуры, системы управления, форм собственности, организационно-правовых форм, которые способные восстановить прибыльность, конкурентоспособность эффективность производства.

Если использование внутренних механизмов финансовой стабилизации не достигло своих целей или если по результатам диагностики был сделан вывод о бесперспективности попытки выхода из кризисного состояния за счет мобилизации только внутренних резервов, предприятие имеет возможность прибегнуть к внешней помощи, которая принимает форму его санации.

Санация представляет собой систему мероприятий по предотвращению объявления предприятия-должника банкротом и его ликвидации.

Санация предприятия проводится в трех основных случаях:

1) до возбуждения кредиторами дела о банкротстве, если предприятие в попытке выхода из кризисного состояния прибегает к внешней помощи по своей инициативе;

2) если само предприятие, обратившись в арбитражный суд с заявлением о своем банкротстве, одновременно предлагает условия своей санации (такие случаи санации наиболее характерны для государственных предприятий);

3) если решение о проведении санации выносит арбитражный суд по поступившим предложениям от желающих удовлетворить требования кредиторов к должнику и выполнить его обязательства перед бюджетом.

В двух последних случаях санация осуществляется в процессе производства дела о банкротстве при условии согласия собрания кредиторов со сроками выполнения их требований и на перевод долга.

В зависимости от глубины кризисного состояния предприятия и условий предоставления ему внешней помощи, различают два основных вида санации:

1) без изменения статуса юридического лица санируемого предприятия (такая санация осуществляется обычно для помощи предприятию в устранении его неплатежеспособности, если его кризисное состояние рассматривается как временное явление);

2) с изменением статуса юридического лица санируемого предприятия (эта форма санации носит название реорганизации предприятия и требует осуществления ряда реорганизационных процедур, связанных со сменой его формы собственности, организационно-правовой формы деятельности и т.п. Она осуществляется при более глубоком кризисном состоянии предприятия).

1. Санация предприятия, направленная на реорганизацию долга (без изменения статуса юридического лица санируемого предприятия) носит следующие основные формы:

а) погашение долга предприятия за счет средств бюджета. В такой форме санируются только государственные предприятия. Она связана со следующими основными условиями: обеспечением дальнейшего развития приоритетных отраслей экономики; отраслевой или межотраслевой переориентацией деятельности предприятия; осуществлением антимонопольных мероприятий; с другими целями по инициативе органов, уполномоченных управлять государственным имуществом;

б) погашение долга предприятия за счет целевого банковского кредита. Такая форма санации осуществляется, как правило, коммерческим банком, обслуживающим предприятие, после тщательного аудита деятельности последнего. Так как предоставление такого целевого кредита имеет очень высокий уровень риска, ставка процента по нему обычно достигает максимального значения. В качестве одного из вариантов этой формы санации может выступать переоформление краткосрочных кредитов предприятия в долгосрочные (с соответствующим повышением ставок процента). Для осуществления контроля и помощи предприятию, коммерческий банк в перечне условий санации может потребовать введение в состав его руководства своего представителя (или уполномоченного лица);

в) перевод долга на другое юридическое лицо. Таким юридическим лицом может быть любое предприятие, осуществляющее предпринимательскую деятельность, которое пожелало принять участие в санации предприятия-должника. Условия такого перевода долга оговариваются специальным договором. Однако для такого перевода долга требуется обязательное согласие кредитора (если кредитор не дает согласия на перевод долга другому лицу, то предприятие-должник не имеет на это права, так как это означало бы одностороннее изменение условий кредитного договора). В случае согласия кредитора на перевод долга другому лицу, новый должник имеет право выдвигать против требований кредитора все возражения, основанные на договорных отношениях между кредитором и первым должником;

г) выпуск облигаций (и других долговых ценных бумаг) под гарантию санатора. Такая форма санации осуществляется, как правило, коммерческим банком, обслуживающим предприятие, если по каким либо причинам предоставление ему прямого банковского кредита (или переоформление краткосрочных кредитов в долгосрочные) невозможно. В роли такого гарантирующего санатора может выступить и страховая компания.

2. Санация предприятия, направленная на его реорганизацию (с изменением, как правило, статуса юридического лица санируемого предприятия) носит следующие основные формы

а) слияние. Такая форма санации осуществляется путем объединения предприятия-должника с другим финансово устойчивым предприятием. В результате такого объединения предприятие-должник теряет свой юридический статус. В процессе слияния предприятия объединяют (консолидируют) свои бухгалтерские балансы. Для санатора побудительным мотивом слияния с предприятием-должником может быть эффект синергизма, связанный с новыми возможностями внутренней кооперации, диверсификации продукции или рынков сбыта и т.п. Для санируемого предприятия при слиянии обеспечивается сохранение рабочих мест и направленности производственной деятельности;

б) поглощение. Эта форма санации осуществляется путем приобретения предприятия-должника предприятием-санатором (для последнего это является одной из форм инвестиций - приобретение целостного имущественного комплекса или основной части его активов). Для санатора эффект поглощения также связан с синергизмом. Санируемое предприятие при поглощении обычно теряет свой самостоятельный статус, хотя как юридическое лицо может сохраниться в виде дочернего предприятия;


Подобные документы

  • Сущность, значение, пути формирования и методика анализа финансовых результатов предприятия. Анализ ликвидности, финансовой устойчивости и рентабельности предприятия. Разработка и внедрение мероприятий по повышению эффективности финансовых результатов.

    курсовая работа [84,2 K], добавлен 24.04.2011

  • Сущность анализа финансового состояния предприятия и методика расчета его показателей. Проведение анализа финансового состояния предприятия на примере ТОО "Агрофирма Курма": ликвидности, платежеспособности, деловой активности и финансовой устойчивости.

    дипломная работа [179,4 K], добавлен 29.10.2010

  • Анализ доходов и расходов предприятия, финансовых результатов, чистой прибыли. Оценка деловой активности. Факторный анализ рентабельности. Оценка имущественного состояния предприятия. Анализ источников формирования капитала и ликвидности баланса.

    курсовая работа [101,2 K], добавлен 01.02.2014

  • Аналитический обзор основ теории экономического анализа. Главные принципы оценки технико-организационного уровня производства, анализа финансовых результатов деятельности предприятия. Этапы оценки финансового состояния и деловой активности предприятия.

    методичка [383,2 K], добавлен 18.05.2012

  • Показатели, характеризующие оценку деловой активности. Анализ деловой активности на примере предприятия ОАО "Роснефтегаз", разработка мероприятий по ее повышению. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Направления роста показателей.

    курсовая работа [655,9 K], добавлен 19.03.2015

  • Оценка факторов изменения ликвидности баланса и платежеспособности предприятия. Сущность и методика анализа финансовых результатов деятельности предприятия. Факторный анализ финансовых результатов деятельности предприятия. Динамика показателей прибыли.

    курсовая работа [880,0 K], добавлен 12.11.2022

  • Теоритические основы анализа деловой активности предприятия. Основные критерии. Анализ эффективности использования ресурсов. Анализ устойчивости экономического роста предприятия. Пути улучшения деловой активности.

    курсовая работа [49,5 K], добавлен 11.09.2005

  • Задачи анализа финансовых результатов деятельности предприятия. Методика факторного анализа прибыли от реализации продукции в целом и отдельных ее видов. Анализ финансовых результатов деятельности, состава и динамики прибыли ОАО Гостиница "Венец".

    курсовая работа [93,2 K], добавлен 03.12.2010

  • Содержание, цели и задачи финансового анализа, его методы и приемы. Краткая характеристика ОАО "ГПК". Оценка финансового состояния фирмы. Анализ ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности. Анализ финансовых результатов.

    дипломная работа [794,5 K], добавлен 12.11.2012

  • Основы анализа финансовых результатов промышленного предприятия. Организационно-экономические особенности ООО "Центр автоматизации производственных процессов". Изучение финансовых результатов, выявление резервов и разработка мероприятий по их улучшению.

    дипломная работа [928,4 K], добавлен 25.08.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.