Снижение себестоимости бурения скважин СУПНП и КРС ОАО "Сургутнефтегаз"
Основные производственные результаты деятельности предприятия, анализ затрат на разведочное и эксплуатационное бурение. Характеристика инвестиционных проектов в нефтедобывающей промышленности. Проект по снижению затрат и повышению нефтеотдачи пластов.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.07.2010 |
Размер файла | 115,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
- отбора образцов пород и пластовых флюидов;
- различных операций с применением взрывчатых веществ (прострелочно - взрывные работы);
- интенсификации притоков флюидов из продуктивных пластов; геолого-технологических исследований в процессе бурения.
К одному из видов геофизические исследования и работы в скважинах относится:
Геолого-технологические исследования скважин (ГТИ) - измерение параметров бурения, параметров и свойств промывочной жидкости, содержания в ней углеводородов и других поступающих из вскрытых пластов флюидов; отбор и экспресс - анализ шлама, экспресс - анализ керна на буровой.
ГТИ при бурении опорных, параметрических, поисковых, оценочных, разведочных и эксплуатационных скважин должны обеспечить для изучения вскрываемого разреза:
- оперативное представление геологическим и технологическим службам бурового предприятия и заказчика информации о литологическом составе, характере насыщенности и коллекторских свойствах вскрываемых в процессе бурения горных пород;
- оперативное прогнозирование пластовых давлений;
- выдачу рекомендаций по уточнению интервалов отбора керна, проведения ГИРС и испытания пластов.
При применении ГТИ исключается стандартный каротаж при бурении скважин.
За год применение будет на 15 скважинах.
Исходные данные представлены в таблице 3.3.
Таблица 3.3
Исходные данные для расчета эффективности применения ГТИ
Показатели |
Ед. изм. |
Базовый период |
|
Стоимость стандартного каротажа |
руб. |
43 560 |
|
в т.ч. ПЗР на базе электрорад партии |
руб. |
1873,75 |
|
ПЗР на скважине |
руб |
1798,19 |
|
Погрузка - разгрузка приборов на вертолет |
Руб |
563,86 |
|
Проезд партии-1кат. |
руб. |
6800,22 |
|
Проезд партии - 3 кат. |
руб. |
8551,00 |
|
Проезд партии вертолетом |
руб. |
3075,53 |
|
Запись КС |
руб. |
3652,63 |
|
Запись ПС |
руб. |
3652,63 |
|
Боковой каротаж |
руб. |
3981,30 |
|
Индукционный каротаж |
руб. |
4395,76 |
|
Индукционный каротаж II |
руб. |
5215,25 |
|
Экономический эффект на 1 скв. |
руб. |
Э = 0 - 43560 = -43560 |
|
Годовой экономический эффект |
руб. |
653400 |
Годовой экономический эффект: 43560*15 (СКВ.) = 653400 руб.
Испытание скважин с применением установки геофизических исследований скважин (УГИС).
Геофизические исследования в скважинах (ГИС) - измерения в скважинах параметров различных по природе физических полей, естественных или искусственно вызванных, с целью изучения:
- строения и свойств вскрытых скважиной горных пород и содержащихся в них флюидов;
- конструктивных элементов скважины;
- состава и характера движения флюидов в действующих скважинах.
С целью информационного обеспечения интерпретации наземных геофизических исследований и построения моделей изучаемых объектов по всему разрезу используемых для этого скважин должен выполняться комплекс методов ГИС, позволяющий построить геофизические модели разреза для сейсморазведки (сейсмоакустический разрез), электроразведки (геоэлектрический разрез), гравиразведки (геоплотностной разрез) и магниторазведки (геомагнитный разрез).
СУПНП и КРС проводит испытание скважин с помощью соляно-кислотной обработки, я предлагаю внедрить установку геофизических исследований, в результате чего будем получать более точные данные об имеющихся запасах, т.е. получим лучший результат исследования запасов нефти. Для определения экономического эффекта, произведем следующие расчеты. Всего объектов, где будет использована установка, сорок.
Таблица 3.4
Расчет экономической эффективности от внедрения установки
Наименование работ |
Соляно-кислотная обработка |
УГИС |
|
1. Интервал испытания (тех. данные), м |
2762-2766 |
2606-2621 |
|
2.Продолжительность испытания тех. данные), сут. |
24,08 |
15,29 |
|
3. Затраты, зависящие от времени, руб. |
|||
3.1. Стоимость одних суток (смета) |
12,28 |
812,28 |
|
3.2. Стоимость всего объема |
812,28*24,08 = 19560 |
812,28*15,29 = 12420 |
|
4. Затраты, зависящие от объема (смета), руб. |
2786 |
2786 |
|
5. Эксплуатация котельной, руб. |
|||
5.1. Стоимость суток (расценки) |
157,86 |
157,86 |
|
5.2. Стоимость на весь объем |
157,86*24,08 = 2676 |
157,86*15,29 = 1699 |
|
6. Итого затрат, руб. |
25022 |
16905 |
|
7. Накладные расходы (14,6% от всех затрат), руб. |
3653 |
2468 |
|
8. Плановые накопления (8% от всех затрат), руб. |
2294 |
1550 |
|
9. ИТОГО |
30969 |
20923 |
|
10. Перевозка вахт, руб. |
|||
10.1. Стоимость суток (расценки) |
20,03 |
20,03 |
|
10.2. Стоимость на весь объем |
20,03*24,08 = 482 |
20,03*15,29 = 306 |
|
11. Итого с перевозкой вахт (в ценах 2004 года), руб. |
31451 |
21229 |
|
12. Итого с индексом 8.6238, руб. |
271234 |
183081 |
|
13. Услуги |
|||
14. Геофизические работы (смета), руб. |
17949 |
22963 |
|
15. СУХТП (интенсификация пластов), руб.* |
9805 |
||
Всего |
289183 |
215849 |
|
Экономия на 1 объект |
х |
73334 |
Данные предоставлены планово-экономическим отделом СУПНП и КРС.
Экономия на 1 объект - 289 183 - 215 849 = 73 334 руб. Экономия на все объекты = 73 334 * 40 объектов = 2 933 360 руб.
Таким образом, экономия почти в 3 миллиона только за счет сокращения продолжительности испытания, т.е. сократив время, мы значительно сократили материальные затраты. В этом проекте два аспекта: временной и стоимостной.
3.3 Применение импортной дизельной электрической станции ДЭС-630 фирмы «Камминс» вместо ДЭС-630 6ДМ 21.
При использовании ДЭС-630 "Камминс" уменьшаются затраты по авиации, т.к. не перевозятся блоки охлаждения вертолетом МИ-8МТВ. При использовании ДЭС-630 "Камминс" перевозятся 3 станции для бригад бурения вертолетом МИ - 26.
Таблица 3.5
Расчет экономической эффективности внедрения импортной ДЭС-630
№ |
Показатели |
Ед. |
До внедрения |
После внедрения |
|
п/п |
изм. |
ДЭС 630 ДМ-21 |
ДЭС-630 "Камминс" |
||
|
|
|
|
|
|
1. |
Перевоз ДЭС МИ-26 -1ед. |
час. |
0,60 |
0,60 |
|
|
(23км/100+10мин/60+23км/200+5/60) |
|
|||
|
|
|
|||
а) |
Кол-во рейсов |
кол-во |
3 |
3 |
|
|
|
|
|||
б) |
Всего время на перевозку ДЭС |
час. |
0,60 * 3 = 1,8 |
1,8 |
|
|
|
|
|||
в) |
Стоимость МИ-26 |
руб./час. |
132500 |
132500 |
|
|
|
|
|||
г) |
Затраты МИ-26 |
руб. |
1,8 * 132500=238500 |
238500 |
|
|
|
|
|||
2. |
Перевоз блока охлаждения МИ-8 МТВ -1ед. |
час. |
0,52 |
||
|
(23км/120+7мин/60+23км/180+5/60) |
|
|||
|
|
|
|||
а) |
Кол-во рейсов |
кол-во |
3 |
0 |
|
|
|
|
|||
б) |
Всего время на перевозку ,блока |
час. |
0,52*3=1,6 |
||
|
охлаждения |
|
|||
в) |
Стоимость МИ-8МТВ |
руб./час. |
31200 |
||
|
|
|
|||
г) |
Затраты МИ-8 МТВ |
руб. |
1,6 * 31200 = 49920 |
||
|
|
|
|||
3. |
Кол-во переездов (бр. бурения): |
кол-во |
7 |
7 |
|
|
|
|
|||
4. |
Всего затрат |
руб. |
(238500+49920)*7=2018940 |
1669500 |
|
|
|
|
|||
|
Экономический эффект |
руб. |
Э = 1669500 - 2018940= - 349440 |
||
|
|
т.р. |
-350 |
Перевоз ДЭС МИ-26 =(23км/100+10мин/60+23км/200+5/60)
Таким образом, экономия составляет до 350 тыс. руб. в год.
3.4 Внедрение алмазных долот вместо шарошечных долот
При бурении используются, в основном, два вида долот - шарошечные (эффект дробления достигается за счет вращения металлических элементов - шарошек) и алмазные (точнее, с алмазным напылением, что делает их особенно прочными). скважин с использованием алмазных долот 214,3 возрастает проходка на долото, уменьшается количество СПО, за счет этого снижается время на строительство скважины.
Таблица 3.6
Расчет экономической эффективности внедрения алмазных долот
Показатели |
Ед. |
Базовый вариант |
Новый вариант |
|
|
изм. |
215,9 МЗГАУ R 233 |
БИТ 214,3 М5 |
|
I. Исходные данные |
|
|
|
|
Цель бурения |
|
эксплуатация |
|
|
Способ бурения |
|
турбинный |
|
|
Глубина скважины |
м |
3 000 |
3 000 |
|
Интервал бурения |
м |
2 300 - 3 000 |
2 300 - 3 000 |
|
Проходка на 1 долото |
м |
170,0 |
1125,0 |
|
Механическая скорость |
м/час |
9,0 |
17,2 |
|
Время на одну СПО |
час. |
8,4 |
8,4 |
|
Время на ПЗР |
час. |
0,45 |
0,45 |
|
Цена долота |
руб. |
84 700 |
204 205 |
|
Объем бурения |
м |
28 116 |
28 116 |
|
Количество долот |
шт. |
165 |
25 |
|
Количество СПО |
к-во |
320 |
106 |
|
II. Расчетные показатели |
|
|
|
|
Время, всего |
час. |
5956 |
2572,75 |
|
в т.ч. на мех. бурение |
час. |
28116/ 9=3124 |
28116/ 17,2=1634,65 |
|
на СПО и ПЗР |
час. |
320*(8,4+0,45) =2832 |
106*(8,4+0,45) =938,1 |
|
Экономия времени (-) |
|
|
-3 383,3 |
|
|
|
|
|
|
Расчет экономического эффекта |
|
|
|
|
Изменяющиеся эксплуатационные затраты |
|
|
|
|
Использование долот |
|
|
|
|
количество |
шт. |
165 |
25 |
|
цена |
руб. |
84 700 |
204 205 |
|
сумма |
руб. |
13 975 500 |
5 105 125 |
|
Время на бурение,СПО,ПЗР |
час. |
5 956,00 |
2 572,75 |
|
Стоимость 1 часа |
руб. |
5402 |
5402 |
|
Сумма |
руб. |
32 174 312 |
13 897 996 |
|
Всего |
руб. |
46 149 812 |
19 003 121 |
|
Экономия(-)всего |
руб. |
|
-27 146 691 |
|
|
т.р. |
|
-27 147 |
Экономия на 1 м проходки в указанном интервале:
27146691/ 28116 = 966 руб
Экономия на 1 долото:
27146691/ 25 = 1085867 руб
Все перечисленные мероприятия обеспечат СУПНП и КРС существенную экономию и снижение себестоимости, а также повысить нефтеотдачу пластов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Управление инвестиционными процессами, связанными с вложениями денежных средств в долгосрочные материальные и финансовые активы, представляет собой наиболее важный и сложный раздел финансового менеджмента. Принимаемые в этой области решения рассчитаны на длительные периоды времени и, как правило:
* являются частью стратегии развития фирмы в перспективе;
* влекут за собой значительные оттоки средств;
* с определенного момента времени могут стать необратимыми;
* опираются на прогнозные оценки будущих затрат и доходов.
Поэтому, значение экономического анализа для планирования и осуществления инвестиционной деятельности трудно переоценить. При этом особую важность имеет предварительный анализ, который проводится на стадии разработки инвестиционных проектов и способствует принятию разумных и обоснованных управленческих решений.
Снижение себестоимости продукции - одна из приоритетных задач любого коммерческого предприятия, позволяющая сохранить его конкурентоспособность и повысить прибыль от реализации.
Безусловно, в сложных условиях рыночных отношений для нормального функционирования организации особенно важно экономить средства предприятия, оптимизировать производственный процесс, внедрять новые экономичные технологии.
Объектом исследования в данном дипломном проекте является сургутское управление повышения нефтеотдачи пластов и капитального ремонта скважин ОАО «Сургутнефтегаз».
На сегодня в активе Сургутского УПНП и КРС - крупнейший в нашей стране объем строительства разведочных скважин, позволяющих многократно увеличить объемы добычи «черного золота». Это обстоятельство обеспечило Сургутскому УПНП и КРС стабильную репутацию предприятия-лидера буровой отрасли. Предприятие отличается мощным потенциалом и отличной производственной базой, однако назрела необходимость внедрения новых технологий с целью снижения себестоимости производства.
Для снижения себестоимости бурения в СУПНП и КРС предлагается внедрение следующих технологических новшеств:
- Внедрение телесистемы LWD-650;
- Снижение затрат по геофизическим работам;
- - Внедрение ДЭС-630 фирмы "Камминс" вместо ДЭС-630 6ДМ21 ;
- - Внедрение алмазных долот 214,3 FD 255S-A22.
- Применение в процессе бурения телесистем LWD-650 является одним из перспективных направлений, повышающих качество проводки горизонтальных скважин и ускоряющих сроки их строительства.
- Внедрение телесистем LWD-650 в процессе бурения в наших условиях имеет большое значение, т. к. известная существующая технология устарела и ее возможности в части повышения качества проводки горизонтальных скважин ограничены.
- Применение телесистем LWD-650 в процессе бурения позволит:
- 1. Оперативно производить корректировку траектории горизонтального участка в зависимости от литологического состава пород и характера насыщения песчаников, т.е. повысить качество проводки горизонтального участка.
- 2. Сократить объем ГИС (промежуточные каротажи), что в свою очередь на 25% уменьшит время строительства скважин и снизит затраты, зависящие от времени.
- 3. Повысить добычу нефти за счет быстрого ввода скважин в эксплуатацию и увеличения количества пробуренных скважин.
- Ожидаемый экономический эффект от использования телесистемы LWD - 650 составит: 5328440 руб.
Годовой экономический эффект от внедрения ГТИ составит 653400 руб. Годовой экономический эффект от внедрения систем ГИС - 2 933 360 руб. Экономическая эффективность от внедрения ДЭС-630 фирмы "Камминс" вместо ДЭС-630 6ДМ 21. - 350 000 руб, от внедрения алмазных долот - 27 000 руб. Итого в результате внедрения предлагаемых мероприятий ожидается суммарный годовой экономический эффект 9 292 200 рублей, т.е. порядка 10 миллионов рублей.
Таким образом, в результате реализации комплекса мероприятий по снижению себестоимости эксплуатационного и разведочного бурения СУПНП и КРС, предприятие имеет реальную возможность снизить себестоимость метра проходки.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие / М.С.Абрютина. - М.: «Дело и сервис», 2001. - 268 с.
2. Альберт, М., Мескон, М.Х., Хедоури, Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. / М.Альберт, М.Х.Мескон, Ф.Хедоури. - М.: Дело, 2002. - 192 с.
3. Баканов, М.И. Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа /М.И.Баканов, А.Д.Шеремет. - Н.: Учебник Финансы и статистика, 2000. - 494 с.
4. Балабанов, И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта: Учеб. Пособие / И.Т.Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 80 с.
5. Барнгольц, С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений: Учебник. - 3-е изд., перераб.и доп. / С.Б. Барнгольц. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 407 с.
6. Безруких, П.С., Ивашкевич, В.Б., Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет: Учебник / П.С. Безруких, В.Б. Ивашкевич, Н.П. Кондраков. - М.: Бухгалтерский учет, 2004. - 576 с.
7. Бочаров, В.В. Внутрифирменное финансовое планирование и контроль / В.В.Бочаров. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. - 339 с.
8. Бухалков, М.И. Внутрифирменное планирование / М.И.Бухалков. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 400 с.
9. Вадецкий Ю.В., Бурение нефтяных и газовых скважин, М., 2007. - 246 с.
10. Вакуленко, Т.Г., Фомина, Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений / Т.Г.Вакуленко, Л.Ф.Фомина. - СПб.: Издательский дом Герда, 2001. - 288 с.
11. Виханский, О.С. Стратегическое управление: Учебник. - 2-е изд. /О.С.Виханский. - М.: Гардарики, 2002. - 254 с.
12. Виханский, О.С., Наумов, А.И. Менеджмент: Учебник. - 3-е изд. / О.С.Виханский, А.И.Наумов. - М.: Гардарики, 2002. - 568 с.
13. Донцова, В.В., Никифорова Н.А. Составление и анализ годовой бухгалтерской отчетности / В.В.Донцова. - М.: ИКЦ «ДИС», 2003. - 144 с.
14. Ефимова, О.В. Финансовый анализ / О.В.Ефимова. - М.: Бухгалтерский учет, 2004. - 208 с.
15. Герчикова, И.Н. Менеджмент: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. / И.Н.Герчикова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2001. - 290 с.
16. Глазов, М.М. Экономическая диагностика предприятия: новые решения / М.М.Глазов. - СПб ГУ, 2003. - 87 с.
17. Глухов, В. Основы менеджмента / В.Глухов. - СПб., 2001. - 364 с.
18. Горемыкин, В.А. Планирование на предприятии / В.А.Горемыкин. - М.: Ось-89, 2003. - 246 с.
19. Горфинкель, В.Я. Предпринимательство. Учебник для вузов. / В.Я.Горфинкель. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2000. - 364 с.
20. Гришилов, А.А. Как принять наилучшие решения в реальных условиях / А.А.Гришлов. - М.: Радио и связь, 2001. - 98 с.
21. Елизаров, Е., Литвин, А. Экономика труда / Е.Елизаров, А.Литвин. - М.: Гардарики. - 2003. - 116 с.
22. Журлов, А.Н., Ковбасюк, М.Р. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия / А.Н.Журлов, М.Р.Ковбасюк. - Киев, 2003. - 132 с.
23. Зоб, А.Т., Маринко, Г.И. Менеджмент: принятие решений и планирование: Учеб. пособ. / А.Т.Зоб, Г.И.Маринко. - М.: Изд-во МГУ, 2002. 390 с.
24. Зудина, Л.Н. Организация стратегического менеджмента / Л.Н.Зудина. - М., 2002. - 450 с.
25. Иоаннесян Р.А., Основы теории и техники турбинного бурения, М-Л., 2003. - 182 с.
26. Ириков, В.А., Ириков, И.В. Технология финансово-экономического планирования на фирме / В.А.Ириков, И.В.Ирикова. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 248 с.
27. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В.Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 432 с.
28. Ковалев, В.В., Волкова, О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В.Ковалев, О.Н.Волкова. - М.: ПБОЮЛ, 2004. - 424 с.
29. Кокорев, В. Краткий курс по менеджменту / В.Кокорев. - Барнаул, 2001. - 258 с.
30. Коротков, Э. Концепция менеджмента / Э.Коротков. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 394 с.
31. Крейнина, М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. / М.Н.Крейнина. - М.: ИКЦ «ДИС», 2003. - 224 с.
32. Лазовский, Л.Ш., Райзберг, Б.А., Ратновский, А.А. Универсальный бизнес-словарь / Л.Ш.Лазовский, Б.А.Райзберг, А.А.Ратновский. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 640 с.
33. Лиманов, Е.Г. Экономика предпринимательства: Учебное пособие /Е.Г.Лиманов. - М.: Статистика, 2000. - 420 с.
34. Лихачева, О.Н. Финансовое планирование на предприятии: Учебно-практическое пособие / О.Н.Лихачева. - М.: Изд-во Проспект, 2003. - 264 с.
35. Лоханина, И.М. Финансовый анализ на основе бухгалтерской отчетности: Учеб.пособие; 2-е изд., перераб.и доп. / И.М.Лоханина. - Ярославль, 2004. - 103 с.
36. Перфильев, А.Б. Развитие и содержание действующих методик анализа финансового состояния российских предприятий: Учеб.пособие для ВУЗов / А.Б.Перфильев. - Яр.: изд-во МУБиНТ, 2004. - 156 с.
37. Попов, В.М. Деловое планирование / В.М.Попов. - М.: Финансы и статистка, 2006. - 368 с.
38. Поукок, М.А., Тейлор, А.Х. Финансовое планирование и контроль. Пер с англ. / М.А.Поукок, А.Х.Тейлор. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 438 с.
39. Румянцева, З.П. Менеджмент организации / З.П. Румянцева. - М.: Прогресс, 2003. - 365 с.
40. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В.Савицкая. - Мн.: ИП «Экоперспектива», 2003. - 594 с.
41. Салтыкова, Г.А. Финансовое планирование и анализ движения денежных потоков / Г.А.Салтыкова. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. - 423 с.
42. Сергеев, И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие / И.В.Сергеев. - М.: Экономика, 2000. - 670 с.
43. Смирнов, Э.А. Основы теории организации / Э.А.Смирнов. - М.: ЮНИТИ, 2001. - 564 с.
44. Старобинский, Э.Е. Основы менеджмента на коммерческой фирме / Э.В.Старобинский. - М.: Новости, 2004. - 392 с.
45. Стражев, В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / В.И. Стражев. - Мн.: Выш. шк., 2002. - 452 с.
46. Травин, В., Дятлов, В. Основы стратегического менеджмента / В.Травин, В.Дятлов. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 368 с.
47. Фатхутдинов, Р.А. Стратегический менеджмент: Учеб. пособ. / Р.А.Фатхутдинов. - М.: Бизнес-школа, Интел-Синтез, 2002. - 270 с.
48. Хан, Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга / Д.Хан. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 285с.
49. Шепеленко, Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии / Г.И.Шепеленко. - М.: ИКЦ “Март”; Ростов-на-Дону: “Март”, 2003. - 592с
50. Шеремет, А.Д., Негашев, Е.В. Методика финансового анализа / А.Д.Шеремет, Е.В.Негашев. - М.: Инфра - М, 1999. - 460 с.
51. Эддоуз, М., Стэнсфилд, Р. Методы принятия решений / Пер. с англ.; Под ред. И.И. Елисеевой - М.: Аудит; ЮНИТИ, 2000. - 254 с.
52. Воробьев, П., Земеров, Ф. Бюджетирование производственных предприятий (опыт разработки и внедрения) / П.Воробьев, Ф.Земеров // Проблемы теории и практики управления. - 2008. - № 6. - С.112-117.
Подобные документы
Сущность эффективности производства в нефтедобывающей промышленности. Анализ хозяйственной деятельности ОАО "Сургутнефтегаз", структуры затрат на производство, калькуляция себестоимости добычи. Разработка мероприятий по повышению нефтеотдачи пластов.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 24.04.2012Характеристика предприятия и анализ его финансово-хозяйственной деятельности. Оценка ликвидности баланса. Анализ существующей системы затрат на предприятии. Амортизационные отчисления и калькуляция себестоимости продукции. Мероприятия по снижению затрат.
курсовая работа [149,6 K], добавлен 17.11.2010Исследование структуры затрат, изменения структуры затрат и их влияния на себестоимость. Экономический анализ резервов снижения себестоимости и разработка рекомендаций по снижению затрат на производство продукции на примере предприятия ООО "Аквабур".
курсовая работа [73,8 K], добавлен 05.12.2010Порядок расчета показателей экономического эффекта. Снижение эксплуатационных затрат на бурение скважин при внедрении модернизированной буровой установки (БУ). Основные технико-экономические показатели бурения скважины с применением БУ "Уралмаш 6500 Э".
курсовая работа [134,3 K], добавлен 18.05.2015Себестоимость продукции как экономическая категория. Факторы и пути снижения себестоимости продукции. Организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия. Анализ затрат канифольно-терпентинного производства, пути снижения себестоимости.
дипломная работа [180,0 K], добавлен 01.09.2014Учет затрат и калькулирования в системе управления себестоимостью продукции, задач учета затрат на производство. Принципы организации учета затрат на производство. Учет расходов по элементам затрат. Пути и мероприятия по снижению затрат на предприятии.
курсовая работа [65,0 K], добавлен 23.11.2010Поиск резервов снижения себестоимости продукции. Анализ динамики, структуры затрат на производство продукции по экономическим элементам. Факторный анализ прямых материальных затрат. Снижение трудоемкости производства. Экономия затрат по оплате труда.
курсовая работа [130,8 K], добавлен 01.03.2016Формирование себестоимости продукции. Анализ структуры и динамики затрат хозяйственной деятельности предприятия. Расчёт экономии (перерасхода) себестоимости реализованной продукции. Разработка мероприятий по снижению уровня производственных затрат.
курсовая работа [54,8 K], добавлен 03.10.2014Понятие себестоимости продукции. Классификация затрат, включаемых в себестоимость. Методика расчёта себестоимости по технико-экономическим факторам. Характеристика деятельности предприятия, анализ себестоимости продукции, факторы и резервы ее снижения.
курсовая работа [224,6 K], добавлен 15.02.2012Понятие и экономическое значение себестоимости продукции. Классификация затрат на производство и реализацию продукции. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ прямых затрат, разработка мероприятий по снижению себестоимости.
дипломная работа [512,3 K], добавлен 27.10.2017