Разработка предложений по повышению экономической эффективности деятельности ООО "Экспресс-Авт" на основании исследования его финансового состояния

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

• ВВЕДЕНИЕ
• Гглава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ И ОБОРОТНЫХ АКТИВОВ, ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ АВТОСЕРВИСНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
• 1.1 Понятие оценки эффективности деятельности предприятия
• 1.2 Назначение и состав основных фондов
• 1.3 Назначение и состав оборотных активов
• 1.4 Трудовые ресурсы в производственном процессе
• Глава 2АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ЭКСПРЕСС-АВТО»
• 2.1 Характеристика деятельности предприятия
• 2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности предриятия
• 2.3 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия
• Глава 3 РАЗРАБОТКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ЭКСПРЕСС-АВТО»
• 3.1 Мероприятия во внутренней сфере предприятия, направленные на повышение эффективности
• 3.2 Обоснование и расчет мероприятий во внешней сфере предприятия для повышения эффективности деятельности на рынке
• 3.3 Оценка влияния предложенных мероприятий на показатели экономической эффективности деятельности
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
• ПРИЛОЖЕНИЕА- Бухгалтерский баланс ООО «Экспресс-Авто» на 31.12.2010-31.12.2012 гг.
• ПРИЛОЖЕНИЕ Б - Отчет о прибылях и убытках ООО «Экспресс-Авто» за 2011-2012 гг.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы определяется тем, что в рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит оценка его экономической эффективности. Преодоление кризисной ситуации в России, развитие рыночной экономики с новыми формами хозяйствования ставят перед производителями не возникавшие ранее проблемы, одной из которых на сегодня является обеспечение экономической эффективности в работе.

Определение экономической эффективности необходимо не только для самих организаций, но и для их партнеров, принимающих непосредственное участие в их деятельности. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения кредитов, привлечения инвестиций, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Чем выше эффективность предприятия, тем оно более независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры, тем меньше риск у него оказаться на краю банкротства.

Экономическая эффективность предприятия характеризует способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого риска. Исходя из этого, экономическую эффективность можно рассматривать как обобщающую характеристику предприятия.

Экономическая эффективность характеризуется определенными пропорциями между отдельными группами активов и пассивов, а также возможностью поступательного развития организации без угрозы возникновения кризисных ситуаций.

Экономическая эффективность и разработка путей ее увеличения в условиях рыночных отношений экономики России играет ключевую роль в способности субъекта развиваться.

Объектом исследования данной бакалаврской работы служит автосервисное предприятие ООО «Экспресс-Авто» в городе Тверь. Предметом исследования является разработка экономической эффективности деятельности предприятия.

Цель данной бакалаврской работы заключается в разработке предложений по повышению экономической эффективности деятельности ООО «Экспресс-Авто» на основании исследования его финансового состояния.

В соответствии с целью в ходе выполнения бакалаврской работы решались следующие задачи:

1) исследованы теоретические основы термина «экономическая эффективность»;

2) изучено назначение, состав основных фондов и оборотных активов, а также трудовых ресурсов автосервисных предприятий;

3) проведено исследование особенностей функционирования ООО «Экспресс-Авто», как предприятия, в современной российской экономике;

4) проанализирована финансово-хозяйственная деятельность автосервисного предприятия;

5) выявлены основные проблемы обеспечения экономической эффективности деятельности ООО «Экспресс-Авто»;

6) разработаны мероприятия по повышению экономической эффективности деятельности ООО «Экспресс-Авто».

Представленные выше задачи решались с помощью следующих методов исследования: изучение документации предприятия путем наблюдения, анализа, синтеза, сравнения и обобщения материалов.

Структура бакалаврской работы включает в себя введение, три главы и заключение.

Во введении обоснована актуальность темы, определены объект, предмет, цель и задачи бакалаврской работы, а также представлены методы исследования.

В первой главе бакалаврской работы рассматриваются и анализируются теоретические аспекты эффективности деятельности автосервисного предприятия.

Во второй главе работы рассматриваются и анализируются результаты основной деятельности автосервисного предприятия ООО «Экспресс-Авто» за 2011-2012 год.

В третьей главе предлагаются некоторые мероприятия, направленные на улучшение эффективности деятельности ООО «Экспресс-Авто» путем изменения влияния условий внутренней и внешней среды.

В заключении подводятся итоги проделанной бакалаврской работы.

Для решения вышеперечисленных задач были использованы нормативно-правовые акты РФ, документы бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «Экспресс-Авто» за 2011-2012 гг., научно- и учебно-экономическая литература, в их числе труды таких отечественных авторов, как Л.Е. Басовского, В.В. Ковалева, Г.В. Савицкой, В.И. Макарьевой, В.И. Петрова, Т.В. Харитоновой, Л.Н. Чечевичиной, а также были изучены экономические статьи Т.А. Галкиной, Л.М. Григорьева, С.А. Драничникова, А.Н. Ременцова, Р.Ш. Ахмеджанова, В.А. Егорова, С.А. Калашникова.

Обоснование структуры работы: Выбранная структура бакалаврской работы позволила проанализировать результаты основной деятельности и предложить некоторые мероприятия по улучшению эффективности деятельности автосервисного предприятия ООО «Экспресс-Авто».

Представленная бакалаврская работа изложена на 83 страницах машинописного текста, включающих 14 рисунков, 24 таблицы, библиографический список, состоящий из 25 источников, а также приложения и презентацию PowerPoint.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ И ОБОРОТНЫХ АКТИВОВ, ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ АВТОТРАНСПОРТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Понятие оценки эффективности деятельности предприятия

Эффективность работы предприятия - комплексное многостороннее понятие. В рыночной экономике необходимым условием эффективного функционирования является баланс интересов всех участников бизнеса: собственников, менеджеров и производственных работников. Все они заинтересованы в эффективной работе предприятия. Таким образом, многосторонний контроль деятельности предприятия участниками бизнеса и внешними организациями создает для предприятия экономическую среду, в которой эффективная деятельность является необходимым условием его существования и функционирования.

В.И. Макарьева и Л.В. Андреева [11, с. 150], сгруппировав ряд определений, выделяют следующие концепции и подходы в определении эффективности:

1) эффективность рассматривается как относительный показатель (ресурсная или целевая эффективность). Это все виды рентабельности.

2) эффективность определяется через доходные методы, дающие абсолютные значения показателей. В рамках этих подходов используются метод дисконтированного денежного потока, метод капитализации доходов, метод срока окупаемости, расчет точки безубыточности проекта.

3) эффективность определяется через доходные методы, но рассчитывается как относительный показатель - метод индекса доходности (индекс прибыльности) и рентабельности проекта, метод внутренней нормы доходности (внутренняя норма прибыли, рентабельности, возврата инвестиций);

4) эффективность рассматривается как индивидуальный набор финансовых и нефинансовых показателей предприятия (сбалансированная система показателей).

С помощью данных показателей осуществляется оценка и сравнение деятельности систем, то есть показатели эффективности выступают в качестве средства оценки деятельности предприятия. Поэтому эффективность, как определенный показатель конкретна, она оценивает сравниваемые параметры по отношению к какому-либо объекту.

В современных российских условиях большинство компаний сталкиваются с сильным и усиливающимся влиянием факторов внешней среды на эффективность деятельности. В целях успешного ведения конкурентной борьбы на рынках происходит постоянное изменение бизнес-процессов предприятия. По мнению Т.В. Харитоновой[20, с. 99-110], основными конкурирующими системами оценки эффективности деятельности предприятия являются сбалансированная система показателей и система, основанная на стоимостных показателях.

Таблица 1 - Анализ преимуществ и недостатков различных систем оценки эффективности деятельности

Системы оценки эффективности деятельности	Преимущества	Недостатки
1	2	3
Традиционные финансовые показатели (рентабельность, оборачиваемость, коэффициенты ликвидности, финансовой устойчивости)	Простота внедрения Простота при использовании в системе материального стимулирования	Не учитывает факторы внешней среды и последствияпринимаемыхрешений Отсутствие гибкости системы Трудности при применении в прогнозировании
Стоимостные оценки (производительность труда, фондоотдача, материалоемкость, выручка, себестоимость, прибыль)	Интегральный показатель - стоимость предприятия Простота при использовании в системе материального стимулирования	Неполный охват уровней организации (трудности при учете нефинансовых факторов) Используемые показатели дублируют информацию
Сбалансированная система показателей (СПП)	Охватывает все уровни организации Логически взаимосвязанная система показателей Гибкая система показателей	Отсутствие интегрального показателя (большое количество разных показателей) Трудности при применении в системе материального стимулирования Трудности при внедрении (значительные временные затраты на разработку и проверку значимости показателей системы)
Сбалансированная система показателей на основе факторов стоимости	Охватывает все уровни организации Логически взаимосвязанная система показателей Интегральный показатель - стоимость предприятия Простота при использова-нии в качестве компенса-ции Гибкая система показателей	Дублирование информации в показателях Трудности при внедрении (значительные временные затраты на разработку и проверку значимости показателей системы)

Анализ преимуществ и недостатков применения данных систем для целей оценки эффективности деятельности предприятия (таблица 1) позволяет констатировать следующее: система, построенная на основе ССП с интегрирующим показателем «стоимость предприятия», позволит собственнику получить информацию о том, как деятельность предприятия и ее подразделений в условиях постоянно меняющейся внешней среды влияет на стоимость его капитала. Кроме того, данная система обладает возможностью адаптации к конкретным условиям внешней и внутренней среды предприятия. Для оценки эффективности деятельности можно предложить использовать систему сбалансированных показателей на основе выделенных факторов стоимости.

Прибыль предприятия, по мнению Л.Н. Чечевичиной [21, с. 10], является важнейшей экономической категорией и основной целью деятельности любой коммерческой организации. Как экономическая категория прибыль отражает чистый доход, созданный в сфере материального производства.

На уровне хозяйствующего субъекта возникает целая система показателей, характеризующих прибыль: валовая (балансовая) прибыль, прибыль от реализации основных фондов и иного имущества предприятия.Прибыль, полученнаяпо внереализационным операциям - чистая прибыль. Кроме того, различают прибыль, облагаемую налогами, и прибыль, не облагаемую налогом.

Схема формирования чистой прибыли, по мнению Л.Е. Басовского [2, с. 52-56], представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 - Схема формирования показателей чистой прибыли

По мнению Г.В. Савицкой [16, с. 62], валовая прибыль представляет собой сумму прибыли (убытка) от реализации продукций (работ, услуг), основных фондов, иного имущества предприятия и доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям. Прибыль (убыток) от реализации продукций (работ, услуг) определяется как разница между выручкой от реализации продукции (работ, услуг) без НДС и акцизов и затратами на производство и реализацию, включаемыми в себестоимость продукции (работ, услуг).

Пв = Прп+ Прф +Пвн (1)

где Пв - валовая прибыль;

Прп - прибыль от реализации продукции (работ, услуг);

Прф - прибыль от реализации основных фондов и иного имущества предприятия;

Пвн - прибыль от внереализационных операций.

По мнению Г.В. Савицкой [16, с. 63], прибыль от реализации продукции (работ, услуг) характеризует чистый доход, созданный на предприятии, - это финансовый результат, полученный от основной деятельности предприятия.

Прп = Вд - НДС - А - И (2)

где Вд - выручка от реализации продукции (работ, услуг);

НДС - налог на добавленную стоимость;

А - акцизы;

И - затраты на производство и реализацию продукции (работ, услуг).

Финансовый результат определяется как разница между выручкой от реализации продукции (работ, услуг) в действующих ценах и затратами на ее производство и реализацию. Выручка принимается в счет без налога на добавленную стоимость и акцизов, которые поступают в бюджет, а также исключаются суммы наценок (скидок), поступающие от торговых и снабженческих сбытовых предприятий, участвующих в сбыте продукции.

По мнению Г.В. Савицкой [16, с. 65], прибыль (убыток) от реализации основных средств, их прочего выбытия и реализации иного имущества предприятия - финансовый результат, не связанный с основными видами деятельности. Он отражает прибыль (убытки) по прочей реализации, к которой относится продажа на сторону различных видов имущества, числящихся на балансе предприятия.

Финансовые результаты от внереализационных операций - это прибыль (убыток) по операциям различного характера, не относящимся к основной деятельности предприятия и не связанным с реализацией продукции, основных средств, иного имущества предприятия, выполнением работ, оказанием услуг.

При рассмотрении прибыли как конечного финансового результата хозяйственной деятельности следует иметь в виду, что не вся получаемая прибыль остается предприятию, так как подвергается обложению налогом.

По мнению автора Г.В. Савицкая [4, с. 66], оставшаяся часть представляет собой остаточную (чистую) прибыль, которая полностью поступает в распоряжение предприятия. Она направляется на оплату труда и материальные поощрения, на прирост оборотных средств, капитальных вложений, социальное развитие путем образования соответствующих фондов: развития науки и техники, социального развития и материального поощрения.

1.2 Назначение и состав основных фондов

Материальную базу предприятия образуют средства труда и предметы труда, которые объединяются в средства производства. Средства труда учитываются в форме основных фондов. Основные фонды в стоимостном выражении представляют собой основные средства, учитываемые в системе бухгалтерской отчетности.

Согласно В.В. Ковалеву [9, с. 51-58], сущность основных фондов можно охарактеризовать следующим образом:

- они вещественно воплощены в средствах труда;

- их стоимость по частям переносится на продукцию;

- они сохраняют натуральную форму длительное время по мере износа;

- возмещаются на основе амортизационных отчислений по истечении срока службы.

Таким образом, можно выделить три главных признака, раскрывающих экономическую сущность основных производственных фондов: многократное участие в новых циклах производства; перенесение стоимости на готовый продукт по частям и течение всего времени функционирования; сохранение первоначальной формы.

Главным определяющим признаком основных фондов выступает способ перенесения стоимости на продукт - постепенно: в течение ряда производственных циклов, а также частями: по мере износа. Износ основных фондов учитывается по установленным нормам амортизации, сумма которой включается в себестоимость продукции. После реализации продукции начисленный износ накапливается в особом амортизационном фонде, который предназначается для новых капитальных вложений. Таким образом, единовременно авансированная стоимость в уставный капитал (фонд) в части основного капитала совершает постоянный кругооборот, переходя из денежной формы в натуральную, в товарную и снова в денежную. В этом состоит экономическая сущность основных фондов.

По мнению Т.В. Харитоновой [20, с. 30-41], для учета основных фондов, определения их состава и структуры разработана их классификация (рисунок 2).

Согласно В.В. Ковалеву [9, с. 111-115], оценка эффективности использования основных средств основана на применении общей для всех ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.

Показатели отдачи основных фондов характеризуют выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов.



Рисунок 2 - Классификация основных средств (фондов)

Показатели их емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции.

1)По мнению автора Г.В. Савицкой [16, с. 64], фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств), которая определяется по формуле 3:

R = n/S (3)

где R - фондорентабельность, выраженная в %;

n - прибыль от реализации продукции, выраженная в денежных единицах;

S - среднегодовая стоимость основных средств, выраженная в денежных единицах.

Рентабельность показывает, сколько копеек прибыли приходится на 1 рубль основных фондов.

2)По мнению Г.В. Савицкой [16, с. 67], фондоотдача основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), определяемой по формуле:

Fo = N/S (4)

где Fo - фондоотдача, выраженная в денежных единицах,

N - стоимости произведенной продукции, выраженная в денежных единицах.

Фондоотдача показывает, сколько продукции (в стоимостном выражении) выпущено на 1 рубль стоимости основных производственных фондов.

3)По мнению автора Г.В. Савицкой [16, с. 73], фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к стоимости произведенной продукции за отчетный период), которая является обратным показателем фондоотдачи и определяемой по формуле 5:

Fe = S/N (5)

где Fe - фондоемкость, выраженная в денежных единицах.

Фондоемкость показывает, сколько затрачено основных фондов для производства 1 рубля продукции.

4)По мнению Г.В. Савицкой [16, с. 78], чтобы проследить взаимосвязь между показателями фондоотдачи, фондовооруженности и производительности труда, необходимо преобразовать формулу фондоотдачи (числитель и знаменатель разделить на среднесписочную численность работающих), которая определяется по формуле 6:

Fв = S/ПТ (6)

где Fв - фондовооруженность, выраженная в денежных единицах;

ПТ - производительность труда.

Фондовооруженность труда показывает стоимость основных фондов, приходящихся на одного работника, что важно для оценки эффективности.

Таким образом, оценка эффективности использования основных фондов в виде анализа показателей отдачи производства и их емкости позволяет определить эффективность работы производства.

1.3 Назначение и состав оборотных активов

Непременным условием для осуществления предприятием хозяйственной деятельности является наличие оборотных средств (оборотного капитала).

По мнению В.И. Макарьевой и Л.В. Андреевой [11, с. 116-119], сущность оборотных средств определяется их экономической ролью, необходимостью обеспечения воспроизводственного процесса, включающего как процесс производства, так и процесс обращения. В отличие от основных фондов, неоднократно участвующих в процессе производства, оборотные средства функционируют только в одном производственном цикле и независимо от способа производственного потребления полностью переносят свою стоимость на готовый продукт. Характерной особенностью оборотных средств является высокая скорость их оборота. Функциональная роль оборотных средств в процессе производства отличается от основного капитала. Оборотные средства обеспечивают непрерывность процесса воспроизводства.

Любое предприятие, ведущее производственную или иную деятельность, должно обладать определенным реальным, т.е. функционирующим имуществом или активным капиталом в виде основного и оборотного капитала. Понятие оборотный капитал тождественно оборотным средствам и представляет собой одну из составных частей имущества хозяйствующего субъекта, необходимую для нормального осуществления и расширения деятельности в области эффективности производства.

Согласно мнению Л.Е. Басовского[2, с. 95-106], вещественные элементы оборотного капитала потребляются в каждом производственном цикле. Они полностью утрачивают свою натуральную форму, поэтому целиком включаются в стоимость изготовленной продукции (выполненных работ, оказанных услуг). Стадии кругооборота оборотного капитала показаны на схеме (рисунок 3).

Рисунок 3 - Стадии кругооборота оборотного капитала

На первой стадии, денежной или подготовительной, оборотный капитал из формы денежных средств переходит в форму производственных запасов. На этой стадии совершается переход из сферы обращении в сферу производства, и авансированная стоимость из денежной переходит в производственную.

Вторая стадия кругооборота совершается в процессе производства. Она состоит в передаче в производство купленных материальных ценностей, производственных запасов, в соединении средств и предметов труда с рабочей силой и в создании нового продукта, вобравшего в себя перенесенную и вновь созданную стоимость.

Третья стадия кругооборота состоит в реализации изготовленной продукции и получении денежных средств. На этой стадии оборотный капитал переходит из стадии производства в стадию обращения и снова принимает форму денежных средств. Авансированные средства восстанавливаются за счет поступившей выручки от реализации продукции. Денежная форма, которую принимает оборотный капитал на завершающей стадии кругооборота, является одновременно и начальной стадией оборота капитала.

По мнению Г.В. Савицкой [16, с. 129], оборотные средства предприятия выполняют две функции:

- производственную;

- расчетную.

Выполняя производственную функцию, они поддерживают непрерывность производственного процесса и способствуют выполнению производственной программы. По завершении процесса производства оборотные средства переходят в сферу обращения, где выполняют расчетную функцию, позволяя предприятию осуществлять процесс перехода готовой продукции в денежную форму, обеспечивать платежеспособность, своевременность расчетов по своим обязательствам, финансовую устойчивость.

Поскольку оборотные средства включают как материальные, так и денежные ресурсы, то от их организации и эффективного использования зависит процесс материального производства, а также финансовая устойчивость предприятия. Согласно мнению В.В. Ковалева [9, с. 112-118], из множества направлений повышения эффективности производства важную роль играет организация оборотных средств, включающая:

- определение состава и структуры оборотных средств;

- установление плановой потребности предприятия в оборотных средствах;

- определение источников финансирования, формирования и прироста оборотных средств;

- распоряжение и маневрирование оборотными средствами;

- контроль за сохранностью и эффективным использованием оборотных средств.

Организация оборотных средств, по мнению В.В. Ковалева[9, с. 120-122], основывается на следующих принципах:

- предприятие формирует оборотные средства в размерах, необходимых для обеспечения непрерывности производства и его ритмичности;

- собственные оборотные средства должны обеспечить минимальную эффективную потребность предприятия;

- предприятие обладает полными правами по распоряжению оборотными средствами, которые находятся его собственности;

- предприятие несет ответственность за сохранность и эффективное использование оборотных средств.

По мнению Г.В. Савицкой [16, стр. 221], определение потребности предприятия в оборотных средствахиграет важную роль в нормальном эффективном функционировании организации. Избыток оборотных средств будет означать, что часть капитала предприятия бездействует и не приносит доход. Недостаток оборотного капитала будет тормозить ход производственного процесса, замедляя скорость хозяйственного оборота средств предприятия.

Также, по мнению Г.В. Савицкой [16, с. 226], важной проблемой для предприятия является обеспечение сохранности оборотных средств. Предприятие может не обеспечить сохранность имеющихся собственных оборотных средств, то есть потерять определенную сумму, допустив сверхплановые убытки, незаконное отвлечение оборотных средств, например, на нужды капитального строительства, неполучения прибыли и т.д. В конечном итоге все это скажется на эффективной работе предприятия.

1.4 Трудовые ресурсы в производственном процессе автосервисного предприятия

По мнению В.И. Петрова [14, с. 21], трудовые ресурсы представляют собой трудоспособную часть населения страны, которая в силу психофизиологических и интеллектуальных качеств способна производить материальные блага или услуги и влиять на эффективность его работы.

Согласно статье В.И. Петрова [14, с. 23], трудовые ресурсы характеризуются двумя основными параметрами:

- производительность (полезность, необходимость для цели);

- затратность (количество, стоимость).

В состав трудовых ресурсов, по мнению В.И. Петрова [14, с. 23], включаются:

- труд (выполнение процессов, взаимодействие в команде, соединение ресурсов в продукцию и ее продажа);

- персонал (компетентный и трудоспособный);

- продукция и деньги;

- продуктивность, производительность и эффективность.

На рисунке 4 представлена схема влияния трудовых ресурсов на эффективность деятельности предприятия, по мнению Л.Н. Чечевичиной[21, с. 220-222].

Рисунок 4 - Схема влияния трудовых ресурсов на эффективность деятельности предприятия

По мнению В.И. Петрова [14, с. 25], анализ персонала организации - один из основных разделов анализа работы организации. Достаточная обеспеченность организации трудовыми ресурсами, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов производства и его эффективной работы. Исходя из изложенного, основные задачи анализа персонала организации могут быть сведены к следующему:

1) обеспеченность организации трудовыми ресурсами и эффективности использование рабочего времени;

2) изучение качественного состава кадров (обеспеченность специалистами с высшим и средним специальным образованием, стаж работы, в том числе в данной организации, возраст и т.п.), эффективности использования календарного времени, режима труда и рационального использования рабочего времени;

3) изучение движения рабочей силы и текучести кадров;

4) выявление путей и возможностей эффективности использования персонала организации.

5) разработка оптимальных управленческих решений по развитию персонала организации.

По мнению В.И. Макарьевой и Л.В. Андреевой [11, с. 189-194], персонал организации и его изменения имеют определенные количественные, качественные и структурные характеристики, которые могут быть с меньшей или большей степенью достоверности измерены и отражены следующими абсолютными и относительными показателями:

- среднесписочная численность работников организации и его внутренних подразделений за определенный период;

- удельный вес работников отдельных подразделений в общей численности работников организации;

- темпы прироста численности работников организации за определенный период;

- средний стаж работы по специальности руководителей и специалистов организации;

- списочная и явочная численность работников организации и его внутренних подразделений, отдельных категорий групп на определенную дату;

- текучесть кадров;

- фондовооруженность труда работников и рабочих в организации.

По мнению В.И. Петрова [14, с.25], при изучении показателей трудовых ресурсов в первую очередь обращается внимание на то, как организация обеспечена необходимым персоналом. С этой целью рассматриваются: состав и структура персонала; обеспеченность организации и ее подразделений рабочими, административно-управленческим персоналом; обеспеченность квалификационным составом работающих; движение рабочей силы.

Ответственным этапом в анализе использования предприятием кадров, по мнению В.И. Петрова [14, с.25], является изучение движения рабочей силы. Анализ осуществляется в динамике за ряд лет на основе следующих коэффициентов (таблица 2).

Таблица 2 - Показатели движения рабочей силы

Название показателя	Формула расчета	Экономический смысл
1	2	3
Коэффициент оборота по приёму (Кп)	Кп =	Характеризует удельный вес принятых работников за период
Коэффициент оборота по выбытию (Кв)	Кв =	Характеризует удельный вес выбывших за период работников
Коэффициент текучести кадров (Кт)	Кт =	Характеризует уровень увольнения работников по отрицательным причинам
Коэффициент постоянства кадров (Кпост)	Кпост = 1- Кв	Характеризует уровень работающих на данном предприятии постоянно в анализируемом периоде (году, квартале)

По мнению В.И. Петрова [14, с.24], наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим (формула 7):

ГВ = ТП/Ч (7)

где ТП - объем оказанных услуг в стоимостном выражении;

Ч - численность работающих.

В.И. Макарьева и Л.В. Андреева [11, с. 197-205] классифицируют факторы повышения производительности труда по трем направлениям:

1) факторы, создающие условия для роста производительности труда: уровень развития науки, повышения квалификации работников, укрепление трудовой дисциплины, сокращение текучести кадров и др.;

2) факторы, способствующие росту производительности труда: материальное и моральное стимулирование, совершенствование оплаты труда, внедрение научно и технически обоснованных норм труда, внедрение прогрессивной технологии и др.;

3) факторы, непосредственно определяющие уровень производительности труда на предприятии: механизация и автоматизация производственных процессов, улучшение качества труда, ликвидация простоев, устранение брака, совершенствование управления и организации труда и др.

Таким образом, по мнению В.И. Макарьевой и Л.В. Андреевой [11, с. 206-208], производительность труда работников определяется целым рядом технических, технологических, организационных, экономических, социальных факторов, что в свою очередь оказывает большое влияние на эффективность работы и конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия.

Эффективность работы предприятия, по мнению В.И. Петрова [14, с. 24], характеризуется производством товара или услуги с наименьшими затратами.

Эффективность производства определяют полученные результаты:

- доли на рынке объема реализованной продукции;

- получение прибыли, как эффекта;

- соотношение объема реализованной продукции и потребленных ресурсов.

Эффективность производства складывается из эффективной работы всех подразделений предприятия.

Эффективность показывает результативность производственной деятельности, которая отражает уровень развития и степень использования основных, оборотных фондов, а также трудовых ресурсов.

В.В. Ковалев [9, с. 300-308] выделяет следующие подходы в определении экономической эффективности деятельности предприятия:

- эффективность, как ресурсный показатель, которая выражена рентабельностью (предприятие ищет пути увеличения ресурсоемкости в связи с финансовой ограниченностью);

- определение эффективности через абсолютные показатели (доход и прибыль);

- определение эффективности через относительные показатели (рентабельность и ликвидность);

- определение экономической эффективности через индивидуальный набор финансовых и нефинансовых показателей предприятия и их сбалансированность.

По мнению Л.Е. Басовского [2, с. 55], прибыль характеризует эффективность использования отдельных видов ресурсов, таких как основных и оборотных средств, а также трудовых ресурсов. Результаты деятельности предприятия характеризуют объем выпуска или реализации продукции, а ее экономический эффект - полученная прибыль.

По мнению В.В. Ковалев [9, с. 66], оценку эффективности использования основных фондов характеризуют показатели отдачи и их емкости, которые позволяют определить эффективность производства.

Правильное использование оборотных средств относится к эффективной работе предприятия.

Непосредственное влияние на эффективность производства оказывает производительность труда персонала с рядом технических, организационных, экономических и социальных факторов.

Очевидно, что определение эффективности производства и разработка мероприятий по ее улучшению, необходимы для всех сфер производства предприятия и на всех уровнях хозяйствующих субъектов для обеспечения эффективности общественного производства.

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ЭКСПРЕСС-АВТО»

2.1 Характеристика деятельности предприятия

Согласно уставу предприятия [23, с. 1], ООО «Экспресс-Авто» - общество с ограниченной ответственностью, созданное решением общего собрания участников 5 октября 2005 года в соответствии со ст. 55 ГК РФ.

Основной целью создания и деятельности предприятия, согласно учредительным документам [23, с. 1-2], является полное и качественное удовлетворение потребностей предприятий, организаций, граждан в услугах и работах, производимых в соответствии с уставными видами деятельности, а также извлечение прибыли.

В уставе ООО «Экспресс-Авто» [24, с. 4-6] прописан следующий перечень услуг: ремонт и диагностика автомобилей; техническое обслуживание; шинный сервис; установка дополнительного оборудования и т.д.

Виды работ по 4-м боксам ООО «Экспресс-Авто»:

1-й бокс: кузовные работы;

2-й бокс: слесарные работы;

3-й бокс: окрасочные работы;

4-й бокс: диагностические работы.

Производственная структура предприятия представлена на рисунке 5.

Организационная структура предприятия является линейной. При такой структуре управления распределение должностных обязанностей осуществлено таким образом, чтобы каждый служащий был максимально нацелен на выполнение производственных задач организации.

К основным поставщикам оборудования, автозапчастей и прочего относятся: завод «ГЛАЗОВ» (подъемники и оборудование для автосервиса), ООО «Тэфко-сервис», ООО «Алмаз», ООО «Фортуна», ООО «Тверь-Авто» и другие, которые находятся в Твери и Тверской области (таблица 3).

Рисунок 5 - Производственная структура ООО «Экспресс-Авто»

Текущее руководство деятельностью предприятия осуществляет генеральный директор, действующий на основании устава [23,с. 3]

Рисунок 6 - Организационная структура ООО «Экспресс-Авто»

Таблица 3 - Структура поставщиков оборудования, запасных частей

Поставщик	Объем поставок, тыс. руб.	Удельный вес, %
1	2	3
Алмаз	2315	20
Тэфко-сервис	2006	16
Техцентр	1543	15
Тверь-Авто	1389	13
Фортуна	1210	13
Автомеханика	1080	12
69-Регион	998	11
Итого	10541	100

По данным таблицы 3 видно, что наибольший объем поставок приходится на предприятие ООО «Алмаз».

Таблица 4 - Положение конкурентов на рынке

Конкурент	Сильные стороны	Доля рынка
1	2	3
ООО «Экспресс-Авто»	Ассортимент отличается широким разнообразием, конкурентные цены на услуги	28%
ООО «Ксенон-Сервис-Тверь»	Ассортимент отличается широким разнообразием, конкурентные цены на услуги	30%
ООО «Чемпион»	Конкурентные цены	15%
ООО «Грань»	Круглосуточный режим работы, удобное месторасположение	22%

Таким образом, как показывают данные таблицы 4 основным конкурентом ООО «Экспресс-Авто» является ООО «Кеснон-Сервис-Тверь».

Слабые и сильные стороны деятельности предприятия представлены на матрице SWOT-анализа, сформированной на основании данных О.Д. Маркова [12. с. 53-56].

Таблица 5 - SWOT-анализ ООО «Экспресс-Авто»

Внутренние факторы	Внешние факторы
1	2
Сильные внутренние достоинства фирмы в области маркетинга, финансов, услуг и персонала	Перспективные рыночные потребности, удовлетворение которых может принести дополнительную прибыль
Сильные стороны	Удобное расположение предприятия; Налаженные связи с поставщиками	Развитие новых видов услуг; Наличие взаимопонимания со стороны исполнительной власти; Потенциальный рост числа клиентов; Потребность клиентов в оказании полного комплекса услуг; Возможность интеграции с предприятиями в этой сфере услуг
Внутренние недостатки фирмы в различных областях управления	Неблагоприятные внешние факторы, их влияние без принятий защитных мер может принести убытки
Слабые стороны	Недостаточная заинтересованность рабочих в повышении интенсивности и качества предоставляемых услуг; Низкая квалификация рабочих; Устаревшее оборудование	Периодические изменения в законодательстве; Нахождение рядом предприятия работающего в сходном бизнесе

Рассматривая сильные и слабые стороны деятельности автосервиса «ООО Экспресс-Авто» можно выделить следующее:

1) сильные стороны: удобное расположение ООО «Экспресс-Авто»; надежные связи с поставщиками.

2) слабые стороны: недостаточная заинтересованность рабочих в повышении интенсивности и качества предоставляемых услуг, низкая квалификация рабочих и устаревшее оборудование.

Таблица 6 - Этапы предоставления услугООО «Экспресс-Авто»

Этапы предоставления услуг	Содержание этапов предоставления услуги
1	2
1. Прием клиента и определение объема работ поступившего в ремонт автомобиля	Прием клиента на установление личного контакта. Главная задача этой фазы - «удержать» внимание клиента с расчетом на совершение возможной покупки
2. Диагностирование дефектов и неисправностей	Выявление потребностей клиента. Основная задача этого этапа - изучение желаний потенциального клиента с помощью правильно сформулированных вопросов
3. Аргументация и предложение услуги, согласования номенклатуры работ	На данной фазе достигаются согласие, совпадение мнений продавца и клиента
4. Прием заказа на услуги (выписка заказ-наряда)	Процесс оформления заказа науслугу выполняет основную задачу - юридически оформляет факт свершения сделки
5. Выполнение работ и услуг (производственный процесс)	Организация данной фазы различается в зависимости от степени взаимодействия с клиентом. Примерное соотношение затрат времени на производство услуги и непосредственное обслуживание клиента в общей продолжительности зависит от контакта с потребителем услуги
6. Проверка качества и объема выполненной работы	Процесс оценки клиентом качества выполненных работ сотрудниками предприятия автосервиса
7. Выдача заказа	Задача данной стадии - обеспечить повторную встречу с клиентом, оставить у клиента удовольствие от качества обслуживания, оказанной услуги, выполненного заказа, от общения со специалистом сервиса

Технологический процесс обслуживания автовладельцев в автосервисе состоит из семи фаз, которые обеспечивают получение услуги в полном объеме.

Таким образом, особенностями деятельности ООО «Экспресс-Авто» являются гибкие скидки и дисконтные карты постоянных клиентов, широкий перечень предоставляемых услуг по ремонту и диагностике, а также обслуживанию автомобилей.

2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

По мнению Г.В. Савицкой [16, с. 15], основная цель анализа финансового состояния заключается в том, чтобы на основе объективной оценки использования финансовых ресурсов выявить внутрихозяйственные резервы укрепления финансового положения и повышения платежеспособности.

Таблица 7 - Сравнительно аналитический баланс ООО «Экспресс-Авто на 31.12.2010-31.12.2012 гг., тыс. руб.[22]

Показатели	Данные на	Удельный вес, %	Абсолютное изменение на	Темп прироста, %	Изменение удельного веса, %
	31.12.10	31.12.11	31.12.12	2010	2011	2012	11/10	12/11	11/10	12/11	11/10	12/11
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
I. Внеоборотные активы
1.1. Нематериальные активы	1088	1043	950	3,28	2,56	2,77	-45	-93	-4,14	-8,92	-0,73	0,22
1.2. Основные средства	6555	6825	7505	19,78	16,73	21,90	270	680	4,12	9,96	-3,05	5,17
1.3. Прочие внеоборотные активы	100	115	80	0,30	0,28	0,23	15	-35	15,00	-30,43	-0,02	-0,05
Итого внеоборотные активы	7743	7983	8535	23,37	19,57	24,91	240	552	3,10	6,91	-3,80	5,34
II. Оборотные активы
2.1. Запасы сырья и материалов	7207	6008	5800	21,75	14,73	16,93	-1199	-208	-16,64	-3,46	-7,02	2,20
2.2. Дебиторская задолженность	13555	19870	15880	40,91	48,71	46,34	6315	-3990	46,59	-20,08	7,80	-2,37
2.3. Денежные средства и денежные эквиваленты	4592	6872	4000	13,86	16,85	11,67	2280	-2872	49,65	-41,79	2,99	-5,17
2.4. Прочие оборотные активы	40	59	50	0,12	0,14	0,15	19	-9	47,50	-15,25	0,02	0,00
Итого оборотные активы	25394	32809	25730	76,63	80,43	75,09	7415	-7079	29,20	-21,58	3,80	-5,34
ИТОГО АКТИВЫ	33137	40792	34265	100	100	100	7655	-6527	23,10	-16,00	0,00	0,00
Показатели структуры имущества
Коэффициент текущей ликвидности	-	-	-	1,19	1,48	1,50			24,89	1,47	0,30	0,02
Чистые оборотные активы	4001	10677	8624	12,07	26,17	25,17	6676	-2053	166,86	-19,23	14,10	-1,01
Собственные оборотные активы	3001	10177	7624	11,82	31,02	29,63	7176	-2553	239,12	-25,09	19,20	-1,39
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	-	-	-	11,82	31,02	29,63			162,48	-4,48	19,20	-1,39
Коэффициент маневренности оборотных активов	-	-	-	76,63	80,43	75,09			4,95	-6,64	3,80	-5,34
III. Капитал и резервы
3.1. Уставный капитал	100	100	105	0,30	0,25	0,31	0	5	0,00	5,00	-0,06	0,06
3.2. Добавочный капитал (без переоценки)	70	70	70	0,21	0,17	0,20	0	0	0,00	0,00	-0,04	0,03
3.3. Резервный капитал	25	25	25	0,08	0,06	0,07	0	0	0,00	0,00	-0,01	0,01
3.4. Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	10549	17965	15959	31,83	44,04	46,58	7416	-2006	70,30	-11,17	12,21	2,53
Итого капитала и резервов	10744	18160	16159	32,42	44,52	47,16	7416	-2001	69,02	-11,02	12,10	2,64
IV. Долгосрочные обязательства
4.1. Заемные средства	1000	500	1000	3,02	1,23	2,92	-500	500	-50,00	100,00	-1,79	1,69
Итого долгосрочные обязательства	1000	500	1000	3,02	1,23	2,92	-500	500	-50,00	100,00	-1,79	1,69
V. Краткосрочные обязательства
5.1. Заемные средства	1085	4062	2505	3,27	9,96	7,31	2977	-1557	274,38	-38,33	6,68	-2,65
5.2. Кредиторская задолженность	19808	17824	13332	59,78	43,69	38,91	-1984	-4492	-10,02	-25,20	-16,08	-4,79
5.3. Доходы будущих периодов	400	0	700	1,21	0,00	2,04	-400	700	-100,00		-1,21	2,04
5.4. Прочие обязательства	100	246	569	0,30	0,60	1,66	146	323	146,00	131,30	0,30	1,06
Итого краткосрочные обязательства	21393	22132	17106	64,56	54,26	49,92	739	-5026	3,45	-22,71	-10,30	-4,33
Итого заемный капитал	22393	22632	18106	67,58	55,48	52,84	239	-4526	1,07	-20,00	-12,10	-2,64
ИТОГО ПАССИВЫ	33137	40792	34265	100	100	100	7655	-6527	23,10	-16,00	0,00	0,00
Показатели структуры капитала
Доля собственного капитала	-	-	-	32,42	44,52	47,16	-	-	37,31	5,93	12,10	2,64
Финансовый рычаг	-	-	-	67,58	55,48	52,84	-	-	-17,90	-4,76	-12,10	-2,64
Плечо финансового рычага	-	-	-	208,42	124,63	112,05	-	-	-40,21	-10,09	-83,80	-12,58
Мультипликатор капитала	-	-	-	308,42	224,63	212,05	-	-	-27,17	-5,60	-83,80	-12,58

По мнению все той же Г.В. Савицкой [16, с. 18-19], цели анализа финансового состояния определяются задачами анализа, которыми являются:

1) оценка динамики, состояния и движения состава, структуры активов и пассивов;

2) анализ платежеспособности хозяйствующего субъекта и ликвидности активов его баланса;

3) анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия с оценкой изменения ее уровня.

Предварительная оценка финансового состояния:

По результатам предварительной оценки финансового состояния предприятия формируется первоначальное представление о его деятельности, также выделяются изменения в составе имущества организации и источников их финансирования, определяется соотношение отдельных видов статей актива и пассива, а также их удельного веса в валюте баланса. Для проведения данного анализа составляется сравнительно-аналитический баланс на основании данных бухгалтерского баланса (приложение 1).

Предварительная оценка финансового состояния предприятия представлена в таблице 7. Данная таблица составлена на основании данных учебника Г.В. Савицкой [16, с. 25-40].

Как видно из таблицы 7, имущество предприятия представлено внеоборотными и оборотными активами. Наибольший удельный вес в структуре имущества принадлежит оборотным активам, они составляют более 75%.

В тоже время капитал организации состоит как из собственных, так и из заемных источников финансирования, при этом их удельный вес заемного капитала незначительно превышает удельный вес собственного.

За 2012 год имущество предприятия сократилось в абсолютном выражении на 6527 тыс. руб. и составило 34265 тыс. руб. (темп снижения составил 16%).

Внеоборотные активы организации представлены в основном основными средствами, их величина соответственно равна 7505 тыс. руб.

В 2012 году внеоборотные активы выросли на 552 тыс. руб., что обусловлено ростом величины основных средств на 680 тыс. руб.

Оборотные активы в большей степени состоят из запасов готовой продукции и дебиторской задолженности, в меньшей - из денежных средств и прочих оборотных активов.

Оборотные активы за последний год упали на 7079 тыс. руб. (темп снижения - 21,58%). Главным фактором снижения оборотных активов является падение величины дебиторской задолженности, а именно на 3990 тыс. руб. Немаловажным фактором является и падение величины денежных активов предприятия на 2872 тыс. руб.

Коэффициенты обеспеченности собственными оборотными средствами и маневренности оборотных активов превышают нормативные значения в течение рассматриваемого периода, в отличие от коэффициента текущей ликвидности. Поскольку коэффициент текущей ликвидности ниже нормы, то это наталкивает на вывод о неустойчивом финансовом состоянии предприятия и его платежеспособности.

Собственный капитал предприятия представлен такими статьями, как уставный, резервный и добавочный капитал, а также статьей - нераспределенная прибыль.

В течение 2012 года капитал и резервы компании упали на 2001 тыс. руб., исключительно, за счет снижения величины нераспределенной прибыли, ее темп падения за 2012 год составил 11,02%, в абсолютном выражении величина нераспределенной прибыли на 31.12.2012 составила 16159 тыс. руб.

Заемный капитал представлен как краткосрочными, так и долгосрочными обязательствами, при этом по краткосрочным обязательствам наблюдается разнонаправленная тенденция, так 31.12.12 они составили 17106 тыс. руб. (снижение в 2012 году по сравнению с 2011 годом составило 22,71%). Долгосрочные обязательства в течение последнего анализируемого периода выросли в два раза, тем самым финансовая устойчивость предприятия возросла, что положительно скажется на предприятии.

Поскольку темп снижения заемных средств превышает чуть ли не в два раза темп снижения собственного капитала, то, как видно из таблицы 7, доля собственного капитала в общей сумме источников финансирования предприятия выросла относительно 2011 года и составила 47,16%. Рост доли собственного капитала укрепляет финансовое положение предприятия, в свою очередь укрепление финансового положения предприятия является положительным сигналом для внешних и внутренних пользователей.

Доля заемного капитала (финансовый рычаг), характеризующая зависимость предприятия от внешних займов соответственно незначительно снизилась и составила 52,84%. Снижение доли заемного капитала предприятия является положительным сигналом, поскольку кредитный риск становится меньше.

Плечо финансового рычага, характеризующее степень риска деятельности, его финансовую устойчивость за 2012 год снизилось и составило 112,05%, тем самым риск банкротства предприятия по итогам года упал и это хорошо.

Более наглядно динамика структуры активов и пассивов ООО «Экспресс-Авто» представлена на рисунке 7.

Таким образом, как было отмечено выше, в структуре имущества наибольший удельный вес принадлежит оборотным активам.Соотношение высокой доли оборотных активов и низкой внеоборотных активов позволяет утверждать о возможности привлечения организацией краткосрочных кредитов, займов и отсрочек платежей поставщикам без ущерба своей финансовой устойчивости.



Рисунок 7 - Динамика структуры активов и пассивов ООО «Экспресс-Авто» в 2010-2012 гг., тыс. руб.

В структуре источников финансирования преобладает заемный капитал над собственным. Данное соотношение характеризует зависимость предприятия от внешних источников. Задолженность не должна превышать сумму собственного капитала, т.е. показатель не может быть больше единицы. В противном случае это свидетельствует о дефиците денежных средств и вероятности банкротства. У предприятия ООО «Экспресс-Авто» наблюдается обратная зависимость соотношения собственного и заемного капитала, т.е. нет дефицита денежных средств и вероятность банкротства отсутствует.

Выявленная тенденция к уменьшению соотношения собственного и заемного капитала ООО «Экспресс-Авто» показала снижение зависимости предприятия от заемных средств и рост скорости оборота оборотных активов и дебиторской задолженности.

Анализ деловой активности:

По мнению В.В. Ковалева [9, с. 69-70], деловая активность организации проявляется динамичностью ее развития и достижением поставленных целей, что выражено в абсолютных и относительных показателях.

К абсолютным показателям относят выручку от реализации, величину прибыли, а также величину активов предприятия. К относительным показателям относят коэффициенты оборачиваемости и периоды оборотов[9, с. 70-73].

Таблица 8 - Расчет и оценка деловой активности ООО «Экспресс-Авто» за 2011-2012 гг.[22]

Показатели	Значения	Темп прироста, %
	2011	2012
1	2	3	4
Выручка, тыс. руб.	39081	45954	19,0351
Себестоимость, тыс. руб.	25871	29384	19,9660
Соотношение темпов прироста оборотных активов и выручки, %	-	-	3,0328
Соотношение темпов прироста дебиторской задолженности и выручки, %	-	-	36,5424
Соотношение темпов прироста материальных запасов, %	-	-	-53,3257
Коэффициенты оборота, обороты
Оборотных активов, в т. ч.	1,3429	1,5700	16,9116
- Запасов готовой продукции	3,9154	4,9770	27,1126
- Дебиторской задолженности	2,3384	2,5709	9,9393
- Денежных средств и их эквивалентов	6,8180	8,4536	23,9894
Кредиторской задолженности	1,3749	1,8862	37,1871
Периоды оборота, дни
Оборотных активов, в т. ч.	268	229	-14,4653
- Запасов готовой продукции	92	72	-21,3296
- Дебиторской задолженности	154	140	-9,0407
- Денежных средств и их эквивалентов	53	43	-19,3479
Кредиторской задолженности	262	191	-27,1069
Производственный цикл, дни	92	72	-21,3296
Операционный цикл, дни	246	212	-13,6358
Финансовый цикл, дни	-16	22	-234,9910

По данным таблицы 8 видно, что периоды оборота оборотных активов за рассматриваемый период снизились как в целом, так и отдельно по статьям. Это стало следствием превышения темпа прироста выручки над темпом прироста оборотных средств.

Оборачиваемость запасов готовой продукции выросла, за данный период темп прироста оборачиваемости запасов составил 27,1126%, что свидетельствует об положительных сдвигах в политике управления данным видом оборотных активов.

Что касается политики управления дебиторской задолженностью, то можно отметить, что период оборота по данной статье за отчетный год снизился на 9,0407%. Таким образом, можно говорить об достаточно эффективном управлении задолженностью покупателей в данном предприятии.

Оборачиваемость кредиторской задолженности также выросла, а именно на 37,1871%, а период оборота соответственно сократился с 262 до 191 дня. Отметим, что период оборота кредиторской задолженности превышает период оборота дебиторской задолженности, т. е. деньги дебиторы возвращают быстрее, чем предприятие платит своим кредиторам. Данный факт благоприятен для развития экономической деятельности компании.