Экономическая оценка эффективности реконструкции литейно-прокатного комплекса
Оценка состояния литейно-прокатного комплекса. Анализ производственной мощности предприятия и общих затрат. Разработка решений по вводу в эксплуатацию реконструированного комплекса. Расчет экономической эффективности и финансовой устойчивости проекта.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.08.2010 |
Размер файла | 542,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
План
- Введение
- 1. Состояние проблемы, связанной с необходимостью реконструкции литейно-прокатного комплекса в ОАО ПО "Усольмаш"
- 2. Анализ финансово-экономической деятельности ОАО ПО "Усольмаш"
- 2.1 ЭММ: Оценка платежеспособности предприятия с использованием финансовых коэффициентов
- 3. Разработка проектных решений по вводу в эксплуатацию литейно-прокатного комплекса
- 4. Охрана окружающей среды
- 4.1 Разработка установки очистки сточных вод литейно-прокатного комплекса
- 5. Расчет численности персонала, фонда оплаты и производительности труда по литейно-прокатному комплексу
- 6. Расчет капитальных вложений на реконструкция комплекса
- 7. Расчет себестоимости продукции литейно-прокатного комплекса
- 8. Финансовые результаты реконструкции комплекса
- 9. Экономическая оценка эффективности реконструкции литейно-прокатного комплекса
- 10. Анализ финансовой устойчивости проекта по реконструкции комплекса
- Выводы
- Список использованной литературы
- Приложение А. Опросный лист для выбора фильтровального оборудования
Введение
В процессе развития рыночных отношений в России промышленные предприятия сталкиваются с жесткой конкуренцией и, соответственно, необходимостью повышать качество выпускаемой продукции. В рыночных условиях никакие инвестиции не спасут предприятие, если оно не сможет обеспечит конкурентоспособность своей продукции или услуг.
Технико-экономическое обоснование (ТЭО) - это документ, который разрабатывается для вновь создаваемых и реконструируемых предприятий и подтверждает экономичность проектирования и работы будущего предприятия. В процессе ТЭО устанавливается производственная мощность предприятия, потребности его в материалах, сырье, полуфабрикатах и источниках их получения, уточняется место размещения нового предприятия, решаются транспортные вопросы, определяется себестоимость продукции и общие затраты на ее производство, необходимые капитальные вложения и их экономическая эффективность. От качества ТЭО зависит не только решение кратковременных проблем, связанных с капитальным реконструкциям и вооружением завода новой техникой, но и эффективность его дальнейшей деятельности - его будущее как производителя.
Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы и т. д.
Важная роль в осуществлении этой задачи отводится поиску новых направлений в деятельности предприятия (диверсификация производства, внедрение новых технологий, повышение качества и снижение себестоимости продукции и т. д.). Реализация того или иного направления нуждается в детальном технико-экономическом обосновании.
Цель дипломной работы - изучить методику разработки технико-экономического обоснования реконструкции литейно-прокатного комплекса в условиях действующего предприятия. Объектом исследования является ОАО ПО "Усольмаш". Предмет исследования: организационно-экономические механизмы реконструкции производственного комплекса предприятия.
Исходя из поставленной цели, в работе решены следующие задачи:
1. Раскрыта необходимость повышения конкурентоспособности производства в условиях рынка с помощью реконструкции производственного комплекса;
2. Дан анализ технико-экономических показателей предприятия в динамике с целью оценки потенциальных возможностей по реконструкции литейно-прокатного комплекса;
3. Разработаны решения по вводу в эксплуатацию реконструированного литейно-прокатного комплекса;
4. Дано технико-экономическое обоснование реконструкции литейно-прокатного комплекса;
5. Разработан финансовый план обеспечения освоения производства;
6. Приведены расчеты экономической эффективности и финансовой устойчивости проекта;
7. Сделаны выводы о целесообразности реконструкции литейно-прокатного комплекса.
Актуальность рассмотрения данной темы обусловлена тем, что в настоящий момент предприятие нуждается в эффективном развитии своего производства, повышения конкурентоспособности продукции и освоении новых рынков сбыта. Эти проблемы требуют внимания и напрямую связаны с формированием и повышением эффективности использования своих производственных ресурсов и активизацией поиска путей улучшения своего финансового состояния.
При написании данной дипломной работы были использованы методы и инструментарий экономического анализа, метод анализа научно-методической литературы, метод наблюдения, метод экспертных оценок, метод эксперимента.
В качестве базы для анализа были использованы данные финансовой и статистической отчётности предприятия.
1. Состояние проблемы, связанной с необходимостью реконструкции литейно-прокатного комплекса в ОАО ПО "Усольмаш"
ОАО "ПО Усольмаш" является одним из немногих машиностроительных предприятий, специализирующихся на выпуске электролизного, обогатительного, насосного, горно-шахтного и дражного оборудования для предприятий цветной металлургии России. Оно имеет репутацию стабильного и мощного предприятия, выполняющего договорные обязательства по поставке в срок и с высоким качеством. Все это позволило нам в последние месяцы выиграть три тендера на поставку флотомашин для корпорации "Казах-мыс", ЗАО "Полюс", "УГМК-холдинг". В настоящее время направлены документы на участие в тендерных торгах на поставку оборудования для Иркутского алюминиевого завода, СП "Эрдэнэт" (Монголия) и Ульбинского металлургического завода.
Стратегическими направлениями развития производства предприятия в ближайшие 3 года является повышение объемов производства общего машиностроения с одновременным улучшением качества выпускаемого оборудования и реконструкция поточной линии по производству железнодорожного литья - балки надрессорной и рамы боковой.
Целенаправленная работа с заказчиками позволила ОАО ПО "Усольмаш" загрузить производство на полную мощность. Оборудование ОАО ПО "Усольмаш" отгружается на Норильский ГМК, компанию "Казахмыс", "Апатит", "Дарасунский рудник", "Алроса", "Казцинк", фирму "Дон-Агро", "МХК Еврохим", "Неоком", МИСиС, МР СР "Эрдэнэт", "ГМК Дальполиметалл", "Ярославский ГОК", "Жирекенский ГОК", "Энергокомплекс", Ирказ-Суал, Уральский алюминиевый завод, "Башкирский МСП", "Евразруда", "Гайский ГОК", предприятиям-золотодобытчикам и на многие другие предприятия.
До 2007 года слабым местом основного производства была сборка и сварка металлоконструкций. Низкое качество сварных швов не позволяло достойно конкурировать с ведущими производителями аналогичной продукции. Перед коллективом департамента основного производства ОАО ПО "Усольмаш" была поставлена задача переломить негативную ситуацию. К решению этой задачи были привлечены службы главного сварщика, отдела материально-технического обеспечения, были выделены финансовые средства.
В настоящее время в цехе металлоконструкций наряду с автоматической газорезательной машиной "Satronik", которая была модернизирована собственными силами, эксплуатируются сварочное оборудование:
- механизированный комплекс Railtrac 100 для сварки протяжных швов фирмы ESAB (Швеция);
- внедрены в производство четыре сварочных полуавтомата Kjellberd (Германия);
- портативная переносная газорезательная машина фирмы "GCERhoena GmbH"
(Германия);
- сварка производится сварочной проволокой марки OK Autrod (Швеция) в смеси защитных газов;
- приобретена и находится в стадии технологической отработки установка аргонной резки "PRO-CUT 80" изготовитель USA.
Сегодня можно с уверенностью сказать, что принятые меры в этом направлении позволили повысить в 2007 году качество сборки и сварки металлоконструкций.
С целью повышения качества отливок была приобретена и внедрена в производство итальянская установка изготовления стержней из холодно-твердеющих смесей.
Решение вопроса второго направления развития производства - освоение производства железнодорожного литья на сегодняшний день является актуальным для ОАО "Усольмаш". Результатом предварительных проработок этого направления является приказ № 71 от 16 апреля 2007 года "Об организации производства вагонного литья". Этим приказом была поставлена задача по постановке на производство двух отливок - балки надрессорной и рамы боковой с выходом на изготовление годного литья 39 тысяч тонн в год.
В настоящее время в вагоностроении намечен стабильный рост производства. Это объясняется устойчивым спросом на грузовые вагоны различных отраслей промышленности и, прежде всего, ОАО "Российские железные дороги". К тому же, подошедшие сроки списания грузовых вагонов требуют восполнения парка грузовых вагонов.
Чтобы удовлетворить этот спрос на грузовые вагоны их производители, в том числе ФГУП "Уралвагонзавод", ОАО "Алтайвагон", наметили увеличение выпуска вагонов, но дефицит литых деталей, прежде всего, балки надрессорной и рамы боковой, не позволяют вагоностроителям реализовать свои планы. В это же время многочисленные вагоноремонтные предприятия ОАО "Российские железные дороги" являются потребителями этих деталей в виде запчастей для ремонтных нужд.
Поэтому выпуск рам боковых и балок надрессорных в объеме 36 тысяч тонн в год позволит покрыть дефицит этих деталей для двух названных предприятий.
2. Анализ финансово-экономической деятельности ОАО ПО "Усольмаш"
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние.
Система показателей финансовых результатов включает в себя абсолютные (прибыль) и относительные показатели (рентабельность) эффективности хозяйствования.
Коэффициенты рентабельности характеризуют прибыльность, или доходность продукции, активов предприятия, собственного капитала и т. д. Чем выше уровень рентабельности, тем выше эффективность хозяйствования предприятия.
Прибыль и рентабельность отражают эффективность производственного процесса на предприятии.
Цель анализа - дать количественную оценку причин изменения прибыли, налоговых платежей из прибыли в бюджет, выявить влияние расходов на производство изделий на изменение прибыли или влияния на прибыль изменения цен.
Основными источниками информации для анализа финансовых результатов является форма № 2 "Отчет о прибылях и убытках", форма № 1 "Бухгалтерский баланс", форма № 3 "Отчет о движении капитала" и форма № 4 "Отчет о движении денежных средств".
В процессе анализа используем следующие показатели прибыли: валовая прибыль, прибыль от реализации продукции (товаров, услуг), балансовая прибыль, налогооблагаемая прибыль, чистая прибыль, нераспределенная прибыль.
Анализ балансовой прибыли показывает, что наибольший удельный вес в составе балансовой прибыли занимает прибыль от реализации продукции, работ, услуг. Она представляет собой конечный результат деятельности предприятия.
Анализ прибыли от реализации предполагает не только общую оценку динамики прибыли от реализации, но и оценку различных факторов, воздействующих на величину и динамику прибыли от реализации, таких факторов как: изменение продажных цен на товары, изменение полной себестоимости объектов реализации, изменение объема реализации, изменение структуры и ассортимента реализованной продукции.
Расчет прибыли от продаж можно представить в виде:
Пп = В - Сс - К - Ур
где, В - выручка (нетто) от продажи товаров, продукции работ и услуг (за минусом НДС);
Сс - себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг;
К - коммерческие расходы;
Ур - управленческие расходы.
Для ОАО ПО "Усольмаш" прибыль от продаж в 2006-2007 гг. составила:
Пп2006 = В - Сс - К - Ур = 259647 - 233049 - 18584 - 0 = 8014 (тыс. руб.)
Пп2006 = В - Сс - К - Ур = 224755 - 204698 - 12357 - 0 = 7700 (тыс. руб.)
Как показывают расчеты прибыль от продаж в 2007 году снизилась на 3,91% по сравнению с 2007 годом.
Рентабельность - это относительный показатель эффективности производства, характеризующий уровень отдачи затрат и степень использования ресурсов, т.е. показатель уровня доходности бизнеса. Рентабельность - это отношение прибыли (чистая прибыль) к затраченным средствам, или к выручке от реализации, или к активам предприятия.
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность производственной и коммерческой деятельности. Они более полно отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами.
Рентабельность производственной деятельности (окупаемость затрат) - Rз исчисляется путем отношения прибыли от реализации (Прп) или чистой прибыли от основной деятельности (ЧП) к сумме затрат по реализованной или произведенной продукции (З):
или
Rз(2006) = 8014 / 233049 = 0,034
Rз(2007) = 7700 / 204698 = 0,038
Рентабельность показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции.
Уровень рентабельности производственной деятельности (окупаемость затрат), исчисленный в целом по предприятию, зависит от основных факторов: изменение структуры реализованной продукции, ее себестоимости и средних цен реализации.
Как видно из расчетов, рентабельность производственной деятельности ОАО ПО "Усольмаш" незначительно повысилась в 2007 году по сравнению с 2006.
Рентабельность продаж (оборота) - Rоб рассчитывается делением прибыли от реализации продукции, работ, услуг или чистой прибыли на сумму полученной выручки (В). Характеризует эффективность производственно-коммерческой деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж.
или
Rоб(2006) = 8014 / 259647 = 0,031
Rоб(2007) = 7700 / 224755 = 0,034
Рентабельность продаж также возросла в 2007 году.
Рентабельность (доходность) капитала - Rк исчисляется отношением балансовой или чистой прибыли к среднегодовой стоимости всего инвестиционного капитала (?К) или отдельных его слагаемых: собственного, заемного, основного, оборотного капитала и т.д.:
или
Rк(2006) = 8014 / 104661 = 0,0766
Rк(2007) = 7700 / 104981 = 0,0733
Как видим, рентабельность капитала в 2007 году снизилась.
В процессе анализа необходимо изучить динамику показателей рентабельности.
Таблица 2.1 Анализ показателей рентабельности ОАО ПО "Усольмаш" за 2006 -2007 годы
Показатели |
2006 год |
2007 год |
Изменение |
|
Рентабельность производственной деятельности |
0,034 |
0,038 |
+ 0,004 |
|
Рентабельность продаж |
0,031 |
0,034 |
+ 0,003 |
|
Рентабельность (доходность) капитала |
0,0766 |
0,0733 |
- 0,0033 |
Показатель рентабельности продаж показывает размер прибыли, приходящийся на единицу реализованной продукции.
Главная цель анализа финансового состояния предприятия заключается в том, чтобы своевременно выявить и устранить недостатки в финансовой деятельности, найти резервы улучшения финансового состояния предприятия.
Одним из методов финансового анализа является анализ относительных показателей (финансовых коэффициентов) - расчет числовых отношений в различных формах отчетности, определение взаимосвязей показателей.
Для более точной оценки платежеспособности необходимо провести анализ коэффициентов платежеспособности.
Для оценки ликвидности и платежеспособности в краткосрочной перспективе рассчитываем следующие показатели: коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент критической ликвидности и коэффициент текущей ликвидности.
1. Коэффициент абсолютной ликвидности Кал характеризует способность предприятия погасить свои краткосрочные обязательства за счет наиболее ликвидных активов и краткосрочных финансовых вложений. Он показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть погашена немедленно.
На начало отчетного периода:
Кал = (5774 + 7) / 15407 = 0,375
На конец отчетного периода
Кал = (360 + 7) / 41957 = 0,01
2. Коэффициент критической ликвидности Ккл характеризует прогнозируемые платежные возможности при условии своевременного расчета с дебиторами, характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности. Рассчитывается как отношение оборотных активов за минусом товарно-материальных запасов. Таким образом, величина ликвидных средств в числителе отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами:
На начало отчетного периода
Ккл = 65828 - 26091) / 15407 = 2,579
На конец отчетного периода
Ккл = 83407 - 28301) / 41957 = 1,313
3. Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия долгов) Ктл характеризует платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи при необходимости прочих элементов материальных оборотных средств. Показывает сколько рублей в оборотных активах приходиться на один рубль текущих обязательств и характеризует ожидаемую оплатность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств, т.е. достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение периода. Рассчитывается как отношение стоимости всех оборотных (мобильных) средств предприятия к величине краткосрочных обязательств
На начало отчетного периода
Ктл = 65828 / 15407 = 4,27
На конец отчетного периода
Ктл = 83407 / 41957 = 1,98
Таблица 2.2 Анализ платежеспособности ОАО ПО "Усольмаш"
Показатель |
2006 |
2007 |
Норматив |
|
1. К - абсолютной ликвидности |
0,375 |
0,01 |
?0,2 - 0,7 |
|
2. К - критической ликвидности |
2,579 |
1,313 |
?0,7 - 0,8 |
|
3. К - текущей ликвидности |
4,27 |
1,98 |
?1 - 2 |
Данные показатели представляют интерес не только для руководства предприятия, но и для внешних субъектов анализа: коэффициент абсолютной ликвидности представляет интерес для поставщиков сырья и материалов, коэффициент критической ликвидности - для банков, коэффициент текущей ликвидности - для инвесторов.
Таблица 2.3 Анализ показателей финансовой устойчивости ОАО ПО "Усольмаш" за 2006 - 2007 годы
Показатели |
Источник информации |
2006 |
2007 |
Рекомен дуемые показатели |
|
1. Коэффициент финансовой независимости |
IV раздел пассива баланса / валюта баланса |
0 |
0 |
>0.5 |
|
2. Коэффициент финансовой устойчивости |
(IV раздел пассива баланса + V раздел пассива баланса) / валюта баланса |
15407 / 120068 = 0,128 |
41957/ 146938= 0,286 |
>0.5 |
|
3. Коэффициент инвестирования |
IV раздел пассива баланса / I раздел актива баланса |
0 |
0 |
>1 |
|
4. Коэффициент финансирования |
IV раздел пассива баланса / заемные средства |
1 |
1 |
>1 |
|
5. Коэффициент мобильности |
(IV раздел пассива баланса - I раздел актива баланса) / II раздел актива баланса |
(15407 - 54240) / 65828 = (0,59) |
(41957 - 63531) / 83407 = (0,26) |
-- |
1) Показатель оборачиваемости средств.
Кол = Выручка / Среднегодовая стоимость активов
Кол (2006) = 259647 / 65828 = 3,944
Кол (2007) = 224755 / 83407 = 2,695
2) Показатель рентабельности деятельности предприятия.
Кос = Выручка / Среднегодовая сумма собственного капитала
Кос = (2006) = 259647 / 16606 = 15,64
Кос = (2007) = 224755 / 16910 = 13,291
3) Коэффициент общей оборачиваемости активов за расчетный период.
Код = (Среднегодовая сумма дебиторской задолженности / Выручка) * Д (дни в периоде)
Код (2006) = (29494 / 259647) * 360 = 40,89
Код (2007) = (45441 / 224755) * 360 = 72,78
Результаты расчетов оформим в таблицу 2.4.
Таблица 2.4 Показатели деловой активности ООО "ПКФ "Авось" за 2006 - 2007 годы
Показатели |
2006 год |
2007 год |
|
Оборачиваемость средств, % |
3,944 |
2,695 |
|
Рентабельность предприятия, % |
15,64 |
13,291 |
|
Общая оборачиваемость активов, % |
40,89 |
72,78 |
2.1 ЭММ: Оценка платежеспособности предприятия с использованием финансовых коэффициентов
Предметом экономического финансового анализа является система денежных отношений экономического субъекта, возникающая в процессе его производственно-хозяйственной деятельности.
Важной чертой финансового анализа является его способность устанавливать причинно-следственные связи и давать им количественную характеристику, т.е. обеспечивать измерение влияния отдельных факторов на результат деятельности.
Информационное обеспечение процесса управления включает в себя бухгалтерскую и статистическую отчетность, оперативные данные, различные неформализованные внеучетные сведения.
Бухгалтерская отчетность содержит большой аналитический потенциал и может быть использована в процессе принятия управленческих решений как перспективного, так и текущего характера. Бухгалтерская отчетность представляет собой систему показателей, отражающих имущественное и финансовое положение организации, а также финансовые результаты ее деятельности за отчетный период.
Годовой бухгалтерский отчет представляется предприятиями по следующим формам:
1) форма № 1 "Баланс предприятия" (табл. 1.1). В балансе дается информация о состоянии и составе хозяйственных средств предприятия, входящих в актив, и источников их образования, составляющих пассив, на начало периода и на конец периода. Это дает возможность анализа, сопоставления показателей, определяет их рост или снижение.
Таблица 1.1 Бухгалтерский баланс ОАО "Усольмаш" (форма № 1) на 01.01.07 г.
АКТИВ |
Код |
На начало отчетного года |
На конец отчетного периода |
|
стр. |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
||||
Нематериальные активы |
110 |
0 |
0 |
|
Основные средства |
120 |
25422 |
26220 |
|
Незавершенное строительство |
130 |
28798 |
37291 |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
140 |
20 |
20 |
|
Отложенные налоговые активы |
145 |
0 |
0 |
|
Авансы выданные под внеоборотные активы |
149 |
0 |
0 |
|
Прочие внеоборотные активы |
150 |
0 |
0 |
|
ИТОГО по разделу I |
190 |
54240 |
63531 |
|
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
||||
Запасы |
210 |
26091 |
28301 |
|
в том числе: |
19 463 |
21 650 |
||
сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
211 |
|||
животные на выращивании и откорме |
212 |
0 |
0 |
|
затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) |
213 |
2657 |
3435 |
|
готовая продукция и товары для перепродажи |
214 |
3971 |
3216 |
|
товары отгруженные |
215 |
0 |
0 |
|
расходы будущих периодов |
216 |
0 |
0 |
|
прочие запасы и затраты |
217 |
0 |
0 |
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
220 |
4462 |
9298 |
|
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) |
230 |
0 |
0 |
|
в том числе: |
0 |
0 |
||
покупатели и заказчики |
231 |
|||
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) |
240 |
29 494 |
45 441 |
|
в том числе: |
25 055 |
37 396 |
||
покупатели и заказчики |
241 |
|||
Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
7 |
7 |
|
Денежные средства |
260 |
5774 |
360 |
|
Прочие оборотные активы |
270 |
0 |
0 |
|
ИТОГО по разделу II |
290 |
65828 |
83407 |
|
БАЛАНС (сумма строк 190 + 290) |
300 |
120 068 |
146 938 |
|
ПАССИВ |
||||
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
||||
Уставный капитал |
410 |
155 |
155 |
|
Добавочный капитал |
420 |
87900 |
87900 |
|
Резервный капитал |
430 |
0 |
0 |
|
в том числе: |
0 |
0 |
||
резервы, образованные в соответствии с законодательством |
431 |
|||
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
470 |
16606 |
16910 |
|
в том числе: |
0 |
0 |
||
нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) прошлых лет |
471 |
|||
нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) отчетного периода |
472 |
0 |
0 |
|
ИТОГО по разделу III |
490 |
104661 |
104981 |
|
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
||||
Отложенные налоговые обязательства |
515 |
0 |
0 |
|
Прочие долгосрочные обязательства |
520 |
0 |
0 |
|
ИТОГО по разделу IV |
590 |
0 |
0 |
|
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ПАССИВЫ |
||||
Займы и кредиты |
610 |
0 |
0 |
|
в том числе: |
0 |
0 |
||
кредиты банков, подлежащие погашению в течение 12 месяцев |
||||
после отчетной даты |
611 |
|||
Кредиторская задолженность |
620 |
15407 |
41957 |
|
в том числе: |
5 273 |
32 183 |
||
поставщики и подрядчики |
621 |
|||
задолженность перед персоналом организации |
622 |
3 515 |
62 |
|
задолженность перед государственными внебюджетными органами |
1 669 |
67 |
||
623 |
||||
задолженность по налогам и сборам |
624 |
1952 |
1418 |
|
прочие кредиторы |
625 |
2998 |
8227 |
|
авансы полученные |
627 |
0 |
0 |
|
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов |
0 |
0 |
0 |
|
Доходы будущих периодов |
640 |
0 |
0 |
|
ИТОГО по разделу V |
690 |
15407 |
41957 |
|
120 068 |
146 938 |
|||
БАЛАНС (сумма строк 490 + 590 + 690) |
700 |
2) форма № 2 №Отчет о прибылях и убытках" (табл. 1.2.);
Таблица 1.2. Отчет о прибылях и убытках ОАО ПО "Усольмаш" за 2006 г. (форма № 2)
Показатель |
За отчетный |
За аналогичный |
||
наименование |
код |
период |
период прошлого года |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Доходы и расходы по обычным видам деятельности |
||||
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) |
||||
10 |
259647 |
224755 |
||
в том числе от продажи |
||||
продукции металлургического производства |
11 |
0 |
0 |
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
20 |
233049 |
204698 |
|
в том числе проданной |
21 |
|||
продукции металлургического производства |
0 |
0 |
||
Валовая прибыль |
29 |
26598 |
20057 |
|
Коммерческие расходы |
30 |
18584 |
12357 |
|
Управленческие расходы |
40 |
0 |
0 |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
50 |
8014 |
7700 |
|
Прочие доходы и расходы |
||||
Проценты к получению |
60 |
0 |
0 |
|
Проценты к уплате |
70 |
0 |
0 |
|
Доходы от участия в других организациях |
80 |
0 |
0 |
|
Прочие доходы |
90 |
128 |
34 |
|
Прочие расходы |
100 |
1219 |
1010 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
140 |
1067 |
2056 |
|
Отложенные налоговые активы |
141 |
0 |
0 |
|
Отложенные налоговые обязательства |
142 |
0 |
0 |
|
Текущий налог на прибыль |
150 |
747 |
666 |
|
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
190 |
320 |
1390 |
|
СПРАВОЧНО |
||||
Постоянные налоговые обязательства |
200 |
2045 |
718 |
|
Базовая прибыль (убыток) на акцию (руб.) |
201 |
0 |
0 |
3) форма № 3 "Отчет о движении капитала";
4) форма № 4 "Отчет о движении денежных средств";
5) форма № 5 "Приложение к бухгалтерскому балансу";
6) "Пояснительная записка" с изложением основных факторов, повлиявших на итоговые результаты деятельности предприятия, с оценкой его финансового состояния;
7) Итоговая часть аудиторского заключения.
При проведении анализа финансового положения предприятия внешними пользователями важна оценка надежности информации. Это касается в частности банка, решающего вопрос о целесообразности кредитования, поставщиков, подрядчиков, инвесторов. В этом случае обоснованность принимаемых решений будет в немалой степени определяться достоверностью информации, в первую очередь данных бухгалтерского баланса.
Особое значение для внешнего финансового анализа имеет полнота раскрытия существенной информации. При этом нужно иметь в виду, что в международной и российской практике бухгалтерского учета имеются различия в понимании как достоверности, так и существенности раскрываемой информации. Надежность и достоверность представляемой финансовой отчетности обеспечивается полнотой раскрытия информации. Неполное раскрытие информации отчетности может сделать ее ложной или дезориентирующей. Понятие существенности рассматривается в Международном стандарте финансовой отчетности (МСФО) достаточно широко: существенной признается любая информация, отсутствие которой в распоряжении аналитика может привести к ошибочным выводам и, следовательно, к необоснованным экономическим решениям. Таким образом, существенность суть качественная характеристика информации. Согласно Федеральному закону "О бухгалтерском учете" достоверной считается бухгалтерская отчетность, сформированная и составленная исходя из правил, установленных актами системы нормативного регулирования бухгалтерского учета в Российской Федерации.
Структура анализа финансово-экономического состояния состоит из оценки пяти основных блоков:
1. состава и структуры баланса;
2. финансовой устойчивости предприятия;
3. ликвидности и платежеспособности предприятия;
4. рентабельности;
5. деловой активности
Анализ состава и структуры баланса
Для удобства анализа удобно использовать так называемый уплотненный аналитический баланс-нетто (табл. 2.1.), формируемый путем устранения влияния на валюту (итого) баланса и его структуру регулирующих статей.
Таблица 2.1. Уплотненный баланс ОАО ПО "Усольмаш"
Статьи |
Баланс |
||
на начало периода |
на конец периода |
||
АКТИВ |
|||
1. Оборотные активы |
|||
денежные средства и их эквивалениты |
5 781 |
367 |
|
расчеты с дебиторами |
29 494 |
45 441 |
|
запасы и затраты |
26 091 |
28 301 |
|
прочие оборотные активы |
4 462 |
9 298 |
|
Итого по разделу 1 |
65 828 |
83 407 |
|
2. Внеоборотные активы |
|||
основные средства |
25 422 |
26 220 |
|
долгосрочные финансовые вложения |
20 |
20 |
|
прочие внеоборотные активы |
28 798 |
37 291 |
|
Итого по разделу 2 |
54 240 |
63 531 |
|
Всего активов |
120 068 |
146 938 |
|
ПАССИВ |
|||
1. Заемный капитал |
|||
краткосрочные пассивы |
15 407 |
41 957 |
|
долгосрочные пассивы |
0 |
0 |
|
Итого по разделу 1 |
15 407 |
41 957 |
|
2. Собственный капитал |
|||
уставный капитал |
155 |
155 |
|
фонды и резервы |
104 506 |
104 826 |
|
Минус: |
|||
непокрытые убытки |
- |
- |
|
собственные акции в портфеле |
- |
- |
|
задолженность участников по взносам в уставный капитал |
- |
- |
|
Итого по разделу 2 |
104 661 |
104 981 |
|
Всего источников |
120 068 |
146 938 |
В приведенном уплотненном балансе сохраняется балансовый принцип равенства суммы активов и пассивов (источников).
В вертикальном балансе сумма статей актива укрупненного баланса принимается за 100% и соответственно вычисляется доля каждой статьи. Аналогично проводятся расчеты долей каждой статьи пассива при соблюдении их общей суммы на уровне 100%. Вертикальный баланс дает возможность провести сравнения различных предприятий, отличающихся по величине используемых ресурсов.
Таблица 2.2. Вертикальный анализ уплотненного баланса ОАО "Усольмаш", %
Статьи |
Баланс |
|||
на начало периода |
на конец периода |
Отклонения |
||
АКТИВ |
||||
1. Оборотные активы |
||||
денежные средства и их эквиваленты |
4,81 |
0,25 |
-20,15 |
|
расчеты с дебиторами |
24,56 |
30,93 |
59,35 |
|
запасы и затраты |
21,73 |
19,26 |
8,22 |
|
прочие оборотные активы |
3,72 |
6,33 |
18,00 |
|
Итого по разделу 1 |
54,83 |
56,76 |
65,42 |
|
2. Внеоборотные активы |
||||
основные средства |
21,17 |
17,84 |
2,97 |
|
долгосрочные финансовые вложения |
0,02 |
0,01 |
0,00 |
|
прочие внеоборотные активы |
23,98 |
25,38 |
31,61 |
|
Итого по разделу 2 |
45,17 |
43,24 |
34,58 |
|
Всего активов |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
|
ПАССИВ |
||||
1. Заемный капитал |
||||
краткосрочные пассивы |
12,83 |
28,55 |
98,81 |
|
долгосрочные пассивы |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Итого по разделу 1 |
12,83 |
28,55 |
98,81 |
|
2. Собственный капитал |
||||
уставный капитал |
0,13 |
0,11 |
||
фонды и резервы |
87,04 |
71,34 |
1,19 |
|
Минус: |
||||
непокрытые убытки |
||||
собственные акции в портфеле |
||||
задолженность участников по взносам в уставный капитал |
||||
Итого по разделу 2 |
87,17 |
71,45 |
1,19 |
|
Всего источников |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
При построении горизонтального баланса каждая статья уплотненного баланса принимается за 100% в базовом периоде, а данные отчетного периода рассчитываются в процентном выражении к базовому (табл. 2.3.). Таким образом, абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Расчет темпов роста за ряд лет позволяет анализировать изменение отдельных статей баланса и прогнозировать их значения.
Таблица 2.3. Горизонтальный анализ уплотненного баланса ОАО ПО "Усольмаш", %
Статьи |
Баланс |
|||
на начало периода |
на конец периода |
Отклонения |
||
АКТИВ |
||||
1. Оборотные активы |
||||
денежные средства и их эквиваленты |
100,00 |
6,35 |
-93,65 |
|
расчеты с дебиторами |
100,00 |
154,07 |
54,07 |
|
запасы и затраты |
100,00 |
108,47 |
8,47 |
|
прочие оборотные активы |
100,00 |
208,38 |
108,38 |
|
Итого по разделу 1 |
100,00 |
126,70 |
26,70 |
|
2. Внеоборотные активы |
||||
основные средства |
100,00 |
103,14 |
3,14 |
|
долгосрочные финансовые вложения |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
|
прочие внеоборотные активы |
100,00 |
129,49 |
29,49 |
|
Итого по разделу 2 |
100,00 |
117,13 |
17,13 |
|
Всего активов |
100,00 |
122,38 |
22,38 |
|
ПАССИВ |
||||
1. Заемный капитал |
||||
краткосрочные пассивы |
100,00 |
272,32 |
172,32 |
|
долгосрочные пассивы |
100,00 |
х |
х |
|
Итого по разделу 1 |
100,00 |
272,32 |
172,32 |
|
2. Собственный капитал |
||||
уставный капитал |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
|
фонды и резервы |
100,00 |
100,31 |
0,31 |
|
Минус: |
||||
непокрытые убытки |
||||
собственные акции в портфеле |
||||
задолженность участников по взносам в уставный капитал |
||||
Итого по разделу 2 |
100,00 |
100,31 |
0,31 |
|
Всего источников |
100,00 |
122,38 |
22,38 |
Выводы:
На начало года предприятие распоряжалось суммарным капиталом 120068 тыс. руб., на конец года - 146938 тыс. руб. Имущественная масса предприятия к концу года увеличилась на: 146938 - 120068 = 26870 тыс. руб. (абсолютный показатель) или на 34 460/120068 = +22,3789% (относительный показатель).
Часть имущества находится в виде оборотных активов -54,83% на начало года и 56,76% на конец года. Произошло увеличение суммы оборотных активов на 17 579 тыс. руб. главным образом за счёт увеличения запасов.
Основная часть оборотных средств на начало периода представлена в виде запасов товарно-материальных ценностей (26091 тыс. руб.) и дебиторской задолженности (29494 тыс. руб.), а на конец года - дебиторской задолженности (45441) и запасов (28301). Столь высокая доля дебиторской задолженности на начало и конец года 30,93% и 59,35% свидетельствует об определенных недостатках в работе предприятия. Поэтому необходим детальный анализ оборотных средств, их оборачиваемости и структуры.
Доля внеоборотных активов, которые сохраняют свою форму на протяжении всего периода функционирования и обладают минимальной ликвидностью, на начало года составляет 54240тыс. руб. (43,24%), а на конец года - 63531 тыс. руб. (34,58%). Таким образом, их доля немного снизилась, а стоимость повысилась. Это связано с покупкой некоторого нового оборудования и выбытия устаревшего, которое входит в состав основных фондов.
Оценим наличие у предприятия собственных средств (стр. 490+стр. 640+стр. 650):
на начало года -104661 тыс. руб., на конец года - 104981 тыс. руб., т.е. произошло увеличение собственных средств предприятия на 320 тыс. руб. или на 0,3057%.
На начало года 87,17% стоимости имущества было сформировано за счет собственных источников, т.е. уставного и добавочного капитала, а также нераспределенной прибыли, а на конец года доля собственного капитала составила 71,45%, при росте их абсолютной величины на 0,3057%.
Общая сумма финансовых ресурсов, не принадлежащих предприятию на начало года составила 15407 тыс. руб. (12,83%), на конец года - 41957 тыс. руб. (28,55%).
Увеличение имущественной массы предприятия произошло в основном за счёт увеличения заемного капитала.
Анализ внеоборотных активов предприятия
Таблица 2.4. Структура внеоборотных активов предприятия
Статья баланса |
Внеоборотные активы |
Изменения |
||||||
№ |
Наименование |
на начало года |
на конец года |
|||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
абсол., тыс.руб |
относит., % |
|||
120 |
Основные средства |
25 422 |
46,87 |
26 220 |
41,27 |
798 |
3,14 |
|
130 |
Незавершенное строительство |
28 798 |
53,09 |
37 291 |
58,70 |
8 493 |
29,49 |
|
140 |
Долгосрочные финансовые вложения |
20 |
0,04 |
20 |
0,03 |
0 |
0,00 |
|
Итого |
54 240 |
100,00 |
63 531 |
100,00 |
9 291 |
17,13 |
Наибольшая доля внеоборотных средств находится в виде незавершенного строительства 53,09% и 58,7%, а также - в виде основных средств - 46,87% и 41,27% соответственно.
Таблица 2.5 Эффективность использования основных фондов
Показатель |
Период |
Изменения |
|||
базовый |
отчетный |
абсол., тыс.руб |
относит., % |
||
Выручка, тыс. руб. |
259 647 |
224 755 |
-34 892 |
-13,44 |
|
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
165 133 |
25 821 |
-139 312 |
-84,36 |
|
Фондоотдача, руб. |
1,57 |
8,70 |
7,13 |
453,59 |
|
Фондоемкость продукции, коп. |
63,60 |
11,49 |
-52,11 |
-81,94 |
Среднегодовая стоимость основных фондов в отчетном году уменьшилась на 139 312 тыс. руб. по сравнению с базовым годом.
Снижение выручки на 34 892 тыс. руб. при одновременном снижении стоимости основных фондов вызвало уменьшение фондоёмкости на 52,11 руб. и, соответственно, повышение фондоотдачи на 7,13 руб. на руб. основных фондов. Это характеризует финансовое состояние предприятия с отрицательной стороны и указывает на неэффективное использование основных фондов.
Расчет индекса постоянного (внеоборотного) актива.
Индекс постоянного актива:
Таблица 2.6. Показатели индекса постоянного актива
начало года |
конец года |
абс. |
относ. |
|
0,518 |
0,605 |
0,087 |
16,77 |
К концу отчетного года индекс постоянного актива увеличился по сравнению с началом года на 0,087 или на 16,77%.
Анализ структуры и динамики оборотных средств.
Таблица 2.7. Структура оборотных активов предприятия
Статьи баланса |
Строка баланса |
Оборотные активы |
Изменение |
|||||
на начало года |
на конец года |
|||||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
абс., тыс. руб. |
отн., % |
|||
1. Запасы, в т.ч.: |
210 |
26 091 |
39,64 |
28 301 |
33,93 |
2 210 |
3,36 |
|
сырье |
211 |
19 463 |
29,57 |
21 650 |
25,96 |
2 187 |
3,32 |
|
НЗП |
213 |
2 657 |
4,04 |
3 435 |
4,12 |
778 |
1,18 |
|
ГП |
214 |
3 971 |
6,03 |
3 216 |
3,86 |
-755 |
-1,15 |
|
2. НДС |
220 |
4 462 |
6,78 |
9 298 |
11,15 |
4 836 |
7,35 |
|
3. Дебиторская задолженность |
240 |
29 494 |
44,80 |
45 441 |
54,48 |
15 947 |
24,23 |
|
4. Краткосроч. фин. вложения |
250 |
7 |
0,01 |
7 |
0,01 |
0 |
0,00 |
|
5. Денежные средства |
260 |
5 774 |
8,77 |
360 |
0,43 |
-5 414 |
-8,22 |
|
Итого |
65 828 |
100,00 |
83 407 |
100,00 |
17 579 |
26,70 |
Наибольшую долю в структуре оборотных средств на начало года занимают дебиторская задолженность 44,8% и запасы 39,64. По итогам года их величина увеличилась: дебиторская задолженность - на 15 947 тыс. руб., запасы - на 2 210 тыс. руб., практически полностью исчезли краткосрочные финвложения. Это связано с тем, что предприятие пересмотрело свою политику финансовых вложений и решило перевести краткосрочные вложения в категорию долгосрочных.
Таблица 2.8 Величина оборотных активов, в зависимости от степени риска, тыс. руб.
Группа риска |
Статья баланса |
% |
Величина оборотных активов |
Отклонение |
||
на нач года |
на кон года |
|||||
Минимальная |
Наличные средства, легкореализуемые активы |
95,00 |
5 492 |
349 |
-5 143 |
|
Малая |
Дебит. зад-ть предприятия с нормальным фин. положением |
60,00 |
17 696 |
27 265 |
9 568 |
|
Запасы за вычетом залежалых |
80,00 |
19 140 |
24 758 |
5 618 |
||
Готовая продукция за вычетом непользующейся спросом |
86,00 |
3 415 |
2 766 |
-649 |
||
Средняя |
Незавершенное производство, расходы будущих периодов |
--- |
2 657 |
3 435 |
778 |
|
Высокая |
Сомнительная дебиторская задолженность |
40,00 |
11 798 |
18 176 |
6 379 |
|
Залежалые запасы |
20,00 |
4 785 |
6 190 |
1 405 |
||
Неликвиды |
14,00 |
556 |
450 |
-106 |
||
Труднореализуемые ценные бумаги |
5,00 |
289 |
18 |
-271 |
||
Итого |
65 828 |
83 407 |
17 579 |
Определим долю каждой группы в общей сумме оборотных средств (табл. 2.9).
Таблица 2.9 Структура оборотных средств, %, по степени риска неликвидности
Группа риска |
Статья баланса |
Величина оборотных активов |
Отклонение |
||
на нач года |
на кон года |
||||
Минимальная |
Наличные средства, легкореализуемые активы |
8,34 |
0,42 |
-7,92 |
|
Малая |
Дебит. зад-ть предприятия с нормальным фин. положением |
26,88 |
32,69 |
5,81 |
|
Запасы за вычетом залежалых |
29,08 |
29,68 |
0,61 |
||
Готовая продукция за вычетом непользующейся спросом |
5,19 |
3,32 |
-1,87 |
||
Средняя |
Незавершенное производство, расходы будущих периодов |
4,04 |
4,12 |
0,08 |
|
Высокая |
Сомнительная дебиторская задолженность |
17,92 |
21,79 |
3,87 |
|
Залежалые запасы |
7,27 |
7,42 |
0,15 |
||
Неликвиды |
0,84 |
0,54 |
-0,30 |
||
Труднореализуемые ценные бумаги |
0,44 |
0,02 |
-0,42 |
||
Итого |
100,00 |
100,00 |
Доля запасов с минимальным риском уменьшилась и на конец года составила 0,42%. Запасы с малой степенью риска увеличились с 61,15% до 65,69%; увеличилось незавершенное строительство со средней степенью риска на 0,08%; возросла доля сомнительной дебиторской задолженности с высокой степенью риска на 3,87%.
Справка о состоянии оборотных средств предприятия
Таблица 2.10 Справка о состоянии оборотных средств
Показатель |
Оборотные средства |
Отклонение |
||
на нач года |
на кон года |
|||
1. Расходы будущих периодов, тыс. руб. |
0 |
0 |
0 |
|
2. Незавершенное производство, тыс. руб. |
2 657 |
3 435 |
778 |
|
3. Залежалые запасы, тыс.руб. |
4 785 |
6 190 |
1 405 |
|
4. Готовая продукция, непользующаяся спрососм, тыс.руб. |
556 |
450 |
-106 |
|
5. Сомнительная дебиторская задолженность, тыс. руб. |
11 798 |
18 176 |
6 379 |
|
6. Собственные акции, выкупленные у акционеров, тыс. руб. |
0 |
0 |
0 |
|
7. Итого труднореализуемых активов, тыс. руб. |
19 796 |
28 251 |
8 456 |
|
8. Общая величина оборотных активов, тыс. руб. |
65 828 |
83 407 |
17 579 |
|
9. Доля труднореализуемых активов в общей величине оборотных средств, % (стр.7/стр8) |
30,07 |
33,87 |
3,80 |
|
10. Отношение труднореализуемых активов к легкореализуемым, % (стр.7/(стр.8-стр.7)) |
43,00 |
51,22 |
8,22 |
Исходя из расчетов, можно сделать вывод: абсолютная величина труднореализуемых активов увеличилась за счет залежалых запасов, незавершённого производства и сомнительной дебиторской задолженности. Доля труднореализуемых активов в общей величине оборотных средств увеличилась с 30,07% до 33,87%. На предприятии существуют недостатки в управлении оборотными средствами.
Внутренний анализ источников формирования имущества
В современных условиях структура капитала является тем фактором, который оказывает непосредственное влияние на финансовое состояние предприятия - его долгосрочную платежеспособность, величину дохода, рентабельность деятельности. Оценка структуры источников средств предприятия проводится как внутренними, так и внешними пользователями бухгалтерской информации. Внешние пользователи оценивают изменение доли собственных средств предприятия в общей сумме источников средств с точки зрения финансового иска при заключении сделок. Риск нарастает с уменьшением доли собственного капитала. Внутренний анализ структуры капитала связан с оценкой альтернативных вариантов финансовой деятельности предприятия.
Анализ собственного капитала предприятия, оценка изменения структуры и динамики его составляющих
Таблица 2.11 Составляющие собственного капитала
Показатель |
Баланс |
Отклонение |
|||||
на начало года |
на конец года |
||||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
Уставный капитал |
155 |
0,18 |
155 |
0,18 |
0 |
0,00 |
|
Добавочный капитал |
87 900 |
99,82 |
87 900 |
99,82 |
0 |
0,00 |
|
Итого раздел 3 пассива |
88 055 |
100,00 |
88 055 |
100,00 |
0 |
0,00 |
|
Итого собственных средств |
88 055 |
100,00 |
88 055 |
100,00 |
0 |
0,00 |
На предприятии в отчетном году никаких изменений в структуре собственного капитала не произошло. Анализ заёмного капитала предприятия, оценка изменения структуры и динамики его составляющих.
Таблица 2.12 Составляющие заёмного капитала
Показатель |
Баланс |
Отклонение |
|||||
на начало года |
на конец года |
||||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
Кредиторская задолженность |
15 407 |
100,00 |
41 957 |
100,00 |
26 550 |
172,32 |
|
Итого раздел 5 пассива |
15 407 |
100,00 |
41 957 |
100,00 |
26 550 |
172,32 |
|
Итого заёмных средств |
15 407 |
100,00 |
41 957 |
100,00 |
26 550 |
172,32 |
За отчетный период произошло значительное увеличение кредиторской задолженности - на 26550 тыс. руб. или в 1,72 раза. Соотношение между собственными и заёмными средствами: На начало года - 6,79
На конец года - 2,5
Соотношение уменьшилось, т. к. прирост заёмных средств (прежде всего краткосрочных) превысил прирост собственных средств.
Коэффициент инвестирования:
Определяется, как отношение заёмных средств и активов предприятия.
На начало года - 0,128
На конец года - 0,286
Коэффициент вырос за счёт более быстрого роста заёмных средств по сравнению с активами предприятия.
Чистые активы предприятия:
Рассчитываются, как разность между активом баланса и заёмными средствами. На начало года - 104661 тыс. руб.
На конец года - 104981 тыс. руб.
Изменение в % - +0,3057%
Наблюдается незначительный рост чистых активов предприятия.
Анализ финансовой устойчивости предприятия
Внешним проявлением финансовой устойчивости предприятия является его платежеспособность. Предприятие является платежеспособным, если имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги, временная финансовая помощь другим предприятиям) и активные расчеты (расчеты с дебиторами) покрывают его краткосрочные обязательства. Финансовая устойчивость - это степень независимости предприятия от внешних источников финансирования. Экономической сущностью финансовой устойчивости предприятия является обеспеченность его запасов и затрат источниками их формирования. Показатель наличия собственных оборотных средств рассчитывается как разность между собственными средствами предприятия (стр.490+стр.640+стр.650) и суммой внеоборотных активов (стр.190).
Таблица 2.13 Расчет собственных оборотных средств
Показатель |
Собственные оборотные средства, тыс. руб. |
Отклонение |
|||
на начало года |
на конец года |
абсолют., тыс. руб. |
относит., % |
||
Собственные средства предприятия |
104 661 |
104 981 |
320 |
0,31 |
|
Внеоборотные активы |
54 240 |
63 531 |
9 291 |
17,13 |
|
Собственные оборотные активы |
50 421 |
41 450 |
-8 971 |
-17,79 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными активами |
0,77 |
0,50 |
-0,27 |
Из таблицы видно, что внеоборотные активы к концу года увеличились на 9291 тыс.р., а собственные средства - на 320 тыс.р., что привело к снижению собственных оборотных активов на 8971 тыс.р. Коэффициент обеспеченности предприятия оборотными средствами снизился с 0,77 до 0,5.
Таблица 2.14 Расчет источников формирования запасов на предприятии
Наличие источников |
Запасы, тыс. руб. |
Отклонение |
|||
на начало года |
на конец года |
абсолют., тыс. руб. |
относит., % |
||
Собственных |
50 421 |
41 450 |
-8 971 |
-17,79 |
|
Долгосрочных и среднесрочных |
50 421 |
41 450 |
-8 971 |
-17,79 |
|
Краткосрочных |
0 |
0 |
0 |
||
Всех |
50 421 |
41 450 |
-8 971 |
-17,79 |
Таблица 2.15 Расчет обеспеченности запасов источниками их формирования
Наличие источников |
Запасы, тыс. руб. |
Отклонение |
|||
на начало года |
на конец года |
абсолют., тыс. руб. |
относит., % |
||
Собственных |
24 330 |
13 149 |
-11 181 |
-45,96 |
|
Долгосрочных и среднесрочных |
24 330 |
13 149 |
-11 181 |
-45,96 |
|
Краткосрочных |
0 |
0 |
0 |
||
Всех |
24 330 |
13 149 |
-11 181 |
-45,96 |
Предприятие располагало запасами на начало периода в сумме 24330 тыс. руб., а на конец периода запасы составили 13149 тыс. руб.
Для оценки платежеспособности предприятия используются три относительных показателя, различающихся набором ликвидных активов, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.
Распределение имущества предприятия по степени снижения его ликвидности.
Таблица 2.16 Построение агрегированного актива по степени снижения его ликвидности
Активы |
Период |
Отклонение |
|||
базовый |
отчетный |
абсол., тыс.руб. |
относ., % |
||
1. Наиболее ликвидные |
5 781 |
367 |
-5 414 |
-93,65 |
|
2. Быстрореализуемые |
29 494 |
45 441 |
15 947 |
54,07 |
|
3. Медленнореализуемые |
8 663 |
3 466 |
-5 197 |
-59,99 |
|
4. Труднореализуемые |
76 130 |
97 664 |
21 534 |
28,29 |
|
Итого: |
120 068 |
146 938 |
26 870 |
22,38 |
На предприятии наблюдается значительное превышение труднореализуемых средств над быстрореализуемыми. К концу отчетного года произошло уменьшение наиболее ликвидных активов на 5414 тыс.р. и увеличение быстрореализуемых активов на 15947 тыс. руб. Труднореализуемые активы на конец отчетного периода увеличились колоссально - на 21534 тыс. руб. Данная динамика отрицательно сказывается на платежеспособности предприятия.
На предприятии наблюдается увеличение наиболее срочных обязательств, которое является причиной увеличения имущества предприятия (табл. 2.17).
Таблица 2.17 Построение агрегированного пассива по степени срочности обязательств
Показатели |
Период |
Отклонение |
|||
базовый |
отчетный |
абсол., тыс.руб. |
относ., % |
||
Наиболее срочные обязательства |
15 407 |
41 957 |
26 550 |
172,32 |
|
Постоянные пассивы |
104 661 |
104 981 |
320 |
0,31 |
|
Итого: |
120 068 |
146 938 |
26 870 |
22,38 |
Показатели ликвидности
Коэффициент абсолютной ликвидности:
, где
А1 - наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения);
П1 - наиболее краткосрочные обязательства (кредиторская задолженность);
П2 - краткосрочные (текущие) пассивы.
Коэффициент критической ликвидности:
, где
А2 - быстрореализуемые активы (краткосрочная дебиторская задолженность).
Коэффициент текущей ликвидности:
, где
А3 - медленнореализуемые активы (запасы за исключением неликвидов). Расчеты коэффициентов ликвидности для предприятия представлены в табл. 2.18.
Таблица 2.18 Расчет коэффициентов ликвидности баланса
Ограничения |
Коэффициент ликвидности |
|||
абсолютной |
критической |
текущей |
||
Нормативные, более |
0,2 |
1 |
2 |
|
На начало периода |
0,375 |
2,290 |
2,852 |
|
На конец периода |
0,009 |
1,092 |
1,174 |
|
Изменения за период |
-0,366 |
-1,198 |
-1,677 |
Полученные значения коэффициентов ликвидности не удовлетворяют нормативным, кроме коэффициента критической ликвидности на конец периода, который практически равен единице. На конец периода произошло снижение всех коэффициентов ликвидности.
Анализ ликвидности баланса.
Таблица 2.19 Расчёт ликвидности баланса
Период |
Отклонение |
|||
На начало года |
На конец года |
|||
Первоклассные ликвидные средства |
4,81 |
0,25 |
-4,57 |
|
Легкореализуемые активы |
24,56 |
30,93 |
6,36 |
|
Медленнореализуемые активы |
7,22 |
2,36 |
-4,86 |
|
Труднореализуемые активы |
63,41 |
66,47 |
3,06 |
|
Итого: |
100,00 |
100,00 |
Таким образом, произошло резкое уменьшение доли первоклассных ликвидных средств в балансе при увеличении доли труднореализуемых активов за счёт перевода краткосрочных финансовых вложений в раздел долгосрочных.
Финансовое положение предприятия, его ликвидность и платежеспособность зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.
От скорости оборота средств зависят:
-- минимально необходимая величина авансированного капитала и связанные с этим выплаты денежных средств, такие, как проценты за пользование кредитом, дивиденды;
-- потребность в дополнительных источниках финансирования;
-- сумма затрат, связанных с владением товарно-материальными ценностями и их хранением;
-- величина уплачиваемых налогов.
Величина оборотных средств определяется не только потребностями производственного процесса, но и случайными факторами. Поэтому принято подразделять оборотный капитал на постоянный и переменный. Постоянный оборотный капитал -- это минимум текущих активов, необходимый для осуществления производственной деятельности. Переменный оборотный капитал отражает дополнительные текущие активы, необходимые в пиковые периоды или в качестве страхового запаса.
Критерием оценки эффективности использования оборотных средств являются коэффициент их оборачиваемости (фондоотдача оборотных средств), коэффициент закрепления или загрузки (фондоемкость оборотных средств), время оборота оборотных средств и их составляющих.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств определяется отношением выручки от реализации к средней стоимости оборотных средств за этот период:
, где
К -- коэффициент оборачиваемости;
N -- выручка от реализации за период;
Е -- средняя стоимость оборотных средств.
, где
Тоб -- время одного оборота, дн.
, где
?Е -- привлечение (высвобождение) средств в оборот вследствие изменения времени оборота; Т061 и Т060 -- время оборота оборотных средств в отчетном и базовом периоде соответственно, дн.;
-- среднедневная выручка от реализации .
Финансовый цикл предприятия, его структура
Для определения финансового цикла предприятия необходимо рассчитать время оборота запасов, дебиторской задолженности и кредиторской задолженности в базовом периоде (табл.2.20).
Таблица 2.20 Финансовый цикл предприятия
Выручка от реализации, тыс. руб. |
224 755 |
|
Среднегодовая стоимость запасов, тыс. руб. |
27 196 |
|
Коэффициент оборачиваемости запасов |
8,26 |
|
Время оборачиваемости запасов (производственный цикл), дн. |
43,56 |
|
Среднегодовая стоимость дебиторской задолженности, тыс. руб. |
37 468 |
|
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
6,00 |
|
Время оборота дебиторской задолженности, дн. |
60,01 |
|
Продолжительность операционного цикла, дн. |
103,57 |
|
Среднегодовая кредиторская задолженность, тыс. руб. |
28 682 |
|
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
7,84 |
|
Время оборота кредиторской задолженности, дн. |
45,94 |
|
Продолжительность финансового цикла, дн. |
57,63 |
Продолжительность финансового цикла составила 57,63 дня. Она включает длительность производственного цикла (43,56 дн.), длительность оборота дебиторской задолженности (60,01 дн.) за вычетом времени, необходимого предприятию для возврата кредиторской задолженности (45,94 дня).
Судя по продолжительности производственного цикла, предприятие имеет очень сложную технологическую цепочку, и повлиять на время нахождения продукции в переделе будет достаточно сложно. Все усилия необходимо направить на поддержание оптимального соотношения между дебиторской и кредиторской задолженностью.
Одним из последних этапов анализа платежеспособности предприятия является оценка рентабельности и сравнение различных показателей рентабельности предприятия.
Рентабельность - это характеристика эффективности деятельности предприятия. Она представляет собой относительный показатель прибыли к вложенным средствам или затратам. Рассчитывается рентабельность, как правило, в процентах. В экономическом финансовом анализе рекомендуется использовать следующие показатели рентабельности:
Подобные документы
Определение производственной мощности. Расчет капитальных вложений. Оценка показателей по труду и заработной плате. Расчет расходов на содержание и эксплуатацию оборудования и общепроизводственных расходов. Обоснование экономической эффективности проекта.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 12.04.2019Построение бизнес-плана реконструкции и введения в эксплуатацию офисно-гостиничного комплекса "Лендлорд" в г. Ростове-на-Дону. Расчет срока окупаемости проекта по дисконтированным величинам. Определение точки безубыточности и эффективности проекта.
курсовая работа [402,0 K], добавлен 05.07.2013Расчет производственной мощности объекта, капитальных вложений, показателей по труду и заработной плате, расходов на содержание и эксплуатацию оборудования и цеховых расходов, себестоимости продукции. Обоснование экономической эффективности проекта.
курсовая работа [106,8 K], добавлен 15.05.2009Оценка производственной мощности предприятия, расчет потребности предприятия в сырьевых и материальных ресурсах, себестоимости продукции и издержек производства. Анализ предпринимательских рисков, эффективности производственной и финансовой деятельности.
курсовая работа [369,0 K], добавлен 02.08.2011Технико-экономическая характеристика предприятия. Экономическое обоснование реконструкции. Расчет капитальных затрат и производственной программы в натуральном и стоимостном выражении. Расчет экономической эффективности от проведения реконструкции.
курсовая работа [59,2 K], добавлен 21.12.2007Анализ имущества ОАО "ВАСО" и источников его финансирования, оценка финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности. Исследование, анализ и разработка мероприятий по совершенствованию эффективности использования производственной мощности.
курсовая работа [416,1 K], добавлен 21.04.2015Расчет производственной мощности, общей суммы капитальных вложений и материальных затрат. Численность работающих и фонд заработной платы. Себестоимость продукции, сроки реализации проекта. Оценка коммерческой эффективности инвестиционного проекта.
курсовая работа [200,3 K], добавлен 20.05.2014Разработка предложений и рекомендаций по повышению экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия (на примере КУП "Минскхлебпром"). Анализ основных показателей эффективности и финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [483,2 K], добавлен 26.06.2016Построение системно-матричной модели эффективности организации. Расчет обобщенного показателя эффективности предприятия. Расчет затрат на эксплуатацию средств связи. Оценка эффективности инвестиций. Показатели использования производственных фондов.
курсовая работа [386,7 K], добавлен 02.07.2011Принципы обоснования коммерческой, бюджетной и общественной эффективности инвестиционных проектов, связанных с утилизацией твердых бытовых отходов. Выбор и оценка варианта инвестиционного проекта строительства комплекса по переработке ТБО в г. Москве.
курсовая работа [740,0 K], добавлен 26.03.2013