Розміщення необоротних активів на підприємстві і оцінка ефективності їх використання на прикладі ТОВ "Котлозавод Крігер"
Економічна сутність, роль та стан розгляду необоротних активів в різних джерелах. Нормативно-правове забезпечення управління необоротними активами. Шляхи підвищення ефективності використання основних засобів на прикладі ТОВ "Котлозавод Крігер".
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 24.09.2012 |
Размер файла | 1013,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
І - Конституція України; Закон України “Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні”; Закон України “Про оподаткування прибутку підприємств”; Закон України “Про податок на додану вартість” ; інші законодавчі акти;
ІІ - П(С)БО 7 «Основні засоби»; П(С)БО 9 «Запаси»; П(С)БО 14 «Оренда»; П(С)БО 16 «Витрати»; П(С)БО 27 "Необоротні активи, утримувані для продажу, та припинена діяльність"; інші нормативно-правові акти;
ІІІ - Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій; Інструкція з інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків; Методичні рекомендації з бухгалтерського обліку основних засобів; Методичні рекомендації про застосування регістрів бухгалтерського обліку; інші нормативно-правові акти;
ІV - Наказ про облікову політику підприємства; робочий план рахунків для обліку інших необоротних матеріальних активів; наказ про проведення інвентаризації.
Нормативно-правові документи, які забезпечують управління необоротними активами:
1. Закон України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність України” №996-XIV від 16.07.99 р.
2. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 “Основні засоби”. Затверджено Наказом Міністерства фінансів України №92 від 27.02.2000 р. (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 травня 2000 р. за №288/4509).
3. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 8 “Нематеріальні активи”. Затверджено Наказом Міністерства фінансів України №242 від 18.10.99 р. (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 листопада 1999 р. за №750/4043).
4. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 14 “Оренда”. Затверджено Наказом Міністерства фінансів України №181 від 28.07.2000 р. (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10 серпня 2000 р. за №487/4708; із змінами: Наказ Мінфіну України №591 від 24.09.2004 p.).
5. План рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств та організацій №291, від 30.11.99 p., із змінами і доповненнями за станом на 20.09.2004 р.
6. Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств та організацій №291 від 30.11.99 р. (зареєстровано в Міністерстві юстиції України №893/4186 від 21.12.99 p.).
7. Закон України “Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03.04.97 р. з подальшими змінами і доповненнями.
8. Закон України “Про оподаткування прибутку підприємств” №283/97-БР від 22.05.97 р. із змінами і доповненнями, внесеними Законом України №349-IV від 24.12.2002 p., №1957-IV від 01.07.2004 p.
9. Наказ Міністерства статистики України “Про затвердження типових форм первинного обліку” №352 від 29.12.1995 р.
10. Постанова №166 “Порядок визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей”, затверджений
11. Постановою КМУ №116 від 22.01.96 р.
12. Наказ Головного архівного управління “Про перелік типових документів” №41 від 20.07.1998 р.
13. Методичні рекомендації з бухгалтерського обліку основних засобів, затверджені Наказом Міністерства фінансів України №561 від 30.09.2004 р.
14. Лист Державної податкової адміністрації України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій при продажу основних фондів” №10413/6/23-2119 від 18.11.2004 р.
Проводячи аудит основних засобів необхідно користуватися наступними основними нормативними документами, діючими в Україні, і які повинні засто-совувати на всіх підприємствах при організації бухгалтерського обліку:
1. Закон України “Про бухгалтерський облік и фінансову звітність” № 996-XIV від 16.07.99 -- визначаються загальні принципи ведення бухгалтерсь-кого обліку.
2. План рахунків бухгалтерського обліку підприємств, організацій і закладів, затверджений наказом Міністерства фінансів України № 291 от 30.11.99.
3. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 “Загальні вимоги до фінан-сової звітності”, затверджені наказом Міністерства фінансів України №87 від 31.03.99.
4. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 “Баланс”, затверджений на-казом Міністерства фінансів України №87 від 31.03.99.
5. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 “Звіт про фінансові ре-зультати”, затверджений наказом Міністерства фінансів України № 87 від 31.03.99.
6. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 “Основні засоби”, затвер-джений наказом Міністерства фінансів України № 92 від 27.02.2000.
7. Інструкція по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, ма-теріальних цінностей, грошових коштів і документів, розрахунків, затверджена наказом Міністерства фінансів України № 69 овід 11.08.94 р.
8. Положення про документальне забезпечення записів в бухгалтерському об-ліку, затверджене наказом міністерства фінансів України № 88 від 24.05.95.
9. Наказ міністерства статистики України “Про затвердження типових форм первинного обліку” № 352 от 29.12.95.
10. Інструкція “Про порядок визначення розмірів збитків від крадіжок, недоста-чі, знищення (пошкодження) матеріальних цінностей”, затверджена поста-новою Кабінету Міністрів України № 116 від 22.01.96.
Правові і організаційні основи аудиторської діяльності в Україні регла-ментуються законодавством, а також нормативними актами про сертифікацію фахівців з аудиту і ліцензування їхньої діяльності. Норми аудиту передбачають основні принципи виконання аудиторських робіт, але не є методиками чи ін-струкціями до застосування методичних прийомів та притаманних їм процедур аудиту.
Застосування міжнародних і національних норм аудиту (стандартів) сприяє поліпшенню якості контролю та активізації діяльності суб'єктів підпри-ємства та достовірності відображення її в бухгалтерському обліку і звітності.
Облік необоротних активів держаних підприємств ведеться згідно з Інструкцією з обліку основних засобів та інших необоротних активів бюджетних установ, яка затверджена наказом Державного казначейства України №64 від 17.07.2000р.
У складі необоротних активів обліковуються основні засоби, інші необоротні матеріальні активи, нематеріальні необоротні активи: земельні ділянки, капітальні витрати на поліпшення земель, будинки, споруди, передавальні пристрої, робочі, силові машини і обладнання, транспортні засоби, інструменти, прилади, столовий, кухонний та господарський інвентар, обчислювльна техніка, робоча та продуктивна худоба, багаторічні насадження, музейні цінності, експонати зоопарків, виставок, бібліотечні фонди, знаряддя лову, спеціальні інструменти та спеціальні пристосування, білизна, постільні речі, одяг та взуття, тимчасові нетитульні споруди, природні ресурси, інвентарна тара, матеріали довготривалого використання з науковою метою, авторські та суміжні з ними права, права користування природними ресурсами, майном, об'єктами промислової власності, інші матеріальні та нематеріальні активи довготривалого використання.
Для відображення в бухгалтерському обліку необоротних активів у План рахунків бухгалтерського обліку бюджетних установ, затверджений наказом Головного управління Державного казначейства України від 10.12.99 N 114 і зареєстрований в Міністерстві юстиції України 20.12.99 за N 890/4183 (із змінами), уключені такі синтетичні рахунки:
10 “Основні засоби”;
11 “Інші необоротні матеріальні активи”;
12 “Нематеріальні активи”;
13 “Знос необоротних активів”;
14 “Незавершене капітальне будівництво”.
РОЗДІЛ 2. Організаційно-економічна характеристика ТОВ «Котлозавод Крігер» як суб'єкта ринкових відносин
2.1 Організаційно-правова характеристика ТОВ «Котлозавод Крігер»
Завод був заснований в 1944 році як ремісниче підприємство. Спеціалізацією заводу було виробництво промислового харчового обладнання та його ремонт. Починаючи з 1999 року, завод перекваліфікувався на випуск котельного обладнання, обиравши перспективний напрямок теплотехнічного обладнання. Завод є структурним підрозділом енергохолдингу «Крігер».
Товариство з обмеженою відповідальністю «Котлозавод Крігер» здійснює свою діяльність на підставі Законів України «Про господарські товариства», «Про власність», «Про зовнішньоекономічну діяльність», Цивільного та Господарського кодексів України.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Котлозавод Крігер» створено з метою одержання прибутку. Товариство з дня одержання державної реєстрації є юридичною особою з правами та обов'язками, передбаченими чинним законодавством, має самостійний баланс, круглі печатки зі своєю фірмовою назвою, штампи з зазначенням ідентифікаційного коду, фірмові бланки, знак для товарів та послуг.
Товариство у встановленому порядку відкриває в Україні та за її межами свої поточні, валютні та інші рахунки, може від власного імені укладати цивільно-правові угоди, набувати майнових та особистих немайнових прав, бути позивачем та відповідачем у суді.
Форма власності-приватна. Засновником та єдиним учасником ТОВ «Котлозавод Крігер» є Крігер Леонід Фрідріхович (табл. 2.1). Для виконання підприємством своїх функцій було сформовано штат працівник, функціональний розподіл повноважень між якими закріплено в лінійно-функціональній організаційній структурі (рис. 2.1).
Основні постачальники ТОВ «Котлозавод Крігер» :«ЗНУ-Метал», ЧП «Авен», ТОВ «ВАВ ЛТД», «Бепас Энерго».
Основні покупці підприємства : ВАТ «Барський машзавод», ЗАТ «Фіторія», , ТОВ «Оріон-Вест», , ТОВ «Валмпак».
Конкурентами ТОВ «Котлозавод Крігер» являються такі підприємства: ПАТ «Азовгальмаш», ТОВ «Євротерм», ТДВ «Макагротех», ТОВ «Електротепломаш».
Організаційна структура управління ТОВ «Котлозавод Крігер» представлена на рисунку 2.1.
Вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю «Котлозавод Крігер» є загальні збори учасників. Статус загальних зборів товариства визначається тим,що вони в праві приймати рішення з будь-яких питань діяльності товариства, в тому числі і тих, що належать до компетенції інших органів товариства ,а їх рішення обов'язкові для інших органів товариства.
До компетенції загальних зборів належить:
а) визначення основних напрямів діяльності акціонерного товариства і затвердження його планів та звітів про їх виконання;
б) внесення змін до статуту товариства;
в) обрання та відкликання членів ради товариства (спостережної ради);
г) обрання та відкликання членів виконавчого органу та ревізійної комісії;
д) затвердження річних результатів діяльності акціонерного товариства, включаючи його дочірні підприємства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів), визначення порядку покриття збитків;
е) створення, реорганізація та ліквідація дочірніх підприємств, філій та представництв, затвердження їх статутів та положень;
є) винесення рішень про притягнення до майнової відповідальності посадових осіб органів управління товариства;
ж) затвердження правил процедури та інших внутрішніх документів товариства, визначення організаційної структури товариства;
з) визначення умов оплати праці посадових осіб акціонерного товариства, його дочірніх підприємств, філій та представництв;
і) затвердження договорів (угод), укладених на суму, що перевищує вказану в статуті товариства;
ї) прийняття рішення про припинення діяльності товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу.
Загальні збори своїм рішенням створюють виконавчий орган товариства, встановлюють його компетенцію і склад.
Виконавчий орган здійснює поточне керівництво його діяльністю і є підзвітним загальним зборам його учасників. Дії виконавчого органу товариства розглядаються як дії самого товариства. Вони здійснюються органами без особливої на те довіреності і створюють права та обов'язки безпосередньо для юридичної особи. Компетенція виконавчого органу товариства з обмеженою відповідальністю, порядок ухвалення ним рішень і порядок вчинення дій від імені товариства встановлюються ЦК, іншим законом і статутом товариства.
Контроль за діяльністю виконавчого органу товариства з обмеженою відповідальністю здійснює ревізійна комісія, що утворюється зборами учасників товариства з їх числа у кількості не менше трьох осіб. Її діяльність регламентовано ст. 63 Закону України «Про господарські товариства». Ревізійна комісія проводить планові ревізії перед скликанням чергових Загальних зборів за дорученням Загальних зборів, за власною ініціативою, позапланові ревізії проводяться за вимогою 1/3 (однієї третини) Членів Асоціації. Ревізійна комісія зобов`язана скликати позачергові Загальні збори, якщо виникла серйозна загроза інтересам товариства чи виявлені зловживання посадових осіб. Ревізійна комісія для здійснення перевірок залучає в необхідних випадках аудиторські організації.
Президент, Голова і члени Спостережної Ради Асоціації і Виконавчої дирекції не можуть бути обрані в Ревізійну комісію.
Засідання Ревізійної комісії вважаються правомочними, якщо на ньому були присутні не менш 2/3 її членів.
Рис. 2.1 Організаційна структура управління (ОСУ) ТОВ «Котлозавод Крігер»
Таблиця 2.1
Характеристика засновників підприємства за статутним капіталом
Засновники підприємства |
Статутний капітал |
||
сума, грн. |
питома вага, % |
||
Юридичні особи |
- |
- |
|
Фізичні особи в т.ч. працівники підприємства |
44000,00 |
100,00 |
|
3. Державна частка |
- |
- |
|
Разом |
44000,00 |
100,00 |
Цілями діяльності Товариства є одержання прибутку шляхом здійснення виробничої, торговельної, посередницької, зовнішньоекономічної та інших видів діяльності, виконання робіт та надання послуг.
Предметом діяльності Товариства є:
· Виробництво, установлення, монтаж, ремонт, обслуговування та реалізація готових металевих виробів;
· Виробництво, установлення, монтаж, ремонт, обслуговування та реалізація машин та устаткування для перероблення сільгосппродуктів, машин та устаткування спеціального призначення, в тому числі для харчової промисловості;
· Будівельна діяльність
· Проектування внутрішніх інженерних мереж, систем і споруд;
· Проектування зовнішніх інженерних мереж, систем і споруд;
· Виготовлення, монтаж несучих конструкцій, монтаж конструкцій у будівельній, ремонтно-будівельній діяльності,здійснення будівельних робіт із зведення несучих та огороджувальних конструкцій будівель і споруд, будівництво та монтаж інженерних(транспортних мереж), монтаж конструкцій зовнішніх інженерних мереж та систем, в тому числі систем водопостачання, газопостачання,каналізації та ін., монтаж внутрішніх інженерних мереж, систем, приладів і засобів вимірювання , в тому числі опалення, водопроводу та каналізації,газопостачання та газообладнання, вентиляції та кондиціонування повітря та ін.., захист конструкцій, устаткування та мереж;
· Пошук та експлуатація родовищ корисних копалин;
· Виготовлення виробів з природного каменю та їх реалізація;
· Оптова, дрібнооптова, роздрібна, комісійна, консигнаційна торгівля промисловою продукцією, залізними виробами, водопровідним та опалювальним устаткуванням, відходами та брухтом, сільськогосподарською продукцією, будівельними матеріалами, паливно-мастильними матеріалами, продуктами нафтооргсинтезу, сировиною, обробленим каменем, продуктами харчування та харчовими добавками, предметами санітарії та гігієни , товарами побутової хімії, миючими засобами, товарами народного споживання, телевізійною, комп'ютерною, офісною, побутовою електротехнікою, організація виїзної торгівлі, організація власної роздрібної торговельної мережі;
· Продаж рухомого та нерухомого майна , втому числі квартир, будинків, квартир, споруд, здача вказаного майна в оренду, лізинг;
· Виготовлення та реалізація промислової продукції камнеобробки, деревообробки, металообробки, будівельних матеріалів;
· Надання консультаційних, маркетингових, консалтингових, брокерських, посередницьких та інших послуг;
· Дослідження і розробки, діяльність у сферах права, бухгалтерського обліку;
· Вирощування, придбання, закупівля у населення за готівку , переробка та реалізація сільськогосподарської продукції;
· Відкриття закладів громадського харчування - кафе,ресторанів, барів, та ін.., торгівля продуктами харчування,напоями на відкритих майданчиках, виїзна торгівля, виготовлення та реалізація продуктів харчування, харчових добавок, напоїв,напівфабрикатів;
· Здійснення зовнішньоекономічної діяльності;
· Здійснення оптової та роздрібної торгівлі мопедами, автомобілями, причепами, іншими транспортними засобами, сільськогосподарською технікою та запасними частинами до них , відкриття платних автостоянок, гаражів, авто майстерень, пунктів обслуговування автомобілів, паливних заправок;
· Надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним трансортом загального користування;
· Організація та проведення виставок з продажем товарів народного споживання , будівельних матеріалів, продукції виробничо-технічного призначення.
Підприємство має власний закритий цикл виробництва котельного обладнання, який побудований в повній відповідності з міжнародними вимогами системи менеджменту ISO 9001:2008.
Конструкторське бюро компанії станом на сьогоднішній день розробило близько 75 видів теплотехнічного обладнання різних моделей. Для розробки проектів теплотехнічного обладнання та котелень використовуються сучасні комп'ютерні 3D програми.
Контроль якості як інноваційних, так і серійних моделей проводиться фахівцями у власній акредитованій лабораторії, можливості якої дозволяють проводити випробування теплотехнічного обладнання потужністю до 3,50 МВт.
Захист діяльності підприємства, розширення виробництва та ринків збуту полягає у вивченні нових технологій, постійному покращенні якості продукції.
Канали збуту продукції ТОВ «Котлозавод Крігер» формуються шляхом укладання договорів з існуючими клієнтами та шляхом залучення нових клієнтів. Методи продажу, які використовує підприємство - зацікавлення клієнтів у пiдтриманнi стосунків з Товариством за рахунок оптимальної ціни та високої якості продукції, що виробляється.
Сировина, яка використовується ТОВ «Котлозавод Крігер», купується у постачальників, сировина є доступною завдяки її широкому асортименту, проте ціни на сировину постійно зростають.
Стан розвитку галузі виробництва, в якій здійснює діяльність підприємство, характеризується постійним зростанням, появою нових технологій.
Рівень впровадження нових технологій є високим, продукція, яку виробляє підприємство характеризується високою якістю
Товариство самостійно здійснює зовнішньоекономічну діяльність відповідно до чинного законодавства України.
Одержана Товариством валютна виручка зараховується на його валютний балансовий рахунок і використовується ним самостійно у частині, що залишається після необхідних розрахунків з державою.
Товариство має право отримувати від своїх закордонних партнерів кредити. При цьому по одержаних кредитах валюта зараховується на баланс Товариства.
ТОВ «Котлозавод Крігер» може відкривати за межами України свої представництва, філії та виробничі підрозділи, утримання яких здійснює за власні кошти. При цьому майно філій, представництв та виробничих підрозділів залишається власністю Товариства.
2.2 Аналіз господарської діяльності підприємства
Важливим етапом проведення організаційно-економічної характеристики господарської діяльності підприємства є оцінка економічних показників, які дають можливість попередньо визначити позитивні і негативні сторони його діяльності. Аналіз сучасного стану економічного розвитку ТОВ «Котлозавод Крігер» будемо проводити за три останні звітні періоди (2009-2011 рр.). Для проведення порівняльного аналізу основних фінансово-економічних показників оберемо за базу 2009 рік, відносно якого будемо визначати відхилення основних показників господарської діяльності підприємства. Використовуючи дані фінансової річної звітності, а саме, Звіт про фінансові результати (форма №2) та Балансу (форма №1) підприємства, узагальнимо основні показники господарської діяльності підприємства у таблиці 2.2.
необоротний актив управління нормативний
Таблиця 2.2 Характеристика основних економічних показників ТОВ «Котлозавод Крігер»
№ з/п |
Показники |
Од. виміру |
2009р. |
2010р. |
2011р. |
2011 р. до 2009р., % |
|
1. |
Доход (виручка) від реалізації продукції |
тис.грн |
5717,2 |
13112 |
28649 |
>в 5,01 р |
|
2. |
Чистий дохід від реалізації продукції |
тис.грн |
- |
11450 |
25311 |
>в 2,21 р |
|
3. |
Фактичні обсяги виробництва продукції |
тис.грн |
21785 |
12329 |
20931 |
-3,93 |
|
4. |
Валовий фінансовий результат від реалізації продукції: - прибуток |
тис.грн. |
97,4 |
804 |
4461 |
>в 45,81 р |
|
1. |
- збиток |
- |
- |
- |
- |
||
5. |
Чистий фінансовий результат: - прибуток |
тис.грн |
3125 |
- |
3295 |
+5,44 |
|
1. |
- збиток |
- |
230 |
- |
- |
||
6. |
Продуктивність праці |
тис. грн./ос. |
8,5 |
14,52 |
9,16 |
+7,76 |
|
7. |
Фонд оплати праці: |
тис.грн тис.грн. |
|||||
1. |
- річний |
2565 |
849 |
2285 |
-10,92 |
||
1. |
- місячний |
213,75 |
70,75 |
190,421 |
-10,91 |
||
8. |
Фондовіддача |
Х |
80,6 |
25,73 |
14,74 |
-81,71 |
|
9. |
Фондомісткістьгосподарської діяльності |
Х |
0,01 |
0,04 |
0,07 |
> в 7,00 р |
|
10. |
Фондоозброєність |
тис. грн./ос. |
10,05 |
24,53 |
36,22 |
> в 3,60 р |
|
11. |
Матеріаломісткість господарської діяльності |
х |
0,62 |
0,69 |
0,69 |
+11,29 |
|
12. |
Трудомісткість господарської діяльності |
х |
0,14 |
0,1 |
0,15 |
+7,14 |
|
13. |
Матеріаловіддача |
х |
1,6 |
1,45 |
1,46 |
-8,75 |
|
14. |
Коефіцієнт оборотності оборотних активів |
Х |
3,98 |
78,4 |
72,68 |
> в 18,26 р |
|
15. |
Тривалість обороту оборотних активів |
дні |
91,7 |
4,66 |
5,02 |
-94,53 |
Як видно з табл. 2.2, у 2011 році виручка від реалізації готової продукції зросла в 5,01 р порівняно з 2009 р., що є позитивною тенденцією для підприємства, основними причинами зростання виручки є збільшення обсягу реалізованої продукції та зростання ціни на неї.
Чистий дохід у 2011 році зріс в 2,21 р порівняно з 2009 роком, що є позитивною тенденцією, основними причинами зростання ЧД є збільшення виручки від реалізації продукції та зменшення суми інших вирахувань.
Фактичні обсяги виробництва продукції у 2011 році зменшились на 3,93 % порівняно з 2009 роком, що є негативною тенденцією для ТОВ «Котлозавод «Крігер», що було пов'язано з подорожчанням сировини.
Валовий прибуток зріс у 2011 в 45,81 р році порівняно з 2009 роком, що є позитивною тенденцією для Товариства, основною причиною зростання є збільшення суми чистого доходу.
Чистий фінансовий результат у 2011 році зріс на 5,44 % порівняно з 2009 роком, через зменшення операційних витрат підприємства.
Продуктивність праці у звітному році збільшилась на 7,76% порівняно з базовим, що є позитивною тенденцією, основними причинами зростання продуктивності праці є: зростання чистого доходу, зменшення середньооблікової чисельності працівників, краща мотивація працівників, поліпшення умов праці тощо.
Фондовіддача у 2011 році зменшилась на 81,71 % порівняно з 2009 роком, що є негативною тенденцією. Причиною є більш швидкий темп збільшення вартості основних засобів від збільшення чистого доходу.
Фондомісткість господарської діяльності у 2011 році збільшилась в 7,00 р порівняно з 2009 роком через збільшення вартості основних засобів
Фондоозброєність у 2011 році зросла в 3,60 р в порівнянні з 2009 роком, що є достатньо високим показником.
Матеріаломісткість господарської діяльності у 2011 році зросла на 11,29 % порівняно з 2009 роком у зв'язку зі зменшенням матеріальних затрат на виробництво продукції.
Трудомісткість господарської діяльності у 2011 році зросла на 7,14 %, порівняно з 2009 роком у зв'язку зі зміною технологій виробництва.
Матеріаловіддача у 2011 році зменшилась на 8,75 % порівняно з 2009 роком через збільшення вартості виробленої продукції.
Коефіцієнт оборотності оборотних активів зріс у 2011 році в 18,26 р порівняно з 2009 роком, що пов'язано зі збільшенням чистого доходу товариства.
Отже, провівши аналіз основних показників діяльності ТОВ «Котлозавод «Крігер», можна зробити висновок, що в цілому економічний стан підприємства у 2011 році помітно покращився у порівнянні з 2009 роком.
Таблиця 2.3
Динаміка фінансових результатів ТОВ «Котлозавод «Крігер» (тис. грн.)
Показники |
2009р. |
2010р. |
2011р. |
Відхилення 2011 р. до 2009 р. |
||
+,- |
% |
|||||
Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
5717,2 |
13112 |
28649 |
22931,8 |
> в 5,01 р |
|
Податок на додану вартість |
1820 |
1662 |
3338 |
1518 |
83,41 |
|
Акцизний збір |
952,9 |
- |
- |
-952 |
- |
|
Витрати, які виключаються з виручки |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Інші вирахування з доходу |
4764,3 |
- |
- |
-4764,3 |
- |
|
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
1524,1 |
11450 |
25311 |
23786,9 |
> в 16,60 р |
|
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) |
347,6 |
10646 |
20850 |
20502,4 |
> в 59,99р |
|
Валовий: |
||||||
прибуток |
97,4 |
804 |
4461 |
4363,6 |
> в 45,80 р |
|
збиток |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Інші операційні доходи |
- |
3575 |
11263 |
7688 |
> в 3,15 р |
|
Адміністративні витрати |
5209,3 |
714 |
1028 |
-4181,3 |
-80,30 |
|
Витрати на збут |
231,3 |
109 |
173 |
-22930 |
-25,20 |
|
Інші операційні витрати |
3606,5 |
3725 |
11232 |
7625,5 |
> в 3,11 р |
|
Фінансові результати від операційної діяльності: |
||||||
прибуток |
222,5 |
- |
3291 |
3068,5 |
> в 14,79 р |
|
збиток |
- |
169 |
- |
- |
- |
|
Доход від участі в капіталі |
87,9 |
- |
- |
-87,9 |
- |
|
Інші фінансові доходи |
93,1 |
- |
- |
-93,1 |
- |
|
Інші доходи |
3557,7 |
511 |
729 |
-2828,7 |
-79,50 |
|
Фінансові витрати |
- |
7 |
21 |
14 |
> в 3,00 р |
|
Втрати від участі в капіталі |
93,6 |
- |
- |
-93,6 |
- |
|
Інші витрати |
- |
518 |
704 |
704 |
35,90 |
|
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування: |
||||||
прибуток |
100 |
- |
3295 |
3195 |
3195 |
|
збиток |
187 |
183 |
- |
-4 |
-2,10 |
|
Податок на прибуток від звичайної діяльності |
45 |
47 |
- |
2 |
4,40 |
|
Фінансові результати від звичайної діяльності: |
||||||
1. прибуток |
3569 |
- |
3295 |
-274 |
-7,70 |
|
2. збиток |
85 |
230 |
- |
145 |
> в 2,70 р |
|
Надзвичайні: |
||||||
доходи |
- |
- |
- |
- |
- |
|
витрати |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Податки з надзвичайного прибутку |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Чистий: |
||||||
прибуток |
3125 |
- |
3295 |
170 |
5,44 |
|
збиток |
- |
230 |
- |
- |
- |
У 2011 р. порівняно з 2009 р. відбулося збільшення чистого прибутку в 5,01 р або на 170 тис. грн. (табл. 2.5) за рахунок: збільшення прибутку від звичайної діяльності до оподаткування на 3195 тис. грн.
Відбулося збільшення інших операційних витрат в 3,11 р , що становить 7625,5 тис грн відбулося за рахунок того що на протязі даного періоду відбувалися зниження курсу дол. США.
Зменшення витрат на збут на 25,20% або на 22930 тис. грн., відбулося через те, що продукція підприємства безпосередньо для внутрішніх та зовнішніх споживачів реалізується з підприємства.
Збільшення собівартості в 59,99 р, або 20502,4 тис . грн.через зростання затрат на виробництво одиниці продукції.
Збільшення чистого доходу від реалізації продукції в 16,60 р. або на 23786,9 тис. грн., збільшення доходу від реалізації продукції в 5,01 р або на 22931,8 тис. грн. відбулося за рахунок збільшення ціни реалізації продукції через збільшення рівня прибутку, який закладається в ціну реалізації.
Факторами, що вплинули на зменшення рівня чистого прибутку були:
збільшення ПДВ на 83,40 % або на 1518 тис. грн., що пов'язано зі збільшенням валового доходу. Збільшення інших операційних доходів в в 3,15 р або на 7688 тис. грн. Зменшення адміністративних витрат на 80,30% або на 4181,3 тис. грн. відбулося за рахунок зменшення витрат на оплату праці адміністративному персоналу. Збільшення податку на прибуток на 4,40% або на 2 тис. грн., відбулося за рахунок надання податкового кредиту по сплаті податку на прибуток у 2007 р. На нашу думку, резервами для збільшення чистого прибутку є збільшення інших операційних доходів, зменшення адміністративних затрат.
Наступним етапом аналізу фінансового потенціалу є аналіз операційних витрат (табл. 2.4).
Факторами, що вплинули на зменшення рівня окремих елементів операційних витрат є:
· зменшення амортизаційних відрахувань на 12,10%, або на 2649 тис. грн., за рахунок використання більш нового обладнання.
· збільшення матеріальних витрат на 6,40 %, або на 816 тис. грн., відбулося за рахунок збільшення рівня випуску продукції в натуральних показниках.
Таблиця 2.4
Динаміка та структура операційних витрат ТОВ «Котлозавод Крігер».
Показники |
31.12.2009 |
31.12.2010 |
31.12.2011 |
Відхилення 2011 р. до 2009 р. |
||||||
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
+, - |
% |
Пункт стукт. |
||
Матеріальні затрати |
13569 |
62,3 |
8522 |
69,1 |
14385 |
68,7 |
816 |
6,4 |
-55,9 |
|
Витрати на оплату праці |
2565 |
11,7 |
849 |
6,9 |
2285 |
10,9 |
-280 |
-0,8 |
-0,8 |
|
Відрахування на соціальні заходи |
556 |
2,5 |
318 |
2,6 |
855 |
4,1 |
299 |
1,6 |
1,6 |
|
Амортизація |
3026 |
13,9 |
199 |
1,6 |
377 |
1,8 |
-2649 |
-12,1 |
-12,1 |
|
Інші операційні витрати |
2069 |
9,6 |
2441 |
5,4 |
3029 |
14,5 |
960 |
4,9 |
4,9 |
|
Разом |
21785 |
100,0 |
12329 |
100,0 |
20931 |
100,0 |
-854 |
0 |
х |
На наш погляд, резервами для покращення ситуації є зменшення витрат на оплату праці, зменшення витрат на соціальне страхування, зменшення інших операційних витрат.
Рис. 2.2 Структура операційних витрат підприємства у 2009-2011 рр
По відхиленням пунктів структури відбулося збільшення таких показників: відрахування на соціальні заходи - 1,6%, інші операційні витрати 4,9%. У 2011 р. найбільші витрати підприємство здійснювало на матеріальні затрати - 68,7%,%, а найменші на амортизацію - 1,8 %.
Важливим є оцінка динаміки складу та структури активів підприємства. Згідно з ПБО 2 активи -- це ресурси, контрольовані підприємством, що виникли в результаті минулих подій і використання яких приведе до отримання економічних вигод у майбутньому (табл. 2.5).
Активи дають певне уявлення про ресурси або потенціал, яким володіє підприємство. Вони розміщуються в міру зростання ліквідності ресурсів.
Таблиця 2.5 Динаміка та структура активів ТОВ «Котлозавод Крігер»
Показники |
31.12.2009 |
31.12.2010 |
31.12.2011 |
Відхилення 2011 р до 2009 р. |
||||||
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
+, - |
% |
Пункт стукт. |
||
1. Необоротні активи |
||||||||||
Незавершене будівництво |
91,5 |
7,94 |
89 |
4,83 |
831 |
13,98 |
739,5 |
> в 9,1 р. |
6,04 |
|
Основні засоби: |
||||||||||
Залишкова вартість |
520,1 |
45,15 |
774 |
42 |
2274 |
38,25 |
1753,9 |
> в 4,4 р. |
-6,9 |
|
Первісна вартість |
530,2 |
46,03 |
877 |
45,58 |
2557 |
43,01 |
2026,8 |
> в 4,8 р. |
-5,02 |
|
Знос |
10,1 |
0,88 |
103 |
7,59 |
283 |
4,76 |
272,9 |
> в 28 р. |
3,88 |
|
Всього за розділом 1 |
1151,9 |
100,0 |
1843 |
100,0 |
5945 |
100,0 |
4793,1 |
> в 5,2 р. |
х |
|
Виробничі запаси |
2666,6 |
37,69 |
716 |
10,46 |
1799 |
16,7 |
-867,6 |
-32,53 |
-20,99 |
|
Незавершене виробництво |
- |
- |
1943 |
28,39 |
1815 |
16,86 |
- |
- |
- |
|
Готова продукція |
1002,0 |
14,16 |
734 |
10,72 |
420 |
3,9 |
-582 |
-58,08 |
-10,26 |
|
Товари |
341 |
4,98 |
263 |
2,19 |
- |
- |
- |
|||
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги: |
||||||||||
Чиста реалізаційна вартість |
1554,7 |
21,97 |
1415 |
20,67 |
2501 |
23,23 |
946,3 |
60,87 |
1,26 |
|
Первісна вартість |
1554,7 |
21,97 |
1415 |
20,67 |
2501 |
23,23 |
946,3 |
60,87 |
1,26 |
|
Інша поточна дебіторська заборгованість |
180,5 |
2,55 |
176 |
2,57 |
748 |
6,95 |
567,5 |
> в 4,1 р. |
4,4 |
|
Грошові кошти та їх еквіваленти: |
||||||||||
У національній валюті |
0,4 |
0,005 |
58 |
0,85 |
230 |
2,14 |
229,6 |
> в 575,0 р. |
2,135 |
|
У іноземній валюті |
- |
- |
- |
240 |
2,23 |
- |
- |
- |
||
Інші оборотні активи |
116,2 |
1,655 |
46 |
0,69 |
250 |
2,57 |
133,8 |
0,915 |
||
Разом за розділом 2 |
7075,1 |
100 |
6844 |
100 |
10767 |
100 |
3691,9 |
52,18 |
х |
|
Баланс |
8227 |
8687 |
16712 |
8485 |
> в 2,0 р. |
Розглядаючи показники, узагальнені в таблиці 2.5, можна відзначити, що загальна вартість майна підприємства збільшилась за звітний період на 8485 тис. грн., або в 2 р. Приріст вартості майна здійснювався нерівномірно. Якщо необоротні активи в оцінці по залишковій вартості зросли в 4,4 р. , то оборотні активи - на 52,18%. Слід зазначити, що за період, який аналізується, збільшилась питома вага майна необоротних активів.
На кінець 2011 р. найбільшу частку у складі активів займає незавершене виробництво за розрахунками (831тис. грн.; 13,98%). У такому випадку, за наявності незавершеного виробництва, збільшується тривалість технологічного процесу, що в свою чергу має негативний вплив на господарчу діяльність виробничого підприємства, тобто збільшується термін оборотності запасів підприємства, зменшується їх ліквідність. До незавершеного виробництва ТОВ «Котлозавод Крігер» відноситься продукція (вироби, заготовки, деталі), що не пройшла всіх стадій обробки, передбачених технологічним процесом, а також неукомплектовані вироби, які не пройшли випробувань і технічного приймання.
Велика частка виробничих запасів (1799 тис. грн. 16,7 %) може говорити про розширення діяльності. За умов розширення діяльності і збільшення покупців буде збільшуватися і рівень дебіторської заборгованості.
Позитивної оцінки заслуговує рівень грошових активів у 2011 році: в національній валюті 2,14% (230 тис. грн.), в іноземній валюті 2,23 % (240 тис. грн.).
Протягом 2009 р. готова продукція дещо залежується на складах підприємства, невчасно реалізується, про що говорить її рівень у складі оборотних активів: 14,16 %. На противагу 2011р., в якому рівень готової продукції у складі оборотних активів становить 3,9%.
На кінець 2009 р. на складах знаходиться продукція, яка тимчасово не користується попитом, або ще нереалізована (1002 тис. грн. або 14,16 % у складі оборотних активів).
Але у 2011 році ситуація змінюється у кращий бік -- питома вага готової продукції складає 3,9%, а її абсолютне значення 420 тис. грн. Це може свідчити про підвищення попиту на продукцію аналізованого підприємства.
На кінець 2011 р. частка виробничих запасів знижується до 16,7%,що є негативною тенденцією для підприємства.
Частка грошових активів на рахунках в банках і валютному рахунку має тенденцію до збільшення. Так, якщо на кінець 2009 р. грошові кошти в національній валюті складали 0,4 тис. грн. або 0,005%, то вже на кінець 2011 р. вони складають 230 тис. грн. або 2,14 % що позитивно впливає на платоспроможність підприємства.
Важливою характеристикою фінансово-економічного потенціалу підприємства є оцінка джерел утворення його фінансових ресурсів.
Потреба підприємства в оборотних коштах покривається за рахунок таких власних джерел: статутний капітал, відрахування від прибутку у фонди спеціального призначення, приріст сталих пасивів. На підприємстві власними джерелами фінансування оборотних активів є прибуток, щ залишається в розпорядженні підприємства. Прибуток підприємства спрямовується на покриття приросту нормативу оборотних активів. Традиційно джерелом покриття вважається прибуток, що залишається в розпорядженні підприємства і використовується на його розсуд.
Таблиця 2.6
Динаміка та структура зобов'язань ТОВ «Котлозавод Крігер»
Показники |
31.12.2009 |
31.12.2010 |
31.12.2011 |
Відхилення 2011 р. до 2009 р. |
||||||
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
+, - |
% |
Пункт стукт. |
||
1.Власний капітал |
||||||||||
Статутний капітал |
44 |
0,53 |
44 |
0,51 |
44 |
0,26 |
0 |
0 |
-0,02 |
|
Нерозподілений прибуток |
656,1 |
7,97 |
1474 |
16,97 |
1704 |
10,2 |
1047,9 |
150,72 |
2,23 |
|
Усього за розділом 1 |
700,1 |
8,51 |
1518 |
17,47 |
1748 |
10,28 |
1047,9 |
139,7 |
1,77 |
|
2.Залучений капітал |
||||||||||
Кредиторська заборгованість |
2930,4 |
35,62 |
3570 |
41,1 |
2492 |
14,91 |
-438,4 |
-14,96 |
-20,17 |
|
Поточна заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями |
130 |
1,58 |
- |
- |
2024 |
12,11 |
1894 |
22,5 |
10,53 |
|
Поточні зобов'язання за розрахунками: |
1000 |
12,15 |
- |
- |
2000 |
11,97 |
1000 |
100 |
-0,18 |
|
З одержаних авансів |
1000,8 |
12,16 |
- |
5189 |
31,05 |
4188,2 |
96,1 |
18,89 |
||
З бюджетом |
9,0 |
0,11 |
1 |
0,01 |
55 |
0,33 |
46 |
2,6 |
0,22 |
|
Зі страхування |
61,1 |
0,74 |
42 |
0,48 |
94 |
0,56 |
32,9 |
8,1 |
-0,18 |
|
З оплати праці |
77,8 |
0,95 |
51 |
0,59 |
110 |
0,66 |
32,2 |
4,5 |
-0,29 |
|
Зобов'язання,пов'язані з необоротними активами та групами вибуття |
- |
- |
3505 |
22,87 |
1151 |
6,9 |
- |
|||
Інші поточні зобов'язання |
2317,8 |
19,68 |
- |
1849 |
11,23 |
-468,8 |
3,62 |
-8,45 |
||
Разом |
7526,9 |
100,0 |
7169 |
100,0 |
14964 |
100,0 |
2658 |
2,14 |
||
Баланс |
8227 |
8687 |
16712 |
8485 |
468,28 |
Раціональне формування названих джерел оборотних активів має значний вплив на процес виробництва, на фінансові результати і фінансовий стан підприємства, сприяє досягненню мети з мінімально необхідними за даних умов оборотними коштами. Недостатність джерел формування оборотних активів призводить до недофінансування господарської діяльності та до фінансових ускладнень. Наявність зайвих джерел оборотних активів на підприємстві сприяє створенню наднормативних запасів товарно-матеріальних цінностей, відволіканню оборотних активів з господарського обороту, зниженню відповідальності за цільове й раціональне використання як власних, так і позичених активів.
Таблиця 2.7
Оцінка ліквідності ТОВ «Котлозавод Крігер» за 2009-2011 рр.
№ з/п |
Показники |
Нормат. значення |
Роки |
Відхилення 2011р. від 2009р. |
||||
2009 |
2010 |
2011 |
+,- |
% |
||||
1. |
Загальний коефіцієнт покриття |
>1 |
1,02 |
0,69 |
0,63 |
-0,39 |
-38,23 |
|
2. |
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
>0,5 |
0,02 |
0,39 |
0,49 |
0,47 |
> в 24,50 р. |
|
3. |
Коефіцієнт незалежної ліквідності |
>0,5 |
0,21 |
0,14 |
0,08 |
-0,13 |
-61,90 |
|
4. |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
>0,2 |
0,00007 |
0,0074 |
0,03 |
0,02993 |
> в 428,57 р. |
|
5. |
Частка оборотних активів в загальній сумі активів |
за планом |
0,93 |
0,84 |
0,72 |
-0,21 |
-22,60 |
|
6. |
Частка виробничих запасів в оборотних активах |
>0,5 |
0,48 |
0,49 |
0,45 |
-0,03 |
-6,25 |
Протягом 2009 та 2011 рр. питома вага власного капіталу у структурі загального капіталу ТОВ «Котлозавод Крігер складає 8,51 та 10,28 % відповідно. Можна зробити висновок, що наявна структура капіталу не забезпечує стабільний фінансовий стан підприємства, оскільки питома вага власного капіталу підприємства менше 50 % в загальної суми майна.
- коефіцієнт покриття показує здатність підприємства взагалі розрахуватися зі своїми зобов`язаннями протягом певного періоду. У 2011 р. в порівнянні з 2009 р. даний показник зменшився на 38,23 %., що є негативною тенденцією, це означає, що підприємство не здатне розрахуватися за своїми боргами самостійно, а потребує зовнішнього залучення коштів для покриття боргів;
- коефіцієнт швидкої ліквідності становить у 2011р. в порівнянні з 2009 р. зріс в 24,50 р. На протязі аналізованого періоду він становив нормативне значення (> 0,5). Цей коефіцієнт свідчить про те скільки одиниць найбільш ліквідних активів припадає на одиницю термінових боргів.
- коефіцієнт абсолютної ліквідності у 2011 р. збільшився в 428,57 р . в порівнянні з 2009 р. Цей показник свідчить про готовність підприємства негайно ліквідувати короткострокову заборгованість.
- частка оборотних засобів в активах - показує частку оборотних активів в загальних активах підприємства. У 2011 р. порівняно з 2009 р. цей показник зменшився на 22,60%, що є позитивно, адже підприємство прискорює оборотність оборотних активів і зменшує їх частку в загальних активах;
- частка виробничих запасів в оборотних активах. У 2011 р. порівняно з 2009 р. даний показник зменшився на 6,25 %, що є негативною тенденцією, адже нормативний показник повинен бути більшим 0,5, що свідчить про замалу частину виробничих запасів в оборотних активах підприємства;
Наступним етапом є оцінка фінансової стійкості ТОВ «Котлозавод Крігер» за 2009-2011 рр., показники оцінки якого подано в табл.. 2.8.
Таблиця 2.8
Оцінка фінансової стійкості ТОВ «Котлозавод Крігер» за 2009-2011 рр.
№ з/п |
Показники |
Нормат. значен. |
Роки |
Відхилення 2011р. від 2009р. |
||||
2009 |
2010 |
2011 |
+,- |
% |
||||
1. |
Коефіцієнт автономії (концентрації власного капіталу) |
>0,5 |
0,11 |
-0,22 |
-0,15 |
-0,26 |
< в 1,36 р. |
|
2. |
Маневреність робочого капіталу |
за планом |
29,51 |
-1,54 |
-0,90 |
-30,41 |
< в 0,03 р. |
|
3. |
Коефіцієнт фінансової залежності |
<0,5 |
8,77 |
-4,5 |
-6,70 |
-15,47 |
< в 0,76 р. |
|
4. |
Коефіцієнт маневреності власного капіталу |
>0,5 |
0,18 |
1,72 |
2,87 |
2,69 |
>в 15,9 р |
|
5. |
Коефіцієнт концентрації залученого капіталу |
<0,5 |
0,88 |
1,22 |
1,15 |
0,27 |
30,7 |
|
6. |
Коефіцієнт поточних зобов'язань |
>0,5 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
|
7. |
Коефіцієнт співвідношення залученого і власного капіталу |
<0,1 |
7,71 |
-5,5 |
-7,70 |
-15,41 |
< в 0,99 р. |
|
8. |
Коефіцієнт забезпечення власними коштами |
>0,1 |
0,02 |
-0,45 |
-0,59 |
-0,61 |
< в 29,5 р. |
|
9. |
Коефіцієнт фінансової стабільності |
>1 |
0,13 |
-0,18 |
-0,13 |
-0,26 |
< в 1 р. |
1) коефіцієнт автономії - показує частку власного капіталу у загальному майні підприємства і допомагає оцінити ступінь незалежності підприємства, ступінь самостійності у прийнятті рішень щодо управління підприємством. Значення коефіцієнта автономії у 2011 р. порівняно з 2009 р. зменшилось в 1,36 р. рази та становить 0,26, але значення коефіцієнта залишається менше нормативного. Це означає, що підприємство практично самостійно не може приймати управлінські рішення і воно є залежним від зовнішніх ресурсів фінансування (коефіцієнт повинен бути більше 0,5);
2) коефіцієнт маневреності робочого капіталу у 2011 р. порівняно з 2009 р зменшився в 0,03 р. що є негативним явищем .
3) коефіцієнт фінансової залежності - показує в скільки разів джерела формування майна підприємства перевищують власний капітал підприємства. У 2011 р. порівняно з 2009 р. цей показник зменшився в 0,76 р., що є досить позитивно, адже зменшує ступінь фінансової залежності фабрики.
4) коефіцієнт концентрації залученого капіталу показує ступінь залучення коштів у діяльність і розвиток підприємства.у 2001 році порівняно з 2009р цей показник збільшився на 30,7%. Це означає, що частка залученого капіталу зменшилась.
5) коефіцієнт поточних зобов'язань показує, яка частка поточних зобов'язань міститься у загальних зобов'язаннях фабрики. У 2011 році порівняно з 2009 роком не змінився.
6) коефіцієнт співвідношення залученого та власного капіталу - показує у скільки раз залучених коштів більше або менше від власних коштів самого підприємства. . Так як значення даного коефіцієнта у 2011 р. зросло більше ніж у 2 рази, це свідчить про те, що фабрика сприяє залученню коштів у свою діяльність, це є позитивним з одного боку, позитив цього було описано у попередньому показнику, але це має і негативний вплив, адже не сприяє самостійності у прийнятті рішень і робить підприємство залежним;
7) Коефіцієнт забезпечення власними коштами характеризує наявність власних оборотних коштів у підприємства, необхідних для його фінансової стабільності. У 2011 році порівняно з 2009 роком цей показник зменшився в 29,5 р. ,що є негативною тенденцією. Це означає,що підприємство не може забезпечити себе власними коштами в повній мірі.
8) Коефіцієнт фінансової стабільності характеризує частку в загальній вартості майна підприємства всіх джерел коштів, які підприємство може використовувати у своїй поточній господарській діяльності без шкоди для кредиторів. . У 2011 р. порівняно з 2009 р. цей показник зменшився у 200 раз, його значення залишається менше нормативного;
Таким чином, як у 2009 р., так і у 2011 р. ТОВ «Котлозавод Крігер» перебуває у нестійкій позиції щодо фінансової стійкості. Але слід зазначити, що у 2009 р. фінансова стійкість по загальним запасам, так і по джерелам формування запасів вища, ніж у 2011 р. У 2009 році спостерігалося перевищення загальних запасів над вартістю запасів на +4679,9 тис. грн., у 2011 році цей показник становив +5830 тис. грн., що на 1150,1 тис. грн. менше, ніж у 2009 році.
2.3 Аналіз забезпечення основними засобами ТОВ «Котлозавод Крігер»
Для досягнення цілей господарської діяльності підприємство використовує основні засоби. Основні засоби поділяються на виробничі та невиробничі.
Виробничі основні засоби є частиною основних засобів, яка бере участь у процесі виробництва тривалий час, зберігаючи при цьому натуральну форму. Вартість основних виробничих засобів переноситься на вироблений продукт поступово, частинами, у міру використання. Поновлюються основні виробничі засоби через капітальні інвестиції. Невиробничі основні засоби -- це житлові будинки та інші об'єкти соціально-культурного й побутового обслуговування, які не використовуються у господарській діяльності і перебувають на балансі підприємства. На відміну від виробничих основних засобів невиробничі основні засоби не беруть участі в процесі виробництва і не переносять своєї вартості на вироблений продукт. Відтворюються вони тільки за рахунок прибутку, який залишається в розпорядженні підприємства.
Основні виробничі засоби з урахуванням специфіки їх виробничого призначення поділяються на такі групи:
А. Будівлі і споруди.
Б. Передавальні пристрої.
В. Машини та устаткування, у тім числі:
- робочі машини та устаткування;
- вимірювальні та регулюючі прилади;
- лабораторне устаткування;
- обчислювальна техніка;
- транспортні засоби.
Г. Виробничий і господарський інвентар.
Д. Інші основні засоби.
Розглянемо структуру основних засобів підприємства, наведену в табл. 2.9
Таблиця 2.9 Структура основних засобів (за залишковою вартістю) ТОВ «Котлозавод Крігер» за 2009-2011 рр.
Показники |
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік |
Відхилення 2011р. до 2009р. |
|||||
Тис. грн |
Пи-тома вага, % |
Тис. грн |
Пи-тома вага, % |
Тис. грн |
Питома вага, % |
+, - |
% |
||
Власні основні засоби: |
12401 |
83,6 |
14837 |
78,7 |
19681 |
85,2 |
7280 |
58,7 |
|
1.Виробничого призначення |
12363 |
83,3 |
14704 |
78,0 |
19244 |
83,3 |
6881 |
55,7 |
|
1.1 Будівлі та споруди |
4102 |
27,6 |
7085 |
37,6 |
9276 |
40,2 |
5174 |
>в 2,2 р. |
|
1.2 Машини та обладнання |
7927 |
53,4 |
7387 |
39,2 |
9800 |
42,4 |
1873 |
23,6 |
|
1.3 Транспортні засоби |
138 |
0,9 |
85 |
0,4 |
41 |
0,2 |
-97 |
-70,3 |
|
1.4 Інші |
196 |
1,4 |
147 |
0,8 |
127 |
0,5 |
-69 |
35,2 |
|
2. Невиробничого призначення |
38 |
0,3 |
133 |
0,7 |
437 |
1,9 |
399 |
>в 10,5 р. |
|
2.1 Будівлі та споруди |
9 |
0,1 |
107 |
0,6 |
403 |
1,7 |
394 |
>в 1,2 р. |
|
2.2 Транспортні засоби |
29 |
0,2 |
26 |
0,1 |
34 |
0,2 |
5 |
17,2 |
|
3. Орендовані основні засоби |
4368 |
29,4 |
4004 |
21,3 |
3409 |
14,8 |
-959 |
-21,9 |
|
3.1 Машини та обладнання |
4368 |
29,4 |
4004 |
21,3 |
3409 |
14,8 |
-959 |
-21,9 |
|
Всього основні засоби |
16769 |
100 |
18841 |
100 |
23090 |
100 |
6321 |
37,7 |
Збільшення будівель і споруд виробничого призначення на 5174 тис. грн., або в 2,2 р. відбулося шляхом переоцінки основної вартості будівель та споруд виробничого призначення, а також через ремонт у другому цеху фабрики. Також на збільшення рівня основних засобів вплинуло збільшення рівня машин та обладнання на 1873 тис. грн., або на 23,6%, що призвело до збільшення лише машин виробничого призначення, обладнання основного призначення навіть зменшилося за даний період. На збільшення рівня машин виробничого призначення вплинули здійснені інвестиції основними засобами, для підвищення рівня автоматизації.
Збільшення основних засобів невиробничого призначення на 399 тис. грн., або в 10,5 разів, пов'язано з розширенням та капітальним ремонтом приміщень невиробничого призначення - адміністративних приміщень. Зокрема у складі невиробничих основних фондів відбулося збільшення будівель і споруд невиробничого призначення на 394 тис. грн., або в 43,7 рази та транспортних засобів невиробничого призначення на 5 тис. грн. або на 17,2%. Тенденція до збільшення обладнання невиробничого призначення є негативною тенденцією, адже збільшується собівартість продукції за рахунок адміністративних витрат і витрат на збут.
До зменшення обсягу основних засобів призвело зменшення транспортних засобів виробничого призначення на 97 тис. грн., або на 70,3%, причиною можливого зменшення могло бути загальне зменшення обсягу виробництва продукції та використання конвеєрного способу виробництва.
Також зменшився загальний обсяг іншого виробничого обладнання на 69 тис. грн., або на 35,2%
Основним фактором, що вплинув на зменшення основних засобів, було зменшення рівня орендованих основних засобів виробничого призначення на 959 тис. грн. або на 21,9%. На нашу думку, дане зменшення відбулося через закінчення терміну фактичної оренди машин та обладнання, збільшення обсягу прямих інвестицій, за рахунок основних засобів виробничого призначення, а також через застарілість і високий рівень зношеності орендованого обладнання.
Рис. 2.3 Структура основних засобів ТОВ «Котлозавод Крігер» , %
Найбільшу частку у структурі основних засобів ТОВ «Котлозавод Крігер» (рис. 2.3) займають машини та обладнання виробничого призначення, що становлять 42,4 %, а найменшу - транспортні засоби невиробничого та виробничого призначення - 0,2 % від загального обсягу основних засобів.
Таблиця 2.10 Обладнання виробничого призначення на ТОВ «Котлозавод Крігер» за 2009-2011 рр.
№ |
Найменування обладнання |
2009 р. |
2011 р. |
Абсолютне відхилення, тис. грн. |
Відносне відхилення, % |
|
1 |
Прес гідравлічний 400 т |
3200 |
3208 |
8 |
0,25 |
|
2 |
Верстат кромкозгинальний |
1758 |
2378 |
620 |
35,27 |
|
3 |
Газорізальна машина « Смена-2» |
1155 |
2500 |
1345 |
>в 2,16 р. |
|
4 |
Електропіч « СНОЛ» |
265 |
151 |
-114 |
-43,02 |
|
5 |
Зварювальний апарат ВД-310 |
2789 |
2645 |
-144 |
-5,16 |
|
6 |
Зіговочно-відбортовочний верстат |
3899 |
4119 |
220 |
5,64 |
|
7 |
Компрессор РМ-3138.00 |
3850 |
3857 |
7 |
0,18 |
|
8 |
Кран мостовий 1040 КР-00000116 |
10558 |
10077 |
-481 |
-4,56 |
|
9 |
Машина рубильна МРБ-2 |
2691 |
3936 |
678 |
46,26 |
|
10 |
Паяльниково-різальна машина |
48982 |
48861 |
-121 |
-0,25 |
|
11 |
Стенд випробування печі |
999 |
1020 |
21 |
2,10 |
|
12 |
Стендвипробування котлів |
6395 |
6272 |
-123 |
-1,92 |
|
13 |
Всього |
86541 |
88727 |
1916 |
2,53 |
Зменшення кількості електропечей «СНОЛ » на 114 тис. грн. або на 43,02 % спричинено зміною технологій виробництва котлів. Також зменшення кількості зварювальних апаратів ВД-310 на 144 тис. грн. або на 5,16 % спричинено впровадженням нових моделей обладнання у виробництво.
Відбулося зменшення кількості мостових кранів 1040 КР-00000116 на 481 тис. грн.,що становить 4,56% тому що вони використовуються для завантажувально-розвантажувальних робіт усередині виробничих і складських приміщень, а підприємству необхідні крани нової моделі,які які використовуються на відкритій території, -- на відкритих майданчиках заводів, складських терміналів тощо.
Також зменшення кількості паяльникові - різальних машин на 121 тис. грн. або на 0,25% через зменшення використання даного обладнання в техніко-виробничому процесі.
Відбулося у 2011 р. збільшення наступного обладнання:
1) Пресів гідравлічних 400 т на 8 тис . грн. або на 0,25 % через закупівлю гідравлічного преса КВ 235 65 т і частковим вивільнення старих пресів, зокрема радянського походження. Також причиною цього процесу стало заплановане збільшення кількості випуску продукції - котлів центрального опалення 5 тис. шт. до 7 тис. шт.
2) Збільшення верстатів кромкозгинальних на 620 тис. грн. або на 35,27 % через капітальний ремонт, та заміну зношених деталей.
3) Збільшення газорізальних машин «Смена-2» на 1345 тис. грн. або в 2,16 р. у зв'язку з необхідністю збільшення виробництва деталей для котлів. Газорізальна машина призначена для механізації газокисневого різання труб великого діаметру і підготовки кромок під зварювання.
4) Збільшення зіговочно-відбортовочних верстатів на 220 тис. грн. або на 5,64 % через зміни у процесі виготовлення готової продукції.
5) Збільшення рубильних машин МРБ-2 на 678 тис. грн., що становить 46,26 % тому що зросли відходи деровобробки.
6) Збільшення стендовипробування печей на 21 тис. грн. або на 2,10 % у зв'язку із збільшенням обсягів виробництва печей.
На наш погляд, резервами до збільшення озброєння підприємства основними засобами є наступні: збільшення кількості верстатів кромко згинальних, зіговочно-відбортовочних верстатів, рубильних машин, стендовипробувальних печей.
Для оцінки ефективності використання основних засобів необхідно провести оцінку ефективності основних засобів, що подано в табл. 2.11.
У 2011 р. порівняно з 2009 р. відбулися такі зміни: фондомісткість за даний період зросла на 600 %, що є досить негативно, адже цей показник показує вартість основних фондів, які припадають на 1 грн. чистого доходу, у 2011 році цей показник склав 0,07.
Фондоозброєність за даний період збільшилася на 260,4 %, що є досить позитивно, показує - вартість основних засобів, що припадають на одного чол. промислово-виробничого персоналу.
Табл.2.11 Оцінка ефективності використання основних засобів ТОВ «Котлозавод Крігер»
Показники |
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік |
Відхилення 2011 р. до 2009 р. |
||
+/- |
% |
|||||
Показники забезпечення підприємства основними засобами |
||||||
1. Фондомісткість |
0,01 |
0,04 |
0,07 |
0,06 |
>в 7 р. |
|
2. Фондоозброєність |
10,05 |
24,53 |
36,22 |
26,17 |
>в 3,60 р. |
|
3.Коефіцієнт вартості основних засобів у майні підприємства |
0,8 |
0,83 |
0,87 |
0,01 |
1,16 |
|
Показники стану основних виробничих засобів |
||||||
4.Коефіцієнт зносу основних засобів |
0,401 |
0,409 |
0,388 |
-0,013 |
-3,24 |
|
5.Коефіцієнт придатності основних засобів |
0,599 |
0,591 |
0,612 |
0,013 |
3,24 |
|
Показники ефективності використання основних засобів |
||||||
6.Фондовіддача основних засобів |
80,6 |
25,73 |
14,74 |
-65,86 |
-81,70 |
|
7.Рентабельність основних засобів, % |
0,09 |
1,34 |
0,19 |
0,10 |
111,11 |
|
8.Абсолютна сума приросту на одну гривню основних засобів |
0,0009 |
0,0134 |
0,0019 |
0,001 |
111,11 |
Фондомісткість господарської діяльності визначається як відношення середньорічної вартості основних засобів до чистого доходу. Показник характеризує, яка частка вартості основних виробничих фондів припадає на 1 грн. валового доходу підприємства. У 2011 році фондомісткість збільшилась в 7,00 р порівняно з 2009 роком через збільшення вартості основних засобів.
Фондоозброєність визначається як відношення середньорічної вартості основних засобів до середньооблікової чисельності працівників. Показник характеризує ступінь озброєності фондами одного працівника і показує, яка частка загальної вартості основних фондів підприємства припадає на одного середньооблікового працівника: Фондоозброєність у 2011 році зросла в 3,60 р в порівнянні з 2009 роком, що є достатньо високим показником.
Подобные документы
Сутність та джерела формування оборотних активів підприємства. Аналіз динаміки і структури оборотних активів ТОВ "Котлозавод "Крігер". Оцінка ефективності управління оборотними активами. Диверсифікація джерел фінансування. Показники ділової активності.
курсовая работа [197,4 K], добавлен 23.03.2014Структура джерел формування активів підприємства. Аналіз стану ліквідності та показників рентабельності підприємства. Оцінка співвідношення оборотних і необоротних активів. Напрямки підвищення ефективності використання основних виробничих засобів.
курсовая работа [122,4 K], добавлен 27.09.2012Облікова сутність необоротних активів, їх класифікація, склад. Оцінка необоротних активів як основа розкриття інформації у фінансовій звітності. Система аналітичних показників, інформаційна база та основні методи економічного аналізу необоротних активів.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 24.12.2012Основний капітал підприємства, амортизаційна політика, формування фінансових ресурсів. Суть, склад і оцінка основних засобів та інших необоротних активів; аналіз стану і ефективності їх використання. Резерви збільшення фондовіддачі і фондорентабельності.
дипломная работа [936,4 K], добавлен 12.12.2011Спрацювання, амортизація і відтворення основних фондів. Оцінка економічної ефективності використання і відтворення основних фондів на підприємстві. Визначення шляхів підвищення існуючого рівня ефективності використання основних фондів підприємства.
курсовая работа [266,0 K], добавлен 14.09.2012Сутність та класифікація активів підприємства, методи управління та показники ефективності даного процесу. Формування та управління необоротними та оборотними активами підприємства. Шляхи підвищення ефективності управління активами в організації.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 20.06.2012Інформаційне забезпечення оцінки використання основних засобів та нематеріальних активів. Оцінка динаміки, складу структури основних засобів. Аналіз руху і технічного стану основних засобів. Аналіз використання обладнання та виробничої потужності.
контрольная работа [67,6 K], добавлен 23.12.2015Сутність і структура активів підприємства. Оцінка фінансового стану ВАТ "Інтерпайп НТЗ". Методологія оцінки ефективності управління оборотними та необоротними активами підприємства. Аналіз ефективності діяльності й ділової активності ВАТ "Інтерпайп НТЗ".
дипломная работа [5,7 M], добавлен 02.07.2010Економічна суть основних засобів, їх класифікація та оцінка. Методичні підходи та джерела інформації для аналізу забезпечення та ефективного використання основних засобів. Обґрунтування шляхів підвищення ефективності використання основних засобів.
курсовая работа [200,1 K], добавлен 10.01.2015Економічна сутність оборотних активів. Завдання управління оборотними активами. Управління товарно-матеріальними запасами, грошовими коштами. Аналіз процесу управління оборотними активами ПАТ "Баштанський сирзавод". Шляхи оптимізації оборотних активів.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 29.10.2013