Анализ влияния природоохранной деятельности на показатели экономического развития предприятия на основе экономико-математического моделирования

- контроль за строго целевым использованием средств, предназначенных для природоохранной деятельности;

- определение структуры и оценка эффективности использования различных источников финансирования природоохранных мероприятий;

- анализ объема, структуры и динамики экологических затрат;

- оценка оптимальности объема и направлений экологических затрат.

- определение эффективности затрат на природоохранную деятельность;

- определение объема, направлений и источников финансирования затрат, необходимых для проведения природоохранных мероприятий.

Следующая группа задач экономического анализа природоохранной деятельности связана с выявлением влияния природоохранных мероприятий на формирование конечных показателей деятельности предприятий (в первую очередь оценочных и фондообразующих). Проведение такого анализа в целях корректировки конечных показателей по данным о затратах на проведение природоохранных мероприятий и их результатах может в значительной мере сгладить имеющиеся противоречия между интересами природоохранных органов и отдельных предприятий и способствовать более эффективной оценке результатов производственной деятельности различных предприятий.

Для определения основных направлений воздействия экологических мероприятий на важнейшие показатели хозяйственной деятельности и соответственно основных направлении экономического анализа природоохранной деятельности в общей схеме комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности воспользуемся схемой анализа основных групп показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятий (см. рисунок 1.16).

Лучше всего для этой роли подошел бы показатель природоемкости, синтезирующий результаты деятельности по всем направлениям, но из-за некоторых сложностей расчета его можно на первых портах заменить такими показателями как наличие или отсутствие претензий, штрафов или даже требований приостановки производственной деятельности со стороны представителей природоохранных органов. Наличие этих претензия делает обязательным включение вопросов природоохранной деятельности в программу комплексного экономического анализа в срочном порядке и по широкому кругу вопросов. Если же претензий со стороны природоохранных органов не было, то на предприятиях с небольшим объемом природоохранной деятельности можно ограничиться анализом проведения природоохранных мероприятий и их результатов.

Особенно такая взаимосвязь существует между показателями организационно-технического уровня производства (см. рисунок 1.16, блок 2). С одной стороны, масштабы и характер воздействия предприятий на окружающую среду должны в настоящее время являться одними из важнейших показателей организационно-технического уровня производства, а с другой стороны, от этого уровня во многом зависят результаты природоохранной деятельности.

Степень отрицательного влияния на окружающую среду должка учитываться при оценке таких показателей организационно-технического уровня, как прогрессивность и качество продукции (определение степени экологичности испускаемой продукция и экономии (ущерба), в результате выпуска экологически более-менее чистой продукции).

Но больше всего показатели влияния производства на окружающую среду характеризуют уровень прогрессивности технологических процессов. В настоящее время только безотходные и малоотходные технологии могут считаться прогрессивными. Большой экологический, а не только экономический эффект дает также применение ресурсосберегающей техники.

Рисунок 1.16 Схема анализа основных групп показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятий

На формирование показателей блока 3 рисунка 1.16 (Анализ использования основных фондов и оборудования), таких как фондоотдача, доля амортизационных отчислений в стоимости продукции, обновляемостъ основных фондов, количество и стоимость ремонтов и т д., оказывает отрицательное влияние рост удельного веса природоохранных фондов в общем объеме основных производственных фондов. Но и с другой стороны, возможно и положительное воздействие за счет уменьшения числа и стоимости ремонтов технологического оборудования в основном производстве, повышения его производительности и сокращения простоев в результате снижения вредного воздействия агрессивной окружающей среды как на само оборудование, так и на работах. Если же применяются компенсационные варианты, то возможно и положительное влияние на фондоотдачу через рост объемов производства.

На показателях использования материальных ресурсов (см. рисунок 1.16, блок 4) может отрицательно сказаться увеличение расходов материалов и в особенности энергии, необходимой для проведения природоохранных мероприятий. Но возможно и улучшение этих показателей, так как факторы снижения загрязнения окружающей среды совпадают с факторами экономии материалов по таким направлениям, как сокращение технологических расходов и потерь, максимальное использование отводов, более полное использование допустимых компонентов сырья.

Влияние природоохранной деятельности на показатели использования труда и заработной платы (см. рисунок 1.16 блок 5) тоже двойственно. С одной стороны, могут снизиться возможности уменьшения численности рабочих и экономии фондов заработной платы, а так же общепроизводственные показателя производительности труда из-за отвлечения части рабочих в сферу природоохранной деятельности. за исключением компенсационных вариантов, на объем продукции (а иногда н сдерживающий его рост), зато увеличивающий общие затраты труда н численность рабочих. Но в то же время успешная природоохранная деятельность может стать одним из факторов улучшения экстенсивных и интенсивных показателей использования рабочей силы за счет заболеваемости и текучести кадров к повышению производительности труда каждого отдельного рабочего в результате улучшения качества воздуха на предприятии и в жилых кварталах.

Загрязнение окружающей среды, как и проблема взаимодействия человеческого общества с природой вообще, принадлежит к числу проблем, решение которых не может быть достигнуто путем реализации мероприятий действия и которые не позволяют проверить предлагаемые решения на основе эксперимента, проводимого в естественных условиях. Это приводит к необходимости использовать экономико-математические модели, отражающие экономические, социально-экономические, эколого-экономические аспекты взаимодействия общества и природы. Эти модели должны учитывать загрязнение окружающей среды и его социально-экономические последствия и описывать экологическую ситуацию в городах.

Особое место в этих моделях занимают вопросы принятия решений эколого-охранных системах.

В общем случае конечной целью моделирования является решение конкретных оптимизационных задач.

Для решения проблемы оптимизации выбора эколого-охранного решения по защите атмосферы от выбросов вредных веществ выполнить следующие действия [93]:

1) Проведение системного анализа для выполнения основных экологоохранных мероприятий по защите атмосферы от выбросов вредных веществ конкретным хозяйственно-экономическим субъектом (субъектами).

2) Формирование БД.

3) Формирование критериев оптимальности.

4) Построение моделей решения проблемы.

5) Программная реализация.

6) Анализ полученных результатов и выработка рекомендации конкретным хозяйственно-экономическим субъектом.

Рассмотрим экономико-математическую модель природоохранной деятельности предприятия.

Предлагаемая Тихомировым Н.П. экономико-математическая модель требует адаптации в рыночной экономике, привлечение рыночных механизмов в процессе производства. Предприятие заинтересовано в стратегии: получение максимальной прибыли с минимальными затратами.

Построим экономико-математическую модель для ТЭС.

Для природоохранного предприятия существует необходимость учета экологической составляющей как критерия оптимальности устойчивости социально - экономической системы.

Предположим, что основной доход в году t=1,2… предприятие получает от реализации продукции (работ, услуг) на рынке, обозначим его как Д1 и, возможно, доход Д2 - это доход предприятия за эффективную природоохранную деятельность. Например, как поощрение за снижение уровня выбросов загрязняющих веществ по отношению к установленным нормативам, продажи резервных излишков выбросов (лимитов).

При этом доход от реализации Д1 будем рассматривать как доход. который предприятие могло бы получить при максимальном использовании своих производственных ресурсов. Кроме того, в году t предприятие может взять кредиты, необходимые ему для решения проблем развития. Обозначим их через Kt. Выделим следующие основные статьи расходов и потерь предприятия в году t:

- материальные затраты (Мt)

- оплата труда (ЗПt);

- рентные платежи (РПt);

-амортизационные отчисления (АМt)

- плата за используемые природные ресурсы (ПPt);

- отчисления в систему государственного страхования (Гt);

- производственные потери из-за временной нетрудоспособности персонала в связи с болезнями, травками и т.п. (Пбt);

- отчисления за риск производственных аварий (Авt);

- выплаты за загрязнение природной среды (если оно происходит в рамках установленных нормативов) (BЗCt); этой статьи расходов может не быть, если за снижение загрязнения ниже уровня установленного норматива предусматривается поощрение или достигнутый резерв выброса можно "продать";

-штрафы за загрязнение природной среды сверх установленного норматива (Шt), где Шt складывается из штрафов за сверхнормативные выбросы и за аварийные (залповые) выбросы;

- выплаты за размещение отходов производства в природной среде (BOПt);

- компенсационные расходы за ущерб, причиненный здоровью работников и населения, общественному и личному имуществу и т.п. "сверхлимитными" выбросами загрязнителей (KPt);

- затраты на природоохранные мероприятия (Пзt);

- налоги (Ht);

- выплаты по кредитам (BKt).

Таким образом, общую схему формирования и распределения дохода предприятия в году можно выразить следующим уравнением:

Д1+ Д2+Кt=Мt +ЗПt+PПt+Amt+ПPt +Гt +Пбt +Aвt+B3Ct + Шt+ (1.26)

+ВОПt+КРt+ПЗt+Нt+ВКt

Рассмотрим содержание в назначение показателей, входящих в уравнение (1.26), в основные связи между ними более подробно, с учетом влияния, оказываемого ими друг на друга в другие социально-экономические характеристики как в текущем, так и в следующем временном периоде.

Эти взаимосвязи можно выразить системой уравнений, каждое из которых в данном случае не претендует на полностью адекватное описание соответствующего процесса на предприятии, а лишь иллюстрирует особенности взаимодействия между рассматриваемые переменными.

Доход от реализации продукции может быть определен следующие выражением:

Д1=?с_t*Х_t, (1.27)

где с_t - цена единицы продукции, производимой на предприятии в году t;

X_t - объем реализованной продукции в году t;

Цена продукции складывается из цены продукции, производимое на предприятии и реализованной на внешнем рынке в иностранной валюте, на внутреннем рынке в местной валюте, и на внутреннем рынке в иностранной валюте (105). В связи с рыночными условиями с 1992 г. система ценообразования сведена, по существу, к применению свободных, то есть рыночных цен, величина которых определяется спросом и предложением. Оптовые цены, регулируемые государством, складываются из государственных фиксированных и регулируемых цен, действовавших в 1991 г, и повышающего коэффициента:

с_t = (п*к)+(п*к*0.2), (1.28)

где п- оптовая прейскурантная цена, действовавшая в 1991 г.;

к - предельный коэффициент повышения цены в соответствии с постановлением правительства;

0.2(0,1)-ставка налога на добавленную стоимость.

Для упрощения будем полагать, что реализуется вся произведенная продукция.

Mt = Оt +Вt +3t + Tt +Эt, (1.29)

где Оt - основные сырье и материалы;

Bt - вспомогательные сырье и материалы;

3t - затраты на запасные части для ремонта технического оборудования;

Tt - затраты на топливо;

Эt - затраты на электроэнергию.

Так как многие предприятия области - это предприятия, работающие на условиях аренды, то величина амортизационных отчислений рассчитывается по формуле:

АМt=АМ_пол+АМ_арен, (1.30)

где АМ_пол - амортизационные отчисления на полное восстановление основных фондов;

AM_арен - амортизационные отчисления по арендованным основным фондам.

Отчисления на государственное страхование:

Гt = n*Г_год , (1.31)

где n - количество людей, подлежащих страхованию, чел.;

Г_год - годовые страховые платежи, тг/чел.

В качестве экономических рычагов управления природоохранной деятельностью необходимо рассматривать залоговые цены, залоговый %, обязательное страхование объектов, опасных для окружающей среды (страховые платежи, природоохранительное страхование).

Залоговая цена - это дополнительная наценка, с помощью которой может быть возмещен государству постоянно причиняемый природе ущерб из-за отсутствия безотходной технологии. Залоговую цену можно представить в форме кредита, выплачиваемого природопользователем государству:

3ц=(а+b+с+d)*e, (1.32)

где а - плата за каждую тонну загрязняемого вещества, выбрасываемого природопользователем в атмосферу;

b - дополнительная плата, учитывающая класс вредности загрязняющего вещества

с - дополнительная плата, учитывающая объект загрязнения

d - дополнительная плата, учитывающая рекреационную способность природной среды;

е- коэффициент инфляции.

Будем полагать, что расходы на оплату труда определяются как произведение средней заработной платы на среднесписочное число работников предприятия:

Зпt=СЗПt*Тt, (1.33)

где СЗПt - средняя заработная плата на предприятии в году t

Тt - среднесписочное число работников предприятия в году t,

Производственные потери из-за временной нетрудоспособности определяются как дополнительные затраты, вызванные необходимостью выплачивать дополнительное вознаграждение (дополнительную заработную плату) работникам, замещающим заболевших. Их можно оценить, исходя из следующего выражения:

Пбt = T6t * ?ЗПt, (1.34)

где ?ЗПt - превышение над средней заработной платой расходов, необходимых для замены заболевшего сотрудника, для обеспечения бесперебойной работы используемого оборудования предприятия;

T6t - среднее число работников предприятия, болевших в течении года. Значение T6t может быть оценено, исходя из потерь рабочего времени по причинам временной нетрудоспособности.

Для этих целей может быть использован показатель заболеваемости.

T6t=Zt*Tt , (1.35)

где Zt - показатель заболеваемости работников предприятия, рассчитываемый как отношение числа рабочих человеко-дней, потерянных на предприятии по причинам, вызванным болезнью сотрудников (T6t ), к максимально возможному количеству рабочих человеко-дней (Тmax ):

Zt =Тбt/Тmax, (1.36)

Плата за природные ресурсы увязывается с их видом и используемыми объемами:

Пpt=?Pt*Vt , (1.37)

где Рt - объем используемых природных ресурсов в году t;

Vt - цена за единицу объема ресурса в этом же году.

Рентные платежи определяются с учетом площади используемой предприятием земли, стоимость которой дифференцируется в зависимости от ее качества (дифференциальная рента 2):

РПt=?Пt*St, (1.38)

где Пt - норматив платы за единицу земельной площади в году t;

St - используемая площадь земли в том же году.

Отчисление за риск аварий является своего рода страховым взносом, который вносят предприятие в специальный фонд. Из этого фонда выделяются средства населению, местным советам и другим организациям в качестве компенсации ущерба здоровью, имуществу и природной среде, нанесенного аварией, имевшей место на самом предприятии. Необходимость создания такого фонда, накапливающего средства для компенсации ущербов разного вида, обуславливается значительным разрывом между величиной ущерба и финансовыми возможностями предприятий.

Для возмещения возможного или вероятностного ущерба, вызванного авариями, стихийными бедствиями, должно быть предусмотрено обязательное страхование опасных для окружающей среды объектов.

Размер страхование платежей определяется как величиной возможного ущерба для окружающей среды от аварий и стихийных бедствий, так и их вероятностью.

Величина страховых платежей зависит от стоимости предотвращения ущерба и вероятности возникновения аварий и катастроф. Она может быть определена по формуле:

СР=Р*(а'+b'+c'+d'), (1.39)

где Р - вероятность возникновения аварий за период эксплуатации объекта, 0<=р<=1;

а' - стоимость работ по строительству дополнительных сооружений для предотвращения аварий;

b' - стоимость эвакуация и размещения населения на новом месте;

с' - стоимость имущества граждан, основных фондов предприятия, пришедших в негодность;

d' - стоимость не выпущенной промышленной и сельскохозяйственной продукции.

Представляется целесообразным увязать размер выплат, компенсирующих ущерб, с величиной отчислений за риск аварий, производимых предприятием. В общем случае величину таких отчислений следует увязать с тяжестью последствий аварий и соответствующей ей вероятностью появления. В свою очередь эти величины должны быть увязаны с затратами на систему безопасности производства, размерами производственного оборудования с учетом степени их надежности. Тогда, если через Qt-обозначить величину ущерба от аварии в году t, а через qt -вероятность такой авария, то размер отчислений за риск аварий можно выбирать, исходя из предполагаемой стратегии страхования. Например, можно страховать от аварии с максимальной степенью тяжести или в определении таких отчислений отталкиваться от понятия среднего размера ущерба и т.п. В таких случаях величина отчислений за риск аварий определяется соответственно следующим выражениям:

Абt=a_б?qt*Qt, (1.40)

где a_б -коэффициент, увязывающий величину страховых отчислений за риск аварий с размером предполагаемого ущерба, который будет покрываться за счет средств фонда.

Предприятие может выбирать размер страхования (и соответственно величину возможных компенсаций), исходя из собственных представлений о целесообразности таких расходов.

Выплаты за загрязнение природной среды в пределах установленных нормативов выбросов оцениваются в зависимости от объема загрязнителя, поступающего во внешнюю среду, и установленной на уровне региона платы за единицу объема загрязнителя. В соответствия с этим, если объем выбросов не превышает установленные в регионе нормы ПДВ, то предприятие выплачивает средства в размере следующего выражения:

B3Ct=?Hпдв*M, М<=Ппдв (1.41)

где Нпдв - базовый норматив платы за выброс 1 тонны каждого вида загрязняющего вещества в размерах, не превышающих ПДВ (тг/г);

М - фактический выброс каждого загрязняющего вещества (т/год).

Если объем выброса загрязнителей превышает установленные нормативы, то предприятие выплачивает штраф, величина которого определяется, исхода из следующего выражения:

Шt=Ш1+Ш2, (1.42)

где Ш1 - штраф за единицу выброса загрязнителя сверх установленного норматива;

Ш2 штраф за аварийные (залповые) выбросы.

Ш1=?Нцдв*(М-ПДВ),

ПДВ<M<ВСВ (1.43)

где Нцдв - базовый норматив платы за выброс 1 тонны каждого загрязняющего вещества в пределах ВСВ (тг/т)

Ш2=?5*Нсл*(М-ВСВ), (1.44)

При определенных вариантах хозяйственного механизма защиты природной среди в регионе предприятие может поощряться за снижение выбросов загрязнителей, если их объемы не превышают установленных нормативов. В результате этого предприятие получает в свое распоряжение дополнительные средства (доход). Их величина может быть оценена следующим выражением:

Д2=h_t*(ПДВ-М), (1.45)

где h_t - величина ''премиальных" поощрений за единичное снижение выброса ниже установленного норматива.

При решении эколого-охранных задач естественно потребовать выполнение условия: Д2->мах.

Величина выплат за размещение отходов производства в природной среде определяется, исходя из следующего выражения:

ВОПt = ? Нt * Vt, (1.46)

где Vt - объем отходов разного вида токсичности в году t;

Нt - норматив платы за размещение единичного объема отходов в году

В реальной ситуации, кроме того, может быть учтено, что предприятие освобождается от платы за размещение отходов производства (полностью или частично), если для этих целей оно использует специально оборудованные за счет собственных средств площади.

Предприятие также может нести определенные расходы, вызванные необходимостью компенсации ущерба здоровью, жизни своих работников, населению региона, общественному и личному имуществу, имевшего место вследствие происшедшей аварии. При этом, как это было отмечено при обосновании выражения (1.31), ущерб имуществу (оборудованию) самого предприятия в этом случае компенсируется за счет системы государственного страхования.

Средний размер таких выплат связывается с тяжестью аварий, вероятностью ее осуществления и производственными отчислениями за риск аварий (посредством учета средств, выделяемых в этом случае предприятию из специального фонда). Предприятие компенсирует полностью или частично нанесенный им ущерб, когда оно не вносило отчислений за риск аварий в специальный фонд или когда ущерб от аварии превышает застрахованный его уровень. Для оценки средне ожидаемой величины таких выплат может быть использовано следующее выражение:

Крt=?q_t*(Qt-QСabt), (1.47)

где QСabt - размер компенсаций, выплачиваемых из специального страхового фонда, зависящий от уровня выплат за риск аварий.

Размер выплачиваемых предприятием налогов в году может быть определен следующим образом:

Ht = Nt * ОПt, (1.48)

где Nt налоговая ставка за единицу облагаемой налогом прибыли (ока определяется как сумма налоговых ставок регионального и государственного значения), то есть Nt = N1 + N2;

ОПt - величина облагаемой налогом прибыли предприятия.

Например, согласно следующему выражению:

Кроме того, предприятие платит по полученным ранее кредитам в соответствии с договорными кредитными ставками. Величина таких выплат может быть определила, исходя из следующего выражения:

BKt=??_t * K_t-т, (1.49)

где К_t-т - размер части кредита, полученного Т лет назад;

?_t - кредитная ставка за единицу кредита, возвращенного через Т лет.

Соотношения (1.31-1.3.49) представляют собой некоторую обобщенную модель развития предприятия, отображающую схему распределения его дохода и позволяющую оценить последствия выбранного варианта распределения для социально-экономических показателей деятельности самого предприятия, накопление средств в бюджетах региона и государства в целом и состояние природной среды. Возможно, что при проведении конкретных исследований, некоторые блоки такой модели -избыточные. В частности, в хозяйственном механизме природопользования Казахстана еще не введены поощрения за эффективную природоохранную деятельность, компенсационные расходы за ущерб здоровью населения, личному и общественному имуществу и т.н. В такой ситуации при проведении расчетов избыточные блоки и соответствующие им уравнения и переменные не должны приниматься во внимание.

При проведении исследований на базе данной модели следует иметь в виду, что она оперирует четырьмя группами характеристик. Первую из них составляют внутренние переменные, значения которых рассчитываются по уравнениям самой модели. К ним относятся, например, доходы Д1 и Д2, объем продукции Xt. объемы выбросов М, штрафы Шt, Ш1, Ш2, рентные платежи, вероятности залпового выброса, аварии, заболеваемости.

Вторую группу образуют характеристики, выражающие внешние условия, в которых функционирует предприятие. Их значения должны задаваться экзогенно в виде констант, которые в явном виде не связаны с управляющими переменными, представляющими собой количественные характеристики управляющих решений, принимаемых на уровнях предприятия, региона и государства, ни с расчетными значениями внутренних переменных модели. К ним, в частности. относятся цены на продукцию, коэффициенты амортизации и др.

Третью группу составляют характеристики, выражающие управляющие решения, принимаемые на уровне предприятия К ним. например, относятся: размер выплачиваемой заработной платы, отчисления за риск производственных аварий, затраты на природоохранные мероприятия и безопасность производства, кредиты и др.. От обоснованности выбора значении таких переменных в каждом году t зависит, насколько успешно будет развиваться предприятие в последующий период, уровень материального обеспечения его работников в настоящем и будущем, состояние их здоровье, уровень антропогенного воздействия на природную среду, размеры поступлений в региональный и государственный бюджеты.

В качестве экзогенных переменных при обосновании управляющих воздействий на уровне предприятия, кроме показателей второй группы выступают и характеристики, составляющие четвертую группу. К ним относятся показатели, выражающие управляющие решения, принимаемые на более высоких уровнях управления - в регионе и государстве в целом. Среди них можно указать отчисления на государственное страхование, цены за природные ресурсы, нормативы платы за земельную площадь, нормативы платы за выбросы, штрафы за сверхнормативные и залповые выбросы соответственно, налоговые ставки и некоторые другие.

При определенных вариантах постановки задачи исследования переменные третьей и четвертой групп могут меняться местами. Тогда в качестве экзогенных переменных будут выступать переменные третьей группы, а управляющих переменных, отражающих управляющие решения, принимаемые на уровнях региона и предприятия - переменные четвертой группы. В этом случае с помощью модели путем проведения многовариантных расчетов можно попытаться определить обоснованные размеры нормативных выплат, штрафов и налогов, обеспечивающих, с одной стороны, устойчивые поступления средств в бюджет региона, а с другой, создающих возможности для стабильного развития предприятия.

Основная цель таких исследований, состоящих в попеременном решении и первой, и второй задачи, - определение условий равновесного природопользования, которые характеризуются в данном случае устойчивыми показателями социально-экономического развития предприятия, снижением уровня нагрузки на природную среду в регионе, накоплением в региональном бюджете средств, необходимых для решения социальных программ.

Следует учитывать, что часть платежей предприятия поступает в госбюджет. Ее размер зависит от величины государственных нормативов отчислений от прибыли предприятия и, возможно, от других видов его выплат (может быть штрафов, выплат за загрязнение и т.п.). При проведении расчетов в экономико-математической модели значения этих нормативов должны полагаться известными, то есть задаваемыми в качестве исходной информации. В то же время возможна постановка задачи, в которой необходимо определить обоснованные размеры государственных нормативов при заданных вариантах управляющих воздействий на уровне предприятия и региона. В этом случае с помощью модели можно попытаться согласовать управляющие воздействия уже в рамках трехуровневой системы - "предприятие - регион - государство", предполагая, что в основе решений, принимаемых на каждом уровне, лежат соображения рациональности и целесообразности, учитывающие не только текущие, но и перспективные интересы.

Заметим, что модель и процесс согласования управляющих решений могут быть несколько упрощены, если предположить, что выплаты предприятия поступают только в бюджет региона, а затем регион часть образовавшихся у него средств передает государству.

Возможности равновесного развития региона зависят не только от общей величины имеющихся в его распоряжении средств, но и от обоснованности их распределения по статьям расходов. Наиболее эффективное распределение бюджета региона может быть определено с использованием принципов решения многокритериальной задачи развития общества.

2. Проектная часть

2.1 Информационное обеспечение

При разработке функциональной структуры уточняется состав задач и подсистем, включаемых в автоматизированную часть системы, их взаимосвязь, устанавливаются функциональные связи между подразделениями и подсистемами внутри автоматизированной части и в системе в целом.

Разработанное автоматизированное программное средство (АПС) выполняет основные функции эколога-экономиста:

1. Ведение архива, включающего отчет природоохранных мероприятиях;

2. Выполнение аналитических расчетов, конкретнее - это проведение анализа эффективности капитальных вложений в природоохранные мероприятия на предприятии, осуществляющем природоохранные мероприятия из собственных средств, а также анализ влияния природоохранной деятельности на показатели экономического развития предприятия .

Реализацию данных функций позволяет обеспечить информационное, математическое, программное и техническое обеспечение.

При разработке данной задачи используется экономико-математическое моделирование, что обусловлено: простотой данной модели.

Основой информационного обеспечения эколого-экономического анализа, а именно анализа влияния природоохранной деятельности на показатели экономического развития, отчет о финансовых результатах и отчет о затратах по охране природы (форма 4-ос).

В качестве выходных документов могут выступать различные справки, аналитические записки с результатами анализа и т.д. В разработанном АПС формируются отчеты по всем реализованным в АПС видам аналитических расчетов. Выходные документы формируются в соответствии с перечнем запросов пользователя.

Структуры выходных документов:

Отчет о выбросах загрязняющих веществ в атмосферу:

Вещество	Всего выброшено в атмосферу
Сернистый ангидрид
Окись углерода
Диоксид азота
Зола
Пыль

2. Оценка эффективности природоохранных мероприятий:

Вещество	выброс до проведения ПОМ	выброс после проведения ПОМ
Сернистый ангидрид
Окись углерода
Диоксид азота
Зола
Пыль
Чистая прибыль

Отчет о сделке (покупка лимита на выбросы вредных веществ) - в свободной форме (не формализован).

Образцы отчетов см. приложение Г.

Информационное обеспечение - это совокупность единой системы классификации и кодирования технико-экономической информации, унифицированных систем документации и информационных массивов, использующихся в АПС. Исходная информация, используемая при разработке АПС, может быть представлена таблично в следующей структуре:

Информация о выбросах вредных веществ в атмосферу (из отчетности формы 2ТП):

год	выбросы (тонн/год)
	SO2	CO2	NO2	зола	пыль

год	выбросы (г/сек)
	SO2	CO2	NO2	зола	пыль

Информация о затратах на охрану природы и о затратах на производство (из отчетности формы 4-ос):

год	затраты на охрану природы	затраты на производство

Информация о нормативах выбросов вредных веществ в атмосферу:

SO2	CO2	NO2	зола	пыль

Информационное обеспечение включает в себя разработку алгоритма машинной реализации проекта:

Машинное проектирование предполагает выполнение следующих шагов:

проектирование файлов БД;

выбор средств отображения информации на экране (цвет, размещение, система меню);

определение перечня программ для работы с БД;

определение взаимосвязей этих программ;

программирование.

На основе табличного представления исходной информации формируется структура баз данных:

Таблица констант:

название поля	тип поля	длина
E	NUMBER	4,0
А	NUMBER	10,3
F	NUMBER	10,3
M	NUMBER	10,3
N	NUMBER	10,3
H	NUMBER	10,3

Справочник предприятий:

название поля	тип поля	длина
ID	SHORT
Title	ALPHA	40
HeadName	ALPHA	70
Address	ALPHA	100

Таблица от реализации продукции:

название поля	тип поля	длина
YEAR	LONG INTEGER	4,0
ID	SHORT	10,2
Ct	LONG INTEGER
Xt	LONG INTEGER	10,2

Таблица нормативов выбросов вредных веществ в атмосферу:

название поля	тип поля	длина
YEAR	NUMBER	4,0
SO2	FLOAT	10,3
CO2	FLOAT	10,3
NO2	FLOAT	10,3
ZOLA	FLOAT	10,3
PROCH	FLOAT	10,3

Для проведения аналитических расчетов в программе используются две таблицы для хранения коэффициентов и одна таблица для хранения данных о выбросах другого предприятия (структура аналогична структуре 1).

Таблица коэффициентов:

название поля	тип поля	длина
К1	FLOAT	15,2
К2	FLOAT	15,10

Разработка программного комплекса осуществляется в соответствии с требованиями пользователя и перечнем запросов, разработанных на предыдущих этапах проектирования. Условно можно выделить 3 подсистемы при проектировании:

ввод, корректировка, обработка, просмотр данных;

реализация запросов;

печать документов.

Разработка пользовательского интерфейса - система кнопок выбора действия (заменяет систему меню). Для ввода, корректировки и просмотра введенных данных используются кнопки:

Учет выбросов; Учет затрат.

Функцию реализации запросов пользователя выполняют кнопки:

1. Модель предприятия, осуществляющего ПОМ из собственных средств;

2. Экологические сделки.

Печать документов производится непосредственно после реализации запросов пользователя путем выбора кнопки "Отчет".

Интерфейс автоматизированного средства работы отдела удовлетворяет требованиям стандарта CUA (Common User Access) разработанному фирмой IBM и включающий в себя:

контекстно-зависимую помощь;

многооконный интерфейс;

возможность предварительного просмотра и печати выходных документов.

2.2 Программное обеспечение

Программное обеспечение - это совокупность программ для реализации задач АПС, обеспечивающих функционирование комплекса технических средств АПС и функциональных подсистем.

Программное обеспечение подразделяется на системное (общее) и прикладное (функциональное). При выборе общесистемного обеспечения для разработки автоматизированного средства приоритет был отдан Delphi 5.0, так как эта среда позволяет проектировать приложения с использованием баз данных и с удобным пользовательским интерфейсом.

Системное обеспечение:

операционная пользовательская Среда WINDOWS 98;

Delphi 5.0;

электронная таблица EXCEL 2000.

Прикладное обеспечение (разработано в Delphi 5.0):

mikheyeva.dof, mikheyeva.dpr, mikheyeva.exe, mikheyeva.res - файлы проекта;

vibros.dcu, vibros.dfm, vibros.pas - для ввода, просмотра и корректировки выбросов вредных веществ в атмосферу (тонн/год);

vibros1.dcu, vibros1.dfm, vibros1.pas - для ввода, просмотра и корректировки выбросов вредных веществ в атмосферу (г/сек);

zatraty.dcu, zatraty.dfm, zatraty.pas - для ввода, просмотра и корректировки данных о затратах предприятия на охрану окружающей среды и на производство;

main.dcu, main.dfm, main.pas - главная форма проекта;

regres1.dcu, regres1.dfm, regres1.pas, regres2.dcu, regres2.dfm, regres2.pas - нахождение зависимости затрат на охрану природы от выбросов вредных веществ в атмосферу;

prib.dcu, prib.dfm, prib.pas - модель предприятия, осуществляющего ПОМ из собственных средств;

model.dcu, model.dfm, model.pas - моделирование экологической сделки;

graf1.dcu, graf1.dfm, graf1.pas, graf2.dcu, graf2.dfm, graf2.pas - графики зависимости затрат на охрану природы от выбросов вредных веществ в атмосферу;

effect.dcu, effect.dfm, effect.pas, prom1.dcu, prom1.dfm, prom1.pas, prom2.dcu, prom2.dfm, prom2.pas, prom3.dcu, prom3.dfm, prom3.pas, prom4.dcu, prom4.dfm, prom4.pas - промежуточные формы выбора.

2.3 Техническое обеспечение

Техническое обеспечение - это комплекс технических средств, предназначенных для обеспечения работы АПС.

Для реализации проекта необходима ПЭВМ с процессором Pentium. Обязательно наличие мыши, так как не предусмотрена работа с функциональными клавишами, наличие оперативной памяти 64-128 Мб, а также наличие принтера для распечатки отчетов.

При разработке приложения были использованы следующие технические средства:

компьютер PentiumIII-700;

принтер HP LaserJet 6L.

2.4 Назначение и цель создания

Разработанное АПС предназначено для выполнения некоторых функций эколога-экономиста, а именно:

1. Ведение архива данных;

2. Выполнение аналитических расчетов;

3. Печать отчетов.

Целью создания АПС является автоматизирование расчетов, необходимых для проведения аналитической работы, а именно анализа прибыльности природоохранных мероприятий на предприятии, осуществляющем ПОМ из собственных средств, как следствие совершенствуется выполнение функций экономиста.

2.5 Общие требования

АПС должно помочь экономисту в выполнении расчетов при анализе эффективности капитальных вложений в природоохранные мероприятия на предприятии, осуществляющем ПОМ из собственных средств, анализе влияния природоохранной деятельности на доходы и затраты предприятия. Он должен предоставлять систематизированную эколого-экономическую информацию, необходимую для анализа. К требованиям относятся также требования к среде, в которой функционирует АПС, требования к пользовательскому интерфейсу, требования к реактивности системы, к защите и надежности информации, и главное, к корректной работе АПС в целом.

2.5.1 Требования к функциям операционной системы или среды

Для реализации данного проекта необходима операционная система Windows'98 , среда Delphi 5.0, электронные таблицы Excel'2000. Требуемый объем памяти определяется памятью, необходимой для функционирования операционной системы и всех перечисленных выше приложений.

2.5.2 Требования к интерфейсу пользователя

Непосредственный доступ пользователей к ЭВМ выполняется с помощью диалоговой системы. Она позволяет экономисту контролировать работу программы, менять решения, управлять последовательностью действий. Для организации диалога сначала необходимо разработать сценарий, где осуществляется постановка экономической задачи и перечисляются все требования к содержанию диалога.

Разработанное АПС выполнено в соответствии с базовым стандартным интерфейсом пользователя, который предполагает все возможные подсказки для облегчения работы, обеспечение защиты от некорректного доступа (недоступность при определенных условиях некоторых пунктов меню) и использование не раздражающей гаммы цветов, позволяющей использовать АПС постоянно.

2.5.3 Требования к реактивности системы

К показателям, описывающим реактивность системы, относят все временные характеристики, которые должны обеспечивать комфортную работу пользователю. К ним относятся время обработки данных, общее время выполнения запроса пользователя и т.д. В разработанном проекте все временные характеристики входят в число нормальных, не превышающих норму для комфортной работы. Быстроту выполнения запроса пользователя обеспечивает использование языка запросов SQL.

2.5.4 Требования к защите информации

К защите информации относят замки на базах данных, пароли на программы запуска и т.п. - все что запрещает доступ к информации без выполнения каких-либо условий. В разработанном АПС защита не предусмотрена.

2.5.5 Требования к надежности системы

К надежности системы относят определенные действия для сохранности целостности баз данных при аварийном отключении питания или при некорректном доступе к хранящейся информации. В разработанном АПС особые средства надежности не предусмотрены. Все средства надежности делегированы в среде, в которой функционирует АПС.

2.6 Описание функциональных возможностей и схем диалога

После загрузки АПС (см. пункт 2.5) на экране появляется главная форма приложения, которая содержит шесть кнопок. При выборе кнопки "Учет выбросов" на экране появляется форма "Ваш выбор", где предлагается выбрать из трех возможных вариантов:

нажать кнопку "Выброс вещества (тонн/год)". После нажатия этой кнопки на экране появляется форма "Учет выбросов предприятия по веществам (тонн/год)", где пользователь может произвести ввод, корректировку или просмотр данных по выбросам вредных веществ предприятия в атмосферу, а также нормативам выбросов. Перемещение по записям базы данных производится с помощью навигатора (действие которого будет описано ниже). После изменения какой-либо записи, становится видимой кнопка "Запомнить", которую необходимо нажать в целях сохранения новой информации. Для возврата в предыдущую форму необходимо нажать кнопку "Закрыть".

Нажать кнопку "Выброс вещества (г/сек)". После нажатия этой кнопки на экране появляется форма "Учет выбросов предприятия в граммах/сек)", где пользователь может произвести ввод, корректировку или просмотр данных по выбросам вредных веществ предприятия в атмосферу. Перемещение по записям базы данных производится с помощью навигатора. После изменения какой-либо записи, становится видимой кнопка "Запомнить", которую необходимо нажать в целях сохранения новой информации. Для возврата в предыдущую форму необходимо нажать кнопку "Закрыть".

Нажать кнопку "Закрыть" для возврата в главную форму.

При выборе кнопки "Найти зависимость затрат от выбросов" на экране появляется форма "Ваш выбор", где предлагается найти зависимость:

годовых затрат на очистку выбросов (тыс. тенге/год) от массы выбросов (тонн/год);

затрат на очистку выбросов (тенге/сек) от массы выбросов (грамм/сек).

Необходимо нажать одну из двух кнопок "Найти". После нажатия кнопки "Найти" на экране появится форма "Зависимость годовых затрат на очистку выбросов (тыс. тенге/год) от массы выбросов (тонн/год)". Для выполнения расчета нужно нажать кнопку "Выполнить", для просмотра графика полученной зависимости, необходимо нажать кнопку "График". При нажатии кнопки "Закрыть", пользователь возвращается в главную форму.

При выборе кнопки "Модель предприятия, осуществляющего ПОМ из собственных средств", на экране появляется форма "Модель функционирования предприятия, осуществляющего ПОМ из собственных средств". Пользователю предлагается ввести следующие данные:

год, для которого нужно произвести расчет;

рентабельность производства;

ставка налога на прибыль;

норматив платы за выбросы (региональный в данном году);

планируемые выбросы предприятия после проведения ПОМ.

Далее необходимо нажать появившуюся кнопку "Выполнить". При нажатии кнопки "Эффективность", пользователь получает информацию об эффективности планируемого природоохранного мероприятия. При нажатии кнопки "Отчет", пользователь получает возможность предварительного просмотра отчета об эффективности планируемого природоохранного мероприятия, а также возможность распечатать сформированный отчет для предоставления отчета руководству предприятия.

Закрытие формы и возврат в главную форму производится нажатием кнопки "Закрыть".

При выборе кнопки "Экологические сделки" на экране появляется форма "Экологические сделки между предприятиями", где пользователю необходимо ввести данные для анализа:

нормированный секундный выброс предприятия-покупателя,

рентабельность сделки для предприятия-продавца.

Далее необходимо нажать кнопку "Выполнить", после чего можно получить отчет о произведенных расчетах, нажав кнопку "Отчет". Отчет можно просмотреть, а также вывести на печать для представления руководству предприятия.

Последняя кнопка главной формы "Закрыть" завершает работу приложения.

Работа с "Навигатором".

Левая кнопка - активной становится первая запись в базе;

Вторая кнопка - активной становится предыдущая запись;

Третья кнопка - активной становится последующая запись;

Четвертая кнопка - активной становится последняя запись в базе;

Кнопка "+" - добавить новую запись;

Кнопка "-" - удалить текущую запись;

Кнопка "отменить" - отменить произведенное изменение текущей записи (не действует, если запись удалена полностью).

Образцы экранов см. приложение Б.

2.7 Перечень и описание входных и выходных данных

Входные массивы создаются на основе входных документов и содержат исходную информацию для проведения анализа. Входная информация поступает из сводных документов: отчета о финансовых результатах предприятия, отчета о выбросах вредных веществ в атмосферу, отчета о затратах на охрану окружающей среды (см. приложение А, Е).

Выходные массивы включают данные, выдаваемые на принтер либо на экран. В качестве выходных документов выступают результаты анализа, проведенного на основе предоставленных АПС данных (см. Приложение Г).

2.8 Загрузка автоматизированного программного средства и руководство к использованию и эксплуатации

В комплект АПС входят следующие файлы: vibros.dbf; vibros1.dbf; zatraty.dbf; model.dbf; norm.dbf; kkk.dbf; kkk1.dbf; mikheyeva.exe.

Для установки АПС необходимо поместить все вышеназванные файлы в каталог "Эколог" на жестком диске "d:". Запуск программы производится с помощью файла mikheyeva.exe любым известным способом. Далее необходимо действовать в соответствии со схемами диалога (см. пункт 4.3).

2.9 Результаты экспериментальной проверки работоспособности и предложения о внедрении

Разработанное АПС было проверено на реальных данных. За время эксплуатации оно показало себя надежным и эффективным средством. Были выявлены следующие недостатки: не реализована сетевая поддержка, не использована система меню. Разработанный пакет АПС может быть рекомендован в качестве инструмента при расчетах эффективности увеличения затрат на природоохранные мероприятия и снижения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, а также для привлечения клиентов при продаже лимитов на выбросы вредных веществ в атмосферу, для обоснования экономической целесообразности покупки лимита на выбросы.

3 Обоснование экономической эффективности дипломного проекта

3.1 Методика расчёта экономической эффективности

В настоящее время компьютер применяется в разных целях, например, для проектирования, для разработки различных архитектурных дизайнов, для набора текста, а также выступает как средство производства. Здесь его эффективность ясна и достаточно высока. Но в большей части применений компьютер является не средством производства, а обеспечения производственных информационно-управляющих процессов.

При приобретении компьютера следует продумать и принять следующие решения:

для какой цели приобретается компьютер;

как построена действующая система информации и документооборота;

как может быть улучшена система информации и документооборота;

какие программные комплекты (пакеты прикладных программ) следует приобрести;

какие аппаратные средства необходимы для построения комплекса;

какой технико-экономический эффект ожидается от построения или реорганизации информационно-управляющей системы.

Основной эффект информационных систем - это повышение качества управления и качества производственных процессов, а не прямая экономия и ускорение обработки данных, хотя это тоже очень важно и является наиболее существенным стимулом к приобретению организациями и предприятиями информационных систем.

Обязательными требованиями при определении экономической эффективности внедряемого программного продукта являются правильный выбор исходной базы для сравнения и соблюдения сопоставимости по организационно-техническим и экономическим условиям, времени осуществления затрат и получения результатов.

Экономический эффект - результат внедрения какого либо мероприятия, выраженный в стоимостной форме, в виде экономии от его осуществления. Основными источниками экономии могут быть:

улучшение показателей основной деятельности в результате использования АСУ;

увеличение объемов и уменьшение сроков переработки информации;

уменьшение численности персонала, в том числе высоко квалифицированного, занятого обслуживанием программных средств, автоматизированных систем и т.д.

Критерии качества представляют собой измеряемые численные показатели в виде некоторой целевой функции, характеризующие степень выполнения программами своего назначения. В зависимости от этапа в жизненном цикле программы, от задачи использования и целей анализа, от характеристики внешних условий и т. д., доминирующим становится один из нескольких критериев. В результате создаются некоторые шкалы важности и доминирования критериев, используемые с учётом особенностей задач анализа.

Эффективность - одно из наиболее общих экономических понятий, не имеющих пока единого общепризнанного определения. Принципиально, это одна из возможных характеристик качества системы, а именно её характеристика с точки зрения соотношения затрат и результатов функционирования системы.

Эффективность или качество систем в большинстве случаев желательно сопоставить с затратами в тех же единицах измерения.

Показатели качества подлежат измерению и числовой оценке, для чего осуществляется их формализация вводом так называемых метрик. Применение метрик- числовых оценок параметров к комплексам программ позволяет упорядочить их разработку, испытания, эксплуатацию и сопровождение. В зависимости от характеристик и особенностей показателя качества применяются различные виды метрик и шкал для измерения показателей.

Реальные значения показателей качества могут поэтапно уточнятся в процессе создания и эксплуатации программ.

Показатели качества программ могут использоваться для оценки и сравнения комплексов программ в процессе выбора из имеющихся средств или при планировании разработок, а также как контролируемые характеристики при определении состояния проектирования программ и для управления процессом разработки. При этом показатели могут отражать либо сами программы при их функционировании, либо процесс их развития в жизненном цикле. Такая неоднозначность показателей качества программ, широкий спектр назначения программных комплексов и зависимость показателей от рассматриваемых этапов жизненного цикла затрудняют обобщённый смысл критериев качества программ.

Критерии качества условно разделяются на функциональные и конструктивные, выделение и упорядочивание их по этапам жизненного цикла программ.

Функциональные критерии отражают основную специфику применения и степень соответствия программ их целевому назначению. В системах обработки информации функциональные показатели отражают номенклатуру исходных данных, достоверность результатов, разнообразие функций редактирования и др. Функциональные критерии весьма различны и соответствуют разнообразию целевого назначения, функций и областей применения комплексов программ.

В ряде случаев функциональные критерии можно свести к некоторым показателям обобщённой экономической эффективности применения комплексов программ в жизненном цикле. Эффективность функционирования комплексов программ проявляется на этапе эксплуатации и возрастает по мере проведения модернизаций в процессе сопровождения. При завершении жизненного цикла эффективность функционирования убывает до нуля.

Конструктивные критерии качества программ более или менее инвариантны к их целевому назначению и основным функциям. К ним относятся сложность программ, надёжность функционирования, используемые ресурсы PC, корректность и т.д.

В свою очередь конструктивные характеристики комплексов программ целесообразно разделить на основные критерии (показатели) качества и факторы (параметры), влияющие на их значения. Деление на критерии и факторы является условным и может изменяться в зависимости от целей анализа. Иногда, выделенные факторы могут приобретать смысл самостоятельных локальных критериев качества, а более общие критерии при этом могут играть роль ограничений. Предельные значения показателей качества определяются экономическими факторами и техническими ограничениями.