Дослідження прибутку і чинники, які на нього впливають
Кількісний зв'язок між прибутком та основними ресурсами, що на нього впливають. Визначення мультиколінеарності у чинників прибутку за допомогою алгоритму Фаррара-Глобера. Побудова економетричної моделі прибутку методом Ейткена; гетероскедастичність.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | контрольная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 21.09.2011 |
Размер файла | 72,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
36
Завдання 1
Для отримання прибутку в плановому періоді фірма поклала за мету дослідити кількісний зв'язок між прибутком та основними ресурсами, що на нього впливають.
Щоб дослідити кількісну залежність, маємо статистичну сукупність спостережень показників:
місяць |
прибуток |
інвестиції |
ОВФ |
ФРЧ |
|
У |
Х1 |
Х2 |
Х3 |
||
1 |
47 |
74 |
34 |
112 |
|
2 |
49 |
77 |
37 |
117 |
|
3 |
46 |
79 |
29 |
107 |
|
4 |
50 |
78 |
39 |
122 |
|
5 |
52 |
81 |
40 |
124 |
|
6 |
47 |
70 |
32 |
128 |
|
7 |
54 |
84 |
45 |
127 |
|
8 |
53 |
82 |
42 |
124 |
|
9 |
56 |
87 |
46 |
122 |
|
10 |
59 |
91 |
47 |
128 |
|
11 |
57 |
90 |
45 |
132 |
|
12 |
62 |
94 |
50 |
127 |
|
13 |
63 |
92 |
50 |
137 |
|
14 |
65 |
97 |
51 |
137 |
|
15 |
64 |
95 |
50 |
140 |
|
16 |
62 |
93 |
48 |
138 |
|
17 |
67 |
99 |
52 |
132 |
|
18 |
69 |
104 |
54 |
142 |
|
19 |
70 |
107 |
55 |
144 |
|
20 |
72 |
109 |
54 |
147 |
Структура роботи:
1. Ідентифікувати змінні моделі
2. Специфікувати задану модель
3. Оцінка параметрів моделі 1МНК
4. Визначити матрицю ковариації оцінок параметрів моделі та знайти їх стандартні похибки
5. Визначити статистичну значущість зв ? язку на основі економетричної моделі:
- коефіцієнта кореляції та детермінації;
- критерія Фішера (F-кореляція);
- критерія Студента (t-кореляція)
6. Визначити прогнозні якості моделі
7. Дати інтервальний та точковий прогнози на наступний місяць
Рішення
1. Ідентифікувати змінні моделі.
У- вектор прибутку (залежна або пояснювальна змінна)
Х1- вектор інвестицій (незалежна або пояснювальна змінна)
Х2- вектор основних виробничих фондів (незалежна або пояснювальна змінна)
Х3 - вектор фонду робочого часу (незалежна або пояснювальна змінна)
2. Специфікувати задану модель
Економічна модель у лінійній формі:
У=а0+а1Х1+а2Х2+а3Х3+u
Економічна модель у степеневій формі:
У= а0 Х1Є№ Х2ЄІ Х3 Єі u
Степенева функція в лінійно-логорифмічній формі:
LnY=lna0+ lna1X1+ lna2X2+ lna3X3+lnu
3. Оцінка параметрів моделі 1МНК
Параметри лінійної багатофакторної моделі обчислюються за формулою:
А=(Х ' * Х) № * Х 'У,
де Х- матриця незалежних змінних, Х'- транспонована матриця Х, У- вектор значень залежної змінної
74 |
34 |
112 |
|
77 |
37 |
117 |
|
79 |
29 |
107 |
|
78 |
39 |
122 |
|
81 |
40 |
124 |
|
70 |
32 |
128 |
|
84 |
45 |
127 |
|
82 |
42 |
124 |
|
87 |
46 |
122 |
|
91 |
47 |
128 |
|
90 |
45 |
132 |
|
94 |
50 |
127 |
|
92 |
50 |
137 |
|
97 |
51 |
137 |
|
95 |
50 |
140 |
|
93 |
48 |
138 |
|
99 |
52 |
132 |
|
104 |
54 |
142 |
|
107 |
55 |
144 |
|
109 |
54 |
147 |
Х=
Транспонуємо матрицю Х:
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
74 |
77 |
79 |
78 |
81 |
70 |
84 |
82 |
87 |
91 |
|
34 |
37 |
29 |
39 |
40 |
32 |
45 |
42 |
46 |
47 |
|
112 |
117 |
107 |
122 |
124 |
128 |
127 |
124 |
122 |
128 |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
90 |
94 |
92 |
97 |
95 |
93 |
99 |
104 |
107 |
109 |
|
45 |
50 |
50 |
51 |
50 |
48 |
52 |
54 |
55 |
54 |
|
132 |
127 |
137 |
137 |
140 |
138 |
132 |
142 |
144 |
147 |
20 |
1783 |
900 |
2587 |
|
1783 |
161251 |
81727 |
232480 |
|
900 |
81727 |
41616 |
117746 |
|
2587 |
232480 |
117746 |
336767 |
Х' * Х=
13,5467 |
-0,0663 |
0,2022 |
-0,129 |
|
-0,0663 |
0,0034 |
-0,004 |
-0,0004 |
|
0,20216 |
-0,004 |
0,0083 |
-0,0017 |
|
-0,129 |
-0,0004 |
-0,0017 |
0,00187 |
(Х' * Х) № =
1164 |
||
105462 |
||
53538 |
||
152053 |
||
-11,989 |
а0 |
|
0,442 |
а1 |
|
0,278 |
а2 |
|
0,141 |
а3 |
Х' * У = А=
Економічна модель витрат на реалізацію продукції:
У= -11,989+0,442Х10,278Х2+0,141Х3
Для побудови степеневої форми моделі про логарифмуємо вихідні дані:
lnY |
lnX1 |
lnX2 |
lnX3 |
|
3,850 |
4,304 |
3,526 |
4,718 |
|
3,892 |
4,344 |
3,611 |
4,762 |
|
3,829 |
4,369 |
3,367 |
4,673 |
|
3,912 |
4,357 |
3,664 |
4,804 |
|
3,951 |
4,394 |
3,689 |
4,820 |
|
3,850 |
4,248 |
3,466 |
4,852 |
|
3,989 |
4,431 |
3,807 |
4,844 |
|
3,970 |
4,407 |
3,738 |
4,820 |
|
4,025 |
4,466 |
3,829 |
4,804 |
|
4,078 |
4,511 |
3,850 |
4,852 |
|
4,043 |
4,500 |
3,807 |
4,883 |
|
4,127 |
4,543 |
3,912 |
4,844 |
|
4,143 |
4,522 |
3,912 |
4,920 |
|
4,174 |
4,575 |
3,932 |
4,920 |
|
4,159 |
4,554 |
3,912 |
4,942 |
|
4,127 |
4,533 |
3,871 |
4,927 |
|
4,205 |
4,595 |
3,951 |
4,883 |
|
4,234 |
4,644 |
3,989 |
4,956 |
|
4,248 |
4,673 |
4,007 |
4,970 |
|
4,277 |
4,691 |
3,989 |
4,990 |
За допомогою функції «лінійна»:
а3 |
а2 |
а1 |
lnа0 |
а0 |
|
0,352 |
0,187 |
0,682 |
-1,423 |
0,241 |
|
0,095 |
0,062 |
0,082 |
0,354 |
||
0,98695 |
0,01785 |
#Н/Д |
#Н/Д |
||
403,196 |
16,000 |
#Н/Д |
#Н/Д |
||
0,38524 |
0,0051 |
#Н/Д |
#Н/Д |
Економетрична модель прибутку у степеневій формі:
У=0,241Х1 Х2 Х3
Лінійна модель відрізняється від моделі в степеневій формі. У лінійній моделі оцінки параметрів характеризують граничний приріст прибутку залежно від граничного приросту кожного ресурсу на одиницю (коли решта - сталі) і в тих одиницях, в яких вони подаються у вихідній інформації. У степеневій моделі оцінки параметрів характеризують кількісний зв'язок між прибутком та відповідно кожним фактором у відносному виразі - еластичність.
4. Визначити матрицю коваріації оцінок параметрів моделі та знайти їх стандартні похибки.
сov(А) = оu (Х'Х)-1
У'У-А'Х'У |
|
n-m |
оu =
оu = 0,999
13,5330 |
-0,0660 |
0,2020 |
-0,1290 |
|
-0,0660 |
0,0030 |
-0,0040 |
0,0000 |
|
0,2020 |
-0,0040 |
0,0080 |
-0,0020 |
|
-0,1290 |
0,0000 |
-0,0020 |
0,0020 |
сov(А)=
Похибки оцінок параметрів моделі:
Saj = vcov(aj)
Sao = 3,679
Sa1 =0,058
Sa2 = 0,091
Sa3 =0,043
5. Визначити статистичну значущість зв'язку на основі економетричної моделі:
а) коефіцієнта кореляції та детермінації;
б) критерія Фішера (F-кореляція);
в) критерія Студента (t-кореляція)
а) Визначимо коефіцієнта кореляції та детермінації за допомогою функції «лінейн»:
економетричний модель прибуток мультиколінеарність
0,141 |
0,278 |
0,442 |
-11,989 |
|
0,045 |
0,094 |
0,060 |
3,792 |
|
0,987 |
1,030 |
#Н/Д |
#Н/Д |
|
402,037 |
16,000 |
#Н/Д |
#Н/Д |
|
1280,220 |
16,983 |
#Н/Д |
#Н/Д |
Визначимо коефіцієнт детермінації:
R2 = 0,987
Визначимо коефіцієнт кореляції:
R = v R2 = 0,993
Коефіцієнт кореляції наближається до 1, зв'язок дуже тісний.
б) критерія Фішера (F-кореляція)
Fфактич = 402,04
Fкрит = 3,24
F фактичне більше F критичного, що свідчить про статистичну значущість зв'язку.
в) критерія Студента (t-кореляція)
aj |
|
o aj |
Тj =
Ткрит = 1,74
Т0 = 3,16158
Т1 = 7,345569
Т2 = 2,969022
Т3 = 3,168823
tа0 = 3,16158 більше за табличне значення (1,74) значить а0 статистично значуще
tа1 = 7,345569 більше за табличне значення (1,74) значить а1 статистично значуще
tа2 = 2,969022 більше за табличне значення (1,74) значить а2 статистично значуще
tа3 = 3,168823 більше за табличне значення (1,74) значить а3 статистично значуще
6. Визначити прогнозні якості моделі
-11,989 |
а0 |
|
0,44204 |
а1 |
|
0,27834 |
а2 |
|
0,14113 |
а3 |
А =
Y |
Yр |
Y-Yр |
Y-Yр |
¦Y-Yр¦ |
Y2 |
Yр2 |
|
Y |
Y |
||||||
47 |
45,99 |
1,01 |
0,02143 |
0,02143 |
2209 |
2115,33 |
|
49 |
48,86 |
0,14 |
0,00287 |
0,00287 |
2401 |
2387,25 |
|
46 |
46,11 |
-0,11 |
-0,0023 |
0,00229 |
2116 |
2125,72 |
|
50 |
50,56 |
-0,56 |
-0,0113 |
0,01128 |
2500 |
2556,71 |
|
52 |
52,45 |
-0,45 |
-0,0087 |
0,00867 |
2704 |
2751,07 |
|
47 |
45,93 |
1,07 |
0,02285 |
0,02285 |
2209 |
2109,19 |
|
54 |
55,59 |
-1,59 |
-0,0295 |
0,02948 |
2916 |
3090,45 |
|
53 |
53,45 |
-0,45 |
-0,0085 |
0,00848 |
2809 |
2856,83 |
|
56 |
56,49 |
-0,49 |
-0,0088 |
0,00876 |
3136 |
3191,19 |
|
59 |
59,38 |
-0,38 |
-0,0065 |
0,00651 |
3481 |
3526,45 |
|
57 |
58,95 |
-1,95 |
-0,0342 |
0,03421 |
3249 |
3475,07 |
|
62 |
61,40 |
0,60 |
0,00961 |
0,00961 |
3844 |
3770,45 |
|
63 |
61,93 |
1,07 |
0,01697 |
0,01697 |
3969 |
3835,47 |
|
65 |
64,42 |
0,58 |
0,00893 |
0,00893 |
4225 |
4149,90 |
|
64 |
63,68 |
0,32 |
0,00499 |
0,00499 |
4096 |
4055,23 |
|
62 |
61,96 |
0,04 |
0,00068 |
0,00068 |
3844 |
3838,75 |
|
67 |
64,88 |
2,12 |
0,03169 |
0,03169 |
4489 |
4208,96 |
|
69 |
69,05 |
-0,05 |
-0,0008 |
0,00079 |
4761 |
4768,55 |
|
70 |
70,94 |
-0,94 |
-0,0134 |
0,01345 |
4900 |
5032,69 |
МР.Е. =1?Y-Yр *100 = -0,0174
nY
М.А.Р.Е.= 1?¦Y-Yр¦*100 = 1,22172
nY
v? (Y-Yр)2
КТ =n = 0,00784
v?Y2 + v? Yр2
nn
7. Дати інтервальний та точковий прогнози на наступний місяць
Х пр = |
1 |
120 |
55 |
130 |
Хпр(транс) = |
1 |
|
120 |
||
55 |
||
130 |
Точковий прогноз:
Упр = 74,7122
Опр = Оu Хn' (X' X)-1 Xn = 3.057
Sупр = v Опр = 1,74843
Оупр = tкр * Sупр = 3,04226
Інтервальний прогноз: 71,6699 ? Упр ? 77,7544
Завдання 2
На основі даних про чинники, які впливають на прибуток. Дослідити їх на наявність мультиколінеарності за допомогою алгоритму Фаррара-Глобера. Цей алгоритм має три види статистичних критеріїв, згідно з якими перевіряються мультиколінеарність (ХІ(Хі-квадрат), F-критерій, t-критерій. Всі ці критерії при порівнянні з їх критичними значеннями дають змогу зробити конкретні висновки щодо наявності чи відсутності мультиколінеарності незалежних змінних.
місяць |
прибуток |
інвестиції |
ОВФ |
ФРЧ |
|
У |
Х1 |
Х2 |
Х3 |
||
1 |
47 |
74 |
34 |
112 |
|
2 |
49 |
77 |
37 |
117 |
|
3 |
46 |
79 |
29 |
107 |
|
4 |
50 |
78 |
39 |
122 |
|
5 |
52 |
81 |
40 |
124 |
|
6 |
47 |
70 |
32 |
128 |
|
7 |
54 |
84 |
45 |
127 |
|
8 |
53 |
82 |
42 |
124 |
|
9 |
56 |
87 |
46 |
122 |
|
10 |
59 |
91 |
47 |
128 |
|
11 |
57 |
90 |
45 |
132 |
|
12 |
62 |
94 |
50 |
127 |
|
13 |
63 |
92 |
50 |
137 |
|
14 |
65 |
97 |
51 |
137 |
|
15 |
64 |
95 |
50 |
140 |
|
16 |
62 |
93 |
48 |
138 |
|
17 |
67 |
99 |
52 |
132 |
|
18 |
69 |
104 |
54 |
142 |
|
19 |
70 |
107 |
55 |
144 |
|
20 |
72 |
109 |
54 |
147 |
Структура роботи:
1. Нормалізація (стандартизація) пояснюючих змінних моделі.
2. Розрахунок кореляційної матриці r
3. Визначення детермінату матриці r
4. Визначення критерію ХІ
5. Розрахунок оберненої матриці до матриці r
6. Визначення F-критерію
7. Обчислення часткових коефіцієнтів кореляції
8. Визначення t-критерію
Рішення
Обчислимо середні значення та стандартні відхилення пояснюючих змінних Х1, Х2, Х3 за допомогою алгоритма Феррара-Глобера
Х1 |
Х2 |
Х3 |
||
СРЗНАЧ |
89,15 |
45 |
129,35 |
|
СТАНДВІДХИЛ |
10,9941 |
7,6640 |
10,6092 |
1. Нормалізація (стандартизація) пояснюючих змінних моделі.
-1,37801 |
-1,43528 |
-1,63537 |
|
-1,10513 |
-0,04384 |
-1,16408 |
|
-0,92322 |
-2,08768 |
-2,10666 |
|
-1,01418 |
-0,78288 |
-0,69279 |
|
-0,74130 |
-0,65240 |
-0,50428 |
|
-1,74184 |
-1,69624 |
-0,12725 |
|
-0,46843 |
0,00000 |
-0,22151 |
|
-0,65035 |
-0,39144 |
-0,50428 |
|
-0,19556 |
0,13048 |
-0,69279 |
|
0,16827 |
0,26096 |
-0,12725 |
|
0,07731 |
0,00000 |
0,24978 |
|
0,44114 |
0,65240 |
-0,22151 |
|
0,25923 |
0,65240 |
0,72107 |
|
0,71402 |
0,78288 |
0,72107 |
|
0,53210 |
0,65240 |
1,00385 |
|
0,35019 |
0,39144 |
0,81533 |
|
0,89593 |
0,91336 |
0,24978 |
|
1,35072 |
1,17432 |
1,19236 |
|
1,62359 |
1,30480 |
1,38088 |
|
1,80551 |
1,17432 |
1,66365 |
Х=
Транспонуємо нормалізовану матрицюХ:
-1,378 |
-1,105 |
-0,923 |
-1,014 |
-0,741 |
-1,742 |
-0,468 |
-0,650 |
-0,196 |
0,168 |
|
-1,435 |
-1,044 |
-2,088 |
-0,783 |
-0,652 |
-1,696 |
0,000 |
-0,391 |
0,130 |
0,261 |
|
-1,635 |
-1,164 |
-2,107 |
-0,693 |
-0,504 |
-0,127 |
-0,222 |
-0,504 |
-0,693 |
-0,127 |
|
0,077 |
0,441 |
0,259 |
0,714 |
0,532 |
0,350 |
0,896 |
1,351 |
1,624 |
1,806 |
|
0,000 |
0,652 |
0,652 |
0,783 |
0,652 |
0,391 |
0,913 |
1,174 |
1,305 |
1,174 |
|
0,250 |
-0,222 |
0,721 |
0,721 |
1,004 |
0,815 |
0,250 |
1,192 |
1,381 |
1,664 |
19 |
17,7073012 |
15,85189 |
||
Х'Х= |
17,707301 |
19 |
16,36967 |
|
15,851892 |
16,3696674 |
19 |
2. Розрахунок кореляційної матриці r
Помножимо кожен елемент матриці Х'Х на 1/(n-1), де n-1=19.
1 |
0,93196 |
0,83431 |
||
r = |
0,93196 |
1 |
0,86156 |
|
0,83431 |
0,86156 |
1 |
3. Визначення детермінату матриці r.
det r = 0,03289 - наближається до нуля, значить в масиві пояснюючих змінних може існувати мультиколінеарність. Про логарифмуємо визначник матриці r: ln det r = -3,414557.
4. Визначення критерію ХІ.
Х2 = - ( n - 1 - 1/6 ( 2m + 5 ) ) ln (det r) = 58,627949
Табличне значення ХІ кр= 7,81 менше, ніж ХІ фактичне. Значить в масиві пояснюючих змінних існує мультиколінеарність.
5. Розрахунок оберненої матриці до матриці r.
Знайдему матрицю С - обернену до матриці r:
7,835 |
-6,481 |
-0,954 |
||
C = |
-6,481 |
9,240 |
-2,554 |
|
-0,954 |
-2,554 |
3,996 |
6. Визначення F-критерію.
F1 = |
(c11 - 1) |
(n - m) |
= 58,1 |
|
m - 1 |
F2 = |
(c22 - 1) |
(n - m) |
= 70,04 |
|
m - 1 |
F3 = |
(c33 - 1) |
(n - m) |
= 25,4692 |
|
m - 1 |
Для рівня значущості а = 0,05 і ступенів свободи n - m = 17 і m - 1 = 2 табличне значення критерію F = 19,43704.
F1 > Ft , значить змінні Х1, Х2, Х3 мультиколінеарні з іншими змінними.
7.Обчислення часткових коефіцієнтів кореляції.
r12,3 = |
-c12 |
= 0,76162548 |
|
vc11*c22 |
r13,2 = |
-c13 |
= 0,1704 |
|
vc11*c33 |
r 23,1 = |
-c23 |
= 0,4203409 |
|
vc22*c33 |
При порівнянні парних коефіцієнтів видно, що одні значно менші, ніж інші. Тому висновки про мультиколінеарність зробити не можливо.
8. Визначення t-критерію.
t 12 = |
r 12,3 vn-m |
= 4,845953 |
|
v1-r212,3 |
t 13 = |
r 13,2 vn-m |
= 0,713 |
|
v1-r213,2 |
t 23 = |
r 23,1 vn-m |
= 1,91004 |
|
v1-r223,1 |
Табличне значення t-критерію при n-m=17 ступенях свободи і рівні значущості а = 0,05 дорівнює 2,109819.
t 12 > t - змінна Х1 мультиколінеарна з Х2
t 13 > t - змінна Х1 не мультиколінеарна з Х3
t 23 > t - змінна Х2 не мультиколінеарна з Х3
Завдання 3
На основі статистичної інформації в таблиці необхідно побудувати економетричну модель прибутку методом Ейткена, за умови, що в масиві інформації існує гетероскедастичність.
місяць |
прибуток |
інвестиції |
ОВФ |
ФРЧ |
|
У |
Х1 |
Х2 |
Х3 |
||
1 |
47 |
74 |
34 |
112 |
|
2 |
49 |
77 |
37 |
117 |
|
3 |
46 |
79 |
29 |
107 |
|
4 |
50 |
78 |
39 |
122 |
|
5 |
52 |
81 |
40 |
124 |
|
6 |
47 |
70 |
32 |
128 |
|
7 |
54 |
84 |
45 |
127 |
|
8 |
53 |
82 |
42 |
124 |
|
9 |
56 |
87 |
46 |
122 |
|
10 |
59 |
91 |
47 |
128 |
|
11 |
57 |
90 |
45 |
132 |
|
12 |
62 |
94 |
50 |
127 |
|
13 |
63 |
92 |
50 |
137 |
|
14 |
65 |
97 |
51 |
137 |
|
15 |
64 |
95 |
50 |
140 |
|
16 |
62 |
93 |
48 |
138 |
|
17 |
67 |
99 |
52 |
132 |
|
18 |
69 |
104 |
54 |
142 |
|
19 |
70 |
107 |
55 |
144 |
|
20 |
72 |
109 |
54 |
147 |
Структура роботи:
1. Протестувати статистичну інформацію щодо наявності гетероскедастичносі на основі:
- тесту Гольфреда-Квандта;
- тесту Гейзера
2. Побудувати матрицю Р№ та S№
3. Перетворити вихідну інформацію за допомогою інформації матриці Р№ та за допомогою стандартної функції «ЛИНЕЙН» побудувати економентричну модель
4. Оцінити параметри моделі на основі оператора Ейткена, використавши матриці Р№ та S№
5. Зробити порівняльний аналіз кількісних характеристик взаємозв'язку отриманих методом найменших квадратів (1 МНК) та методом Ейткена
6. Визначити інтервальний прогноз.
Рішення:
1. Протестувати статистичну інформацію щодо наявності гетероскедастичносі на основі:
- тесту Гольфреда-Квандта;
- тесту Гейзера
Метод 1МНК:
0,1411301 |
0,27834 |
0,4420432 |
-11,98862 |
|
0,0445371 |
0,0937481 |
0,0601782 |
3,7919728 |
|
0,9869079 |
1,0302634 |
#Н/Д |
#Н/Д |
|
402,03676 |
16 |
#Н/Д |
#Н/Д |
|
1280,219 |
16,983083 |
#Н/Д |
#Н/Д |
Y |
X1 |
X2 |
X3 |
u |
||
1 |
42 |
57 |
20 |
88 |
-10,80592 |
|
2 |
44 |
60 |
23 |
93 |
-9,939117 |
|
3 |
41 |
52 |
15 |
83 |
-14,11348 |
|
4 |
45 |
61 |
25 |
98 |
-9,234743 |
|
5 |
47 |
64 |
26 |
100 |
-9,348014 |
|
6 |
42 |
53 |
18 |
94 |
-12,28399 |
|
7 |
49 |
67 |
30 |
103 |
-8,485134 |
|
8 |
48 |
65 |
28 |
100 |
-9,34929 |
|
9 |
51 |
70 |
32 |
98 |
-9,307975 |
|
10 |
54 |
74 |
33 |
104 |
-9,414682 |
|
11 |
52 |
72 |
31 |
108 |
-8,290928 |
|
12 |
57 |
77 |
35 |
103 |
-10,673 |
|
13 |
58 |
75 |
35 |
113 |
-11,14579 |
|
14 |
60 |
80 |
37 |
113 |
-10,37889 |
|
15 |
59 |
78 |
36 |
116 |
-10,11793 |
|
16 |
57 |
76 |
34 |
114 |
-9,840955 |
|
17 |
62 |
82 |
38 |
108 |
-11,92212 |
|
18 |
64 |
87 |
40 |
118 |
-9,743919 |
|
19 |
65 |
90 |
41 |
120 |
-8,85719 |
|
20 |
67 |
92 |
40 |
123 |
-9,828053 |
Тест Гольфреда-Квандта:
Сукупність спостережень впорядкуємо за X1 від меншого до більшого значення:
Y |
X |
X |
X |
||
1 |
49 |
68 |
31 |
102 |
|
2 |
50 |
69 |
24 |
113 |
|
3 |
50 |
73 |
26 |
106 |
|
4 |
52 |
76 |
29 |
112 |
|
5 |
53 |
77 |
41 |
117 |
|
6 |
55 |
80 |
32 |
119 |
|
7 |
56 |
81 |
34 |
119 |
|
8 |
57 |
83 |
36 |
122 |
|
9 |
59 |
86 |
38 |
117 |
|
10 |
60 |
88 |
37 |
127 |
|
11 |
62 |
90 |
39 |
123 |
|
12 |
66 |
91 |
41 |
132 |
|
13 |
65 |
92 |
40 |
133 |
|
14 |
65 |
93 |
41 |
122 |
|
15 |
65 |
94 |
42 |
135 |
|
16 |
68 |
96 |
43 |
132 |
|
17 |
70 |
98 |
44 |
127 |
|
18 |
72 |
103 |
46 |
137 |
|
19 |
73 |
106 |
47 |
139 |
|
20 |
75 |
108 |
46 |
142 |
Спостереження с, які знаходяться всередині сукупності:
с/n = 4/15 = 6.
Економетрична модель для сукупності n1=7.
лін 1 = |
0,128 |
0,013 |
0,362 |
10,27 |
|
0,089 |
0,071 |
0,121 |
5,856 |
||
0,953 |
0,818 |
#Н/Д |
#Н/Д |
||
20,352 |
3 |
#Н/Д |
#Н/Д |
||
40,850 |
2,007 |
#Н/Д |
#Н/Д |
На основі першої сукупності формуємо економічну модель:
У = 10,27+0,362Х1+0,013Х2+0,128Х3
Економічна модель для сукупності n2=7
лін 2 = |
-0,100 |
0,324 |
0,617 |
7,300 |
|
0,097 |
0,582 |
0,237 |
8,982 |
||
0,968 |
0,985 |
#Н/Д |
#Н/Д |
||
30,400 |
3 |
#Н/Д |
#Н/Д |
||
88,517 |
2,912 |
#Н/Д |
#Н/Д |
На основі другої сукупності формуємо економічну модель:
У = 7,300+0,617Х1+0,324Х2-0,100Х3
В проведених розрахунках знайдено сумми квадратів залишків: S1=2,007, S2=2,912.
Знайдемо критерій:
R*= S2/ S1=1,451
Порівняємо це значення з табличним значенням Фішера, при (n-c-2m)/2=3 ступенях свободи та при рівні значущості 0,05. Fкритичне=9,2766.
Значення критерію R* менше табличного, значить в масиві змінних гетероскедастичність не існує.
Тест Гейзера:
1) Встановимо наявність гетероскедастичності залишків для Х1:
Лінійн = |
0,7364960 |
-7,4586230 |
|
0,0352931 |
3,1690268 |
||
0,9603064 |
1,6913273 |
||
435,4732 |
18 |
||
1245,7094 |
51,490584 |
Визначимо достовірність параметрів моделі за критерієм Стьюдента:
taj = |
aj |
|
Saj |
ta0 = -2,3536 - менше за табличне значення (2,10), значить а0 статистично незначуще;
ta1 = 20,867995 - більше за табличне значення (2,10), значить а1 статистично значуще;
Залишки мають мішану гетероскедастичність.
2) Встановимо наявність гетероскедастичності залишків для Х2:
Лінійн = |
1,0376344 |
11,506452 |
|
0,0689929 |
3,1471665 |
||
0,9262879 |
2,3048181 |
||
226,19324 |
18 |
||
1201,5806 |
95,619355 |
Визначимо достовірність параметрів моделі за критерієм Стьюдента:
taj = |
aj |
|
Saj |
ta0 = 3,6561305 - більше за табличне значення (2,10), значить а0 статистично значуще;
ta1 = 15,039722 - більше за табличне значення (2,10), значить а2 статистично значуще;
Гетероскедастичність відсутня.
3) Встановимо наявність гетероскедастичності залишків для Х3:
Лінійн = |
0,6965467 |
-31,89832 |
|
0,0821252 |
10,656786 |
||
0,7998582 |
3,7978356 |
||
71,93622 |
18 |
||
1037,576 |
259,624 |
Визначимо достовірність параметрів моделі за критерієм Стьюдента:
taj = |
aj |
|
Saj |
ta0 = -2,99324 - меньше за табличне значення (2,10), значить а0 статистично незначуще;
ta1 = 8,4815221 - більше за табличне значення (2,10), значить а3 статистично значуще;
Залишки мають мішану гетероскедастичність.
2. Побудувати матрицю Р№ та S№.
Оскільки, гетероскедастичність мішана, треба використовувати третю гіпотезу для визначення гі .
гі = ¦uі2¦
Для розрахунку u використаємо будь-яку модель, оскільки всі а значущі:
У = -8,983+0,73Х1
Підставивши в цю модель фактичні значення пояснювальної змінної Х1, отримаємо розрахункові залишки за модулем та квадрати цих залишків:
Y |
X1 |
Yрозрах |
ui |
¦ui¦ |
¦ui2¦ |
||
1 |
47 |
74 |
47,042 |
0,042 |
0,042 |
0,002 |
|
2 |
49 |
77 |
49,252 |
0,252 |
0,252 |
0,063 |
|
3 |
46 |
79 |
50,725 |
4,725 |
4,725 |
22,322 |
|
4 |
50 |
78 |
49,988 |
-0,012 |
0,012 |
0,000 |
|
5 |
52 |
81 |
52,198 |
0,198 |
0,198 |
0,039 |
|
6 |
47 |
70 |
44,096 |
-2,904 |
2,904 |
8,433 |
|
7 |
54 |
84 |
54,407 |
0,407 |
0,407 |
0,166 |
|
8 |
53 |
82 |
52,934 |
-0,066 |
0,066 |
0,004 |
|
9 |
56 |
87 |
56,617 |
0,617 |
0,617 |
0,380 |
|
10 |
59 |
91 |
59,563 |
0,563 |
0,563 |
0,316 |
|
11 |
57 |
90 |
58,826 |
1,826 |
1,826 |
3,334 |
|
12 |
62 |
94 |
61,772 |
-0,228 |
0,228 |
0,052 |
|
13 |
63 |
92 |
60,299 |
-2,701 |
2,701 |
7,295 |
|
14 |
65 |
97 |
63,981 |
-1,019 |
1,019 |
1,037 |
|
15 |
64 |
95 |
62,509 |
-1,491 |
1,491 |
2,225 |
|
16 |
62 |
93 |
61,036 |
0,964 |
0,964 |
0,930 |
|
17 |
67 |
99 |
65,454 |
-1,546 |
1,546 |
2,389 |
|
18 |
69 |
104 |
69,137 |
0,137 |
0,137 |
0,019 |
|
19 |
70 |
107 |
71,346 |
1,346 |
1,346 |
1,813 |
|
20 |
72 |
109 |
72,819 |
0,819 |
0,819 |
0,671 |
|
сума |
1164 |
1783 |
1164,000 |
0,000 |
21,862 |
51,491 |
Побудуємо матриці Р^(-1), де ¦ui¦- це діагональні елементи та S^(-1), в якій діагональні елементи - ¦ui2¦ .
X' = |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
74 |
77 |
79 |
78 |
81 |
70 |
84 |
82 |
87 |
||
34 |
37 |
29 |
39 |
40 |
32 |
45 |
42 |
46 |
||
112 |
117 |
107 |
122 |
124 |
128 |
127 |
124 |
122 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
91 |
90 |
94 |
92 |
97 |
95 |
93 |
99 |
104 |
107 |
109 |
|
47 |
45 |
50 |
50 |
51 |
50 |
48 |
52 |
54 |
55 |
54 |
|
128 |
132 |
127 |
137 |
137 |
140 |
138 |
132 |
142 |
144 |
147 |
XS= |
0,00177 |
0 |
22,3215 |
0,00014 |
0,03903 |
8,43263 |
0,16569 |
0,00435 |
0,38011 |
|
0,13106 |
5 |
1763,4 |
0,0111 |
3,16134 |
590,284 |
13,9176 |
0,35662 |
33,0699 |
||
0,06022 |
2 |
647,324 |
0,00555 |
1,56115 |
269,844 |
7,45587 |
0,18266 |
17,4852 |
||
0,19837 |
7 |
2388,4 |
0,01737 |
4,83958 |
1079,38 |
21,0421 |
0,53927 |
46,3739 |
||
0,31643 |
3,33436 |
0,05198 |
7,29533 |
1,03735 |
2,22457 |
0,93024 |
2,38861 |
0,01876 |
||
28,7948 |
300,092 |
4,88625 |
671,17 |
100,623 |
211,334 |
86,5124 |
236,473 |
1,95102 |
||
14,872 |
150,046 |
2,59907 |
364,766 |
52,9051 |
111,228 |
44,6516 |
124,208 |
1,01303 |
||
40,5025 |
140,135 |
6,60163 |
999,46 |
142,118 |
311,439 |
128,373 |
315,297 |
2,66389 |
||
1,81294 |
0,67149 |
|||||||||
193,985 |
73,1927 |
|||||||||
99,7117 |
36,2606 |
|||||||||
261,063 |
98,7094 |
X'S-1X= |
51 |
4318,22 |
1948,52 |
6294,56 |
|
4318 |
367412 |
168037 |
532429 |
||
1948,52 |
168037 |
78884,2 |
244604 |
||
6294,56 |
532429 |
244604 |
779541 |
(X'S-1X)= |
24,7 |
-0,23 |
0,411 |
-0,17 |
|
-0,23 |
0,002 |
-0,004 |
0,001 |
||
0,411 |
-0,004 |
0,007 |
-0,003 |
||
-0,17 |
0,001 |
-0,003 |
0,001 |
X'S-1Y= |
2734 |
|
2E+05 |
||
1E+05 |
||
3E+05 |
3. Розрахуємо оцінки параметрів методом Ейткена, застосувавши:
A=(Х'S-1X)-1X'S-1Y
X= |
1 |
74 |
34 |
112 |
|
1 |
77 |
37 |
117 |
||
1 |
79 |
29 |
107 |
||
1 |
78 |
39 |
122 |
||
1 |
81 |
40 |
124 |
||
1 |
70 |
32 |
128 |
||
1 |
84 |
45 |
127 |
||
1 |
82 |
42 |
124 |
||
1 |
87 |
46 |
122 |
||
1 |
91 |
47 |
128 |
||
1 |
90 |
45 |
132 |
||
1 |
94 |
50 |
127 |
||
1 |
92 |
50 |
137 |
||
1 |
97 |
51 |
137 |
||
1 |
95 |
50 |
140 |
||
1 |
93 |
48 |
138 |
||
1 |
99 |
52 |
132 |
||
1 |
104 |
54 |
142 |
||
1 |
107 |
55 |
144 |
||
1 |
109 |
54 |
147 |
Оцінки параметрів моделі методом Ейткена і 1МНК відрізняються.
4. Оцінимо параметри моделі методом Ейткена за допомогою матриці Р^(-1), скориставшись функцією «Лінейн», в якій вихідними будуть скориговані Y та X.
Y= |
1,9779887 |
X= |
0,0420849 |
3,1142801 |
1,4308855 |
4,713505 |
||
12,327078 |
0,251573 |
19,371122 |
9,3082014 |
29,434042 |
||||
217,32999 |
4,7245651 |
373,24064 |
137,01239 |
505,52847 |
||||
0,596547 |
0,0119309 |
0,9306133 |
0,4653067 |
1,4555747 |
||||
10,272975 |
0,1975572 |
16,002134 |
7,9022882 |
24,497093 |
||||
136,48327 |
2,9038993 |
203,27295 |
92,924778 |
371,69911 |
||||
21,980449 |
0,4070454 |
34,191809 |
18,317041 |
51,69476 |
||||
3,4951775 |
0,0659467 |
5,4076332 |
2,7697633 |
8,1773965 |
||||
34,525876 |
0,6165335 |
53,638414 |
28,360541 |
75,217086 |
||||
33,188544 |
0,5625177 |
51,18911 |
26,438331 |
72,002264 |
||||
104,08323 |
1,8260216 |
164,34195 |
82,170974 |
241,03486 |
||||
14,135638 |
0,2279942 |
21,431452 |
11,399708 |
28,955259 |
||||
170,16213 |
2,7009863 |
248,49074 |
135,04931 |
370,03512 |
||||
66,202891 |
1,018506 |
98,795084 |
51,943807 |
139,53532 |
||||
95,455879 |
1,4914981 |
141,69232 |
74,574906 |
208,80974 |
||||
59,798393 |
0,9644902 |
89,69759 |
46,29553 |
133,09965 |
||||
103,54943 |
1,5455139 |
153,00588 |
80,366724 |
204,00784 |
||||
9,450676 |
0,1369663 |
14,244497 |
7,3961812 |
19,449217 |
||||
94,251813 |
1,3464545 |
144,07063 |
74,054996 |
193,88944 |
||||
59,000152 |
0,8194466 |
89,319675 |
44,250114 |
120,45864 |
0,0833971 |
0,5149282 |
0,2810855 |
-0,345149 |
|
0,0158253 |
0,033651 |
0,0236485 |
0,4642219 |
|
0,9995857 |
1,3581593 |
#Н/Д |
#Н/Д |
|
12867,757 |
16 |
#Н/Д |
#Н/Д |
|
71207,465 |
29,513547 |
#Н/Д |
#Н/Д |
Економетрична модель набуває вигляду:
У=-0,662+0,314*Х1+0,373*Х2+0,119Х3
5.Зробимо інтервальний прогноз:
Yпр = Х'прА + vлn un
Xпр = |
1 |
|
99 |
||
40 |
||
135 |
Xпр(транс) = |
1 |
99 |
40 |
135 |
Упр = 74,00
Розрахуємо похибку прогнозу:
Sупр= v Оu2X'n (X'S-1X) Xn = 0,698
Розрахуємо граничну похибку прогнозу:
Оупр=tкр* Sупр=1,725*0,698=1,20405
Інтервальний прогноз:
72,791983 ? Уупр ? 75,200083.
Завдання 4
На основі статистичної інформації в таблиці необхідно побудувати економетричну модель з автокорельованими залишками.
місяць |
прибуток |
інвестиції |
ОВФ |
ФРЧ |
|
У |
Х1 |
Х2 |
Х3 |
||
1 |
47 |
74 |
34 |
112 |
|
2 |
49 |
77 |
37 |
117 |
|
3 |
46 |
79 |
29 |
107 |
|
4 |
50 |
78 |
39 |
122 |
|
5 |
52 |
81 |
40 |
124 |
|
6 |
47 |
70 |
32 |
128 |
|
7 |
54 |
84 |
45 |
127 |
|
8 |
53 |
82 |
42 |
124 |
|
9 |
56 |
87 |
46 |
122 |
|
10 |
59 |
91 |
47 |
128 |
|
11 |
57 |
90 |
45 |
132 |
|
12 |
62 |
94 |
50 |
127 |
|
13 |
63 |
92 |
50 |
137 |
|
14 |
65 |
97 |
51 |
137 |
|
15 |
64 |
95 |
50 |
140 |
|
16 |
62 |
93 |
48 |
138 |
|
17 |
67 |
99 |
52 |
132 |
|
18 |
69 |
104 |
54 |
142 |
|
19 |
70 |
107 |
55 |
144 |
|
20 |
72 |
109 |
54 |
147 |
Структура роботи:
1. Дослідити наявність автокореляції на основі критерій:
- Критерій Дарбіна-Уотсона
- Критерій Фон Неймана
- Циклічний коефіцієнт автокореляція
2. Побудувати матрицю S та S№
3. Розрахувати оцінки параметрів методом Ейткена:
4. Оцінити параметри моделі на основі перетворення вихідної інформації
Побудова матриці Т.
5. Визначити точковий та інтервальний прогноз.
Рішення:
1.Дослідити наявність автокореляції на основі критерій:
- Критерій Дарбіна-Уотсона
- Критерій Фон Неймана
- Циклічний коефіцієнт автокореляція
Специфікуємо економетричну модель у лінійній формі:
У=а1Х1+а2Х2+ а3Х3= u
Методом 1МНК оцінимо параметри цих економетричних моделей. Обчилемо параметри лінійної багатофакторної моделі: А=(Х' * Х)-1 * Х' У
Де Х- матриця незалежних змінних, Х'- транспонована матриця Х, У- вектор значень залежної змінної.
X= |
1 |
74 |
34 |
112 |
|
1 |
77 |
37 |
117 |
||
1 |
79 |
29 |
107 |
||
1 |
78 |
39 |
122 |
||
1 |
81 |
40 |
124 |
||
1 |
70 |
32 |
128 |
||
1 |
84 |
45 |
127 |
||
1 |
82 |
42 |
124 |
||
1 |
87 |
46 |
122 |
||
1 |
91 |
47 |
128 |
||
1 |
90 |
45 |
132 |
||
1 |
94 |
50 |
127 |
||
1 |
92 |
50 |
137 |
||
1 |
97 |
51 |
137 |
||
1 |
95 |
50 |
140 |
||
1 |
93 |
48 |
138 |
||
1 |
99 |
52 |
132 |
||
1 |
104 |
54 |
142 |
||
1 |
107 |
55 |
144 |
||
1 |
109 |
54 |
147 |
Транспонуємо матрицю Х:
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
74 |
77 |
79 |
78 |
81 |
70 |
84 |
82 |
87 |
91 |
|
34 |
37 |
29 |
39 |
40 |
32 |
45 |
42 |
46 |
47 |
|
112 |
117 |
107 |
122 |
124 |
128 |
127 |
124 |
122 |
128 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
90 |
94 |
92 |
97 |
95 |
93 |
99 |
104 |
107 |
109 |
|
45 |
50 |
50 |
51 |
50 |
48 |
52 |
54 |
55 |
54 |
|
132 |
127 |
137 |
137 |
140 |
138 |
132 |
142 |
144 |
147 |
X' X = |
20 |
1783 |
900 |
2587 |
|
1783 |
161251 |
81727 |
232480 |
||
900 |
81727 |
41616 |
117746 |
||
2587 |
232480 |
117746 |
336767 |
(X' X)-1 = |
13,547 |
-0,066 |
0,202 |
-0,129 |
|
-0,066 |
0,003 |
-0,004 |
0,000 |
||
0,202 |
-0,004 |
0,008 |
-0,002 |
||
-0,129 |
0,000 |
-0,002 |
0,002 |
X' Y = |
1164 |
A= |
-11,989 |
a0 |
||
105462 |
0,442 |
a1 |
||||
53538 |
0,278 |
a2 |
||||
152053 |
0,141 |
a3 |
Для визначення автокореляції залишків застосуємо критерій Дарбіна-Уотсона:
0 < DW< 4 |
n |
||
? |
(uі - uі-1)2 |
||
DW= |
i=2 |
||
n |
|||
? uі2 |
|||
i=1 |
і |
Y(і) |
Yрозр |
uі |
uі2 |
uі - uі-1 |
(uі - uі-1)2 |
uі * uі-1 |
|
1 |
47 |
46,0 |
-1,01 |
1,015 |
||||
2 |
49 |
48,9 |
-0,14 |
0,020 |
0,8668 |
0,7513 |
0,142 |
|
3 |
46 |
46,1 |
0,11 |
0,011 |
0,2461 |
0,0605 |
-0,015 |
|
4 |
50 |
50,6 |
0,56 |
0,318 |
0,4583 |
0,2100 |
0,060 |
|
5 |
52 |
52,5 |
0,45 |
0,203 |
-0,1133 |
0,0128 |
0,254 |
|
6 |
47 |
45,9 |
-1,07 |
1,154 |
-1,5247 |
2,3246 |
-0,484 |
|
7 |
54 |
55,6 |
1,59 |
2,534 |
2,6659 |
7,1070 |
-1,710 |
|
8 |
53 |
53,4 |
0,45 |
0,202 |
-1,1425 |
1,3053 |
0,715 |
|
9 |
56 |
56,5 |
0,49 |
0,241 |
0,0413 |
0,0017 |
0,220 |
|
10 |
59 |
59,4 |
0,38 |
0,147 |
-0,1067 |
0,0114 |
0,188 |
|
11 |
57 |
58,9 |
1,95 |
3,801 |
1,5658 |
2,4517 |
0,749 |
|
12 |
62 |
61,4 |
-0,60 |
0,355 |
-2,5458 |
6,4810 |
-1,162 |
|
13 |
63 |
61,9 |
-1,07 |
1,142 |
-0,4728 |
0,2235 |
0,637 |
|
14 |
65 |
64,4 |
-0,58 |
0,337 |
0,4886 |
0,2387 |
0,620 |
|
15 |
64 |
63,7 |
-0,32 |
0,102 |
0,2610 |
0,0681 |
0,185 |
|
16 |
62 |
62,0 |
-0,04 |
0,002 |
0,2770 |
0,0767 |
0,014 |
|
17 |
67 |
64 |
-2,12 |
4,509 |
-2,0812 |
4,3312 |
0,090 |
|
18 |
69 |
69,1 |
0,05 |
0,003 |
2,1782 |
4,7045 |
-0,116 |
|
19 |
70 |
70,9 |
0,94 |
0,886 |
0,8867 |
0,7863 |
0,051 |
|
20 |
72 |
72,0 |
-0,03 |
0,001 |
-0,9709 |
0,9426 |
-0,028 |
|
сума |
1164 |
1164 |
0 |
16,983 |
0,9779 |
32,129 |
0,411 |
DW = 1,8918 не більше 2, значить є додаткова автокореляція.
Критичні значення критерію DW:
DW1 = 1
DW = 1,68
Фактичне значення DW більше за DW - автокореляція відсутня.
Критерій фон Неймана:
Q= |
DW* |
n |
= 1,9914 |
|
n-1 |
Фактичне значення Q більше за табличне (1,36) - автокореляція відсутня.
Циклічний коефіцієнт автокореляції:
n |
||||
? |
uі - ui-1 |
|||
r0= |
i=2 |
= 0,0242 |
||
n |
||||
? ui2 |
||||
i=1 |
Автокореляцію можна не брати до уваги, бо коефіцієнт автокореляції менший 0,3.
2. Побудувати матрицю S та S№.
X'S-1= |
0,9764 |
0,9528 |
0,9528 |
0,95277 |
0,953 |
0,953 |
0,953 |
0,953 |
0,953 |
|
72,18 |
73,388 |
75,342 |
74,2194 |
77,51 |
66,09 |
80,42 |
77,96 |
82,92 |
||
33,125 |
35,519 |
27,195 |
37,3759 |
38,33 |
29,98 |
43,26 |
39,85 |
43,9 |
||
109,23 |
111,84 |
101,34 |
116,553 |
118,1 |
122,1 |
121,1 |
118,1 |
116 |
0,953 |
0,953 |
0,953 |
0,953 |
0,953 |
0,953 |
0,953 |
0,953 |
0,953 |
0,953 |
0,9764 |
|
86,82 |
85,63 |
89,71 |
87,49 |
92,59 |
90,51 |
88,41 |
94,35 |
99,14 |
102 |
106,47 |
|
44,85 |
42,71 |
47,76 |
47,61 |
48,64 |
47,66 |
45,59 |
49,59 |
51,47 |
52,45 |
52,701 |
|
122 |
126 |
120,6 |
130,8 |
130,5 |
133,5 |
131,6 |
125,4 |
135,5 |
137,2 |
143,6 |
X' S-1 X= |
19 |
1703 |
860 |
2471 |
|
1703 |
154058 |
78074 |
222073 |
||
860 |
78074 |
39759 |
112467 |
||
2471 |
222073 |
112467 |
321686 |
2. Розрахувати оцінки параметрів методом Ейткена:
А=( X' S-1 X)-1 X' S-1 У
A= |
38,501 |
|
0,442 |
||
0,279 |
||
0,150 |
Побудуємо економічну модель:
У=38,501+0,442*Х1*0,279*Х2+0,150*Х3
4. Оцінити параметри моделі на основі перетворення вихідної інформації.
Побудова матриці Т:
(X' S-1 X)-1 = |
13,744 |
-0,068 |
0,202 |
-0,129 |
|
-0,068 |
0,003 |
-0,004 |
0,000 |
||
0,202 |
-0,004 |
0,008 |
-0,002 |
||
-0,129 |
0,000 |
-0,002 |
0,002 |
X' S-1 Y= |
1111,8 |
|
100755 |
||
51146 |
||
145248 |
Помножимо цю матрицю на вектор У та матрицю Х:
Y* |
X0 |
X1 |
X2 |
X3 |
|
46,99 |
1,00 |
73,98 |
33,99 |
111,97 |
|
47,86 |
0,98 |
75,21 |
26,18 |
114,29 |
|
44,81 |
0,98 |
77,14 |
28,11 |
104,17 |
|
48,89 |
0,98 |
76,09 |
38,30 |
119,41 |
|
50,79 |
0,98 |
79,11 |
39,06 |
121,05 |
|
45,74 |
0,98 |
68,04 |
31,03 |
125,00 |
|
52,86 |
0,98 |
82,31 |
44,23 |
123,90 |
|
51,69 |
0,98 |
79,97 |
40,91 |
120,93 |
|
54,72 |
0,98 |
85,02 |
44,98 |
119,00 |
|
57,65 |
0,98 |
88,90 |
45,89 |
125,05 |
|
55,57 |
0,98 |
87,80 |
43,86 |
128,90 |
|
60,62 |
0,98 |
91,82 |
48,91 |
123,81 |
|
61,50 |
0,98 |
89,73 |
48,79 |
133,93 |
|
63,48 |
0,98 |
94,77 |
49,79 |
133,69 |
|
62,43 |
0,98 |
92,65 |
48,77 |
136,69 |
|
60,45 |
0,98 |
90,70 |
46,79 |
134,61 |
|
65,50 |
0,98 |
96,75 |
50,84 |
128,66 |
|
67,38 |
0,98 |
101,61 |
52,74 |
138,81 |
|
68,33 |
0,98 |
104,48 |
53,69 |
140,57 |
|
70,31 |
0,98 |
106,41 |
52,67 |
143,52 |
Застосуємо функцію «Лінійн»:
0,1504 |
0,2788 |
0,4421 |
38,501 |
|||||
0,0452 |
0,0933 |
0,0601 |
46,774 |
A= |
38,5010 |
a0 |
||
0,9871 |
1,0245 |
#Н/Д |
#Н/Д |
0,4421 |
a1 |
|||
286,39 |
15 |
#Н/Д |
#Н/Д |
0,2788 |
a2 |
|||
1202,4 |
15,744 |
#Н/Д |
#Н/Д |
0,1504 |
a3 |
5. Визначити точковий та інтервальний прогноз:
Xпр= |
(1 |
101 |
40 |
136) |
|
Xпр(транс)= |
1 |
||||
101 |
|||||
40 |
|||||
136 |
Точковий прогноз: 114,757
Інтервальний прогноз:
S v Оu2 Х'n (X' S-1 X) Хn = 0.813
Гранична похибка прогнозу:
Оупр = tкр* Sупр=1,725*0,813=1,4024
Інтервальний прогноз:
113,354 ? Упр ? 116,159.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Поняття системи одночасних рівнянь. Структурна форма економетричної моделі. Побудова лінійної багатофакторної економіко-математичної моделі залежності фактору Y від факторів Xi. Аналіз на наявність мультиколінеарності згідно алгоритму Фаррара-Глобера.
курсовая работа [342,6 K], добавлен 18.07.2011Поняття ринку нерухомості та його основні риси. Визначення попиту та пропозиції на ринку нерухомості та чинників, що на нього впливають. Аналіз основних моделей дослідження попиту. Авторегресійні моделі та й моделі експоненціального згладжування.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 20.11.2013Визначення оптимального плану графічним та симплексним методом. Побудова економетричної моделі залежності між витратами обігу та вантажообігом. Розрахунок детермінаціі, кореляції, еластичності. Виявлення мультиколінеарності між заданими факторами.
контрольная работа [451,8 K], добавлен 03.12.2013Складання математичної моделі задачі забезпечення приросту капіталу. Її рішення за допомогою електронних таблиць Microsoft Excel. Облік максимальної величини сподіваної норми прибутку. Оцінка структури оптимального портфеля. Аналіз отриманого розв’язку.
контрольная работа [390,5 K], добавлен 24.09.2014Вихідні поняття прогнозування, його сутність, принципи, предмет і об'єкт. Суть адаптивних методів. Прогнозування економічної динаміки на основі трендових моделей. Побудова адаптивної моделі прогнозування прибутку на прикладі стоматологічної поліклініки.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 18.06.2015Складання математичної моделі задачі планування виробництва та її реалізації із використанням табличного процесору MS Excel. Визначення плану виробництва та забезпечення максимуму прибутку від реалізації. Розв'язок задач з лінійного програмування.
лабораторная работа [105,7 K], добавлен 09.03.2009Перевірка макроекономічних показників Австрії на стаціонарність даних. Побудова економетричної моделі впливу показників інфляції, кількості зайнятих та безробітних на приріст валового внутрішнього продукту. Аналіз скоригованого коефіцієнту детермінації.
контрольная работа [35,0 K], добавлен 05.01.2014Набуття навичок складання математичної моделі задачі планування виробництва та її реалізації із використанням табличного процесору Excel. Визначення плану виробництва та забезпечення максимуму прибутку від реалізації. Лінійне програмування задач.
лабораторная работа [130,4 K], добавлен 09.03.2009Специфікація економетричної моделі парної регресії. Побудова лінійної, степеневої та показникової економетричної моделі, поняття коефіцієнта регресії та детермінації. Графічне зображення моделювання лінійного зв’язку, застосування F–критерію Фішера.
контрольная работа [5,1 M], добавлен 17.03.2010Поняття циклічності розвитку макроекономіки. Фактори кон’юнктурних "коротких хвиль" та технологічних "довгих хвиль" М.Д. Кондратьєва. Розрахункова схема комплексу вихідних параметрів для чисельного моделювання траєкторій прибутку на прикладі ВАТ "ОГЗК".
дипломная работа [7,5 M], добавлен 06.07.2011