Составление и решение уравнений линейной регрессии

Методика определения параметров линейной регрессии, составления экономической интерпретации коэффициентов регрессии. Проверка выполнения предпосылок МНК. Графическое представление физических и модельных значений. Нахождение коэффициентов детерминации.

Рубрика Экономико-математическое моделирование
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 25.05.2009
Размер файла 218,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

2

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КАФЕДРА ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ И МОДЕЛЕЙ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине

Эконометрика

Липецк 2009

Задача 1

По предприятиям легкой промышленности региона получена информация, характеризующая зависимость объема выпуска продукции (, млн. руб.) от объема капиталовложений (, млн. руб.)

Требуется:

Найти параметры уравнения линейной регрессии, дать экономическую интерпретацию коэффициента регрессии.

Вычислить остатки; найти остаточную сумму квадратов; оценить дисперсию остатков ; построить график остатков.

Проверить выполнение предпосылок МНК.

Осуществить проверку значимости параметров уравнения регрессии с помощью t_критерия Стьюдента

Вычислить коэффициент детерминации, проверить значимость уравнения регрессии с помощью - критерия Фишера , найти среднюю относительную ошибку аппроксимации. Сделать вывод о качестве модели.

Осуществить прогнозирование среднего значения показателя при уровне значимости , если прогнозное значения фактора Х составит 80% от его максимального значения.

Представить графически: фактические и модельные значения точки прогноза.

Составить уравнения нелинейной регрессии:

· гиперболической;

· степенной;

· показательной.

Привести графики построенных уравнений регрессии.

Для указанных моделей найти коэффициенты детерминации, коэффициенты эластичности и средние относительные ошибки аппроксимации. Сравнить модели по этим характеристикам и сделать вывод.

17

22

10

7

12

21

14

7

20

3

26

27

22

19

21

26

20

15

30

13

Решение

1. Уравнение линейной регрессии имеет вид: y=a+b*x.

Данные, используемые для расчета параметров a и b линейной модели, представлены в табл. 1:

Таблица 1

n

х

у

ух

хх

y-ycp

(у-уср)2

х-хср

(х-хср)2

Упр

?

?2

?t-?t-1

(?t-?t-1)2

1

17

26

442

289

4,1

16,81

3,7

13,69

27,71

1,71

2,92

2

22

27

594

484

5,1

26,01

8,7

75,69

32,26

5,26

27,67

3,55

12,60

3

10

22

220

100

0,1

0,01

-3,3

10,89

21,34

-0,66

0,44

-5,92

35,05

4

7

19

133

49

-2,9

8,41

-6,3

39,69

18,61

-0,39

0,15

0,27

0,07

5

12

21

252

144

-0,9

0,81

-1,3

1,69

23,16

2,16

4,67

2,55

6,50

6

21

26

546

441

4,1

16,81

7,7

59,29

31,35

5,35

28,62

3,19

10,18

7

14

20

280

196

-1,9

3,61

0,7

0,49

24,98

4,98

24,80

-0,37

0,14

8

7

15

105

49

-6,9

47,61

-6,3

39,69

18,61

3,61

13,03

-1,37

1,88

9

20

30

600

400

8,1

65,61

6,7

44,89

30,44

0,44

0,19

-3,17

10,05

10

3

13

39

9

-8,9

79,21

-10,3

106,09

14,97

1,97

3,88

1,53

2,34

сумма

133

219

3211

2161

264,90

392,1

24,43

106,37

0,26

78,80

ср. знач.

13,3

21,9

321,1

216,1

;

Уравнение линейной регрессии имеет вид: у=11,78+0,76х

С увеличением объема капиталовложений на 1 млн. руб. объем выпускаемой продукции увеличится в среднем на 76 тыс. руб. Это свидетельствует об эффективности работы предприятия.

2. Вычисленные остатки и остаточная сумма квадратов представлены в таблице 1. Дисперсию остатков оценим по формуле:

- стандартная ошибка оценки. Построим график остатков (рис. 1)

Рисунок 1

3. Проверим выполнение предпосылок МНК на основе анализа остаточной компоненты (см. табл. 1).

Независимость остатков проверяется с помощью критерия Дарбина - Уотсона по формуле , т. к. =0,74, d1=1,08, d2=1,36, т.е. d<d1, значит ряд остатков содержит автокорреляцию.

Для обнаружения гетероскедастичности используем тест Голдфельда - Квандта:

1) Упорядочим наблюдения по мере возрастания переменной х.

2) Разделим совокупность на 2 группы по 5 наблюдений и для каждой определим уравнение регрессии. Воспользуемся инструментом Регрессия пакета Анализ данных, полученные результаты представлены в табл. 2.

Таблица 2

n

у1

Предсказанное у1

е1

е12

у2

Предсказанное у2

е2

е22

1

13

13,81

-0,81

0,66

22

22,46

-0,46

0,21

2

15

16,52

-1,52

2,30

26

25,73

0,27

0,07

3

19

16,52

2,48

6,16

26

27,60

-1,60

2,57

4

20

21,25

-1,25

1,57

27

28,07

-1,07

1,15

5

21

19,90

1,10

1,21

30

27,14

2,86

8,20

сумма

11,90

12,20

3) Определим остаточную сумму квадратов для первой и второй регрессии .

4) Вычислим отношение , т. к. Fнабл=0,98, Fкр(?,к1,к2)= Fкр(0,05,5,5) =5,05 (из таблицы критерия Фишера), Fнабл <Fкр, то гетероскедастичность отсутствует, предпосылка о равенстве дисперсий остаточных величии не нарушена.

4. Проверим значимость параметров уравнения регрессии с помощью t_критерия Стьюдента Расчетные значения t_критерия Стьюдента для коэффициента уравнения регрессии а1 приведены в четвертом столбце протокола Excel, полученном при использовании инструмента Регрессия (рис. 2).

Рисунок 2

Табличное значение t_критерия Стьюдента 2,30. tрасч=6,92, так как tрасч>tтабл, то коэффициент а1 значим.

5. Значение коэффициента детерминации (R - квадрат) можно найти в таблице Регрессионная статистика (рис. 2). Коэффициент детерминации/ Он показывает долю вариации результативного признака под воздействием изучаемых факторов. Следовательно, около 85,7% вариации зависимой переменной (объем выпуска продукции) учтено в модели и обусловлено влиянием включенного фактора (объем капиталовложений).

Значение F - критерия Фишера можно найти в таблице протокола Excel (рис. 2), Fрасч=47,83. Табличное значение F - критерия при доверительной вероятности 0,05 равно 4,46, т. к. Fрасч>Fтабл, уравнение регрессии следует признать адекватным.

Определим среднюю относительную ошибку аппроксимации? в среднем расчетные значения у для линейной модели отличаются от фактических на 1% - хорошее качество модели.

6. Осуществим прогнозирование среднего значения показателя при уровне значимости , если прогнозное значения фактора Х составит 80% от его максимального значения.

Модель зависимости объема выпуска продукции от величины капиталовложений у=11,78+0,76х. Для того чтобы определить среднее значение фактора У при 80% максимального значения фактора Х, необходимо подставить Хпрогнmax*0,8=22*0,8=17,6 в полученную модель: Упрогн=11,78+0,76*17,6=25,17

Для построения интервального прогноза рассчитаем доверительный интервал. Критерий Стьюдента (при v=n -2=10-2=8) равен 1,8595. Ширину доверительного интервала вычислим по формуле:

,

таким образом, прогнозное значение будет находиться между:

Yпрогн(80 % max)+= 25,17+7,26=32,43 - верхняя граница прогноза,

Yпрогн(80 % max) - =25,17-7,26=17,91 - нижняя граница прогноза.

7. Графическое представление (рис. 3) модели парной регрессии зависимости объема выпуска продукции от объема капиталовложений: фактические и модельные значения точки прогноза.

Рисунок 3

8. Уравнение гиперболической функции: y=a+b/x. Произведем линеаризацию путем замены Х=1/х. В результате получим линейное уравнение y=a+bХ. Рассчитаем его параметры по данным таблицы 3

Таблица 3

n

х

у

Х

уХ

Х2

y-ycp

(у-уср)2

Упр

?

?2

/?/у/*100%

1

17

26

0,05882

1,52941

0,0035

4,1

16,81

24,3846

1,62

2,61

6,213

2

22

27

0,04545

1,22727

0,0021

5,1

26,01

25,066

1,93

3,74

7,163

3

10

22

0,10000

2,20000

0,0100

0,1

0,01

22,2859

-0,29

0,08

1,299

4

7

19

0,14286

2,71429

0,0204

-2,9

8,41

20,1015

-1,10

1,21

5,797

5

12

21

0,08333

1,75000

0,0069

-0,9

0,81

23,1354

-2,14

4,56

10,168

6

21

26

0,04762

1,23810

0,0023

4,1

16,81

24,9557

1,04

1,09

4,016

7

14

20

0,07143

1,42857

0,0051

-1,9

3,61

23,7422

-3,74

14,00

18,711

8

7

15

0,14286

2,14286

0,0204

-6,9

47,61

20,1015

-5,10

26,02

34,010

9

20

30

0,05000

1,50000

0,0025

8,1

65,61

24,8344

5,17

26,68

17,219

10

3

13

0,33333

4,33333

0,1111

-8,9

79,21

10,3929

2,61

6,80

20,054

сумма

219

20,0638

0,1843

265

219

0,00

86,80

124,65

ср. знач.

13,3

21,9

0,10757

2,00638

0,0184

12,465

,

получим следующее уравнение гиперболической модели: ? =27,38-50,97/х.

Уравнение степенной модели имеет вид: у=а*хb. Для линеаризации переменных произведем логарифмирование обеих частей уравнения: lgy=lga+blgx. Обозначим Y=lgy', X=lgx, A=lga. Тогда уравнение примет вид Y=A+bX - линейное уравнение регрессии. Рассчитаем его параметры, используя данные табл. 4:

Таблица 4

n

у

Y=lg(y)

х

X=lg(x)

YX

X2

yпр

?

?2

|?/y|*100%

1

26

1,415

17

1,230

1,741

1,514

24,823

1,177

1,385

0,045

2

27

1,431

22

1,342

1,921

1,802

27,476

-0,476

0,226

0,018

3

22

1,342

10

1,000

1,342

1,000

20,142

1,858

3,452

0,084

4

19

1,279

7

0,845

1,081

0,714

17,503

1,497

2,242

0,079

5

21

1,322

12

1,079

1,427

1,165

21,641

-0,641

0,411

0,031

6

26

1,415

21

1,322

1,871

1,748

26,977

-0,977

0,955

0,038

7

20

1,301

14

1,146

1,491

1,314

22,996

-2,996

8,975

0,150

8

15

1,176

7

0,845

0,994

0,714

17,503

-2,503

6,263

0,167

9

30

1,477

20

1,301

1,922

1,693

26,464

3,536

12,505

0,118

10

13

1,114

3

0,477

0,531

0,228

12,537

0,463

0,214

0,036

сумма

219

13,273

10,589

14,322

11,891

0,939

36,630

0,764

ср. знач.

1,327

1,059

1,432

1,189

0,076

Уравнение регрессии будет иметь вид: У=0,9103+0,3938*Х. Перейдем к исходным переменным х и у, выполнив потенцирование данного уравнения: ?=100,91030,3938.

Получим уравнение степенной модели регрессии: ?=8,1339*х0,3938.

Уравнение показательной кривой: ?=а*bx. Осуществим логарифмирование обеих частей уравнения: lgy=lga+x*lgb. Обозначим Y=lgy', В=lgb, A=lga. Получим линейное уравнение регрессии: Y=A+Вх. Рассчитаем его параметры, используя данные табл. 5

Таблица 5

n

у

Y=lg(y)

х

Ух

х2

У-Уср

(У-Уср)2

х-хср

(х-хср)2

Упр

?

?2

|?/y|*100%

1

26

1,415

17

24,0545

289

0,088

0,008

3,7

13,69

24,365

1,635

2,673

26

2

27

1,431

22

31,49

484

0,104

0,011

8,7

75,69

29,318

-2,318

5,375

27

3

22

1,342

10

13,4242

100

0,015

0,000

-3,3

10,89

18,804

3,196

10,217

22

4

19

1,279

7

8,95128

49

-0,049

0,002

-6,3

39,69

16,827

2,173

4,720

19

5

21

1,322

12

15,8666

144

-0,005

0,000

-1,3

1,69

20,248

0,752

0,565

21

6

26

1,415

21

29,7144

441

0,088

0,008

7,7

59,29

28,253

-2,253

5,076

26

7

20

1,301

14

18,2144

196

-0,026

0,001

0,7

0,49

21,804

-1,804

3,255

20

8

15

1,176

7

8,23264

49

-0,151

0,023

-6,3

39,69

16,827

-1,827

3,339

15

9

30

1,477

20

29,5424

400

0,150

0,022

6,7

44,89

27,226

2,774

7,693

30

10

13

1,114

3

3,34183

9

-0,213

0,046

-10,3

106,09

14,512

-1,512

2,285

13

сумма

219

13,273

133

182,832

2161

0,120

392,1

0,814

45,199

219

ср. знач.

1,327

13,3

18,2832

216,1

Уравнение имеет вид: У=1,11+0,0161х. Перейдем к исходным переменным х и у, выполнив потенцирование уравнения:

? =101,11(10 0,0161)х, ? =12,99*1,038х - уравнение показательной кривой.

Графики построенных уравнений регрессии приведены на рис. 4.

Рисунок 4

9. Коэффициент детерминации:

Для сравнения и выбора лучшей модели строим сводную таблицу результатов (табл. 6).

Таблица 6

Параметры

Модель

коэффициент детерминации

средняя относительная ошибка аппроксимации

коэффициент эластичности

гиперболическая

0,672

7,257

-0,250

степенная

0,862

0,034

0,239

показательная

0,829

3,82

0,010

Вывод: на основании полученных данных лучшей является степенная модель регрессии, т. к. она имеет наибольший коэффициент детерминации R2=0,862, т.е. вариация факторного признака У (объем выпуска продукции) на 86,2% объясняется вариацией фактора Х (объемом капиталовложений), и наименьшую относительную ошибку (в среднем расчетные значения для степенной модели отличаются от фактических данных на 0,034%). Также степенная модель имеет наибольший коэффициент эластичности, т.е. при изменении фактора на 1% зависимая переменная изменится на 0,24%, таким образом степенную модель можно взять в качестве лучшей для построения прогноза.

Задача 2а и 2б

Имеются два варианта структурной формы модели, заданные в виде матриц коэффициентов модели. Необходимо для каждой матрицы записать системы одновременных уравнений и проверить их на идентифицируемость.

Задача 2а

Решение.

Запишем систему одновременных уравнений:

у1= b12 у2+ b13 у3+ a12 х2+ a13 х3

у2= b23 у3+ a21 х1+ a22 х2+ a24 x4

у3 = b32 у2+ a31 х1+ a32х2+a33х3

Проверим каждое уравнение на выполнение необходимого и достаточного условия идентификации.

1) В первом уравнении три эндогенные переменные у1, у2, у3 (Н=3). В нем отсутствуют экзогенные переменные х1, х4 (D=2). Необходимое условие идентификации D+1=H, 2+1=3 выполнено.

Для проверки на достаточное условие составим матрицу из коэффициентов при переменных х1 и х4 (табл. 7)

Таблица 7

Уравнения, из которых взяты коэффициенты при переменных

Переменные

х1

х4

2

a21

a24

3

a31

0

Определитель матрицы не равен нулю, а ранг матрицы равен 2. Значит, достаточное условие выполнено, первое уравнение идентифицируемо.

2) Во втором уравнении две эндогенные переменные у2, у3 (Н=2). В нем отсутствует экзогенная переменная х3 (D=1). Необходимое условие идентификации D+1=H, 1+1=2 выполнено.

Для проверки на достаточное условие составим матрицу из коэффициентов при переменных у1 и х3 (табл. 8)

Таблица 8

Уравнения, из которых взяты коэффициенты при переменных

Переменные

у1

х3

1

-1

a13

3

0

a33

Определитель матрицы не равен нулю, а ранг матрицы равен 2. Значит, достаточное условие выполнено, второе уравнение идентифицируемо.

3) В третьем уравнении две эндогенные переменные у2, у3 (Н=2). В нем отсутствует экзогенная переменная х4 (D=1). Необходимое условие идентификации D+1=H, 1+1=2 выполнено.

Для проверки на достаточное условие составим матрицу из коэффициентов при переменных у1 и х4 (табл. 9)

Таблица 9

Уравнения, из которых взяты коэффициенты при переменных

Переменные

у1

х4

1

-1

0

2

0

a24

Определитель матрицы не равен нулю, а ранг матрицы равен 2. Значит, достаточное условие выполнено, третье уравнение идентифицируемо.

Вывод: все уравнения системы идентифицируемы, систему можно решать.

Задача 2б

Решение

Запишем систему уравнений:

у1=b13у3+a11 х1+a13 х3+a14 х4

у2= b21 у1+b23 у3+a22 х2+a24 х4

у3=b31 у1+a31 х1+a33 х3+a34 х4

Проверим каждое уравнение на выполнение необходимого и достаточного условия идентификации.

1) В первом уравнении две эндогенные переменные у1, у3 (Н=2). В нем отсутствует экзогенная переменная х2 (D=1). Необходимое условие идентификации D+1=H, 1+1=2 выполнено.

Для проверки на достаточное условие составим матрицу из коэффициентов при переменных у2 и х2 (табл. 10)

Таблица 10

Уравнения, из которых взяты коэффициенты при переменных

Переменные

у2

х2

2

-1

a22

3

-1

0

Определитель матрицы не равен нулю, а ранг матрицы равен 2. Значит, достаточное условие выполнено, первое уравнение идентифицируемо.

2) Во втором уравнении три эндогенные переменные у1, у2, у3 (Н=3). В нем отсутствуют экзогенные переменные х1, х3 (D=2). Необходимое условие идентификации D+1=H, 2+1=3 выполнено.

Для проверки на достаточное условие составим матрицу из коэффициентов при переменных х1 и х3 (табл. 11)

Таблица 11

Уравнения, из которых взяты коэффициенты при переменных

Переменные

х1

х3

1

a11

а13

3

a31

a33

Определитель матрицы не равен нулю, а ранг матрицы равен 2. Значит, достаточное условие выполнено, первое уравнение идентифицируемо.

3) В третьем уравнении две эндогенные переменные у1, у3 (Н=2). В нем отсутствует экзогенная переменная х2 (D=2). Необходимое условие идентификации D+1=H, 1+1=2 выполнено.

Для проверки на достаточное условие составим матрицу из коэффициентов при переменных у2 и х2 (табл. 12)

Таблица 12

Уравнения, из которых взяты коэффициенты при переменных

Переменные

у2

х2

1

0

0

2

-1

a22

Определитель матрицы равен нулю (первая строка состоит из нулей). Значит, достаточное условие не выполнено, и третье уравнение нельзя считать идентифицируемым.

Вывод: не все уравнения системы идентифицируемы, систему решать нельзя.

Задача 2в

По данным таблицы для своего варианта, используя косвенный метод наименьших квадратов (КМНК), построить структурную форму модели вида:

y1= a01 + b12 y2 + a11 x1 + 1

y2= a02 + b21 y1 + a22 x2 + 2

Вар.

n

y1

y2

x1

x2

8

1

61,3

31,3

9

7

2

88,2

52,2

9

20

3

38,0

14,1

4

2

4

48,4

21,7

2

9

5

57,0

27,6

7

7

6

59,7

30,3

3

13

Решение

Для построения модели мы располагаем информацией, представленной в табл. 13.

Таблица 13. Фактические данные для построения модели

n

y1

y2

x1

x2

1

61,3

31,3

9

7

2

88,2

52,2

9

20

3

38

14,1

4

2

4

48,4

21,7

2

9

5

57

27,6

7

7

6

59,7

30,3

3

13

Сумма

352,60

177,20

34,00

58,00

Среднее значение

58,77

29,53

5,67

9,67

Структурная форма модели преобразуется в приведенную форму:

у1=d11x1+d12x2+u1

y2=d21x1+d22x2+u2, где u1 и u2 - случайные ошибки.

Для каждого уравнения приведенной формы при расчете коэффициентов d можно применить МНК. Для упрощения расчетов можно работать с отклонениями от средних уровней у=у-уср и х=х-хср. Преобразованные таким образом данные табл. 13 сведены в табл. 14. Здесь же показаны промежуточные рассчеты, необходимые для определения коэффициентов d.

Таблица 14

n

у1

у2

х1

х2

у1*х1

х12

х1*х2

у1*х2

у2*х1

у2*х2

х22

1

2,53

1,77

3,33

-2,67

8,444

11,111

-8,889

-6,756

5,889

-4,711

7,111

2

29,43

22,67

3,33

10,33

98,111

11,111

34,444

304,144

75,556

234,222

106,778

3

-20,77

-15,43

-1,67

-7,67

34,611

2,778

12,778

159,211

25,722

118,322

58,778

4

-10,37

-7,83

-3,67

-0,67

38,011

13,444

2,444

6,911

28,722

5,222

0,444

5

-1,77

-1,93

1,33

-2,67

-2,356

1,778

-3,556

4,711

-2,578

5,156

7,111

6

0,93

0,77

-2,67

3,33

-2,489

7,111

-8,889

3,111

-2,044

2,556

11,111

?

0,00

0,00

0,00

0,00

174,333

47,333

28,333

471,333

131,267

360,767

191,333

Для нахождения коэффициентов первого приведенного уравнения можно использовать систему нормальных уравнений:

?у1х1=d11?x12+d12?x1x2;

?y1x2=d11?x1x2+d12?x22.

Подставляя рассчитанные в табл. 14 значения сумм, получим:

174,333= 47,333d11+28,333d12

471,333=28,333d11+191,333d12.

Решение этих уравнений дает значения d11=2,423, d12=2,105. Первое уравнение приведенной формы примет вид: у1=2,423х1+2,105х2+u1.

Для нахождения коэффициентов второго приведенного уравнения можно использовать систему нормальных уравнений:

?у2х1=d21?x12+d22?x1x2

?y2x2=d21?x1x2+d22?x22

Подставляя рассчитанные в табл. 14 значения сумм, получим:

131,267=47,333d21+28,333d22

360,767=28,333d21+191,333d22.

Решение этих уравнений дает значения d21=1,805, d22=1,618. Второе уравнение приведенной формы примет вид: у2=1,805х1+1,618х2+u2

Для перехода от приведенной формы к структурной форме модели найдем х2 из второго уравнения приведенной модели:

х2=(у2-1,805х1)/1,618.

Подставив это выражение в первое уравнение приведенной модели, найдем структурное уравнение:

у1=2,423х1+2,105 (у2-1,805х1)/1,618=2,423х1+1,3у2-1,115х1=1,3у2+1,308х1

Таким образом, b12=1,3 а11=1,308.

Найдем х1 из первого уравнения у1=2,423х1+2,105х2 приведенной формы:

х1=(у1-2,105х2)/2,423

Подставив это выражение во второе уравнение приведенной модели, найдем структурное уравнение:

у2=1,805 (у1-2,105х2)/2,423+1,618х2=0,745 у1-0,868х2 +1,618х2=0,745у1+0,75х2

Таким образом, b21= 0,745 а22=0,75

Свободные члены структурной формы находим из уравнений:

А011,ср-b12у2,ср11х1,ср=58,77 - 1,3*29,53-1,308*5,67=14,04

А022,ср-b21у1,ср22х2,ср=29,53-0,745*58,77-0,75*9,67=-5,83

Окончательный вид структурной модели:

y1= a01 + b12 y2 + a11 x1 + 1=14,04+1,3у2+1,308х1+ 1;

y2= a02 + b21 y1 + a22 x2 + 2=-5,83+0,745у1+0,75х2+ 2.


Подобные документы

  • Определение параметров линейной регрессии и корреляции с использованием формул и табличного процессора MS Excel. Методика расчета показателей парной нелинейной регрессии и корреляции. Вычисление значений линейных коэффициентов множественной детерминации.

    контрольная работа [110,4 K], добавлен 28.07.2012

  • Определение параметров уравнения линейной регрессии. Экономическая интерпретация коэффициента регрессии. Вычисление остатков, расчет остаточной суммы квадратов. Оценка дисперсии остатков и построение графика остатков. Проверка выполнения предпосылок МНК.

    контрольная работа [1,4 M], добавлен 25.06.2010

  • Анализ метода наименьших квадратов для парной регрессии, как метода оценивания параметров линейной регрессии. Рассмотрение линейного уравнения парной регрессии. Исследование множественной линейной регрессии. Изучение ошибок коэффициентов регрессии.

    контрольная работа [108,5 K], добавлен 28.03.2018

  • Понятие регрессии. Оценка параметров модели. Показатели качества регрессии. Проверка статистической значимости в парной линейной регрессии. Реализация регрессионного анализа в программе MS Excel. Условия Гаусса-Маркова. Свойства коэффициента детерминации.

    курсовая работа [233,1 K], добавлен 21.03.2015

  • Особенности расчета параметров уравнений линейной, степенной, полулогарифмической, обратной, гиперболической парной и экспоненциальной регрессии. Методика определения значимости уравнений регрессии. Идентификация и оценка параметров системы уравнений.

    контрольная работа [200,1 K], добавлен 21.08.2010

  • Параметры уравнения линейной регрессии. Вычисление остаточной суммы квадратов, оценка дисперсии остатков. Осуществление проверки значимости параметров уравнения регрессии с помощью критерия Стьюдента. Расчет коэффициентов детерминации и эластичности.

    контрольная работа [248,4 K], добавлен 26.12.2010

  • Параметры уравнения и экономическое толкование коэффициента линейной регрессии. Расчет коэффициентов детерминации и средних относительных ошибок аппроксимации. Построение структурной формы модели с использованием косвенного метода наименьших квадратов.

    контрольная работа [99,2 K], добавлен 27.04.2011

  • Выбор факторных признаков для двухфакторной модели с помощью корреляционного анализа. Расчет коэффициентов регрессии, корреляции и эластичности. Построение модели линейной регрессии производительности труда от факторов фондо- и энерговооруженности.

    задача [142,0 K], добавлен 20.03.2010

  • Определение коэффициентов линейной регрессии. Проверка гипотезы о присутствии гомоскедастичности, наличии автокорреляции. Оценка статистической значимости эмпирических коэффициентов регрессии и детерминации. Прогнозирование объемов производства консервов.

    контрольная работа [440,1 K], добавлен 15.04.2014

  • Построение линейной модели и уравнения регрессии зависимости цены на квартиры на вторичном рынке жилья в Москве в 2006 г. от влияющих факторов. Методика составления матрицы парных коэффициентов корреляции. Экономическая интерпретация модели регрессии.

    лабораторная работа [1,8 M], добавлен 25.05.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.