Методы оценки финансовой устойчивости предприятия

Суть оценки финансовой устойчивости организации сводится к расчету показателей, характеризующих структуру капитала и возможности поддерживать данную структуру.

В настоящее время в международной практике и в практике большинства российских организаций оценку финансовой устойчивости проводят с помощью анализа абсолютных и относительных показателей [13].

Основными абсолютными показателями финансовой устойчивости предприятия являются собственные оборотные средства и рабочий капитал.

В зависимости от времени нахождения средств в производственном процессе предприятия все его активы можно разделить на долгосрочные и текущие. Долгосрочные активы формируются преимущественно за счет собственного капитала и долгосрочных заемных средств, текущие - за счет собственного капитала и краткосрочных обязательств.

В зависимости от источников формирования общую сумму текущих активов предприятия принято разделять на две части:

- переменную, которая создается за счет краткосрочных обязательств;

- постоянную часть текущих активов, которая образуется за счет собственного капитала и долгосрочных заемных средств.

Согласно данной логике в составе текущих активов выделяют категории собственных оборотных средств и рабочего капитала.

Для комплексного анализа обеспеченности организации материальными оборотными средствами проводят следующие аналитические процедуры [6]:

Определяют наличие средств.

Определяют наличие собственных оборотных средств:

СОС = СК - ВА, (1.1)

где СОС - собственные оборотные средства;

СК - собственный капитал (стр. 490 ф. №1);

ВА - внеоборотные активы (стр. 190).

Определяют наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования:

СДИ = СК - ВА + ДО = СОС + ДО, (1.2)

где СДИ - собственные и долгосрочные источники финансирования;

ДО - долгосрочные обязательства (стр. 590).

Определяют общую величину основных источников формирования запасов:

ОИЗ = СК - ВА + ДО + КО = СДИ + КО, (1.3)

где ОИЗ - общая величина основных источников формирования запасов;

КО - краткосрочные обязательства (стр. 690).

Определяют излишек (+) или недостаток (-).

Определяют излишек / недостаток собственных оборотных средств:

ДСОС = СОС - З, (1.4)

где ДСОС - прирост (излишек) собственных оборотных средств;

З - запасы (стр. 210).

Определяют излишек / недостаток собственных и долгосрочных заемных источников финансирования:

ДСДИ = СДИ - З, (1.5)

где ДСДИ - прирост (излишек) собственных и долгосрочных заемных источников финансирования.

Определяют излишек / недостаток основных источников формирования запасов:

ДОИЗ = ОИЗ - З, (1.6)

где ДОИЗ - прирост (излишек) источников формирования запасов.

Объединяют показатели в модель: (ДСОС; ДСДИ; ДОИЗ) и переводят в двоичный код по следующему правилу:

1. Если значение неотрицательное, то оно заменяется на «1».

2. Если значение отрицательное, то оно заменяется на «0».

С помощью показателей ДСОС, ДСДИ, ДОИЗ определяется трехкомпонентный показатель, характеризующий тип финансовой устойчивости организации.

Рассмотрим четыре типа финансовой устойчивости:

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния.

М₁ = (1, 1, 1), т.е. СОС 0; СДИ 0; ОИЗ 0;

При абсолютной финансовой устойчивости организация не зависит от внешних кредиторов, запасы и затраты полностью покрываются собственными ресурсами. В российской и международной практике такая финансовая устойчивость встречается крайне редко, поскольку процесс развития постоянно требует прилива дополнительных финансовых средств, организация вынуждена обращаться за займами и кредитами.

2. Нормальная устойчивость финансового состояния.

М₂ = (0, 1, 1), т.е. СОС 0; СДИ 0; ОИЗ 0;

При нормальной устойчивости финансового состояния организация платежеспособна. Нормальная устойчивость показывает, что организация оптимально использует все доступные источники финансирования и полностью покрывает запасы и затраты.

3. Неустойчивое финансовое состояние.

М₃ = (0, 0, 1), т.е. СОС 0; СДИ 0; ОИЗ 0;

При неустойчивом финансовом состоянии возрастает риск неплатежеспособности. Тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет дополнительного привлечения собственных средств, сокращения дебиторской задолженности и ускорения оборачиваемости запасов.

4. Кризисное финансовое состояние.

М₄ = (0, 0, 0), т.е. СОС 0; СДИ 0; ОИЗ 0

Предприятие находится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (за вычетом стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров), дебиторская задолженность организации (за вычетом задолженности учредителей (участников) по взносам в уставной капитал) и прочие оборотные активы не покрывают даже его кредиторской задолженности (включая резервы предстоящих расходов и платежей) и прочие краткосрочные пассивы.

При кризисном и неустойчивом финансовом состоянии устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат.

Снижения уровня запасов происходит в результате реализации неиспользованных товарно-материальных ценностей, а также внедрения системы планирования запасов.

В экономической литературе имеется несколько методик определения финансовой устойчивости предприятия (В.Л. Быкадорова и П. Д Алексеева, Е.С. Стояновой, Г.В. Савицкой, В.В. Ковалева, Илецкой В.М. и других авторов). В данной работе за основу примем методику В.Л. Быкадорова и П.Д. Алексеева, так как она наиболее проста в применении и точно отражает реальную ситуацию [8]. Приведем характеристики типов финансовой устойчивости (табл. 1.1).

Таблица 1.1 - Типы финансовой устойчивости предприятия

В долгосрочном плане финансовая устойчивость характеризуется соотношением собственных и заемных источников финансирования. Этот показатель дает лишь общую оценку, поэтому в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана система показателей, что позволяет оценить финансовую устойчивость с помощью относительных показателей - коэффициентов, характеризующих степень независимости организации от внешних источников финансирования. К наиболее распространенным коэффициентам финансовой устойчивости относятся коэффициенты независимости, зависимости, финансовой устойчивости, финансирования, финансовой активности (плечо финансового рычага), маневренности собственного капитала, обеспеченности собственными оборотными средствами, обеспеченности запасов собственными источниками, постоянного актива. При проведении коэффициентного анализа финансовой устойчивости, можно ограничиться следующими показателями. Коэффициент финансовой независимости - показывает долю собственности владельцев организации в общей сумме средств:

(1.7)

где СК - собственный капитал

ВБ - валюта баланса.

Рекомендуемое значение: 0,4 - 0,6.

Чем выше значение коэффициента, тем финансово устойчивее, стабильнее и независимее от внешних кредиторов организация.

Коэффициент финансовой устойчивости - показывает, какая часть активов финансируется из устойчивых источников:

, (1.8)

где ДО - долгосрочные обязательства;

СК - собственный капитал;

ВБ - валюта баланса.

Рекомендуемое значение: > 0,6.

Коэффициент финансового рычага:

, (1.9)

где ЗК - долгосрочные и краткосрочные обязательства;

СК - собственный капитал.

Рекомендуемое значение: < 1,5

Чем выше значение коэффициента, тем выше риск организации, связанный с увеличением его зависимости от внешних источников финансирования, и тем ниже ее заемный потенциал, поскольку снижение финансовой устойчивости нередко затрудняет возможность получения новых кредитов и займов.

Оптимальное значение этого показателя, выработанное зарубежной практикой - 0,5. Считается, что если значение коэффициента превышает 1,0, то финансовая независимость и устойчивость анализируемой организации достигает критической точки, однако все зависит от характера деятельности и специфики отрасли, к которой относится организация.

Коэффициент заемного финансирования - является обратным к коэффициенту капитализации и показывает размер собственных средств, приходящихся на единицу заемных источников:

, (1.10)

где СК - собственный капитал;

ЗК - заемный капитал (долгосрочные и краткосрочные обязательства).

Рекомендуемое значение: > 0,7.

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования - показывает какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных средств:

, (1.11)

где СК - собственный капитал;

ВА - внеоборотные активы;

ОА - оборотные активы.

Рекомендуемое значение: > 0,6.

Значение коэффициента близкое к единице свидетельствует о том, что организация полностью обеспечивает свою потребность в оборотных активах за счет собственных средств и имеет абсолютную финансовую устойчивость. Чем меньше значение коэффициента, тем неустойчивее финансовое состояние организации. Организация достигает критического финансового состояния, когда коэффициент имеет значение 0,1.

Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат - показывает какая часть запасов и затрат формируется за счет собственных средств:

, (1.12)

где СК - собственный капитал;

З - запасы.

Рекомендуемое значение > 0,6

Рост показателя является положительной тенденцией. Значение коэффициента большее или близкое к единице свидетельствует о том, что для приобретения материально-производственных ресурсов используются только собственные источники и организация имеет абсолютную или нормальную финансовую устойчивость. Чем меньше значение коэффициента, тем неустойчивее финансовое состояние организации, поскольку возникает необходимость привлекать заемный капитал для формирования запасов в связи с дефицитом собственных средств. Чем ниже уровень коэффициента, тем выше финансовый риск и зависимость от кредиторов. Коэффициент маневренности собственного капитала - показывает долю мобильных средств в собственных средствах:

, (1.13)

где СК - собственный капитал;

ВА - внеоборотные активы.

Рекомендуемое значение: 0,2 - 0,5

Коэффициент показывает степень мобильности (гибкости) использования собственных средств, то есть, какая часть собственного капитала не закреплена в иммобилизованных (внеоборотных) активах и дает возможность маневрировать средствами организации.

Высокое значение коэффициента и его устойчивый рост положительно характеризует финансовое состояния организации, а также свидетельствует о том, что менеджмент организации достаточно гибко использует собственные средства.

Некоторые аналитики считают оптимальным значение этого показателя, равное 0,5. Это означает, что должен соблюдаться паритетный принцип вложения собственных средств в оборотные и внеоборотные активы, что обеспечит достаточную ликвидность баланса. Низкое значение этого показателя говорит о том, что значительная часть собственных средств организации направлена на финансирование внеобортных активов, чья ликвидность является невысокой. Чем ближе значение показателя, тем больше финансовых возможностей у организации и больше мобильных средств в составе собственного капитала.

В целом финансовая устойчивость организации зависит от опережающего роста суммы собственных оборотных средств по сравнению с ростом материальных запасов и собственного капитала.

Индекс постоянного актива - показывает, долю иммобилизованных средств в собственных источниках:

(1.14)

финансовый устойчивость ликвидность экономический

Таким образом, можно сказать, что из всех перечисленных коэффициентов финансовой устойчивости только три имеют универсальное применение: коэффициент финансового рычага, коэффициент маневренности собственного капитала и коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования. Но даже в пределах данных коэффициентов можно заметить, что одни и те же факторы определяют их рост и снижение: коэффициент маневренности собственных средств и коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками имеют один и тот же числитель - собственные оборотные средства.

Увеличение собственного капитала при определенных условиях приводит и к снижению соотношения заемных и собственных средств. Следовательно, три универсальных коэффициента финансовой устойчивости взаимосвязаны факторами, определяющими их уровень и динамику. Все они ориентируют организацию на увеличение собственного капитала, при относительно меньшем росте внеоборотных активов, то есть на одновременное повышение мобильности имущества.

Расчет показателей финансовой устойчивости дает менеджменту информацию, необходимую для принятия решения о целесообразности привлечения дополнительных заемных средств только с точки зрения финансовой устойчивости, а целесообразность привлечения находится в «области» развития организации.

1.3 Балльная оценка финансовой устойчивости

ЗАО «Тракт-Пермь» является структурным подразделением (филиалом) Торгового Дома «Тракт» г.Москва.

ЗАО «ТД ТРАКТ» - общенациональная торговая компания, которая была основана в 1991 году и успешно работает, являясь одним из лидеров российского рынка средств охраны труда.

Один из крупнейших в России производитель и поставщик спецодежды, спецобуви, средств индивидуальной защиты. Официальный дистрибьютор известных мировых брендов, таких, как 3M, UVEX, MSA AUER, Bacou Dalloz, Mapa Professionnell и других.

Организационная структура управляющей компании линейно-штабная.

Для более эффективного управления филиалами компании территория России разделена на несколько дивизионов по географическому признаку.

Каждый дивизион имеет своего управляющего, который находится в непосредственном подчинении у генерального директора ЗАО «ТД ТРАКТ».

Компания имеет широкую торговую сеть по всей стране. Структурное подразделение ЗАО «Тракт-Пермь» входит в Уральский дивизион, состоящий из семи филиалов.

В компании существует положение о структурной организации, но разработано оно ещё в 2005 году, когда задачи и цели перед компанией стояли совсем другие.

Согласно этому положению организационная структура компании следующая (рис.2.1):

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2.1. Организационная структура ЗАО «Тракт-Пермь»

С налоговым аспектом компании можно ознакомиться в Приложении 4.

Основной деятельностью компании является продажа спецодежды, спецобуви, средств индивидуальной защиты, хозтоваров и нанесение логотипов (рисунка). Продажа спецодежды как собственного производства, так и производства других компаний-поставщиков.

Основными конкурентами федерального уровня являются ЗАО «Пермь-Восток-Сервис» и ООО «Фирма «Техноавиа».

Доли рынков по Перми и Пермскому краю у данных организаций следующие:

- ЗАО «Пермь-Восток-Сервис» 63 %;

- ЗАО «Тракт-Пермь» 18%;

- ООО «Фирма «Техноавиа» 14%.

Рассмотрим основные экономические показатели деятельности предприятия ЗАО «Тракт-Пермь» (табл. 2.1).

Таблица 2.1 - Динамика основных экономических показателей компании ЗАО «Тракт-Пермь»

Анализируя данные, представленные в табл. 2.1, можно сказать, что за анализируемый период наблюдается увеличение выручки от продаж компании ЗАО «Тракт-Пермь». К концу 2010 г. данный показатель был равен 32465 тыс. руб. а к концу 2012 г. выручка увеличилась на 15751 тыс. руб. (или на 48,52%) и составила 48216 тыс. руб. (рис. 2.2).

Рис. 2.2 Изменение выручки от продаж и себестоимости реализованных товаров (продукции)

Также в динамике наблюдается повышение себестоимости реализованных товаров (продукции). К концу 2012г. себестоимость повысилась на 10 425 тыс. руб. или на 37,13% по сравнению с 2010 г.

Показатель затрат на 1 рубль реализованных товаров (продукции) 2012 г. снизился на 8% по сравнению с 2010 г., что является благоприятной тенденцией для предприятия.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ) ЗАО «Тракт-Пермь» в период с 2010 по 2012 гг. увеличилась с 56 тыс. руб. до 66 тыс. руб. Таким образом, этот показатель к концу 2012 г. увеличился на 10 тыс. руб. или на 17,85 %.

Показателем эффективности работы компании и использования основных производственных фондов является фондоотдача. Фондоотдача показывает, сколько в стоимостном выражении продукции реализовано на 1 рубль стоимости основных производственных фондов.

Данные, представленные в табл. 2.1, свидетельствуют о том, что в 2010 г. фондоотдача составляла 580 руб., в 2011 г. - 732 руб., а к концу 2012 г. этот показатель составил 731 руб. Таким образом, в 2012 г. наблюдается повышение данного показателя на 151 руб. по сравнению с 2010 г., что говорит об улучшении использования основных производственных фондов.

Валовая прибыль предприятия ЗАО «Тракт-Пермь» за анализируемый период увеличилась с 4387 тыс. руб. до 9713 тыс. руб., то есть на 5326 тыс. руб. Главную роль в этом сыграло территориальное увеличение продаж товаров и привлечение новых клиентов. Значение коэффициента рентабельности основной деятельности в 2010 г. говорит о том, что на каждый рубль затрат приходилось 2 руб. 68 коп. прибыли, однако к концу 2012 г. этот показатель уменьшился на 2 руб. 03 коп. Расчет рентабельности продаж по прибыли от продаж показывает, что в 2010 г. с каждого рубля продаж предприятие ЗАО «Тракт-Пермь» получало 2 руб. 25 коп. прибыли, а в 2012 г. -19 коп. Это повлияло на уменьшение общей рентабельности предприятия. Проведенный анализ основных экономических показателей деятельности ЗАО «Тракт-Пермь» за период с 2010 - 2012 гг. свидетельствует о том, что предприятие чувствует себя на рынке не устойчиво и мероприятия по улучшению финансового состояния необходимы.

2.2 Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия

Анализируя соответствие или несоответствие средств для формирования запасов и затрат, необходимо определить абсолютные показатели финансовой устойчивости предприятия. Расчет абсолютных показателей ЗАО «Тракт-Пермь» с учетом излишков и недостатков источников формирования запасов представлен в табл. 2.2. По данным, представленным в табл. 2.2 можно сказать, что наблюдается уменьшение собственного капитала предприятия ЗАО «Тракт-Пермь».

Таблица 2.2 - Данные для анализа обеспеченности материальными оборотными средствами предприятия ЗАО «Тракт-Пермь», тыс. руб.

В 2010 г. размер собственного капитала составлял 1358 тыс. руб., а к концу 2012 г. этот показатель составил 1238 тыс. руб., т.е. уменьшился на 120 тыс. руб. (рис. 2.3).

Рис. 2.3 Динамика изменения объема собственного капитала, внеоборотных активов и объема запасов в компании

А на конец 2012 г. наблюдается увеличение внеоборотных активов на 24 тыс. руб. по сравнению с 2010 г. (рис. 2.3).

Также в ЗАО «Тракт-Пермь» наблюдается увеличение запасов с 2434 тыс. руб. до 6131тыс. руб. (рис. 2.3).

По расчетным показателям, представленным в табл. 2.2 можно сказать, что в течение трех лет ЗАО «Тракт-Пермь» имело неустойчивое финансовое положение, т.е. было относительно платежеспособным. Однако для формирования запасов компании ЗАО «Тракт-Пермь» недостаточно собственных средств.

Так, на конец 2010 г. недостаток собственных оборотных средств составлял 1182 тыс. руб., на конец 2011 г. - 2739 тыс. руб., на конец 2012 г. - 4973тыс. руб. Таким образом, за указанный период можно наблюдать, что недостаток в собственных оборотных средствах компании для формирования запасов увеличился на 3891 тыс. руб. Это связано, прежде всего, с уменьшением объема собственных оборотных средств на 194 тыс. руб., которое возникло из-за увеличения внеоборотных активов 56 тыс. руб. в 2010 г. до 80 тыс. руб. в 2012 г. Эти изменения негативны с точки зрения финансовой устойчивости.

Все источники собственных средств направлялись на приобретение материалов, на пополнение оборотных активов собственных средств не хватает. При этом на конец исследуемого периода величина собственного оборотного капитала отрицательна, что свидетельствует о недостаточности собственных источников финансирования как для внеоборотных активов, так и для финансирования оборотных активов.

Для стабилизации финансового состояния ЗАО «Тракт-Пермь» необходимо увеличить долю источников собственных средств в оборотные активы, понизить остатки товарно-материальных ценностей путем продажи малоподвижных либо не используемых в хозяйственной деятельности запасов.

Наряду с абсолютными показателями нам следует проследить динамику относительных показателей, характеризующих финансовую устойчивость ЗАО «Тракт-Пермь» (табл. 2.3)

Таблица 2.3 - Относительные показатели финансовой устойчивости

По данным, представленным в табл. 2.3, можно сказать, что на протяжении анализируемого периода коэффициент финансового рычага увеличивается и достиг уровня 13,27 (рис. 2.4). Это означает, что доля заемных средств, используемых для финансирования деятельности компании ЗАО «Тракт-Пермь», повышается, следовательно, увеличивается зависимость предприятия от кредиторов. Данный факт свидетельствует об ухудшении финансовой устойчивости компании.

Рис. 2.4 Динамика изменения коэффициента финансового рычага

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования имеет отрицательное значение и на протяжении всего периода снижался с 0,095 на конец 2010 г. до 0,066 на конец 2012 г. (рис. 2.5).

Рис. 2.5 Динамика изменения коэффициента обеспеченности собственными источниками финансирования

Такую динамику данного показателя следует считать негативной. Следовательно, можно сказать, что снижение анализируемого показателя свидетельствует о снижении финансовой устойчивости компании.

Коэффициент финансовой независимости аналогично снизился на 0,339 в течение рассматриваемого периода (рис. 2.6).

Рис. 2.6 Динамика изменения коэффициента финансовой независимости

Для финансово устойчивого предприятия минимальный уровень данного показателя должен быть больше 0,6. С экономической точки зрения это означает, что все обязательства компании ЗАО «Тракт-Пермь» могут быть покрыты её собственными средствами. Величина показателя, превышающая 0,5 свидетельствует о том, что предприятие в достаточной степени финансово устойчиво. С точки зрения кредиторов это обеспечивает гарантированность компанией своих обязательств. Значение коэффициента финансовой зависимости ЗАО «Тракт-Пермь» свидетельствует о том, что компания зависит от внешних источников финансирования. Уменьшение показателя свидетельствует об ухудшении финансового состояния предприятия.

Коэффициент финансовой устойчивости показывает, что в 2010 г. всего 9,8% активов финансировалось за счет устойчивых источников, а концу 2012 г. - 7% активов. Уменьшение данного показателя говорит о снижении финансовой устойчивости ЗАО «Тракт-Пермь», Однако, значение коэффициента финансовой устойчивости ниже нормы (рис. 2.7).

Рис. 2.7 Динамика изменения коэффициента финансовой устойчивости

Коэффициент заемного финансирования снизился на 0,035 к концу 2012 года по сравнению с 2010. (рис. 2.8). Уменьшение данного показателя в динамике свидетельствует об увеличении зависимости компании от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. об ослаблении финансовой устойчивости.

Рис. 2.8 Динамика изменения коэффициента заемного финансирования

Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат показывает нехватку собственных средств для формирования запасов на предприятии ЗАО «Тракт-Пермь».

Коэффициент маневренности собственного капитала в период с 2010 по 2012 гг. незначительно снизился к концу анализируемого периода. Таким образом, компания ЗАО «Тракт-Пермь» все еще может гибко реагировать на изменение рыночных условий.

Таким образом, об уровне финансовой устойчивости предприятия позволяют судить отдельные показатели из выбранной системы показателей оценки финансовой устойчивости, а именно коэффициент финансовой независимости, коэффициент финансового рычага и коэффициент финансовой устойчивости. Усилению устойчивости финансового состояния может способствовать ускорение оборачиваемости капитала в оборотных активах, обоснование уменьшения запасов (до норматива); пополнение собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.

2.3 Анализ ликвидности предприятия

Прежде чем применить балльную оценку финансовой устойчивости ЗАО «Тракт-Пермь», рассчитаем показатели ликвидности предприятия (табл. 2.4).

Таблица 2.4 - Расчет коэффициентов ликвидности

Показатель текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности активов, показывая, что на 1 рубль текущих обязательств в 2010 г. приходится 1,1% собственных источников финансирования, в 2011 г. - 2,4%, а в 2012 г. - 2,6% (рис. 2.16).

Нормальным считается значение коэффициента более 20%. Чем выше показатель, тем лучше платежеспособность предприятия. Показатель текущей ликвидности неудовлетворительный, однако, увеличивается, что говорит о повышении платежеспособности предприятия.

Рис. 2.16 Динамика изменения коэффициента абсолютной ликвидности

Также в 2012 г. наблюдается снижение коэффициента срочной ликвидности на 22% по сравнению с 2010 г., хотя из расчета исключена наименее ликвидная часть активов - производственные запасы.

Обычное значение для коэффициента текущей ликвидности > 2. Значение данного показателя в наших расчетах чуть больше 1, а это говорит о возможной утрате платежеспособности предприятия ЗАО «Тракт-Пермь».

2.4 Балльная оценка финансовой устойчивости предприятия ЗАО «Тракт-Пермь»

Применим методику бальной оценки финансовой устойчивости предприятия (табл. 2.5).

Таблица 2.5 - Критерии оценки показателей финансовой устойчивости

В табл. 2.6 - 2.8 представлена группировка показателей финансового состояния по классам

Таблица 2.6 - Группировка показателей финансового состояния по классам, 2010 г.

Исходя из показателей коэффициентов в 2010 году мы можем отнести компанию ЗАО «Тракт-Пермь» к IV-V классам по финансовой устойчивости, которые характеризуют компанию тем, что у организации наблюдаются проблемы с платёжеспособностью, практически отсутствует возможность привлечения стабилизационного кредита, прибыль минимальна.

Рассмотрим как изменились показатели за 2011 год (табл.2.7).

Таблица 2.7 - Группировка показателей финансового состояния по классам, 2011 г.

К концу 2011 года организацию уже можно отнести к V классу по критериям оценки финансового состояния, что характеризует компанию ЗАО «Тракт-Пермь», как организацию высокого риска, практически неплатежеспособную.

Аналогично рассмотрим показатели 2012 года (табл.2.8).

Таблица 2.8 - Группировка показателей финансового состояния по классам, 2012 г.

Подобные документы

• Анализ финансовой устойчивости ООО "Апротэк"

  Расчет абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия. Типы финансовой устойчивости. Анализ платежеспособности предприятия, ликвидности баланса, коэффициентов ликвидности. Факторный анализ показателей текущей ликвидности.
  
  курсовая работа [61,2 K], добавлен 25.03.2015
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия ЧП "Корал"

  Понятие финансовой устойчивости предприятия и факторы, влияющие на нее. Организационно-правовая система предприятия ЧП "Корал". Оценка финансовой устойчивости и вероятности банкротства предприятия. Расчет коэффициентов быстрой и абсолютной ликвидности.
  
  курсовая работа [48,4 K], добавлен 22.03.2015
  

• Показатели и оценка финансовой устойчивости предприятия. Меры по укреплению финансовой устойчивости

  Сущность и содержание финансовой устойчивости. Характеристика ее абсолютных и относительных показателей. Анализ финансовой устойчивости ООО "Светлана". Эффективное использование финансовых ресурсов. Меры по укреплению финансовой устойчивости предприятия.
  
  курсовая работа [61,7 K], добавлен 10.03.2010
  

• Методы оценки и анализа финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "Интеркат"

  Понятие, виды финансовой устойчивости предприятия и факторы, влияющие на нее. Оценка основных показателей финансовой устойчивости на примере ООО "Интеркат". Пути повышения финансовой устойчивости предприятия в условиях нестабильности экономической среды.
  
  дипломная работа [1,2 M], добавлен 14.06.2011
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия

  Понятие и виды финансовой устойчивости предприятия. Сущность финансового анализа, абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Комплексная оценка ликвидности и платежеспособности ООО "АРС". Меры укрепления финансовой устойчивости фирмы.
  
  курсовая работа [180,8 K], добавлен 01.03.2015
  

• Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия и резервы ее роста (на примере ООО "ПланетаСтрой")

  Экономическая сущность и содержание финансового состояния предприятия. Методы оценки финансовой устойчивости предприятия, система показателей, ее отражающих. Расчет основных коэффициентов, отражающих финансовую устойчивость предприятия ООО "ПланетаСтрой".
  
  дипломная работа [174,3 K], добавлен 29.09.2012
  

• Пути повышения показателей ликвидности и финансовой устойчивости ОАО "Стройполимеркерамика"

  Понятие, значение и показатели оценки ликвидности организации. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности баланса и платежеспособности ОАО "Стройполимеркерамика". Мероприятия по повышению ликвидности и финансовой устойчивости исследуемого предприятия.
  
  дипломная работа [231,0 K], добавлен 26.06.2012
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия

  Роль и значимость финансовой устойчивости предприятия. Анализ размера, структуры и динамики средств предприятия и их источников. Анализ динамики коэффициентов финансовой независимости, финансовой устойчивости, самообеспеченности и маневренности.
  
  курсовая работа [439,0 K], добавлен 08.06.2016
  

• Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости предприятия

  Сущность и значение финансовой устойчивости в деятельности предприятия. Методика анализа финансовой устойчивости предприятия. Структура органов управления. Система подчинения работников на стройплощадках. Анализ платежеспособности и ликвидности.
  
  дипломная работа [147,1 K], добавлен 14.11.2011
  

• Анализ финансовой устойчивости

  Сущность финансовой устойчивости, классификация ее видов. Анализ ликвидности баланса, расчет показателей платежеспособности, ликвидности и достаточности денежного потока для обслуживания обязательств. Пути повышения финансовой устойчивости предприятия.
  
  дипломная работа [964,3 K], добавлен 27.06.2012
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам