Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Понятие финансовой устойчивости предприятия и факторы, влияющие на нее

1.2 Информационная база анализа финансовой устойчивости предприятия

1.3 Организационно-правовая система предприятия ЧП «КОРАЛ»

РАЗДЕЛ 2. АНАЛИЗ И ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ

2.1 Анализ типов финансовой устойчивости предприятия

2.2 Анализ коэффициентов финансовой устойчивости предприятия

2.3 Анализ ликвидности предприятия

РАЗДЕЛ 3. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ И ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ ЧП «КОРАЛ»

3.1 Оценка финансовой устойчивости и вероятности банкротства предприятия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Одна из основных характеристик стабильного состояния предприятия - это финансовая устойчивость.

Финансовая устойчивость предприятия выступает залогом ее выживаемости и гарантом стабильности, и отражает такое состояние финансов, которое обеспечивает ее постоянную платежеспособность.

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что финансовая устойчивость дает возможность свободно маневрировать денежными средствами, и обеспечивает бесперебойность процесса производства и реализации продукции. Иначе говоря, финансовая устойчивость представляет собой такое состояние финансовых ресурсов, которое обеспечивает предприятию развитие, основанное на росте прибыли и капитала при сохранении в условиях допустимого уровня риска платежеспособности и кредитоспособности.

Финансово устойчивое предприятие имеет перед другими предприятиями такого же профиля преимущества в привлечении инвестиций, в получении кредитных ресурсов, в выборе поставщиков и подборе квалифицированного персонала. Такое предприятие не вступает в конфликт с обществом и государством, поскольку своевременно выплачивает в бюджет налоги, взносы во внебюджетные фонды, заработную плату рабочим и служащим, дивиденды - участникам, а кредитным структурам гарантирует возврат кредитов и уплату по ним процентов. Чем устойчивость предприятия выше, тем оно в большей степени не зависит от внезапных колебаний рыночной конъюнктуры, и, соответственно, тем ниже риск банкротства.

Устойчивое финансовое положение предприятия является результатом грамотного управления совокупностью производственных и хозяйственных факторов, которые определяют результаты деятельности предприятия. Финансовая устойчивость зависит как от стабильности экономической среды, в рамках которой предприятие осуществляет свою деятельность, так и от результатов функционирования, своевременной и эффективной реакции на изменения внутренних и внешних факторов.

Основная задача анализа финансовой устойчивости предприятия состоит в оценке степени независимости предприятия от заемных источников финансирования. В процессе проведения анализа следует ответить на такие вопросы, как: насколько предприятие независимо с финансовой точки зрения, повышается, или понижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние активов и пассивов организации задачам ее финансово-хозяйственной деятельности.

Под финансовой устойчивостью в классической теории анализа финансовой отчетности понимается такое соотношение активов и обязательств, которое обеспечивает требуемый уровень риска несостоятельности предприятия. Следовательно, в качестве критериев финансовой устойчивости могут быть использованы коэффициенты, которые характеризуют структуру актива и пассива баланса, а также соотношения между отдельными статьями актива и пассива.

Цель исследования - проведение анализа финансовой устойчивости и разработка рекомендаций по ее повышению.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть понятие и факторы финансовой устойчивости;

- проанализировать информационную базу финансовой устойчивости;

- провести анализ финансовой устойчивости на предприятии;

- составить аналитическое заключение по результатам анализа;

- определить пути повышения финансовой устойчивости на предприятии;

- разработать мероприятия, направленные на повышение финансовой устойчивости предприятия.

Объект исследования в работе - ЧП «Корал».

Предмет исследования - финансовая устойчивость предприятия.

Теоретической и методологической базой исследования являются учебная, справочная, нормативная, периодическая литература по данной теме, а также публикации аналитических сайтов сети Интернет.

Структура работы включает введение, три главы и заключение.

В первой главе рассматриваются теоретические аспекты финансовой устойчивости, анализируются методы и приемы анализа финансовой устойчивости.

Во второй главе проводится анализ финансовой устойчивости на примере предприятия ЧП « Коралл» на базе отчетности за 3-и года.

Третья глава направлена на оценку финансовой устойчивости и вероятности банкротства предприятия.

РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Понятие финансовой устойчивости предприятия и факторы, влияющие на нее

Понятие устойчивости является многофакторным и многоплановым. В научных источниках можно найти большое число публикаций, которые посвящены «финансовой устойчивости». Финансовая устойчивость выступает составной частью общей устойчивости предприятия, проявляется в сбалансированности финансовых потоков, наличии средств, которые позволяют предприятию поддерживать свою деятельность в течение определенного периода времени, с учетом обслуживания полученных кредитов и производства продукции. Финансовая устойчивость во многом определяет финансовое состояние предприятия и представляет собой показатель платёжеспособности в долгосрочном периоде.

Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия. Недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная - препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Таким образом, сущностью финансовой устойчивости является эффективное формирование, распределение и использование финансовых ресурсов. Платежеспособность выступает ее внешним проявлением [3].

Показатели финансовой устойчивости характеризуют степень защищенности интересов инвесторов и кредиторов. Базой их расчета является стоимость имущества, поэтому в целях анализа финансовой устойчивости более пристальное внимание должно быть обращено на пассивы предприятия.

Цель анализа состоит не только в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но также и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности.

В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие финансовое состояние предприятия, внешним появлением которого выступает платежеспособность.

Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.

Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовывать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самовоспроизводства предприятия.

На устойчивость предприятия оказывают влияние различные факторы:

- положение предприятия на товарном рынке;

- производство и выпуск, пользующейся спросом продукции;

- его потенциал в деловом сотрудничестве;

- степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;

- наличие неплатежеспособных дебиторов;

- эффективность хозяйственных и финансовых операций и т.п [4].

Такое разнообразие факторов подразделяет и саму устойчивость по видам. Так, применительно к предприятию она может быть: в зависимости от факторов, влияющих на нее, - внутренней и внешней, общей (ценовой), финансовой.

1. Внутренняя устойчивость - это такое общее финансовое состояние предприятия, при котором обеспечивается стабильно высокий результат его функционирования. В основе ее достижения лежит принцип активного реагирования на изменение внутренних и внешних факторов.

2. Внешняя устойчивость предприятия обусловлена стабильностью экономической среды, в рамках которой осуществляется его деятельность. Она достигается соответствующей системой управления рыночной экономикой в масштабах всей страны.

3. Общая устойчивость предприятия - это такое движение денежных потоков, которое обеспечивает постоянное превышение поступления средств над их расходованием.

Общая устойчивость предприятия может быть обеспечена лишь при условии стабильной реализации (конечно, своевременной оплаты за поставленную продукцию, предоставленные услуги, выполненные работы) и получения выручки, достаточной по объему, чтобы выполнять свои обязательства перед бюджетом, рассчитаться с поставщиками, кредиторами, работниками и тому подобное. В то же время для развития предприятия необходимо, чтобы после осуществления всех расчетов и всех обязательств у него оставался такой размер прибыли, который бы давал возможность развивать производство и выводить его на конкурентоспособный уровень, осуществлять социально - культурные программы для своих работников, обеспечивать стимулы для их высокоэффективного труда.

4. Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия [7].

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И, наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на обеспечения планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.

1.2 Информационная база анализа финансовой устойчивости предприятия

Эффективность оценки устойчивости финансового состояния непосредственно зависит от полноты и качества используемой информации.

Информационное обеспечение экономического анализа или его информационная модель должны соответствовать определенным общепринятым принципам. Это необходимо для того, чтобы результаты анализа деятельности различных предприятий можно было сравнивать между собой. Более того, государственные органы, контролирующие деятельность предприятий, предъявляют к информации, содержащейся в отчетах, жесткие требования.

Эти требования в общем виде формулируются так:

- полнота отражения хозяйственной деятельности;

- правдивость учета;

- точность;

- простота и доступность;

- экономичность и рациональность [23].

Гораздо более интересен прогнозный анализ, направленный на определение возможного будущего финансового состояния предприятия, который требует дополнительной информации о внешней среде. В итоге современная информационная база значительно расширилась.

Здесь следует отметить, что внешним пользователям доступна только внешняя информация и данные финансовой отчетности, оставшаяся часть внутренней информации представляет собой коммерческую тайну.

Основным источником информации служит отчетность предприятия. Наиболее обширная информация имеется в годовом отчете предприятия. В годовой отчетности отражаются различные показатели, характеризующие деятельность предприятия в целом за год. Источником информации о том или ином показателе за срок меньше года, служит текущая статистическая и периодическая бухгалтерская отчетность.

Субъектами информационного анализа выступают заинтересованные в деятельности предприятия пользователи информации как непосредственно, так и косвенно заинтересованные в деятельности предприятия.

К первым относятся собственники средств предприятия. Заимодавцы (банки и прочие), поставщики, клиенты (покупатели), налоговые органы, персонал и руководство предприятия. Каждый субъект оценки изучает информацию со своих позиций, исходя из своих интересов. Так, собственникам необходимо определить увеличение или уменьшение доли собственного капитала и оценить эффективность использования ресурсов администрацией предприятия; кредиторам - целесообразность продления кредита, условия кредитования, гарантии возврата кредита; потенциальным собственникам, кредиторам и поставщикам - выгодность помещения в предприятия своих капиталов и т.д.

Вторая группа пользователей информации - это субъекты оценки, которые хотя непосредственно и не заинтересованы деятельностью предприятия, но должны по договору защищать интересы первой группы потребителей отчетности. Это аудиторские фирмы, консультанты, биржи, юристы, пресса, ассоциации, профсоюзы. Следует отметить, что только руководство предприятия может углубить анализ отчетности, используя данные хозяйственного учета в рамках управленческого анализа, проводимого для целей управления.

Характеристика отдельных форм финансовой отчетности представлена в таблице 1.1 [5].

Таблица 1.1 Содержание основных форм финансовой отчетности предприятия

Название и номер формы отчетности	Ее содержание
Ф№1 «Бухгалтерский баланс»	Представляет собой отчет о финансовом состоянии и отражает активы, обязательства и капитал предприятия на установленную дату.
Ф№2 «Отчет о финансовых результатах»	Содержит данные о доходах, затратах и финансовых результатах деятельности предприятия за отчетный и предыдущий период.

Правильность выводов, вытекающих из анализа хозяйственной деятельности, во многом зависит от достоверности информации, используемой в процессе анализа. Поэтому анализу должна предшествовать тщательная проверка источников информации на достоверность и точность. Для этого проводится счетная проверка отчетности (контролируется правильность арифметических подсчетов, проверяется связь между показателями разных форм отчетности и их согласованность, уточняется полнота отражения результатов в показателях отчетности и т. п.) [9].

1.3 Организационно-правовая система предприятия ЧП «КОРАЛ»

ЧП «КОРАЛ» является частным предприятием, основанным на собственности отдельного гражданина Украины, с правом найма рабочей силы и действует на принципах полного хозрасчета, несет ответственность за результаты своей деятельности, за выполнение взятых на себя обязательств перед бюджетом, кредиторами, банком и трудовым коллективом.

ЧП «КОРАЛ» расположено по адресу: г. Симферополь, ул. Самокиша 5б и было организовано в 2002 году. Предприятие работает на основании Устава. Устав был разработан на основе и в соответствии с Законом Украины «О предпринимательстве». В своей деятельности руководствуется действующим законодательством, а также Уставом.

ЧП «КОРАЛ» имеет самостоятельный баланс, расчетный счет в учреждении банка, печать и штамп со своим наименованием, товарный знак.

Основными видами деятельности предприятия является оптовая торговля писчебумажными товарами, книгами газетами и др. периодическими изданиями. Дополнительные виды деятельности: розничная торговля канцелярскими товарами и книгоиздательское дело.

Таким образом, предприятие специализируется на оптовой продаже писчебумажной продукции. Основная реализуемая продукция предприятия:

- газетная бумага - используется для печати на высокоскоростных газетных агрегатах;

- мелованная бумага - предназначена для печати многотиражных журналов, рекламных материалов для прямой рассылки и широкого распространения; - этикеточная бумага - используется для офсетной, глубокой и флексографской печати;

- мелованный картон - используется для изготовления высококачественной упаковки для продуктов питания и фармакологии;

- фотобумага - используется для получения конечного изображения -- фотографии в фотографическом процессе;

- бумага самоклеющаяся - бумага, имеющая на оборотной стороне клей, который до момента приклеивания закрыт специальной бумагой, достаточно легко отделяющейся от основы;

- бумага самокипирующаяся - применяется для изготовления бланков, заполняемых в нескольких экземплярах;

- краска полиграфическая - служит для образования одно- или многоцветного изображения на бумаге, картоне, ткани, жести и др. материалах, предназначенных для издательских целей, упаковки и маркировки;

- офсетные пластины - пластины предназначены для печати небольших и средних тиражей качественных цветных растровых работ на листовых и малоформатных ролевых машинах;

- увлажняющие растворы - химические добавки облегчающие процесс печати;

- смывки для пластин - смывают с пластины краску, гидрофилизуют алюминий и убирают продукты окисления;

- др. продукция использующаяся в типографическом производстве.

Основными заказчиками предприятия являются крупные типографии Крыма и Украины, например, типографии «Салто», «Новая Эра», «Экма», «ПолиПресс» и др. [1].

Так как предприятие является малым, то количество персонала на фирме не велико и составляет всего 4 человека представлено в табл.1.2.

Высшим органом управления предприятия является директор функциями, которого относится определение основных направлений деятельности предприятия; решение всех организационных вопросов. Менеджер по продажам отвечает за реализацию товара. Задача менеджера по продажам - способствовать успешному продвижению товара на рынок; и управляет процессом продаж. В его обязанность входит: обслуживание клиентов, работа с поставщиками, анализ объема продаж, контроль за своевременное погашение дебиторской задолженности клиентов, уведомлять директора о каждом случае просроченного платежа с изложением причин задержки, оформлять договоры, собирать самостоятельно деньги и сдавать кассу в установленные сроки [19].

Директор

менеджер по продажам		бухгалтер		водитель

Рис 1.2 Организационная структура управления

Главный бухгалтер - обеспечивает рациональную организацию учета и отчетности на предприятии на основе прогрессивных форм и методов бухгалтерского учета и контроля. Организует также расчеты по зарплате работников, правильное начисление и перечисление платежей в государственный бюджет. Обеспечивает своевременное составление бухгалтерской отчетности на основе первичных документов и бухгалтерских записей.

Основной задачей водителя-экспедитора является перевозка и сопровождение грузов к месту назначения [13].

РАЗДЕЛ 2. АНАЛИЗ И ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ

2.1 Анализ типов финансовой устойчивости предприятия

Анализ финансовой устойчивости предприятия является важнейшим этапом оценки его деятельности и финансово-экономического благополучия, отражает результат его текущего, инвестиционного и финансового развития, содержит необходимую информацию для инвесторов, а также характеризует способность предприятия отвечать по своим долгам и обязательствам и наращивать свой экономический потенциал.

В первую очередь финансовое состояние предприятия оценивается его финансовой устойчивостью и платежеспособностью. Платежеспособность отражает способность предприятия платить по своим долгам и обязательствам в конкретный период времени. Условие достаточности соблюдается тогда, когда предприятие платежеспособно во времени, т.е. имеет устойчивую способность отвечать по своим долгам в любой момент времени. [14].

Под финансовой устойчивостью следует понимать его платежеспособность во времени с соблюдением условия финансового равновесия между собственными и заемными финансовыми средствами.

Финансовое равновесие представляет собой такое соотношение собственных и заемных средств предприятия, при котором за счет собственных средств полностью погашаются прежние и новые долги. Рассчитанная по определенным правилам точка финансового равновесия не позволяет предприятию, с одной стороны, увеличивать заемные средства, а с другой - нерационально использовать уже накопленные собственные средства.

Если принимать во внимание, что собственные и заемные финансовые ресурсы проходят стадии образования, распределения и выплаты, а их конечная величина идет на пополнение имущества, то проведение анализа финансовой устойчивости на каждой из этих стадий дает возможность установить условия укрепления или потери финансового равновесия.

Для определения уровня финансовой устойчивости предприятия необходим анализ:

- состава и размещения активов и пассивов хозяйствующего субъекта;

- динамики и структуры источников финансовых ресурсов;

- наличия собственных оборотных средств;

- кредиторской задолженности;

- наличия и структуры оборотных средств;

- дебиторской задолженности;

- платежеспособности.

Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования [6].

Для оценки состояния запасов и затрат используют данные группы статей

«Запасы» II раздела актива баланса.

З = стр. 100 + стр. 110 + стр. 120 + стр. 130 + стр.140

Проанализируем оценку запасов и затрат ЧП «КОРАЛ»

Запасы 2010 год = 118,10 тыс грн;

Запасы 2011год = 209,2 тыс грн;

Запасы 2012 год = 384,3 тыс грн.

Для характеристики источников формирования запасов определяют три основных показателя [15]:

1. Наличие собственных оборотных средств (СОС), как разница между собственным капиталом (I раздел пассива баланса) и необоротными активами (I раздел актива баланса). Этот показатель характеризует чистый оборотный капитал. Его увеличение по сравнению с предыдущим периодом свидетельствует о дальнейшем развитии деятельности предприятия. В формализованном виде наличие оборотных средств можно записать.

СОС = IрП - IрА = стр. 380 ф.1 - стр. 080 ф.1

где IрП - I раздел пассива баланса;

IрА - I раздел актива баланса.

Проанализируем наличие собственных оборотных средств ЧП «КОРАЛ»

2010 год = 111,2 тыс. грн. - 25,4 тыс. грн. =85,8 тыс грн;

2011 год = 119,0 тыс. грн. -20,9 тыс. грн. =98,1 тыс грн;

2012 год = 196 тыс. грн. -17 тыс. грн. =179 тыс грн.

2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД), определяемое путем увеличения предыдущего показателя на сумму долгосрочных обязательств (ДО - III раздел пассива баланса):

СД = СОС + ДО = IрП - IрА + IIIрП = стр. 380 ф.1 - стр. 080 ф.1 + стр. 480 ф.1

Проанализируем наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат ЧП «КОРАЛ»

2010 год= 85,8 тыс грн;

2011год= 98,1 тыс грн;

2012год= 179 тыс грн.

3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОИ), определяемая путем увеличения предыдущего показателя на сумму краткосрочных кредитов банков (КК):

Проанализируем

ОИ = СД + КК = стр. 380 ф.1 - стр. 080 ф.1 + стр. 480 ф.1 + стр.500 ф.1

Проанализируем общую величину основных источников на ЧП «КОРАЛ»

2010 год= 85,8 тыс грн;

2011год= 98,1 тыс грн;

2012год= 179 тыс грн.

Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:

1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (Фсос):

Фсос = СОС - 3,

где 3 - запасы.

2010 год Ф сос= 85,8 тыс. грн. -118,10 тыс. грн. = - 32,3 тыс грн;

2011 год Ф сос = 98,1 тыс. грн. -209,2 тыс. грн. = - 111,1 тыс грн;

2012 год Ф сос =179 тыс. грн. - 384,3 тыс. грн. = - 205,3 тыс грн.

2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов (Фсд):

Фсд = СД - 3

2010 год Ф сд= 85,8 тыс. грн. -118,10 тыс. грн. = - 32,3 тыс грн;

2011 год Ф сд = 98,1 тыс. грн. -209,2 тыс. грн. = - 111,1 тыс грн;

2012 год Ф сд =179 тыс. грн. - 384,3 тыс. грн. = - 205,3 тыс грн.

3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (Фои):

Фои = ОИ - 3

2010 год Ф ои= 85,8 тыс. грн. -118,10 тыс. грн. = - 32,3 тыс грн;

2011 год Ф ои = 98,1 тыс. грн. -209,2 тыс. грн. = - 111,1 тыс грн;

2012 год Ф ои =179 тыс. грн. - 384,3 тыс. грн. = - 205,3 тыс грн.

С помощью этих показателей определяется трехкомпонентный тип финансовой устойчивости.

1, если Ф > 0

S (Ф) =0, если Ф < 0

Для характеристики финансовой ситуации на предприятии существует четыре типа финансовой устойчивости:

Первый - абсолютная финансовая устойчивость (трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S={1,1,1}). Такой тип финансовой устойчивости характеризуется тем, что все запасы предприятия покрываются собственными оборотными средствами, т.е. организация не зависит от внешних кредиторов. Такая ситуация встречается крайне редко. Более того, она вряд ли может рассматриваться как идеальная, поскольку означает, что руководство компании не умеет, не желает, или не имеет возможности использовать внешние источники средств для основной деятельности.

Второй - нормальная финансовая устойчивость (показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S={0,1,1}). В этой ситуации предприятие использует для покрытия запасов помимо собственных оборотных средств также и долгосрочные привлеченные средства. Такой тип финансирования запасов является «нормальным» с точки зрения финансового менеджмента. Нормальная финансовая устойчивость является наиболее желательной для предприятия.

Третий - неустойчивое финансовое положение (показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S={0,0,1}), характеризуемое нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.

Финансовая неустойчивость считается нормальной (допустимой), если величина привлекаемых для формирования запасов краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости сырья, материалов и готовой продукции.

Четвертый - кризисное финансовое состояние (показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S={0,0,0}), при котором предприятие находится на грани банкротства, т.к. денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд [10].

Определения типа финансовой устойчивости представим рассчитанные показатели в табл. 2.1 [22].

Таблица 2.1. Сводная таблица показателей по типам финансовой устойчивости

Показатели	Тип финансовой устойчивости
	абсолютная устойчивость	нормальная устойчивость	неустойчивое состояние	кризисное состояние
Фсос=СОС-З	Фсос > 0	Фсос < 0	Фсос < 0	Фсос < 0
Фсд=СД-З	Фсд > 0	Фсд > 0	Фсд < 0	Фсд < 0
Фои=ОИ-З	Фои > 0	Фои > 0	Фои > 0	Фои < 0

А теперь определим тип финансовой устойчивости анализируемого предприятия ЧП «КОРАЛ». Для этого рассчитаем необходимые показатели. Расчет представим в таблице 2.2

Таблица 2.2 Классификация типа финансового состояния предприятия ЧП «КОРАЛ»

Показатели	2010 год	2011 год	2012год
Общая величина запасов (З)	118,10	209,20	384,3
Наличие собственных оборотных средств (СОС )	85,8	98,1	179
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД)	85,8	98,1	179
Общая основных источников формирования запасов и затрат (ОИ)	85,8	98,1	179
Фсос	-32,3	-111,1	-205,3
Фсд	-32,3	-111,1	-205,3
Фои	-32,3	-111,1	-205,3
Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости	(0;0;0)	(0;0;0)	(0;0;0)

На основании таблицы можно сделать вывод, что предприятие находится в кризисном состоянии, т.е. в неустойчивом финансовом состоянии. Его платежеспособность была нарушена и ему необходимо искать собственные источники средств [8].

2.2 Анализ коэффициентов финансовой устойчивости предприятия

Финансовые коэффициенты представляют собой относительные показатели финансового состояния предприятия. Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их значений и в изучении их динамики за ряд лет. Для точной и полной характеристики финансового состояния предприятия и тенденций его изменения достаточно сравнительно небольшого количества финансовых коэффициентов. Важно лишь, чтобы каждый из этих показателей отражал наиболее существенные стороны финансового состояния [12].

Под финансовой устойчивостью следует понимать его платежеспособность во времени с соблюдением условия финансового равновесия между собственными и заемными финансовыми средствами.

Рассматриваются следующие основные показатели [18]:

1. Коэффициент автономии (Ка) представляет собой одну из важнейших характеристик финансовой устойчивости предприятия, его независимость от заемного капитала и равен доле источников средств в общем итоге баланса:

Ка = Собственный капитал (стр. 380) / Общий итог средств (стр.640)

2010 г.: Кавт. = 111,20 тыс. грн. / 344,00 тыс. грн. = 0,32 тыс. грн.;

2011 г.: Кавт = 119,00 тыс.грн. / 460,40 тыс.грн. = 0,26 тыс. грн.;

2012 г.: Кавт = 196,00 тыс.грн. / 501,30 тыс.грн. = 0,39 тыс. грн..

Нормальное минимальное значение коэффициента автономии оценивается на уровне 0,5. Нормальное ограничение Ка > 0,5 означает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами.

На предприятии ЧП «КОРАЛ» можно наблюдать довольно низкие значения коэффициентов автономии. Это свидетельствует о недостаточной финансовой независимости предприятия от внешних источников финансирования и о повышении риска финансовых затруднений в будущих периодах. В общем финансовое состояние предприятия ЧП «КОРАЛ» можно оценивать как критическое.

2. Коэффициент финансовой зависимости (Кзав) является обратным коэффициенту автономии:

Кзав = Общий итог средств (стр. 640) / Собственный капитал (стр. 380)=1/Ка

2010 г.: Кзав = 344,00 тыс. грн. / 111,20 тыс. грн. = 3,09 тыс. грн.;

2011 г.: Кзав = 460,40 тыс. грн. / 119,00 тыс. грн. = 3,87 тыс. грн.;

2012 г.: Кзав = 501,30 тыс. грн. / 196,00 тыс. грн. = 2,56 тыс. грн..

Если его значение приближается к 1, то это означает, что собственники полностью финансируют свое предприятие, если превышает - наоборот. Значение данного показателя уменьшилось, значит, финансовая зависимость предприятия снизилась. Средний коэффициент за три года составляет 3,17 и показывает долю активов предприятия, которые покрываются за счет собственного капитала (обеспечиваются собственными источниками формирования). Оставшаяся доля активов покрывается за счет заемных средств.

3. Коэффициент финансового риска (Кфр), или соотношения заемного и собственного капитала показывает соотношение привлеченных средств и собственного капитала:

Кфр = Привлеченные средства / Собственный капитал = (стр. 430 + стр. 480+ стр. 620 + стр. 630) / стр. 380

2010 г.: Кф.р = 455,20 / 111,20 тыс. грн. = 4,09 тыс. грн.;

2011 г.: Кф.р = 579,40 / 119,00 тыс. грн. = 4,87 тыс. грн.;

2012 г.: Кф.р = 697,30 / 196,00 тыс. грн. = 3,56 тыс. грн.

Этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости. Он имеет довольно простую интерпретацию: показывает, сколько единиц привлеченных средств приходится на каждую единицу собственных. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о снижении финансовой устойчивости и наоборот. Оптимальное значение данного коэффициента <0,5; критическое значение - 1. В данном случае коэффициент свидетельствует об незначительной зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов.

4. Коэффициент маневренности (Кман) собственного капитала показывает, какая часть собственного оборотного капитала находится в обороте, т.е. в той форме, которая позволяет свободно маневрировать этими средствами, а какая капитализирована. Коэффициент должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании собственных средств.

Кман = Собственные оборотные средства / Собственный капитал = (стр. 380 -стр. 080) / стр. 380

2010 г.: Кман - (111,20 тыс. грн. - 25,40 тыс. грн.) / 111,20 тыс. грн. = 0,77 тыс. грн.;

2011 г.: Кман = (119,00 тыс. грн. - 20,90 тыс. грн.) /119,00 тыс. грн. = 0,82 тыс. грн.;

2012 г.: Кман = (196,00 тыс. грн. - 17,00 тыс. грн.) /196,00 тыс. грн. = 0,91 тыс. грн..

Коэффициент маневренности собственного капитала может значительно варьировать в зависимости от структуры капитала и отраслевой принадлежности предприятия. В нашем случае этот коэффициент в динамике незначительно увеличился - такая ситуация считается нормальной. Связано это с тем, что резкий рост данного показателя не может свидетельствовать о нормальной деятельности предприятия, так как увеличение этого показателя возможно либо при росте собственного оборотного капитала, либо при уменьшении собственных источников финансирования.

В связи с этим резкое увеличение данного показателя автоматически вызовет уменьшение других показателей, например, коэффициента финансовой автономии, что приведет к усилению зависимости предприятия от кредиторов. Пределы этого показателя находятся в рамках от 0 до 1. Следовательно, он входит в допустимые пределы, что является благоприятной тенденцией [11].

Данные коэффициенты для предприятия, занесем в таблицу 2.3 и проанализируем

Таблица 2.3 Анализ финансовой устойчивости

Показатель	2010 г.	2011 г.	2012 г.
Финансовой автономии	0,32	0,26	0,39
Финансовой зависимости	3,09	3,87	2,56
Финансового риска	4,09	4,87	3,56
Маневренности собственного капитала	0,77	0,82	0,91

Из полученных данных можно сделать вывод, что предприятие незначительно зависит от внешних инвесторов и кредиторов. Также можно сказать о способности предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников. У предприятия есть тенденция повышения риска финансовых затруднений в будущих периодах.

2.3 Анализ ликвидности предприятия

Анализ ликвидности предприятия осуществляется по данным баланса и позволяет определить возможность предприятия платить свои текущие обязательства. Анализ ликвидности предприятия осуществляется путем расчета таких показателей (коэффициентов): коэффициента покрытия, коэффициента быстрой ликвидности, коэффициента абсолютной ликвидности и чистого оборотного капитала

1. Коэффициент покрытия рассчитывается как отношение оборотных активов к текущим обязательствам предприятия и показывает достаточность ресурсов предприятия, которые могут быть использованы для погашения его текущих обязательств. Нормальным значением коэффициента считается 1,5-2,5, но не менее 1. Однако на его уровень влияет отраслевая принадлежность предприятия, структура запасов, состояние дебиторской задолженности, длительность производственного цикла и другие факторы.

Расчет коэффициента общей покрытия проводится по формуле:

Кп = Оборотные активы / Текущие обязательства;

Кп = ф.1ряд260 / ф.1ряд.620;

2010 г.: Кп = 318,60 тыс. грн. / 455,20 тыс. грн. = 0,67 тыс. грн.;

2011 г.: Кп = 439,50 тыс. грн. / 579,40 тыс. грн. = 0,76 тыс. грн.;

2012 г.: Кп = 484,30 тыс. грн. / 697,30 тыс. грн. = 0,69 тыс. грн..

Следовательно, можно сделать вывод о том, что предприятие обладает незначительным объемом свободных ресурсов, которые сформировались благодаря собственным источникам.

2. Коэффициент быстрой ликвидности рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных средств (денежных средств и их эквивалентов, текущих финансовых инвестиций и дебиторской задолженности) к текущим обязательствам предприятия. Он отражает платежные возможности предприятия относительно уплаты текущих обязательств при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Теоретически значение коэффициента считается достаточным, если оно превышает 0,6.

Расчет коэффициента быстрой ликвидности проводится по формуле:

Кб.л. = (Оборотные активы - запасы) / текущие обязательства;

Кб.л.=ф.1(ряд.260-100)/ ф.1ряд.620;

2010 г.: Кб.л = (318,60 тыс. грн. - 118,10 тыс. грн.) / 455,20 тыс. грн. = 0,44 тыс. грн.;

2011 г.: Кб.л = (439,50 тыс. грн. - 209,20 тыс. грн.) / 579,40 тыс. грн. = 0,40 тыс. грн.;

2012 г.: Кб.л = (484,30 тыс. грн. - 384,30 тыс. грн.) / 697,30 тыс. грн. = 0,14 тыс. грн.. Этот показатель говорит о низкой степени платежеспособности предприятия, а также о не своевременном осуществление расчетов с дебиторами.

3. Коэффициент абсолютной ликвидности вычисляется как отношение денежных средств и их эквивалентов и текущих финансовых инвестиций к текущим обязательствам. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть долгов предприятия может быть оплачена немедленно.

Коэффициент абсолютной ликвидности определяется по формуле:

финансовый устойчивость банкротство ликвидность

Ка.л. = Денежные активы / Текущие обязательства;

Ка.л.= ф.1 (ряд.230+240)/ ф.1ряд.620;

2010 г.: Ка.л = 0,10 тыс. грн. / 455,20 тыс. грн. = 0,00021 тыс. грн.;

2011 г.: Ка.л = отсутствует;

2012 г.: Ка.л = 0,30 тыс. грн. / 697,30 тыс. грн. = 0,0004 тыс. грн..

Данный показатель говорит о незначительной доле краткосрочных обязательств, которую предприятие может погасить в ближайшее время, не дожидаясь оплаты дебиторской задолженности и реализации других активов.

Чистый оборотный капитал рассчитывается как разница между оборотными активами предприятия и его текущими обязательствами. Его наличие и величина свидетельствуют о возможности предприятия платить свои текущие обязательства и расширять последующую деятельность. Рекомендуемые значения: > 0 Рассчитывается по формуле:

Чок = текущие активы -- текущие пассивы;

Чок= ф.1.ряд.260- ф.1.ряд.620;

2010 г.: Чок = 318,60 - 455,20 тыс. грн. = -136,60 тыс. грн.;

2011 г.: Чок = 439,50 - 579,40 тыс. грн. = -139,90 тыс. грн.;

2012 г.: Чок = 484,30 - 697,30 тыс. грн. = -213,00 тыс. грн..

Данный показатель говорит о незначительных масштабах предприятия, объемов реализации, скорости оборачиваемости материальных запасов и дебиторской задолженности, что свидетельствует о неспособности предприятия своевременно погасить краткосрочные обязательства.

Произведем расчет ликвидности предприятия и полученные результаты занесем в таблицу 2.4 [21].

Таблица 2.4 Анализ ликвидности ЧП «КОРАЛ»

	Нормативное значение	2010	2011	2012
Коэффициент покрытия	> 1	0,67	0,76	0,70
Коэффициент быстрой ликвидности	0,6-0,8	0,44	0,40	0,14
Коэффициент абсолютной ликвидности	>0 Увеличение	0,00021	0	0,0004
Чистый оборотный капитал	>0 Увеличение	-136,60	-139,90	-213,00

Как мы можем увидеть, все коэффициенты, характеризующие ликвидность предприятия, очень далеки от нормативных значений. Это показывает то, что ЧП «КОРАЛ» в случае острой необходимости не в состоянии оплатить свои текущие обязательства. Также как не сможет оно расширить свою деятельность.

РАЗДЕЛ 3. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ И ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ ЧП «КОРАЛ»

3.1 Оценка финансовой устойчивости и вероятности банкротства предприятия

Само по себе банкротство редко бывает неожиданным, предпосылки создаются намного раньше и зависят от многих факторов. Главная задача при анализе вероятности наступления банкротства предприятия - проследить складывающиеся тенденции и высказать суждение о возможном в обозримом будущем (2-3 года) банкротстве или же, напротив, о достаточно устойчивом финансовом положении анализируемого предприятия [16].

Существует множество методик проведения диагностики банкротства, различающихся по объектам наблюдения, этапам проведения анализа, масштабам исследования, а также по набору показателей, при помощи которых производится анализ.

В соответствии с Законом Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» от 14.05.92г. № 2343 - 12 с учетом изменений и дополнений (далее Закон о банкротстве) под банкротством понимают признанную судом неспособность должника восстановить свою платежеспособность и удовлетворить признанные судом требования кредиторов только посредством применения ликвидационной процедуры [2].

В свою очередь, диагностика банкротства представляет собой систему целевого финансового анализа, направленного на выявление параметров кризисного развития предприятия, генерирующих угрозу его банкротства в предстоящем периоде.

В настоящее время государственными органами разработан документ, в котором, по сути, изложен новый подход к методике диагностики банкротства украинских предприятий. Это Методические рекомендации по выявлению признаков неплатежеспособности предприятия и признаков действий по сокрытию банкротства, фиктивного банкротства или доведения до банкротства, утвержденные приказом Министерства экономики Украины от 17.01.2001г. № 10 (далее Методические рекомендации). Методика проведения диагностики банкротства, изложенная в нем, максимально учитывает требования Закона о банкротстве в отношении последующих действий должника в случае, если его финансовому состоянию присущи признаки неплатежеспособности. Методические рекомендации различают три степени неплатежеспособности предприятия: текущую, критическую и сверхкритическую неплатежеспособность [20].

Для того чтобы определить, признаки какой неплатежеспособности характеризуют финансовое состояние предприятия ЧП «КОРАЛ», рассчитаем показатели, представленные ниже, пользуясь данными финансовой отчетности за 2010, 2011 и 2012гг.

1. Текущая платежеспособность, которая определяется по формуле:

Тп = стр.040ф.1+ стр.045ф.1+ стр.220ф.1+ стр.230ф.1+ стр.240ф.1- стр.620ф.1.

2010 г.: Тп = 7,90 тыс.грн + 0,10 тыс.грн - 455,20 тыс.грн = - 447,2 тыс.грн;

2011 г.: Тп = 7,90 тыс.грн - 579,40 тыс.грн = -571,5 тыс.грн;

2012 г.: Тп = 7,90 тыс.грн + 0,30 тыс.грн - 697,30 тыс.грн = -689,1 тыс.грн.

2. Коэффициент обеспечения собственными средствами, характеризующий наличие собственных оборотных средств предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости, определяется следующим образом:

Коб = 1П - 1А/2А =(стр.380 ф.1. - стр.080 ф.1.)/ стр. 260 ф.1.

2010 г.: Коб = (111,20 тыс.грн - 25,40 тыс.грн) / 318,60 тыс.грн = 0,27 тыс.грн;

2011 г.: Коб = (119,90 тыс.грн - 20,90 тыс.грн) / 439,50 тыс.грн = 0,22 тыс.грн;

2012 г.: Коб = (196,00 тыс.грн - 17,00 тыс.грн) / 484,30 тыс.грн = 0,37 тыс.грн.

Нормативным значением коэффициента обеспечения в соответствии с методическими рекомендациями является 0,1.

3. Коэффициент покрытия характеризует достаточность оборотных средств предприятия для погашения своих долгов и определяется по следующей формуле:

Кп = 2А/4П = стр.260ф.1 / стр.620ф.1

2010 г.: Кп = 318,60 тыс.грн / 455,20 тыс.грн = 0,69 тыс.грн;

2011 г.: Кп = 439,50 тыс.грн / 579,40 тыс.грн = 0,76 рн;

2012 г.: Кп = 484,30 тыс.грн / 697,30 тыс.грн = 0,69 рн.

Нормативное значение коэффициента покрытия - 1,5.

В таблице 3.1. приведем алгоритм определения степени неплатежеспособности предприятия в зависимости от значений рассмотренных выше показателей.

Таблица 3.1. Алгоритм определения степени неплатежеспособности предприятия

Показатель	Степень платежеспособности
Наименование	2010 г.	2011 г.	2012 г	Норм. значение	Текущая	Критич.	Сверх критич.
Текущая платежеспособность	-447,2	-571,5	-689,1	>0	Тн. <0	Тн<0	Тн<0
Коэффициент обеспечения	0,27	0,22	0,37	0,1	Коб. >0,1	Коб. >0,1	Коб. >0,1
Коэффициент покрытия	0,69	0,76	0,69	1,5	Кп>1,5	Кп>1,5	Кп>1,5
Чистая прибыль	-17,10	-7,80	-77,00	>0	>0	>0	<0

Таблица 3.1 показывает, что финансовое состояние предприятия «КОРАЛ» сверхкритическое. Финансовое положение предприятия, которое на начало и конец анализируемого периода имеет признаки текущей неплатежеспособности, отвечает законодательному определению должника, который не в состоянии выполнить свои денежные обязательства перед кредиторами.

Признаки критической неплатежеспособности соответствуют финансовому состоянию потенциального банкротства.

Наличие признаков сверхкритической неплатежеспособности отвечает финансовому состоянию должника, который в соответствии с Законом о банкротстве обязан обратиться в хозяйственный суд с возбуждением дела о банкротстве.

Таким образом, можно сделать вывод, что в 2010, 2011 и 2012гг году предприятие имело признаки текущей неплатежеспособности. Внешним признаком банкротства является приостановление предприятием текущих платежей в случае, если оно не обеспечивает или заведомо не способно обеспечить требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков их исполнения.

Признание предприятия неплатежеспособным не означает признания его несостоятельным. Это лишь зафиксированное состояние финансовой неустойчивости, и что необходимы меры по предупреждению несостоятельности.

Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижение ее себестоимости, рационального использования материальных расходов и потерь [17].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЧП «КОРАЛ» является частным предприятием, основанным на собственности отдельного гражданина Украины, с правом найма рабочей силы и действует на принципах полного хозрасчета, несет ответственность за результаты своей деятельности, за выполнение взятых на себя обязательств перед бюджетом, кредиторами, банком и трудовым коллективом.

Основными видами деятельности предприятия является оптовая торговля писчебумажными товарами, книгами газетами и др. периодическими изданиями.

На основе данных финансовой отчетности предприятия за 2010-2012 года были выявлены сильные и слабые стороны финансовой деятельности предприятия.

Анализ типов финансовой устойчивости показывает, что предприятие находится в кризисном состоянии, т.е. в неустойчивом финансовом состоянии. Его платежеспособность была нарушена и ему необходимо искать собственные источники средств;

Согласно анализу коэффициентам финансовой устойчивости предприятие незначительно зависит от внешних инвесторов и кредиторов. Также можно сказать о способности предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников. У предприятия есть тенденция повышения риска финансовых затруднений в будущих периодах;

При анализе ликвидности финансовое состояние предприятия ЧП «КОРАЛ» сверхкритическое. Финансовое положение предприятия, которое на начало и конец анализируемого периода имеет признаки текущей неплатежеспособности, отвечает законодательному определению должника, который не в состоянии выполнить свои денежные обязательства перед кредиторами. На основании данных выводов можно сделать несколько предложений, которые смогут улучшить финансовое положение предприятия. Во-первых, следует увеличить собственные средства и уменьшить зависимость от кредиторов;

Во-вторых, снижение себестоимости продукции;

В-третьих, в больше степени реализовать ту продукцию, которая более выгодная и снизить реализацию той, которая менее выгодна;

В-четвертых, закупить основные средства, необходимые предприятию, чтобы существенно снизился износ и повысилась производственная мощность предприятия;

В-пятых, следует расширить рынок продукции, для этого необходимо произвести тщательную маркетинговую деятельность для повышения качества и конкурентоспособности продукции.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Устав ЧП «КОРАЛ».

2. Законом Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» от 14.05.92г. № 2343 - 12 с учетом изменений и дополнений (далее Закон о банкротстве)

3. Економічний аналіз: Навч. Посібник/М.А. Болюх, В.В. Бурчевський, М.І. Горбатюк; За ред. Акад.НАНУ, проф. М.Г. Чумаченка. - К.: КНЕУ, -2011.

4. Крамаренко Г.О. Фінансовий аналіз і планування. - Дн-к. - 2010.

5. Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз суб'єктів господарювання.: Монографія. - К.:КНЕУ, 2007.

6. ПавловськаО.В., Притуляк Н.М., Невмержицька Н.Ю. Фінансовий аналіз : Навч. Метод посібник для самост. вивч. дисц. - К.:КНЕУ, -2009.

7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е издание, перераб. и доп. - Минск, - 2010.

8. Самойлов Л.Л. Практические выводы по результатам анализа финансовых показателей //http://manage.ru

9. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. - К.: ДИС, 2007 - 128 с.

10. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. -- К.: Финансы и статистика, 2006 -152с.

11. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И.И. Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. - К.; Финансы и статистика, 2010 - 625с.

12. Економичний аналіз. Навчальний посібник. - 3-тє видання, перероблене. Львів: "Новий Світ - 2000",2004. - 344 с.

13. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. - К.:Ника-центр, - 2009

14. Фінансово-економічний аналіз: Підручник.- Буряк П.Ю.- К.: Професіонал,2004.- 528с.

15. Економічний аналіз: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів спеціальності 7.050106 „Облік та аудит”. За ред. Проф. Ф.Ф. Бутиниця. - Житомир.: ПП „Рута”, 2007. - 680 с.

16. Экономика предприятия Под общ. ред. Л.Г.Мельника. - Сумы: Университетская книга,2003.-638с.

17. Економічний аналіз і діагностика стану сучасного підприємства: Навч. посібник / За ред. Рижикова В.С.- К.:ЦУЛ,2005.- 400с.

18. Шиян Д.В., Строченко Н.І. Фінансовий аналіз: Навч. посібник - К.: Видавництво А.С.К., 2003. - 240 с.

19. Фінансовий менеджмент : Підручник / Кер. Кол. Авт. І наук. Ред. Проф. А.М. Поддєрьогін. - К.: КНЕУ, 2005. - 536 с.

20. Крамаренко Г.О. Фінансовий аналіз і планування. - Дн-к. - 2008.

21. Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз суб'єктів господарювання.: Монографія. - К.:КНЕУ, 2010.

22. ПавловськаО.В., Притуляк Н.М., Невмержицька Н.Ю. Фінансовий аналіз : Навч. Метод посібник для самост. вивч. дисц. - К.:КНЕУ, -2000.