Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятии ОАО "КБ "Вымпел"
Анализ активов, пассивов, финансовой устойчивости предприятия. Анализ источников финансирования оборотных и внеоборотных активов. Расчет финансовых коэффициентов. Сопоставление дебиторской и кредиторской задолженности. Диагностика вероятности банкротства.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.08.2012 |
Размер файла | 253,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
0,7 говорит о потере
финансовой устойчивости.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами
Ко = СОК/ОА
0,599
0,352
-0,247
Коб?0,1
оптимально ? 0,5
Коэффициент маневренности собственного капитала
Кмск = СОК/СК
0,909
0,863
-0,046
0,2-0,5
Коэффициент мобильности имущества
Кма = ОА/Аобщ
0,944
0,947
0,004
норма этого коэффициента от 0,2 до 0,5.
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизированных средств
Км/и = ОА/ВнА
16,701
17,912
1,210
Нормальное ограничение не ниже 0,5
Коэффициент имущества производственного назначения
Кипн = (ВнА+З)/Аобщ
0,085
0,065
-0,020
большее либо равное 0,5.
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств
Кдпзс = ДО/(СК+ДО)
0,000
0,000
0,000
Рост в динамике негативное значение
Коэффициент автономии источников формирования запасов
Каиз = СОК/З
19,627
26,476
6,849
Снижение показателя говорит о росте
финансовой неустойчивости.
Анализ таблицы показал, что все коэффициенты в норме за исключением, коэффициента финансового риски, и то его значение увеличилось на 0,982 и составило 1,5, при норме 0,7.
Данная положительная динамика говорит о снижении финансовой устойчивости организации.
Проведем факторный анализ коэффициента финансового риска. Его значение за 2009 год увеличилось на 0,9825 и составило 1,5. А значение данного коэффициента больше 0,7 говорит о потере финансовой устойчивости.
Факторный анализ проведем способом цепных подстановок. Используем двухфакторную модель кратной зависимости. Коэффициент финансового риска рассчитывается по формуле (4.4):
Таблица 4.7 - Исходные данные для факторного анализ за 2010 год
Периоды |
Заемный капитал |
Собственный капитал |
Коэфф. Фин.риска |
|
1) базовый (б) |
49964 |
82124 |
0,61 |
|
2) отчетный (о) |
145014 |
91176 |
1,59 |
|
3) изменение (стр.2 - стр.1) |
95050 |
9052 |
0,98 |
|
(+,-) |
Таблица 4.8 - Факторный анализ коэффициента финансового риска за 2010 год
Шаг |
Факторы, тыс.р |
Результативный показатель |
Размер влияния фактора |
||
Заемный капитал |
Собственный капитал |
||||
Убаз |
49964 |
82124 |
0,61 |
- |
|
Уусл |
145014 |
82124 |
1,77 |
1,16 |
|
Уфак |
145014 |
91176 |
1,59 |
-0,18 |
|
Проверка |
0,98 |
0,98 |
За 2010 год коэффициент финансового риска уменьшился на 0,98 и в конце анализируемого периода составил 1,59. Увеличение заемного капитала на 95050 т.руб. оказало отрицательное влияние, как фактор прямого действия, на результативный показатель, увеличив значение показателя на 1,16. Увеличение собственного капитала на 9052 т.руб. оказало отрицательное влияние на коэффициент финансового риска, как фактор обратного действия, уменьшив значение показателя на 0,18.
5. Сопоставление дебиторской и кредиторской задолженности
Для сопоставления дебиторской и кредиторской задолженности в таблице 5.1 представим исходные данные для расчетов и значение сопоставления.
Сопоставление задолженностей представлено в таблице 5.1.
Таблица 5.1 - Сопоставление дебиторской и кредиторской задолженности в абсолютном и относительном выражении.
Исходные данные |
||||
Показатели |
На 01.01.09г. |
На 01.01.10г. |
На 31.12.10г. |
|
Дебиторская задолженность |
97365 |
50621 |
50621 |
|
Кредиторская задолженность |
106967 |
49964 |
145013 |
|
Сопоставление дебиторской и кредиторской задолженности в абсолютном и относительном выражении |
||||
Показатели |
На 01.01.09г. |
На 01.01.10г. |
На 31.12.10г. |
|
1. Превышение в абсолютном выражении, тыс.руб. |
||||
дебиторской задолженности над кредиторской |
|
657 |
|
|
кредиторской задолженности над дебиторской |
9602 |
- |
94392 |
|
2. Превышение в относительном выражении, разы |
||||
дебиторской задолженности над кредиторской |
|
1,01 |
|
|
кредиторской задолженности над дебиторской |
1,10 |
- |
2,86 |
На основании данных таблицы 5.1, можно сказать, что на начало 2009 и конец 2010 гг. кредиторская задолженность превышала дебиторскую задолженность. Это можно наглядно увидеть на диаграмме представленной, на рисунке 5.1 ниже. На начало 2009 года кредиторская задолженность превышала кредиторскую на 9602 тысяч рублей или 1,19 раз. На начало 2010 года - наоборот дебиторская превысила кредиторскую на 657 тыс.руб или 1,01 раз. А на конец 2010 года - опять кредиторская превышает дебиторскую на 94392 тысяч рублей или 2,86 раза.
Превышение кредиторской задолженности над дебиторской указывает на использование предприятием в обороте привлеченных средств. Если же наблюдается обратная картина, то это говорит об отвлечении оборотных средств завода на расчеты с дебиторами.
Рисунок 5.1 - Дебиторская и кредиторская задолженности
Для оценки оборачиваемости также составим таблицу 5.2 с исходными данными.
Таблица 5.2 - Исходные данные
Показатели |
2009 год, тыс.руб. |
2010 год, тыс. руб |
Абсолютное изменение, тыс.руб. |
Темп роста, % |
|
Средняя величина дебиторской задолженности |
73993 |
50621 |
-23372 |
68,41 |
|
Средняя величина кредиторской задолженности, в том числе |
78465,5 |
261545,5 |
183080 |
333,33 |
|
поставщики и подрядчики |
35538,5 |
80952 |
45413,5 |
227,79 |
Для расчета оборачиваемости составим таблицу 5.3
Таблица 5.3 - Расчет коэффициента оборачиваемости и продолжительности одного оборота по дебиторской и кредиторской задолженности
Показатели |
2009 год |
2010 год |
Абсолютное изменение |
Темп роста, % |
|
Коб дебиторской задолженности |
4,41 |
5,00 |
0,59 |
113,39 |
|
Коб кредиторской задолженности |
4,16 |
0,97 |
-3,19 |
23,27 |
|
Коб задолженности перед поставщиками и подрядчиками |
9,18 |
3,12 |
-6,05 |
34,06 |
|
Коб задолженности перед персоналом организации |
49 |
54 |
5 |
110,25 |
|
Коб задолженности перед государственными внебюджетными фондами |
190 |
187 |
-3 |
98,48 |
|
Коб задолженности по налогам и сборам |
18,24 |
33,33 |
15,09 |
182,74 |
|
Коб задолженности прочие кредиторы |
19,62 |
4,35 |
-15,27 |
22,18 |
|
Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности |
81,69 |
72,04 |
-9,65 |
88,19 |
|
Продолжительность одного оборота кредиторской задолженности |
86,63 |
372,24 |
285,61 |
429,68 |
|
Продолжительность одного оборота задолженности перед поставщиками и подрядчиками |
39,24 |
115,21 |
75,98 |
293,64 |
|
Продолжительность одного оборота задолженности перед персоналом организации |
7,407 |
6,718 |
-0,689 |
90,70 |
|
Продолжительность одного оборота задолженности перед государственными внебюджетными фондами |
1,89291 |
1,92206 |
0,02916 |
101,54 |
|
Продолжительность одного оборота задолженности по налогам и сборам |
19,74 |
10,80 |
-8,94 |
54,72 |
|
Продолжительность одного оборота задолженности прочие кредиторы |
18,35 |
82,76 |
64,41 |
450,95 |
Анализируя таблицу 5.3, можно сделать вывод коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности повысился на 0,59 оборотов, что характеризует более высокое погашение дебиторской задолженности. Зато снизился коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности на 3,19 оборота, что характеризует более высокое погашение кредиторской задолженности.
Так снизился коэффициент перед поставщиками и подрядчиками на 9,05.
Повысились коэффициенты: задолженность перед персоналом, налогами и сборами. Снизились следующие коэффициенты: государственные внебюджетные фонды, прочие кредиторы.
Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности снизилась на 9,65 дней, а кредиторской задолженности повысилась на 285,61 день.
6. Оценка платежеспособности предприятия
Платежеспособность предприятия - это возможность и способность предприятия своевременно и полностью выполнить свои обязательства. Выделяют 2 вида платежеспособности: общая и срочная или быстрая (ликвидность).
Общая платежеспособность - способность предприятия выполнить все свои обязательства в случае предъявления одновременно требований всеми кредиторами не зависимо от срочности обязательств предприятия перед ними. Для ее оценки используются следующие показатели:
коэффициент автономии (независимости) (коэффициент рассчитан в пункте 4);
коэффициент общей платежеспособности (>2), который рассчитывается по формуле:
В таблице 6.1 представлены исходные данные для расчета коэффициента общей платежеспособности, а также расчет самого коэффициента.
Таблица 6.1 - Исходные данные
Показатели |
на 01.01.09 |
на 01.01.10 |
на 31.12.10 |
|
Внеоборотные активы |
9732 |
7462 |
12489 |
|
Оборотные активы |
155823 |
124626 |
223701 |
|
Заемный капитал |
108520 |
49964 |
145014 |
|
Показатели |
на 01.01.09 |
на 01.01.10 |
на 31.12.10 |
|
Коэффициент общей платежеспособности |
1,53 |
2,64 |
1,63 |
Согласно таблице 6.1 общий коэффициент платеже способности ниже допустимого на 2009 и конец 2010г . Нома >2. Причем в динамике растет и приближается к нормативному значению.
Срочная платежеспособность - это способность предприятия выполнить свои краткосрочные обязательства используя только ликвидные активы. При этом учитывается только степень ликвидности активов, а не источник их формирования. При внешнем анализе ликвидность предприятия оценивается по ликвидности его баланса.
Для оценки ликвидности баланса воспользуемся методикой Шеремета А.Д. и Сайфулина Р.С. Особенности методики:
все активы делятся на 4 группы по степени ликвидности;
все пассивы делятся на 4 группы по степени срочности их оплаты;
происходит сопоставление активов и пассивов по определенным группам для выявления платежного изменения или недостатка.
Группы актива и пассива представлены в таблице 6.2.
Таблица 6.2 - Группа актива и пассива
Группа автива (А) или пассива (П) |
Степень ликвидности (для А) или степень срочности оплаты (для П) |
Статьи, включаемые в данную группу |
Статьи, исключаемые из данной группы |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
А1 |
наиболее ликвидные активы |
денежные средства (стр. 260), краткосрочные финансовые вложения (стр. 250) |
- |
|
А2 |
быстро реализуемые активы |
краткосрочная дебиторская задолженность (стр. 240), прочие оборотные активы (стр. 270) |
- |
|
А3 |
медленно реализуемые активы |
запасы (стр. 210) |
стр.216 - расходы будущих периодов |
|
долгосрочные финансовые вложения (стр. 140) |
стр. 143 - инвестиции в другие организации |
|||
А4 |
труднореализуемые активы |
внеоборотные активы (стр. 190) |
стр. 140 - долгосрочные финансовые вложения (без данных по стр. 143 - инвестиции в другие организации) |
|
долгосрочная дебиторская задолженность (стр. 230) |
- |
|||
Баланс |
||||
П1 |
наиболее срочные обязательства |
кредиторская задолженность (стр. 620), прочие краткосрочные обязательства (стр. 660) ссуды, не погашенные в срок (из формы №5) |
- |
|
П2 |
краткосрочные обязательства (пассивы) |
краткосрочные обязательства (стр. 610) |
- |
|
П3 |
долгосрочные обязательства (пассивы) |
долгосрочные обязательства (стр. 590) |
- |
|
П4 |
постоянные пассивы |
капитал и резервы (раздел III - стр. 490), задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов (стр. 630), доходы будущих периодов (стр. 640), резервы предстоящих расходов (стр. 650) |
стр. 216 - расходы будущих периодов, стр. 220 - НДС |
|
Баланс |
Ликвидность баланса
Для анализа ликвидности баланса организации используется методика Шеремета и Сайфулина. Анализ предполагает разделение активов и пассивов на четыре группы. Активы разделяются по степени ликвидности (скорости превращения в денежные средства), а пассивы - по степени срочности их оплаты. Далее каждая группа актива сопоставляется с группой пассива для расчета платежного излишка или недостатка (т.е. из активов вычитаются пассивы).
Данная методика предполагает следующие действия:
Все имущество разбивается на 4 группы по степени ликвидности.
Все источники разбиваются на 4 группы по степени срочности их оплаты.
Происходит сопоставление итога каждой группы актива с итогом соответствующей группы по пассиву. Результатом сопоставления является платежный излишек или недостаток средств.
На основе системы неравенств оценивается ликвидность баланса на определенную дату.
Баланс предприятия считается абсолютно ликвидным, если выполняется следующая система неравенств:
А1?П1
А2?П2
А3?П3
А4?П4
В нашем случае на выполняется неравенство А1?П1, остальные выполняются, поэтому абсолютно ликвидным предприятие назвать нельзя.
Используя данные таких группировок, произведем расчет платежного излишка (недостатка) в таблицах 6.3 и 6.4.
Таблица 6.3 - Сопоставление групп актива с группами пассива за 2009 год
Актив |
Период |
Пассив |
Период |
Платежный излишек (+) или недостаток (-) |
||||
на начало периода |
на конец периода |
на начало периода |
на конец периода |
на начало периода |
на конец периода |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
А1 |
40899 |
40766 |
П1 |
106967 |
49964 |
-66068 |
-9198 |
|
А2 |
97365 |
55674 |
П2 |
0 |
0 |
97365 |
55674 |
|
А3 |
12945 |
1526 |
П3 |
1553 |
0 |
11392 |
1526 |
|
А4 |
12329 |
30642 |
П4 |
55018 |
78644 |
-42689 |
-48002 |
|
Баланс |
163538 |
128608 |
Баланс |
163538 |
128608 |
0 |
0 |
Таблица 6.4 - Сопоставление групп актива с группами пассива за 2010 год
Актив |
Период |
Пассив |
Период |
Платежный излишек (+) или недостаток (-) |
||||
на начало периода |
на конец периода |
на начало периода |
на конец периода |
на начало периода |
на конец периода |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
А1 |
40766 |
10646 |
П1 |
49964 |
145013 |
-9198 |
-134367 |
|
А2 |
55674 |
210072 |
П2 |
0 |
0 |
55674 |
210072 |
|
А3 |
1526 |
6701 |
П3 |
0 |
1 |
1526 |
6700 |
|
А4 |
30642 |
6077 |
П4 |
78644 |
88482 |
-48002 |
-82405 |
|
Баланс |
128608 |
233496 |
Баланс |
128608 |
233496 |
0 |
0 |
Из таблицы 6.3 и 6.4 можно сделать вывод, что за 2009 и 2010 гг. сопоставление наиболее ликвидных активов и наиболее срочных обязательств показало платежный излишек текущих платежей и поступлений. Это означает, что у предприятия хватает денежных средств и краткосрочных финансовых вложений для погашения кредиторской задолженности и прочих краткосрочных обязательств.
Сопоставление быстрореализуемых активов и краткосрочных пассивов - платежный недостаток и платежный излишек на конец 2010, что оценивает тенденцию изменения быстрой ликвидности в недалеком будущем. Говорит о том, что у предприятия есть краткосрочная дебиторская задолженность с помощью, которой оно сможет погасить займы и кредиты.
Сопоставление медленно реализуемых активов и долгосрочных пассивов - платежный излишек на 2009 год, что оценивает перспективную ликвидность фирмы с учетом платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем. И платежный недостаток на конец 2010 года, что снижает ликвидность на перспективу. У предприятия есть запасы, которые в будущем помогут погасить долгосрочные обязательства.
А соотношение труднореализуемых активов и постоянных пассивов на начало 2009 г. - платежный недостаток, что говорит о превышении постоянных пассивов. На начало 2009 года - также недостаток, который образовался в связи с получением предприятием прибыли. На конец 2010 года прибыль предприятия увеличилась, но внеоборотные активы выросли с опережающим темпом роста.
Срочная платежеспособность - способность предприятия выполнить свои краткосрочные обязательства используя только ликвидные активы.
При сравнении показателей не выполняются все условия, значит абсолютной ликвидности у предприятия нет.
Выполним расчет показателей ликвидности, используя таблицу 6.5 с исходными данными.
Таблица 6.5 - Исходные данные
Показатели |
на 01.01.09г., тыс. руб. |
на 01.01.10г., тыс. руб |
на 31.12.10г., тыс. руб |
|
Денежные средства (ДС) |
40899 |
40766 |
10646 |
|
Краткосрочные финансовые вложения (КФВ) |
0 |
0 |
0 |
|
Долгосрочная дебиторская задолженность (ДЗдс) |
3774 |
24382 |
0 |
|
Краткосрочная дебиторская задолженность (ДЗкс) |
97365 |
50621 |
45635 |
|
Запасы (З) |
13772 |
3804 |
2972 |
|
Оборотные активы (ОА) |
155823 |
124626 |
223701 |
|
Внеоборотные активы (ВнА) |
9732 |
7462 |
12489 |
|
Долгосрочные обязательства (ДО) |
1553 |
0 |
1 |
|
Собственный капитал (СК) |
57035 |
82124 |
91176 |
|
Доходы будущих периодов (ДБП) |
0 |
0 |
0 |
|
Резервы предстоящих расходов (РПР) |
0 |
0 |
0 |
Расчет показателей представлен в таблице 6.6.
Таблица 6.6 - Показатели ликвидности
Показатели ликвидности |
Расчет |
на 01.01.09г. |
на 01.01.10г. |
на 31.12.10г. |
Абсолютное изменение |
Нормативное значение |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
Кал = (ДС+КФВ)/КО |
0,3824 |
0,8159 |
0,0734 |
-0,3089 |
0,2ч0,5 |
|
Промежуточный коэффициент покрытия |
Кпп = (ДС+КФВ+ДЗкс)/КО |
1,2926 |
1,8291 |
0,3881 |
-0,9045 |
07..08 |
|
Общий коэффициент покрытия |
Кпо = (ДС+КФВ+ДЗдс+ ДЗкс+З)/КО |
1,4566 |
2,3932 |
0,4086 |
-1,0480 |
1-2,5 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
Ктл = ОА/(КО-ДБП-РПР) |
1,4567 |
2,4943 |
1,5426 |
0,0859 |
Норма 1,5. оптимальное 2-3,5. |
На основе данных таблицы 6.5. и 6.6. проанализируем показатели ликвидности .
Коэффициент абсолютной ликвидности (коэффициент срочности) является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов. Нормальное ограничение 0,2ч0,5. Если фактические значения коэффициента укладываются в данный диапазон, это означает, что в случае поддержания остатка денежных средств на уровне отчетной даты (за счет обеспечения равномерного поступления платежей от партнеров по бизнесу) имеющаяся краткосрочная задолженность может быть погашена за 2ч5 дней. В нашем случае на протяжение всего периода выше нормативного.
Промежуточный коэффициент покрытия или критической ликвидности норма 07..08, отражает платежные возможности предприятия для своевременного и быстрого погашения своей задолженности. В нашем случае в норме на протяжении всего периода.
Общий коэффициент покрытия. Норма 1-2,5. В норме , кроме конца 2010 г. Коэффициент покрытия представляет интерес для покупателей и держателей акций и облигаций предприятия. В динамике увеличивается, что является благоприятной тенденцией.
Коэффициент текущей ликвидности. Норма 1,5. оптимальное 2-3,5. В нашем случае в норме на протяжении всего периода.
Все показатели в норме, что платежеспособность предприятия высокая и ликвидность тоже.
7. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
Необходимым элементом финансового анализа является исследование результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Конечный финансовый результат выражается величиной прибыли или убытка. Прибыль является стандартом успешной работы предприятия. Рост прибыли создает финансовую базу для экономического развития предприятия. Источником информации для оценки и анализа результатов финансовой деятельности является форма № 2 бухгалтерской отчетности "Отчет о прибылях и убытках".
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия начнем с динамики финансовых результатов, используя таблицу 7.1.
актив финансовый устойчивость предприятие
Таблица 7.1 - Динамика финансовых результатов
Наименование показателя |
Данные за прошлый год, тыс. руб. |
Данные за отчетный год, тыс. руб. |
Изменение |
||
в абсолютной величине, тыс. руб., (+,-) |
темп прироста, % |
||||
Доходы и расходы по обычным видам деятельности. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
326070 |
252947 |
-73123 |
-22,43 |
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
-222016 |
-151561 |
70455 |
-31,73 |
|
Валовая прибыль |
104054 |
101386 |
-2668 |
-2,56 |
|
Управленческие расходы |
-68911 |
-85615 |
-16704 |
24,24 |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
35143 |
15771 |
-19372 |
-55,12 |
|
Проценты к получению |
204 |
79 |
-125 |
-61,27 |
|
Проценты к уплате |
-88 |
0 |
88 |
-100,00 |
|
Прочие доходы |
2166 |
-158 |
-2324 |
-107,29 |
|
Прочие расходы |
-4316 |
-3453 |
863 |
-20,00 |
На основе данных таблицы 7.1 можно сказать, что себестоимость данного предприятия снизилась 70455 тыс.руб., однако, произошло и снижение выручки на 73123 тыс.руб., что снижает прибыль от продаж, в результате чего прибыль от продаж имеет уменьшение абсолютного значения на 2668 тыс.руб., уменьшилась на 2,56%
Соотношение значений показателей определения чистой прибыли представлено на диаграмме.
Рисунок 7.1 - Динамика показателей определения чистой прибыли за 2009-2010 гг.
Анализ влияния изменения выручки, коммерческих и управленческих расходов на изменение прибыли от продаж
Факторная модель (аддитивная):
Пп= Вн - С/С - КР - УР,
где Пп - прибыль от продаж;
Вн - выручка-нетто;
С/С - себестоимость проданной продукции (работ, услуг);
КР - коммерческие расходы;
УР - управленческие расходы.
Для проведения анализа составляем таблицу 7.2
Таблица 7.2 - Исходные данные для анализа влияния факторов на прибыль от продаж (тыс.руб.) 2009 год
Периоды |
Вн |
С/С |
КР |
УР |
Пп |
|
1) базовый (б) |
380148 |
354842 |
0 |
0 |
25306 |
|
2) отчетный (о) |
326070 |
222016 |
0 |
68911 |
35143 |
|
3) изменение (стр.2 - стр.1) |
-54078 |
-132826 |
0 |
68911 |
9837 |
|
(+,-) |
Анализ проводится способом цепных подстановок. Подстановки осуществляются следующим образом:
Таблица 7.3 - Расчет (тыс.руб.)
Показатель |
Вн |
С/С |
КР |
УР |
Прибыль от продаж |
Влияние фактора (*) на прибыль от продаж |
|
базовый |
Внб |
С/Сб |
КРб |
УРб |
Ппб |
- |
|
380148 |
354842 |
0 |
0 |
25306 |
- |
||
усл.1 |
Вно * |
С/Сб |
КРб |
УРб |
Ппусл.1 |
Ппусл.1 - Ппб |
|
326070 |
354842 |
0 |
0 |
-28772 |
-54078 |
||
усл.2 |
Вно |
С/Со * |
КРб |
УРб |
Ппусл.2 |
Ппусл.2 - Ппусл.1 |
|
326070 |
222016 |
0 |
0 |
104054 |
132826 |
||
усл.3 |
Вно |
С/Со |
КРо * |
УРб |
Ппусл.3 |
Ппусл.3 - Ппусл.2 |
|
326070 |
222016 |
0 |
0 |
104054 |
0 |
||
отчетный |
Вно |
С/Со |
КРо |
УРо * |
Ппо |
Ппо - Ппусл.3 |
|
326070 |
222016 |
0 |
68911 |
35143 |
-68911 |
Проверка:
Д Пп =+ 9837
+9837=-54078+132826-68911
Выводы:
Уменьшение выручки уменьшило прибыль от продаж на 54078 тыс. руб.
Уменьшение себестоимости увеличило прибыль на 132826 тыс.руб.
Увеличение управленческих расходов снизило прибыль на 68911 тыс.руб.
Увеличение коммерческих расходов не было.
В результате чего прибыль увеличилась 9837 тыс.руб.
Проведем факторный анализ аналогично за 2010 год
Для проведения анализа составляем таблицу 7.4
Таблица 7.4 - Исходные данные для анализа влияния факторов на прибыль от продаж (тыс.руб.) 2010 год
Периоды |
Вн |
С/С |
КР |
УР |
Пп |
|
1) базовый (б) |
326070 |
222016 |
0 |
68911 |
35143 |
|
2) отчетный (о) |
252947 |
151561 |
0 |
85615 |
15771 |
|
3) изменение (стр.2 - стр.1) |
-73123 |
-70455 |
0 |
16704 |
-19372 |
|
(+,-) |
Анализ проводится способом цепных подстановок. Подстановки осуществляются следующим образом:
Таблица 7.5 - Расчет (тыс.руб.)
Показатель |
Вн |
С/С |
КР |
УР |
Прибыль от продаж |
Влияние фактора (*) на прибыль от продаж |
|
базовый |
Внб |
С/Сб |
КРб |
УРб |
Ппб |
- |
|
326070 |
222016 |
0 |
68911 |
35143 |
- |
||
усл.1 |
Вно * |
С/Сб |
КРб |
УРб |
Ппусл.1 |
Ппусл.1 - Ппб |
|
252947 |
222016 |
0 |
68911 |
-37980 |
-73123 |
||
усл.2 |
Вно |
С/Со * |
КРб |
УРб |
Ппусл.2 |
Ппусл.2 - Ппусл.1 |
|
252947 |
151561 |
0 |
68911 |
32475 |
70455 |
||
усл.3 |
Вно |
С/Со |
КРо * |
УРб |
Ппусл.3 |
Ппусл.3 - Ппусл.2 |
|
252947 |
151561 |
0 |
68911 |
32475 |
0 |
||
отчетный |
Вно |
С/Со |
КРо |
УРо * |
Ппо |
Ппо - Ппусл.3 |
|
252947 |
151561 |
0 |
85615 |
15771 |
-16704 |
Проверка:
1. Д Пп = -19372
2.- 19372=-73123+70455-16704
Выводы:
Уменьшение выручки снизило прибыль от продаж на 73123тыс. руб.
Уменьшение себестоимости увеличило прибыль на 70455 тыс.руб.
Увеличение управленческих расходов снизило прибыль на 16704 тыс.руб.
Коммерческих расходов не было.
В результате чего прибыль снизилась на 19372 тыс.руб
8. Оценка эффективности деятельности предприятия
Эффективность деятельности предприятия в целом является результатом эффективного хозяйствования по всем направлениям, видам, этапам, формам этой деятельности. Она выражается целой системой относительных показателей, точный перечень которых составить достаточно сложно и трудоемко. Можно выделить следующие группы показателей:
1) показатели рентабельности;
2) показатели деловой активности:
показатели оборачиваемости;
показатели отдачи.
Для расчета показателей эффективности деятельности организации используем таблицу 8.1 с исходными данными.
Таблица 8.1 - Исходные данные
Показатель |
2009 год, тыс. руб. |
2010 год, тыс. руб. |
|
Прибыль от продаж |
35 143 |
15 771 |
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
222 016 |
151 561 |
|
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
326 070 |
252 947 |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов |
4 661 |
3 473 |
|
Чистая прибыль |
25 714 |
9 058 |
|
Средняя величина активов |
148 822 |
184 139 |
|
Средняя величина материальных ресурсов |
318 |
307 |
|
Средняя величина оборотных активов |
140 225 |
174 164 |
|
Средняя величина запасов |
8 788 |
3 388 |
|
Полная себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
222 016 |
151 561 |
Проведем расчет показателей рентабельности. Результаты представим в таблице 8.2.
Таблица 8.2 - Показатели эффективности деятельности организации
Показатели |
Расчет |
За 2009 год |
За 2010 год |
Изменение |
|
1 |
2 |
3 |
3 |
4 |
|
Рентабельности |
|
|
|
||
Рентабельность продукции по производственной себестоимости |
Рпр-ции = Прибыль от продаж/Себестоимость |
0,158 |
0,104 |
-0,054 |
|
Рентабельность продаж |
Рпродаж = Прибыль от продаж/Выручка (нетто) |
0,108 |
0,062 |
-0,045 |
|
Рентабельность основных средств |
Рос = Прибыль от продаж/Среднегодовая величина ОС |
7,541 |
4,542 |
-2,999 |
|
Рентабельность продаж (по чистой прибыли) |
Рпродаж (ч.п.) = Чистая прибыль/Выручка (нетто) |
0,116 |
0,060 |
-0,056 |
|
Рентабельность активов |
Рактивов = Чистая прибыль/Средняя величина активов |
0,173 |
0,049 |
-0,124 |
Также выполним расчет показателей отдачи и оборачиваемости, представив результаты расчета в таблице 8.3.
Таблица 8.3 - Показатели эффективности деятельности организации
Показатели |
Расчет |
За прошлый период |
За отчетный период |
Абсолютное изменение |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Отдачи, руб./руб. |
|||||
Фондоотдача |
Фотд = Выручка (нетто)/Среднегодовая величина ОС |
69,96 |
72,84 |
2,88 |
|
Материалоотдача |
Мотд = Выручка (нетто)/Средняя величина материальных ресурсов |
1026,99 |
825,28 |
-201,72 |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, оборотов |
Коб.ОА = Выручка (нетто)/Средняя величина ОА |
2,33 |
1,45 |
-0,87 |
|
Коэффициент оборачиваемости запасов, оборотов |
Коб. запасов = Полная себестоимость/Средняя величина запасов |
25,26 |
44,73 |
19,47 |
|
Продолжительность одного оборота оборотных активов, дней |
Прод-ть 1 об.ОА = 360/Коб.ОА |
154,82 |
247,87 |
93,06 |
|
Продолжительность одного оборота запасов, дней |
Прод-ть 1 об. запасов = 360/Коб. запасов |
14,25 |
8,05 |
-6,20 |
Рентабельность - это прибыльность, доходность, выгодность. Она показывает на сколько рационально и грамотно использует предприятие в своей деятельности закрепленные за ними производственные фонды. Она характеризует уровень отдачи всех средств в производстве и степени использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, основных и оборотных фондов.
На основании данных таблицы 8.2, можно сделать вывод в 2009 году рентабельность продаж составила 0,158, а рентабельность продаж по чистой прибыли 0,116, т.е. это показывает долю прибыли на 1 рубль. Рентабельность основных средств составила 7,541. Рентабельность активов - способность активов порождать прибыль, составила 0,173. В динамике видно, что вся рентабельность имеет тенденцию к снижению. Снижение рентабельности, говорит о ухудшении основных показателей.
Фондоотдача характеризует выпуск продукции на единицу стоимости производственных средств. Ее величина увеличилась по сравнению с 2009 годом на 2,88. Это связано с уменьшением значения среднегодовой величины основных средств. Материалоотдача снизилась на 201,72.
Коэффициент оборачиваемости - это финансовый коэффициент показывающий интенсивность использования (скорость оборота) определенных активов или обязательств. Коэффициенты оборачиваемости выступают показателями деловой активности предприятия.
Так, значение коэффициента оборачиваемости активов равное 2,33 показывает, что организация в течение года получает выручку в 2,33 раза большую стоимости своих активов (активы за год "оборачиваются" 2,33 раза).
Коэффициенты оборачиваемости снизились: оборотных активов на 0,87 оборота, а запасов увеличился на 19,47 оборота. Это показывает, что количество запасов данного предприятия снижается, что является положительной тенденцией для предприятия.
Увеличилась продолжительность одного оборота оборотных активов на 93 дня, что имеет отрицательное влияние для предприятия, снизилась оборачиваемость запасов на 6,2 дня.
9. Диагностика вероятности банкротства
Альтернативным методом обобщения результатов анализа финансового состояния является финансовое прогнозирование банкротства. Возможность предсказать, какие фирмы в ближайшем будущем ожидает банкротство, полезна и потенциальным кредиторам, и инвесторам. Когда фирма становится банкротом, кредиторы часто теряют величину причитающихся им процентов и кредита, а инвесторы, имеющие обычные акции, обычно терпят значительную потерю дивидендов или теряют инвестиции полностью. К тому же банкротство сопряжено с существенными юридическими издержками и рисками как для инвесторов и кредиторов, так и для фирмы, даже если фирма в итоге выживает.
Анализ и оценка структуры баланса предприятия проводится на основе показателей:
коэффициента текущей ликвидности (К1);
коэффициента обеспеченности собственными средствами (К2).
Формулы для расчета:
Для расчета коэффициентов составим таблицу 9.1 с исходными данными.
Таблица 9.1 - Исходные данные
Показатели |
На 01.01.09г., тыс. руб. |
На 01.01.10г., тыс. руб. |
На 31.12.10г., тыс. руб. |
|
Оборотные активы |
155823 |
124626 |
223701 |
|
Краткосрочные обязательства |
106967 |
49964 |
145013 |
|
Доходы будущих периодов |
|
|
|
|
Резервы предстоящих расходов |
|
|
|
|
Собственный капитал |
57035 |
82124 |
91176 |
|
Внеоборотные активы |
9732 |
7462 |
12489 |
Расчет коэффициентов представлен в таблице 9.2.
Таблица 9.2 - Расчет коэффициентов
Коэффициенты |
На 01.01.09г. |
На 01.01.10г. |
На 31.12.10г. |
|
К1 |
1,46 |
2,49 |
1,54 |
|
К2 |
0,30 |
0,60 |
0,35 |
Вывод: коэффициент текущей ликвидности имеет значение больше 2, лишь на 01.01.2010, в остальной период меньше 2, а коэффициент обеспеченности собственными средствами больше 0,1. Поэтому можно сказать, что структура баланса не удовлетворительная, а предприятие - не платежеспособно. Это связано с большим удельным весом краткосрочных обязательств и небольшим собственного капитала на начало 2009 года и на конец 2010 года.
Выполним расчет модифицированного варианта четырехфакторной модели Альтмана (для не производственных предприятий). Расчет производится по формуле:
Усовершенствованная пятифакторная модель Альтмана |
Z= 0,717ЧX1 +0,847ЧX2 +3,107ЧX3 +0,420ЧX4 +0,998ЧX5 |
Z ? 1,23 1,23 ? Z ? 2,90 Z ? 2,90 |
Высокая Зона неведения Низкая |
||
X1 = |
X1 = |
||||
X2 = |
X2 = |
||||
X3 = |
X3 = |
||||
X4 = |
X4 = |
||||
X5 = |
X5 = |
Исходные данные для расчета представлены в таблице 9.3.
Таблица 9.3 - Исходные данные
Показатели |
2009 год, |
2010 год, |
|
Собственный оборотный капитал (ср.) |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
|
Валюта баланса (ср.) |
60983 |
76675 |
|
Чистая прибыль |
148822 |
184139 |
|
Прибыль до налогообложения |
25714 |
9058 |
|
Собственный капитал (ср.) |
33109 |
12239 |
|
Заемный капитал (ср.) |
69580 |
86650 |
|
Выручка от продажи |
149598 |
97489 |
Расчет представлен в таблице 9.4.
Таблица 9.4 - Расчет
Показатели |
2009 год |
2010 год |
|
Х1 |
0,410 |
0,416 |
|
Х2 |
0,173 |
0,049 |
|
Х3 |
0,222 |
0,066 |
|
Х4 |
0,465 |
0,889 |
|
Х5 |
2,191 |
1,374 |
|
Z |
3,513 |
2,291 |
Вывод: значение показателя Z за 2009 год, больше 2,9 , за 2010 года меньше 2,9, но больше 1,23 , отсюда следует, что вероятность банкротства по данному варианту расчета неопределенна, зона неведения за 2010год, и низкая за 2009 год.
Также выполним расчет четырехфакторной модели Лиса. Расчет производится по формуле:
Z= 0,063ЧX1 +0,092ЧX2 +0,057ЧX3 +0,001ЧX4 |
Z ? 0,037 Z ? 0,037 |
Вероятность банкротства мала Банкротство более чем вероятно |
||
X1 = |
X1 = |
|||
X2 = |
X2 = |
|||
X3 = |
X3 = |
|||
X4 = |
X4 = |
Исходные данные для расчета представлены в таблице 9.5.
Таблица 9.5 - Исходные данные
Показатели |
2009 год |
2010 год |
|
Оборотные активы (ср.) |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
|
Валюта баланса (ср.) |
140225 |
174164 |
|
Прибыль от продаж |
148822 |
184139 |
|
Нераспределенная прибыль |
35143 |
15771 |
|
Собственный капитал (ср.) |
56743 |
74038 |
|
Заемный капитал (ср.) |
69580 |
86650 |
Расчет представлен в таблице 9.6.
Таблица 9.6 - Расчет
Показатели |
2009 год |
2010 год |
|
Х1 |
0,942 |
0,946 |
|
Х2 |
0,236 |
0,086 |
|
Х3 |
0,381 |
0,402 |
|
Х4 |
0,465 |
0,889 |
|
Z |
0,103 |
0,091 |
Вывод: значение показателя Z за оба года больше 0,037, отсюда следует, что вероятность банкротства по данному варианту расчета мала.
Заключение
В данной работе выполнен анализ активов и пассивов предприятия, платежеспособности, финансовой устойчивости, финансовых результатов, эффективности деятельности, а также диагностика вероятности банкротства предприятия ОАО Конструкторского бюро по проектированию судов « Вымпел » за 2009- 2010 годы.
На протяжении 2009-2010 гг. произошло увеличение оборотных активов с 155823 тыс.руб. до 223701 тыс. руб.и внеоборотных активов с 9732 тыс. руб до 12489 тыс.руб. Удельный вес внеоборотных активов 5,65%, оборотных активов на конец 2009 составил 94,35%, на конец 2010 года удельный вес внеоборотных активов уменьшился и составил 5,29%, оборотных активов 94,71%.
Пассив организации на протяжении 2009- 2010, также увеличился: капитал и резервы увеличились с 57035 тыс. руб. до 91573 тыс.руб., долгосрочные обязательства уменьшились с 1553 тыс. руб до 1 тыс.руб., краткосрочные обязательства увеличились с 106967 тыс. до 145013 тыс.руб.
Удельный все капитала на конец 2009 года составил 62,178%, долгосрочных обязательств 0 %, краткосрочные обязательства 37,83 %. На конец 2010 года удельный вес в структуре пассива капитала уменьшился и составил 38,71%, краткосрочные обязательства увеличились до 61,29%.
Отрицательным моментом для предприятия является, что для собственного капитала приближается на конец отчетного периода меньше 50% от всех источников финансирования и собственный капитал не покрывает краткосрочные обязательства.
На конец 2010 года 38,36 % имущества финансировалось за счет собственных средств предприятия, что меньше на 23,56% по сравнению с началом 2010 года или больше на 4,15% по сравнению с началом 2009 года. Финансовая устойчивость предприятия за 2010 год повысилась, но по прежнему остается кране низкой.
Согласно методике Корняковой можно сделать вывод, что в промежутке времени 2009-2010 положение предприятия можно охарактеризовать как наиболее устойчивое финансовое. Так как он полностью покрывает внеоборотные активы и запасы.
Но так же можно отметить, что собственный капитал покрывает оборотные активы на конец 2010 на 35,17%, что на 3,82 % больше, чем на начало 2009 года. В динамике можно увидеть , что данный показатель повышается это является положительной тенденцией.
За 2009-2010 год собственный оборотный капитал увеличился на 29832 т.руб. Увеличение собственного оборотного капитала можно объяснить увеличением стоимости оборотных активов. Т.о. большой объем оборотных средств требует большую сумму источников финансирования.
На всем протяжении анализируемого периода величина собственного оборотного капитала имеет положительное значение , что характеризует финансовую устойчивость предприятия.
При сопоставлении дебиторской и кредиторской задолженности выяснилось, что дебиторская задолженность превышает кредиторскую на конец 2009 года. Так превышение в 2009 году составило 1,01 раз, в остальном периоде наоборот кредиторская задолженность превышает дебиторскую на конец 2010 года в 2,86 раз.
Происходит увеличение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности на 0,59, а кредиторской снижение на 3.19, соответственно происходит и снижение продолжительности одного оборота.
Все показатели ликвидности предприятия в норме кроме текущей ликвидности. Поэтому абсолютной ликвидности у предприятия нет.
Из динамика финансовых результатов видно, что у предприятия за 2009 год прибыль от продаж в размере 35143 тысячи рублей, а за 2010 год 15771 тысяч рублей, которая снизилась за счет снижения выручки от продаж и увеличения коммерческих расходов. Прибыль уменьшилась на 19372 тыс. руб, на это повлияло в основном снижение выручки.
Из анализа и оценки структуры баланса видно, что структура баланса удовлетворительная и предприятие платежеспособно.
Для прогнозирования вероятности банкротства в своей работает использовались модели Р. Таффлер и Г. Тишоу, Ж. Конан и М. Голдер, Р. Лис, Г. Спрингейт. Все модели показали, что банкротство для данного Общества мало вероятно.
Список литературы
1. Анализ финансовой отчетности. Под ред. Ефимовой О.В., Мельник М.В.4-е изд., испр. и доп. - М.: Омега-Л, 2009. - 451 с.
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. А.А. Канке, И.П.Кошевая. М., 2004.
3. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Г.И. Хотинская, Т.В. Харитонова. М.: «Дело и сервис» 2004.
4. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мельник М.В., Герасимова Е.БМ.: Форум: ИНФРА-М, 2008. - 192 с.
5. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Алексеева А.И., Васильев Ю.В. и др.М.: КноРус, 2006. - 672 с.
6. Кустова Т.Н. АДФХД: Учебное пособие. - Рыбинск, РГАТА, 2003.
7. Савицкая ГВ. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебник / Г.В. Савицкая. - Минск: «Новое знание», 2005.
8. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2000.
Приложение
Баланс
|
Код |
На начало |
На конец |
|
АКТИВ |
стр. |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|
|
|
|
Нематериальные активы |
110 |
|
|
|
Основные средства |
120 |
5 487 |
3 834 |
|
Незавершенное строительство |
130 |
365 |
369 |
|
Доходные вложения в материальные ценности |
135 |
|
|
|
Долгосрочные финансовые вложения |
140 |
1 177 |
1 202 |
|
Отложенные налоговые активы |
145 |
2 703 |
2 057 |
|
Геолого-разведывательные активы |
147 |
|
|
|
Прочие внеоборотные активы |
150 |
|
|
|
Итого по разделу I |
190 |
9 732 |
7 462 |
|
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|
|
|
|
Запасы |
210 |
13 772 |
3 804 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
211 |
311 |
324 |
|
животные на выращивании и откорме |
212 |
|
|
|
затраты в незавершенном производстве |
213 |
11 457 |
|
|
готовая продукция, товары для перепродажи |
214 |
|
|
|
товары отгруженные |
215 |
|
|
|
расходы будущих периодов |
216 |
2 004 |
3 480 |
|
прочие запасы и затраты |
217 |
|
|
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
220 |
13 |
|
|
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) |
230 |
3 774 |
24 382 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
покупатели и заказчики |
231 |
3 774 |
24 382 |
|
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) . |
240 |
97 365 |
50 621 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
покупатели и заказчики |
241 |
89 232 |
44 446 |
|
Краткосрочные производственные инструменты, признаваемые по справедливой стоимости через отчет о прибылях и убытках |
243 |
|
|
|
Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
|
|
|
Денежные средства |
260 |
40 899 |
40 766 |
|
Прочие оборотные активы |
270 |
|
5 053 |
|
Итого по разделу II |
290 |
155 823 |
124 626 |
|
БАЛАНС |
300 |
165 555 |
132 088 |
|
ПАССИВ |
Код стр. |
На начало года |
На конец года |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
|
|
|
|
Уставный капитал |
410 |
10 687 |
10 687 |
|
Собственные акции, выкупленные у акционеров |
411 |
|
|
|
Добавочный капитал |
420 |
175 |
124 |
|
Резервный капитал |
430 |
2 000 |
2 000 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
резервы, образованные в соответствии с законодательством |
431 |
2 000 |
2 000 |
|
резервы, образованные в соответствии с учредительными документами |
432 |
|
|
|
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) прошлых лет |
460 |
|
|
|
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) отчетного года |
470 |
44 173 |
69 313 |
|
Итого по разделу III |
490 |
57 035 |
82 124 |
|
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|
|
|
|
Займы и кредиты |
510 |
1 553 |
|
|
Отложенные налоговые обязательства |
515 |
|
|
|
Прочие долгосрочные обязательства |
520 |
|
|
|
Итого по разделу IV |
590 |
1 553 |
0 |
|
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|
|
|
|
Займы и кредиты ................ |
610 |
|
|
|
Кредиторская задолженность |
620 |
106 967 |
49 964 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
поставщики и подрядчики |
621 |
54 186 |
16 891 |
|
задолженность перед персоналом организации |
624 |
8 655 |
4 763 |
|
задолженность перед гос. внебюджетными фондами |
625 |
2 202 |
1 227 |
|
задолженность по налогам и сборам |
626 |
23 434 |
12 326 |
|
прочие кредиторы |
628 |
18 490 |
14 757 |
|
Краткосрочные производственные инструменты, признаваемые по справедливой стоимости через отчет о прибылях и убытках |
629 |
|
|
|
Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов |
630 |
|
|
|
Доходы будущих периодов. |
640 |
|
|
|
Резервы предстоящих расходов |
650 |
|
|
|
Прочие краткосрочные обязательства |
660 |
|
|
|
Итого по разделу V |
690 |
106 967 |
49 964 |
|
БАЛАНС (сумма строк 490 + 590 + 690) |
700 |
165 555 |
132 088 |
Отчет о прибылях и убытках
Наименование показателя |
Код |
За отчетный период |
За аналогичный период предыдущего года |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
ДОХОДЫ И РАСХОДЫ ПО ОБЫЧНЫМ ВИДАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ |
|
|
|
|
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) |
010 |
326 070 |
380 148 |
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
020 |
-222 016 |
-354 842 |
|
Валовая прибыль |
029 |
104 054 |
25 306 |
|
Коммерческие расходы |
030 |
|
|
|
Управленческие расходы |
040 |
-68 911 |
|
|
Прибыль (убыток) от продаж |
050 |
35 143 |
25 306 |
|
ПРОЧИЕ ДОХОДЫ И РАСХОДЫ |
|
|
|
|
Проценты к получению |
060 |
204 |
1 300 |
|
Проценты к уплате |
070 |
-88 |
|
|
Доходы от участия в других организациях |
080 |
|
|
|
Доходы от продажи и иного выбытия имущества |
090 |
2 166 |
995 |
|
Расходы от продажи и иного выбытия имущества |
100 |
-4 316 |
-5 579 |
|
Налоговые платежи |
110 |
|
|
|
Иные прочие доходы |
120 |
|
|
|
в том числе доходы от изменения справедливой стоимости производственных финансовых инструментов |
123 |
|
|
|
Иные прочие расходы |
130 |
|
|
|
в том числе расходы от изменения справедливой стоимости производственных финансовых инструментов |
133 |
|
|
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
140 |
33 109 |
22 022 |
|
Отложенные налоговые активы |
150 |
-195 |
363 |
|
Отложенные налоговые обязательства |
151 |
1 728 |
-47 |
|
Текущий налог на прибыль |
152 |
-8 378 |
-6 098 |
|
Налог на прибыль за предыдущие отчетные периоды |
153 |
-550 |
-5 |
|
Налог на вмененный доход |
154 |
|
|
|
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
190 |
25 714 |
16 235 |
|
Руководитель |
Главный бухгалтер |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Построение аналитического баланса предприятия, анализ оборотных и внеоборотных активов. Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия. Анализ ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности организации.
курсовая работа [675,8 K], добавлен 24.10.2011Аналитический баланс предприятия, анализ его недвижимого имущества, оборотных активов, собственного и заемного капитала. Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности. Оценка вероятности банкротства и оценка финансового состояния.
курсовая работа [197,2 K], добавлен 20.02.2013Построение аналитического баланса предприятия. Анализ оборачиваемости оборотных средств, деловой активности, рентабельности и платежеспособности. Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности. Оценка вероятности банкротства предприятия.
курсовая работа [467,5 K], добавлен 26.08.2014Особенности формирования и использования финансовых ресурсов организации. Источники финансирования деятельности предприятия ООО "Литмаш". Анализ коэффициентов финансовой устойчивости, платежеспособности. Диагностика вероятности банкротства предприятия.
курсовая работа [340,2 K], добавлен 06.01.2015Методика проведения анализа финансово—хозяйственной деятельности ООО "Лазурит". Анализ состава, структуры и динамики имущества организации и источников его формирования. Оценка дебиторской и кредиторской задолженности, диагностика вероятности банкротства.
презентация [98,8 K], добавлен 27.03.2016Анализ влияния факторов на объем производства, показателей движения и постоянства кадров, состава, динамики и структуры имущества предприятия. Оценка чистых активов и оборотных активов. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
курсовая работа [741,6 K], добавлен 20.12.2013Анализ активов и пассивов, внеоборотных и оборотных активов, реального собственного капитала, скорректированных заемных средств, структурных коэффициентов. Оценка финансовой устойчивости, платежеспособности (ликвидности), деловой активности предприятия.
курсовая работа [64,5 K], добавлен 13.12.2008Построение аналитического баланса предприятия. Анализ недвижимого имущества (внеоборотных активов). Показатели дебиторской задолженности. Анализ капитала (источников финансирования) предприятия, ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости.
курсовая работа [468,5 K], добавлен 04.07.2011Общая оценка структуры имущества организации. Анализ платежеспособности, деловой активности, соотношения дебиторской и кредиторской задолженности. Оценка рентабельности деятельности строительного предприятия. Прогнозирование вероятности банкротства.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 11.10.2013Основные услуги компании, оценка ее платежеспособности и финансовой устойчивости. Сравнительно-аналитический баланс предприятия по активу и пассиву. Диагностика вероятности банкротства. Анализ оборачиваемости оборотных средств и финансовых результатов.
курсовая работа [863,2 K], добавлен 25.04.2013