Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

На начало года: Оценка = 25,49

На конец года: Оценка = 18,78

Сравнивая комплексную оценку на начало и конец года, мы наблюдаем позитивную динамику. Произошло уменьшение оценки на 6,71 пункта, что указывает на повышение финансовой устойчивости предприятия, и как следствие увеличения доверия к нему, как к хозяйственному партнеру.

Заключение

В результате проведённого анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО «НОРДПЛАСТ» были определены источники формирования капитала, структура отдельных видов или групп источников в общей сумме; проанализирован состав общего, основного и оборотного капитала, эффективность его использования; определена платёжеспособность предприятия - текущая и перспективная (коэффициента ликвидности); сделана характеристика финансовой стабильности (устойчивости) предприятия - зависимость от внешних заёмных источников, состояние основного и оборотного капитала; определены индикаторы нестабильности финансового положения.

В течение всего года имущество предприятия уменьшалось и составило на конец года 567639 тысячи рублей., что на 14,65 % меньше по сравнению с величиной на начало года.

В отчётном году произошло сокращение внеоборотных активов предприятия на 61672 тысячи рублей. В оборотных активах также прослеживается тенденция к сокращению - они составили 304935 тысяч рублей и 269141тысячу рублей на начало и конец года соответственно. Больше всего уменьшились дебиторская задолженность - на 36371 тысячу рублей. Темп прироста составил -13,23 процентных пункта. Очевидно, что это положительный момент для предприятия, так как происходит приток реальных денежных средств в оборот, так же увеличивается финансовая устойчивость предприятия.

В отчетном году стоимость основных средств изменилась в сторону увеличения на 7263 тысячи рублей.

Наибольший удельный вес в изменении валюты баланса имеет уменьшение финансовых вложений и уставного капитала.

В итоге валюта баланса уменьшилась на 97466 тыс. руб., т.е. на 14,65%. Уменьшение валюты баланса оценивается отрицательно и свидетельствует о сокращении предприятием хозяйственного оборота, что может повлечь снижение его платежеспособности.

Главным недостатком предприятия можно считать уменьшение чистой прибыли на 65%. Это отрицательное изменение произошло за счет увеличения прочих расходов в 4 раза.

Сумма собственных оборотных средств предприятия уменьшилась на 48552 тысячи рублей или на 27,15 процентных пункта. Их удельный вес в структуре собственных источников финансирования составил на начало года 33,18 %, на конец года 30,39 %. Все это является фактором, убедительно свидетельствующим о высоком потенциальном уровне финансового риска предприятия.

Общий коэффициент платежеспособности показывает, что сумма всех оборотных средств покрывает наиболее срочные и краткосрочные пассивы в размере 71% на начало года и 64% на конец.

Коэффициент абсолютной ликвидности свидетельствует, что 16,41% текущей задолженности в начале периода и 16,86% в конце может быть погашено в ближайшее время за счет денежных средств и привлеченных финансовых вложений.

Коэффициент срочной ликвидности показывает, что 234 % и 189 % текущих обязательств в начале и в конце периода соответственно может быть погашено за счёт денежных средств и ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию.

Коэффициент текущей ликвидности имеет тенденцию к снижению и к концу года снижается на 48%, это негативная динамика для предприятия, снижающая его финансовую состоятельность. Данный коэффициент значительно ниже рекомендуемых значений, это говорит о том, что предприятие не сможет погасить кредиторскую задолженность, мобилизовав все оборотный средства, и при этом не возникнет дефицит оборотных средств на ведение хозяйственной деятельности.

Коэффициент маневренности функционирующего капитала составляет 0,052 в начале года и 0,049 в конце, его уменьшение в динамике является положительным фактом. Так как происходит уменьшение доли функционирующего капитала обездвиженного в производстве, затрат и долгосрочной дебиторской задолженности. Это приводит к тому, что средства предприятия работают, и приносят прибыль.

Анализ показателей платежеспособности предприятия помог выявить, что предприятие недостаточно платежеспособно, но в целом, имеет незначительную положительную динамику показателей ликвидности.

Финансовая устойчивость на предприятии характеризуется неравенством: ЗиЗ > СОС, (4273 < -270298), то есть предприятие не имеет абсолютную финансовую устойчивость. Неравенство нормальной финансовой устойчивости: СОС < ЗиЗ < СОС + ДП + КП (-270298 < 4273 < 200852) соответствует положению предприятия. Это говорит о том, что запасы и затраты покрываются собственными и привлеченными средствами долгосрочного и краткосрочного характера, то есть предприятие зависит от внешних кредиторов.

Используя несколько методик для определения вероятности банкротства следует, что предприятию банкротство не угрожает, вероятность банкротства ООО «НОРДПЛАСТ» минимальная - до 10%.

На основе проведённого анализа можно сделать вывод о том, что 2011 год был не самым успешным периодом для предприятия и для улучшения ситуации нужно принять соответствующие меры.

Например, предприятию рекомендуется принять ряд мер по наращиванию собственных средств путем увеличения уставного капитала, резервного фонда, добавочного капитала, специальных фондов, целевого финансирования.

Также необходимо повысить результаты его основной деятельности, снижать себестоимость производимых работ, тщательно контролировать все статьи затрат для их дальнейшего снижения и разработать эффективную политику расчетов с дебиторами.

При проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «НОРДПЛАСТ» использовались такие методы и приёмы финансового анализа, как сравнение (сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженностей, факторный анализ (факторный анализ коэффициента текущей ликвидности), структурные группировки (группировка активов по способу ликвидности), графические способы.

В ходе выполнения курсовой работы были обнаружены «уязвимые» места финансово-хозяйственной деятельности предприятия и предложены соответствующие методы и пути их преодоления, например:

предложены пути увеличения собственных средств предприятия

рассмотрены способы и источники финансирования

составлены рекомендации по восстановлению финансовой устойчивости предприятия.

Список использованных источников

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности под ред. В.И. Стражева. - Мн.: Выш. шк.,1999.

2. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. 112с.

3. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. - М.: Финансы и статистика, 1998

4. Методика экономического анализа промышленного предприятия (объединения). / Под ред. Бужинекого А.И., Шеремета А.Д. - М.: Финансы и статистика, 1998.

5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998.

6. Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. - Москва, “ИНФРА-М ”, 2005.

7. Шульгина, Л. А., Хапирашвили, Л. А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: методические указания к выполнению курсовой работы. - Санкт-Петербург, 2005.

Размещено на Allbest.ur