Формування оптимальної структури капіталу підприємства на прикладі ЧП "Галицький двір"

Розробка можливих варіантів по формуванню оптимальної структури капіталу підприємства на прикладі ЧП "Галицький двір". Аналіз притягненого і власного капіталу підприємства. Вплив на підприємство притягнених засобів і вибір оптимальної структури капіталу.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 09.03.2011
Размер файла 245,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Коефіцієнт проміжної ліквідності показує, яку частку поточних боргів підприємство може погасити за рахунок всіх відносно ліквідних активів (крім виробничих запасів сировини і незавершеного в-ва). Даний коефіцієнт у 2004р дорівнює 0,91(тобто 81%), що є позитивним результатом; у 2005р - 0,64 (64%); у 2006р - 0,15 (15%).

Коефіцієнт загальної поточної ліквідності показує, яку частку поточних боргів підприємство може покрити , якщо для цього використає всі свої оборотні активи. Рекомендоване значення даного коефіцієнта від 1 до 2. У 2004р становить 1,06, що є позитивним; у 2005р і 2006р відповідно 0,68 і 0,21. Як бачимо в останні два роки даний коефіцієнт різко зменшився, що свідчить про неоперативність діяльності менеджера, а також про наявність грошових ресурсів, які не використовуються, і про неефективну кредитну політику.

Оцінка оборотності активів

2004

2005

2006

Коеф. оборотності оборотних засобів

2,33

2,33

4,82

Тривалість одного обороту

156,71

156,45

75,67

Коеф. оборотності оборотних запасів

0,08

0,04

0,001

Тривал. одного обороту оборотних запас.

44,94

92,6

Коефіцієнт оборотності оборотних засобів показує, скільки оборотів за звітній період (за рік) роблять всі оборотні кошти. У 2004р і 2005р даний показник становить 2,33; у 2006р - 4,82.

Тривалість одного обороту оборотних засобів у 2004 і 2005рр становить 156, у 2006р - 76.

Коефіцієнт оборотності оборотних запасів показує, скільки оборотів за звітній період роблять оборотні запаси. Протягом 2004-2006рр даний показник відповідно становить 0,08; 0,04; 0,001.

Тривалість одного обороту оборотних запасів у 2004-2006рр становить відповідно 44,94; 92,6.

Оцінка прибутковості фірми

2004

2005

2006

ROA

0,022

0,002

0,000001

ROE

0,128

0,007

0,000001

Коеф. ефективності викор стат фонду

3,526

0,030

0,000001

ROCE

0,128

0,007

0,000001

Коеф. валового прибутку

0,000

0,000

0,000001

Прибутковість операційної діяльності

0,011

0,017

0,04176

Прибутковість звичайної діяльності

0,0049

0,0003

0,000001

Рентабельність підприємства

0,0102

0,0009

0,000001

Коефіцієнт рентабельності продукції

3,426

16,917

Коеф. рентабельності продаж

0,0102

0,0009

0,000001

ROA (коефіцієнт рентабельності активів) показує, скільки прибутків отримує підприємство на 1 гривню вартості активів. В нашому випадку даний коефіцієнт у 2004р становив 2% (тобто п-во з 1 гривні активів заробляє 2 коп.); у 2005р - 0,2%; у 2006р - Ця рентабельність для більшості галузей економіки є досить низькою і потребує проведення певних заходів щодо її підвищення. ROE (коефіцієнт рентабельності власного капіталу) показує, скільки прибутків підприємство отримує з 1 гривні власного капіталу. Даний показник у 2004р становив 0,128 (12,8%), тобто з 1 гривні власного капіталу отримується близько 13 коп. прибутку. У 2005р - 0,007 (0,7%)

Коефіцієнт ефективності використання статутного фонду показує, скільки прибутків підприємство отримує з 1 гривні статутного капіталу.

В нашому випадку у 2004р він становить 3,526 (352%), тобто підприємство з 1 гривні статутного капіталу заробляє 352 коп. прибутку. У 2005р - 0,03 - 3 коп. ROCE (коефіцієнт рентабельності авансованого капіталу) показує, скільки підприємство заробляє з 1 гривні авансованого капіталу. У 2004р становить 0,128 (12,8%), тобто підприємство з 1 гривні авансованого капіталу отримує 12,8 коп. прибутку. У 2005р - 0,07 - 7 коп.

Прибутковість операційної діяльності характеризує ступінь прибутковості всієї операційної діяльності. У 2004-2006рр даний показник становив відповідно 0,011; 0,017; 0,04. Це позитивне явище для підприємства. Прибутковість звичайної діяльності характеризує ступінь прибутковості всієї звичайної діяльності. У 2004-2006рр даний показник становив відповідно 0,0049; 0,0003; 0,0.

Рентабельність підприємства показує, скільки прибутку підприємство має на 1 грн. виручки від реалізації. У 2004-2006рр даний показник становив відповідно 0,0102; 0,0009; 0,0. - збільшення собівартості та деяких витрат підприємства на фоні зменшення чистого прибутку.

Коефіцієнт рентабельності продукції показує, скільки прибутку в операційній діяльності підприємство отримує з кожної гривні витрат. У 2004-2006рр даний показник становив відповідно 3,426; 16,917; 0,0.

Управління заборгованістю

2004

2005

2006

Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості

7,17

15,09

20,11

Тривалість погашення дебіторської заборгованості

50,88

24,19

18,15

Коеф.оборотності кредиторської заборгованості

0,22

0,01

0,25

Тривалість погашення кредиторської заборгованості

1672,84

28788,60

1436,05

Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості показує, скільки разів за звітній період погашається дебіторська заборгованість. Протягом 2004-2006рр даний показник становив відповідно 7,17; 15,09; 20,11. Це позитивне явище, оскільки зменшується розмір первісної дебіторської заборгованості, і вона повертається швидше.

Тривалість погашення дебіторської заборгованості показує, скільки днів можна в середньому очікувати погашення дебіторської заборгованості. У 2004-2006рр він відповідно становив 50,88; 24,19; 18,15. Збільшується частота грошових надходжень на підприємство, що є позитивним.

Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості показує, скільки разів за звітній період обертається кредиторська заборгованість. Протягом 2004-2006рр даний показник становив відповідно 0,22; 0,01; 0,25.

Тривалість погашення кредиторської заборгованості показує, за скільки днів в середньому підприємство гасить борги по поставках сировини і товарів. У 2004-2006рр відповідно становить 1672,84; 28788,60; 1436,05. Досить позитивне явище, сприяє швидшому погашенню зобов'язань перед кредиторами.

Ефективність використання

2004

2005

2006

Коеф.зносу основних засобів

0,16

0,09

0,10

Частка реальної вартості основних засобів в майні підприємства

0,10

0,65

0,41

Коеф.віддачі необоротних активів

29,10

7,02

1,57

Коеф.віддачі всіх активів

2,16

1,75

1,18

Коеф.ефективності використання активів

0,02

0,0016

0,00001

Коефіцієнт зносу основних засобів показує, яка частка основних засобів проамортизована. У 2004-2006рр даний показник є від'ємний і відповідно становить 0,16; 0,09; 0,10.

Коефіцієнт віддачі необоротних активів показує, скільки виручки підприємство отримує з 1 грн. всіх необоротних активів. У 2004р становить 29,1 (2910%), тобто підприємство з 1 гривні всіх необоротних активів отримує 2910 коп. прибутку. У 2005р - 7,02 - 702 коп.; у 2006р - 1,57 - 157 коп.

Коефіцієнт віддачі всі активів скільки виручки підприємство отримує з 1 грн. всіх активів. У 2004р становить 2,16 (216%), тобто підприємство з 1 гривні всіх необоротних активів отримує 216 коп. прибутку. У 2005р - 1,75 - 175 коп.; у 2006р - 1,18 - 118 коп.

Оцінка фінансової стабільності

2004

2005

2006

Коеф. автономії (концентрації власного капіталу)

0,15

0,48

0,12

Коеф.маневрування власних коштів

0,35

0,35

0,57

Частка власних обігових коштів у всій сумі обігових коштів

0,56

0,32

-2,08

Коеф.забезпеченості запасів і товарів власними обіговими коштами

1,34

-2,75

-8,29

Коеф.заборгованості

0,85

0,52

0,88

Коеф.забезпеченості по кредитах

1,01

1,00

1,00

Коеф.фінансової стійкості

5,60

1,07

7,07

Коеф.фінансової незалежності

0,18

0,93

0,14

Коеф. автономії (концентрації власного капіталу) показує в якій мірі підприємство не залежить від своїх кредиторів. У 2004-2006рр даний показник становить 0,15; 0,48; 0,12 ( бажаний більше 0,5 ).

Коеф.маневрування власних коштів показує, яка частка власних коштів знаходиться в обігу. У 2004-2006рр даний показник становить 0,35; 0,35; 0,57

( бажаний більше 0,4-0,6 ).

Коеф.фінансової стійкості показує співвідношення залучених і власних коштів. Бажане значення - менше 1: 5,6; 1,07; 7,07.

Коеф.фінансової незалежності показує співвідношення власних і залучених коштів. Бажане значення - більше 1: 0,18; 0,93; 0,14.

Тепер використовуючи показник Альтмана, проаналізуємо можливість банкрутства ПФ «Галицький двір».

 

2004

2005

2006

Z=

3,011

4,060

1,878

K1=

0,018

0,003

0,00000

K2=

2,073

3,830

1,138

K3=

0,844

K4=

0,018

0,003

0,044

K5=

0,713

0,179

0,144

Як бачимо, у 2004р і 2005р підприємство не відноситься до потенційних банкрутів, а в 2006р - зона невизначеності.

Отже, в підсумовуючи аналіз фінансового стану ПФ «Галицький двір», можна зробити наступний висновок: протягом аналізованого періоду фінансове становище підприємства дещо погіршилося, зокрема такі аспекти, як: фінансова стабільність, ефективність використання активів, можливість банкрутства. Погіршення значення даних може призвести до неплатоспроможності підприємства, недофінансуванні виробничо-господарської діяльності, росту боргових зобов'язань.

3. Пропозиції щодо оптимізації структури капіталу

3.1 Аналіз ефекту фінансового лі вереджу та вартості капіталу

Перш, ніж оптимізувати структуру капіталу, слід розрахувати ефект фінансового лівереджу та провести оцінку наявного капіталу. Тобто проаналізувати частку прирощення до рентабельності власного капіталу, яке отримано в результаті додаткового залучення коштів (кредиту, наприклад).

Отже, отримані результати розрахунку ефекту фінансового лі вереджу.

Табл. 3.1 -- Розрахунок ЕФЛ

СПП

СРСК

Рекон.

ЗК

ВК

ЕФЛ

0,25

0,2

0,2

530,9

75,1

0

 

0,19

0,2

800

75,1

0,079893

 

0,19

0,2

1000

75,1

0,099867

 

0,19

0,2

1200

75,1

0,11984

 

0,185

0,2

2500

75,1

0,374501

СПП -- ставка оподаткування

СРСК -- середня розрахункова ставка по кредитах

Рекон. -- рентабельність економічна

ЗК -- залучений капітал

ВК -- власний капітал

ЕФЛ -- ефект фінансового лівереджу

Наступним кроком буде розрахунок вартості капіталу, яку ми використаємо для аналізу ефективності управління капіталом компанії.

WACCs в 2004 році

Форма

капіталу

Частка в с-рі капіталу, %

Ціна залучення, %

Вартість капіталу, %

Власний капітал

0,152

0,160

0,024

Банківські кредити

0,180

0,200

0,03604

Кредитор. заборгованість за роботи, товари, послуги

0,088

0,200

0,018

Інші поточні зобов.

0,580

0,200

0,116

WACCs

 

 

0,194

WACCs в 2005 році

Форма капіталу

Частка в с-рі капіталу, %

Ціна залучення, %

Вартість капіталу, %

Власний капітал

0,487

0,160

0,078

Банківські кредити

0,000

0,200

0,00000

Кредитор. заборгованість за роботи, товари

0,491

0,190

0,093

Інші поточні зобов.

0,024

0,200

0,005

WACCs

 

 

0,176

WACCs в 2006 році

Форма капіталу

Частка в с-рі капіталу, %

Ціна залучення, %

Вартість капіталу, %

Власний капітал

0,153

0,160

0,024

Банківські кредити

0,000

0,200

0,00000

Кредитор. заборгованість за роботи, товари

0,781

0,200

0,156

Інші поточні зобов.

0,067

0,200

0,013

WACCs

 

 

0,194

Наступним кроком буде порівняння ціни капіталу з його рентабельністю протягом досліджуваного періоду.

2004

2005

2006

ROE, %

12,8

0,7

0,0001

WACCs, %

19,4

17,6

19,4

Отримані дані свідчать про неефективність використання капіталу, оскільки ROE < WACCs, тобто витрати при його залученні перевищують отриману вигоду.

3.2 Пропозиції щодо покращення структури капіталу

Для оптимізації структури капіталу та підвищення його рентабельності на основі розрахунку ЕФЛ і WACCs я пропоную наступний захід -- залучення кредиту, який можна спрямувати на оновлення основних засобів та поповнення оборотних активів.

Залучення кредиту дасть змогу реалізувати основні аспекти управління капіталом:

· підвищити рентабельність власного капіталу (табл. 3.1);

· змінити співвідношення ROE i WACCs (WACCs < ROE);

Проілюструємо це з допомогою конкретних розрахунків:

Сума кредиту -- 2 500 тис. грн..

Процентна ставка -- 18,5 % (середньозважена ставка по гривневих кредитах)

Нерозподілений прибуток -- 125 тис. (прогноз)

Власний капітал -- 75,1+125= 200,1 (прогноз)

Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги -- 43,3 тис.

Інші поточні зобов'язання -- 286,5 тис.

Як видно з таблиці 3.1, ЕФЛ становить 0,374501, тобто залучення даного кредиту підвищить рентабельність власного капіталу на 37,45 %. Тепер розрахуємо прогнозовану WACCs

Форма

капіталу

Частка в

с-рі капіталу, %

Ціна залучення, %

Вартість капіталу, %

Власний капітал

0,066

0,180

0,012

Банківські кредити

0,825

0,185

0,15265

Кредитор. заборгованість за роботи, товари

0,014

0,200

0,003

інші поточні зобов.

0,095

0,200

0,019

WACCs

 

 

0,186

Як видно з таблиці, WACCs < ROE (0,186% < 37,45%)

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Сутність та особливості формування капіталу підприємства, методичні основи оцінки ефективності даного процесу. Загальна характеристика діяльності ВАТ "Укрнафта", дослідження структури капіталу на ньому. Оптимізація структури капіталу на підприємстві.

    курсовая работа [122,0 K], добавлен 20.05.2011

  • Систематизація видів капіталу підприємства за основними кваліфікаційними ознаками. Характеристика основних принципів і джерел формування капіталу підприємства і його вартості. Визначення основних факторів планування структури капіталу підприємства.

    курс лекций [145,1 K], добавлен 03.12.2010

  • Аналіз руху грошових коштів на прикладі ПрАТ "Меркатор". Аналіз фінансової стійкості, формування та використання капіталу підприємства, структури капіталу. Середньозважена вартість капіталу. Горизонтальний та вертикальний аналіз балансу підприємства.

    курсовая работа [452,8 K], добавлен 16.03.2014

  • Теоретико-методологічні основи формування та використання власного капіталу підприємства. Власний капітал підприємства, його структура та показники формування. Аналіз коефіцієнту ліквідності власного капіталу і напрямки вдосконалення його структури.

    курсовая работа [143,7 K], добавлен 14.12.2009

  • Сутність статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю. Організаційно-правовий статус та основні показники діяльності ТОВ Агрофірма "Імпульс". Заходи для забезпечення оптимальної структури капіталу товариств з обмеженою відповідальністю.

    курсовая работа [180,2 K], добавлен 15.02.2011

  • Поняття власного капіталу акціонерного товариства, порядок його формування та список документів, які подає товариство до реєстраційного органу. Аналіз структури капіталу на прикладі ПАТ КБ "Приватбанк". Шляхи удосконалення управління власним капіталом.

    курсовая работа [358,0 K], добавлен 17.12.2012

  • Поняття та економічна природа власного капіталу підприємства, його структура та основні елементи. Аналіз структури та динаміки власного капіталу ВАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе" та аналіз ефективності його використання, заходи щодо оптимізації.

    курсовая работа [56,7 K], добавлен 26.01.2010

  • Загальне поняття власного капіталу підприємства, основні принципи його формування, ключові переваги та недоліки. Статутний капітал як складова власного капіталу організації. Особливості формування власного капіталу підприємства у міжнародній економіці.

    реферат [65,6 K], добавлен 05.07.2014

  • Загальна характеристика та напрямки діяльності підприємства ВАТ "Електромашина", зарубіжний досвід щодо формування власного капіталу підприємств. Пропозиції щодо підвищення ефективності формування і використання власного капіталу даного підприємства.

    курсовая работа [63,2 K], добавлен 12.04.2010

  • Капітал торговельного підприємства, принципи його формування. Фактори, що впливають на структуру капіталу. Аналіз динаміки і структури капіталу ТзОВ ТВФ "Стиль". Аналіз чинників, що впливають на структуру і вартість капіталу. Прогнозування вартості.

    дипломная работа [578,8 K], добавлен 09.06.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.