Особенности финансового анализа предприятия
Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия. Основные показатели хозяйственно-экономической деятельности субъекта ОАО "Свердловская Энергогазовая Компания". Оценка риска банкротства и мероприятия по улучшению работы предприятия.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.09.2013 |
Размер файла | 183,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Наличие собственных оборотных средств (СОС).
СОС - оборотные активы, созданные за счет собственного капитала .
СОС = Собственный капитал (итого по III разделу Ф1) + Долгосрочные Обязательства (итого по IV разделу Ф ) - Внеоборотные Активы (итого по I разделу Ф1);
СОСног = 15883+2581-12488 = 5976 тыс.руб.
СОСког = 15993+2438-24511 = - 6080 тыс.руб
На начало отчётного года показатель был равен 5 976 тыс.руб., к концу года стал отрицательным и составил -6 080 тыс. руб. это говорит о том, что у организации возникли проблемы в связи с кризисом и собственных оборотных средств не стало хватать на создание Оборотных Активов предприятия.
Ликвидность.
Коэффициент текущей ликвидности отражает способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт только оборотных активов.
Ктек.ликв = Оборотные Активы (итого II раздела Ф1)/Красткоср.обязательства (итого V раздела Ф1);
Ктек.ликв.ног = 529438/523462 = 1,012
Ктек.ликв.ког= 560145/566225 = 0,989
Энергетическая отрасль является специфической. Постановлением Правительства №530 от 31.08.2006г. для Гарантирующих Поставщиков была установлена норма коэффициента текущей ликвидности больше 1 (Контрольное значение 0,8). В данном случае, на начало года коэффициент соответствовал установленной норме, на конец отчётного периода значение снизилось. Это говорит о том, что величины оборотных активов достаточно для погашения краткосрочных обязательств, но ситуация критическая.
Финансовая независимость
Коэффициент автономии отражает, насколько предприятие независимо от заёмных средств.
Кавтоном.= Собственный Капитал(III Ф1)/Валюта Баланса (стр.700 Ф1);
Кавтоном. = 15993/584656 = 0,027
Коэффициент автономии (независимости) должен быть больше 0,2 согласно Постановлению Правительства №530 от 31.08.2006. Значение 0,027 свидетельствует о том, что организация абсолютно зависима от заёмных средств.
Рентабельность
Рентабельность продаж показывает долю прибыли в каждом заработанном рубле.
Rпродаж = Прибыль(стр050 Ф2)/Выручка(стр010 Ф2);
Rпродаж.ног = -45140/2631986 = -0,017
Rпродаж.ког = 33895/1794428 = 0,019
Rпродаж.ног БП= 1978/2631986 = 0,00075
Rпродаж.ког БП= 2148/1794428 = 0,0012
Rпродаж.ног ЧП= 325/2631986 = 0,00012
Rпродаж.ног ЧП= 160/1794428 = 0,000089
Показатель рентабельности продаж по прибыли от продаж к концу отчётного года улучшился и составил 2 копейки Прибыли в рубле Выручки. Это неплохо если учесть, что на начало года рентабельность вообще имела отрицательное значение. Рентабельность продаж по балансовой прибыли увеличилась в 1,6 раз. По чистой прибыли, показатель рентабельности продаж снизился на 30%.
Таким образом, исходя из предварительного обзора баланса ОАО «СЭГК» за 2008-2009 год, можно заключить, что на деятельность предприятия сильно повлиял финансовый кризис, который начался в IV квартале 2008 года. Деятельность ухудшилась, резко снизились Прибыль, Выручка, показатели рентабельности, финансовой независимости, так как была отдана доля рынка.
Организация имеет неустойчивое финансовое положение за счёт того, что ведётся строительство когенерационных установок. Имеет большую дебиторскую и кредиторскую задолженности. Однако, несмотря на плохие показатели, предприятие работает с прибылью. Объёмы Прибыли очень небольшие, что указывает на возможные риски в части выполнения взятых на себя обязательств. Необходимо провести более детальный анализ деятельности данной организации, чтобы охарактеризовать финансовое состояние анализируемого предприятия.
2.3 Анализ имущественного положения предприятия
Актив баланса позволяет дать общую оценку имущества, находящегося в распоряжении предприятия. А также выделить в составе имущества оборотные (мобильные) и внеоборотные (иммобилизованные) средства. Имущество - это основные фонды, оборотные средства и другие ценности, стоимость которых отражена в балансе.
Данные для расчёта коэффициентов были взяты из формы №1 Бухгалтерской Отчётности предприятия (Приложение А).
Данные аналитических расчётов и результаты показателей имущественного положения организации приведены в Таблице 3.
Таблица 3. - Результаты расчётов показателей имущественного положения ОАО «СЭГК»
Показатели |
Формула для расчета |
начало предыдущ. |
начало отчетн. Года |
конец отчет. Года |
рекомен-дуемое значение |
темп роста 1/0, % |
темп роста 2/1, % |
|
Года |
||||||||
Анализ имущественного положения предприятия |
||||||||
Динамика имущества |
стр. 300к.г/стр. 300 н.г. |
|||||||
Актив |
стр. 300 |
- |
1,029 |
1,079 |
104,87% |
|||
Основные производственны фонды |
стр. 120 |
- |
0,713 |
0,689 |
96,64% |
|||
Внеоборотные активы |
стр. 190 |
- |
0,979 |
1,963 |
200,52% |
|||
Оборотные активы |
стр. 290 |
- |
1,03 |
1,058 |
102,72% |
|||
Незавершённое строительство |
стр.130 |
- |
72,447 |
5,347 |
7,38% |
|||
Запасы |
стр.210 |
- |
0,312 |
1,211 |
388,11% |
|||
Дебиторская задолженность |
стр.230+240 |
- |
1,229 |
1,019 |
82,92% |
|||
Денежные средства |
стр.260 |
- |
0,156 |
5,171 |
3321,31% |
|||
Доля внеоборотных активов в составе им-ва |
стр. 190/стр.300 |
0,024 |
0,023 |
0,042 |
95,15% |
181,93% |
||
доля осн фондов в составе им-ва |
стр. 120/стр.300 |
0,024 |
0,017 |
0,011 |
69,31% |
63,87% |
||
доля НЗС в составе им-ва |
стр. 130/стр.300 |
0,0000892 |
0,006 |
0,031 |
7042,19% |
495,63% |
||
Индекс внеоборотоного актива |
стр. 190/стр. 490 |
0,825 |
0,786 |
1,533 |
95,31% |
194,93% |
||
Доля оборотных активов в составе им-ва |
стр. 290/стр. 300 |
0,976 |
0,977 |
0,958 |
100,12% |
98,07% |
||
доля сырья, материалов… |
стр. 211/стр. 300 |
0,001 |
0,000384 |
0,000388 |
46,27% |
101,16% |
||
доля ДЗ |
(стр. 230+стр. 240)/стр. 300 |
0,766 |
0,915 |
0,864 |
119,43% |
94,44% |
||
доля денежных средств |
стр. 260/стр. 300 |
0,024 |
0,004 |
0,017 |
15,14% |
479,34% |
||
для расходов буд.периодов |
стр.216/стр.300 |
0,182 |
0,055 |
0,062 |
30,27% |
112,36% |
||
Реальные активы (производственный капитал) |
||||||||
Основные средства |
стр. 120 |
12 552 |
8 950 |
6 167 |
71,30% |
68,91% |
||
Производственные запасы |
стр. 211 |
437 |
208 |
227 |
47,60% |
109,13% |
||
Доля реалных активов в им-ве предприятия |
(стр.110+120+211+213)/стр300 |
0,025 |
0,017 |
0,011 |
68,54% |
64,72% |
||
доля ОС |
стр. 120/стр. 300 |
0,024 |
0,017 |
0,011 |
69,31% |
63,87% |
||
доля запасов |
стр. 211/стр. 300 |
0,001 |
0,000384 |
0,000388 |
46,27% |
101,16% |
||
Чистые активы |
стр.300 - стр.590-(стр690-стр.640-стр.650) |
15 465 |
15 883 |
15 993 |
102,70% |
100,69% |
||
Чистые оборотные активы |
стр. 290-(стр.690-стр.640-стр.650) |
5 706 |
5 976 |
-6 080 |
104,73% |
-101,74% |
Анализируя в динамике показатели имущественного положения организации можно отметить, что общая стоимость имущества предприятия увеличилась, и ее изменение за отчетный год составило 5 %.
Изменения Внеоборотных Активов:
В структуре имущества Внеоборотные Активы занимают 4% к концу отчетного года, по сравнению с началом года доля в имуществе увеличилась на 2 %.
Внеоборотные Активы к концу отчётного года увеличились в 2 раза, рост составил 100,5 %, это связано с тем, что организация приступила к строительству когенерационных установок, незавершённое строительство увеличилось на 14 802 тыс.руб. В структуре Внеоборотных активов незавершенное строительство занимает 74 %.
Основных средств стало меньше на 31 %.
Изменения в Оборотных средствах:
В составе имущества к началу предыдущего года оборотные средства составляли 97,6%. А на конец отчетного года доля оборотных средств в составе имущества снизилась и составила 95,8 %.
Доля дебиторской задолженности занимает основную часть оборотных Активов (это особенность организаций, связанных с реализацией ЭЭ и ТЭ) на начало 2009 года 91,5 % оборотных средств, а на конец 2009 года составила 86,4 %. В предыдущем году дебиторская задолженность росла более высокими темпами, чем в отчетном. В предыдущем году рост составил 23%, в отчетном всего 2%. Снижение роста связано с передачей зоны «Гарантирующего Поставщика».
Индекс внеоборотного актива, на начало отчётного года составлял 78,6%, говорит о том, что 78,6% направлялось на формирование Внеоборотных Активов, а 21,4% на Оборотные. К концу же отчетного периода показатель стал 153%, что свидетельствует о том, что Собственного Капитала стало не хватать на формирование даже Внеоборотных Активов. Это последствия кризиса.
Чистые Активы:
чистые активы -- это балансовая стоимость имущества, уменьшенная на сумму его обязательств, другими словами, собственный капитал.
На начало отчётного года составляли 15 883 тыс.руб. на конец отчетного года 15 993 тыс.руб. выросли на 1 % . Чистые Активы имеют тенденцию роста. Это хороший показатель.
чистые оборотные активы, показывают сумму оборотных активов, которые останутся у предприятия после погашения за их счет всех краткосрочных обязательств.
На начало отчётного года составляли 5 976 тыс.руб. к концу отчетного года резко снизились до - 6 080 тыс.руб. т.е. если предприятие за свой счёт соберётся погасить все свои краткосрочные обязательства, то оно останется должно 6 080 тыс.руб.
2.4 Анализ источников формирования средств предприятия
На этом этапе исследуется состав, структура и динамика статей пассива Бухгалтерского Баланса предприятия, а так же соотношение Собственного и Заёмного капитала.
Предприятие может приобретать основные, оборотные средства и нематериальные активы за счёт собственных и заёмных (привлечённых) источников (собственного и заёмного капитала).
Если рост активов происходил за счёт собственных источников (нераспределённая прибыль, уставный капитал, резервы и т.д.), то это оптимальный вариант. Если же рост активов произошёл за счёт заёмных средств под высокие проценты годовых и при низкой рентабельности, а также при наличии убытков прошлых лет, то сложившееся положение дел должно настораживать. Наоборот, уменьшение стоимости активов может происходить в частности за счет снижения или полного покрытия убытков прошлых отчетных периодов.
Данные для расчёта коэффициентов были взяты из формы №1 Бухгалтерской Отчётности предприятия (Приложение А).
Результаты расчётов показателей, характеризующих состояние источников формирования активов и финансовой устойчивости, приведены в Таблице 4.
Таблица 4 - Результаты расчётов показателей характеризующих состояние источников формирования активов и финансовой устойчивости.
Показатели |
Формула для расчета |
начало предыдущ |
начало отчетн |
конец отчет |
рекомен-дуемое значение |
темп роста 1/0, % |
темп роста 2/1, % |
|
Анализ состояния источников формирования активов и фин. устойчивости (анализ пассива) |
||||||||
Коэффициент автономии |
стр. 490/стр. 700 |
0,0294 |
0,0293 |
0,0274 |
>= 0,5 |
99,83% |
93,33% |
|
Коэффициент финансовой устойчивости (с учетом долгосрочн обязательств) |
(стр. 490+стр. 590) / стр. 700 |
0,0351 |
0,0341 |
0,0315 |
>= 0,7-0,75 |
97,20% |
92,53% |
|
Коэффициент фин активности / фин рычаг |
(стр. 590+(стр. 690-стр. 640-стр. 650)/стр. 490 |
33,8687 |
33,9574 |
36,4046 |
<=1 |
100,26% |
107,21% |
|
Собственные оборотные средства (СОС) |
стр.490+стр.590-стр.190 |
5 706 |
5 976 |
-6 080 |
>= 0,0 |
|||
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным капиталом |
СОС/стр. 290 |
0,0111 |
0,0113 |
-0,0109 |
>= 0,1 |
101,68% |
196,16% |
|
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами |
СОС/стр. 210 |
0,0593 |
0,1990 |
-0,1671 |
0,5 |
335,54% |
183,99% |
|
Коэффициент маневренности СК |
СОС / стр. 490 |
0,3690 |
0,3763 |
-0,3802 |
0,3 |
101,98% |
200,04% |
Итак, из Таблицы 4 видно, что ни один из коэффициентов не соответствует рекомендуемым значениям. В основном это связано с тем, что Собственные Оборотные Средства к концу отчётного года имеют отрицательное значение - 6 080 тыс.руб.
Коэффициент автономии. Рекомендуемое значение больше 0,2. В ОАО «СЭГК» этот показатель в предыдущем году составил 0,029 в отчётном году 0,027, что говорит о том, что предприятие полностью зависит от заёмных средств.
Коэффициент финансовой устойчивости. Должен быть больше 0,7. На начало отчётного года в ОАО « СЭГК» он равен 0,034 к концу отчётного года 0,031. Коэффициент далёк от идеала, свидетельствует о том, что организация финансово неустойчива .
Коэффициент финансовой активности. Показывает сколько заёмных средств организация привлекла на 1 руб. Собственного Капитала и характеризует финансовый риск. В ОАО «СЭГК» на 1 руб. СК привлечено 33,95 руб. заёмных средств на начало отчётного года, на конец года 36,4 руб. Это очень рискованно, с учётом того, что рекомендуемое значение этого показателя меньше 1.
Собственные оборотные средства к концу отчетного года у организации стали отрицательными и составили - 6 080 тыс.руб. Это плохо так как должно быть больше 0.
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным капиталом. Оборотные активы собственным капиталом не обеспечиваются к концу отчетного года т.к. Собственных Оборотных Средств нет.
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами. Организации не хватает собственных средств на формирование запасов и затрат.
Коэффициент маневренности СК. Показывает степень мобильности, гибкости использования СК, т.е. возможность маневрировать собственными средствами, а так же показывает долю СК, направленную на формирование Оборотных Активов. Рекомендуемое значение 0,3. Этот показатель единственный соответствовал нормативному значению, до момента наступления кризиса. К концу отчётного года он снизился с 0,37 до - 0,38 т.е. на 200%. Наибольшую долю в структуре пассива занимают Краткосрочные Обязательства, на начало отчётного года 96,6% к концу отчётного периода 96,8%. Основной составляющей пятого раздела пассива баланса является кредиторская задолженность. На начало 2009 года 75,3%, на конец 2009 года 80%. В кредиторской задолженности основная доля приходится на долги перед поставщиками и подрядчиками. За прошедший 2009 год задолженность выросла на 1,6%, это связано с осуществлением проекта по строительству когенерационных установок. В структуре баланса Кредиторская задолженность на начало отчётного года составляла 74,2% , на конец 78%. Займы и кредиты за прошедший отчётный год снизились на 10%.
Увеличилась нераспределённая прибыль и Резервный Капитал на 1,5% и 2,2% соответственно за 2009 год. Это не так уж и много, но является хорошим показателем. Долгосрочные обязательства по сравнению с началом отчётного года снизились на 5,5%. Краткосрочные Обязательства выросли на 8% за отчётный год.
2.5 Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия
Платёжеспособность - способность организации отвечать по своим обязательствам. Ликвидность предприятия - это способность возвратить в срок полученные в кредит денежные средства, или способность оборотных средств превращаться в денежную наличность, необходимую для нормальной финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Платёжеспособность может быть обеспечена только при наличии реально ликвидных активов. Различные показатели ликвидности не только дают характеристику устойчивости финансового состояния организации при разной степени учёта ликвидности средств, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации. Например, для поставщиков сырья и материалов наиболее интересен коэффициент абсолютной ликвидности. Покупатели и держатели акций предприятия в большей мере оценивают платежеспособность по коэффициенту текущей ликвидности.
По данным баланса (Приложение А) ОАО «СЭГК» значения коэффициентов характеризующих ликвидность и платёжеспособность предприятия получились следующие. Значения сведены в Таблицу 5.
Таблица 5 - Значения коэффициентов характеризующих ликвидность и платёжеспособность предприятия.
Показатели |
Формула для расчета |
начало предыдущ |
начало отчетн |
конец отчет |
рекомен-дуемое значение |
темп роста 1/0, % |
темп роста 2/1, % |
|
Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия |
||||||||
Наиболее ликвидные А1 т.р. |
стр.250+стр.260 |
12556 |
1955 |
10160 |
15,57% |
519,69% |
||
Быстрореализуемые А2 т.р. |
стр.240+стр.270 |
405257 |
497452 |
513610 |
122,75% |
103,25% |
||
Медленнореализуемые А3т.р. |
стр.210+стр.220 |
96208 |
30031 |
36375 |
31,21% |
121,12% |
||
Труднореализуемые А4т.р. |
стр.190+стр.230 |
12758 |
12488 |
24511 |
97,88% |
196,28% |
||
Наиболее краткоср.П1т.р. |
стр.620+стр.630 |
478315 |
401993 |
455805 |
84,04% |
113,39% |
||
Краткосрочные П2т.р. |
стр.610 |
30000 |
121469 |
110420 |
404,90% |
90,90% |
||
Долгосрочные П3т.р. |
стр.590 |
2999 |
2581 |
2438 |
86,06% |
94,46% |
||
Постоянные П4т.р. |
стр.490 |
15465 |
15883 |
15993 |
102,70% |
100,69% |
||
Коэффициент абсолютной мгновенной ликвидности |
(стр. 260+стр. 250)/стр. 690 |
0,0247 |
0,0037 |
0,0179 |
>= 0,1-0,2 |
15,12% |
480,44% |
|
Коэффициент критической ликвидности |
(стр. 260+стр. 250+стр. 240+стр. 270)/стр. 690 |
0,8220 |
0,9540 |
0,9250 |
>= 1 |
116,07% |
96,96% |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
(стр. 290-стр. 230)/стр. 690 |
1,0112 |
1,0114 |
0,9893 |
>= 2 (1,5-2) |
100,02% |
97,81% |
|
Коэффициент общей платежеспособности |
(стр. 110+стр. 120+стр. 211+стр. 213)/(стр. 690+стр. 590) |
0,0254 |
0,0174 |
0,0112 |
> 0.5 |
68,53% |
64,59% |
Итак, абсолютно ликвидный баланс характеризуется следующим соотношением:
А1 |
> |
П1 |
|
А2 |
> |
П2 |
|
А3 |
> |
П3 |
|
А4 |
< |
П4 |
Выполнение данных неравенств будет свидетельствовать о соблюдении минимальных условий финансовой устойчивости и наличия у предприятия Собственных Средств в том числе и Собственных Оборотных Средств.
Баланс ОАО «СЭГК» имеет следующее соотношение:
А1 |
< |
П1 |
|
А2 |
> |
П2 |
|
А3 |
> |
П3 |
|
А4 |
> |
П4 |
Из представленных данных видно, что условия абсолютно ликвидного баланса не соблюдены, следовательно, организация финансово неустойчива, собственных средств у неё недостаточно, а собственные оборотные средства вообще имеют отрицательную величину на конец отчётного года.
Посмотрим на коэффициенты характеризующие ликвидность и платежеспособность организации.
Из таблицы 5 видно, что ни один из коэффициентов не соответствует нормативному значению показателей.
Коэффициент абсолютной мгновенной ликвидности. Очень мал, но имеет тенденцию роста. Нормативное значение 0,1 - 0,2. На начало отчётного года составлял 0,003 к концу отчётного года 0,018. Это говорит о том, что организация в срочном порядке сможет погасить лишь 1,8% своих обязательств.
Коэффициент критической ликвидности. Нормативное значение 0,7 - 1,0. Показывает ожидаемую платёжную возможность при условии своевременного проведения расчётов с дебиторами. На начало отчётного года 0,95 на конец 0,93. т.е. если дебиторы вовремя рассчитаются, то организация сможет погасить 93% своих долгов.
Коэффициент текущей ликвидности. Отражает способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт только оборотных активов.
Коэффициент текущей ликвидности должен быть больше 1 (контрольное значение 0,8). В данном случае на начало отчётного периода он равен 1,01 на конец отчётного периода 0,99. Это нормальный показатель для энергетической компании, свидетельствует о том, что величины оборотных активов достаточно для погашения краткосрочных обязательств.
Коэффициент общей платежеспособности. Показывает, какую часть обязательств (краткосрочных и долгосрочных) организация может покрыть за счёт реальных активов. Должен быть больше 0,5. У ОАО «СЭГК» он очень мал, на начало отчётного года 0,017 на конец года 0,011. Коэффициент имеет тенденцию снижения.
Практически все показатели ликвидности и платёжеспособности указываю на то, что Предприятие неплатёжеспособно, финансово неустойчиво, однако предприятие способно погасить свои краткосрочные обязательства за счёт оборотных активов, что является положительной тенденцией.
2.6 Анализ деловой активности предприятия
Коэффициенты деловой активности - характеризуют эффективность использования предприятием своих средств. К этой группе относятся различные показатели оборачиваемости, поскольку скорость оборота, т.е. превращения в денежную форму, средств оказывает непосредственное влияние на платежеспособность предприятия.
Данный раздел даёт возможность оценить эффективность управления предприятием, то есть качество работы руководителей.
Анализ деловой активности состоит из нескольких частей:
1) Анализ оборачиваемости оборотных средств;
2) Анализ рентабельности ;
Анализ оборачиваемости капитала и оборотных средств.
Оценка оборачиваемости производится путём сопоставления её показателей за несколько хронологических периодов по анализируемому предприятию. Показателями оборачиваемости являются:
Коэффициент оборачиваемости, показывающий число оборотов анализируемых средств за отчётный период и равный отношению выручки от реализации без НДС к средней стоимости оборотных средств;
Коэффициент закрепления (обратный Коборач.);
Время оборота, показывающее среднюю продолжительность одного оборота в днях и определяемое отношением средней стоимости к выручке от реализации и умноженное на число календарных дней в анализируемом периоде.
Полученные результаты расчёта коэффициентов представлены в таблице 6.
Для расчётов были использованы Форма №1 и Форма №2 (Приложения А,Б.)
Таблица 6 - Расчёт и значения коэффициентов характеризующих деловую активность предприятия.
Показатели |
Формула для расчета |
начало предыдущ |
начало отчетн |
конец отчет |
рекомен-дуемое значение |
темп роста 1/0, % |
темп роста 2/1, % |
|
Анализ деловой активности |
||||||||
1. Анализ оборачивамости капитала и оборотных средств |
||||||||
Коэффициент оборачиваемости СК, об-ы. |
стр. 010 ф. №2 /((стр. 490 нг + стр. 490 кг)/2) |
- |
167,9205 |
112,5880 |
67,05% |
|||
Коэффициент закрепления СК в выручке, руб/руб |
1/ коэф оборачиваемости |
- |
0,0060 |
0,0089 |
149,15% |
|||
Длительность одного оборота, дни |
Т отчетн / коэф оборачиваемости |
- |
2,1439 |
3,1975 |
149,15% |
|||
Коэффициент оборачиваемости к-ла, об-ы. |
стр. 010 ф. №2 /((стр. 700 нг + стр. 700 кг)/2) |
- |
4,9256 |
3,1856 |
64,68% |
|||
Коэффициент закрепления капитала выручке, руб/руб. |
1/ коэф оборачиваемости |
- |
0,2030 |
0,3139 |
154,62% |
|||
Длительность одного оборота, дни |
Т отчетн / коэф оборачиваемости |
- |
73,0881 |
113,0080 |
154,62% |
|||
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, об-в. |
стр. 010 ф. №2 /((стр. 290 нг + стр. 290 кг)/2) |
- |
5,0447 |
3,2938 |
65,29% |
|||
Коэффициент закрепления ОбС в обороте, руб/руб. |
1/ коэф оборачиваемости |
- |
0,1982 |
0,3036 |
153,16% |
|||
Длительность одного оборота, дни. |
Т отчетн / коэф оборачиваемости |
- |
71,3616 |
109,2966 |
153,16% |
|||
Коэффициент оборачиваемости ДЗ, об-ы. |
Выручка / ДЗ средн = стр. 010 / ((стр. 230нг+240нг+230кг+240кг)/2) |
- |
5,8525 |
3,5850 |
61,26% |
|||
Коэффициент закрепления ДЗ в обороте, руб/руб. |
1/ коэф оборачиваемости ДЗ |
- |
0,1709 |
0,2789 |
163,25% |
|||
Длительность одного оборота, дни. |
Т отчетн / коэф оборачиваемости ДЗ |
- |
61,5120 |
100,4187 |
163,25% |
|||
Коэффициент оборачиваемости ДС, об-ы |
010Ф№2/((стр.260нг+260кг)Ф№1)/2) |
- |
362,7574 |
297,4601 |
82,00% |
|||
Коэф закрепления ДС в обороте,руб/руб. |
1/ коэф оборачиваемости ДС |
- |
0,0028 |
0,0034 |
121,95% |
|||
Оборачиваемось ДС по данным за год в днях |
Тотч/коэф оборач ДС |
- |
0,9924 |
1,2102 |
121,95% |
|||
Коэффициент оборачиваемости КЗ, об-ы |
010ф№2/((стр.620нг+620кг)Ф№1)/2) |
- |
5,9797 |
4,1838 |
69,97% |
|||
Коэф закрепления КЗ в обороте,руб/руб. |
1/ коэф оборачиваемости КЗ |
- |
0,1672 |
0,2390 |
142,92% |
|||
Оборачиваемость КЗ по данным за год в днях |
Т отч/коэф оборач КЗ |
- |
60,2038 |
86,0462 |
142,92% |
|||
Коэффициент оборачиваемости запасов, об-ы. |
стр. 010 ф. №2 /((стр. 210 нг + стр. 210 кг)/2) |
- |
41,7024 |
54,0474 |
129,60% |
|||
Коэффициент закрепления запасов в обороте, руб/руб. |
1/ коэф оборачиваемости |
- |
0,0240 |
0,0185 |
77,16% |
|||
Длительность одного оборота, дни. |
Т отчетн / коэф оборачиваемости |
- |
8,6326 |
6,6608 |
77,16% |
|||
Длительность операционного цикла, дни. |
Дзапасов+Ддебиторки |
- |
70,1446 |
107,0795 |
152,66% |
|||
Длительности финансового цикла, дни. |
Дзапасов+Ддебиторки-Дкредиторки |
- |
9,9409 |
21,0333 |
211,58% |
Анализируя данные Таблицы 6 можно сказать, что практически все коэффициенты оборачиваемости за отчётный год снизились, это произошло из-за снижения объёма продаж в отчётном году, т.к. в связи с кризисом крупные Контрагенты ограничили своё потребление (стали экономить) и «СЭГК» столкнулось с проблемой реализации приобретенных мощностей. Организации пришлось передать зону «Гарантирующего поставщика» т.к. её обслуживание стало нерентабельным для компании. Мера была вынужденной.
Коэффициент оборачиваемости СК. В предыдущем году составил 167,9 оборотов в отчетном году 112,5 оборотов в год. С уменьшением показателя замедляется оборачиваемость СК, а значит, эффективность использования ухудшается.
Коэффициент закрепления СК в выручке увеличился с 0,006 руб./руб. до 0,009 руб./руб.
Длительность одного оборота выросла с 2,14 до 3,19 дней. Увеличение времени оборота ведёт к дополнительной потребности в оборотных средствах.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств снизился. В предыдущем году имел значение 5,04 оборотов в отчётном году 3,29 оборотов. Оборачиваемость оборотных средств снизилась, значит, эффективность использования оборотных средств ухудшилась.
Коэффициент закрепления ОбС в обороте увеличился на 53%.
Длительность одного оборота так же выросла на 53% и составила 109 дней.
Сокращение времени оборота, как уже отмечалось, ведёт к высвобождению средств из оборота, а его увеличение - к дополнительной потребности в оборотных средствах.
Коэффициент оборачиваемости ДЗ. Показывает, сколько раз в среднем дебиторская задолженность превращалась в денежные средства в течение отчетного периода. В предыдущем году 5,85 оборотов в отчётном году 3,58 оборотов.
Длительность одного оборота в предыдущем году составила 62 дня в отчётном году 100 дней. Если срок оборачиваемости менее 90 дней, то можно говорить о краткосрочности задолженности, в отчётном году у ОАО «СЭГК» дебиторская задолженность не является краткосрочной. Период оборота дебиторской задолженности характеризует среднюю продолжительность отсрочки платежей, предоставляемых покупателям.
Коэффициент оборачиваемости КЗ. В предыдущем году составлял 5,97 оборотов в отчётном году 4,18. Показывает, сколько компании требуется оборотов для оплаты выставленных ей счетов.
Оборачиваемость КЗ по данным за год в днях в предыдущем периоде составила 60 дней в отчётном 86 дней. Период оборота кредиторской задолженности характеризует среднюю продолжительность отсрочки платежей, предоставляемой предприятию поставщиками. Чем он больше, тем активнее предприятие финансирует текущую производственную деятельность за счет непосредственных участников производственного процесса (за счет использования отсрочки оплаты по счетам, нормативной отсрочки по уплате налогов и т д.).
Длительность операционного цикла увеличилась на 52,6% и составила в отчётном году 107 дней. Увеличение произошло за счёт роста длительности одного оборота Дебиторской Задолженности.
Длительности финансового цикла увеличилась за отчетный год на 111% и составила 21 день.
Если продолжительность операционного цикла больше длительности финансового цикла на период оборота кредиторской задолженности, то сокращение финансового цикла обычно влечет уменьшение операционного цикла, что оценивается как положительная тенденция.
В данном случае продолжительность операционного цикла действительно больше длительности финансового на период оборота кредиторской задолженности (107-21 = 86, 86 дней оборачивается и КЗ), но финансовый цикл увеличился на 11% и операционный соответственно тоже, это отрицательная тенденция. Т.е. денежные средства инвестированные в оборотный капитал стали дольше оборачиваться, деньги от дебиторов поступают медленнее.
Анализ рентабельности.
Рентабельность - прибыльность работы предприятия, всегда величина относительная и соизмеряет Прибыль с ресурсами или затратами.
Показатели рентабельности - это важнейшие характеристики фактической среды формирования прибыли и дохода предприятий. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия. При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования.
Основные показатели рентабельности можно объединить в следующие группы:
· Рентабельность капитала;
· Рентабельность продаж (показатели оценки эффективности управления);
· Рентабельность расходов;
Результаты расчётов показателей характеризующих рентабельность предприятия сведены в Таблицу 7.
Таблица 7 - Результаты расчёта коэффициентов рентабельности предприятия.
Показатели |
Формула для расчета |
начало предыдущ |
начало отчетн |
конец отчет |
рекомен-дуемое значение |
темп роста 1/0, % |
темп роста 2/1, % |
|
2. Анализ рентабельности капитала, продаж и затрат |
||||||||
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
стр. 050 ф. №2 |
- |
-45 140 |
33 895 |
233,18% |
|||
Чистая прибыль (непокрытый убыток),руб. |
стр. 190 ф. №2 |
- |
325 |
160 |
49,23% |
|||
Рентабельность продаж, руб/руб. |
стр.050 ф. №2/стр. 010 ф.№2 |
- |
-0,0172 |
0,0189 |
191% |
|||
стр. 140 ф.№2/стр. 010 ф.№2 |
- |
0,0008 |
0,0012 |
159,28% |
||||
стр. 190 ф. №2/стр. 010 ф.№2 |
- |
0,000123 |
0,0000892 |
72,21% |
||||
Рентабельность производства, руб/руб. |
стр.050 ф. №2/стр. 020 ф.№2 |
- |
-0,0179 |
0,0197 |
110,45% |
|||
стр. 140 ф.№2/стр. 020 ф.№2 |
- |
0,000783 |
0,001250 |
159,73% |
||||
стр. 190 ф. №2/стр. 020 ф.№2 |
- |
0,000129 |
0,000093 |
72,41% |
||||
Рентабельность капитала, руб/руб. |
стр. 140 ф.№2/((стр. 700 ф.№1н.г. + стр. 700 ф. №1 к.г.)/2) |
- |
0,0037 |
0,0038 |
103,02% |
|||
стр. 190 ф. №2/((стр. 700 ф.№1н.г. + стр. 700 ф. №1 к.г.)/2) |
- |
0,0006 |
0,0003 |
46,70% |
||||
Рентабельность собственного капитала, руб/руб. |
стр. 140 ф.№2/((стр. 490 ф.№1н.г. + стр. 490 ф. №1 к.г.)/2) |
- |
0,1262 |
0,1348 |
106,80% |
|||
стр. 190 ф. №2/((стр. 490 ф.№1н.г. + стр. 490 ф. №1 к.г.)/2) |
- |
0,0207 |
0,0100 |
48,42% |
||||
Рентабельность ОПФ, руб/руб. |
стр.050 ф. №2/стр. 120 ф.№1среднее |
- |
-4,1987 |
4,4844 |
193,63% |
|||
стр. 140 ф.№2/стр. 120 ф.№1 среднее |
- |
0,1840 |
0,2842 |
154,46% |
||||
стр. 190 ф. №2/стр. 120 ф.№1среднее |
- |
0,0302 |
0,0212 |
70,02% |
Из таблицы 7 видно, что показатели рентабельности ОАО «СЭГК» очень низкие в некоторых случаях имеют даже отрицательные значения, но такое положение связано с потерей доли рынка в связи с финансовым кризисом. Поэтому, несмотря на плохие показатели можно отметить, что практически все коэффициенты имеют тенденцию к росту и, несмотря на трудности, предприятие продолжает работать с Прибылью, хоть и в меньшем объёме по сравнению с предыдущим годом. Это очень важное обстоятельство.
Прибыль от продаж на начало отчётного года была отрицательной - 45 140 тыс.руб. к концу отчётного периода выросла на 133% и составила 33 895 тыс.руб. Это свидетельствует о том, что руководство приняло правильное решение и отдало зону «Гарантирующего Поставщика» на обслуживание «СвердлвЭнергоСбыту».
Чистая прибыль снизилась на 50% . Снижение объясняется ростом обязательств по оплате процентов за использование кредитных ресурсов направленных на строительство когенерационных установок.
Рентабельность продаж показывает долю прибыли в каждом заработанном рубле. Показатель очень мал. По Прибыли от продаж и Балансовой Прибыли увеличился на 91% и 59% за отчётный год соответственно.
Рентабельность производства показывает, сколько получено прибыли с одного рубля затрат. Показатель так же очень мал. По Прибыли от продаж и Балансовой прибыли вырос на 10% и 59% соответственно по Чистой Прибыли снизился на 22%.
Рентабельность собственного капитала характеризует эффективность использования капитала и показывает, сколько предприятие имеет прибыли с рубля, авансированного в капитал. По Балансовой Прибыли организация имеет 13 копеек прибыли с каждого вложенного рубля к концу отчётного года. А по Чистой Прибыли 1 копейку.
Рентабельность Основных Производственных Фондов. По Прибыли от продаж и Балансовой Прибыли выросла на 93% и 54% соответственно, по Чистой Прибыли снизилась на 30% за отчётный период.
Обобщающая оценка деловой активности.
Обобщающей оценкой деловой активности предприятия является «Золотое правило». Смысл заключается в сравнении динамики трёх показателей:
· Прибыли;
· Выручки от реализации;
· Основного Капитала.
Сопоставляются темпы их изменения.
1) Тчп > Трп > Т опф > 100%; - рекомендуемое значение;
0,49 < 0,68 < 0,69 < 100%; - значения ОАО «СЭГК»;
2) Тчдп > Тбп > Трп > Твна > 100%; - рекомендуемое значение;
3,2 > 1,08 > 0,68 < 1,96 > 100%; - значения ОАО «СЭГК»;
3) Тчдп > Тчп > Трп > Топф > 100%; - рекомендуемое значение;
3,2 > 0,49 < 0,68 < 0,69 < 100%; - значения ОАО «СЭГК»;
4) Тбп > Трп > Твна > 100%; - рекомендуемое значение;
1,08 > 0,68 < 1,96 > 100%; - значения ОАО «СЭГК»;
Из представленных данных видно, что неравенства не выполняются, но в данном случае это не является плохим показателем. Например, более высокий темп роста Внеоборотных активов объясняется строительством когенерационных установок. Низкие темпы роста Чистой Прибыли это следствие использования кредитных ресурсов направленных опять же на строительство.
2.7 Анализ признаков банкротства предприятия
Для того что бы выяснить угрожает ли ОАО «СЭГК» банкротство, была выбрана одна из методик оценки на базе дискриминантных факторных моделей, а именно 5-ти факторная модель Альтмана.
Z = 0.717 X1+1.847 X2+3.107 X3+0.42 X4+0.995 X5 ;
Значение данного уравнения, если организации НЕ угрожает банкротство должно быть больше 1,23 , соответственно если значение будет меньше, то банкротство предприятию грозит.
Значения факторов модели Альтмана имеют следующие значения. Результаты сведены в Таблицу 8.
Таблица 8- Расчёт и значения факторов модели Альтмана.
Факторы |
Формула расчёта |
начало предыдущ |
начало отчетн |
конец отчет |
|
Х1 |
III Ф1/(стр.300 Ф1)ср.знач |
- |
0,02819679 |
0,05098297 |
|
Х2 |
стр.470/(стр.300 Ф1)ср.знач. |
- |
0,01029663 |
0,01876357 |
|
Х3 |
стр.050 Ф2/(стр.300 Ф1)ср.знач |
- |
-0,0844761 |
0,06017316 |
|
Х4 |
(III ср.знач/ (IV+V)ср.знач)Ф1 |
- |
0,0302191 |
0,02911832 |
|
Х5 |
стр010 Ф2/ (стр300 Ф1)ср.знач |
- |
4,92556131 |
3,18561454 |
Значения Z - фактора получились следующие:
Zног = 0,717 * 0,028+1,847*0,010+3,107*(-0,084)+0,42*0,03+0,995*4,925 = 4,69;
Zког = 0,717 * 0,050+1,847*0,018+3,107*0,060+0,42*0,029+0,995*3,186 = 3,44;
Несмотря на то, что к концу отчётного года показатель снизился, значение всё равно намного больше пограничного, а это говорит о том, что банкротство предприятию не угрожает.
Как известно, существует множество моделей для определения угрозы банкротства предприятию, но наиболее объективным признаётся метод с использованием шкалы Бивера, поэтому проверим угрозу банкротства «СЭГК» ещё и по этой модели, что бы дать окончательную оценку по состоянию предприятия.
Результаты расчётов коэффициентов используемых в модели Бивера и выводы по угрозе банкротства предприятию сведены в Таблицу 9.
Таблица 9 - Результаты расчётов коэффициентов по модели Бивера.
Шкала Бивера |
Предыдущ год |
Вывод |
Отчётный год |
Вывод |
||
К1 |
Коэф. текущей ликвидности |
1,011 |
банкротство |
0,98 |
банкротство |
|
К2 |
Коэф. Бивера |
0,007 |
банкротство через 5 лет |
0,004 |
банкротство через 5 лет |
|
К3 |
Рентабельность активов |
0,0037 |
банкротство через 5 лет |
0,0038 |
банкротство через 5 лет |
|
К4 |
фин рычаг |
0,971 |
банкротство |
0,972 |
банкротство |
|
К5 |
Чист. обор капитал/сумма активов |
0,0109 |
банкротство |
-0,00009 |
банкротство |
Итак, окончательный вывод по угрозе банкротства предприятию делается исходя из значения коэффициента Бивера. Его значения у анализируемой организации не самые лучшие, но и не критические. На предыдущий год значение коэффициента 0,007 на отчетный год 0,004, оба значения больше пограничного значения -0,15, а это говорит о том, что банкротство угрожает ОАО «СЭГК» через 5 лет, если сегодня не принять меры по улучшению ситуации.
2.8 Анализ прибыли
Прибыль - это доход от операции требовавшей изначально определённой инвестиции или расхода и проявляющейся в увеличении совокупного экономического потенциала (богатства) инвестора по окончании данной операции.
Результаты расчётов показателей характеризующих прибыль предприятия представлены в Таблице 10.
Таблица 10 - Результаты расчётных показателей характеризующих прибыль предприятия.
Анализ прибыли |
Расчётная формула |
Предыдущий год |
Отчётный год |
|
Валовая прибыль,тыс.руб. |
(010-020)Ф2 |
104 960 |
76 404 |
|
(030+050+040)Ф2 |
104 960 |
76 404 |
||
Прибыль от продаж, тыс.руб. |
(010-020-030-040)Ф2 |
- 45 139 |
33 895 |
|
Прибыль до н/о, тыс.руб. |
± Приб. от продаж ± Приб.проч.деят |
1 979 |
2 148 |
|
Чистая прибыль, тыс.руб. |
Приб. от продаж - Налог на Приб |
325 |
160 |
|
Прибыль реинвестирования, тыс.руб. |
ЧП- дивиденды |
- 73 |
110 |
|
EBIT, тыс.руб. |
(140+070) ф2 |
9 881 |
14 195 |
|
EBITDA, тыс.руб. |
EBIT+А |
13 341 |
16 373 |
Валовая прибыль. За отчётный год снизилась на 27%. Снижение произошло за счёт снижения коммерческих и управленческих расходов. Выручка и себестоимость так же снизились с одинаковым темпом 32%.
Прибыль от продаж. В предыдущем году имела отрицательное значение -45 139 тыс.руб. По сравнению с предыдущим годом выросла на 233%. Рост объясняется снижением затрат, главным образом коммерческих и управленческих расходов на 100% и 96,5% соответственно.
Прибыль до налогообложения, так же выросла за отчётный год. Рост составил 8,5% по сравнению с предыдущим годом. Выросла за счёт роста прибыли от продаж, а так же снижения прочих расходов на 74%.
Чистая Прибыль. Стала меньше на 50%. Это отрицательная динамика. Но хорошо, что прибыль вообще есть. Данную прибыль организация может направить на выплату дивидендов, расширение производства, выплату премий либо инвестировать в проекты и т.п.
Прибыль реинвестирования. Имеет тенденцию роста, за отчётный год увеличилась на 66%.
EBIT. Это величина операционной прибыли до вычета финансовых расходов и расходов по налогу на прибыль. Так же выросла. Изменение составило 44% за отчётный период.
EBITDA. Величина прибыли до вычета амортизации и финансовых расходов по налогу на прибыль. Выросла на 23%.
Коэффициент обеспечения процентов к уплате.
Рассчитывается как отношение EBIT к процентам к уплате, показывает в состоянии ли организация расплачиваться по своим обязательствам. В предыдущем году 1,25 в отчётном 1,17. Показатель снизился за отчётный год, но остался больше рекомендуемого значения = 1. положительным является тот факт, что коэффициент остался больше 1, это говорит о том, что предприятие может расплатиться по своим долгам, но плохо то, что показатель имеет тенденцию снижения.
3. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния организации
Итак, финансовое положение ОАО «СЭГК» неудовлетворительное на данном этапе. Сказался финансовый кризис, начавшийся в IV квартале 2008 года. Показатели различных групп анализируемых коэффициентов в основном не дотягивают до нормы, хотя имеют тенденцию роста, что уже само по себе положительное явление.
Что бы улучшить финансовое положение предприятия необходимо провести следующие мероприятия:
1. Повысить эффективность Претензионно - Исковой Работы (ПИР);
2. Продать с дисконтом неликвидную часть дебиторской задолженности;
3. Заключить соглашение о Реструктуризации долга;
Оптимизировать расходы:
4. Перейти на тендерные закупки при заключении хозяйственных договоров;
5. Объявлять тендеры через официальный сайт;
Развить новые направления деятельности:
6. Энергоаудит;
7. Энергосервис;
8. Активнее вести строительство мини ТЭС.
Повысить эффективность ПИР можно посредствам ускорения процесса взыскания средств с потребителей - должников, то есть более тесно сотрудничать с судебными приставами, а именно регулярно контактировать посредствам телефонной связи по вопросам взыскания, вести более активно деловую переписку на тему взыскания с потребителей долгов, если необходимо содействовать и принимать участие в части поиска имущества должников.
В случае выполнения этого мероприятия Дебиторская Задолженность ОАО «СЭГК» по экспертным оценкам уменьшится на 140 000 тыс.руб.
Соответственно и Кредиторская Задолженность уменьшится на 140 000 тыс.руб. так же согласно экспертным оценкам.
Поскольку ОАО «СЭГК» передало зону «Гарантирующего Поставщика» ОАО «СвердловЭнергоСбыт», то целесообразно передать и Дебиторскую Задолженность по потребителям - должникам входящих в эту зону, но не просто передать, а продать с дисконтом. В случае реализации предложенного мероприятия сумма Дебиторской и Кредиторской задолженностей по мнению экспертов уменьшится ещё на 100 000 тыс.руб.
В части Кредиторской Задолженности, между ОАО «СЭГК» и ОАО «СвердловЭнергоСбыт» возможно заключение соглашения о Реструктуризации долга.
Реструктуризация долга - изменение в условиях долгового контракта, в соответствии с которым кредитор предоставляет должнику какую-либо уступку или преимущество (льготу); например, кредитор может согласиться на увеличение сроков погашения, временно отсрочить некоторые очередные платежи или принять меньший платеж, чем положено.
Содержание соглашения.
Подписание соглашения о реструктуризации задолженности для ресурсоснабжающей организации является свидетельством заинтересованности абонента в дальнейшем сотрудничестве, позволяет повременить с судебным взысканием долга, а также может стать инструментом защиты интересов (если в соглашение включается условие об уплате процентов сверх суммы задолженности).
В свою очередь, для должника, находящегося в кризисном положении, соглашение о реструктуризации долга фактически предоставляет дополнительное время для изыскания финансовых ресурсов, освобождает от уплаты штрафных санкций и на какой-то срок отодвигает принудительное взыскание задолженности, в том числе за счет имущества. К соглашению о реструктуризации предъявляются те же требования, что и к любым договорам между организациями: письменная форма, подписание уполномоченными лицами, удостоверение печатями сторон.
Соглашение о реструктуризации - это сделка, которая подразумевает, в первую очередь, признание сторонами наличия задолженности и фиксирует ее размер. Новые права и обязанности, установленные данным соглашением, применяются только в отношении конкретной задолженности, поэтому следует привести все признаки, идентифицирующие ее: основание возникновения (договор, акты, накладные), периоды образования, сроки уплаты, первоначально установленные сторонами в договоре. Это позволит избежать судебных разбирательств.
Таким образом, ОАО «СвердловЭнергоСбыт» может отсрочить выплату кредита со стороны должника на один год, а ОАО «СЭГК» в свою очередь вернёт позже сразу всю сумму долга плюс 18% за предоставленную отсрочку платежа. На протяжении года кредиторская задолженность останется неизменной и организация будет освобождена от уплаты штрафных санкций
При осуществлении перехода организации на тендерные закупки при заключении хозяйственных договоров, организация сократит свои расходы на 5 %, то есть на 2 130 тыс.руб. Размещение тендеров должно осуществляется в сети Internet, а именно на официальных сайтах.
Немаловажным является и то, что заказчик будет сам выбирать между потенциальными исполнителями конкретного заказа исходя из более выгодных условий, цены, качества. Балансовая Прибыль при этом вырастет на 213% и составит 4 575 тыс.руб.
При развитии новых направлений деятельности, таких как Энергоаудит, Энергосервис и строительство мини ТЭС, рост Прибыли составит в среднем 50 000 тыс. руб. при росте Расходов на 10%. Причём перечисленная деятельность может осуществляться не только в Свердловской области но и по всей стране.
Энергоаудит, цели и задачи:
Энергоаудит (энергетическое обследование) предприятий подразумевает мониторинг и комплексную оценку всех видов деятельности организации, связанных с затратами на топливо-энергетические ресурсы.
Под топливно-энергетическими ресурсами (ТЭР) подразумевается все виды топлива, которые используются в деятельности предприятия, включая воду как энергоноситель.
Энергетическое обследование (энергоаудит) ставит своей целью оценку эффективности использования ТЭР. Результат энергоаудита -- разработка комплексных эффективных мер по снижению энергетических затрат предприятия.
Цель энергоаудита -- оценить эффективность использования топливно-энергетических ресурсов и разработать эффективные меры для снижения затрат предприятия.
Проведение энергоаудита подразумевает перечень мероприятий в области энергосбережения и повышение энергетической эффективности.
Энергоаудитор-- юридическое лицо (кроме государственных надзорных органов), осуществляющее энергетические обследования потребителей ТЭР и являющееся членом СРО в области энергетического обследования.
Энергоаудитор должен отвечать следующим требованиям:
· обладать правами юридического лица;
· иметь необходимое инструментальное, приборное и методологическое оснащение;
· располагать квалифицированным и аттестованным персоналом;
· иметь опыт работы в соответствующей области деятельности;
· являться членом СРО в области энергетического обследования.
В штате организации, осуществляющей энергоаудит, должно быть не менее 4 аудиторов.
Cроки организации и проведения энергетического обследования.
В соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (статья 16.2):
"...Лица, для которых энергетическое обследование является обязательным, обязаны организовать и провести первое энергетическое обследование в период со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 31 декабря 2012 года, последующие энергетические обследования - не реже чем один раз каждые 5 лет."
Энергосервис
Особенности энергосервисных контрактов и преимущества их использования
Энергосервисный контракт (энергетический перфоманс-контракт) - договор на внедрение энергосберегающих технологий. Данный договор предполагает выполнение специализированной энергосервисной компанией (ЭСКО) полного комплекса работ по внедрению энергосберегающих технологий на предприятии заказчика за счет привлеченных ЭСКО кредитных средств. Оплата за привлеченные финансовые ресурсы и выполненные ЭСКО работы производится заказчиком после внедрения проекта за счет средств, сэкономленных при внедрении энергосберегающих технологий. Договор обычно заключается на 5-10 лет, в течение которого происходят выплаты.
Комплекс мероприятий включает в себя инвестиционный энергоаудит, предусматривающий определение базовых линий энергопотребления, механизмов финансирования и внедрения, а также мониторинга и подтверждения результатов, финансирование, не требующее собственных средств предприятий, и, наконец, реализация мероприятий силами энергосервисной компании.
Энергосервисная компания, в свою очередь, напрямую заинтересована в качественном выполнении комплекса работ, так как окупаемость проекта и полученная прибыль напрямую зависит от размера сэкономленных заказчиком средств.
Выгоды использования этого механизма для заказчиков очевидны:
- Промышленные предприятия любого уровня смогут повысить конкурентоспособность своей продукции как за счет снижения издержек на оплату электроэнергии и коммунальных услуг, так и за счет улучшения производственных процессов и повышения производительности труда путем увеличения комфорта на рабочих местах.
Проект может давать и иную экономию (воды, материала, рабочей силы, уменьшения отходов, штрафов за экологические загрязнения и т.д.), которые также можно отнести к преимуществам проекта.
- Владельцы бизнес- и торговых центров также смогут увеличить свою прибыль путем снижения издержек на электроэнергию и коммунальные услуги, на которые приходится существенная часть эксплуатационных расходов коммерческих объектов.
- Интерес должны проявить и бюджетные учреждения, которые, в дополнение к требованиям федерального закона №261-ФЗ “Об энергосбережении…» по снижению потребления энергоресурсов на 15%, поощряются возможностью распоряжаться бюджетными средствами, сэкономленными сверх установленного снижения. Сэкономленные средства остаются как в распоряжении учреждения, так и в распоряжении муниципальных образований, поэтому внедрению энергосервисных контрактов должны, активно содействовать местные власти.
- Использование энергосервисных контрактов в ЖКХ имеет важное социальное значение - обеспечение энергоэффективности в жилищном секторе принесет ощутимый социальный эффект за счет сокращения расходов семей на коммунальные услуги. Товарищества собственников жилья (ТСЖ) сами смогут выбрать подходящую схему и обсудить все детали контракта, получив максимальную выгоду.
Виды энергосервисных контрактов:
Ввиду долгосрочности энергосервисных контрактов необходимо заранее составить методы оплаты расходов по контракту и условия раздела полученной от экономии прибыли на весь срок действия контракта. В мировой практике чаще всего применяются следующие виды контрактов:
- разделение доходов от экономии (Shared Savings)
При использовании этого метода проводится точный подсчет доходов от экономии ясными и понятными методами, возможными для проверки. Доля сторон в доходе от экономии подсчитывается заранее. В долю ЭСКО включается оплата кредита и оговоренная оплата услуг, разделенная на срок действия контракта. Все цифры оговариваются заранее, поэтому все возможные риски по недостижению запланированной эффективности берет на себя ЭСКО.
Согласно международному опыту, доля заказчика в доходах от экономии составляет около 20%.
- быстрая окупаемость (First-Out, First Pay-Out)
При этом методе ЭСКО получает все 100% полученной экономии вплоть до полной окупаемости проведенных мероприятий. В отличие от метода разделения доходов, где заранее подсчитываются доходы от экономии, в этом случае заранее подсчитываются и оговариваются расходы на энергосберегающие мероприятия. Часто встречается комбинирование вышеуказанных методов.
- гарантирование экономии (Guaranteed Savings, Chauffage).
При использовании этого метода ЭСКО ручается перед заказчиком в снижении затрат на энергию. ЭСКО кроме внедрения проекта энергосбережения производит проверку энергетического хозяйства заказчика.
В течение всего срока действия контракта коммунальные счета заказчика оплачивает ЭСКО. Заказчик же платит фиксированную сумму, составляющую, в среднем, 85-90% от выплат до проведения энергосберегающих мероприятий. Величина фактически предоставленной экономии прямо не влияет на платежи заказчика.
Ещё одним мероприятием по улучшению финансового положения будет являться более активное строительство мини ТЭС.
Современная мини-ТЭС - это электростанция, способная вырабатывать электроэнергию и утилизировать тепло уходящих дымовых газов и системы охлаждения двигателя. Такое комбинированное производство тепловой и электрической энергии называется когенерацией.
Мини-ТЭС состоит из генераторной установки c двигателем внутреннего сгорания (или турбиной), котла-утилизатора выхлопных газов, охлаждающей жидкости рубашки двигателя и водогрейного или парового котла.
Пиковая потребность в тепле покрывается водогрейным котлом. Система автоматического управления обеспечивает распределение электрической и тепловой нагрузки и устойчивую работу двигателя. В качестве силового агрегата в мини-ТЭС используются двигатели внутреннего сгорания: дизельные, газовые (газопоршневые и газотурбинные) установки.
Наибольшей эффективностью, надежностью и универсальностью отличаются установки на основе газовых (газопоршневых) двигателей. Это вызвано, прежде всего, современными требованиями к чистоте окружающей среды, а так же к снижению эксплуатационных расходов на органическое топливо и доступностью его использования. Газовые двигатели используются в составе электростанций, предназначенных для постоянной и периодической работы (снятие пиковых нагрузок) с комбинированной выработкой электроэнергии и тепла. Кроме того, они могут использоваться для обеспечения функционирования абсорбционных холодильных установок в системах кондиционирования (процесс тригенерации).
Таким образом, мини-ТЭС - наиболее эффективный путь решения вопросов энергоснабжения за счет широкого диапазона режимов эксплуатации, большого выбора вспомогательного оборудования и систем, различных вариантов компоновок, что позволяет точно и оптимально приспособить установку к работе в любых условиях. При невысоких капитальных и эксплуатационных затратах эти электростанции обеспечивают максимальную эффективность инвестиций за счет производства электроэнергии, тепла и холода по конкурентным ценам.
Подобные документы
Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия на примере ТОО "Агротрейд KZ". Роль, значение, задачи анализа финансового состояния предприятия, его основные показатели и методы оценки. Формирование и использование капитала предприятия.
дипломная работа [282,6 K], добавлен 06.07.2015Теоретические аспекты и основные показатели устойчивости финансового состояния предприятия. Сущность проведения экономического анализа и основные его особенности на примере ОАО "Молоко". Мероприятия по улучшению финансовой деятельности предприятия.
курсовая работа [128,7 K], добавлен 13.11.2013Цели, задачи, основные направления и информационное обеспечение анализа финансового состояния. Анализ финансового состояния деятельности предприятия ОАО "Экран". Рекомендации и мероприятия по укреплению финансового состояния предприятия ОАО "Экран".
дипломная работа [573,8 K], добавлен 23.03.2012Сущность финансового анализа. Предварительная оценка финансового состояния предприятия и его показателей. Оценка финансовой устойчивости предприятия, ликвидности баланса. Показатели оборачиваемости оборотного капитала. Оценка потенциального банкротства.
курсовая работа [404,8 K], добавлен 19.04.2012Сущность и причины банкротства предприятия, правовое обеспечение регулирования экономической несостоятельности в Беларуси. Методические основы анализа финансового состояния организации. Степень вероятного банкротства и основные используемые критерии.
дипломная работа [2,3 M], добавлен 02.12.2013Виды финансового анализа, классификация его методов и приемов. Методы диагностики вероятности банкротства и пути финансового оздоровления. Методика анализа и оценка финансового состояния предприятия, мероприятия по оптимизации финансового состояния.
курсовая работа [436,2 K], добавлен 12.09.2013Задачи, виды и источники анализа финансового состояния предприятия. Анализ имущественного положения, показателей платежеспособности. Показатели финансовой устойчивости, их расчет и анализ. Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО "Экипаж".
курсовая работа [40,3 K], добавлен 03.06.2014Задачи и виды анализа финансового состояния предприятия. Коэффициентный анализ финансового состояния и оценка финансового контроля ЗАО "Общепит". Оценка вероятности возникновения банкротства. Мероприятия по улучшению финансового состояния организации.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 05.10.2017Понятие и признаки банкротства. Участники процесса ликвидации. Прогнозирование вероятности банкротства предприятия. Анализ капитала и финансового состояния предприятия. Проведение управленческого анализа. Заключительная оценка деятельности предприятия.
курсовая работа [71,6 K], добавлен 03.06.2012Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия. Оценка показателей финансовой устойчивости и организации. Практика проведения оценки состояния ООО "ППО "Орбита". Показатели ликвидности предприятия, рентабельности, деловой активности.
курсовая работа [142,9 K], добавлен 16.04.2014