Многосторонность категории «инвестиционная привлекательность» становится причиной появления разных методических подходов в ее оценке [12].

Сложность структурных элементов региона стимулирует к поиску единого системного подхода к оценке инвестиционной привлекательности. Единый подход теоретически способствует решению ряда задач от обеспечения эффективного использования бюджетных средств до формирования оптимальных инвестиционных потоков и создания комфортного инвестиционного климата. Однако в России разработка методологии оценки инвестиционной привлекательности сегодня находится лишь на начальной стадии [18].

Как основной параметр, определяющий выбор инвестиционных приоритетов авторами обычно используется оценка инвестиционной привлекательности посредством агрегированных показателей. К таким показателям относятся следующие их группы:

- уровень финансового состояния, сюда входит рентабельность продукции, соотношение просроченной дебиторской и кредиторской задолженности; по уровню финансового состояния отрасли можно разбить на три группы: 1) с уровнем выше среднего; 2) со средним уровнем; 3) с уровнем ниже среднего.

- уровень перспективности развития отраслей. Определяется, прежде всего, по динамике их развития и их относительной концентрации в экономике региона. По уровню перспективности развития существует следующее деление:

- сильные отрасли, которые на региональном уровне развиваются быстрее, чем на национальном;

-отстающие отрасли, которые на региональном уровне развиваются, однако более низкими темпами, чем на национальном;

- ограниченно развивающиеся отрасли, спад производства в которых на региональном уровне происходит медленнее, чем на национальном;

- депрессивные отрасли, где отмечается спад производства и по абсолютным и по относительным показателям.

- уровень инвестиционного риска.

Каждый из перечисленных показателей имеет количественное выражение и может быть предоставлен Росстатом, Минфином России, Банком России, правовой базой данных «Консультант Плюс-Регионы» и другими органами, предполагает применение методов обработки информации, для интерпретации результатов [11].

Из множества способов оценки наиболее часто пользователями в России избирается метод ранжирования регионов. Например, компания «Эксперт РА» рассматривает инвестиционную привлекательность через две взаимосвязанные характеристики: инвестиционный риск и инвестиционный потенциал [28]. Инвестиционный риск - вероятность возникновения финансовых потерь в виде утраты капитала или дохода в связи с неопределенностью условий инвестиционной деятельности. Здесь инвестиционный риск зависит от политической, социальной, экономической, финансовой, экологической и криминальной ситуации и является качественным показателем [15]. Его величина отражает вероятность потери инвестиций и дохода от них. Термин «потенциал» в широком смысле означает источники, возможности, средства, запасы, которые могут быть использованы для решения какой-либо задачи.

Инвестиционный потенциал - количественная характеристика, учитывающая насыщенность территории региона факторами производства (природными ресурсами, рабочей силой, основными фондами, инфраструктурой и т.п.), потребительский спрос населения и другие показатели, влияющие на потенциальные объемы инвестирования в регион.

В оценке инвестиционного климата регионов «Эксперт РА» предлагает выделить три этапа.

1) расчёт доли каждого региона России по 9 видам инвестиционного потенциала и индексы 6 видов частных инвестиционных рисков [26];

2) ранжирование всех регионов по величине совокупного инвестиционного потенциала или интегральному инвестиционному риску. В 2014 году для этого изучались показатели социального, экономического, финансового, криминального, экологического, управленческого рисков. Рассматривался трудовой, потребительский, производственный, финансовый, институциональный, инновационный, инфраструктурный, природно-ресурсный, туристический потенциал регионов;

3) сравнительная оценка инвестиционной привлекательности и присвоение каждому региону рейтинга инвестиционной привлекательности - индекса, определяющего соотношение между уровнем интегрального инвестиционного риска и величиной совокупного инвестиционного потенциала региона. По этому соотношению каждый регион России относится к одной из 13 рейтинговых категорий (таблица 1.2);

Таблица 1.2 - Рейтинговая шкала «Эксперт РА» оценки уровня риска и потенциала регионов России

Основными преимуществами такого подхода стала значимость факторов, определяющих инвестиционный потенциал и инвестиционный риск; доступность и прозрачность, в том числе для иностранных инвесторов.

Однако, И. Ройзман обращает внимание на то, что каждый из субъектов Федерации, попадая в определенную совокупность рейтинга, оценивается по величине ранга. А поскольку между регионами, занимающими соседние положения, разница в величинах главного признака группировки, может быть как минимальной, так и максимальной, то это осложняет определение истинной дистанции между участниками рейтинга.

Методика Института экономики РАН относится к методикам, основанным на факторном подходе. Для оценки инвестиционного климата региона рассматривается 75 факторов регионального инвестиционного климата, которые оцениваются статистическим методом и методом экспертных оценок. Они сводятся в семь блоков:

«А» - факторы экономического потенциала;

«Б» - условия хозяйствования;

«В» - формирование рыночной среды;

«Г» - политические факторы;

«Д» - социальные и социокультурные факторы;

«Е» - организационно-правовые факторы;

«Ж» - финансовые факторы.

Уровень факторов, оцениваемых экспертами, формируется по шестибалльной шкале от нуля до пяти. Для проведения опроса экспертов разделяют на пять групп по социально-профессиональному признаку: 1) научные работники, преподаватели вузов и проектировщики;

2) работники сферы кредитования;

3) руководители малых и средних предприятий;

4) работники органов государственной власти и местного самоуправления;

5) директора крупных промышленных предприятий.

Затем каждый регион оценивается статистически, на основании его положения по отношению к другим регионам.

Субъект Российской Федерации, имеющий наилучший показатель, получает 5 баллов; регион, с наименьшим среди всех - 0; средние значения показателей оцениваются в 2,5 балла. Остальные баллы присваиваются пропорционально.

Полученные средние из оценок по каждому фактору, определяемых экспертно и по каждому из статистических показателей умножаются на коэффициент влияния данного фактора на инвестиционный климат.

Сумма множества взвешенных средних оценок по всем факторам (Q) и есть итоговый показатель для оценки. Затем составляется рейтинговая шкала расположения регионов по убыванию показателя Q. Основным недостатком данной методики является низкая доля статистических показателей в общем их объёме.

В мировой практике своё применение находят многофакторные рейтинги агентств и банков: Moody's, Standart & Poor's, Fitch Ratings, IBCA, ICRG (International Country Risk Guide) и др., которые становятся универсальными приёмами оценки состояния экономики. Это также рейтинги инвестиционного климата и рисков, публикуемые авторитетными экономическими журналами - Euromoney, The Economist, Institutional Investor, Fortune. Свою оценку потенциала привлечения прямых иностранных инвестиций даёт UNCTAD (Конференция ООН по торговле и развитию). Некоторые аспекты инвестиционной привлекательности можно увидеть в рейтинге ведения бизнеса (Doing Business) Всемирного банка [9].

Например, американская рейтинговая компания Business Environment Risk Intelligence (BERI) S.A. оценку странового риска производит по среднему арифметическому трех составляющих. По политическому риску (взвешенной оценке 10 политических и социальных переменных), операционному риску (оценке 15 экономических, финансовых и структурных показателей) и R-фактору (оценке существующей законодательной системы, валютного курса, валютных резервов и размера внешнего долга). BERI использует наборы количественных индексов по 100-балльной шкале, где наименьшему значению риска соответствует 100 баллов, наибольшему -- 0. Прогноз уровня риска приводится на период текущего года и 5 лет.

Euromoney в своей модели приводит оценки по 9 категориям: по экономическим данным (25%), политическому риску (25%), долговым показателям (10%), просроченным и реструктурированным долгам (10%), кредитному рейтингу (10%), доступу к банковским финансам (5%), доступу к краткосрочным финансам (5%), к рынкам капитала (5%), дисконту по форфейтингу (5%). Перечень показателей оценки своевременно пересматривается в соответствии с изменениями в конъюнктуре мирового рынка [9].

Основные различия между методами рейтинговых агентств состоят в источниках информации для выбираемых составляющих индекса риска (количественная или качественная), и типу индекса риска (порядковый или скалярный)[25].

Транснациональные корпорации при определении инвестиционной привлекательности территорий сначала изучают степень роста рынка, параметры рабочей силы, затем присваивают определенный вес каждому параметру, создавая матрицу по выбору объекта инвестирования[19].

Оценка инвестиционного климата региона - это процесс определения тенденций, влияющих или способных повлиять на эффективность инвестиционной деятельности в регионе и на желание потенциального инвестора осуществить вложения [15]. В прошлом значительная часть инвесторов позволяла себе упускать различия в местном инвестиционном климате при оценке инвестиционной привлекательности, однако, сегодня конкуренция между странами в привлечении инвестиций вынуждает их тщательнее подходить к выбору территорий. Это означает и то, что требования к государственным органам в поддержании инвестиционной привлекательности повышается.

Необходимо учесть, что подбор критериев для таких оценок и последующая интерпретация результатов всегда субъективна и потому вызывает правомерные вопросы. Далеко не всегда по итоговому результату можно сделать вывод о причинно-следственных связях явлений и тенденциях развития в исследуемом объекте. Отсутствие единой информационной базы делает невозможным сопоставить результаты между собой.

Использование отличных друг от друга методов позволяет дать разностороннюю оценку инвестиционной привлекательности региона [17].

Регионы Российской Федерации, обладая разнообразием условий ведения хозяйственной деятельности, социальных, политических факторов, требуют индивидуального подхода в оценке инвестиционной привлекательности. Именно индивидуальный подход способен решить ряд задач, стоящих перед регионом. Это создание благоприятного инвестиционного климата и повышение инвестиционного потенциала, повышение эффективности использования бюджетных инвестиционных ресурсов и повышение уровня качества жизни населения, снижение рисков инвестора и другие задачи.

Для оценки инвестиционной привлекательности Вологодской области предлагаем авторскую методику, которая учитывает особенности муниципальных образований, в нее входящих.

Поскольку инвестиционную привлекательность муниципального образования нельзя оценить посредством одного показателя, предлагаем комплекс агрегированных показателей, характеризующих, с одной стороны, условия для осуществления процесса инвестирования, а с другой стороны, - возможности получения дохода. Итак, для оценки используются показатели, объединенные в группы:

1) уровень социально-экономического развития муниципального образования. Оценкауровня социально-экономического развития в совокупности с целями и задачами регионального становится фундаментом, на основе которого региональные органы управления могут выбрать приоритетные направления инвестирования. Оценивая уровень социально-экономического развития территории, мы можем увидеть степень соответствия существующих условий условиям осуществления инвестиционной деятельности в регионе.

2) уровень инвестиционного риска. Здесь производится оценка возможностей получения (или неполучения) дохода от вложений.

3) каждый из агрегированных показателей определяется по совокупности входящих в него количественных измерений, предоставляемых органами государственной статистики, с применением для расчетов приемов обработки, позволяющих интерпретировать результаты.

Интегрированные агрегированные показатели определяются посредством составления матрицы, указывающей место каждого объекта инвестирования в системе координат, характеризующих стратегические позиции объектов.

Для интеграции показателей, характеризующих инвестиционную привлекательность муниципальных образований, используем матрицу «уровень социально-экономического развития - уровень инвестиционного риска», схема которой показана в таблице 1.3.

Таблица 1.3 - Матрица для определения инвестиционной привлекательности муниципальных образований региона

Разместив муниципальные образования в клетках матрицы в соответствии с показателями их уровня социально-экономического развития и инвестиционного риска, мы получаем распределение этих образований по уровню инвестиционной привлекательности, что в дальнейшем может служить основой для принятия управленческих решений по выбору направлений приоритетного инвестирования. Для каждого квадранта матрицы предлагается определенная совокупность методов, оказывающих воздействие на развитие инвестиционных процессов в направлении вектора, заданного целями социально-экономического развития региона.

Уровень социально-экономического развития невозможно определить одним непосредственно измеряемым показателем, поэтому возникает необходимость построения интегрального (сводного) социально-экономического индикатора. Для проведения типологической группировки муниципальных образования региона по уровню социально-экономического развития в качестве критериев могут быть использованы следующие показатели:

для оценки уровня экономического развития - объем промышленной продукции (руб.); объем валовой продукции сельского хозяйства (руб.); объем инвестиций в основной капитал (руб.); финансовый результат деятельности предприятий (руб.); уровень рентабельности производства.

для оценки уровня социального развития - среднемесячная номинальная заработная плата (руб.); уровень безработицы (%); объем платных услуг (руб.); ввод в действие жилых домов (кв. м); розничный товарооборот (руб.).

С помощью введения интегрального показателя указанные выше показатели объединяются в один. При этом не рассматриваем г. Вологду и г. Череповец, так как эти города объективно не могут сравниваться с районами по многим показателям.

При оценке инвестиционной привлекательности муниципальных образований используем два метода: рейтинговой оценки и кластерного анализа. При помощи первого метода проведём ранжирование муниципальных образований по уровню социально-экономического развития, а с помощью второго - разделим районы на однородные группы по совокупности показателей. Муниципальные образования, как правило, характеризуются значительной дифференциацией в экономических и социальных показателях, что и приводит к необходимости деления районов на однородные группы по уровню социально-экономического развития.

В основе ранжирования муниципальных образований лежит анализ оценочных показателей. Значимость каждого показателя характеризуется весовыми коэффициентами; рассчитываются синтетические показатели уровней социального и экономического развития. На основе полученных синтетических показателей и их ранговой значимости определяется искомый интегральный показатель с учетом того, что отдельные синтетические показатели могут иметь (в зависимости от целей и задач социально-экономического развития) разную значимость при принятии инвестиционных решений.

Формирование синтетических показателей уровня экономического и социального развития по муниципальным образованиям осуществлено суммированием ранговых значений входящих в него аналитических показателей с учетом их значимости по формуле 1.1:

Э_с (С_с)= (1.1)

где Э_с (С_с) - синтетический показатель рейтинга уровня экономического (социального) развития муниципальных образований;

P_i - соответствующий аналитический показатель;

b_i - весовой коэффициент значимости i-го аналитического показателя.

Для решения поставленной задачи были приняты следующие веса для аналитических показателей:

Э1 = 0,25;

Э2 = 0,20;

Э3 = 0,20;

Э4 = 0,20;

Э5 = 0,15.

С1 = 0,30;

С2 = 0,20;

С3 = 0,15;

С4 = 0,15;

С5 = 0,20.

На следующем этапе решения задачи оценки инвестиционной привлекательности муниципальных образований Вологодской области проведём оценку инвестиционного риска.

Показатель инвестиционного риска - это интегральная характеристика, к составляющим которой можно отнести следующие локальные риски: экономический; финансовый; социальный; политический; экологический; криминальный; законодательный. Каждый из локальных рисков отражает те причины, в результате которых могут возникнуть потеря либо инвестиций, либо ожидаемого дохода. Существуют определенные трудности при оценке локальных рисков, поскольку они сложно формализуемы, особенно политический, законодательный. Оценку инвестиционного риска в разрезе муниципальных образований Вологодской области предложено провести по четырем локальным рискам (таблица 1.4). Представленная система показателей для оценки инвестиционного риска не позволяет полностью и всесторонне охарактеризовать этот показатель, но она дает вполне достаточное представление о тенденциях его изменения.

Таблица 1.4 - Содержание составляющих инвестиционного риска и показатели их оценки в муниципальных образованиях Вологодской области

Далее по процедуре, описанной выше, рассчитаем интегральный показатель инвестиционного риска для каждого муниципального района. Для этого определим значимость каждого локального риска. Весовые коэффициенты распределены следующим образом: экономический риск - 0,35 (R ₁ - 0,15; R₂ - 0,20); финансовый риск - 0,35 (R₃ - 0,35); социальный риск - 0,20; криминальный риск - 0,10.

После определения интегрального показателя с помощью кластерного анализа все районы делятся на три группы в соответствии с уровнем риска: низкий, средний, высокий риск.

Заключительным этапом является объединение показателей уровня социально-экономического развития и уровня инвестиционного риска в матрицу, схема которой показана в таблице. Таким образом мы получаем возможность оценки инвестиционной привлекательности муниципальных образований области, а также дальнейшее решение проблем, связанных с привлечением инвестиций в регион.

1.3 Государственное воздействие на инвестиционную привлекательность региона

Необходимость государственного воздействия на инвестиционные процессы и определение государственной инвестиционной политики уже в течение продолжительного периода времени не подвергается сомнению.

Она, прежде всего, направлена на повышение уровня инвестиционной привлекательности и эффективности инвестиционной деятельности[13].

Государство здесь выступает координатором инвестиционных процессов и одновременно, - субъектом инвестиционной деятельности, основным и надёжным источником инвестиций в социально значимые инвестиционные проекты.

Государство осуществляет прямое или косвенное воздействие, на поддержание и развитие отношений между участниками инвестиционной деятельности [27]. Непосредственное участие самого государства в инвестировании происходит следующим образом: государство, разрабатывает комплекс мер, позволяющих беспрепятственно реализовывать инвестиционные проекты, выбирает приоритетных объекты инвестиций, направляет в них средства из бюджета, выпускает облигации, проводит конкурсы на предоставление государственных гарантий, проводит экспертизу проектов.

С целью влияния на инвестиционную привлекательность, оно использует экономические, административные, социально-психологические, организационные, информационные и правовые методы. Экономические методы основаны на материальной заинтересованности людей. Экономические методы - это группы чётко фиксированных показателей, нормативов, ставок, тарифов (например, ставка рефинансирования, налоговые льготы) [20]. Административные методы или методы прямого воздействия, применяются государством тогда, когда экономические методы недостаточны для эффективного решения поставленных задач.

Государство обладает правом применения ограничительных и разрешительных мер - лицензирование, стандарт, запрет [24].

Социально-психологические методы направлены на конкретные социальные группы и означают использование информации о социально-психологических особенностях индивидов. Это могут быть методы социального нормирования (научная этика), методы поощрения новаторства. Организационные методы предполагают специальную процедурную стратегию, разработку организационных решений, поиск ресурсов, назначение сроков исполнения, ответственных лиц и контроль за исполнением.

Информационные методы обеспечивают доведение и обработку информации до целевой аудитории. Правовые методы составляют систему нормативно-правовых актов.

Для достижения целей инвестиционной политики государству необходимо осуществлять:

- объединение инвестиционных потенциалов всех регионов с учётом интересов и особенностей каждого из них;

- рациональное распределение финансовых потоков;

- обеспечение равных прав всем участникам инвестиционного процесса;

- развитие конкуренции между инвесторами;

- работу над инвестиционным законодательством;

- выборочную поддержку отдельных регионов и отраслевых кластеров;

- поддержку российских производителей и повышение конкурентоспособности отечественной продукции [13];

- инновационное обеспечение технологичных сфер экономики;

- создание социальной инфраструктуры и др. [19];

Очевидно, что в значительной степени инвестиционная привлекательность зависит от действий всей совокупности государственных органов. Проводимая сегодня в России реформа местного самоуправления, создает предпосылки для включения органов местного уровня в состав субъектов, влияющих на уровень инвестиционной привлекательности территорий.

Институт государства, выполняя социально - экономические функции, стремится к обеспечению финансирования проектов за счёт бюджетных средств, не ожидая получить максимальную прибыль. Принимая решение об инвестировании, государство ориентировано, прежде всего, на повышение благосостояния граждан, создание рабочих мест, повышение собираемости налогов, экологическую безопасность и др. [11]

Инвестиционные проекты, которые отвечают этим установкам государства, получают статус приоритетных.

В соответствии с законодательством инвесторам, реализующим приоритетные инвестиционные проекты, может предоставляться государственная поддержка.

Только на основе обращения к правовым методам возможно применение остальных методов государственного регулирования [30]. Иными словами, реализация управления инвестиционными процессами происходит именно посредством соответствующих законодательных актов.

Возглавляет систему законодательных актов, регулирующих инвестиционную деятельность, Конституция Российской Федерации. Конституция Российской Федерации обеспечивает единство экономического и правового пространства, устанавливает законодательные основы инвестиционной деятельности, свободное использование имущества и иных результатов инвестиционной деятельности. Конституция РФ также определяет порядок заключения инвестиционных международных договоров и соглашений.

Федеральные законы РФ и Кодексы устанавливают нормы обязательные к исполнению на всей территории страны. Гражданский Кодекс определяет порядок осуществления права собственности и других вещных прав, договорных обязательств между участниками таких отношений [1].

В Бюджетном Кодексе Российской Федерации перечислены некоторые основания для бюджетных инвестиций, порядок выдачи кредитов на осуществление инвестиционной деятельности.

Налоговый Кодекс создаёт благоприятные налоговые условия для осуществления инвестиционной деятельности и поддержания высокотехнологичных проектов путём создания мотивации для обновления основных фондов, снижения налоговой нагрузки, специальных налоговых режимов, и т.п. [2] [3]

Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» определяет формы и методы государственного участия в инвестиционной деятельности в России. Указанный закон предусматривает государственное регулирование инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, путем совершенствования системы налогообложения, механизма начисления амортизации и использования амортизационных отчислений, установления специальных налоговых режимов, защиты интересов инвесторов, развития финансового лизинга в России.

Иностранные инвестиции регламентируется Федеральным законом от 09.07.1999 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации». Он регулирует отношения, связанные с государственными гарантиями прав иностранных инвесторов при осуществлении ими инвестиций на территории Российской Федерации.

Отношения по поводу с создания, функционирования и прекращения существования зон территориального развития в Российской Федерации определены Федеральным Законом от 03.12.2011 № 392 «О зонах территориального развития в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 № 39-ФЗ также относится к правовой части системы регулирования инвестиционной деятельности. Защита прав и законных интересов физических и юридических лиц, объектом инвестирования которых стали эмиссионные ценные бумаги, происходит по Федеральному закону от 05.03.1999 № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг»

К следующему уровню правового обеспечения инвестиционной деятельности принадлежат нормативные акты Правительства РФ, Министерства финансов, Министерства экономического развития РФ (определение основных направлений инвестиционно-структурной политики), Службы Банка России по финансовому рынку.

Правительством Российской Федерации утвержден ряд дорожных карт, разработанных в рамках обеспечения национальной предпринимательской инициативы в целях улучшения инвестиционного климата в России. Утвержден план мероприятий под названием «Совершенствование налогового администрирования». На основе указанной «дорожной карты» и будет осуществляться совершенствование налогового администрирования, снижение налоговой нагрузки для формирования благоприятных условий ведения предпринимательской деятельности [16].

На региональном уровне разрабатываются Законы субъектов, региональные подзаконные акты - постановления, распоряжения, приказы и иные акты, в качестве содействия федеральным и региональным законодательным актам, а также инвестиционные программы и стратегии.

Таким образом, государство, с одной стороны, - выступает как организатор и регулятор инвестиционных процессов, а с другой - как один из участников инвестиционных процессов.

Можно сделать вывод об определяющей роли государства в инвестиционной деятельности. Возрастает роль государства в текущей сложной экономической ситуации и условиях низкого объёма инвестиционных потоков.

По итогам главы следует сказать, что во - первых, по поводу самого определения и сущности инвестиционной привлекательности не существует единой точки зрения, во - вторых, следует различать понятия «инвестиционной привлекательности» и «инвестиционного климата». Инвестиционная привлекательность региона является интегральным показателем. Она определяется множеством объективных и субъективных факторов, специфическими условиями исторического генеза и особенностей территории.

Существуют различные методики оценки инвестиционной привлекательности регионов, в основе большинства из которых лежит метод ранжирования и составления рейтингов.

Сфера инвестиционной деятельности регулируется общими и частными нормативно-правовыми актами. Государственное регулирование инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности в частности направлено на создание благоприятного инвестиционного климата, реализацию экономической и социальной политики государства.

Инвестиционная привлекательность территориального образования определяется исходя из оценки уровня его социально-экономического развития. Такая оценка в совокупности с целями и задачами государственного развития служит фундаментом, на базе которого органы управления могут выбрать приоритетные направления инвестирования.

2. Анализ инвестиционной привлекательности в Вологодской области

2.1 Оценка инвестиционной среды Вологодской области

Для выполнения объективной оценки инвестиционной среды изучаемого региона, в первую очередь необходимо сказать о географическом положении Вологодской области в составе Российской Федерации. Вологодская область расположена в северной Европейской части России и входит в состав Северо-Западного федерального округа.

Площадь Вологодской области составляет 144,5 тыс. кв. км., она граничит с Архангельской, Кировской, Костромской, Ярославской, Тверской и Новгородской, Ленинградской областями, с Республикой Карелия.

Область характеризуется разнообразием транспортных коммуникаций-это железные и автомобильные дороги, Волго-Балтийский водный путь, воздушное сообщение.

Через территорию области, по системе газопроводов ежегодно транспортируется более 80 млрд. куб. м. природного газа.

Особенность географического положения области состоит еще и в ее близости к городам федерального значения: Москве и Санкт-Петербургу, а также в соседстве с важнейшими регионами Северо-Запада и Центра.

Основополагающими секторами в экономике области стали металлургическая и химическая промышленности, находящиеся в городе Череповец. Большое значение имеет также машиностроение, металлообработка, лесная, деревообработка и целлюлозно-бумажная промышленность. В сельскохозяйственном секторе ведущая роль находится у молочного животноводства.

В комплексе природных ресурсов России область представлена в основном земельными и водными ресурсами, а также строительными материалами.

Ранее мы установили, что инвестиционная среда - это совокупность социально-экономических, политических и финансовых факторов, определяющих возможность для инвестиций в регионе, поэтому характеристики географического положения региона для проведения оценки будет недостаточно. Тогда проведем оценку инвестиционной среды Вологодской области через анализ экономической и социальной среды. Такой двусторонний подход позволит подробно и объективно представить инвестиционную среду Вологодской области.

Экономическую среду оценим по следующим показателям: динамика промышленного производства (в % к предыдущему году), динамика сельскохозяйственного производства (в % к предыдущему году), транспортная обеспеченность (дороги, транспортные узлы), обеспеченность инфраструктурными сетями, инновационная активность предприятий, финансовые результаты деятельности предприятий (прибыль/убыток), бюджетные ресурсы (профицит/дефицит). Вышеперечисленные показатели находятся в таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Экономические показатели состояния инвестиционной среды Вологодской области в 2008-2014 гг.

Показатель	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
1	2	3	4	5	6	7	8
Динамика промышленного производства,%	95,3	90,5	111,8	105,6	101,3	102,5	103,7
Динамика сельскохозяйственного производства,%	100,5	97,7	92,5	110,6	95,0	93,3	98,2
Длина железнодорожных путей, км.	769	769	769	769	769	769	769
Длина автомобильных дорог с твердым покрытием, км.	13406	12673	12996	12863	15507	17421	18134
Инновационная-активность организаций, ед.	43	32	34	35	30	30	21
В том числе:
обрабатывающие производства	26	19	18	19	14	13	10
производство пищевых продуктов	4	3	4	4	4	3	2
текстильное и швейное производство	3	2	1	-	1	1	-
обработка древесины	3	2	1	1	1	-	-
металлургическое производство	5	2	2	4	4	2	3
производство машин и оборудования	6	3	3	3	2	2	2
производство и распределение электроэнергии,

Страница:

•  1 
•  2 
•  3 

дипломная работа "Управление инвестиционной привлекательностью региона" скачать

Подобные документы

• Разработка управленческого решения по выбору наиболее привлекательного инвестиционного проекта в Вологодской области

  Понятие, состав и основные виды инвестиций. Определение основных критериев и правил принятия управленческих решений в инвестиционных проектах. Анализ инвестиционной привлекательности Вологодской области. Перспективный анализ инвестиционных проектов.
  
  курсовая работа [956,3 K], добавлен 29.08.2014
  

• Региональная инвестиционная стратегия на примере Свердловской области

  Понятие, состав и виды инвестиционной стратегии. Особенности инвестиционной стратегии на уровне региона. Оценка инвестиционной привлекательности региона. Цели и задачи стратегии социально-экономического развития Свердловской области до 2020 года.
  
  курсовая работа [49,6 K], добавлен 10.12.2010
  

• Анализ инвестиционной деятельности Вологодской области и пути ее активизации

  Содержание, классификация, структура, источники и методы финансирования инвестиций. Факторы, влияющие на инвестиционную деятельность. Пути активизации сельского хозяйства, лесопромышленного комплекса и инфраструктуры туризма в Вологодской области.
  
  дипломная работа [322,8 K], добавлен 17.06.2017
  

• Анализ инвестиционной деятельности иностранных инвесторов в Вологодской области и пути ее активизации

  Сущность, классификация и роль в экономике иностранных инвестиций. Деятельность иностранных инвесторов в Вологодской области. Создание качественных продуктов под фирменным знаком "Натуральный продукт", корпораций по привлечению иностранного капитала.
  
  дипломная работа [114,8 K], добавлен 17.06.2017
  

• Исследование перспектив развития рынка развлекательных услуг г. Нефтекамска

  Сущность, составляющие и характеристики инвестиционной привлекательности территории. Методики оценки инвестиционной привлекательности региона, механизмы, пути повышения данного параметра. Особенности, эффективность инвестирования в индустрию развлечений.
  
  дипломная работа [705,6 K], добавлен 29.11.2010
  

• Формирование региональной инвестиционной привлекательности

  Оценка региональной инвестиционной привлекательности и человеческих ресурсов Самарской области. Определение инвестиционного статуса муниципального образования как участника инвестиционных процессов. Формирование инвестиционных программ развития региона.
  
  дипломная работа [262,2 K], добавлен 24.06.2015
  

• Анализ инвестиционной привлекательности муниципального образования город Краснодар

  Сущность и критерии инвестиционной привлекательности. Роль инвестиций в социально-экономическом развитии муниципального образования. Проблемы и перспективы развития инвестиционной привлекательности муниципального образования на примере города Краснодара.
  
  курсовая работа [44,8 K], добавлен 30.08.2015
  

• Анализ инвестиционной привлекательности предприятия

  Понятие, мониторинг и методические подходы к анализу инвестиционной привлекательности предприятия. Характеристика, финансовый анализ и анализ инвестиционной привлекательности ОАО "Лукойл". Пути повышения инвестиционной привлекательности предприятия.
  
  курсовая работа [76,0 K], добавлен 28.05.2010
  

• Основные показатели оценки инвестиционной привлекательности эмитента и их использование для принятия решений об инвестировании

  Оценка инвестиционной привлекательности компаний. Анализ системы показателей инвестиционной привлекательности организации-эмитента и их значении для принятия решений в отношении инвестирования. Виды целей вкладчика при инвестировании в финансовые активы.
  
  контрольная работа [161,1 K], добавлен 21.06.2012
  

• Анализ уровня инвестиционной привлекательности Краснодарского края за 2008-2012 года

  Исследование сущности инвестиционной привлекательности и её составляющих. Анализ рейтингов инвестиционной привлекательности Краснодарского края за рассматриваемый период. Характеристика основных инвестиционных проектов, предлагаемых в настоящее время.
  
  курсовая работа [636,8 K], добавлен 12.09.2013
  

Другие документы, подобные "Управление инвестиционной привлекательностью региона"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам