Аналіз фінансового стану та фінансових результатів діяльності підприємства на прикладі ВАТ "ПМК-68"

Загальна організаційно-економічна характеристика ВАТ "ПМК-68". Аналіз фінансових результатів, майна та джерел коштів підприємства. Шляхи вдосконалення фінансового стану підприємства та заходи щодо оптимізації фінансових результатів його діяльності.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык украинский
Дата добавления 11.01.2013
Размер файла 1,4 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

П3

р. 480

Довгострокові зобов'язання

Постійні

П4

р. 380, р. 430,

р. 630

Зобов'язання перед власниками з формування власного капіталу

Для проведення аналізу ліквідності балансу слід сформувати наступну таблицю 2.1.5

Таблиця 2.1.5

Аналіз ліквідності балансу ВАТ «ПМК-68», тис.грн.

Активи

2009 рік

2010 рік

Пасиви

2009 рік

2010 рік

Платіжний надлишок (+) або нестача (-)

на кінець

2009 р.

на кінець

2010 р.

Високоліквідні

2

202

Найбільш термінові

8326

5864

-8324

-5662

Швидколіквідні

6130

4647

Короткострокові

-

-

6130

4647

Повільноліквід-ні

1101

1231

Довгострокові

216

212

885

1019

Важколіквідні

1656

6041

Постійні

347

6045

1309

-4

Баланс

8889

12121

Баланс

8889

12121

-

-

Баланс буде абсолютно ліквідним за виконання таких умов:

А1 П1;

А2 П2; (1.2.1)

А3 П3;

А4 П4.

2009 рік 2010 рік

2 ? 8326 202 ? 5864

6130 ? 0 4647 ? 0

1101 ? 216 1231 ? 212

1656 ? 347 6041 ? 6045

Аналіз ліквідності підприємства наведено в таблиці 2. 1.5 дані якої свідчать,що по параметру А1 П1 баланс повинен відповідати критеріям абсолютної ліквідності, на даному підприємстві не в 2009 році, та не в 2010 році ми можемо сказати що баланс не відповідає критеріям абсолютної ліквідності. Але ми можемо зробити висновок що у 2010 році підприємство більш приближено до того що баланс буде абсолютно ліквідним, адже виконується три умови з чотирьох.

Наступним етапом аналізу фінансового стану підприємства є оцінка ліквідності та платоспроможності.

Платоспроможність - можливість підприємства своєчасно задовольнити платіжні зобов'язання.

Ліквідність - здатність підприємства перетворити свої активи в грошові кошти для покриття боргових зобов'язань.

Для оцінки ліквідності підприємства необхідно розрахувати наступні коефіцієнти:

- коефіцієнт поточної ліквідності;

- коефіцієнт швидкої ліквідності;

- коефіцієнт абсолютної ліквідності.

Для розрахунку вищевказаних коефіцієнтів необхідна інформація наведена у ф. №1 “Баланс”.

Коефіцієнт поточної ліквідності (коефіцієнт покриття, коефіцієнт загальної ліквідності) - дає загальну оцінку ліквідності активів, показуючи, скільки гривень поточних активів підприємства припадає на одну гривню поточних зобов'язань: Якщо поточні активи перевищують по величині поточні зобов'язання, підприємство може розглядатись як таке, що успішно функціонує.

Коефіцієнт поточної ліквідності (Кпл) визначається за формулою (2.2.1):

(2.2.1)

де: ОА - оборотні активи,

ПЗ - поточні зобов'язання

Позитивна динаміка коефіцієнта поточної ліквідності до зростання.

Коефіцієнт поточної ліквідності, який рівний 2 або наближається до цього числа, свідчить про сприятливий стан ліквідності підприємства. Якщо показник КПЛ < 1, підприємство перебуває у кризовому стані стосовно своєї поточної ліквідності (воно має неліквідний баланс).

Коефіцієнт швидкої ліквідності (миттєвої ліквідності) - враховує якість оборотних активів. При його розрахунку враховуються найбільш ліквідні поточні активи (крім запасів).

Коефіцієнт швидкої ліквідності розраховується за формулою (3.2.1):

(3.2.1)

де З - запаси.

Орієнтовне значення цього коефіцієнта дорівнює 1- 1,5. Проте, ця оцінка умовна.

Більш точним коефіцієнтом платоспроможності є коефіцієнт абсолютної ліквідності, який показує, яка частина поточних (короткострокових) зобов'язань може бути погашена негайно.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності розраховується за формулою (4.2.1):

(4.2.1)

де ГК - грошові кошти та їх еквіваленти.

Теоретичне значення даного коефіцієнта не повинне бути меншим 0,2 - 0,25.

Позитивна динаміка даного коефіцієнта - до зростання.

Узагальнення результатів розрахунків, дослідження динаміки зміни коефіцієнтів ліквідності підприємства проведено в таблиці 2.1.6

Таблиця 2.1.6

Аналіз динаміки відносних показників ліквідності

Показники

Нормативне

значення

2009

рік

2010

рік

Відхилення

за сумою,

(+, -)

Тр.,

(%)

1

2

3

4

5

6

1. Оборотні активи, тис.грн.

х

7233

6080

-1153

84,06

2. Запаси, тис.грн.

х

661

594

-67

89,86

3. Грошові кошти та їх еквіваленти, тис.грн.

х

2

202

200

10100,00

4. Поточні зобов'язання, тис.грн.

х

8326

5864

-2462

70,43

5. Коефіцієнт поточної ліквідності

2

0,87

1,04

0,17

119,54

6. Коефіцієнт швидкої ліквідності

1-1,5

0,79

0,94

0,15

118,99

7. Коефіцієнт абсолютної ліквідності

0,2-0,35

0,0002

0,0344

0,0342

17200

Розрахувавши коефіцієнти поточної, швидкої та абсолютної ліквідності можна зробити наступні висновки. Коефіцієнт поточної ліквідності має позитивну динаміку до зростання. У 2009 році він становить 0,87, а у 2010 році 1,04. У 2009 році цей показник 0,87 < 1, що означає що підприємство перебуває у кризовому стані стосовно своєї поточної ліквідності (воно має не ліквідний баланс). Проте у 2010 році коефіцієнт поточної ліквідності зростає на 0,17 або 19,54% і він становить 1,04.

Коефіцієнт швидкої ліквідності (миттєвої ліквідності) також має позитивну динаміку до зростання та як і в попередньому році так і в звітному коефіцієнт є досить приближеним до нормативного значення. У 2009 році він становить 0,79 , це означає, що на кожну гривню поточної заборгованості підприємство має лише 79 коп. ліквідних активів. Проте 2010 році цей показник зріс на 0,15 або 18,99% і становить 0,94 - це означає, що на кожну гривню поточної заборгованості підприємство має 94 коп. ліквідних активів, що є досить добре.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності також має позитивну динаміку до зростання, проте його значення є досить віддалиними від нормативного значення яке становить 0,2-0,35. На даному підприємстві даний коефіцієнт становить у 2009 році - 0,0002, а у 2010 році - 0,0344. Це означає що у 2009 році підприємство 0,02% поточних зобовязань протягом короткого періоду часу може покрити за рахунок грошових коштів та їх еквівалентів. У 2010 році цей коефіцієнт зростає на 0,0342 або 17200% і становить 0,0344, це означає, що підприємство 3% поточних зобовязань протягом короткого періоду часу може покрити за рахунок грошових коштів та їх еквівалентів.

Зобразимо графічно динаміку коефіцієнтів ліквідності (рис.2.1.7)

Рис.2.1.7 Динаміка коефіцієнтів ліквідності ВАТ «ПМК-68» за 2009-2010 роки

Далі проведемо факторний аналіз коефіцієнта швидкої ліквідності (таблиця 2.1.7.)

Таблиця 2.1.7.

Вихідні дані для факторного аналізу

Показники

Умовні позначення

2009

рік

2010

рік

Відхилення

за сумою,

(+, -)

Тр.,

(%)

1

2

3

4

5

6

1.Коефіцієнт швидкої ліквідності

0,79

0,94

0,15

118,99

2.Оборотні активи,тис. грн.

7233

6080

-1153

84,06

3.Запаси тис. грн.

661

594

-67

89,86

4.Поточні зобов'язання,тис. грн.

8326

5864

-2462

70,43

Факторний аналіз коефіцієнта швидкої ліквідності за допомогою прийому ланцюгових підстановок (таблиця 2.1.8.)

Таблиця 2.1.8.

№ підстановки

?

?

?

Методика розрахунку

Розмір впливу фактора

«0»

7233

661

8326

-

«1»

6080

661

8326

0,65-0,79=-0,14

«2»

6080

594

8326

0,66-0,65=0,01

«3»

6080

594

5864

0,94-0,66=0,28

Загальний вплив факторів = -0,14+0,01+0,28=0,15

За рахунок зменшення оборотних активів коефіцієнт швидкої ліквідності зменшився на 0,14 , а збільшився за рахунок зменшення запасів і поточних зобов'язань на 0,01 і 0,28 відповідно. Загальний вплив трьох факторів є позитивним і складає 0,15 ,що дорівнює абсолютному відхиленню показника.

Проведемо факторний аналіз за допомогою прийому відносних різниць:

Загальний вплив факторів:

Можна сказати,що показник зменшився на 0,13 за рахунок зменшення оборотних активів. Збільшився коефіцієнт швидкої ліквідності 0,05 за рахунок зменшення запасів та на 0,88 пункта за рахунок зменшення поточних зобов'язань. Загальний вплив факторів є позитивним і він складає 0,15.

Далі проведемо факторний аналіз коефіцієнта абсолютної ліквідності (таблиця 2.1.9.)

Таблиця 2.1.9.

Вихідні дані для факторного аналізу

Показники

Умовні позначення

2009

рік

2010

рік

Відхилення

за сумою,

(+, -)

Тр.,

(%)

1

2

3

4

5

6

1.Коефіцієнт абсо-лютної ліквідності

0,0002

0,0344

0,0342

17200

2.Грошові кошти та їх еквіваленти, тис.грн.

2

202

200

10100,00

3.Поточні зобо-в'язання, тис.грн.

8326

5864

-2462

70,43

Факторний аналіз коефіцієнта абсолютної ліквідності за допомогою прийому ланцюгових підстановок (таблиця 2.1.10.)

Таблиця 2.1.10.

№ підстановки

?

?

Методика розрахунку

Розмір впливу фактора

«0»

2

8326

2/8326=0,0002

-

«1»

202

8326

202/8326=0,0243

0,0243-0,0002=0,0241

«2»

202

5864

202/5864=0,0344

0,0344-0,0243=0,0101

Загальний вплив факторів = 0,0241 + 0,0101 = 0,0342

Коефіцієнт абсолютної ліквідності збільшився за рахунок збільшення грошових коштів та їх еквівалентів і становить 0,0241, також він збільшився за рахунок зменшення поточних зобовязань і він становить 0,0101. Загальний вплив двох факторів є позитивним і дорівнює 0,0342 ,що дорівнює абсолютному відхиленню показника.

Проведемо факторний аналіз за допомогою прийому відносних різниць:

Загальний вплив факторів:

Коефіцієнт абсолютної ліквідності збільшився на 0,02 за рахунок збільшення грошових коштів та їх еквівалентів і збільшився на 0,0142 в результаті зменшення поточних зобов'язань. Вплив двох факторів на коефіцієнт є позитивним про,що свідчить його абсолютне відхилення 0,0342.

Далі проведемо аналіз фінансової стійкості підприємства.

Передумовою оцінки фінансової стійкості майже в усіх методичних підходах визнається проведення аналізу фінансового стану підприємства та його оцінка за допомогою системи коефіцієнтів,які дають змогу зробити висновок про ступінь фінансової стійкості підприємства. Фінансова стійкість є однією з найважливіших характеристик фінансового стану.

Під фінансовою стійкістю підприємства розуміють його платоспроможність в часі з дотриманням умови фінансової рівноваги між власними та залученими засобами.

В Україні використовують різні методики оцінки фінансового стану підприємства. Фінансову стійкість підприємства оцінюють за допомогою абсолютних і відносних показників.

Аналіз фінансової стійкості за допомогою абсолютних показників зводиться до визначення типу фінансової стійкості.

Існують такі типи фінансової стійкості підприємства:

1. Абсолютна фінансова стійкість виникає у тому випадку, коли на підприємстві власні оборотні кошти повністю забезпечують запаси.

2. Нормальна фінансова стійкість характеризує стан, коли запаси забезпечуються сумою власних оборотних коштів та довгостроковими позиковими джерелами.

3. Нестійкий фінансовий стан характеризується тим, що зберігається можливість відновлення платоспроможності підприємства. Нестійкий фінансовий стан відображає ситуацію, коли запаси забезпечуються за рахунок власних оборотних коштів, довгострокових позикових джерел та короткострокових кредитів і позичок.

4. Кризовий фінансовий стан виникає на підприємстві у випадках, коли запаси не забезпечуються джерелами їх формування і підприємство перебуває на межі банкрутства.

Для визначення типу фінансової стійкості підприємства ВАТ «ПМК-68» рекомендується скласти наступну таблицю 2.1.11.

Таблиця 2.1.11.

Визначення типу фінансової стійкості підприємства ВАТ «ПМК-68»

Тип фінансової стійкості

Умови

виникнення

Фактичні дані

Оцінка фінансового стану

2009

рік

2010

рік

1

2

3

4

5

Абсолютна фінансова

стійкість

З < ВОК

661 > -1093

594 > 216

платоспроможність підприємства гарантована

Нормальна фінансова

стійкість

З < ВОК + ДК

661 > -1093

594 > 216

платоспроможність підприємства гарантована

Нестійкий фінансовий стан

З < ВОК+ДК+КК

661 > -1093

594 > 216

платоспроможність підприємства порушена, але її можна відновити

Кризовий фінансовий

стан

З > ВОК+ДК+КК

661 > -1093

594 > 216

підприємству загрожує банкрутство

Тип фінансової стійкості - кризовий фінансовий стан.

Порядок визначення типу фінансової стійкості за допомогою деталізації кожного складового показника наведено в таблиці 2.1.12.

Таблиця 2.1.12

Визначення типу фінансової стійкості підприємства ВАТ «ПМК-68» за допомогою деталізації кожного складового показника, тис.грн.

Показники

2009 рік

2010 рік

1. Величина власного оборотного капіталу (ВОК)

-1093

216

2. Розмір довгострокових зобов'язань

216

212

3. Наявність власних і довгострокових джерел покриття запасів (ВОК + довгострокові зобов'язання)

-877

428

4. Короткострокові кредити

-

-

5. Загальний розмір основних джерел покриття запасів

-877

428

6. Запаси

661

594

7. Надлишок (+) або нестача (-) власних оборотних коштів

-432

-378

8. Тип фінансової стійкості

кризовий фінансовий стан

кризовий фінансовий стан

Отже, провівши аналіз фінансової стійкості ВАТ «ПМК-68» за дапомогою абсолютних показників за 2009 та 2010 рік, ми можемо сказати що для підприємства характерний кризовий фінансовий стан, що зумовлено тим що запаси не забезпечуються джерелами їх формування і підприємство перебуває на межі банкрутства.

Для оцінки фінансової стійкості підприємства за допомогою відносних показників доцільно розрахувати наступні показники фінансової стійкості:

1. коефіцієнт фінансової незалежності (автономії) визначається за формулою (5.2.1):

(5.2.1)

де ВК - власні кошти (І+ІІ+V розділ пасиву балансу);

ВМ - вартість майна.

Позитивна динаміка коефіцієнта фінансової незалежності до зростання.

2. коефіцієнт фінансової залежності є оберненим до коефіцієнта автономії.

Позитивна динаміка цього коефіцієнта до зменшення.

Нормативне значення - менше 2,0.

3. коефіцієнт фінансової стійкості визначається за формулою (6.2.1):

(6.2.1)

де ВК - власні кошти (І+ІІ+V розділ пасиву балансу);

ЗК - залучені кошти (ІІІ+ІV розділ пасиву балансу).

Нормативне значення - більше 1.

Позитивна динаміка цього коефіцієнта до зростання.

4. коефіцієнт концентрації залученого капіталу характеризує частку залученого капіталу у загальній величині капіталу підприємства та визначається за формулою (7.2.1):

(7.2.1)

Нормативне значення - менше 0,5.

Позитивна динаміка даного коефіцієнта: до зменшення.

5. коефіцієнт маневреності власного капіталу характеризує ступінь мобільності використання підприємством власних обігових коштів. Даний коефіцієнт розраховується як відношення власних оборотних коштів до суми джерел власних коштів підприємства (8.2.1.):

(8.2.1),

де ВОК - власні оборотні кошти ,

ВК - власні кошти (І+ІІ+V розділ пасиву балансу)

Нормативне значення - більше 0,1.

Позитивна динаміка коефіцієнта маневреності власного капіталу- до зростання.

Наявність власних обігових коштів означає не лише здатність сплатити поточні борги, а й можливість розширення виробництва.

Власні оборотні кошти можуть розраховуватися двома способами (9.2.1.), (10.2.1.):

(9.2.1)

2009 рік = (7233+0) - (8326-0) = -1093

2010 рік = (6080+0) - (5864-0) = 216

(10.2.1)

2009 рік = (347+0+216) - 1656 = -1093

2010 рік = (6045+0+212) - 6041 = 216

Де: ОА - підсумок ІІ розділу активу балансу «Оборотні активи»;

ВМП - підсумок ІІІ розділу активу балансу «Витрати майбутніх періодів»;

ПЗ - підсумок ІV розділу пасиву балансу «Поточні зобов`язання»;

ДМП - підсумок V розділу пасиву балансу «Доходи майбутніх періодів»;

ВК - підсумок І розділу пасиву балансу «Власний капітал»;

ЗНВП - підсумок ІІ розділу пасиву балансу «Забезпечення наступних витрат і платежів»;

ДЗ - підсумок ІІІ розділу пасиву балансу «Довгострокові зобов`язання»;

НА - підсумок І розділу активу балансу «Необоротні активи».

Обчислимо відносні показники фінансової стійкості підприємства та проведемо їх аналіз в наступній таблиці 2.1.13.

Аналіз фінансових результатів діяльності дозволяє визначити найбільш раціональні шляхи використання ресурсів і сформувати оптимальну структуру засобів підприємства. Такий аналіз може виступати інструментом прогнозування окремих показників діяльності підприємства.

Таблиця 2.1.13

Параметричний аналіз фінансової стійкості ВАТ «ПМК-68», за 2009 - 2010 роки

Показники

Нормативне

значення

2009

рік

2010

рік

Відхилення

за сумою,

(+, -)

Тр.,

(%)

1

2

3

4

5

6

1. Джерела власних коштів (І+ІІ+V роз-діл пасиву балансу), тис. грн.

х

347

6045

5698

1742,07

2. Позикові кошти (ІІІ+ІV розділ пасиву балансу), тис. грн.

х

8542

6076

-2466

71,13

3. Валюта балансу, тис. грн.

х

8889

12121

3232

136,36

4. Власні оборотні кошти, тис. грн.

х

-1093

216

1309

-19,76

5. Коефіцієнт фінансової незалежності

0,5

0,04

0,5

0,46

1250,0

6. Коефіцієнт фінансової залежності

< 2

25,62

2,01

-23,61

7,85

7. Коефіцієнт фінансової стійкості

> 1

0,04

0,99

0,95

2475,0

8.Коефіцієнт концентрації залученого капіталу

< 0,5

0,96

0,5

-0,46

52,08

9.Коефіцієнт маневреності власного капіталу

> 0,1

-3,14

0,04

3,18

-1,27

Розрахувавши відносні показники для оцінки фінансової стйкості підприємства ми можемо зробити висновки що коефіцієнт фінансової незалежності у 2010 році значно зріс на 0,46 , ніж у 2009 році (0,04) і становить 0,5 та знаходиться в межах норми, також виконується його позитивна динаміка до зростання. Коефіцієнт фінансової залежності у 2010 році значно зменшився на 23,61 , ніж у 2009 році (25,62) і становить 2,01 та знаходиться в межа норми, також виконується його позитивна динаміка до зменшення. Коефіцієнт фінансової стійкості у 2010 році значно зріс на 0,95 , ніж у 2009 році (0,04) і становить 0,99 та знаходиться в межах норми, також виконується його позитивна динаміка до зростання. Коефіцієнт концентрації залученого капіталу, який характеризує частку залученого капіталу у загальній величині капіталу підприємства у 2010 році значно зменшився на -0,46 , ніж у 2009 році (0,96) і становить 0,5 та знаходиться в межа норми, також виконується його позитивна динаміка до зменшення. Коефіцієнт маневреності власного капіталу, який характеризує ступінь мобільності використання підприємством власних обігових коштів у 2010 році значно зріс на 3,18 , ніж у 2009 році (-3,14) і становить 0,04 та знаходиться в межах норми, також виконується його позитивна динаміка до зростання.Отже, в 2010 році всі коефіцієнти знаходяться в межах норми та спостерігається позитивна тенденція усіх показників фінансової стійкості.

2.2 Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства

Аналіз фінансових результатів діяльності дозволяє визначити найбільш раціональні шляхи використання ресурсів і сформувати оптимальну структуру засобів підприємства. Такий аналіз може виступати інструментом прогнозування окремих показників діяльності підприємства.

Особливо актуальним є проведення аналізу фінансових результатів в умовах ринкової економіки, адже результати проведеного аналізу сприяють найбільш обґрунтованому вибору об'єктів можливих інвестицій.

Джерелом інформації для аналізу динаміки фінансових результатів підприємства ВАТ «ПМК-68» є ф. № 2 “Звіт про фінансові результати”.

Таблиця 2.2.1

Аналіз динаміки фінансових результатів діяльності ВАТ «ПМК-68» за 2009-2010 роки, тис.грн.

Показники

2009 рік

2010 рік

Відхилення

за сумою,

(+, -)

Тр., (%)

1

2

3

4

5

Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)

8135

23901

15766

293,8

Податок на додану вартість

1356

3984

2628

293,81

Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)

6779

19917

13138

293,8

Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)

6779

19835

13056

292,59

Валовий:

- прибуток

- збиток

-

-

82

-

82

-

-

-

Інші операційні доходи

2439

2549

110

104,51

Адміністративні витрати

644

578

-66

89,75

Інші операційні витрати

1570

1332

-238

84,84

Фінансові результати від операційної діяльності:

- прибуток

- збиток

225

-

721

-

496

-

320,44

-

Інші фінансові доходи

-

6

6

-

Фінансові витрати

55

-

-55

-

Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування:

- прибуток

- збиток

170

-

727

-

557

-

427,6

-

Податок на прибуток від звичайної діяльності

-

188

188

-

Фінансові результати від звичайної діяльності:

- прибуток

- збиток

347

-

539

-

192

-

155,33

-

Чистий:

- Прибуток

347

539

192

155,33

В процесі аналізу динаміки фінансових результатів ВАТ «ПМК-68» ми можемо зробити висновок що на підприємстві є зростання всіх фінансових результатів та чистого прибутку, що оцінюється позитивно. Також позитивно оцінюється на підприємстві наявність фінансових результатів від всіх видів діяльності. У 2010 році ми бачимо збільшення загального фінансового результату підприємства, яке в свою чергу дає для підприємства більше фінансових можливостей для нарощування своїх фінансових результатів. У 2010 році ми спостерігаємо збільшення чистого доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) на 13138 тис.грн або 293,8% , який за темпом росту напряму залежить від збільшення доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) на 15766 тис.грн. або 293,8%, також зростання податку на додану вартість на 2628 тис.грн. або 293,81%, і зростання собівартості реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) на 13056 тис.грн. або 292,59%.

У 2010 році зросли фінансові результати від операційної діяльності (прибуток) на 496 тис.грн. або 220,44% , також зросли фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування (прибуток) на 557 тис.грн. або 327,65%. Фінансові результати від звичайної діяльності зросли у 2010 році на 192 тис.грн. або 55,33%, також ми бачимо збільшення чистого прибутку у 2010 році на 192 тис.грн. або 55,33%. Збільшення усіх фінансових результатів підприємства ми оцінюємо позитивно.

Взагалі у 2010 році ми спостерігаємо зменшення усіх витрат підприємства. Так 2010 році зменшилися адміністративні витрати на 66 тис.грн. або 10,25%, зменшилися інші операційні витрати на 238 тис.грн. або 15,16%, також зменшилися фінансові витрати (яких узагалі немає у 2010 році) на 55 тис.грн. Валовий прибуток був відсутній у 2009 році, та зявився у 2010 році і становить 82 тис.грн. - що оцінюється позитивно.

ВАТ «ПМК-68» здійснює фінансову та інвестиційну діяльність,то в наступній таблиці 2.2.2 проведемо аналіз фінансових результатів від фінансової та інвестиційної діяльності підприємства.

Таблиця 2.2.2

Аналіз складу та динаміки фінансових результатів від фінансової та інвестиційної діяльності Закритого акціонерного товариства ВАТ «ПМК-68 за 2009-2010 роки, Тис.грн.

Показники

2009 рік

2010 рік

Відхилення

за сумою,

(+, -)

Тр., (%)

1

2

3

4

5

1. Фінансовий результат від фінансової діяльності (р.110+120)- (р.140+р.150)

-55

6

61

-10,91%

1.1. Дохід від участі в капіталі (р.110)

-

-

-

-

1.2. Інші фінансові доходи (р.120)

-

6

6

-

1.3. Фінансові витрати (р.140)

55

-

-55

-

1.4. Втрати від участі в капіталі (р.150)

-

-

-

-

2. Фінансовий результат від інвести-ційної діяльності (р.130 - р.160)

-

-

-

-

2.1. Інші доходи (р.130)

-

-

-

-

2.2. Інші витрати (р.160)

-

-

-

-

Провівши аналіз складу та динаміки фінансових результатів від фінансової та інвестиційної діяльності ми можемо зробити висновок, що у 2010 році динаміка фінансових результатів від від фінансової дільності є позитивною, адже вона збільшуєть на 61 тис.грн. , що збільшилася за рахунок збільшення фінансових доходів у 2010 році на 6 тис.грн., та зменшення фінансових витрат на 55 тис.грн. Дохід та втрати від участі у капіталі взагалі відсутні, як у 2009 році, так і в 2010 році. Також вісутній фінансовий результат від інвестиційної діяльності, що свідчить про те що підприємство не займалося інвестиційною діяльністю як у 2009 році, так і в 2010 році.

Для оцінки кінцевих результатів діяльності підприємства застосовують не тільки абсолютні показники прибутку чи збитку, а й відносні показники.

Рентабельність - відносний показник прибутку, який відображає співвідношення отриманого ефекту (доходу, прибутку) з наявними або використаними ресурсами.

1) Рентабельність продукції (товарів, робіт, послуг) розраховується як відношення валового прибутку (ВП) від продажу до собівартості реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) (Срп) (1.2.2):

* 100 % (1.2.2)

* 100 % = 0

* 100 % = 0,41

Цей показник показує, скільки отримано валового прибутку з 1 грн. понесених витрат.

2) Валова рентабельність продажу продукції (товарів, робіт, послуг) розраховується відношенням валового прибутку (ВП) до чистого доходу (ЧД) (2.2.2).

* 100 % (2.2.2)

* 100 % = 0

* 100 % = 0,41

Даний показник показує розмір валового прибутку, що отримується з 1 грн. чистого доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг).

3) Чиста рентабельність продажу продукції (товарів, робіт, послуг) розраховується як відношення чистого прибутку (ЧП) до чистого доходу (ЧД) (3.2.2) .

* 100 % (3.2.2)

* 100 % = 5,19

* 100 % = 2,71

Показник показує розмір чистого прибутку з 1 грн. чистого доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг).

4) Рентабельність підприємства (активів) - розраховується як відношення чистого прибутку (ЧП) до середньорічної вартості активів підприємства () (4.2.2):

* 100 % (4.2.2)

* 100 % = 4,05

* 100 % = 5,13

Даний показник показує величину чистого прибутку, яка припадає на 1 грн. активів.

5) Рентабельність оборотних активів - розраховується як відношення чистого прибутку(ЧП) до середньорічної вартості оборотних активів підприємства () (5.2.2):

* 100 % Модель Дюпона (Du Pont), (5.2.2)

де - середньорічна вартість оборотних активів.

* 100 % = 4,93

* 100 % = 8,1

6) Рентабельність власного капіталу - розраховується як відношення чистого прибутку (ЧП) до середньорічної вартості власного капіталу підприємства() (6.2.2) :

* 100 %, (6.2.2)

де - середньорічна вартість власного капіталу.

* 100 % = 200

* 100 % = 16,86

7) Рентабельність господарської діяльності - розраховується як відношення чистого прибутку (ЧП) до витрат підприємства (В) (7.2.2):

* 100 % (7.2.2)

* 100 % = 4,48

* 100 % = 2,48

Таблиця 2.2.3

Аналіз динаміки показників рентабельності

Закритого акціонерного товариства ВАТ «ПМК-68» за 2009-2010 роки

 

2009

2010

Відхилення

Показники

рік

рік

за сумою,

Тр.,

 

 

 

(+, -)

(%)

1.Чистий дохід, тис. грн.

6779

19917

13138

293,80

2. Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн.

6779

19835

13056

292,59

3. Валовий прибуток, тис. грн.

 -

82

82

4. Чистий прибуток, тис. грн.

347

539

192

155,33

5.Середньорічна вартість активів, тис. грн.

8573,5

10505

1931,5

122,53

5.1. Вартість активів на початок року

8258

8889

631

107,64

5.2. Вартість активів на кінець року

8889

12121

3232

136,36

6. Середньорічна вартість оборотних активів, тис. грн.

7032,5

6656,5

-376

94,65

6.1. Вартість оборотних активів на початок року

6832

7233

401

105,87

6.2. Вартість оборотних активів на кінець року

7233

6080

-1153

84,06

7. Середньорічна вартість власного капіталу, тис. грн.

173,5

3196

3022,5

1842,07

7.1. Вартість власного капіталу на початок року

0

347

347

 

7.2. Вартість власного капіталу на кінець року

347

6045

5698

1742,07

8. Витрати підприємства, тис. грн.

7750

21702

13952

280,03

9. Рентабельність підпри-ємства (активів) , грн./грн.

4,05

5,13

1,08

126,67

10. Рентабельність оборотних активів, грн./грн.

4,93

8,1

3,17

164,30

11. Рентабельність власного капіталу, грн./грн.

200

16,86

-183,14

8,43

12. Рентабельність господа-рської діяльності, грн./грн.

4,48

2,48

-2

55,36

13. Рентабельність продукції (товарів, робіт, послуг) , грн./грн.

-

0,41

0,41

14. Валова рентабельність продажу продукції (товарів, робіт, послуг) , грн./грн.

-

0,41

0,41

 -

15. Чиста рентабельність продажу продукції (товарів, робіт, послуг) , грн./грн.

5,19

2,71

-2,48

52,22

Рис.2.2.1. Динаміка показників рентабельності ВАТ «ПМК-68» за 2009-2010 роки

Розрахувавши показники рентабельності підприємства ВАТ «ПМК-68» ми можемо зробити висновок що показник рентабельності підприємства, рентабельності оборотних активів, рентабельності продукції (товарів, робіт, послуг) , валова рентабельність продажу продукції (товарів, робіт, послуг) мають позитивну тенденцію до зростанння. Показник рентабельності підприємства у 2010 році (5,13грн/грн) збільшився, порівняно з 2009 роком (4,05грн/грн) на 1,08 грн/грн або 26,67%. Він показує що 5,13 грн чистого прибутку припадає на 1 грн. активів. Рентабельність оборотних активів у 2010 році (8,1грн/грн) збільшилася, порівняно з 2009 роком (4,93грн/грн) на 3,17 грн/грн або 64,3%. Рентабельность продукції (товарів, робіт, послуг) та валова рентабельність продажу продукції (товарів, робіт, послуг) у 2009 році становила 0, проте у 2010 році вона зявилася і дорінювала 0,41 грн/грн. Рентабельность продукції (товарів, робіт, послуг) показує що у 2010 році отримано 0,41 грн. валового прибутку з 1 грн. понесених витрат. Валова рентабельність продажу продукції (товарів, робіт, послуг) показує що у 2010 році 0,41 грн. валового прибутку отримується з 1 грн. чистого доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг).

Показники рентабельністі власного капіталу, рентабельністі господарської діяльності та чиста рентабельність продажу продукції (товарів, робіт, послуг) зменшилася у 2010 році і це оцінюється негативно. Рентабельність власного капіталу у 2010 році (200 грн/грн) зменшилася порівняно з 2009 роком (16,86 грн/грн) на 183,14 грн/грн або 91,57%. Таке зменшення зумовило різке збільшення власного капіталу. Рентабельність господарської діяльності у 2010 році (4,48 грн/грн) зменшилася порівняно з 2009 роком (2,48 грн/грн) на 2 грн/грн або 44,64% - зумовлене збільшенням суми витрат підприємства. Чиста рентабельність продажу продукції (товарів, робіт, послуг) у 2010 році (2,71 грн/грн) зменшилася порівняно з 2009 роком (5,19 грн/грн) на 2,48 грн/грн або 47,78% таке зменшення зумовлене тим що у 2010 році збільшився чистий дохід.

Далі проведемо факторний аналіз рентабельності власного капіталу (таблиця 2.2.4.)

Таблиця 2.2.4.

Вихідні дані для факторного аналізу

Показники

Умовні позначення

2009

рік

2010

рік

Відхилення

за сумою,

(+, -)

Тр.,

(%)

1. Рентабельність власного капіталу, грн./грн.

200

16,86

-183,14

8,43

2. Чистий прибуток, тис. грн.

347

539

192

155,33

3. Середньорічна вартість власного капіталу, тис. грн.

8573,5

10505

1931,5

122,53

Факторний аналіз рентабельності власного капіталу за допомогою прийому ланцюгових підстановок (таблиця 2.2.5.)

Таблиця 2.2.5.

№ підстановки

?

?

Методика розрахунку

Розмір впливу фактора

«0»

347

173,5

347/173,5*100=200

-

«1»

539

173,5

539/173,5*100=310,66

310,66-200=110,66

«2»

539

3196

539/3196*100=16,86

16,86-310,66=-293,8

Загальний вплив факторів = 110,66-293,8= -183,14

Провівши факторний аналіз методом ланцюгових підстановок ми можемо зробити висновок що на зменшення рентабельності власного капіталу найбільш вплинуло різке збільшення вартості власного капіталу.

Проведемо факторний аналіз за допомогою прийому відносних різниць:

Загальний вплив факторів:

Провівши факторний аналіз методом відносних різниць ми можемо зробити аналогічний висновок.

Далі проведемо факторний аналіз рентабельності господарської діяльності (таблиця 2.2.6.)

Таблиця 2.2.6.

Вихідні дані для факторного аналізу

Показники

Умовні позначення

2009

рік

2010

рік

Відхилення

за сумою,

(+, -)

Тр.,

(%)

1

2

3

4

5

6

1. Рентабельність господарської діяльності, грн./грн.

4,48

2,48

-2

55,36

2. Чистий прибуток, тис. грн.

347

539

192

155,33

3. Витрати підприємства, тис. грн.

7750

21702

13952

280,03

Факторний аналіз рентабельності власного капіталу за допомогою прийому ланцюгових підстановок (таблиця 2.2.7.)

Таблиця 2.2.7.

№ підстановки

?

?

Методика розрахунку

Розмір впливу фактора

«0»

347

7750

347/7750*100=4,48

-

«1»

539

7750

539/7750*100=6,95

2,47

«2»

539

21702

539/21702*100=2,48

-4,47

Загальний вплив факторів = 2,47-4,47= -2

Провівши факторний аналіз методом ланцюгових підстановок ми можемо зробити висновок що на зменшення рентабельності господарської діяльності найбільш вплинуло різке збільшення витрат підприємства.

Проведемо факторний аналіз за допомогою прийому відносних різниць:

Загальний вплив факторів:

Провівши факторний аналіз методом відносних різниць ми можемо зробити аналогічний висновок.

Далі проведемо факторний аналіз чистої рентабельність продажу продукції (товарів, робіт, послуг) (таблиця 2.2.8.)

Таблиця 2.2.8.

Вихідні дані для факторного аналізу

Показники

Умовні позначення

2009

рік

2010

рік

Відхилення

за сумою,

(+, -)

Тр.,

(%)

1. Чиста рентабельність продажу продукції (товарів, робіт, послуг), грн./грн.

5,19

2,71

-2,48

52,22

2. Чистий прибуток, тис. грн.

347

539

192

155,33

3. Чистий дохід, тис. грн.

6779

19917

13138

293,80

Факторний аналіз рентабельності власного капіталу за допомогою прийому ланцюгових підстановок (таблиця 2.2.7.)

Таблиця 2.2.7.

№ підстановки

?

?

Методика розрахунку

Розмір впливу фактора

«0»

347

6779

347/6779*100=5,12

-

«1»

539

6779

539/6779*100=7,95

7,95-5,12=2,83

«2»

539

19917

539/19917*100=2,71

2,71-7,95=5,24

Загальний вплив факторів = 2,83-5,24= -2,48

Провівши факторний аналіз методом ланцюгових підстановок ми можемо зробити висновок що на зменшення чистої рентабельність продажу продукції (товарів, робіт, послуг) найбільш вплинуло збільшення чистого доходу.

Проведемо факторний аналіз за допомогою прийому відносних різниць:

Загальний вплив факторів:

Провівши факторний аналіз методом відносних різниць ми можемо зробити аналогічний висновок.

2.3 ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ВАТ «ПМК-68» ТА ЗАХОДИ ЩОДО ОПТИМІЗАЦІЇ ФІНАНСОВИХ РЕЗУЛЬТАТІВ ЙОГО ДІЯЛЬНОСТІ

Кінцевим позитивним результатом господарської діяльності підприємства є прибуток.

Прибуток -- це грошовий дохід, утворений у результаті виробничо-господарської діяльності. Прибуток виконує такі основні функції:

Ш оцінки підсумків діяльності підприємства;

Ш розподілу (розподілу доходу між підприємством і державою, підприємством і його робітниками, між сферою виробництва і невиробничою сферою);

Ш джерела утворення фондів економічного стимулювання і соціальних фондів.

Одним із інструментів з'ясування реальної конкурентоспроможності є аналіз фінансового стану підприємства. Аналіз фінансового стану навіть найблагополучнішого підприємства є постійною необхідністю, бо не можна вести господарство без аналізу його доходів і витрат. Це було важливо завжди, а тим більше -- нині, коли на зміну безгосподарності й безвідповідальності приходить підприємництво, сувора дисципліна й ощадливість. Закони ринкової економіки потребують відповідного способу мислення й поведінки всіх її учасників.

Щоб постійно забезпечувати зростання прибутку, треба шукати невикористані можливості його збільшення, тобто резерви зростання.

Резерв -- це кількісна величина. Резерви виявляються на стадіях планування та безпосереднього виробництва продукції і її реалізації. Визначення резервів збільшення прибутку базується на науково обґрунтованій методиці розроблення заходів з їх мобілізації.

Після закінчення аналізу пошуку резервів збільшення прибутку результати узагальнюються. Під час пошуку резервів прибутку протягом звітного року можуть раптово виявлятися резерви короткострокової дії. Використання цих резервів можливе за допомогою розроблення системи оперативних заходів.

Проаналізувавши показники діяльності ВАТ «ПМК-68» можна запропонувати пропозиції щодо покращення його фінансового стану:

1.Зниження собівартості продукції дозволить підприємству бути конкурентно спроможним на ринку збуту.

Це можливе за рахунок впровадження нової техніки, технологій, більш раціонального використання як матеріальних так і трудових ресурсів, зменшення питомої ваги постійних затрат в собівартості продукції, адже зниження собівартості продукції прямо пропорційно впливає на збільшення прибутку підприємства.

2.Збільшення грошових коштів на розрахунковому рахунку підприємства призведе до збільшення коефіцієнта абсолютної ліквідності і дозволить підприємству брати довго і короткострокові позики в банку для фінансування поточної діяльності, які видаються лише платоспроможним підприємствам, в яких коефіцієнт абсолютної ліквідності відповідає нормі.

Збільшення грошових коштів можна забезпечити за рахунок реалізації зайвих виробничих і невиробничих фондів, здачі їх в оренду.

Для покращення фінансового стану ВАТ «ПМК-68» повинне:

- підвищувати продуктивність праці працівників;

- захопити якомога більшу частку на ринку;

- розширювати асортимент послуг і підвищувати їх якість;

- з максимальною віддачею використовувати усі види ресурсів;

- грамотно будувати договірні відносини з постачальниками та покупцями;

- зі знанням справи вести цінову політику.

Отже, на основі проведеного аналізу техніко-економічних показників фінансово-господарської діяльності ВАТ «ПМК-68» можна зробити висновок, що підприємство протягом 2009-2010 років працювало недостатньо ефективно що підтверджується зниженням вартості майна і воно має певний потенціал, для покращення своїх результатів в подальшому. Але для цього йому потрібно застосувати наступні заходи:

· поповнювати і розширювати інформаційну базу;

· підвищувати ефективність використання фінансових ресурсів;

· застосовувати нові технології поліграфічної діяльності;

· розповсюджувати в рекламі свої види діяльності;

· поновлювати матеріально-технологічну базу

· використовувати методи і прийоми економічного аналізу при оцінці ефективності господарської діяльності та прийнятті оптимальних управлінських рішень.

У майбутньому підприємству варто залучити закордонні капіталовкладення у формі портфельних інвестицій. Це дозволить не тільки розширити виробничу діяльність, а і посприяє виходу вітчизняних товарів на світовий ринок.

Удосконалення фінансового стану підприємства можливе за рахунок збільшення вхідних та зменшення вихідних грошових потоків. Підвищення розмірів вхідних грошових потоків можливе за рахунок:

- збільшення виручки від реалізації;

- продажу частини основних фондів;

- рефінансування дебіторської заборгованості.

Скорочення вихідних грошових потоків можливе за рахунок:

- зниження витрат, які відносяться на собівартість продукції;

- зниження витрат, які покривають за рахунок прибутку.

Потрібно запропонувати заходи для подальшої підтримки та вдосконалення його фінансового стану ВАТ «ПМК-68», розробити рекомендації щодо недопущення збитків. Запропоновані шляхи покращення показників діяльності наведені в наступній таблиці 2.3.1.

Таблиця 2.3.1

Характер впливу запропонованих заходів на динаміку показників звітності ВАТ «ПМК-68»

Заходи

Активи

Капітал

Зобов'язання

Доходи

Витрати

Грошовий

потік

1

2

3

4

5

6

7

Збільшення обсягів реалізації послуг

^

-

-

^

-

ПГП ^

Підвищувати продуктивність праці працівників надбавками, преміями

v

-

^

-

^

НГП^

Збільшити виручку від реалізації

^

-

^

^

^

ПГП ^

Проведення рекламних акцій

v

-

^

-

^

НГП ^

Виконання робіт та надання послуг з використанням більш дешевих матеріалів

^

-

-

^

-

ПГП^

1

2

3

4

5

6

7

Захопити якомога більшу частку на ринку

^

-

-

^

-

ПГП ^

Зниження витрат, що відносяться на собівартість продукції

-

-

v

-

v

НГПv

Надання підприємством нових видів послуг

^

-

-

^

-

ПГП^

Покращення трудової дисципліни

^

-

-

^

-

ПГП^

Продаж основних засобів, що не використовуються на підприємстві

^

-

-

^

-

ПГП^

Підвищення кваліфікації кадрів

v

-

^

-

^

НГП^

Основним заходом покращення фінансового стану є збільшення виручки від реалізації. В свою чергу розмір виручки від реалізації залежить від:

- обсягів реалізації продукції;

- ціни одиниці продукції, що реалізується.

Щоб збільшити обсяги реалізації, треба максимально активізувати збутову діяльність підприємства. Стимулювати збут можна різними методами. Бажаний результат можна отримати наданням знижок покупцям, помірними зменшеннями цін, застосуванням масової реклами.

Також одним із важливих шляхів удосконалення фінансового стану є мобілізація внутрішніх резервів. Це:

- проведення реструктуризації активів підприємства;

- сукупність заходів, пов'язаних зі зміною структури та складу активів балансу;

- перетворення в грошову форму наявних матеріальних та фінансових активів підприємства.

Отже, удосконалення фінансового стану підприємства можливе шляхом підвищення результативності розміщення та використання ресурсів підприємства. При цьому забезпечується розвиток виробництва чи інших сфер діяльності на основі зростання прибутку й активів, при збереженні платоспроможності та кредитоспроможності.

ВИСНОВКИ

Написання даної курсової роботи дозволило систематизувати, розширити та закріпити теоретичні знання щодо аналізу фінансового стану та фінансових результатів діяльності підприємства, отриманих під час вивчення дисципліни "Організація та методика економічного аналізу" та закріпити навички практичної роботи з обліковою документацією на прикладі ВАТ «ПМК-68». Ми провели дослідження його показників за нормативними та інструктивними документами.

Провівши аналіз техніко-економічних показників діяльності підприємства ми можемо зробити висновок, що ситуація на підприємстві є досить позитивною та стабільною, адже як в 2009 році, так і в 2010 році підприємство отримує чистий прибуток, і також він зростає порівняно з попереднім роком на 192 тис.грн. або 55,33%. Позитивним є і те, що зростає : середньооблікова чисельність працюючих на 12 чоловік, фонд оплати праці на 34,8 тис.грн., вартість майна підприємства на 3232 тис.грн., середньорічна вартість основих засобів на 2307 тис.грн., дохід (виручка) від реалізації робіт і послуг на 15766 тис.грн. Позитивним для підприємства є те, що знижується кредиторська заборгованість на 2462 тис.грн.

Проте, незважаючи на те, що підприємство отримує чистий прибуток і він зростає, все ж воно знаходиться в кризовому фінансовому стані.

Необхідно відзначити позитивну динаміку у 2010 році до зменшення як і дебіторської заборгованості ( на 1483 тис.грн. або 24,19%), так і кредиторської заборгованості ( на 2462 тис.грн. або 29,57% ) на підприємстві. На значне зниження кредиторської заборгованості вплинуло погашення кредиторської заборгованості за товари, роботи, послуги у 2010 році на 3007 тис.грн.

Можна зробити висновок, що діяльність ВАТ «ПМК-68» є не на кращій стороні від діяльності більшості підприємств даної галузі. Проте воно є сильним конкурентом та займає значні сегменти ринку, має надійних постачальників та покупців тощо, що дає йому змогу розширювати обсяги своєї діяльності та отримувати прибутки.

Загальна вартість активів підприємства у звітному році порівняно з минулимзросла на 3232 тис.грн. або 36,36%, що оцінюється позитивно, оскільки створюється умови для розширення діяльності. Питому вагу у вартості майна оборотні активи і необоротні активи у 2010 році займають однакову. У 2010 році вартість необоротних активів, порівняно з 2009 роком зросла на 4385 тис.грн. або 264,79% і становить 49,84% вартості майна. Проте вартість оборотних активів у 2010 році зменшилася, порівняно з 2009 роком на 1153 тис.грн. або 15,94% і в 2010 році вони складають 50,16 % вартості майна.

Збільшення джерел коштів відбулося за рахунок збільшення власного капіталу на 5698 тис.грн. або 1642,1% та зменшення поточних зобовязань на 2462тис.грн. або 32,69%. На таке значне збільшення власного капіталу вплинуло збільшення іншого додаткового капіталу на 5159 тис.грн. або 142,63% та зниження непокритого збитку на 539 тис.грн. На зменшення поточних зобовязань вплинуло зменшення кредиторської заборгованості за товари, роботи, послуги (які займають 74,42% у питомої ваги поточних зобовязань) на 3007 тис.грн. або 40,8%.

Спостерігається позитивна динаміка до зростання всіх коефіцієнтів ліквідності. Коефіцієнт поточної ліквідості зростає у 2010 році на 0,17 грн/грн або 19,54%, на його збільшення вплинуло зменшення поточних зобовязань у 2010 році. Коефіцієнт швидкої ліквідності у 2010 році зростає на 0,15 грн/грн або 18,99% на що вплинуло зменшення поточних зобовязань. Коефіцієнт абсолютної ліквідності у 2010 році на 0,0342 грн/грн , на його зростання вплинуло збільшення грошових коштів та їх еквівалентів та зменшення поточних зобовязань.

За допомогою параметричного аналізу ми дійшли висновку що різко збільшилися джерела власних коштів на 5698 тис.грн або 1642,07%, зменшилися у 2010 році сума позикових коштів на 2466 тис.грн. або 28,87%. Збільшилася валюта балансу на 3232 тис.грн. або 36,36% . Також різко зросли власні оборотні кошти на 1309 тис.грн. Проаналізувавши всі коефіцієнти фінансової стійкості ми можемо зробити висновок що всі вони знаходяться в межах норми та спостерігається їхня позитивна динаміка.

Також ми спостерігаємо зростання прибутку від всіх видів фінансових результатів, що є досить позитивним для підприємства.

За результатами розрахунку у 2010 році відслідковується позитивна динаміка до зростання рентабельності підприємства (активів), рентабельності оборотних активів, рентабельності продукції (товарів, робіт, послуг), валової рентабельності продажу продукції(товарів, робіт, послуг) та негативна динаміка до зниження рентабельності власного капіталу, рентабельності господарської діяльності, чистої рентабельності продукції (товарів, робіт, послуг).

Оскільки на ВАТ «ПМК-68» виявлено за досліджувані періоди прибуток , але підприємство знаходиться в кризовому фінансовому стані, тому були запропоновані заходи для подальшої підтримки та вдосконалення його фінансового стану, розроблені рекомендації щодо недопущення збитків.

Отже, удосконалення фінансового стану підприємства можливе шляхом підвищення результативності розміщення та використання ресурсів підприємства, також за рахунок збільшення вхідних та зменшення вихідних грошових потоків. Збільшення грошових коштів можна забезпечити за рахунок реалізації зайвих виробничих і невиробничих фондів, здачі їх в оренду.

Зростання прибутку повинно забезпечуватися шляхом максимізації виручки від реалізації продукції, надання послуг і мінімізації всіх без винятку виробничих витрат в кожній одиниці кінцевих результатів діяльності підприємства.

Отже, підприємству необхідно і надалі використовувати запропоновані заходи, а саме:

- проводити реструктуризації активів підприємства;

- продовжувати процес нагромадження власних обігових коштів;

- застосувати сукупність заходів, пов'язаних зі зміною структури та складу активів балансу;

- створювати багатопрофільні конкурентоспроможні та комбіновані підрозділи, які окрім основних функцій, надаватимуть населенню різноманітні послуги;

- використовувати методи і прийоми економічного аналізу при оцінці ефективності господарської діяльності та прийнятті оптимальних управлінських рішень;

- підвищувати ефективність використання фінансових ресурсів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Закон України „Про бухгалтерський облік і фінансову звітність” від 16 липня 1999 року № 996 XIV // Галицькі контракти. - 1999. - № 363.;

2. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», наказ від 31. 03. 1999 № 87 / Міністерство фінансів України;

3. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 2 „Баланс” затверджене наказом Міністерства фінансів України від 16 липня 1996 року // Галицькі контракти. - 1999. - № 33.;

4. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 3 „Звіт про фінансові результати”, наказ від 31. 03. 1999 № 87 / Міністерство фінансів України;

5. Білик М.Д., Павловська О.В., Притуляк Н.М., Невмержицька Н.Ю, Фінансовий аналіз: Навч.посібник. - К.: КНЕУ, 2005. - 592 с.;

6. Білоус О. С. Аналіз формування і використання фінансових ресурсів підприємства : методичний аспект : монографія / О. С Білоус, В. М. Вовк, Р.В. Федорович ? Тернопіль : Астон, 2005. ? 224 с.;

7. Економічний аналіз: Навч. посібник / М. А. Болюх, В. З. Бурчевський, М. І. Горбаток та ін.; За ред. акад. НАНУ, проф. М. Г. Чумаченка. -- Вид. 2-ге, перероб. і доп. -- К.: КНЕУ, 2003. -- 556 с.;

8. Економічний аналіз: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів спеціальності „Облік і аудит” / за ред.. проф.. Ф. Ф. Бутинця. - Житомир: ТП „Рута”, 2007. - 704 с.;

9. Мец В. О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навч. посібник. -- К.: КНЕУ, 1999. -- 132 с.;

10. Мних Є.В. Економічний аналіз : підручник / Є.В. Мних. ? К.: Центр навч. літератури, 2003. ? 412 с.;

11. Федорович Р.В. Економічний аналіз : навч. посібник / В. М. Серединська, О. М. Загородна, Р. В.Федорович. - Тернопіль : Астон, 2010. ? 624 с.;

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Характеристика галузі діяльності підприємства, його майна і джерел коштів. Аналіз ліквідності балансу, фінансової стійкості підприємства. Пропозиції щодо зниження собівартості продукції і зростання прибутку для покращення фінансового стану підприємства.

    курсовая работа [176,9 K], добавлен 25.10.2011

  • Характеристика показників, що потрібні для проведення фінансового аналізу. Класифікація активів підприємства по рівню ліквідності. Аналіз руху коштів ВАТ "Стахановський вагонобудівний завод" за 2009 й 2010 р. висновки щодо фінансового стану підприємства.

    курсовая работа [115,5 K], добавлен 05.02.2011

  • Інформаційне забезпечення аналізу фінансових результатів підприємства. Аналіз динаміки і структури фінансових результатів підприємства на прикладі ПП "Скіфи". Аналіз показників рентабельності, впливу факторів на зміну обсягу фінансових результатів.

    курсовая работа [60,2 K], добавлен 28.11.2015

  • Поняття фінансового стану та фінансових ресурсів на підприємстві. Організаційно–економічна характеристика підприємства КП "Макіївтепломережі". Методологія і інформаційне забезпечення аналізу фінансового стану і фінансових результатів на підприємстві.

    курсовая работа [112,1 K], добавлен 22.02.2013

  • Економічна сутність аналізу фінансових результатів діяльності підприємства, особливості їх формування. Аналіз рентабельності на прикладі ПАТ "Яготинський маслозавод". Основні заходи, спрямовані на зростання фінансових результатів діяльності підприємства.

    курсовая работа [677,3 K], добавлен 18.02.2014

  • Сутність та значення фінансового аналізу діяльності підприємства. Економічна характеристика ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат". Оцінка рівня і динаміки фінансових результатів, а також показників рентабельності та прибутковості підприємства.

    курсовая работа [369,6 K], добавлен 18.11.2013

  • Характеристика майнового стану ПАТ "НВО Київський завод автоматики ім. Г.І. Петровського", джерел його формування. Оцінка фінансових результатів діяльності та фінансового стану. Факторний аналіз прибутку, ліквідності, рентабельності і платоспроможності.

    курсовая работа [441,6 K], добавлен 24.03.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.