3,41

3,77

0,36

107,1

96,86

-10,24

4

Оборачиваемость ДЗ

10,11

44,47

34,36

36,1

8,21

-27,89

6

Оборачиваемость собственного капитала

1,7

1,51

-0,19

214,5

241,81

27,31

7

Оборачиваемость КЗ

6,62

2,66

-3,96

55,2

137,02

81,82

По данным табл. 8 наблюдается увеличение коэффициентов оборачиваемости практически по всем показателям, что говорит о увеличении деловой активности предприятия.

Экономический эффект в результате ускорения оборачиваемости выражается в относительном высвобождении средств из оборота, а также в увеличении суммы прибыли.

Таблица 9 Расчет влияния оборачиваемости на размер оборотных средств

Оборотные активы	Оборачиваемость, в днях	Влияние на размер оборотных активов, тыс. руб.
	2013г.	Прогноз	изменения	высвобождение средств	дополнительное привлечение средств
Текущие активы	1,03	1,12	0,09	317	-
Запасы и затраты	1,88	2,3	0,44	1556	-
Дебиторская задолженность	10,11	44,5	34,36	121155	-

Сокращение продолжительности оборачиваемости дебиторской задолженности привело к наибольшему высвобождению денежных средств.

Процедура оздоровления финансовой устойчивости и деловой активности ОАО «Томскнефть» должна осуществляется в нескольких направлениях:

- Во-первых, увеличение собственных оборотных средств путем наращивания собственного капитала и привлечения долгосрочных заимствований. Собственный капитал целесообразнее увеличивать за счет прибыли, так как она является основным показателем безубыточности работы предприятия.

- Во-вторых, снижение дебиторской и кредиторской задолженности. Высокая доля кредиторской задолженности снижает финансовую устойчивость и платежеспособность организации. Однако кредиторская задолженность, в частности задолженность поставщикам и подрядчикам «дает» предприятию возможность пользоваться «бесплатными» деньгами на время ее существования.

В части 3.2 было рассмотрено возможное снижение себестоимости продаж на 5%, что привело к дополнительному увеличению прибыли на 11877 тыс.руб.

Обобщая вышесказанное, следует заметить, что финансовое состояние организации зависит от множества факторов, которые влияют на его благополучие. Для совершенствования финансового состояния необходимо в комплексе изучить все эти факторы и предотвратить их отрицательное влияние.

Главной задачей для руководства ОАО «Томскнефть» в сложившей ситуации в целях повышения рентабельности и ликвидности предприятия, на наш взгляд, является достижение высокой прибыли от расширения сбытовой сети и наращивания собственного капитала, а также оптимизации организационной структуры предприятия так, чтобы обеспечить своевременный и полный контроль финансовых показателей

Таблица 10 Анализ коэффициентов ликвидности

№	Названия показателя	Значения	Изменения, +,-
		2013г.	прогноз
1	Коэффициент абсолютной ликвидности	0,027	0,46	0,44
2	Коэффициент промежуточной ликвидности	0,231	0,52	0,29
3	Коэффициент текущей ликвидности	1,967	1,971	0,004

Представим полученные коэффициенты ликвидности графически на рис. 1.



Рисунок 1 Показатели коэффициентов ликвидности в 2013г. и прогнозные значения

По прогнозу увеличиваются все показатели ликвидности, что говорит о увеличении платежеспособности предприятия за счет предложенных мероприятий.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Финансовая устойчивость предприятия - это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска. На финансовую устойчивость влияют множество факторов: внешние (состояние имущества, состояние финансовых ресурсов, собственные оборотные средства и т.д.) и внутренние (общая стабильность, динамика, колебания платежеспособности спроса и т.д.).

Внешним проявлением финансовой устойчивости предприятия является его платежеспособность. Организация считается платежеспособной, если имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги, временная финансовая помощь другим предприятиям) и активные расчеты (расчеты с дебиторами) покрывают его краткосрочные обязательства. Таким образом, платежеспособность - это способность предприятия расплачиваться за свои основные и оборотные производственные фонды.

Рентабельность является показателем экономической эффективности производства и характеризует соотношение прибыли и затрат за определенный период времени. В ходе анализа внешние и внутренние пользователи изучают динамику и причины изменения таких показателей, как рентабельность продаж и организации в целом, рентабельность собственного и заемного, основного и оборотного капитала. В основе показателей рентабельности лежит прибыль от продаж и чистая прибыль организации, которая рассчитывается как выручка от основной производственной деятельности за минусом всех затрат с учетом прочих доходов и расходов и налога на прибыль. Основными источниками информации для анализа являются Бухгалтерский баланс и Отчет о финансовых результатах.

Финансовая устойчивость ОАО «Томскнефть» в 2013г. сократилась, увеличилась зависимость организации от заемных источников. И хотя ситуация еще не является критической необходимо прекращать такую тенденцию, т.к. это может привести к банкротству организации.

Важная задача предприятия - получить прибыль при наименьших затратах путем соблюдения строгого режима экономии в расходовании средств и наиболее эффективного их использования.

Одной из причин указанных проблем, возникших в финансовом состоянии предприятия ОАО «Томскнефть», является нерациональное управление результатами деятельности (нерациональное управление финансами).

В качестве оптимизации финансовой устойчивости предприятия следует провести мероприятия, рассчитанные как на краткосрочную, так и на долгосрочную перспективу.

Финансовое состояние организации зависит от множества факторов, которые влияют на его благополучие. Для совершенствования финансового состояния необходимо в комплексе изучить все эти факторы и предотвратить их отрицательное влияние.

Главной задачей для руководства ОАО «Томскнефть» в сложившей ситуации в целях повышения рентабельности и ликвидности предприятия, на наш взгляд, является достижение высокой прибыли от расширения сбытовой сети и наращивания собственного капитала, а также оптимизации организационной структуры предприятия так, чтобы обеспечить своевременный и полный контроль финансовых показателей.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеева, М.М. Планирование деятельности фирмы: учебно-методическое пособие / М.М. Алексеева. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 297 с.

2. Бабич, А.М. Финансы: учебник / А.М. Бабич. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2010. 759 с.

3. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учебник / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 536 с.

4. Балабанов, И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта: учебник / И. Т. Балабанов. - 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 451 с.

5. Бендиков, М.А. Совершенствование диагностики финансового состояния предприятия / М.А. Бендиков, Е.В. Джамай. // Менеджмент в России и за рубежом. - №5. - 2010. - с. 80-95.

6. Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента: учебник / И.А Бланк - К.: Ника-Центр, 2010. - 573 с.

7. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент: учебник / И.А. Бланк - Киев: Ника-Центр, 2009. - 553 с.

8. Бочаров, В.В. Финансовый анализ: учебник / В.В. Бочаров - СПб.: Питер, 2011. - 240 с.

9. Воронченко, Т. В. Прогнозирование и анализ движения денежных потоков/ Т. В. Воронченко // Экономический анализ. - 2010. - №4. - С. 169.

10. Гинзбург, А.И. Экономический анализ: / А.И. Гинзбург. - 2-е изд. - СПб.: Питер, 2009. - 208 с.

11. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009. - 336 с.

12. Егоров А. Ю. Комплексный анализ в системе маркетинговой деятельности - М., 2010. - 367с.

13. Ефимовой, О.В. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. - М.: Омега-Л, 2011. - 345 с.

14. Игнатов, А.В. Анализ финансового состояния предприятия / А.В. Игнатов // Финансовый менеджмент. - 2009. - №4. - С. 3-20.

15. Илясов, Т.Г. Как улучшить финансовое состояние предприятия / Т.Г. Илясов // Финансы. - 2009. - №10. - С. 70-73.

16. Кован, С.Е. Финансовая устойчивость предприятия и ее оценка для предупреждения его банкротства [Текст] / С.Е. Кован, Е.П. Кочетков // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - №15. - С. 52-59.

17. Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия: учебник / А.И. Ковалев, В.П. Привалов. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2011. - 245 с.

18. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.В. Ковалев. - М.: Проспект, 2010. - 420 с.

19. Ковалев, В.В. Введение в финансовый менеджмент: учебник / В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 768 с.

20. Ковалев, В.В. Финансы предприятий: учебник / В.В. Ковалев. - М.: Проспект, 2010. - 352 с.

21. Колчиной , Н.В. Финансы предприятий: учебник / Н.В. Колчиной. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 368 с.

22. Колчина, Н.В. Финансы организаций (предприятий): учебник / Н.В. Колчина. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 383 с.



Приложение

Коэффициенты уровня финансовой устойчивости предприятия

Что характеризует	Как рассчитать	Рекомендуемое значение
Коэффициент финансовой независимости (автономии) (Кфн)
Долю собственного капитала в валюте баланса	Кфн = СК/ВБ где СК -- собственный капитал, ВБ -- валюта баланса	Cвыше 0,5. Превышение указывает на укрепление финансовой независимости предприятия от внешних источников
Коэффициент задолженности (К3) или финансовой зависимости
Соотношение между заемными и собственными средствами	3 = ЗК/СК где ЗК -- заемный капитал	Менее 0,5
Коэффициентфинансирования (Кф)
Соотношение между собственными и заемными средствами	Кф = СК/ЗК	Свыше 1,0. Указывает на возможность покрытия собственным капиталом заемных средств
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К0)
Долю собственных оборотных средств (чистого оборотного капитала) в оборотных активах	К0 = СОС/ОА, где СОС -- собственные оборотные средства, OA -- оборотные активы	Свыше 0,1 (или 10%). Чем выше показатель, тем больше возможностей у предприятия в проведении независимой финансовой политики
Коэффициент маневренности (Км)
Долю собственных оборотных средств в собственном капитале	Км = СОС/СК	Чем ближе значение показателя к верхней границе, тем больше у предприятия возможностей для финансового маневрирования
Коэффициент постоянного актива (Кпа)
Долю собственного капитала, направляемую на покрытие немобильной части имущества	Кпа = ВОА/СК, где BOA -- внеоборотные активы	Для каждого предприятия показатель индивидуален. Его можно сравнить с показателем предприятия, имеющего абсолютную финансовую устойчивость
Коэффициент финансовой напряженности (Кф.напр)
Долю заемных средств в валюте баланса заемщика	Кф.напр = ЗК/ВБ	Не свыше 0,5 (50%). Превышение верхней границы свидетельствует о большой зависимости предприятия от внешних источников финансирования
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (Кпзс)
Долю долгосрочных заемных источников в валюте баланса заемщика	Кпзс = ДКЗ/ВБ где ДКЗ -- долгосрочные кредиты и займы 0,1--0,2 (10--20%)	Превышение верхней границы характеризует усиление зависимости предприятия от внешних кредиторов
Коэффициент соотношения мобильных и и мобилизованных активов (Кс)
Сколько оборотных активов приходится на каждый рубль внеоборотных активов	Кс = ОА/ВОА	Индивидуален для каждого предприятия. Чем выше значение показателя,тем больше средств авансируется оборотные (мобильные) активы
Коэффициент реальной стоимости имущества (Кр)
Какую долю в стоимости имущества составляют средства производства	Кр = (ОС + СМ + НП)/ВБ где ОС -- основные средства, СМ -- сырье и материалы, НП -- незавершенное производство	Свыше 0,5

Размещено на Allbest.ur