Анализ эволюции аграрного законодательства периода французской революции

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Среди революций Нового времени французская занимает особое место, как один из рубежей перехода от средневековья к индустриальному обществу. Она нанесла сокрушительный удар по старому порядку: уничтожила дворянские привилегии и сеньориальные крестьянские повинности, ослабила могущество церкви, ликвидировав церковное и монастырское землевладение, закрепила за крестьянами землю, обеспечила свободу предпринимательства, обогатила буржуазию и многочисленные средние слои города и деревни. Французская революция упразднила монархию, учредила республику, провозгласила знаменитый лозунг Свобода, равенство и братство.

Одним из важнейших вопросов революции, несомненно являлось изменение аграрного законодательства в соответствии с условиями новой действительности. Крестьянство являлось одной из основных движущих сил революции, но разные политические силы, сменявшие друг друга у руля государства, видели решение аграрного вопроса по-разному. Следовательно, аграрное законодательство Франции изменялось на протяжении революции.

Зарубежная историография

Французский историк Ж. Лефевр стремился создать цельную общую концепцию исторической роли крестьян в период революции конца XVIII в. Свои наблюдения и выводы он суммировал в понятии особой «крестьянской революции», развивавшейся «в рамках Французской революции» Лефевр Ж. Аграрный вопрос в эпоху террора (1793-1794). Л.,1936. С.72., но автономной по своему происхождению, методам, кризисам и тенденциям. В крестьянстве он увидел не просто подсобную армию буржуазии, но активно действующую силу со своими особыми интересами и методами борьбы. Работа Лефевра «Аграрный вопрос в эпоху террора» раскрыла сложную картину социальных интересов и классовых противоречий в аграрном движении 1789-1794 гг. Наряду с борьбой против сеньориального строя был выявлен целый комплекс социальных конфликтов: реакция разных слоев крестьян на огораживания и наступление против общины, на порядок распродажи национальных имуществ; борьба за раздробление крупных хозяйств, за изменение условий аренды; столкновения, вызванные в деревне продовольственным кризисом и системой максимума и реквизиций.

В монографии «Французская революция» А. Матьез оценивает роль крестьянства в революции следующими словами: «Трудящийся народ, узкий горизонт которого не выходил за рамки своей профессии, был не способен проявить инициативу и тем более направить её» Матьез А. Французская революция. Ростов н/Д., 1995. С. 47.. Отмену феодального строя Матьез описывает как заслугу дворянства. Декрет 11 августа 1789 г. «Об уничтожении феодальных прав и привилегий» является у Матьеза пренебрежением дворян своими интересами ради блага Отечества. Матьез одним из первых вскрыл важное значение так называемых Вантозских декретов 26 февраля и 3 марта 1794 г., привел ряд интересных данных о сравнительно мало изученной деятельности парижских народных обществ, выяснил причину антиробеспьеровских настроений рабочей столицы, в канун 9 термидора, выявил социальные корни термидорианства. Это - крестьяне, которым надоели реквизиции и подводная повинность; рабочие, истощенные хроническим недоеданием и ожесточившиеся в борьбе за уровень заработной платы, в котором закон им отказывал: торговцы, наполовину разоренные нормировкой цен; рантье, разоренные обесценением ассигнатов; за видимым спокойствием накипало глубокое недовольство.

Французский историк А. Собуль много внимания уделял вопросам об историческом содержании «крестьянской революции» и значению ее результатов. В своем труде «Из истории Великой буржуазной революции 1789-1794 годов и революции 1848 года во Франции» Собуль подчеркивал роль крестьян как боевой силы революции в борьбе за назревшие общественные преобразования, и прежде всего за решение аграрного вопроса. Французскую революцию он осмысливал как революцию буржуазную и в своей основе антифеодальную, важнейшей особенностью которой было именно мощное и результативное участие крестьянства. «В борьбе за полное освобождение земли, - писал А. Собуль, - крестьянская революция продолжалась в различных формах до 1793 года; это была подлинная гражданская война Собуль А. Из истории Великой буржуазной революции 1789-1794 годов и революции 1848 года во Франции. М., 1960. С.26.». Наибольших результатов крестьянство добилось во время якобинской диктатуры, и выразились эти результаты в декретах, принятых монтаньярами. Поэтому период якобинской диктатуры Собуль рассматривал как прогрессивный этап революции.

Отечественная историография

Русский историк Н.И. Кареев (1850-1931 гг.) в своей работе «Великая Французская революция» рассматривает аграрный вопрос как неотъемлемый от всех революционных преобразований. Аграрные законы, покончившие со старым порядком во французской деревне, «вызванные» крестьянскими восстаниями, в итоге погасили интерес крестьянства к революции. Кареев писал: «Крестьянская масса не была республиканской, но она не была и роялистской, а довольно-таки индифферентной к форме правления, лишь бы не возвращался старый режим» Кареев Н.И. Великая Французская революция. Петроград, 1918.C.339.. Н.И. Кареев обнаружил расслоение крестьянской массы на самостоятельных хозяев и батраков с разными и даже противоположными интересами. В экономическом быту Н.И. Кареев выдвинул значение половничества, как типичной формы крестьянского хозяйства; отвел в своем изложении надлежащее место многочисленным крестьянским жалобам и петициям; показал, как мало было подготовлено французское общество к решению крестьянского вопроса и вопроса о реформе феодального порядка; как в законодательстве Национального Собрания восторжествовали интересы более привилегированных общественных слоев; как волнения и жалобы заставили, наконец, Конвент совершенно отменить феодальные отношения.

А.З. Манфред в труде «Великая французская революция» высоко оценивает роль крестьянских выступлений во время революции, без которых не произошли бы такие коренные изменения в аграрном законодательстве Франции. Большое внимание Манфред уделил изучению якобинской диктатуры. В ней он видел блок, состоявший из демократической буржуазии, крестьянства и плебейских (санкюлотских) элементов народа. Вантозовские декреты таким образом явились свидетельством «антикапиталистической политики Манфред, А.З. Великая французская революция. М., 1983.C.9.» якобинцев, поддерживаемых крестьянами. Аграрное законодательство развивалось в соответствии с запросами крестьян, оказывавших давление на законодательные органы посредством восстаний. После полного уничтожения феодальных повинностей, крестьянство не желает более продолжения террора. Монтаньяры, теряя поддержку буржуазии, крестьян и наконец городских низов теряют и власть.

В работах советского историка А.В. Адо, посвященных французской революции, исследуется классовое крестьянское движение во время революции - до переворота 9 термидора II года (27 июня 1794 г.). Он писал, что главным достижением крестьян в 1789-1793 гг. - была полная ликвидация феодальной структуры землевладения. В своей работе «Крестьяне и Великая французская революция» А.В. Адо исследует крестьянское движение в период с 1789 по1794 годы, период наибольших революционных преобразований в аграрной сфере. Его труд отражает картину крестьянских выступлений в целом во Франции. Это достигается путем приведения множества примеров из отдельных районов, анализа требований крестьян, затем их обобщения, что в итоге давало представление о настроениях, царивших в крестьянской среде почти на всей территории Франции. Аграрное законодательство рассматривается особенно подробно, так как оно напрямую связано с крестьянскими выступлениями. Адо связывает радикальность мер применяемых в решении аграрных, и связанных с ними продовольственных проблем, с классовой принадлежностью сил, поддерживавших, то или иное правительство. Давая характеристику декрету от 17 июля 1793 года «самое основное завоевание крестьянства за все время революции» Адо А.В. Крестьяне и Великая Французская революция. Крестьянские движения в 1789-94 гг. М., 1987. С.440., А.В. Адо тем самым подчеркивал, что якобинцы пошли на наибольшие уступки крестьянам.

Отечественный историк В.Г. Ревуненков в монографии «Очерки по истории Великой французской революции» часто касается темы аграрного законодательства, так как она неразрывно связана с самим ходом революции. В книге дается подробное описание положения крестьян, сложившееся на кануне революции, содержащее много цифровых данных. Исследуя предреволюционное положение, сложившееся во французской деревне (большое количество феодальных повинностей, обременительные налоги, бесправность крестьян), Ревуненков приходит к выводу о неизбежности социального взрыва в деревне. Крестьянские выступления являются неотъемлемой частью революции. Результатом этих волнений в деревне явились аграрные законы упразднявшие прежние земельные отношения и вводившие новые, соответствовавшие запросам крестьянства - одной из главных движущих сил революции.

Все из перечисленных историков рассматривали аграрное законодательство дореволюционной Франции как отжившее, неспособное более к существованию. Причины же послужившие к отмене феодальных порядков ученые видели различные: от добровольного отказа дворянства от своих привилегий до давления крестьян на законодательные органы власти посредством восстаний. Касаясь вопроса аграрного законодательства историки отмечали важность периода якобинской диктатуры как кульминации всех аграрных преобразований французской революции.

Объектом изучения являются аграрные отношения во Франции во время революции.

Предметом исследования являются принятые в период революции законы по аграрному вопросу.

Целью настоящей работы является анализ эволюции аграрного законодательства периода французской революции.

Задачи:

- изучение состояния аграрного вопроса до революции;

- изучение деятельности Учредительного и Законодательного собраний по решению аграрного вопроса;

- изучение аграрной политики жирондистов;

- изучение якобинского законодательства по решению аграрного вопроса;

- изучение аграрного законодательства в период термидорианского Конвента и Директории.

Структура работы состоит из введения, трёх глав, заключения и списка источников и литературы.

Источниковую базу можно разделить на следующие группы:

1. Законодательные акты.

Основными из них являются:

«Декрет Учредительного собрания об уничтожении феодальных прав и привилегий» 11 августа 1789 года. Документ содержит статьи, согласно которым, отменяются феодальные повинности, объявляется о ликвидации сословного строя. «Декрет о продаже национальных имуществ» 14 мая 1790 года. Документ содержит сведения о порядке продаж земель национальных имуществ. «Декрет относительно раздела общинных имуществ и прав» 14 августа 1792 года. Документ содержит сведения о разделе общинных земель. «Декрет о продаже недвижимого имущества эмигрантов» 3 июня 1793 года. Документ определят порядок продаж земель эмигрантов. «Декрет о максимуме» 29 сентября 1793 года. Документ содержит сведения об установлении максимума цен на продукты первой необходимости.

2. Протоколы заседаний законодательных органов.

Основными из них являются:

«Из протокола ночного заседания Учредительного собрания 4 августа 1789 года». Содержит записи выступлений господина Виконта де Ноайля и господина герцога д Эгийона. «Принятие декрета, устанавливающего смертную казнь за предложение аграрного закона» 18 марта 1793 года. Документ содержит выступления депутатов по поводу предлагаемого декрета. «Речь Л.-А. Сен-Жюста в конвенте о продовольствии 29 ноября 1792 года». Сен-Жюст предлагает решение продовольственной проблемы.

3. Наказы представителей сословий Генеральным штатам.

Основными из них являются:

«Общий перечень просьб, жалоб и наказов третьего сословия сенешальства Родез и бальяжа Мило (провинция Руэрг). «Наказ сословия духовенства сенешальства Аппоне (провинция Лангедок)». «Наказ дворянского сословия Божоле (провинция Бургундия), составленный на заседании 19 марта 1789 года». Документы содержат информацию о желаемых преобразованиях представителей разных сословий.

4. Петиции граждан в Конвент

Основными из них являются:

«Петиция Национальному собранию от активных граждан бурга Ла Тур д, Эг, в дистрикте Апт, в департаменте Буш-дю-рон» 29 марта 1792 г. Документ содержит требования крестьян изменить порядок выкупа повинностей. «Петиция бедняков коммуны Куршатон (департамент Верхняя Сонна) в Конвент» (без даты). Документ сообщает о намерении бедняков разделить общинные земли. «Петиция 25 граждан департамента Крез Комитету земледелия Национального Конвента» 24 мая 1795 г. Документ содержит требование пересмотра закона 10 июня 1793 г. о разделе общинных земель.

Методология работы базируется на принципе историзма. В данном исследовании применялся историко-сравнительный метод, позволяющий выявить и проследить изменения в аграрном законодательстве Франции на протяжении революции, путем сравнения положения крестьян до начала действий революционных законов и после. Использование историко-системного метода позволило выявить причинно-следственные связи между народными волнениями и принятыми декретами. Использование историко-генетического метода позволило проследить изменения аграрного законодательства на протяжении революции.

Хронологические рамки работы охватывают годы с 1789 по 1799.

1. Аграрное законодательство Учредительного и Законодательного собраний

1.1 Французская деревня накануне революции

аграрный революция продовольственный закон

Новое аграрное законодательство, формировавшееся во время революции, явилось результатом крестьянских выступлений, ответом новой власти на требования крестьян, доведенных до отчаяния феодальным произволом. Не признававшиеся королевской властью законными, эти требования, при сохранении старого порядка, казались невыполнимыми. Тяжелое положение и безысходность постепенно накаляли обстановку во французской деревне и в конечном счете приводили к крестьянским восстаниям. Таким образом, положение, сложившееся в крестьянской среде Франции к концу XVIII века, явилось благодатной почвой для революции.

Чтобы перейти непосредственно к рассмотрению аграрных законов, принятых во время революции, целесообразно изучить положение французских крестьян, в котором они находились перед революцией.

Франция XVIII в. была страной аграрной. Ее население достигло в 1789 г. 25 миллионов человек, из них не менее 22 миллиона - крестьяне. Правда, по уровню, развития торговли и промышленности Франция опережала остальные европейские страны, уступая лишь Англии. Во Франции было много крупных городов. Накануне революции в Париже насчитывалось 600 тысяч жителей, в Лионе-135 тысяч, в Марселе -90 тыс. Однако основой французской экономики оставалось сельское хозяйство, продукция которого значительно превосходила по своей ценности промышленную продукцию Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции 1789-1799. Л.,1989. С.22.. Деревня еще решительно преобладала над городом.

Во Франции не было, крупного помещичьего хозяйства, основанного на барщинном труде крепостных крестьян. Ни дворяне, ни церковь, удерживавшие за собой в качестве своего непосредственного домена около 1/3 всей французской земли, собственного хозяйства, как правило, не вели. Крупное хозяйство фермеров-капиталистов с применением наемного труда, возобладавшее в такой стране, как Англия, во Франции было развито гораздо меньше, хотя с середины XVIII в. его рост заметно усилился. Главная роль во французском сельскохозяйственном производстве принадлежала в ту эпоху мелкому и мельчайшему хозяйству феодально зависимых крестьян, задавленных бесчисленными поборами в пользу сеньора, церкви и короля Люблинская А.Д. Французские крестьяне в XVI-XVIII вв. Л., 1979. С.56..

Французские крестьяне уже давно являлись лично свободными. Правда, почти до самой революции в восточных и отчасти в северных областях страны сохранилось около 1 миллиона сервов и так называемых мэнмортаблей, над которыми тяготело право «мертвой руки»: эти люди не имели права передавать свою землю по наследству, и их детям приходилось уплачивать сеньору особую подать за ввод во владение. Но, будучи в своем подавляющем большинстве лично свободными, крестьяне зависели от сеньора по «земле».

В отличие от английского крестьянства, которое к концу XVIII в. было уже почти полностью экспроприировано, французские крестьяне удержали в своих руках значительную часть земли. Но крестьяне владели этой землей лишь на феодальном праве и соответствии со старинной формулой: «Нет земли без сеньора». Они являлись не собственниками, а лишь наследственными держателями (цензитариями) своих земельных участков, с которых в пользу сеньора взималась масса повинностей. Крестьянская собственность, свободная от каких-либо платежей в пользу сеньора (аллод), сохранилась лишь в некоторых областях Южной Франции, где признавался принцип: «Нет сеньора без титула». В пользу сеньора взимались либо денежная рента (ценз, или чинш), либо подать в натуре (шампар), а так же казуальные (т.е. случайные) платежи. Крестьяне могли по своему усмотрению продать, заложить или сдать в аренду свою землю. Но при ее продаже нужно было уплатить сеньору особую подать, доходившую до 1/5 стоимости цензивы (это и есть казуальные платежи), причем и при переходе в другие руки цензива оставалась цензивой.

Но чиншем или шампаром крестьянские повинности в пользу сеньора отнюдь, не исчерпывались. Сеньор взимал с крестьян дорожные, мостовые и ярмарочные пошлины, а кое-где даже подымную подать (за право иметь дома печь). Особенно тяжело ложились на крестьян сеньориальные баналитеты: только сеньор мог владеть мельницей, хлебопекарней, давильней для винограда, племенным быком или боровом, а крестьяне обязаны были пользоваться всем этим за плату. Обычно сеньор сдавал все эти свои права на откуп какому-нибудь местному богачу или разрешал крестьянам печь хлеб дома и пр., взимая за это особую плату. Сеньору принадлежало также исключительное право охоты, рыбной ловли и содержания голубятен (как и кроличьих садков), которое было очень обременительно для крестьян: охотники топтали крестьянские поля, куропатки и кролики поедали их посевы и т.п. Среди крестьянских повинностей была также и барщина, сохранившаяся во многих местах до самой революции, правда, скорее как пережиток, и редко превышавшая 4-5 дней в году (подвести дрова, скосить луг и т.п.). Очень разорительным было для крестьян принадлежавшее сеньору право триажа, т.е. право огораживать и превращать в свою собственность треть всех общинных угодий (луга, выпасы, пустоши). Фактически сеньор захватывал этих угодий гораздо больше, так что крестьянам подчас негде было даже пасти свой скот. В XVIII в. сеньоры, а также крупные фермеры все чаще огораживали свои поля, практически отменяя тем самым старинные общинные сервитуты, которыми так дорожила сельская беднота: право сбора колосьев на полях после жатвы, право выпаса скота по жнивью . Собуль А. Из истории Великой буржуазной революции 1789-1794 годов и революции 1848 года во Франции. М., 1960. С.38..

Сеньор сохранял также значительную часть своей судебной власти над крестьянами, мрачным символом которой была традиционная виселица, возвышавшаяся у ворот каждого замка. Правда, уголовные дела рассматривались уже в королевских судах, но решения по феодальным тяжбам принимал сеньориальный судья, назначаемый владельцем замка.

Свои поместья крупные сеньоры обычно сдавали в аренду богатым ка-питалистам, из среды которых выделялись так называемые «генеральные фермеры». Эти последние не только брали в аренду дворянский домен или церковные имения. Они брали также на откуп сбор сеньориальных платежей и церковной десятины, причем взыскивали их с крестьян с такой строгостью, какая была не свойственна знатным сеньорам.

В XVIII в. наблюдался и еще один процесс: усиленная скупка дворянских земель, а также земель разорявшихся крестьян-цензитариев буржуазией, богатыми горожанами. Но лишь немногие крупные землевладельцы из среды буржуазии, как и лишь немногие дворяне пытались наладить собственное хозяйство на основе наемного труда батраков и с применением передовых агрономических методов Очерки истории Франции с древнейших времен до окончания первой мировой войны / Под ред. А.Д. Люблинской. Л., 1957. С.49..

Далеко не все крестьяне имели цензивы. Количество безземельных крестьян было велико. Не менее велико было и количество малоземельных крестьян, владевших столь маленькой цензивой, что прокормиться с нее крестьянской семье было совершенно невозможно. Вся эта беднота была вынуждена арендовать землю у дворян, церкви и собственников-буржуа на самых кабальных условиях. Аренда встречалась двух типов: либо за фиксированную денежную плату, либо из доли урожая (испольщина). Наиболее распространенной формой аренды во Франции XVIII в. было половничество. Половники - самые обездоленные среди тогдашнего французского крестьянства. У большинства из них, кроме хижины, огорода и примитивного инвентаря, ничего не было. Земельный собственник предоставлял им участок земли, рабочий и продуктивный скот, основной инвентарь, семена для посева, а иногда и продовольственную ссуду. Взамен этого половники уступали землевладельцу от одной трети до половины урожая (а также приплода скота и пр.). Весьма часто половник оказывался в долговой кабале у землевладельца.

Среди многочисленных крестьянских повинностей была также и десятина в пользу церкви. Священники брали еще особую плату с прихожан за совершаемые ими требы (крестины, венчание и пр.), на ремонт храма, а также на добавку к своему жалованью.

Налоги на протяжении всего XVIII в. неуклонно росли и распределялись между различными группами населения крайне неравномерно.

Население Франции делилось тогда на три сословия. Первое сословие - духовенство, второе сословие-дворянство, все остальные группы населения - третье сословие. Первые два сословия обладали целым рядом привилегий, третье сословие являлось совершенно бесправным. Одной из самых важных привилегий духовенства, и дворянства было освобождение от главных налогов. Вся тяжесть налогов падала на третье сословие.

Основным прямым налогом во Франции XV-XVII вв. являлась талья - налог на землю и имущество. Этот налог платили только крестьяне и горожане (буржуа и ремесленники). Дворяне и духовенство были от него освобождены.

Очень обременительными для крестьян и остальных слоев мелкого люда были косвенные налоги, падавшие буквально на все предметы широкого потребления. Косвенные налоги сдавались обычно на откуп компаниям скупщиков, которые авансировали казне крупные суммы, а затем выколачивали с населения гораздо больше того, что сами вносили в казну Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции 1789-1799. Л., 1989. С.27.

.

Подавляющее большинство крестьян жило в ту эпоху в крайней бедности. Примитивны были их орудия труда. Велико было количество безлошадных. Жилищем крестьянину служила деревянная хижина, часто полуземлянка, без окон и трубы, с глиняным полом; здесь же, за перегородкой, размещались скот и птица. Свою одежду крестьянин шил из грубого, домотканного полотна и из такого же сукна, которое, правда, не знало износа и служило многим поколениям. Обувью ему служили деревянные башмаки (сабо). К рынку крестьянская беднота обращалась редко: чтобы продать свой хлеб или какую-нибудь живность, когда нужно было платить налоги и повинности, или чтобы прикупить хлеба ранней весной, поскольку собственного хлеба ей до нового урожая, как правило, не хватало. Вместе с тем во французской деревне XVIII в. имелись уже и зажиточные, и даже богатые крестьяне, которые обрабатывали свою землю более совершенными орудиями труда, и жили несравненно лучше.

Дифференциация французского крестьянства зашла уже сравнительно далеко. В областях так называемой «крупной культуры» (при мыкающих к большим городам) имелась численно еще небольшая, но весьма влиятельная прослойка крупных фермеров-капиталистов, вербовавшаяся как из среды городской буржуазии, так и из среды богатых крестьян. Эти фермеры вели крупное хозяйство на рынок с применением наемного труда батраков.

Если же говорить о собственно крестьянстве то его высшим слоем являлись так называемые «пахари». «Пахари» - это зажиточные крестьяне, имевшие сравнительно крепкое хозяйство либо на своей земле (цензиве), либо на арендованной земле Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции 1789-1799. Л., 1989. С.29.. Они поставляли значительную часть своей продукции на рынок, нанимали батраков во время сенокоса или жатвы, у них сельская беднота занимала хлеб или деньги, брала внаймы рабочий скот или орудия труда.

Самую многочисленную прослойку среди крестьянства составляли так называемые «работники». «Работники» - это крестьяне-цензитарии или арендаторы, которые имели столь мелкое хозяйство, с которого их семьи не могли прокормиться и которым приходилось подрабатывать, либо нанимаясь в батраки к своим богатым односельчанам или крупным фермерам, либо занимаясь еще каким-нибудь кустарным промыслом. На самой низшей ступени крестьянской иерархии находились «поденщики» и «слуги», т.е. собственно сельские пролетарии, не имевшие своего хозяйства и жившие исключительно продажей своей рабочей силы. Однако удельный вес этого сельского пролетариата в собственном смысле слова был незначителен по сравнению с массой мелких и мельчайших крестьян-цензитариев, или арендаторов.

В XVIII в. наблюдалось заметное улучшение техники земледелия и повышение его продуктивности, но преимущественно в крупных хозяйствах фермеров-капиталистов и богатых крестьян. В хозяйствах крестьянской бедноты земля по-прежнему обрабатывалась самым примитивным образом, плохо удобрялась. Следствием этого были частые неурожаи и голодовки, уносившие огромное количество жизней. И в деревне, и в городе все больше становилось нищих и бродяг, хотя власти преследовали их самым суровым образом. Все чаще вспыхивали крестьянские волнения и бунты, подчас весьма крупные. Происходили также многочисленные народные выступления против налогового гнета Очерки истории Франции с древнейших времен до окончания первой мировой войны / Под ред. А.Д. Люблинской. Л., 1957. С.54..

В целом во французском сельском хозяйстве конца XVIII века все еще господствовали старые, средневековые, полуфеодальные отношения в их самой грубой и дикой форме; сеньор упорно и упрямо цеплялся за эти рутинные, еще при дедах сложившиеся методы хозяйствования и отношения с крестьянами; он по-прежнему старался на основе стародавних феодальных прав взять у крестьянина побольше - все, что можно. Сети феодальных повинностей, плотно опутывавшие основного производителя-крестьянина, лишая его инициативы и стимула к увеличению сельскохозяйственного и производства Кареев Н.И. Великая Французская революция. Петроград, 1918.C.59..

Работая вместе со своею семьей от зари до зари, крестьянин должен был отдавать почти все плоды своего труда сеньору, церкви, монархии. Разоряя непомерной эксплуатацией крестьянина, доводя его до нищеты, феодалы-сеньоры тем самым подрывали и основу собственного существования, и основу экономики всей страны, оставшейся, аграрной. Но их это мало заботило; они жили сегодняшним днем, стремлением к удовлетворению своих непрерывно растущих потребностей, и их помыслы были направлены главным образом на то, как бы изобрести новые способы извлечения дохода от крестьянина.

С 80-х годов во французской деревне наступило то, что историки назвали «феодальной реакцией» Манфред А.З. Великая французская революция. М., 1983. С.17. или «сеньориальной реакцией». Сеньоры в большинстве провинций королевства стали предъявлять к крестьянам новые, еще более повышенные требования. Они пытались увеличить число феодальных повинностей, стараясь восстановить самые архаические и давно «выветрившиеся» феодальные права, или выжать по другим действовавшим феодальным правам максимально возможное из крестьянина.

В последние 20 лет перед революцией сеньоры стали захватывать и общинные земли, имевшие большое значение для крестьян.

В основе «феодальной реакции» 80-х годов лежало проявлявшееся и раньше в разных формах стремление сеньора к усилению эксплуатации крестьянства. Но к этому присоединились и дополнительные причины. В 70-е годы XVIII в., происходило падение цен на сельскохозяйственные продукты. В 80-е годы сельскохозяйствённые цены удерживались в основном на том же низком уровне. Связанное с этим сокращение доходов сеньоров и толкало их на поиски новых источников дохода. Вместо того чтобы искать их в улучшении качества обработки земли, повышении агротехники, агрокультуры вообще, большинство сеньоров пошли по казавшемуся им наиболее простым и привычным пути грубого нажима на крестьян. В своекорыстно-эгоистическом ослеплении, руководствуясь наивно-хищническим расчетом «на мой век хватит», сеньоры с яростью, в исступлении усиливали пресс, давивший на крестьянство, ускоряя тем самым час неизбежного взрыва.

1.2 Аграрное законодательство 1789-1791 гг.

Французская буржуазия, завладевшая летом и осенью 1789 г. всей полнотой власти в стране, не была классом однородным. В её составе имелись различные слои и группы, одни менее революционные, другие более. Да и в ходе самой революции буржуазия не оставалась неизменной. Падало влияние одних ее групп, росло влияние других, появлялись даже новые группы буржуазии. На первых порах к власти пришла самая умеренная фракция буржуазии, так называемые конституционалисты, господствовавшие в Учредительном собрании, в Парижской коммуне, в Якобинском клубе и задававшие тогда тон в общественно-политической жизни всей страны. Конституционалисты выражали интересы богатой буржуазии «старого порядка» (банкиры, откупщики, купцы - «фабриканты», крупные землевладельцы-буржуа и крупные арендаторы, высшие чиновники) и сравнительно узкой прослойки либеральной аристократии. Эта буржуазия, тесно связанная с дворянством, и с дворянским государством (откупа, займы, аренды), не стремилась к коренной ломке социальных отношений. Ее интересам более отвечала, политика частичных буржуазных реформ и компромисса с дворянством.

Естественно, что конституционалисты могли вести революцию вперед лишь до известного предела, а затем они неминуемо должны были вступить в конфликт и с народом, и с другими, более радикальными группировками буржуазии.

Учредительное собрание последовательно провело курс на создание во Франции режима конституционной монархии, буржуазной по своему существу. Декретами от 8 и 10 октября 1789 г. был изменен традиционный титул французских королей: из «милостью божьей, короля Франции и Наварры», Людовик XVI стал «милостью божьей и в силу конституционного закона государства королем французов» Адо А.В. Крестьяне и Великая Французская революция. Крестьянские движения в 1789-94 гг. М., 1987. С. 102.. Этот король французов оставался главой государства и главой исполнитель ной власти, но править он мог лишь на основании закона, который уже не являлся выражением королевской воли. Законодательная власть вручалась Национальному собранию, которое фактически становилось высшей властью в стране. За королем сохранялось право назначать министров, но не из состава Собрания (чтобы нельзя было таким способом подкупать депутатов). Любое распоряжение короля должно быть скреплено подписью министра, а, министров Собрание могло привлечь к ответственности. Король не мог больше безгранично черпать из государственной казны: на содержание двора по цивильному листу отпускалась определенная сумма, впрочем, довольно крупная (25 млн ливров). В мае 1790 г., после бурных прений, у короля было отнято право объявлять воину и заключать мир Документы истории Великой французской революции: В 2 т. М., 1990. Т.1. С. 79.. Отныне это право перешло к Национальному собранию.

Помимо этого были проведены реформы в судебной, налоговой, административной системах. Не осталась без внимания и церковь, реформа которой вызвала, раскол среди французского духовенства. После того как папа не признал «гражданского устройства» церкви во Франции, все французские епископы, за исключением семи, отказались принести гражданскую присягу. Между присяжным, или конституционным, и неприсяжным духовенством возникла, острая борьба, значительно осложнившая политическую обстановку в стране. В дальнейшем «неприсяжные» священники, сохранившие влияние на значительные массы верующих, становятся одной из важнейших сил феодальной контрреволюции.

Все эти реформы, буржуазные по своему существу, в значительной степени преобразили страну. Уничтожены были остатки прежней феодальной раздробленности с такими ее архаическими институтами, как внутренние таможни, особые привилегии провинций и городов, местное право и пр. Устранены были преграды, которые создавала экономическая политика «старого порядка» для развития торговли и промышленности. Путь для более быстрого подъема производительных сил страны и роста капиталистических отношений был расчищен.

Еще более знаменательные события разыгрывались в деревне, которая в течение нескольких недель напрасно ожидала, что Национальное собрание обратит внимание на ее нужды, а после взятия Бастилии, поднялась чуть ли не единодушно против своих вековых угнетателей. Во второй половине июля и в августе 1789 г. Франция пережила настоящую «аграрную революцию» Матьез А. Французская революция. Ростов н/Д., 1995. С. 96., которая закрепила победу, одержанную парижскими санкюлотами над королевским абсолютизмом, и положила начало ликвидации феодальных порядков в деревне.

Крестьянские восстания вспыхнули почти одновременно в разных частях страны, примерно с 20-23 июля, и продолжались в большинстве провинций до первых чисел августа, а в некоторых местностях даже до конца этого месяца. Во многих (но далеко не во всех) провинциях крестьянским восстаниям предшествовало возникновение своего рода общественной паники - «великого страха». Продовольственные волнения в городах, разгром беднотой таможенных застав и домов известных «скупщиков», отдельные случаи нападения нищих и бродяг на фермы, где они искали продовольствие, случаи потрав крестьянских посевов изголодавшимися людьми (пытавшимися скосить и унести часть урожая до того, как его скосит сам хозяин) породили большие опасения за свою собственность не только у богатых буржуа, но и у широких слоев крестьян-хозяев (цензитариев или арендаторов). Этим крестьянам казалось, что если они не возьмут в свои руки оружия, то станут жертвами «разбойников». «Вот они, разбойники! Они жгут леса, косят хлеб, надо быть бдительными, надо вооружаться!» - так рассуждали многие крестьяне Адо А.В. Крестьяне и Великая Французская революция. Крестьянские движения в 1789-94 гг. М., 1987. С.137.

. Стихийно и в разных концах страны крестьяне стали вооружаться, сходиться в отряды и искать этих «разбойников», которых они, конечно, не находили и тогда обращали свой гнев против замков и монастырей. Возникновению крестьянских восстаний именно во второй половице июля способствовало также-то обстоятельство, что это время уборки урожая и, следовательно, время уплаты сеньорам и церкви шампаров, десятин и прочих повинностей. А платить эти повинности теперь крестьяне решительно не хотели.

Наиболее крупные очаги крестьянских восстаний возникли на востоке Франции: в провинциях Дофине, Франш-Конте, Маконне, Виваре, Эльзасе. На севере Франции восстания охватили Эно и Камбрези, а на западе - Нормандский бокаж и часть Нижнего Мэна. Почти везде крестьяне действовали одинаково. Они объединялись в отряды по 150-200 человек, иногда по 300-400 человек (и совсем уже редко - по 2-3 и более тысячи человек), вооруженных чем попало - пиками, косами, топорами, вилами, охотничьими ружьями, просто дубинами, и являлись к замку местного сеньёра или к аббатству, требуя, чтобы сеньор или аббат выдали им «терье», «титулы» и прочие феодальные книги и документы, где были записаны их повинности. Если сеньор выдавал им эти документы, они их торжественно сжигали. Они заставляли также сеньора или аббата подписать еще специальную бумагу об отказе от своих феодальных прав (на этот случай они приводили с собой местного нотариуса). Если же сеньор или аббат отказывались удовлетворить требования крестьян, они нападали на замок или аббатство и подвергали их разгрому: насильственно изымали феодальные документы и жгли их, ломали или уносили мебель и прочую утварь, уничтожали голубятню, кроличьи садки, угоняли скот, расхватывали продовольствие, а иногда и поджигали замок. Так, например, был сожжен крупнейший в провинции Маконне замок Талейранов в Сенозане. Этот замок пылал всю ночь. Его осаждали толпы крестьян численностью до 4 тыс. человек Адо А.В. Крестьяне и Великая Французская революция. Крестьянские движения в 1789-94 гг. М., 1987. С.140.

. Крестьяне вторгались также в города, где громили конторы нотариусов (у которых хранились архивы сеньоров) и дома скупщиков, а также тюрьмы, соляные амбары и т.п. О масштабах крестьянской «войны против замков» можно судить хотя бы по тому, что в провинции Франш-Конте нападению подверглись 40 замков и дворянских усадеб, из них 2 замка были сожжены и 14 замков сильно разрушены. В этой же провинции один монастырь был полностью разгромлен, другой - сильно поврежден, и подверглись нападению еще 7 монастырей. В провинции Маконне 2 замка были сожжены и полностью разрушены, 14 замков разгромлены, равно как 6 монастырей и других церковных зданий. В провинции Дофине 9 замков были сожжены, 43 замка разгромлены, в 13 замках были сожжены архивы Карлейль Т. Французская революция. История. М., 1991. С.106. . Имели место случаи убийств сеньоров или управляющих, хотя и весьма редкие. В Лангедоке, например, был убит маркиз де Баррас. Барон Монжюстен едва не был брошен в колодец, но его спасли проходившие мимо солдаты. Маркиза Фальконе из Л а Мотт Фуке (Нормандский бокаж), который с 1780 г. судился с крестьянами из-за, захвата им общинных земель, несколько раз подносили в кресле к разложенному во дворе его замка костру, требуя, чтобы маркиз выдал крестьянам «терье» (земельную опись). По маркиз не был убит, хотя и сильно пострадал от ожогов. Крестьяне расправлялись не только с сеньорами или управляющими, но и с богатыми купцами, в которых видели виновников голода. Так, 23 июля в г. Баллон (Мэн) собрались около 6 тыс. поднятых набатом крестьян. Сначала ожидали нападения «разбойников», а затем обрушились на «аристократов» и «богачей». Крупный сеньор Монтсссои и его тесть, богатый негоциант Кюро, были убиты толпой. Иx головы, насаженные на пики, носили по улицам. Дворяне в ужасе бросали свои замки и бежали в города или за границу. Наступила новая волна «великого страха», охватившая в основном дворян и богатых людей.

Эта вооружившаяся деревенская беднота не боялась «пустить петуха» и разгромить помещичью усадьбу.

Крестьянские восстания и выступления, разлившиеся могучим потоком по всей Франции, были направлены главным образом против помещиков и феодально-абсолютистского режима. Но они внушили «великий страх», как тогда говорили, не только помещикам и «князьям церкви», но и буржуазии, обеспокоенной за неприкосновенность своей собственности Манфред А.З. Великая французская революция. М., 1983. С.70..

И старые королевские власти, и новые буржуазные муниципалитеты пытались остановить крестьянское движение, которое активно поддерживала, городская беднота. Против крестьян (как во многих случаях и против рабочих) были двинуты отряды буржуазной гвардии, жандармы, а в ряде мест и регулярные воинские части, еще подчинявшиеся своим офицерам. Войска и буржуазная гвардия рассеивали толпы крестьян, хватали их вожаков. Крестьяне несли под пулями карателей большие потери. Затем начались судебные расправы. Крестьян судили либо превотальные (военно-полевые) суды, либо городские Постоянные комитеты. Крестьян приговаривали к клейму, к галерам, к тюремному заключению, к смертной казни. В провинции Маконе были повешены 32 человека; в провинции Дофине двое повешенных были затем обезглавлены, а их головы для устрашения возили по деревням Карлейль Т. Французская революция. История. М., 1991. С.109..

Но крестьянское движение росло, ширилось. Наряду с «войной против замков» - этой высшей формой тогдашней крестьянской борьбы - огромный размах приобрели и другие формы крестьянского сопротивления: отказ платить десятину, цензы, шампары, налоги; разрушение изгородей, массовые потравы на захваченных сеньорами общинных землях, порубка лесов, выходы крестьян на охоту и рыбную ловлю и многие другие. Крестьянские выступления оставались локальными, разрозненными, но они охватывали буквально всю страну и все больше сливались с выступлениями городской бедноты.

Не только буржуазии (а значительная часть буржуазии принимала прямое, непосредственное участие в эксплуатации крестьянства), но и дворянам становилось ясно, что одними лишь репрессиями невозможно остановить крестьянское движение, что надо идти на уступки крестьянам.

Первая реакция Учредительного собрания на крестьянские бунты была крайне неблагоприятной для крестьян. Выступая 3 августа в Собрании от имени Комитета докладов депутат от третьего сословия Орлеанского бальяжа Сальмон нарисовал самую мрачную картину положения в стране. «Собственность стала добычей преступного разбоя, - заявил он. - Поджигают замки, разрушают монастыри, подвергают разграблению фермы. Налоги, сеньориальные повинности - ничто не признается» Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции 1789-1799. Л., 1989. С.39.. И Сальмон требовал, чтобы Собрание приняло самые решительные меры к восстановлению «порядка и законности» в стране. Он предложил заявить, что до тех пор, пока Собрание не выскажет своего мнения о различных налогах и повинностях, они должны беспрекословно выполняться. Собрание в принципе одобрило предложения Сальмона и передало их в свой Редакционный комитет для доработки.

Около 6 часов вечера 4 августа открылось знаменитое «ночное» заседание Учредительного собрания (оно продолжалось почти до 3 часов ночи). От имени Редакционного комитета известный юрист, депутат третьего сословия от Парижского округа, Тарже предложил проект постановления, в котором крестьянские беспорядки сурово осуждались и предписывалась неукоснительная уплата всех существующих налогов и повинностей.

Предложения Сальмона и Тарже показывают, что наиболее непримиримую позицию по отношению к крестьянам заняли представители буржуазии «старого порядка». Они не склонны были дать им ни малейшего обещания на будущее. Опасность такой позиции ясно видели представители либеральной аристократии, более гибкой, более склонной к политическому маневру.

Перелом в ходе обсуждения крестьянского вопроса на заседании Учредительного собрания 4 августа внесли выступления виконта Ноайля, шурина Лафайета, и герцога Эгийона. У этих аристократов нашлись и слова сочувствия к крестьянам, и проекты реформ, которые еще накануне этого заседания были обсуждены и одобрены в Бретонском клубе. «Но разве можно надеяться достичь прекращения волнений, не зная причин охватившего королевство восстания, и можно ли помочь этому злу, не приняв мер против того недуга, который его питает?» Документы истории Великой французской революции: В 2 т. М., 1992. Т.2. С.10. - восклицал Ноайль. «Речь идет не только о разбойниках, - заявил герцог Эгийон. - Весь народ объединяется в лиги, чтобы разрушать замки… Он пытается сбросить с себя иго, которое гнетет его уже много веков, и следует признать, господа, что для этого восстания, хотя и преступного (ибо любое использование насилия преступно), можно найти оправдание в тех притеснениях, жертвой которых является народ» Документы истории Великой французской революции: В 2 т. М., 1992. Т.2. С.10.. Разумеется, эти знатные сеньоры решительно защищали дворянскую и иную крупную земельную собственность, причем вполне законной собственностью они считали и право дворян на получение чинша, шампара и других «реальных», т.е. связанных якобы с первоначальной уступкой земли крестьянам повинностей. Но они предлагали дать крестьянам возможность выкупить эти повинности, а барщину, мэнморт и другие аналогичные повинности, вытекавшие из личной зависимости крестьян от сеньёра, отменить безвозмездно.

Выступления де Ноайля и д'Эгийона словно прорвали плотину. Правда, некоторые депутаты еще возражали против предложенных уступок и требовали лишь суровых мер подавления крестьянских «беспорядков». Но подавляющее большинство депутатов осознало необходимость реформ. Один за другим на трибуну Собрания поднимались депутаты провинций и городов, священники и знатные дворяне, и заявляли об отказе от тех или иных повинностей или привилегий. Священники отказывались от десятины, от платы за требы, дворяне - от права охоты и рыбной ловли, от своих судебных прав, представители городов - от своих особых прав и привилегий. В течение ночи с 4 на 5 августа были одобрены многие уступки крестьянам, которые затем оформили декретом 5-11 августа относительно «уничтожения привилегий».

Однако обстановка в деревне оставалась напряженной. Правда, во второй половине августа 1789 г. волна первой жакерии спала. Декрет от 5-11 августа, объявивший феодальный порядок «полностью уничтоженным» Там же С.13., пробудил большие надежды среди крестьян. Поджоги замков прекратились. Но время шло, а бремя феодальных повинностей все еще продолжало тяготеть над крестьянами. Сеньоры и их управляющие продолжали взыскивать с крестьян чинш, шампары и другие платежи, условия выкупа которых Собрание все еще не объявляло. В конце концов это вызвало новый взрыв крестьянского недовольства. С ноября-декабря 1789 г. началась новая волна крестьянских восстаний, преимущественно в западных и юго-западных районах страны. Вновь горят замки. Сеньоров принуждают подписывать бумаги об отказе от своих феодальных прав. Наблюдался массовый отказ платить повинности сеньорам а также налоги. Местные власти тщетно пытаются заставить крестьян «уважать закон», посылая все новые и новые карательные экспедиции в деревню. Новая волна жакерии сделала невозможным для Собрания оттягивать и дальше законодательное урегулирование вопроса о крестьянских повинностях.

Декретом от 15 марта 1790 г. Собрание установило порядок упразднения феодальных прав, декретом от 3-9 мая того же года - процедуру и размеры выкупа тех из них, которые подлежали отмене лишь за выкуп Документы истории Великой французской революции: В 2 т. М., 1992. Т.2. С.16..

Сохранялось разделение феодальных прав па «личные» и «реальные». «Личные» права признавались результатом узурпации со стороны сеньора и подлежали отмене без выкупа. «Реальные» права рассматривались как следствие первоначальной уступки земли сеньором крестьянину и подлежали отмене лишь за выкуп. Сеньор был освобожден от обязанности представлять документы («титулы»), подтверждающие его права. Достаточно было удостоверить самый факт владения данным правом в течение 30 лет Собуль А. Из истории Великой буржуазной революции 1789-1794 годов и революции 1848 года во Франции. М.,1960. С.152..

Без всякого возмещения отменялись: почетные права сеньора. право суда, права мэнморта и серваж, лично-наследственные барщины, баналитеты дорожные, рыночные и иные аналогичные сборы, право охоты и рыбной ловли, монопольное право содержания голубятен и кроличьих садков.

Право триажа для сеньора (т.е. его право брать себе треть общинных угодий) на будущее время отменялось. Общинам предоставлялось также право возбуждать в суде иск о признании незаконными триажей, произведенных в течение последних 30 лет.

Подлежали выкупу: ценз, шампары и ренты, пошлина, взимаемая при переходе земли в другие руки.

Сумма выкупа была установлена из расчета 4-5% дохода от основного капитала ренты, т.е. в размере, превышающем в 20 раз годовой доход для денежных повинностей, и в 25 раз - для натуральных повинностейДокументы истории Великой французской революции: В 2 т. М., 1992. Т.2. С.15..

Предварительно, крестьянин должен был погасить все недоимки сеньору за последние 30 лет. Выкуп был индивидуальным, но если крестьяне были связаны круговой порукой за долги сеньору (а это явление было широко распространено), то выкуп мог быть только коллективным или же требовалось, чтобы желающий выкупить свои повинности уплатил долги и за всех своих односельчан. К тому же выкуп был факультативным, т.е. он мог состояться при наличии добровольного согласия и со стороны крестьянина и со стороны сеньора.

Удивительно ли, что крестьяне были разочарованы? Безвозмездно отменялись лишь обременительные, но все же второстепенные повинности, которые к тому же были уже сметены жизнью. Захваченные сеньорами общинные земли фактически сохранялись за ними. Главные крестьянские повинности, связанные с владением землей, разрешалось выкупать за столь крупную сумму и при наличии столь многих отягощающих обстоятельств, что выкуп этих повинностей становился практически невозможным для подавляющего большинства крестьян-цензитариев. Тем более, что никакой системы государственного кредита для крестьян создано не было. Крестьяне прозвали декреты от 15 марта и 3-9 мая 1790 г. «злодейскими декретами» и попросту игнорировали их. В исторических источниках отразилось очень небольшое количество выкупных операций, совершенных на основании этих законов. Выкупали повинности не столько крестьяне, сколько владельцы цензив из некрестьянской среды Карлейль Т. Французская революция. История. М.,1991. С.198..

Столь же разочаровал крестьян и порядок продажи земель из фонда «национальных имуществ», который был установлен Учредительным собранием. В фонд национальных имуществ «первого происхождения» вошли церковные земли, коронные земли, княжеские наделы и еще некоторые другие владения. Их общая стоимость оценивалась в 3 млрд ливров Там же.. Этот фонд предназначался для покрытия национального долга и обеспечения ассигнаций, которые выпускались во все большем количестве.