Полная картина жизни и деятельности Сергея Алексеевича Христиановича

Ввиду такой разности во мнениях правительство СССР приняло решение о привлечении для экспертизы проблемы авторитетной международной комиссии, в которую вошли специалисты из Голландии, Англии, Дании, Италии, США и Финляндии с большим опытом работы в международных экспертных комиссиях. В результате тщательного изучения проектных материалов, данных измерений, обследования на месте защитных сооружений, обсуждений их состояния с советскими специалистами и членами предыдущих комиссий, международная комиссия пришла к выводу о необходимости завершения строительства дамбы, о том, что неудовлетворительная экологическая обстановка - это, в основном, результат сброса неочищенных бытовых и промышленных сточных вод. Христианович С.А., Глебов И.А., Кондратьев К.Я. О загрязнении Невской губы и защите Санкт-Петербурга от наводнений // Личный архив Т.Н. Аткарской.

С.А. Христианович был в комиссиях по защите дамбы, он вместе со своей женой Т.Н. Аткарской - гидрологом по образованию, ездил на различные совещания, доказывал, что строительство дамбы обязательно должно быть завершено Из беседы с Т.Н. Аткарской // Личный архив автора.. Кроме того, Сергей Алексеевич считал, что «решение важнейшей экологической проблемы - очистки сточных вод требует разработки и создания разнообразного оборудования и это является сложнейшей научно-технической задачей» Там же.. Однако противники завершения строительства дамбы всё-таки добились его приостановления, в чём, по словам Т.Н. Аткарской, существенную роль сыграл тогда ещё председатель Ленсовета А. Собчак, который считал, что на этот проект неоправданно расходуются колоссальные деньги Ленинградская дамба: Час пик // Известия. 29 июня. 1990., и указывал на это в своей избирательной кампании.

В настоящее время активно ведутся работы по завершению строительства дамбы в Санкт-Петербурге, так как программа завершения строительства комплекса защитных сооружений города от наводнений была одобрена решением правительства РФ 30 июля 2001 года и были также определены сроки пуска объекта в эксплуатацию - конец 2008 года. См. сайт www.lenizdat.ru.

§2. С.А. Христианович как личность

Сергей Алексеевич Христианович был неординарной личностью. Он прожил долгую и удивительную жизнь, причём не только его научная карьера вызывает восхищение и интерес, но и личная жизнь, его человеческие качества. Этой стороне жизни учёного хотелось бы уделить отдельное внимание. Здесь, конечно, важнейшим источником являются воспоминания о нём, и не только его учеников и сотрудников, то есть тех, кто работал с Сергеем Алексеевичем, но и близких людей: это его вдова Татьяна Николаевна Аткарская, приёмная дочь Егорова Тамара Степановна и хорошая знакомая Пряженская Валентина Гавриловна.

Из многих воспоминаний о С.А. Христиановиче совершенно точно можно сказать, что он обладал безграничным обаянием, и это привлекало к нему людей, молодёжь и, конечно, женщин. «Интересно было наблюдать, как расцветали лица женщин при разговоре с Сергеем Алексеевичем. И это влечение было взаимным. В своё время на тему «САХ и женщины» ходили легенды» Трохан А.М. Сергей Алексеевич Христианович - несколько штрихов к портрету // Из материалов, предоставленных ИТПМ., - вспоминает один из его учеников А.М. Трохан. А.Р. Курлаев тоже отмечал: «Он очень нравился женщинам. Он относился к ним с неподдельным интересом. Это сложно объяснить, так как это не выражалось в «ухлёстывании за юбками». Ничего подобного не было. Но вот это умение заметить красивое платье, красивую причёску, причём не словами. Он просто смотрит на женщину, и она понимает, что он всё замечает. В этом он был дворянином…»Из интервью с А.Р. Курлаевым // Личный архив автора..

Судя по воспоминаниям дочери Сергея Алексеевича - Дарьи Сергеевны, записанными Н.А. Куперштох, первый раз он женился ещё в восемнадцать лет, когда жил в Петербурге, однако уже через год брак прекратил своё существование.Куперштох Н.А. Академик С.А. Христианович и его роль … // Указ соч. С.189. Когда Христианович работал в ЦАГИ и жил в аспирантском общежитии, он познакомился с задорной и весёлой кастеляншей этого общежития - Александрой Федоровной. Её дочь Тамара Степановна Егорова вспоминает свою первую встречу с Сергеем Алексеевичем: «Это произошло в 1937 г., когда мне было 7 лет. Сергей Алексеевич тогда проживал в общежитии аспирантов на улице Бронной. Меня мама привела к нему домой, и я увидела его, когда он стоял у газовой плиты и варил свежие щи. Он резал овощи крупно, чтобы сохранить витамины…». С.А. Христианович относился к Тамаре как к собственной дочери: учил её плавать, определил в школу, заставлял читать книги, проводил с ней много времени.

Пожалуй, здесь стоит процитировать саму Тамару Степановну, которая до сих пор вспоминает о нём с особенной теплотой: «Каждое лето мы ездили на дачу. Там Сергей Алексеевич меня познакомил с семьёй Соболевых, у которых было четверо детей, у них была бонна, некая Ольга Петровна, которая водила нас в лес, учила нас вышивать, вырезать, устраивала нам шарады… Он очень хотел, чтобы я приобщалась к правилам поведения за столом, к языкам, к самостоятельному мышлению. Поэтому я с группой детей Соболевых ещё до войны учила немецкий язык, а … для того, чтобы я пополнила знания, Сергей Алексеевич определил меня, и первое время сам возил, в школу на Калужской … Со мной он возился очень много, уделял мне много внимания. У него были такие заповеди: не врать, быть чистюлей, быть трудолюбивой, уметь прощать, не помнить никакого зла. Это было в его словах и делах…. Моё будущее его очень волновало. Когда жена Соболева предложила мне изучать английский язык вместе с её дочерью Светланой, Сергей Алексеевич давал на это деньги отдельно от всего прочего, так как для поступления в институт знание языков всегда необходимо». Из интервью с Т.С. Егоровой // Личный архив автора. Даже когда у Христиановича появилась другая семья, он продолжал заботиться о Тамаре, и на его поддержку она всегда могла рассчитывать: «Сергей Алексеевич был для меня главным ориентиром в жизни. Несмотря на то, что наши жизненные пути расходились, и что он не был моим родным отцом, моя жизнь вела отсчёт от того, что скажет Сергей Алексеевич. Для меня он был как светоч. До безобразия честный… Я сама потом очень страдала и до сих пор страдаю из-за своей честности…» Там же..

Но сердцу не прикажешь, примерно в 1945 году у Христиановича появилась новая жена - Евгения Яковлевна Ремизевич, причём, как сказал Александр Петрович Красильщиков (сын П.П. Красильщикова, который работал в те годы с А.С. Христиановичем в ЦАГИ и жил со своей семьёй рядом), Сергей Алексеевич «увёл её у Ремизевича». Также Александр Петрович вспоминал, что тогда рассказывали драматические вещи по этому поводу, мол, когда Тамарина мать прознала про это, были даже какие-то женские выяснения отношений Из беседы с А.П. Красильщиковым // Личный архив автора. …. У Евгении Яковлевны от Сергея Алексеевича родилась дочь - Дарья, это его единственная дочь, своих детей впоследствии у него не было. Когда С.А. Христианович уехал в Сибирь, отношения с женой вскоре разладились, а затем завязался роман с его секретарём - Софьей Давыдовной Шапориной, которая в 1961 году стала его женой. У неё была дочь - Люба. С Софьей Давыдовной Христианович уехал в Москву. Но и этот брак распался. Может быть, это следствие того, что они были слишком разными людьми? Т.Н. Аткарская вспоминает, что Софья Давыдовна много раз ей жаловалась на то, что в их семье неладно: ей многое не нравилось, например, если ехали в санаторий отдыхать, то Сергею Алексеевичу всё время надо было гулять, ходить, а ей надо было полежать, отдохнуть и т.д Из интервью с Т.Н. Аткарской // Там же.. Здесь нужно пояснить, что Софья Давыдовна, приехав из Новосибирска, волею случая устроилась на работу в СОПС (Совет по изучению производительных сил) в отдел, где руководителем была Т.Н. Аткарская, поэтому, естественно, у них было общение.

С.А. Христианович был настоящим джентльменом и достойно вёл себя при разводах, обеспечивая свои бывшие семьи средствами и жильём. В 1984 году Сергей Алексеевич женился на Татьяне Николаевне Аткарской после довольно сложного развода с Софьей Давыдовной. Познакомились они через совместную работу. Позже в ходе совместного общения и периодических встреч, оба поняли, что у них очень много общего. Татьяна Николаевна вспоминает: «Даже трудно сейчас сказать, как-то получилось так, что у нас с Сергеем Алексеевичем оказалось очень много общих черт характера…. Так оказалось, что нам вместе очень интересно… Жили мы очень дружно…» Из интервью с Т.Н. Аткарской // Личный архив автора..

Интересными воспоминаниями делится Валентина Гавриловна Пряженская Семья Пряжинских - Валентина Гавриловна и Иван Васильевич одно время ежегодно ездили отдыхать вместе с Сергеем Алексеевичем и Татьяной Николаевной в санаторий.: «Он был очень весёлым, добродушным. И хотя он был женат неоднократно, его последняя супруга - Татьяна Николаевна оказалась его второй половинкой. У них были общие интересы в жизни. Они оба любили путешествовать и не просто путешествовать на машине или самолёте, а любили ходить пешком, зимой ходить на лыжах, ходить в лес за ягодами и грибами, наконец, просто гулять. Они были действительно родственными душами. Это всегда было очень приятно наблюдать. А в Крыму мы жили так - там был дом хозяев и был домик, который они сдавали. И мы - одна пара жила в доме, другая - в домике. И часто - идёшь мимо домика, где они вдвоём, а они там хохочут, что-то обсуждают. У них были очень хорошие отношения, близкие. И сам он говорил, что раньше, когда они уезжали далеко в Крыму, в горы, то оставляли машины в начале ущелья и пешком ходили. Он вспоминал, что его прежняя жена - Софья Давыдовна до этого места никогда не доходила. «Она, - говорит, оставалась в машине, и я один шёл дальше гулять». Он очень любил это. Это была его суть - в постоянном движении» Из интервью с Пряженской В.Г. // Личный архив автора..

Татьяна Николаевна рассказала, каким Сергей Алексеевич был дома, с помощью чего можно посмотреть на великого учёного под другим углом: «Он не был барином, совсем нет. У меня на работе часто спрашивали: «Он, наверное, такой требовательный?» А я даже не замечала, что он дома был в чём-то требовательным… Садились за стол, а он любил, чтобы стол был сервирован хорошо, если что-то не стояло на столе, то он сам вставал и брал. Если я опаздывала, то он готовил ужин и никогда не садился один за стол, поэтому я уже бежала сломя голову, зная, что он сидит голодный и ни чему не притронется. Ещё когда он в Ленинграде был студентом, он математику преподавал в кулинарном училище и там был ещё царский повар, от которого у Сергея Алексеевича было несколько приёмов не просто рецептов приготовления, а именно технологии обработки… Это не значит, что он всегда готовил, но он любил и мог хорошо приготовить» Из интервью с Т.Н. Аткарской // Личный архив автора.. Что касается умения готовить, все, в том числе и те сотрудники, которые ездили с ним в командировки, в один голос рассказывают о том, что Сергей Алексеевич очень вкусно готовил мясо: раскаляя сковородку и обжаривая ломти без масла с обеих сторон Например, А.Р. Курлаев, Ю.Ф. Коваленко, В.И. Карев, Т.Н. Аткарская, Е.А. Фадеев.; а ещё о его пристрастии к фруктам и овощам.

Сергей Алексеевич обладал таким ценным человеческим качеством как скромность. Причём скромность во всём: в обстановке вокруг него - в его московской квартире обстановка самая простая. Татьяна Николаевна говорит: «Мы не задумывались об этом, нам так было удобно»; в том, что он никогда не подчёркивал своей значимости (В.Г. Пряженская заметила: «У него не было потребности, чтобы ему лишний раз напоминали о том, что он из себя представляет. Я думаю, что он это прекрасно знал»). Для иллюстрации можно привести несколько случаев из жизни С. А. Христиановича, рассказанных Татьяной Николаевной. Однажды они поехали отдыхать в Кисловодск, но из-за пробок на дороге едва успели на поезд, заскочили в уже движущийся состав. Оказалось, что одно их место проводница уже продала какой-то женщине, та начала кричать, что за место уже заплатила, а Сергей Алексеевич спокойно подождал пока проводница найдёт свободное место, и сказал Татьяне Николаевне: «Что ж будем ходить друг к другу в гости», хотя в принципе мог заявить о себе и потребовать место освободить. Или вот ещё случай: когда они с Пряженскими возвращались с отдыха домой в Москву (Сергея Алексеевича срочно вызвали, и необходимо было лететь на самолёте, вместо привычного поезда). Но из-за нелётной погоды самолёты отменили. Компания прогулялась по городу, а когда вошла в здание аэропорта, то он был переполнен людьми и некуда было сесть. Простояв изрядное количество времени, Сергей Алексеевич развернул газету, постелил её вдоль стенки и сел, Пряженские и Татьяна Николаевна последовали его примеру, однако вскоре все поняли, что долго так просидеть невозможно: затекают ноги, мимо ходят люди… В итоге Иван Васильевич пошёл к дежурному аэропорта и сказал, что здесь академик Христианович (а тот знал фамилию Сергея Алексеевича по его работам в авиации), вернулся и сказал: «Скоро мы сможем вытянуть ноги». До этого они несколько раз обращались к дежурному, но гостиница и комната отдыха были переполнены. А тут сразу появились места… И не Сергей Алексеевич их потребовал.

Эта скромность выражалась и во внешнем виде: редко его можно было увидеть в костюме и уж тем более при орденах. Как правило, он носил удобные вещи, любимые курточки.

С.А. Христианович был патриотом своей страны, гражданином. В то время, когда он работал в комиссии по качеству, о которой было сказано выше, «он вошел в жизнь всей страны, и когда рассыпалась наша страна, когда разрушились все производственные связи, когда перестали поступать на завод комплектующие детали, он пытался, по возможности спасти это положение, делал доклады в разных местах, он искал пути - как можно всё сохранить, чтобы не было такого упадка в стране», - рассказывает Татьяна Николаевна. А в это время на телевидении появился Руцкой, который, казалось, мог смело и открыто говорить о том, что происходит в стране, и Сергей Алексеевич понадеялся на него. Руцкой в это время создавал партию - «Свободная Россия» и пригласил вступить туда и Сергея Алексеевича, и он вместе со своей женой побывали на первом установочном, так называемом, съезде этой партии. К этому съезду Сергей Алексеевич подготовил записку для Руцкого о том, что нужно делать, чтобы сохранить промышленность в стране; записка была в двух вариантах - одна обстоятельная, а другая короткая, в которой была изложена только суть, так как, Христианович, естественно, понимал, что Руцкой в этом не специалист. Но потом последовал расстрел «Белого дома», и партия не состоялась. Из интервью с Т.Н. Аткарской // Личный архив автора.Несмотря на довольно сложную обстановку в стране в это время, Сергей Алексеевич не терял веры в лучшее. Академик О.М. Белоцерковский отметил, что «когда началась перестройка, Сергей Алексеевич,… не представлял, что это может привести к такому распаду науки в России» Из интервью с О.М. Белоцерковским // Там же.. Его оптимизм в этом плане подчёркивает Т.Н. Аткарская: «когда происходил развал СССР, Сергей Алексеевич говорил: «Всё равно мы встанем на ноги, не может быть, чтобы не встали….»» Из интервью с Т.Н. Аткарской // Там же..

О гражданственности Христиановича свидетельствует интересный эпизод, рассказанный А.В. Гличёвым: «Было очередное заседание Совета, на котором должен был выступить с предложениями от комитета стандартов заместитель начальника научно-технического управления и он говорит: «Основная причина брака состоит в низкой дисциплине труда». Это было правдой. Дисциплина труда и технологическая дисциплина во многих отраслях промышленности на многих предприятиях была не очень высокой… Этот заместитель говорит: «Товарищи, Сергей Алексеевич, я предлагаю внести в правительство предложение, чтобы организовать маленькую безработицу»… Услышав это выступление, Сергей Алексеевич сказал: «Скажите пожалуйста, я могу задать вопрос?» Тот был польщён: «Ну что вы, Сергей Алексеевич, конечно». Вопрос был такой: «Скажите пожалуйста, а вы себя где видите?» Тот не понял. «Ну, в какой группе людей вы себя видите?»

- Ну, Сергей Алексеевич, я специалист, я работаю.

- А вы себя не видите в числе безработных?

- Ну…Нет, это нереально…

И вот тут Сергей Алексеевич взорвался. Я первый раз видел его таким - человеком, который набросился на другого человека: «Как вам не стыдно?! Вы человек правительственного учреждения, на вас лежит ответственность за обеспечение качества продукции, надёжности в стране. И вы, не зная, что предложить, хотите возложить степень своей неподготовленности, не умения решать государственные вопросы на несчастных людей, которые окажутся без работы?!». Это почти дословно его слова. Такие вещи запоминаются на всю жизнь. Сергей Алексеевич продолжал: «А вы знаете, что такое безработица, вы можете себе представить, что такое безработные? Это одиночество. Это ненужность. Это неуверенность в завтрашнем дне. Это отсутствие денег к существованию. И вы хотите превратить советских людей в такие существа?! Вы работаете в правительственном учреждении и предлагаете такие вещи?»… Я давно не слышал ничего подобного, хотя то, что сказал Сергей Алексеевич - это правда и свято по отношению к человеку и его правам. Он беспризорничал в годы гражданской войны и после. Он ходил после этого несколько лет безработным на биржу труда, так что он на себе испытал все «блага», которые даёт человеку безработица» Из интервью с А.В. Гличёвым // Личный архив автора..

Действительно, были моменты, когда Сергей Алексеевич не выдерживал и бывал довольно вспыльчив, его резкость в некоторых вопросах уже отмечалась в ходе исследования. Академик О.М. Белоцерковский дал такую характеристику Сергею Алексеевичу: «Он достаточно непростой был как человек. И, вообще, все академики, избранные по своей специальности, идут каждый по своему направлению. Он был чрезвычайно целеустремлённый человек, причём в широких направлениях… Он был взрывной личностью с непростым характером, бывал резок, но умеренно резок» Из интервью с О.М. Белоцерковским // Там же.. При этом Христианович сочетал в себе и вспыльчивость и чувство справедливости по отношению к сотрудникам. Вот ещё этому пример, рассказанный Ю.Ф. Коваленко: «Когда с ним работал даже самый молодой парень - младший научный сотрудник, это было удивительно, но с ним никогда не чувствовалось, что рядом такой титан. Он никогда не подавлял. Конечно, он был очень вспыльчив, мог взорваться, но всегда признавал, если был не прав. Когда я с ним работал, ещё в самый первый год, он тогда всё считал на логарифмической линейке. Компьютеров ещё не было, а к вычислительным машинам он относился очень недоверчиво. И нас в институте учили ими пользоваться, когда я пришёл на работу. Он говорит: «Брось ты эту вычислительную машину, надо всё считать на линейке». А я посчитал один опыт на машине, и получилось не так, как он посчитал на линейке. Он на меня наорал. А это было перед съездом по механике в Киеве, в общем, ответственный момент. Сидели мы тогда подолгу, работали и вот при других сотрудниках он: «Вот твоя машина! Я же говорил…!» Позже оказалось, что ошибся он и на следующий день он пришёл и при тех же сотрудниках сказал: «Юра, извини, я был не прав». Он не вызвал меня в кабинет, сказал это при всех»Из интервью с Ю.Ф. Коваленко // Личный архив автора..

С.А. Христианович при своей чрезвычайной занятости (как выразился И.М. Юрьев: «Проблемой для Сергея Алексеевича была не трудность задач, а дефицит времени. «Где мне взять время, меня рвут на части», - сетовал он» Юрьев И.М. Воспоминания // Личный архив Т.Н. Аткарской.. И, хоть это была сказано по отношению к периоду работы Христиановича в ЦАГИ, так было всегда), он умел хорошо отдыхать. Как правило, это был активный отдых. Татьяна Николаевна рассказывала, что отдыхать они ездили два раза в год: в мае обязательно ездили в Крым, где было очень красиво в это время года, а в ноябре обычно - в Кисловодск, причём этот месяц он выбирал, чтобы избежать активных поздравлений с днём рождения. В Крым ехали полтора дня на машине - Сергей Алексеевич отлично управлял автомобилем. А когда приезжали на место, отдых состоял из ежедневных походов через перевалы и горы, и прогулок. То есть такой деятельный и подвижный человек и отдыхал соответственно: движение - это жизнь - вот его принцип Это отмечают многие, например, Т.Н. Аткарская, Ю.Ф. Коваленко, Т.С. Егорова, В.Г. Пряженская..

Научную работу Сергей Алексеевич не прекращал до последних дней. Даже, когда он сломал ногу и попал в больницу, он не мог просто болеть, нет. Его лечащий врач Мурат Хасанович Дадаев был поражён этим: «Человеку 90 лет, а он - ну абсолютно свежая голова, светлая голова! Понимаете, основная проблема у наших пациентов в таком возрасте - появляется элемент энцефалопатии, они становятся неадекватны, что-то путают. Здесь этого не было. Более того, к Сергею Алексеевичу постоянно приходили профессора, люди из «Лукойла» и др. - чётко записывали всё, что он говорил, и шли выполнять. Он не отдыхал. Дай бог мне в 90 лет так. Он не уходил в болезнь. Причём в первый раз, когда он к нам попал (Сергей Алексеевич дважды лежал в больнице из-за перелома ноги - Е.И.) - это для него был просто нонсенс, он себе представить не мог, что он попал в какие-то оковы, в какую-то кроватку. Это человек, который постоянно был в движении, в действии, у него всегда была куча идей в голове, которые он должен претворять в жизнь. И, конечно, первую госпитализацию он тяжело переносил, вторую - легче. Он чуть-чуть ослаб от этой постоянной боли в течение года, сильно болела нога. Но продолжал работать, опять-таки приходили сотрудники и не просто так навестить по старой памяти, а по делу, по научной работе. До последней операции он постоянно работал»Из интервью с М.Х. Дадаевым // Личный архив автора.. Татьяна Николаевна рассказала, что после операции к Сергею Алексеевичу приехали Е.И. Шемякин и А.М. Харитонов, который тогда был в командировке из Новосибирска: «О каждой работе, о которой говорил Анатолий Михайлович, Сергей Алексеевич отзывался со знанием дела и тут же, не менее получаса рассказывал, что нужно делать в таких тяжёлых условиях (а в институте в то время было безденежье), какие работы вести для того, чтобы они, попав в планы института, приносили пользу и институту и стране» Из интервью с Т.Н. Аткарской // Там же.. То есть он всегда интересовался и переживал за состояние его родного института.

По своей натуре это был жизнелюб и оптимист, он не был замкнут лишь на науке, а жил полной жизнью: любил спорт, книги, отдых, обладал чувством юмора…. Ученики С.А. Христиановича, его бывшие сотрудники говорят, что многому научились, работая в непосредственной близости с таким неординарным учёным. Например, И. М. Юрьев своих воспоминаниях пишет: «…Позаниматься несколько лет наукой у Сергея Алексеевича означало приобретение интересного актуального дела и богатства идей, означало стать ценным творческим учёным» Юрьев И.М. Воспоминания // Личный архив Т.Н. Аткарской.

.

Заключение

Бывший коллега С.А. Христиановича д.э.н., профессор А.В. Гличёв, вспоминая о Сергее Алексеевиче, говорил: «Если учёный достигает крупных успехов в двух науках, он по праву может быть причислен к гениям. Ну, а если не в двух, а в трёх да плюс к тому - высочайшая гражданственность?!...».

В науке порой появляются фигуры, которые не просто занимаются узкой практической специальностью, достигая в ней карьерных высот, а стараются решать глобальные, актуальные научные задачи, которые стоят в данный момент перед обществом и государством. Именно такие учёные двигают науку вперёд, являются пассионариями технического прогресса, решая такие задачи, которые считались неразрешимыми. Именно к такому типу учёных относился Сергей Алексеевич Христианович. Он был не просто механиком, физиком, организатором, великолепным наставником. Он жил наукой, её проблемами и получал высочайшее наслаждение именно от решения практических и теоретических научных задач. Свою миссию как учёного и гражданина он видел в том, чтобы служить интересам своего государства и его граждан. Поэтому он так искренне и сильно переживал кризис, который сложился в науке и в обществе в России в 90-е годы.

Такие учёные как С.А. Христианович всегда объединяют вокруг себя талантливых и целеустремлённых людей, заражают их своей энергией, делятся с ними актуальными научными идеями. Вот почему после его смерти Сергей Алексеевич скончался в апреле 2000 года. многие его коллеги и ученики постепенно отошли от насущных научных проблем, некоторые из которых так и остались неразрешёнными.

Имя Сергея Алексеевича Христиановича навсегда останется в памяти учёных всего мира. Он оставил после себя множество работ, которые приобрели статус классических научных произведений и навсегда вошли в учебники. Кроме того, процветает его детище - Институт теоретической и прикладной механики СО РАН, который имеет в настоящее время высокий общероссийский и международный статус. Каждый ученик или бывший коллега Христиановича с гордостью и почтением вспоминает о том, чему их научил Сергей Алексеевич, насколько неоценимым был опыт работы с ним, а некоторые даже говорят о своём втором рождении.

Важной чертой характера академика Христиановича был его неиссякаемый оптимизм, который он сохранял в самые тяжёлые годы. В 1998 году, отвечая на вопрос журналиста о возможности глубокого системного кризиса российской науки, он сказал, что пока не перебьют всех учёных до единого, наука будет жить, решать насущные задачи и служить делу общественного прогресса (см. приложение №3).

Список источников.

Опубликованные источники.

1. Академик Христианович - человек посадивший яблоню (к 80-летию ЦАГИ) // Жуковские вести. 1998. 15 апреля.

2. Аткарская Т.Н. Память и памятник // Стандарт и качество. 2003. №8. С.14-15.

3. Бетяев С.К. По ту сторону звукового барьера // vivovoco.rsl.ru.

4. Век Лаврентьева. Новосибирск, 2000. 456 с.

5. Великий русский механик академик С.А. Христианович. М., 2003. 119с.

6. Гантмахер Ф.Р., Левин А.М. Теория полёта неуправляемых ракет. М. 1959. 360 с.

7. Гличёв А.В. Что в сухом остатке // Стандарт и качество. 2000. №12. С. 70.

8. Городок. ru. Новосибирск, 2003.

9. Ежелев А. Ещё раз о дамбе // Известия. 1987. 9 марта.

10. Ежелев Е., Смирнов К. Ленинградская дамба: щит или меч? // Известия. 1990. 22 мая.

11. Заславский Д. Повелители ветров. В лабораториях ЦАГИ // Правда. 1944. 27 мая.

12. ИТПМ: годы, люди, события. Новосибирск, 2003. 348 с.

13. Карлов Н.В. О тех, «которых ожидает отечество от недр своих // www.informica.ru.

14. Кафтанов С. Передовые деятели советской науки // Известия. 1943. 22 сентября.

15. Кочина П.Я. Николай Евграфович Кочин. М., 1993. 238 с.

16. Лаврентьев М.А. Наука. Технический прогресс. Кадры. Сборник статей и выступлений. Новосибирск, 1980. 288 с.

17. Лаврентьев М.А. ...Прирастать будет Сибирью. Новосибирск, 1980. 175с.

18. Лаврентьев М., Христианович С. Важное условие развития науки // Правда. 1957. 2 апреля. С.4.

19. Лихачёв Д., Гранин Д., Дудин М., Ливеровский А. А где защита от дамбы? // Известия. 1987. 11 января.

20. Марчук О.Н. Сибирский феномен. Академгородок в первые 20 лет. Воспоминания. Новосибирск, 1997. 236 с.

21. Наука. Академгородок. Университет. Воспоминания. Очерки. Интервью. Вып. 1. Новосибирск, 1999.

22. Невельский В., Смирнов К. Ленинградская дамба: час пик. // Известия. 1990. 29 июня.

23. Парогазовые установки с внутрицикловой газификацией топлива и экологические проблемы энергетики. М., 1983. 264 с.

24. Петров И.Ф. Авиация и вся жизнь. М., 1992. 96 с.

25. Речь С.А. Христиановича на пленуме ЦК КПСС «О ходе выполнения решений XXI съезда КПСС о развитии промышленности, транспорта и внедрении в производство новейших достижений науки и техники» // Правда. 16 июля. С.2.

26. Рыжов О.С., Христианович С.А. Работа С.А. Чаплыгина «О газовых струях» и современное развитие газовой динамики. М., 1969. 14 с.

27. Соболев С.Л. Достойный преемник Н.Е. Жуковского и С.А. Чаплыгина // Правда. 1943. 20 августа. С.3.

28. Советская культура в годы Великой Отечественной Войны. М., 1976. 271 с.

29. Христианович С.А, Жуков М.Ф. Низкотемпературные генераторы плазмы // Вестник Академии наук СССР. 1964. №6.

30. Христианович С.А. Избранные работы: в 2 книгах. М., 1998-2000. Книга 1. 1998. 336 с.; Книга 2. 2000. 272 с.

31. Христианович С.А., Лаврентьев М.А., Лебедев С.А. Назревшие задачи организации научной работы // Правда. 1956. 14 февраля. С.3.

32. Христианович С.А. Механика сплошной среды. М., 1981. 483 с.

33. Христианович С.А. Насущные вопросы перестройки образования // Советская Сибирь. 1959. 7 мая.

34. Христианович С.А. Научное наследие Н.Е. Жуковского. М., 1951.

35. Христианович С.А. Предисловие редактора // Кочина П.Я. Наука. Люди. Годы. Воспоминания и выступления. М., 1988. 623 с.

36. Христианович С.А. Сибирский центр науки // Правда. 1958. 1 января. С.4.

37. Христианович С.А. Что такое Сибирское отделение Академии наук СССР // Советская Сибирь. 1957. 29 декабря.

38. Фадеев Е. А. На перекрёстках встреч. Подольск, 2004. 108 с.

39. Я - Физтех. Сборник статей (под ред. Н.В. Карлова). Препринт. М. 1996. 112с.

40. Яблоков А., Монин А., Полянский Ю., Залыгин С. Нужны ли учёные президенту? //Известия. 1990. 8 августа.

Неопубликованные источники.

Материалы архивов.

1. НАСО, ф. 4 (фонд организационного комитета Сибирского отделения АН СССР при Президиуме АН СССР), оп.1, дд. 1, 3, 7, 27; ф. 10 (фонд Президиума сибирского отделения АН СССР), оп.2, дд.458 (личное дело С.А. Христиановича), 44, 849; ф. 49 (фонд Института теоретической и прикладной механики СО АН СССР), оп.1, дд.1-75;

2. ГАНО, ф. П-384 (фонд первичной организации КПСС СО АН СССР), оп.1, дд. 1-38; ф. П-5428 (фонд первичной организации КПСС Института теоретической и прикладной механики СО АН СССР), оп.1, дд. 1-10; ф. Р-1848 (фонд Новосибирского государственного университета), оп. 1, дд. 1-21.

3. Архив НГУ, оп. 3. Личное дело С. А. Христиановича.

4. Архив МФТИ. Личное дело С.А. Христиановича.

5. АРАН. ф. 411, оп. 3, д.728 (личное дело).

6. РГАСПИ. ф. 556 (Фонд отдела науки, школ и культуры ЦК КПСС по РСФСР), оп. 16, д. 111.

Размещено на Allbest.ru