В геополитическом плане Франция числит себя не только континентальной и морской державой одновременно, но и уточняет, что является единственной (исключая Испанию) европейской страной, одновременно выходящей к Атлантике и Средиземному морю. Такое положение Франции предопределило и геополитическую специфику - во-первых, связь со своими бывшими колониями, во-вторых, участие Франции в формировании регионального порядка как в Средиземноморье, Северной Африке, так и на Ближнем Востоке и прилегающих к нему акваториях. В-третьих, особая важность состояния безопасности в Европе и участие в европейских делах, где Франция традиционно рассматривает себя как регионального лидера, сдерживая при этом европейские аппетиты США, Великобритании (англосаксонская группа), Германии и, в некоторых случаях, России.

Франция после окончания войны основные внешнеполитические усилия сосредоточила на проведении силовой политики в своих колониальных владениях. Занятая войной в Индокитае и Алжире страна теряла в Европе одну позицию за другой. Интеграция французских вооруженных сил в НАТО, т.е. фактически под контролем США, ремилитаризация и усиление позиций ФРГ в 50-е гг. показали, что Франция не может обеспечить свои интересы без обретения самостоятельности по отношению к США и НАТО, без пересмотра своей традиционной силовой политики.

Де Голль провозгласил ориентацию Франции на многополярный миропорядок и неприятие биполярного деления мира в принципе. Пересмотр прежней политики де Голль построил по следующей схеме: США постепенно теряют свое господствующее положение, Россия несколько отступает в Европе, третий мир утверждает свою независимость, но остается пассивным. Такой подход к миропорядку определил основную миссию Франции как игру на балансе сил более крупных держав и отказ от союза с какой-либо из них. При этом Франция ратовала за создание многосторонних союзов с учетом геополитических факторов. Долгосрочной целью обеспечения безопасности страны де Голль определил необходимость занятия ею одного из руководящих мест в мире с помощью комплексного использования инструментов национальной мощи и быстрого экономического роста. Была выдвинута формула "разрядка-согласие-сотрудничество" Ибрашев Ж.У. Указ. соч. - С. 9. .

Первоначально (1958-1962 годы) эта цель реализовывалась в рамках ориентации на "трехстороннее лидерство" Франции совместно с США и Великобританией в НАТО. Основой для этого считался ядерный статус Франции и опора на военную силу. Однако в дальнейшем возобладал курс на обретение военно-стратегической автономии (совокупный потенциал Франции значительно уступал американскому) с параллельным поиском европейского союза, балансирующего доминирование США в НАТО. Для этого рассматривались: в 1961-1962 годах военно-политический союз "Европы шести" (без Великобритании); планы "единственной и единой обороны как основы союза" Франции и ФРГ с французскими ядерными гарантиями (французский проект Елисейского договора, рубеж 1962-1963 гг.); франко-английский ядерный союз (конец 60-х - начало 70-х гг.).

Недостаточная экономическая мощь Франции, по мнению голлистов, не гарантировала ей самостоятельности в западном мире, что вызывало необходимость не только усиления дипломатических, политических и моральных резервов страны, но и жесткую демонстрацию ядерной мощи: "Наличие у Франции национального ядерного оружия станет основным фактором развития Европы" Ибрашев Ж.У. Указ. соч. - С. 14. .

Эти соображения легли в основу французской военной доктрины, исходящей из наступления неизбежного стратегического равновесия по линии СССР-США, приоритета Стратегических Ядерных Сил над Силами Общего Назначения и независимого обеспечения национальной безопасности в мире.

Доктрина де Голля реализовывалась через ориентацию на вызывающую односторонность и претензии на глобальную вовлеченность в политике национальной безопасности. Эта политика снова привела Францию к дестабилизации внутренней обстановки и осознанию требования пересмотреть многие конфронтационные положения доктрины де Голля. Деголлевская концепция Европейского политического союза, то есть конфедерации, опиравшейся на союз суверенных государств, основывалась на идее создания "Европы отечеств" Богославская О.В. Указ. соч. - С. 84. , в которой сохранялась бы французская персональность, как впрочем персональность всех других европейских государств Ибрашев Ж.У. Указ. соч. - С. 101. . Этот термин впервые употребил М. Дебре в своей речи перед Французским Национальным собранием в декабре 1958 года, а затем депутат от голлистской партии - Союза за новую республику (ЮНР) - Ален Пейрефит использовал его в статье, появившейся в "Монд" в сентябре 1960 года Там же. - С. 35.

.

Европейские планы возникли у де Голля еще в ходе Второй мировой войны. Однако формы объединения Европы де Голль в то время не затрагивал. При рассмотрении деголлевской европейской концепции исследователи выделяют три его формулы: "Европу государств", "европейскую Европу" и "Европу от Атлантики до Урала" Шилов В.С. Политические партии и внешняя политика Франции (1958 - 1969) / В.С. Шилов. - М.: Наука, 1977. - С. 177. .

Первая формула касается природы европейских межгосударственных институтов, вторая затрагивает взаимоотношения Западной Европы с Соединенными Штатами Америки, третья - географические границы Европы Calleo D. P. Rethinking Europe's future / D. P. Calleo. - Princeton, NJ; Oxford: Princeton University Press, 2001. - Р. 89. .

Концепция "Европы отечеств" исходила из признания нации в качестве легитимного фундамента европейского объединения, что, собственно, и явилось причиной отказа V республики от разработки национальных систем. Еще в 1949 году де Голль утверждал, что "каждое государство, вступив в европейское сообщество, должно сохранить весь свой национальный суверенитет" Голль Ш. де. Военные мемуары. (1957-1960) / де Голль Ш. - М.: Наука, 1960. - С. 304. . В 1960 году де Голль вновь заявил: "Наша задача заключается в том, чтобы объединить Европу, а это значит объединить европейские народы, следствием чего станет объединение государств … вне всякого сомнения надо, чтобы нации, ассоциированные в нем, не потеряли свой собственный облик и чтобы они следовали по пути организованного сотрудничества между государствами, которое, быть может, смогло принести в будущем к внушительной Конфедерации" Там же. - С. 305. . Франция признавала необходимость такой Западной Европы, которая появляется сегодня как необходимое условие равновесия мира.

Рассматривая Францию в качестве руководителя объединенной Европы, де Голль добивался признания за своей страной статуса великой державы, не только правомочной осуществлять независимую национальную политику, но и имеющей ответственность за выработку общей политики Запада.

Сразу же после учреждения Пятой республики ее руководители взяли курс на создание "национальной ударной силы" - французского ядерного оружия, возведенный в ранг государственной политики. В октябре 1958 г. генерал де Голль заявил: "Когда мы будем обладать ядерной бомбой… мы сможем заставлять почувствовать нашу силу в тех областях, которые представляются нам важными и необходимыми". Чтобы добиться этого, он делает ставку на ядерный потенциал, которым располагала страна с момента создания своего ядерного оружия. 13 февраля 1960 г. на полигоне Регган в Сахаре была испытана первая французская атомная бомба. Затем Франция оснащает свои вооруженные силы термоядерным оружием (первое испытание состоялось в 1968 г.) и полным комплектом современных средств доставки: ракетами наземного базирования, стратегическими бомбардировщиками и подводными лодками-ракетоносцами. Она становится таким образом третьей ядерной державой, после США и СССР, хотя ее ударная мощь значительно уступает потенциалу этих двух сверхдержав. С целью подчеркнуть обретение страной качественно новой самостоятельности де Голль принимает решение о выходе Франции из объединенного военного командования НАТО, но в то же время страна останется членом Североатлантического союза Арзаканян М.Ц. План «единой Европы» де Голля и СССР (1958 - 1962) / М.Ц. Арзаканян // История европейской интеграции 1945 - 1994. М.: Международные отношения, 1995. - С. 57. .

Уже в 1960 г. Франция вслед за США и Англией стала третьим членом западного "ядерного клуба". В Париже этому событию придавали очень большое значение. "Ядерный аргумент" становился одним из козырей французской дипломатии.

Также ее усилия были направлены на то, чтобы создать обособленный от Атлантического союза военно-политический блок континентальных стран Западной Европы, который бы явился опорой Франции в ее независимости от англосаксов и "третьим центром" сил наряду с двумя сверхдержавами - СССР и США Арзаканян М.Ц. План «единой Европы» де Голля и СССР (1958 - 1962) / М.Ц. Арзаканян // История европейской интеграции 1945 - 1994. М.: Международные отношения, 1995. - С. 198. . Его экономической основой должен был стать "Общий рынок". Совокупная экономическая мощь стран европейской "шестерки", по мысли де Голля, представляла собой солидную базу для равноправного разговора с Америкой.

Французские планы военно-политического сотрудничества в Европе "шести" и создания Европейского политического союза сочетались с установками на вывод страны из военной организации НАТО и переходом к независимой политике в военной области, проводимой, правда, при тесных контактах с руководством Североатлантического блока Маевский Ю.А. Франция и «малая Европа» / Ю.А. Маевский. - М.: Политиздат, 1987. - С. 30. .

Де Голль понимал, что успех европейской и атлантической политики Франции в значительной степени зависел от способности Парижа оказать влияние на позицию своих пяти европейских партнеров. На практике требовалось в первую очередь заручиться поддержкой ФРГ - самого мощного в экономическом отношении участника "Общего рынка". Однако деголлевская концепция "Европы отечеств" находилась в прямом противоречии с принципами наднациональности (концепция наднациональности предполагает отказ каждой страны от своего национального суверенитета и передачу в компетенцию наднациональных органов вопросов обороны, политики, экономики и финансов, предоставляя каждому народу возможность заниматься лишь административными вопросами) Ибрашев Ж.У. Указ. соч. - С. 99. , на которых строилась структура управления ЕЭС, но их одобряло немецкое руководство. Дальнейшее развитие "Общего рынка" на наднациональной основе создавало угрозу того, что этот принцип укоренится не только в экономическом сообществе, но и будет перенесен в сферу политического союза.

Кроме того, интегрированная Западная Европа вряд ли могла быть самостоятельной экономической единицей, поскольку в экономике западно-европейских стран присутствие американского капитала является значительным Ибрашев Ж.У. Указ. соч. - С. 100. .

Национальная независимость в концепции де Голля означала возможность свободного маневрирования во внешней политике, но при условии обеспечения внутри страны социальной и экономической стабильности, что непременно связано с существованием сильной государственной власти в лице правительства и президента.

Идея "третьего пути" между капитализмом и коммунизмом венчает всю "политическую философию" Шарля де Голля. Хотя она высказана в весьма общих чертах, тем не менее, в ней содержится важный элемент, а именно - стремление найти "равновесие" в международной сфере не на основе классического, военного "баланса сил", но путем социального преобразования противостоящих типов общества ради всеобщих интересов. Парадоксально, но, получив во многих странах, особенно в англосаксонском мире репутацию националиста, де Голль, быть может, более других государственных деятелей Запада осознал необходимость оценивать национальные, региональные интересы в глобальной взаимозависимости, с высоты всеобщих интересов современной цивилизации. Интересно свидетельство бывшего президента США Ричарда Никсона, которое он привел в интервью по поводу 100-летия со дня рождения де Голля: "Я встречал многих руководителей всего мира, и большинство из них казались мне по существу провинциалами. Я говорю это не для того, чтобы их критиковать. Но отметить, что во время этих встреч, состоявшихся как во время моего президентства, так и в другие моменты, они размышляли лишь о своих собственных странах и об отношениях с Соединенными Штатами. Де Голль обладал общим видением. Разумеется, он не выпускал из виду отношения между Францией и США, во время наших дискуссий мы часто обсуждали этот вопрос. Но весь мир не был ему чужим. Он знал Латинскую Америку, Азию, Африку, и, само собой разумеется, Европу. В этом отношении он был одним из гигантов в области стратегической мысли" Цит. по: Новиков Г.Н. Указ. соч. - С. 46-47. .

Де Голль вовсе не единственный государственный деятель в XX веке, кто обладал мировым видением проблем и стремился к влиянию своей страны в мировой политике. Но в его время многие лидеры мирового масштаба строили глобальные политические планы на основе тоталитарных идеологий, в которых моральные ценности и соображения о цене человеческих потерь, не только чужих, но и своих, уничтожались.

Таким образом, оборонная политика и внешнеполитическая деятельность генерала де Голля взаимосвязаны и даже представляют практически одно целое. Можно выделить три аспекта, наиболее ярко свидетельствующие о тесной связи его внешней и оборонной политики. Первый заключается в создании соответствующего ядерного потенциала, способного "увеличить вес" Франции на международной арене и предотвратить агрессию против Франции с чьей-либо стороны. Эта стратегия, отмечал де Голль, направлена на создание такого положения, "когда ни одно государство мира не могло бы нанести нам смертельный удар, не получив в ответ такой же смертельный удар, что, несомненно, является наилучшей гарантией" Голль Ш. де. На острие шпаги / Ш. де Голль. - М.: Европа, 2006. - С. 214. . То есть Ш. де Голль имеет в виду принцип "достаточности" ядерных сил. Ядерные силы создаются, подчеркивал он, сугубо для обороны. "Мы не кандидаты в мировые гегемоны. Мы не стремимся нападать, как две сверхдержавы, а только обороняться; это издержки намного меньшие" Там же. - С. 102. .

Второй аспект заключается в независимости принятия решений по военным и внешнеполитическим вопросам. Речь здесь идет, прежде всего, о невовлечении Франции в конфликт, несовместимый с ее государственными интересами, "в конфликт, который не был бы ее конфликтом". Подобная установка определяла политику Франции по отношению к НАТО, к Европейскому экономическому сообществу, позицию Пятой республики в деле урегулирования международных конфликтов.

И, наконец, третий аспект заключается в создании такого международного климата, который бы уменьшил, а по возможности исключил опасность возникновения войны, в первую очередь в Европе, в условиях противостояния СССР и США. Франция должна была выступать здесь в виде некоей "третьей силы", и главная роль, по мнению первого президента Пятой республики, здесь должна принадлежать ядерным силам Франции. В обладании ею этим оружием, утверждал де Голль, заключается "для всего человечества новый… элемент, смягчающий напряженность, которую вызывает противостояние двух лагерей, образовавшихся вокруг двух гигантов" Голль Ш. де. На острие шпаги / Ш. де Голль. - М.: Европа, 2006. - С. 210. .

Таким образом, французские военные теоретики видели в ядерном оружии, прежде всего, политический инструмент, а не оружие "поля боя", что не мешало правящим кругам Французской республики наращивать и модернизировать ядерный потенциал во время "холодной войны". Многие вышеуказанные принципы и концепции, сформировавшиеся в 1950-1960-е годы, продолжают оказывать влияние и на выработку современной внешней и военной политики Франции. Они отражаются в законах о военном планировании, в "Белой книге" по обороне 1994 года, трудах исследователей, взглядах военных, политических и общественных деятелей.

Де Голль постоянно играл на противоречиях своих союзников. В частности, и оккупационная зона, и место в Совете безопасности достались Франции в основном благодаря поддержке Сталина. Симпатизировавший Сталину Шарль де Голль убедил его в том, что Франция поможет установить в ООН баланс сил, склонявшихся, скорее, в сторону Советов.

Свои отношения с союзниками генерал стремился строить на основе равноправия и отстаивания французских национальных интересов. Он постоянно доказывал, что только возглавляемая им "Свободная Франция" - подлинная представительница французского народа, а правительство Виши - незаконно. Де Голль прилагал все силы, чтобы вернуть Франции международный авторитет и ранг великой державы.

Контакты генерала с СССР складывались удачно. Сразу после начала Великой Отечественной войны "Свободная Франция" и Советский Союз установили дипломатические отношения и обменялись официальными представителями.

Таким образом, можно говорить о том, что внешнеполитическая доктрина де Голля представляла собой вполне прагматический и трезвый подход к решению вставших перед страной сложных международных задач - сохранения мира, достижения разрядки международной напряженности и налаживания сотрудничества между Западом и Востоком на приемлемых для Франции условиях. К основным направлениям и идеям внешнеполитической концепции де Голля можно отнести, во-первых, идею возрождения Франции, восстановления самостоятельности и независимости страны; во-вторых, организацию и обеспечение самостоятельной, современной и независимой обороны.

Глава II. Взаимоотношения Франции с государствами Западной Европы

§ 1. Проблемы европейской интеграции в 1958-1969 гг.