Исследование основных направлений внешней политики де Голля
Специфика внешней политики де Голля. Взаимоотношения Франции с государствами Западной Европы. Основные проблемы европейской интеграции в 1958-1969 годах. Германский вопрос во внешней политике Франции. Трансатлантическое сотрудничество в 1958-1969 годах.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 03.09.2014 |
| Размер файла | 185,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В политических кругах США в этот период рассматривали Францию как страну, надолго выбывшую из борьбы за лидерство в капиталистическом мире, переставшую быть великой державой в традиционном понимании. Так, американский исследователь американо-французских отношений Д. Маккей прямо пишет об укоренившемся в эти годы в США мнении, что Франция после второй мировой войны перестала "участвовать в руководстве международной политикой" Цит. по: Данилов С.Ю. Правовые демократические государства: очерки истории / С.Ю. Данилов. - М.: Дашков и Ко, 2008. - С. 173. . Прагматически оценив сузившиеся возможности Парижа, США пришли к выводу о том, что "способность проведения Францией независимой внешней политики резко уменьшилась" Там же. - С. 174. . Из этого вывода вытекало многое. Вашингтон уверовал в то, что Франция прочно находится в орбите американского влияния, что у этой страны нет альтернативы атлантической покорности. В соответствии с этим американцы перестали подходить к проблемам французской политики с должным вниманием. Это было особенно заметно на фоне явного фаворитизма в отношении США к западногерманскому государству.
Если французские правящие круги видели в США гаранта социальных порядков, опору устоев капитализма в стране, силу, способную хотя бы частично компенсировать ослабленные позиции национального капитала, то Соединенные Штаты ставили перед собой другие цели. Выступая в роли гегемона всего капиталистического мира, они желали подчинить себе Францию, сделать ее послушным младшим союзником, а по сути дела вассалом. Хотя в США отмечали падение влияния Франции на мировой арене, там не было недооценки ее значимости для Запада. В силу географического, стратегического положения, а также в силу целого ряда экономических и политических причин Франция "представлялась естественным каналом для укрепления американского влияния в Западной Европе" Цит. по: Гусев Б. Указ. соч. - С. 81. . Франция, по существу, в силу своего положения, могла быть либо плацдармом, либо барьером на пути реализации американских планов в этом регионе.
Предрасположенность руководителей Франции в послевоенные годы к покорности и мощь США наложились друг на друга, и отношения двух стран стали иметь вид известного отказа Франции от претензий на самостоятельность и особый курс в Европе. Тесное сотрудничество с Соединенными Штатами в экономической, политической и военно-политической областях опутало Францию целой сетью связей с заокеанским лидером. Попав в зависимость от Вашингтона, IV Республика все более утрачивала простор для самостоятельных действий. Соединенные Штаты требовали дисциплины и подчинения. Примирение с этим означало "конец политики величия" Франции.
Активные поиски выхода из этого тупика были предприняты лишь после 1958 года, когда с созданием V Республики во Франции к власти пришел Ш. де Голль. Ему в наследство достались сложные проблемы, решить которые не удалось лидерам IV Республики. В стране увеличилось значение сил, считающих, что новый президент должен предпринять усилия по стабилизации социально-политического положения, по урегулированию алжирской проблемы, а также взять курс на возрождение авторитета Франции на международной арене.
Весь опыт IV Республики весьма убедительно показал несостоятельность односторонней ориентации на США и убеждал в нереальности надежд на собственное усиление за счет благосклонности старшего партнера, президент де Голль вначале все же не отвергал возможности упрочения позиций Парижа с помощью Вашингтона. Доказательством этого являются неоднократные попытки французского правительства добиться от Вашингтона признания права Франции участвовать наравне с Лондоном в принятии важных стратегических и политических решений Североатлантического блока Воронцова С.Б. Указ. соч. - С. 12-13. .
В своих беседах с руководителями США, в частности с государственным секретарем Дж.Ф. Даллесом, а также с другими представителями Вашингтона де Голль давал понять, чего ожидает Франция от старшего партнера. Париж хотел активно участвовать в совместном процессе выработки глобальной стратегии Запада, а также ожидал эффективной американской поддержки при осуществлении национальных ядерных планов. И лишь явные неудачи на этом пути, и прежде всего в области ядерной политики (американское руководство не только не обещало помочь, но блокировало ядерную программу Франции), побудили де Голля начать кардинальный пересмотр франко-американских отношений. Авторитетный французский военный специалист генерал А. Бофр писал об этом: "Правительство Франции настоятельно добивалось права участвовать в разработке планов и принятии решений о применении ядерного оружия. Не получив удовлетворения своих требований, оно не разрешило размещать на территории Франции баллистические ракеты средней дальности, склады ядерного оружия и боеприпасов" Бофр А. Указ. соч. - С. 7. .
Уже через неделю после прихода к власти, 13 июня 1958 года, президент де Голль дал понять, что начинается новая фаза французской дипломатии: он сделал заявление о том, что отныне внешняя политика Франции не будет сдерживаться узкими рамками следования за военно-политическим лидером западного блока, что Франция будет отстаивать право на собственную инициативу Цит. по: Обичкина Е.О. Франция: величие превыше всего / О.Е. Обичкина // Россия в глобальной политике. - 2005. - 13 декабря. - URL: http: //www.globalaffairs.ru/number/n_5963.
Весной 1959 года Париж приказал вывести из-под командования НАТО французский флот в Средиземном море. Последовательно и неуклонно уменьшался вклад Франции в "систему обороны" Запада, и в противовес этому возрастала ее независимость от США, от интегрированных военных органов блока. Де Голль запретил ввозить во Францию американские ядерные заряды и строить стационарные установки для запуска ракет. Система ПВО Франции и контроль над воздушным пространством страны были возвращены под национальную юрисдикцию. Эвакуируемые из Алжира французские войска демонстративно не были переданы под натовское командование.
Реакция американского руководства на столь явный отказ от подчинения североатлантической системе вначале колебалась между увещеваниями и угрозами. Однако все попытки американцев "урезонить" строптивого союзника не дали ожидаемых результатов. Более того, в ответ на уговоры Д. Эйзенхауэра и его призывы к сохранению "атлантического единства" де Голль более остро поставил вопрос о независимом курсе Франции, что ярко проявилось в его известной речи 16 сентября 1959 года, в которой французский президент очертил путь возвращения Франции к суверенному курсу.
Категорическое противодействие американских руководителей притязаниям де Голля на скорейшее превращение Франции в атомную державу было одной из глубоких причин возникновения и обострения конфликта между Пятой республикой и США Колосков И.Л. Указ. соч. - С. 19. .
В 60-х годах американо-французские отношения еще больше стали ухудшаться: Соединенные Штаты надеялись на окончание "периода строптивости" голлистов, а Париж все более настойчиво шел к возвращению себе самостоятельной роли в мировой политике. Французская внешняя политика явно не укладывалась в идею "атлантического единства", которая существовала под эгидой США. По сути дела Франция бросила вызов американскому лидерству в "атлантическом мире". Заметные изменения, происшедшие на международной арене, побудили политическое руководство V Республики к решению о том, что оборона Франции, как заявил Ш. де Голль 15 мая 1962 г. на пресс-конференции, "должна вновь стать национальной обороной", это оправдывается "как морально, так и политически" Цит. по: Там же. - С. 14. .
На протяжении изучаемого периода отношения Франции и США складывались достаточно противоречиво. Желание США стать мировым гегемоном и политически подчинить Европу, то есть заставить ее следовать решениям США не предполагало национальное величие Франции, ее полный суверенитет, что соответственно не устраивало генерала де Голля и шло вразрез с его идеями о будущем Франции. Именно из-за этого возникали конфликты, недопонимания в отношениях Франции и США. Поэтому период 1958-1969 годов невозможно назвать периодом дружественного сотрудничества.
§ 2. Взаимоотношения Франции и НАТО в период президентства де Голля
Как было уже упомянуто в предыдущем параграфе, ухудшение отношений с Альянсом начинается в 1959 году и связано оно с переводом под французское (а не под натовское) командование ПВО, ракетных войск и войск, выводимых из Алжира. Это решение, принятое в одностороннем порядке, без консультаций с партнерами по блоку, привело к резкому ухудшению взаимоотношений с американской администрацией. За этим решением последовали другие подобные решения, которые де Голль обычно комментировал в русле того, что Франция имеет право делать все, что ей выгодно "как хозяйка своей политики и по собственному почину" Голль Ш. де. Военные мемуары. (1957-1960) / де Голль Ш. - М.: Наука, 1960. - С. 51. .
Де Голль, также неоднократно заявлял, что против иностранного военного присутствия на территории Франции (в стране было около 30 баз НАТО, укомплектованных нефранцузами) Арзаканян М.Ц. Де Голль / М. Арзаканян. - М.: Молодая гвардия, 2007. - С. 79. .
Создание французской атомной бомбы, активное проведение испытаний нового оружия, также послужили сигналом к трениям с США. Последние относительно продолжительное время не признавали право Франции на атомное оружие, рассматривая появление его как своего рода угрозу своей политической гегемонии в Европе. Кроме того, американские власти, уже рассматривая появление французской (и английской) атомных бомб, как совершившийся факт, настаивали на перевод атомных сил этих государств под объединенной натовское командование.
Противоречия с руководством Альянса также подчеркивались тем фактом, что Франция в 1963 году не подписала договор о частичном запрещении атомных испытаний, а также частыми антиамериканскими заявлениями Французского президента. Однако в эти годы Франция все еще считало свое членство в военном блоке НАТО достаточно важным - она стремилась иметь свои войска в Германии, а также все еще надеялась на признание своей "особой" позиции властями США.
Период 1963-1965 годов характеризуется еще более сильным обострением противоречий Франции с Альянсом. Связаны они, вполне вероятно, с развитием двухсторонних отношений Франция-СССР, в рамках идей "разрядки", которые де Голль противопоставлял концепции глобального противостояния, популярной в США. Можно предположить, что "особые" отношения Франции с СССР, де Голль использовал в пику чрезмерному влиянию США в Западной Европе.
4 февраля 1965 года генерал де Голль объявил об одностороннем отказе от использования доллара в международных расчетах. Отказавшись от доллара, Шарль де Голль, переходит на золотой стандарт.
Продолжение этой, явно антиамериканской политики последовало 9 сентября того де года. В этот день Президент Пятой республики официально объявил, что Франция не считает себя связанной какими либо обязательствами перед Североатлантическим альянсом Арзаканян М.Ц. Де Голль / М. Арзаканян. - М.: Молодая гвардия, 2007. - С. 93. .
Такое заявление французского президента, несмотря на то, что предпосылки к нему были видны еще задолго до 9 сентября 1965 года, произвело эффект "разорвавшейся бомбы". Американская печать наполнилась антифранцузскими заявлениями, не отставали в этом плане и СМИ Великобритании. Французские средства массовой информации подхватили "дуэль", что еще более усугубило отношения Франции и НАТО Колосков И.Л. Указ. соч. - С. 71. .
Напомним также, что штаб-квартира НАТО того времени находилась в Париже, во Франции же находились Совет, Секретариат, штаб Верховного главнокомандующего НАТО, базы ВМС и ВВС США, а значит, противоречия между союзниками были более чем на виду.
Логическим продолжением действий де Голля послужил выход Франции из военных структур НАТО и перенос штаб-квартиры альянса в Брюссель. Это случилось 21 февраля 1966 года. В этот день Франция официально заявила о своем решении и потребовала выведения 29 военных баз НАТО с территории Франции. Всего было эвакуировано более 33 тысяч человек.
Исследователи отмечают, что такое решение де Голля в первую очередь было продиктовано нежеланием следовать в фарватере политики Вашингтона, использовавшего НАТО в качестве средства осуществления своего мирового доминирования. Фактически, такое решение НАТО говорило и о том, что в среде союзников по альянсу есть серьезные противоречия, связанные в первую очередь с огромной и доминирующей ролью США в этой межгосударственной структуре.
Необходимо отметить, что решение Франции о разрыве отношений с НАТО было не окончательным. Франция сохраняла за собой формальное место члена НАТО и участвовала в политических консультациях с другими членами альянса.
Выход Франции из военной организации НАТО вызвал бурную реакцию как союзников Франции по НАТО, так и других мировых держав.
Реакция США, Канады, Бельгии, Португалии, Великобритании и других стран, была более чем негативная. Это выражалась как в официальной позиции внешнеполитических ведомств этих государств, так и во мнении большинства средств массовой информации этих стран. В американском обществе стали проявляться антифранцузские настроения.
Еще более открытая критика звучала в неофициальных высказываниях и частных беседах американских должностных лиц, которые не скрывали своего раздражения. Дипломатия США, не найдя возможности компромисса, заняла позицию противодействия независимой линии Франции. Так, неприкрытое осуждение явно не в дипломатической форме прозвучало в этот период из уст советника Дж. Кеннеди, а затем и Л. Джонсона по проблемам национальной безопасности М. Банди. Он назвал внешнюю политику Франции "разочаровывающей по своему стилю, дорогой, подчиненной проявлениям гордости, пускающей по ветру имеющиеся возможности, неуместной по своей драматичности и невыносимой по существу" Цит. по: Воронцова С.Б. Указ. соч. - С. 21. .
Принятое в Париже решение о выходе из военной организации НАТО имело чрезвычайно большой международно-политический резонанс. Не менее существенным было и его военно-политическое значение. В плане франко-американских отношений оно означало закрытие американских баз, аэродромов, эвакуацию войск, систем оружия и коммуникаций натовских сил, а американских вооруженных сил - в первую очередь. В результате действий голлистского руководства Пентагон утратил контроль над территорией страны, имеющей важнейшее стратегическое значение для его военных планов, предполагающих эффективный контроль над "нервными узлами" Западной Европы. Ломались основы так называемой "передовой стратегии" в Европе, так как территория Франции оказалась гигантским клином, разделяющим север и юг натовских фронтов.
Выход Франции из системы военной интеграции оказал большое влияние на функционирование франко-американских связей еще и потому, что Вашингтон потерял важнейшие военно-политические рычаги контроля над этой страной. С ростом экономической самостоятельности западно-европейского региона эти рычаги оставались одним из главных средств, обеспечивающих привязывание западно-европейских стран к политике США и позволяющих Вашингтону, занимающему доминирующие позиции в НАТО воздействовать на "младших" союзников. Таким образом, де Голль осуществил свою давнюю мечту, которая была сформулирована в его "Военных мемуарах" следующим образом: "Мы возвратим Франции независимость".
Отойдя от односторонней ориентации на Вашингтон и НАТО, Франция действительно сумела укрепить свои международно-политические позиции. Она приобрела столь необходимую ей самостоятельность и увеличила свободу маневра на международной арене. Следует подчеркнуть, что это отвечало основополагающей идее генерала де Голля о приоритете национальных интересов, которые он ставил во главу угла при решении важнейших проблем внешней политики страны. Этот принцип на долгое время стал определяющей характерной чертой политики Франции на международной арене как в период правления де Голля, так и при его преемниках.
Важнейшее значение имели концептуальные перемены в военной стратегии Франции. Исходя из наличия собственного ядерного оружия, Франция, как уже было сказано выше, выдвинула стратегию сдерживания по принципу "обороны по всем азимутам" (1967 г.). Эта концепция (что вытекает уже из самого названия) предполагала возможность вооруженной борьбы с любым противником, то есть натовским лозунгам об обороне от "вторжения с Востока" Париж хладнокровно противопоставил доктрину защиты национального суверенитета без антисоветской аффектации.
Следует также отметить появившуюся через несколько месяцев в том же журнале статью военного министра П. Месмера, подтвердившего основные постулаты концепции, изложенной генералом Айере Молчанов Н.Н. Генерал де Голль / Н.Н. Молчанов. - М.: Международные отношения, 1988. - С. 8. .
Отмечая важность борьбы за независимое место Франции в международном сообществе с помощью проведения независимой политики де Голля, советский исследователь П. Молчанов писал: "Как ни значительны были его успехи и этой политике в рамках Западной Европы в отношении НАТО и Соединенных Штатов, они еще не поднялись до уровня решения важнейшей мировой проблемы - разрядки международной напряженности. Без активного, широкого, самостоятельного участия в решении этой проблемы не могло быть и речи об участии в мировой политике великой державы, что было важнейшей целью де Голля" Молчанов Н.Н. Генерал де Голль / Н.Н. Молчанов. - М.: Международные отношения, 1988. - С. 4. .
Последовавший вскоре выбор Франции в пользу разрядки способствовал началу "потепления" между Востоком и Западом, превратившегося позже в могучие потоки разрядки. Это стало логичным продолжением курса на ломку неестественных структур, созданных могущественными Соединенными Штатами на руинах Западной Европы в первые послевоенные годы.
Глава IV. Эволюция советско-французских отношений в 1958-1969 годах
"Идти от разрядки к согласию и сотрудничеству с Советским Союзом, развивать все более сердечные и обширные связи между двумя странами, ткать сеть культурных, торговых, промышленных, технологических и, в конечном счете, политических соглашений с Москвой, а также с Прагой, Варшавой, Будапештом, Софией, Бухарестом, Белградом - таковы провозглашенные цели и избранные методы. Ключом и символом этого начинания является, очевидно, визит французского президента в СССР". - так охарактеризовал франко-советские отношения Пьер Вианссон-Понте, обозреватель газеты "Монд" Цит. по: Борисов Ю.В. Указ. соч. - С. 171. .
Придя к власти в июне 1958 года, де Голль на первое место поставил проблемы подготовки новой конституции, реформы государственного строя и прекращения войны в Алжире, которая тяжелым грузом давила па плечи французского народа, разжигала острые гражданские междоусобицы.
Это не значит, что новый президент Французской Республики не проявлял интереса к вопросам международных отношений. Они всегда занимали одно из первых мест в его деятельности.
Конечно, де Голль был человеком своего класса, выразителем интересов националистически настроенной крупной французской буржуазии. Она сотрудничала с другими западными державами, но в той мере, в какой это отвечало ее собственным интересам, и всегда стремясь занять теплое место "под солнцем". Поэтому в условиях V Республики и не стоял вопрос о "введении" принципиально новой внешней политики. Но, вместе с тем, со свойственным ему чувством политического реализма Шарль де Голль не думал ограничиться лишь "новым стилем" дипломатии или приданием ей "нового импульса" Зак Л.М. Дружба рождалась в борьбе: СССР - Франция: Страницы истории / Л.М. Зак. - М.: Мысль, 1989. - С. 117. . Речь шла о значительно большем. Генерал намерен был изменить главные ориентации французской внешней политики, сделать ее независимой, освободить от американского диктата, усилить ее влияние в Европе от Атлантики до Урала, установить с Советским Союзом и другими социалистическими странами отношения взаимопонимания и сотрудничества. "Мой план состоит в том, чтобы освободить Францию не от Атлантического союза, который я намерен сохранить в качестве последней предосторожности, а от интеграции, осуществленной НАТО под американским командованием; установить с каждым из государств Восточного блока, и прежде всего с Россией, отношения, имеющие своей целью разрядку, затем согласие и сотрудничество; поступить так же в подходящий момент и в отношении Китая; и, наконец, создать такую атомную мощь, чтобы никто не мог на нас напасть, не рискуя получить ужасающие раны. Но я хотел идти по этому пути размеренными шагами, связывая каждый этап с общей эволюцией и не переставая щадить традиционные дружественные отношения Франции" Голль Ш. де. Военные мемуары. (1957-1960) / де Голль Ш. - М.: Наука, 1960. - С. 141. , - писал де Голль.
Историки и публицисты уже давно спорят на тему о том, была ли у Шарля де Голля до конца продуманная и законченная внешнеполитическая доктрина. Спор этот беспредметен. Дело в том, что основатель V Республики имел систему взаимосвязанных взглядов, охватывающих все основные проблемы международной жизни.
"Я думаю, что Франция, лишенная величия, перестает быть Францией", - эти слова генерала опубликованы в его "Военных мемуарах" Там же. - С. 173. . Они означали прежде всего, что Франция должна играть "международную роль первого плана, соответствующую ее гению, отвечающую ее интересам, пропорциональную ее средствам", нести "всемирную ответственность". Достижение таких целей, по мнению де Голля, было возможно только в том случае, если внешняя политика и дипломатия страны приобретут полную независимость "от других". Он утверждал, что принципы национальной независимости и суверенитета незыблемы.
Вскоре после рождения V Республики французская дипломатия начала готовиться к активным самостоятельным действиям на международной арене. Экономическое положение Франции было в то время относительно устойчивым. Она обогнала ФРГ и Италию но темпам развития своей экономики, а в конце 60-х годов превзошла Великобританию по объему валовой продукции и товарообороту. Франция стала пятой индустриальной и третьей торговой державой мира, опередив Японию.
19 марта 1962 г. закончилась последняя большая колониальная война французского империализма - война в Алжире. Голлистская дипломатия приобрела, как писал Кув де Мюрвиль, "полную свободу действий" Цит. по: Зак Л.М. Указ. соч. - С. 174. .
Таков был экономический и политический фон, на котором развивались советско-французские отношения в период становления V Республики. Сотрудничество с Советским Союзом де Голль всегда рассматривал как важнейшее направление своей внешней политики, что не мешало ему, разумеется, всю жизнь быть убежденным противником коммунизма. Политик-реалист, он исходил из того, что сближение с могучим социалистическим государством являлось важным элементом "величия Франции" Голль Ш. де. Военные мемуары. (1957-1960) / де Голль Ш. - М.: Наука, 1960. - С. 201. , одним из условий ее независимой роли в международной жизни. "Для Франции и России быть объединенными - значит быть сильными, быть разъединенными - значит находиться в опасности. Действительно, это - непреложное условие с точки зрения географического положения, опыта и здравого смысла", - так говорил де Голль в декабре 1944 года в Консультативной ассамблее при обсуждении договора о союзе и взаимной помощи между двумя странами Цит. по: Зак Л.М. Указ. соч. - С. 131. .
Требуя реформы Североатлантического союза, а затем, решив вопрос о выходе Франции из его военной организации, де Голль нанес удар по мифу о "советской военной угрозе". "Русские интересы - это мир. Поэтому, не пренебрегая средствами обороны, следует ориентироваться на контакты с Кремлем" Голль Ш. де. Военные мемуары. (1957-1960) / де Голль Ш. - М.: Наука, 1960. - С. 217. , - писал он.
Де Голль разделял взгляды правительств Советского Союза и других социалистических стран по важнейшему вопросу о нерушимости границ в Европе. На пресс-конференции 25 марта 1959 г. он заявил, что германский народ не должен ставить под сомнение "свои нынешние границы на севере, юге, востоке и западе". Генерал был также решительным противником атомного вооружения ФРГ.
Эта общность позиций была подтверждена во время государственного визита во Францию Председателя Совета Министров СССР Н.С. Хрущева (23 марта - 3 апреля 1960 г.). Стороны признали, что последовательное решение вопросов, относящихся к Германии, включая мирный договор с ней и проблему Берлина, "на согласованной основе путем переговоров имело бы важное значение для поддержания и укрепления мира и безопасности в Европе и во всем мире". Как отметил де Голль, у СССР и Франции не было непримиримых противоречий по германскому вопросу Голль Ш. де. Военные мемуары. (1957-1960) / де Голль Ш. - М.: Наука, 1960. - С. 115. .
Состоялся обмен мнениями и по проблемам разоружения. Расхождения во взглядах были значительными. Прошло всего несколько недель после взрыва первой французской атомной бомбы в Сахаре, и голлистская дипломатия не хотела даже слышать о запрещении ядерных испытаний.
Национальная "ударная сила" являлась одним из краеугольных камней политики де Голля. Он не намерен был и на йоту стеснять французских ученых и инженеров, занятых подготовкой ядерного оружия. Но вместе с тем генерал заявил в Париже главе советского правительства, что на предстоящем вскоре совещании в верхах следовало поставить вопрос о ядерном разоружении и ликвидации средств доставки ядерного оружия - ракет, подводных лодок, специальных самолетов, плавучих, постоянных и ракетных баз. Советская делегация поддержала эту точку зрения, хотя программа в области разоружения, выдвинутая Советским Союзом, была несравненно более полной, глубокой, всесторонней, чем пожелания де Голля.
В ходе встречи советские представители подчеркивали значение европейской безопасности, говорили о необходимости решения спорных международных вопросов мирными средствами, путем переговоров. Со своей стороны, премьер-министр Мишель Дебре упомянул о международной разрядке, заметив при этом, что она "не является легким делом, не может быть легким делом" Молчанов Н.Н. СССР - Франция: полувековой путь / Н.Н. Молчанов. - М.: Международные отношения, 1974. - С. 73. .
"С Россией был установлен контакт", - таков, по мнению Кув де Мюрвиля, главный итог первого визита во Францию Председателя Совета Министров СССР Цит. по: Молчанов Н.Н. СССР - Франция: полувековой путь / Н.Н. Молчанов. - М.: Международные отношения, 1974. - С. 75. . Но на пути сотрудничества двух стран стояло еще немало трудностей. Встреча глав правительств Советского Союза, США, Франции и Англии, намеченная на май 1960 года, была сорвана администрацией Эйзенхауэра при поддержке ее западноевропейских союзников. Это был важный этап в агрессивной политике американских правящих кругов, упорно стремившихся к обострению международной обстановки Борисов Ю.В. Указ. соч. - С. 179. .
Между Францией и СССР возникли трудности в связи с алжирским вопросом. 19 марта 1962 г. Советский Союз признал де-юре Временное правительство Алжирской Республики и заявил о своей готовности установить с ним дипломатические отношения. Этот важный шаг был сделан в полном соответствии с общепринятыми нормами международного права. Однако де Голль ответил немедленным отзывом французского посла из Москвы. Советская сторона проявила спокойствие и выдержку. МИД СССР заявил, что Советское правительство намерено "всемерно крепить дружественные отношения с Францией" Борисов Ю.В. Указ. соч. - С. 183. . И на этот раз политический реализм взял верх. Вскоре инцидент был исчерпан.
Во взаимоотношениях голлистской дипломатии с Советским Союзом наступил "год оттепели" Антюхина-Московченко В.И. Указ. соч. - С. 73. .
"Оттепель" во франко-советских отношениях началась в первые месяцы 1964 года, когда состоялись обмены визитами французских и советских государственных деятелей.
В феврале заместитель Председателя Совета Министров СССР, председатель Государственного комитета по координации научно-исследовательских работ К.Н. Руднев посетил Францию. Он встречался с Гастоном Палевским, министром по делам научных исследований, атомным и космическим вопросам. К.Н. Руднев побывал в институте Пастера, ознакомился с производством оборудования для нефтяной и химической индустрии.
В марте делегация Верховного Совета СССР встречалась с представителями французской общественности в городах Мец, Лион, Верден, Авиньон. Ее принимали де Голль, премьер-министр Помпиду, председатель Национального собрания Шабан-Дельмас, подчеркнувший, что поездка советских парламентариев была полезной для развития сотрудничества между Французской Республикой и СССР. Глава делегации выступил в Париже по телевидению.
В Москве с 23 по 29 января 1964 г. находился министр финансов и экономики Жискар д'Эстэн. Он интересовался вопросами планирования народного хозяйства, состоянием науки и техники. Цель министра состояла, по его словам, в том, чтобы "выяснить условия, необходимые для развития франко-советской торговли на основе полного равенства, с учетом интересов обеих сторон" Цит. по: Антюхина-Московченко В.И. Указ. соч. - С. 103. . В ходе переговоров была достигнута договоренность о подготовке нового долгосрочного торгового соглашения на 1965-1969 годы. "Министры констатировали, что имеются реальные возможности для дальнейшего значительного увеличения товарооборота между СССР и Францией с точки зрения как увеличения количества, так и расширения номенклатуры взаимопоставляемых товаров. Выражена обоюдная готовность создать наиболее благоприятные условия для увеличения поставок во Францию советских машин и оборудования н обеспечения поставок в СССР значительных объемов французского комплектного оборудования, заводов химической и других отраслей промышленности", - отмечалось в итоговом коммюнике Цит. по: Молчанов Н.Н. СССР - Франция: полувековой путь / Н.Н. Молчанов. - М.: Международные отношения, 1974. - С. 152-153. .
Соглашение между СССР и Францией о взаимных поставках товаров на 1965-1969 годы имело ряд важных особенностей. Оно открывало широкие перспективы для развития торговли между двумя странами. Впервые обмены планировались на пять лет вместо трех. Предусматривался общий рост товарооборота на 70%. Советские поставки нефти во Францию увеличились в три раза. Советский Союз взял на себя большие обязательства по экспорту металлорежущих станков, кузнечно-прессового и сварочного оборудования, тракторов, дорожно-строительных, полиграфических машин, часов, фотоаппаратов, подшипников, электроламп, целлюлозно-бумажных товаров, пиломатериалов, химических продуктов.
Французские фирмы согласились ввозить в СССР комплектное оборудование для химической, легкой и других отраслей промышленности, производства минеральных удобрений, ядохимикатов, приборов. В итоге "Франция должна была стать для Советского Союза столь же важным торговым партнером, как Западная Германия" Там же. - С. 154. .
30 октября 1964 г. были подписаны торговое и кредитное соглашения. Половина советских заказов оплачивалась наличными деньгами в течение пяти лет. Для другой половины предоставлялись кредиты сроком на семь лет. Однако вопросы таможенного обложения, некоторых количественных ограничений советского экспорта во Францию, налоговых сборов, связанных с торговыми операциями, остались нерешенными.
Де Голль 24 марта 1965 г. подчеркнул значение соглашения о техническом сотрудничестве в области цветного телевидения Соглашение между правительством СССР и правительством Французской Республики о сотрудничестве в области цветного телевидения (заключено в г. Париже 22. 03.1965). - URL: http: //lawrussia.ru/texts/legal_760/doc760a720x272. htm.
Можно сделать вывод, что "зона согласия" охватывала такие вопросы, как отказ СССР и Франции оплачивать расходы по интервенции ООН в Конго; осуждение обеими странами войны Соединенных Штатов во Вьетнаме; признание незыблемости границ, установленных в результате послевоенного мирного урегулирования в Европе; общность взглядов в вопросе о запрещении ядерного вооружения ФРГ. В итоге разрядка во франко-советских отношениях принимала "конкретную форму" Борисов Ю.В. Указ. соч. - С. 154. .
После поездки де Голля в СССР в 1966 году началось дальнейшее расширение советско-французских отношений Там же. - С. 73. .
Длительная история дружественных отношений между Россией и Францией, говорит о том, что, несмотря на некоторые разногласия, эти государства всегда стремились к двустороннему сотрудничеству и это сотрудничество является взаимовыгодным и затрагивает все сферы жизнедеятельности государств.
Заключение
Внешнеполитический курс президента Пятой республики Шарля де Голля является неоднозначным и сформирован в силу международной среды того времени, внутриполитических процессов, личностными характеристиками генерала и многими другими факторами.
В рассматриваемый нами период внешняя политика Пятой республики оказала существенное влияние на международную обстановку. За это время в развитии внешнеполитической деятельности Франции произошел ряд важных сдвигов, которые, несмотря на противоречивость политики правящих кругов страны, объективно сыграли позитивную роль.
В комплексе внешней политики Пятой республики можно выделить три основных направления.
Первое - отношения с США и НАТО. Эти отношения развивались не однозначно. Хотя между Францией и США, Францией и НАТО возникли серьезные противоречия, лидеры Пятой республики никогда, даже в годы ухудшения франко-американских отношений, не ставили под сомнение свой союз с Соединенными Штатами и участие в Атлантическом пакте. Больше того, в периоды усиления напряженности в мире, особенно во время берлинского и карибского кризисов, они неизменно подчеркивали, что обязательства по этому пакту считают одной из основ своей внешней политики.
Вместе с тем, руководители Пятой республики выступали против политического и военного подчинения Франции Соединенным Штатам и американизированному командованию НАТО, против военной интеграции, за участие в Североатлантическом пакте на базе межгосударственного союзнического сотрудничества и политики национальной независимости. Логическим завершением этой линии был выход Франции из военной организации Атлантического союза, и отношения с НАТО строились после этого на новой основе.
Отделение Франции от интегрированной структуры НАТО было обусловлено комплексом экономических, политических и военных причин: укреплением экономического и военно-технического потенциала послевоенной Франции; опасениями, что Соединенные Штаты развязанными ими локальными конфликтами за пределами сферы действия. Атлантического пакта могут втянуть в них и Францию; установившимся равновесием стратегических сил СССР и США, что ослабило военное значение НАТО и американских гарантий, данных западноевропейским союзникам. Это породило "кризис доверия" между участниками Атлантического союза, в особенности между Францией и США.
Руководители голлизма, выводя страну из военной организации НАТО, преследовали две политические цели: во-первых, избежать автоматического вовлечения Франции вопреки ее воле в "чужую войну"; во-вторых, изъять свои вооруженные силы из подчинения американо-натовскому командованию и полностью распоряжаться ими, создав собственные силы "сдерживания" и "защиты".
Второе направление - политика в Западной Европе.
Де Голль и его последователи стремились к созданию "европейской Европы", то есть блока европейских государств, который должен располагать своей военной организацией, своими военными средствами и быть свободным от экономического, политического и военного подчинения США, но связанным тесным союзом с ними.
Дипломатическая стратегия правящих кругов Пятой республики была направлена на то, чтобы обеспечить Франции лидерство в так организованной Западной Европе.
Все эти максималистские планы создания "европейской Европы", хотя и намеченные лишь ориентировочно и подвергавшиеся изменениям в зависимости от обстоятельств, играли, тем не менее, важную роль при определении конкретных позиций Пятой республики по коренным вопросам атлантической и западноевропейской политики в ее основных сферах.
Центральное место в этой области занимали отношения с ФРГ, что обусловливалось историческими, географическими, экономическими, военными факторами. Без "примирения" с Западной Германией, без сотрудничества с ней, руководители Пятой республики не могли рассчитывать на какой-либо успех в организации "европейской Европы". Они нуждались в поддержке ФРГ и в достижении своих целей как в области отношений с СССР, так и в области отношений с США.
Важным этапом в развитии отношений между ФРГ и Францией было заключение в 1963 г. договора о сотрудничестве и последующая его реализация. Этот договор рассматривался его участниками не только как основа системы франко-западногерманских отношений, но и как прообраз ближайшего будущего Западной Европы.
Третьим, решающим по положительному значению, направлением внешнеполитической деятельности Пятой республики была и остается политика в отношении СССР и других социалистических стран.
В годы Четвертой республики, в разгар "холодной войны", в политике Франции по отношению к СССР и другим странам социалистической системы резко проявлялись негативные тенденции.
После сформирования Пятой республики ее руководители считали своей основной целью перед лицом опасности возникновения мировой термоядерной войны, в которой не было бы, как говорил де Голль, "ни победителей, ни побежденных", "ни крестов и ни могилу, сохранение мира в Европе и превращение ее в "мирный континент", предотвращение втягивания Франции в возможную войну. Этим в основном определялось коренное изменение ориентации внешней политики Франции. Французские правящие круги сознавали, что без сотрудничества с СССР достижение их целей было бы не реальным.
Но эта важнейшая в голлистской политике позитивная концепция, предусматривающая сотрудничество с СССР и другими странами социалистической системы соседствовала с определенной линией на "сдерживание" роста сил социализма. Этим объясняется неравномерность, а подчас и противоречивость французской политики по отношению к СССР и всему социалистическому содружеству.
Однако негативные аспекты и тенденции не остановили прогрессирующего развития противостоящей им жизненно важной, определяющей тенденции к расширению политических и деловых советско-французских связей. Советский Союз и Пятая республика стояли у истоков международной разрядки.
В основе сотрудничества между Францией и СССР лежат давние традиции советско-французской дружбы и широкая область общих или близких интересов двух государств.
СССР, все другие страны социалистического содружества и Франция стремятся к оздоровлению обстановки в Европе, к разрядке напряженности и сотрудничеству, имеют близкие позиции по вопросам мирного урегулирования на Ближнем Востоке и т.д.
Таким образом, внешнеполитический курс Пятой республики в период президентства де Голля привел к большему количеству позитивных моментов, произошедших в изучаемый период на мировой арене, нежели негативных. Именно политика де Голля заложила основы дружественных отношений с рядом стран, он возвратил Франции былую мощь и славу, страна стала тем государством, с которым стали считаться.
Список использованных источников и литературы
Источники:
1. Венская конвенция о дипломатических сношениях. - URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/diprel. pdf
2. Воззвание генерала де Голля к французам (18 июня 1940г.). - URL: http://militera. lib.ru/memo/french/gaulle/09.html
3. Вопрос о разоружении (A/RES/1664 (XVI) от 04.12.1961г. и A/RES/1722 (XVI) от 20.12.1961г.). - URL: http://daccess-dds-ny. un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/170/20/IMG/NR017020. pdf? OpenElement
4. Вопрос о разоружении; о прекращении испытаний атомного и водородного оружия; о сокращении военных бюджетов Союза Советских Социалистических Республик, Соединенных Штатов Америки, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Франции на 10-15 процентов и об использовании части сэкономленных средств на оказание помощи слаборазвитым странам (A/RES/1252 (XIII) от 04.11.1958г.). - URL: http://daccess-dds-ny. un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/749/18/IMG/NR074918. pdf? OpenElement
5. Галлуа П. Стратегия в ядерный век / П. Галлуа. - М.: Воениздат, 1962. - 117 с.
6. Голль Ш. де. Военные мемуары. (1957-1960) / де Голль Ш. - М.: Наука, 1960. - 341 с.
7. Голль Ш. де. Мемуары надежд 1958-1962/Ш. де Голль. - М.: Прогресс, 2000. - 337 с.
8. Голль Ш. де. На острие шпаги / Ш. де Голль. - М.: Европа, 2006. - 224с.
9. Декларация о запрещении применения ядерного и термоядерного оружия (A/RES/1653 (XVI) от 24.11.1961г.). - URL: http://daccess-dds-ny. un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/169/52/IMG/NR016952. pdf? OpenElement
10. Декларация о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета. - URL: http://daccess-dds-ny. un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/221/44/IMG/NR022144. pdf? OpenElement
11. Декларация принципов международного культурного сотрудничества (Париж, 4 ноября 1966 года). - URL: http://lawrussia.ru/texts/legal_822/doc822a564x913. htm
12. Договор Федеративной Республики Германии и Французской Республики о немецко-французском совместном сотрудничестве (т. н. Елисейский договор) от 22.01.1963г. - URL: http://www.1000dokumente. de/index.html? c=dokument_de&dokument=0016_ely&object=translation&st=&l=ru
13. Жискар д'Эстен В. Власть и жизнь / В. Жискар д'Эстен. - М.: Междунар. отношения, 1990. - 318 с.
14. Конституция Франции 1958 года. - URL: http://www.conseil-constitutionnel. fr/conseil-constitutionnel/root/bank_mm/constitution/constitution_russe_version_aout2009. pdf
15. Морское соглашение между правительством Союза Советских Социалистических Республик и правительством Французской Республики (Париж,20 апреля 1967 года). - URL: http://lawrussia.ru/texts/legal_822/doc822a564x441. htm
16. Международное сотрудничество в использовании космического пространства в мирных целях (A/RES/1721 (XVI) от 20.12.1961г.). - URL: http://daccess-dds-ny. un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/170/20/IMG/NR017020. pdf? OpenElement
17. Настоятельная необходимость заключения договора о запрещении испытаний ядерного оружия под эффективным международным контролем (A/RES/1649 (XVI) от 08.11.1961г.). - URL: http://daccess-dds-ny. un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/169/48/IMG/NR016948. pdf? OpenElement
18. Обмен письмами между чрезвычайным и полномочным послом СССР во Франции и генеральным секретарем Министерства иностранных дел Франции о взаимном освобождении от налогов на доходы от продажи или передачи лицензий на использование патентов на изобретения, а также других объектов промышленной собственности (состоялся в г. Париже 14.03.1967г.). - URL: http://lawrussia.ru/texts/legal_901/doc901a568x395. htm
19. Предупреждение более широкого распространения ядерного оружия (A/RES/1765 (XVI) от 04.12.1691г.). - URL: http://daccess-dds-ny. un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/170/20/IMG/NR017020. pdf? OpenElement
20. Речь 18 июня (де Голль). - URL: http://ru. wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%87%D1%8C_18_%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F
21. Речь 22 июня 1940 года (де Голль). - URL: http://ru. wikisource.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%87%D1%8C_22_%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F_1940_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_ (%D0%B4%D0%B5_%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8C)
22. Североатлантический договор. - URL: http://www.nato. int/cps/ru/natolive/official_texts_17120. htm
23. Соглашение между правительством СССР и правительством Французской Республики об установлении линии прямой связи между Кремлем и Елисейским дворцом (заключено в г. Париже 09.11.1966г.). - URL: http://lawrussia.ru/texts/legal_382/doc382a819x339. htm
24. Соглашение между правительством СССР и правительством Французской Республики о воздушном сообщении (Париж, 26 июня 1958 года). - URL: http://www.lawrussia.ru/texts/legal_822/doc822a314x395. htm
25. Соглашение между правительством СССР и правительством Французской Республики о сотрудничестве в области изучения и освоения космического пространства в мирных целях (заключено в г. Москве 30.06.1966г.). - URL: http://lawrussia.ru/texts/legal_382/doc382a409x395. htm
26. Соглашение между правительством СССР и правительством Французской Республики о сотрудничестве в области цветного телевидения (заключено в г. Париже 22.03.1965). - URL: http://lawrussia.ru/texts/legal_760/doc760a720x272. htm
27. Соглашение между сторонами Североатлантического договора о статусе их сил (войск). - URL: http://www.nato. int/cps/ru/SID-41A6581E-B9BE054F/natolive/official_texts_17265. htm
28. Соглашение о научно-техническом сотрудничестве между правительством СССР и правительством Французской Республики (заключено в г. Москве 30.06.1966г.). - URL: http://lawrussia.ru/texts/legal_574/doc574a328x165. htm
29. Третья Международная конференция по использованию атомной энергии в мирных целях (A/RES/1770 (XVII) от 08.12.1962г.). - URL: http://daccess-dds-ny. un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/195/26/IMG/NR019526. pdf? OpenElement
30. Устав Организации Объединенных Наций. - URL: http://www.un.org/ru/documents/charter/index. shtml
31. Gaulle, Ch. de. Discours et messages / Ch. de Gaulle, vol.3, Avec le renouveau, Mai 1958 - Juillet 1962. - Paris: Plon, 1970. - 317 p.
32. Gaulle, Ch. de. Discours et messages / Ch. de Gaulle, vol.4, Pour l'effort. - Paris: Plon, 1970. - 284 p.
33. Gaulle, Ch. de. Discours et messages / Ch. de Gaulle, vol.5, Vers le terme, Fйvrier 1966 - Avril 1969. - Paris: Plon, 1970. - 301 p.
34. Gaulle, Ch. de. Lettres, notes et carnets / Ch. de Gaulle, vol.8, Juin 1958 - Dйcembre 1960. - Paris: Plon, 1985. - 219 p.
35. Gaulle, Ch. de. Lettres, notes et carnets / Ch. de Gaulle, vol.9, Janvier 1961 - Dйcembre 1963. - Paris: Plon, 1986. - 290 p.
36. Gaulle, Ch. de. Lettres, notes et carnets / Ch. de Gaulle, vol.10, Janvier 1964 - Juin 1966. - Paris: Pion, 1986. - 264 p.
37. Gaulle, Ch. de. Lettres, notes et carnets / Ch. de Gaulle, vol.11, Juillet 1966 - Avril 1969. - Paris: Pion, 1987. - 329 p.
38. Marshal Plan (1948). - URL: http://www.ourdocuments.gov/doc. php? flash=true&doc=82
39. Treaty establishing the European Community (Rome, 25 March 1957). - URL: http://www.hri.org/docs/Rome57/
40. Press conference held by Charles de Gaulle (5 September 1960). - URL: http://www.cvce. eu/viewer/-/content/0993e4e3-896a-4c44-89c4-9de188c1d637/en
41. Press conference held by Charles de Gaulle (9 September 1965). - URL: http://www.cvce. eu/viewer/-/content/169b1692-c7dd-4ad4-b5fb-67e0e28edd02/en
42. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. Twentieth anniversary of the organization (4 November 1966). Speeches and messages. - URL: http://unesdoc. unesco.org/images/0016/001603/160368eb. pdf
Литература:
43. Акульшина А.В. Франция и Германия в европейской интеграции / А.В. Акульшина. - Воронеж: Воронеж, 2005. - 253 с.
44. Антюхина-Московченко В.И. Шарль де Голль и Советский Союз / В.И. Антюхина-Московченко. - М.: Книга, 1990. - 286 с.
45. Арзаканян М.Ц. Де Голль / М. Арзаканян. - М.: Молодая гвардия, 2007. - 268 с.
46. Арзаканян М.Ц. Де Голль и голлисты на пути к власти / М.Ц. Арзаканян. - М.: Международные отношения, 1990. - 276 с.
47. Арзаканян М.Ц. План "единой Европы" де Голля и СССР (1958 - 1962) / М.Ц. Арзаканян // История европейской интеграции 1945 - 1994. М.: Международные отношения, 1995. - 317 с.
48. Арзаканян М.Ц. Шарль де Голль / М.Ц. Арзаканян // Вопросы истории. - 1991. - №2-3. - С.57 - 71.
49. Арсеньев Э.А. Франция под знаком перемен / Э.А. Арсеньев. - М.: Просвещение, 1984. - 324 с.
50. Богославская О.В. Де Голль и проблема создания политического союза Европы ("планы Фуше" 1961-1962 гг.) / О.В. Богославская, Н.Н. Наумова // Вестник МГУ. Серия 8. - 2000. - №6. - С.84.
51. Боев Ю.А. СССР - Франция: Традиции и современность / Ю.А. Боев. - Киев: Политиздат Украины, 1977. - 88 с.
52. Борисов Ю.В. СССР и Франция: 60 лет дипломатических отношений / Ю.В. Борисов. - М.: Международные отношения, 1984. - 240 с.
53. Бофр А. Проблема распределения ответственности за планирование и использование ядерного оружия / А. Бофр // Военный зарубежник. - 1966. - № 4. - С.7 - 15.
54. Владимиров Д. Франция на пути гонки вооружений / Д. Владимиров // Военный зарубежник. - 1961. - № 11. - С.69 - 76.
55. Воробьева О.А. Военные аспекты политической философии и деятельности Шарля де Голля / О.А. Воробьева. - М.: Педагогика - пресс, 1995. - 262 с.
56. Воронцова С.Б. США и Франция: Соперничество и партнерство / С.Б. Воронцова. - М.: Междунар. отношения, 1983. - 128 с.
57. Гусев Б. Французские стратегические концепции / Б. Гусев // Военная мысль. - 1964. - № 11. - С.78 - 86.
58. Данилов С.Ю. Правовые демократические государства: очерки истории / С.Ю. Данилов. - М.: Дашков и Ко, 2008. - 291 с.
59. Дубинин Ю.В. СССР - Франция: Опыт сотрудничества, 60-70е гг. /Ю.В. Дубинин. - М.: Политиздат, 1979. - 303 с.
60. Зак Л.М. Дружба рождалась в борьбе: СССР - Франция: Страницы истории / Л.М. Зак. - М.: Мысль, 1989. - 228 с.
61. Западная Европа: политическая и военная интеграция. - М.: Международные отношения, 1984. - 214 с.
62. Ибрашев Ж.У. Политическая концепция Шарля де Голля / Ж.У. Ибрашев. - Алма-Ата: Б.И., 1971 - 130 с.
63. Колосков И.Л. Внешняя политика Пятой республики / И.Л. Колосков. - М.: Высшая школа, 1976. - 155 с.
64. Лебедев А.А. Очерки британской внешней политики (60-80-е гг.) / А.А. Лебедев. - М.: Междунар. отношения, 1988. - 303 с.
65. Маевский Ю.А. Франция и "малая Европа" / Ю.А. Маевский. - М.: Политиздат, 1987. - 176 с.
66. Манжола В.А. Ядерное оружие Франции и вопросы европейской безопасности / В.А. Манжола. - Киев: Высшая школа, 1989. - 214 с.
Подобные документы
Классовая и политическая сущность Пятой республики во Франции. Конституция 1958 года. Внутренняя политика де Голля. Распад колониальной империи Франции. Внешняя политика де Голля. Майско-июньский социально-политический кризис 1968 года, его последствия.
контрольная работа [40,5 K], добавлен 14.12.2007Рассмотрение роли личности в контексте авторитарного режима правления. Характеристика условий формирования Шарля де Голля как политика. Анализ внешней и внутренней политики Франции. Определение положения государства в системе международных отношений.
курсовая работа [374,9 K], добавлен 30.03.2012Распад колониальной империи и взаимоотношения Франции с бывшими колониальными державами. Взаимоотношения государства с мировыми державами. Становление политической, экономической, военной интеграции Франции с государствами евро-атлантического региона.
курсовая работа [54,4 K], добавлен 11.05.2016Общая характеристика внешней политики Франции при Людовике XV. Анализ деятельности традиционных ведомств французской дипломатии и разведывательной сети - "Секрета короля". Взаимоотношения дипломатических ведомств России и Франции в 1714-1774 годах.
курсовая работа [37,1 K], добавлен 25.06.2010Розгляд поглядів Шарля де Голля на інтеграційні процеси у Західній Європі у ракурсі національного питання, економіки, системи безпеки і оборони та принципу керування цим об'єднанням. Аналіз шляхів реалізації програми де Голля на практиці у 1958-1968 рр.
статья [54,1 K], добавлен 11.09.2017Польский вопрос во внешней политике как один из факторов международных отношений периода Первой мировой войны. Причины роста и падения активности британской дипломатии в польской проблеме, степень ее влияния на процесс возрождения и становления Польши.
курсовая работа [125,8 K], добавлен 29.04.2013История объединения ГДР с ФРГ. Анализ Коалиционных договоров. Методы внешней культурной и образовательной политики ФРГ. Система осуществления политики "мягкой силы" в ФРГ. Организация Департамента культуры и коммуникации Министерства иностранных дел ФРГ.
реферат [933,5 K], добавлен 08.01.2017Международное положение Казахстана и выработка сбалансированной стратегии внешней политики в 90-х годах XX – начале XXI ст. Внешняя политика и проблемы международной безопасности. Основные направления внешней политики Казахстана на современном этапе.
реферат [33,4 K], добавлен 10.08.2009Франція напередодні та під час встановлення П’ятої республіки. Соціальна політика та внутрішньополітична боротьба у 1962-1967 роках. Формування політичного механізму П’ятої республіки. Соціально-політична криза у 1968-1969 р. Падіння колоніальної імперії.
курсовая работа [76,5 K], добавлен 04.08.2016Основные особенности экономического развития Франции в конце XIX – начале XX вв. Внешняя и колониальная политика страны. Влияние заключения соглашения Антанты на развитие внешней политики Французской республики. Особенности колониальной политики Франции.
дипломная работа [122,1 K], добавлен 11.11.2009
