Рымская імперыя ў I стагоддзі н.э. Праўленне дынастыі Юлиев-Клаўдзіяй і Флавіяй
Станаўлення і падзенні Вялікага Рыма. Дзяржаўная арганізацыя Рымскай імперыі, принципат Тыберыя. Дзяржава і грамадства. Змовы супраць імператараў. Дынастыя Юлиев-Клаўдзіяй, палітычны крызіс. Праўленне дынастыі Флавіяй. Грамадзянская вайна 68-69 гг.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | курсовая работа |
Язык | белорусский |
Дата добавления | 25.04.2012 |
Размер файла | 51,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Решитедьными супернікамі рымскага панавання сталі групоўкі ваяўнічых зелотов і іх крайняга тэрарыстычнага крыла, так званых сикариев (літаральна кинжальщиков), якія карыстаюцца вялікім уплывам сярод народных мас.
Паўстанне ўспыхнула ў 66г., Калі быў перабіты рымскі гарнізон, які стаяў у Ерусаліме. Спроба сірыйскага намесніка захапіць Ерусалім і падавіць паўстанне не ўвянчалася поспехам, ён быў вымушаны адступіць. Пасля гэтага поспеху паўстанне распаўсюдзілася па ўсёй Юдэі, а ў барацьбе супраць Рыма з'ядналіся ўсё рэлігійна - палітычныя групоўкі іудзейскага грамадства. Развіццё падзей стала набываць пагрозлівы характар. Рымляне былі вымушаныя вылучыць буйныя ваенныя сілы, да трох легіёнаў, якія ў 67г. ўзначаліў вопытны ваеначальнік Веспасіана Флавій. Крок за крокам рымскія легіёны адціснулі паўстанцаў да Ерусаліма. У канцы 69г. Ерусалім быў узяты ў шчыльнае кальцо аблогі. Абвяшчэнне Веспасіана імператарам і барацьба яго з Вітэлі часова прыпынілі развіццё падзей, але ўжо вясной 70г. аблозе Ерусаліме пачалася з новай сілай, і ў хутчэй за горад, а затым і пышны храм Яхвэ, пераўтвораны ў крэпасць, былі ўзятыя штурмам. Асобныя агмені супраціў на поўдні Юдэі працягвалі існаваць, але і яны былі падушаныя да 73г. Рэпрэсіі рымлян супраць паўстанцаў былі дэманстратыўна жорсткія. Ерусалім быў цалкам разбураны, жыхары былі часткова перабітыя, часткова прададзены ў рабства, Многія жыхары Юдэі беглі ад тэрору заваёўнікаў ў іншыя вобласці. Юдэя апусцела.
Выснова Тыберый (14-37) спыніў дзейнасць народнага сходу, перадаўшы частка яго функцый (выбары магістратаў і вышэйшую судовую юрысдыкцыю) Сэнату, роля якога, аднак, таксама працягвала зніжацца (асабліва ў 27-37). Принцепс атрымаў права самастойна выдаваць законы, наклаў руку на даходы ад сенацкіх правінцый і засяродзіў усе преторианские войскі ў Рыме, чым забяспечыў сілавую апору сваёй улады. Ён актыўна выкарыстоўваў стары закон аб абразе велічы рымскага народа, які ператварыўся ў сродак жорсткага падаўлення любы апазіцыі. У мэтах эканоміі дзяржаўных сродкаў былі скарочаныя грашовыя раздачы і лік відовішчаў. Тыберый працягнуў барацьбу з злоўжываннямі правінцыйных намеснікаў, цалкам ліквідаваў адкупныя сістэму і перайшоў да прамога зборы падаткаў. Яго унучаты пляменнік Калігула (37-41) распачаў спробу ўсталяваць неабмежаваную манархію; ён увёў пышны прыдворны цырыманіял і патрабаваў ад падданых называць яго «спадаром» і «богам»; паўсюль укараняўся імператарскі культ. Ім праводзілася палітыка адкрытага прыніжэньня сената і тэрору супраць арыстакратыі і всадничества; сфера прымянення закона аб абразе велічы была значна пашырана. Апорай Калігулы з'яўляліся преторианцы і армія, а таксама гарадскі плебс, для прыцягнення сімпатый якога ён траціў вялікія сродкі на раздачы, відовішча і будаўніцтва. Знясіленая казна папаўнялася за кошт канфіскацыяў маёмасці асуджаных. Рэжым Калігулы выклікаў ўсеагульны незадаволенасць, і ў студзені 41 ён быў забіты ў выніку змовы преторианской верхавіны. Пасля яго гібелі сенат паспрабаваў аднавіць рэспубліканскі лад ці хаця б адхіліць ад улады дынастыю Юлиев-Клаўдзіяй, аднак преторианцы ўзвялі на пасад Клаўдзія I (41-54), дзядзьку Калігулы, які працягнуў антисенатский курс сваіх папярэднікаў. Пры ім значна ўзрасла роля савета принцепса і адбылося ўмацаванне яго асабістага апарата: былі створаны тры ведамства (фінансавае, па разглядзе скаргаў і па падрыхтоўцы імператарскіх указаў), непасрэдна падначаленыя принцепсу; іх ўзначалілі імператарскія вольнаадпушчаныя; паўнамоцтвы пракуратарам, правадыроў волі принцепса ў правінцыях, былі істотна пашыраны. Клаўдзій аднавіў палітыку Цэзара па прадастаўленню рымскага грамадзянства правінцыялам, што спрыяла раманізацыі ускраін і раўнанні іх у правах з Італіяй, у сенат ён увёў выхадцаў з гальскай арыстакратыі. Лаяльнасць плебсу забяспечвалася шчодрымі хлебнымі раздачы і відовішчамі. Пасля смерці Клаўдзія, атручанага сваёй чацвёртай жонкай Агрыпіны Малодшай, імператарам стаў яго пасерб Нерон (54-68). У першыя гады кіраваньня ён імкнуўся пазбягаць канфліктаў з сенатам, у той жа час яму атрымалася ўсталяваць кантроль над эрарием. З 62 принцепс перайшоў да палітыкі рэпрэсій супраць вышэйшых слаёў грамадства; масавыя канфіскацыі аслабілі эканамічнае магутнасьць арыстакратыі і зрабілі Нерона найбуйнейшым землеўладальнікам Імперыі. Падлашчваючыся з плебс, ён вылучаў велізарныя сродкі на арганізацыю святкаванняў, хлебныя раздачы і маштабнае будаўніцтва (асабліва пасля пажару Рыма ў 64), што падахвочвала яго павялічваць падаткі. Шырокае незадаволенасць сталічнай шляхты і жыхароў правінцый выявілася ў бунту і замовах (рух брытанскіх плямёнаў у 59-61, змова Кальпурния Пизона ў 65, паўстанне ў Юдэі ў 66-70). У 68 супраць Нерона выступіў намеснік Лугдунской Галіі Юлій Виндекс, якога падтрымалі мясцовыя плямёны і войскі, раскватараваных на Пірынейскім п-ве і Паўночнай Афрыцы. Пасля гібелі Виндекса іспанскія легіёны абвясцілі імператарам легата Тарраконской Іспаніі Сульпиция Гальбу і рушылі на Рым. Мяцеж преторианцев ў сталіцы прывёў да звяржэння Нерона, які пакончыў з сабой. З яго смерцю спынілася дынастыя Юлиев-Клаўдзіяй.
3. Праўленне дынастыі Флавіяй
Грамадзянская вайна 68 - 69гг.
Грамадзянская вайна 68 - 69гг., Якая ўспыхнула пасля падзення дынастыі Юлиев - Клаўдзіяй, нягледзячы на ??сваю хуткаплынна, адлюстроўвала сур'ёзны палітычны крыз Рымскай імперыі, сведчыла аб існавала аб існаванні і нарастанні комплексу сацыяльна - палітычных супярэчнасцяў у рымскім імперскім грамадстве і дзяржаве. «Перш за ўсё яна выявіла вузкасць і няпоўнасць сацыяльнай базы Імперыі пры Юлиях - Клаўдзія, якія абапіраліся перш за ўсё на рымска - італійскія ведаць, насельніцтва Італіі. Пры вядомым увазе да правінцыях, правінцыйнай шляхты дынастыя Юлиев - Клаўдзіяй працягвала разглядаць правінцыі як нераўнапраўных з Італіяй часткі, а правінцыйная арыстакратыя патрабавала для сябе больш улады і роўных з італійскія шляхтай прывілею. Паўстання Цівіліса і іудзейскага насельніцтва паказалі, што метады эксплуатацыі і кіравання правінцыямі павінны быць ўдасканалены за кошт больш шырокага прыцягнення мясцовай арыстакратыі. Якія стаялі ў правінцыях рымскія легіёны, камплектуючыя часта з рымскіх грамадзян правінцыйнага паходжання, заявілі свае правы на ўдзел у палітычным жыцці Імперыі, хоць бы ў форме вылучэння імператараў з сваёй асяроддзя. »[8; C210] Як пісаў Тацыт, падчас грамадзянскай вайны 68 ??- 69 гг. «Была выяўленая таямніца імператарскай улады, што принцепсом можна зрабіцца не толькі ў Рыме, але і ў іншым месцы» [5; C112]. Абвяшчэнне імператараў у Іспаніі (Гальбы), у Германіі (Вітэлі), у Сірыі (Веспасіана) паказала, што правінцыйныя войскі, цесна звязаныя з правінцыйнай арыстакратыяй і натуральна якія ўлічваюць інтарэсы і настроі правінцыйнага грамадзянства, ужо не згодныя цярпліва пераносіць дыктат Рыма і Італіі. »
«Прывядзенне ў адпаведнасць рэальнага сацыяльна - эканамічнага і палітычнага становішча ў Імперыі стала найважнейшай задачай новай дынастыі Флавіяй, заснаванай Веспасианом Флавіяй.» [8; C216]
Дынастыя Флавіяй
«Пры дынастыі Флавіяй адбылося далейшае ўмацаванне імператарскай улады і паслабленне сената. Імператарская ўлада абапіралася на больш шырокую сацыяльную базу, чым пры Юлиях-Клаўдзія. Дынастыя Флавіяй была незнатного паходжання: дзед Веспасіана быў простым Італійскай селянінам. Веспасіана высунуўся дзякуючы сваім асабістым якасцям - розуму і дзелавітасці. Ціт Флавіяй Веспасіана правілаў з 69 па 79 г. Ветэранаў ён надзяліў зямлёй у Паўднёвай Галіі. Былі падушаныя антырымскай паўстання ў правінцыях, у тым ліку ў Юдэі і ў Галіі. У 70 г рымскія войскі штурмам узялі Ерусалім. Горад быў разбураны да падставы, большасць яго жыхароў перабіта, ацалелыя прададзеныя ў рабства. З гэтага часу юдэям было забаронена жыць у Ерусаліме. Аднак супраціў у Палестыне працягвалася яшчэ да 73г. »[4; C259]
У пачатку праўлення Веспасіана ў Галіі адбывалася антырымскай паўстанне пад кіраўніцтвам Цівіліса. Юлій Цівіліса належаў да шляхты германскага племя батавов, які жыў у нізоўях Рэйна і заваяванай рымлянамі, быў рымскім грамадзянінам, служыў у рымскіх войсках, але затым пакінуў рымскую службу. Ўзначаленае ім паўстанне ў Паўночнай Галіі было падтрымана рымскімі легіёнамі, што стаялі на Рэйне. Кіраўнікі паўстання сабралі общегалльский з'езд для вырашэння пытання аб адносінах да Рыму. Ведаць адсталых плямёнаў Паўночнай Галіі выказалася за аддзяленне ад Рыма, а ведаць паўднёвых гальскіх абласцей, дзе ўжо далёка зайшоў працэс раманізацыі і паспяхова развіваліся рабаўладальніцкія адносіны, не хацела парывае з Рымам, аддаючы перавагу рымскую ўладу магчымым у выпадку яе зрыньванне смута і народным рухам. Поэипия гэтай частцы гальскай шляхты вырашыла зыход паўстання. У 70г. Яно было задушана. Цівіліса схаваўся.
Веспасіана заступаўся шляхты заходніх правінцый. Ён дараваў лацінскае грамадзянства іспанскім гарадах. Выхадцы з правінцыйнай шляхты прыцягваліся на вышэйшыя дзяржаўныя пасады. Каля тысячы шляхетных сем'яў з Галіі і Іспаніі было пераселена ў Рым. Такім чынам, адбывалася зліццё рабаўладальніцкай верхавіны ўсёй імперыі.
«Урад Веспасіана надавала шмат увагі прывядзенню ў парадак фінансаў. Былі ўведзены новыя падаткі, у той жа час праводзілася максімальная эканомія дзяржаўных сродкаў »[7; C111]. «Веспасіана, які адрозніваўся прастатой і непатрабавальны ў побыце, абмежаваў выдаткі на ўтрыманне двара, у сувязі з чым падвяргаўся насмешкам з боку рымскай шляхты. Пачаты былі працы па аднаўленні Рыма і іншых гарадоў, якія пацярпелі ад пажараў і грамадзянскай вайны. У цэнтры Рыма Веспасиая пачаў будаўніцтва велізарнага амфітэатра, пазней атрымаў назву «Калізей». Праца на будоўлях давала заробак гарадскому плебсу. »[4; C54]
Сын Веспасіана, таксама Ціт Флавій Веспасіана, звычайна названы «Ціт» (79-81), працягваў яго палітыку. Ён аказваў заступніцтва Італійскай і правінцыйным гарадах. Пры ім у 79 г. адбылося стыхійнае бедства - вывяржэнне вулкана Везувія, падчас якога загінулі тры італійскія горада - Пампеі, Геркуланум і Стабии (Разваліны Геркуланум і Пампеі былі выпадкова знойдзены пад глебай з вулканічнага попелу ў XVIII ст. І з тых часоў раскопваюць; некаторыя хаты захаваліся цалкам, з насценнымі роспісамі і нават з вулічнымі афішамі; выявіўшы загадкавыя пустэчы ў попеле, археолагі, запаўняючы іх гіпсам, аднавілі таксама аблічча даўно спарахнелых тэл помпеянпев, якія загінулі пад попелам і захоўвалі паставы, у якіх іх заспела смерць).
Пасля смерці Ціта правілаў другі сын Веспасіана, Домициан (81-96), пры якім ўзмацніліся дэспатычныя тэндэнцыі імператарскай улады. Зноў пачаліся пераследу, пакарання і захопы маёмасці непажаданых людзей, у асаблівасці арыстакратаў, што выклікала варожасць сената да імператара.
Пры Домициане рымляне заваявалі паўднёва-заходні кут Германіі паміж вярхоўяў Рэйна і Дуная. Тут, на так званых Дзясяціннай палях, былі паселены рымскія каланісты. «Пагранічная паласа, Аддзяляй дзесяціну поля ад Нямеччыны, была ўмацаваная: ад Рэйна да Дуная ўзвялі суцэльную паласу (limes) ўмацаванняў, якія складаліся з вала, рова, крэпасцяў і дарог. (Пасля - на працягу II-III стст. - Такую ж паласу пабудавалі ўздоўж усёй мяжы рымскіх уладанняў у Брытаніі, у кантынентальнай Еўропе, у Сірыі і Заиорданье аж да Чырвонага мора.) У некаторай часткі вал замяняла сцяна з каменя. На ніжнім Дунаі пры Домициане стварылася складанае для рымлян становішча. Да поўначы ад ракі жылі шматлікія роднасныя фракійцам плямёны дакаў. Да канца I ст. н. э. яны стварылі моцнае аб'яднанне і сталі пагражаць рымскаму панаванню на ніжнім Дунаі. Вайны з імі не прынеслі рымлянам поспеху. Домициан абавязаўся плаціць дакам штогадовую даніну - "падарунак". Гэтым знешнепалітычным цяжкасцю імператара скарысталася апазіцыйная ведаць. Доминициан быў забіты ў следства змовы.
Выснова
У цэлым, кіраванне Флавіяй апынулася пераломнай эпохай для развіцця імперскіх і манархічных тэндэнцый принципата за кошт полисных і рэспубліканскіх элементаў. Ва ўсіх сферах дзяржаўнага кіравання, якія маюць дачыненне да развіцця Рымскай імперыі як цэласнага, стабільнага, уніфікаванага арганізма пад кантролем моцнай цэнтральнай улады, палітыка Флавіяй была вельмі паслядоўнай і вельмі эфектыўнай. Праўленне Веспасіана, Ціта і Домициана падрыхтавала росквіт рымскай дзяржавы ў эпоху Антанінай, і шмат у чым поспех Флавіяй вызначаўся іх прыналежнасцю да той сіле ў палітычнай эліце, для якой галоўнымі былі інтарэсы адзінай дзяржавы, які ахоплівае ўвесь вядомы рымлянам мир.Однако ў сферы пабудовы ўзаемаадносін з рознымі пластамі насельніцтва і асабліва з сенатарскія саслоўем, тэарэтычным партнёрам принцепсов ў кіраванні дзяржавай, дзе фактар ??асабістага паводзін імператара быў надзвычай важны, праўленне Флавіяй апынулася кантрасным. Принципат Веспасіана і Ціта быў часам выпрацоўкі балансу ў адносінах паміж сенатам і принцепсом. Асновамі гэтага балансу былі, з аднаго боку, пашырэнне сенатарскага саслоўя за кошт выхадцаў з правінцый, з другога - адмова імператараў ад шырокамаштабнага тэрору супраць сената, а вынікам - паступовае нівеліраванне традыцыйнага канфлікту, які існаваў ва ўзаемаадносінах імператарскай улады і рэспубліканскай арыстакратыі. Праўленне Домициана, наадварот, было часам экзальтацыі абсалютнай улады принцепса і мэтанакіраваных рэпрэсіяў супраць любой праявы незадаволенасці і незалежнасці сената, што, зрэшты, хоць і больш жорстка, але не менш эфектыўна расчышчалі шлях таго новым стылі адносін паміж імператарам і сенатам наступнай эпохі, пры якім дуалізм улады быў фармальным і цалкам кантраляваўся манархам.
Зняволенне
I стагоддзе н.э. быў часам станаўлення новай палітычнай формы-Імперыі, выпрацоўкі сістэмы стабільных адносін паміж Рымам і правінцыямі; гэты век характарызуецца пошукамі і ў галіне эканамічнай (пераход да больш шырокага выкарыстання працы арандатараў-калоніі замест рабоў), і ў галіне духоўнай.
Пасля смерці Аўгуста супярэчлівасць створанай ім формы праўлення выявілася з асаблівай вастрынёй, перш за ўсё таму, што не было выпрацавана законнай формы перадачы ўлады ад аднаго імператара да іншага. Адкрыта манархічны прынцып прамога атрымання ў спадчыну не мог быць абвешчаны, бо дзяржава па-ранейшаму лічылася рэспублікай, але рэспубліка ўсё больш і больш станавілася фікцыяй: усё вырашала сіла. На працягу праўлення Тыберыя абмяжоўваюцца функцыі рэспубліканскіх органаў улады; народныя сходу пазбаўляюцца права выбару службовых асоб: права гэта перадаецца Сэнату, але кандыдатаў практычна вылучае імператар.
Пры прымачах жніўня культ імператара паступова распаўсюдзіўся па ўсім дзяржаве. Стала абавязковым пакланенне статуям імператара, дзень нараджэння імператара адзначаўся ў імперыі як афіцыйны свята. Нават падчас святаў іншых бажаствоў, у працэсах неслі малюнак імператара. Менавіта абагаўленьне імператараў станавілася асноўнай формай ідэалагічнага абгрунтавання іх улады.
Пры Тыберыя аднаўляецца дзеянне старога закона "аб абразе велічы рымскага народа" (пад які раней падпадалі сур'ёзныя палітычныя злачынствы, такія як самавольнае вядзенне вайны палкаводцам, падбухторванне да паўстання і да т.п.). Цяпер гэты закон прымяняўся не толькі да справах, але і да слоў.
Ёсць усе падставы меркаваць, што тэндэнцыі, азначыліся ў перыяд принципата Тыберыя, былі характэрныя і для эпохі Юлиев-Клаўдзіяй ў цэлым. Менавіта з гэтага часу «принципат мяняецца да горшага». Тацыт у сваім апошнім творы - «аналах» - не застаўся абыякавы да самаўпраўнасці і жорсткасці, да даносам і сфабрыкаваных абвінавачваннях, да нагаворшчыкам, ганілі сумленных людзей, і іншым агідным з'явам, якія заплямілі принципат Юлиев-Клаўдзіяй. Вінаватых ўсіх гэтых бед, імператараў ад Тыберыя да Нерона, ён выстаўляе на суд гісторыі.
Кожны імператар з Юлиев-Клаўдзіяй адчуваў нейкую маўклівую апазіцыю, у выглядзе грамадскай думкі. Але, да прыкладу, гэта зусім не хвалявала Гаю Калігулы, нядоўгі праўленне якога адзначылася ваструсенькім крызісам у адносінах принципата з рымскім грамадствам. Як вядома, крызіс вырашыўся яго гібеллю і прыходам на трон Клаўдзія. Яго пераемнік некалькі змякчыў імператарскі рэжым, і гады знаходжання Клаўдзія ва ўладзе сталі свайго роду зацішшам перад бурным і злосным праўленнем Нерона. Адным з мерапрыемстваў, з дапамогай якіх Клаўдзій паспрабаваў вярнуцца да ўнутранай палітыцы да прынцыпаў жніўня, было спыненне пераследу за абразу принцепса словам на падставе lex majestatis, што азначала істотнае паслабленне ціску на грамадства.
Падводзячы вынік, з вышэйпададзенага вынікае, што ў сілу нікчэмнасці нашчадкаў прастола вяршэнства і культ імператара ў асноўным дзейнічалі толькі фармальна. Менавіта апазіцыя рымлян была той сілай, якая падштурхоўвала уладароў імперыі да змякчэння палітычнага рэжыму, змушаючы іх разумець хісткасць свайго становішча. Тут хацелася б канкрэтызаваць сваю думку цытатай з рамана «Нерон, крывавы паэт» Д. Касталонаў: «- Няхай жыве рэспубліка на чале з імператарам!»
Веспасіана 69-79гг, які заснаваў дынастыю Флавіяй. Ён ўмацаваў сваю ўладу, падавіўшы мяцеж германскага племя батавов 70г і паўстанне юдэяў 71г, змяніў склад і скараціў колькасць преторианской гвардыі, правёў чыстку сената, уключыўшы ў яго прадстаўнікоў італійскія муніцыпальнай верхавіны і шэраг шляхетных правінцыялаў. Вонкава Веспасіана выконваў рэспубліканскія традыцыі і імкнуўся не абвастраць стасункаў з сенатарамі. Яго сацыяльнай апорай былі сярэднія і дробныя землеўладальнікі і правінцыйная арыстакратыя: Ён надзяліў зямлёй сваіх ветэранаў і правёў агульнаімпэрскі зямельны кадастр, вярнуўшы ў казну значную частку рабунак буйнымі ўласнікамі дзяржаўных зямель; шырока раздаваў рымскае грамадзянства, прычым ужо не асобным асобам, а цэлым гарадах і муніцыпіі , асабліва ў заходніх абласцях Імперыі. Ён ўпарадкаваў фінансы дзякуючы рэжыму строгай эканоміі (абмежаванне грашовых і хлебных раздач воінам і плебсу) і павелічэння падаткаў; гэта дазволіла яму ажыццявіць буйныя будаўнічыя праекты (Форум Веспасіана, храм Міра, Калізей).
Пераемнікі Веспасіана, яго сыны Ціт 79-81гг і Домициан 81-96гг, працягнулі палітыку спрыяння правінцыях. У той жа час яны аднавілі практыку шчодрых раздач і арганізацыі відовішчаў, што прывяло ў сярэдзіне 80-х да Высіленне казны; дзеля яе папаўнення Домициан развязаў тэрор супраць заможных пластоў, які суправаджаўся масавымі канфіскацыі; рэпрэсіі асабліва ўзмацніліся пасля паўстання ў 89г Антонія Сатурнина, легата Верхняй Германіі. Ўнутрыпалітычны курс стаў набываць адкрыта абсалютнай характар: па прыкладзе Калігулы Домициан патрабаваў называць сябе «гаспадаром» і «богам» і ўвёў рытуал цырыманіяльнага глыбокай пашаны; для падаўлення апазіцыі сената ён праводзіў перыядычныя яго чысткі, выкарыстоўваючы паўнамоцтвы пажыццёвага цэнзара. У абстаноўцы ўсеагульнага незадаволенасці бліжэйшы асяроддзе принцепса склала змову, і ён быў забіты ў верасні 96г. Дынастыя Флавіяй сышла з гістарычнай сцэны. У знешняй палітыцы Флавіі ў цэлым завяршылі працэс ліквідацыі васальных буферных дзяржаў на мяжы з Парфёнавіч, канчаткова уключыўшы ў склад Імперыі Коммагену і Малую Арменію (на захад ад Еўфрата). Яны працягнулі заваёва Брытаніі, падпарадкаваўшы вялікую частку выспы, акрамя паўночнай яго вобласці - Каледоніі. Для ўмацавання паўночнай мяжы Веспасіана захапіў раён паміж вытокамі Рэйна і Дуная (Декуматские поля) і стварыў правінцыі Верхняя і Ніжняя Германіі, а Домициан здзейсніў у 83г паспяховы паход супраць германскага племя Хатыла і ўступіў у цяжкую вайну з даками, завяршылася ў 89г кампрамісным светам: за штогадовую субсідыю дакийский цар Децибал абавязаўся не ўрывацца на тэрыторыю Імперыі і абараняць рымскія мяжы ад іншых варварскіх плямёнаў (сарматаў і роксоланов).
Спіс літаратуры
Аппиан. Рымская гісторыя. М. Навука, 1978 г.-531с.: Іл.
Бірукоў Ю.М. Дзяржава і права Старажытнага Рыма. - Мінск: выд-ць ВПА, 1969.-124с
Грант М, Рымскія імператары, М.; "Тэра", 1998г-115с.: Іл.
Драгоманов М. П. Імператар Тиберий.М, выд-ць ВПА 1864-231с
Гісторыкі антычнасці. М. Вышэйшы. шк 1980 Том 4.-321с.: іл.
Гісторыя старажытнага Рыма: вучэбна. для ВНУ / Пад рэд. В. І. Кузищина. - 3-е выд., Перапрац. і доп. - М.: вышэйшая. шк., 1994. - 366 с.: Іл.
Кавалёў С.І. Гісторыя Рыма. Л.; Навука, 1986.-332с., Іл.
Крышыў Ю.С. Хрэстаматыя па гісторыі старажытнага свету. - М., 1989
Утченко С.Л. Старажытны Рым. Падзеі, людзі, ідэі. М.,. - 3-е выд., Перапрац. і доп. - М.: вышэйшая. шк., 1969.-243с
Ціт Ливий "Гісторыя ад падставы Рыма". М.. Навука, 1979 г.-285с
Ферэра Г. Веліч і падзенне Рыма. : Вучэбна. для ВНУ М.,: вышэйшая. шк., 1923. Т.3.-213с.: Іл.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Стан рымскага дзяржавы пры Тыберыя: крыніцы і гістарыяграфія. Палітыка ўрада ў дачыненні да рабоў і либертинов. Класавая барацьба, арганізацыя дзяржаўнага апарату. Сацыяльна-эканамічная палітыка. Сутыкненне з арыстакратыяй. Апошнія гады жыцця Тыберыя.
курсовая работа [51,9 K], добавлен 11.06.2012Зараджэнне, развіццё старажытнага грамадства. Пачатак фарміравання сучаснага беларускага этнасу. Крызіс феадальных адносін. Беларусь у перыяд Кастрычніцкай рэвалюцыі 1917 г. і грамадзянскай вайны. Беларусь пад час крызісу і распаду СССР (1985–1991 гг.).
шпаргалка [211,6 K], добавлен 28.03.2012Гісторыя беларускага народа –гісторыя народа, які ўвесь час змагаўся за нацыянальнае самавызначэнне Гістарыяграфія барацьбы беларускага народа супраць паланізацыі перыяду Расійскай імперыі, савецкага перыяду. Асноўныя тэндэнцыі сучаснага перыяду.
курсовая работа [23,8 K], добавлен 25.04.2012Грамадска-палітычнае жыццё Aшмянскага павета ў складзе Расійскай Імперыі. Палітыка расійскага урада на далучаных землях. Вайна 1812 года. Рэвалюцыйны і нацыянальна-вызваленчы рух. Дынаміка і структура насельніцтва. Гаспадарка і становішча сялян.
курсовая работа [56,4 K], добавлен 19.11.2012Палітычны лад Полацкага княства, яго заканадаўчая і выканаўчая ўлада. Напружанасць у адносінах паміж Полацкам і Кіевам. Заходні ўплыў на развіццё Тураўскага княства. Аснова гаспадаркі княстваў - земляробства і жывёлагадоўля. Прычыны ўзнікнення гарадоў.
реферат [24,4 K], добавлен 25.11.2009Прычыны і перадумовы рэвалюцыі ў Аўстрыйскай імперыі. Перамога непрымірымага вугорскага нацыяналізму ў Венгрыі. Падзеі "Вясны народаў" у Аўстрыйскай імперыі. Параза рэвалюцыйнага руху і фарміраванне неоабсолютизму. Выбары ў франкфурцкі парламент.
курсовая работа [53,3 K], добавлен 25.07.2012Вывучэнне сутнасці, перадумовы прыняцця, станоўчых і адмоўных бакоў Люблінскай уніі. Вызначэнне ўмоў станаўлення Вялікага княства Літоўскага на палітычнай арэне XV-XVI ст. Высвятленне асноўных момантаў і вынікаў аб'яднання дзяржавы ў Рэч Паспалітую.
контрольная работа [272,9 K], добавлен 08.08.2010Аналіз праблемы добрасуседства з краінамі, з якімі мяжуе Україна. Прычыны, стратэгічныя планы удзельнікаў, ход Савецко-польскоі вайні. Абвастрэнне адносін з Польшчай і Перша сусветна вайна. Сутнасць ваенно-палітычноі і эканамічноі наступствы вайны.
курсовая работа [124,7 K], добавлен 25.07.2012Асаблівасці дзяржаўных інстытутаў старажытнарускага дзяржавы. Гісторыя станаўлення дзяржаўных інстытутаў у Маскоўскай дзяржаве пад уплывам традыцый сацыяльна-палітычнага развіцця Русі і Залатой Арды. Патыхае Маскоўскай дзяржаве ў XIII-XVI стагоддзе.
дипломная работа [69,4 K], добавлен 29.05.2012У канцы 30 - 40-ых гадоў XIII ст., калі землі ўсходніх славян папалі пад мангола-татарскае ярмо, у Панямонні, на балта-славянскім сумежжы узнікае новая дзяржава - Літоўскае ці, Вялікае Наваградскае княства. Пачынаецца новы перыяд гісторыі Беларусі.
реферат [47,1 K], добавлен 10.06.2008