В отличие от русского языка, "сема единичности в английском языке представлена только нулевой морфемой, например: town, play, foot и т.д." [№9]. Таким образом, единственное число передается "базисной формой, т. e. формой, не имеющей окончаний и совпадающей с основой" [№15].

Множественное число обозначается на письме формантом -s, который реализуется как ряд алломорфов -- /z/, /s/, /iz/ в зависимости от характера финального звука основы(dogs /z/, potatoes /z/; books, cats /s/; classes, bushes /iz/). Данную продуктивную словоизменительную модель формы множественного числа Иванова называет "открытой моделью", так как "новые слова, появляющиеся в языке, оформляются во множественном числе именно этим способом" [№15, с.23].

Наряду с открытой моделью, существует ряд закрытых групп, существительные которых "образуют формы множественного числа с помощью непродуктивных средств, закрепленных только за данными существительными" [№15, с.23]. Причем данные суффиксы функционируют только в пределах своих групп:

а) суффикс -еп, закрепленный за двумя существительными -- oxen, children;

б) суффиксы латинских форм множественного числа, заимствованные вместе с теми существительными, которые они оформляли в латыни: -i (nucleus -- nuclei); -a (stratum -- strata); -ae (antenna -- antennae).

Список этих существительных невелик, и, что очень важно, у существительных, имеющих широкое употребление, появляются собственно-английские формы: наряду с termini -- форма terminuses; наряду с antennae -- antennas [№15, с.23].

Наряду с суффигированными формами, в языке существует небольшая, но очень стойкая группа существительных, использующих чередование гласных для образования множественного числа: /u:/ -- /i:/ -- tooth -- teeth, foot -- feet; /au/ -- /ai/ -- mouse -- mice, louse -- lice; /u/ -- /i/ -- woman -- women; /ae/ -- /e/ -- man -- men. Чередование /ai/ -- /i/ существует также в основе child -- children, наряду с суффиксацией. Это чередование отражает древний способ образования грамматических форм и сохранилось у очень немногих существительных [см. №15, с.23]. В целом же, по мнению Аракина [№9, с. 117], данный способ "в силу своей ограниченности не может быть отнесен к числу типологических признаков, характеризующих категорию числа" в английском языке.

Наконец, "у некоторых существительных отсутствует формальный признак множественного числа: sheep, deer, swine. Так, в предложении The sheep fell into the ditch определить форму числа sheep невозможно, если оно не подсказано более широким контекстом" [№15, с.23].

2.3.1 Существительные, имеющие только формы единственного числа

Как правило, "имена существительные имеют форму только единственного числа, если они обозначают предметы, которые не могут быть сосчитаны как отдельные единицы. Такие имена существительные условно называются неисчисляемыми" [№11].

Подкласс неисчисляемых существительных неоднороден. В него входят: 1) названия веществ, материалов, не являющихся дискретными: air, brass, oxygen, sugar и т.д.;

2) имена абстрактные, называющие обобщенные понятия, не распадающиеся на дискретные единицы: greatness, validity, anger, gratitude.

Имена существительные вещественные, однако, могут употребляться и во множественном числе, если они обозначают сорта веществ:

Ср.: Steel is largely used for structural purpose, - Сталь широко используется для строительных целей.

Low-carbon steels are known as "mild steel", - Сталь (=сорта стали) с низким содержанием углерода известна как "мягкая сталь".

При конкретизации и индивидуализации отвлеченных понятий имена существительные, обозначающие их, приобретают иное значение и могут употребляться во множественном числе, например:

Ср.: science наука (вообще), a science отрасль науки, sciences отрасли науки

success успех (вообще), a success удача, successes удачные результаты

Имена существительные, обозначающие различные счетные значения, могут иметь формы обоих чисел, но в сочетании с количественными числительными употребляются только в форме единственного числа: five dozе apples пять дюжин яблок, three score years шестьдесят лет и т. д. [см. №11].

Если эти имена существительные принимают общее значение множественности, т. е. указывают на большое число без точного количественного значения, то они как и обычные существительные, принимают форму множественного числа. В таком случае они не следуют именем числительным:

Ср.: Dozens of chemists were performing tests here -- Десятки химиков производили здесь опыты.

3) Имена собирательные, как известно, обозначают некое множество единиц как одно целое. Как считают некоторые исследователи, в английском языке, в отличие от русского, собирательные существительные, могут согласоваться с глаголом и другими зависимыми словами как в единственном, так и во множественном числе.

Cр.: The police are chasing someone. -- Полиция кого-то преследует.

There are already in Boston a certain number of persons who, having no occupation, seek out the pleasures of the spirit. -- В Бостоне уже появилось некоторое количество людей, которые, будучи ничем не заняты, ищут интеллектуальных развлечений.

Однако мнения лингвистов по поводу способности собирательных существительных иметь две соотносительные формы разняться. Так, "Крузинга полагает, что все собирательные существительные могут иметь только одну числовую форму, слова, типа family -- families, он считает промежуточным классом между собирательными и несобирательными и называет их individual collective nouns. Точку зрения Крузинга разделяет отечественный лингвист М. Н. Клаз: "Носителем значения собирательности так или иначе является форма единственного числа, даже если существительное оформлено как множественное число"" [№18, с. 62].

А другие считают, что "все собирательные существительные могут быть разделены на два типа слов: слова, обозначающие определенные ограниченные группы, например, government, army, и слова, обозначающие неопределенное количество единиц как нечто целое или обозначающие понятие в целом -- clergy, infantry. Первые (слова, типа team, flock, herd, horde и др.) могут иметь обе соотносительные формы, вторые "имеют только форму единственного числа, так как обозначаемые ими понятия не могут быть представлены множественно"" [№18, с. 62-63]

4) имена собственные

В английском языке названия государств и организаций, представляющие собой формы множественного числа, согласуются с глаголами и другими зависимыми словами также в единственном числе.

Ср.: The United States is anxious to improve its image in Latin America. -- Соединенные Штаты стремятся улучшить свой имидж в Латинской Америке.

Также в английском языке существует ряд существительных, формально имеющих форму множественного числа, которые имеют значение единственного числа и согласуются с глаголом в единственном числе. К ним относятся [см. №1]:

а) barracks, crossroads, headquarters, means, news, oats, series, species, works

б) слова, оканчивающиеся на -ics, например mathematics, politics.

в) названия некоторых игр: billiards, darts, dominoes.

г) названия некоторых заболеваний: measles, mumps, shingles.

2.3.2 Существительные, имеющие только формы множественного числа

В английском языке существует довольно значительная группа существительных, у которых представлена только сема множественности, получающая свое выражение в соответствующих морфемах числам и в формах согласования прилагательных, глаголов и местоимений. К ним относятся [№1]:

а) названия предметов одежды, состоящих из двух одинаковых частей, соединенных вместе: braces, jeans, pants, pyjamas, trousers, suspenders и др.

б) названия приборов или инструментов, состоящих из двух одинаковых частей, соединенных вместе: pincers, glasses, spectacles, scales, scissors и др.

в) а также некоторые другие существительные (форма единственного числа у которых отсутствует или имеет иное значение): clothes, customs, goods, odds, shambles, spirits, stairs, wages и др.

Таким образом, в английском языке имеются как существительные, обладающие формами и единственного, и множественного числа, так и те, у которых представлена лишь одна числовая форма. Причем, как отмечает Аракин, в английском языке категория числа "представлена только в системе имени существительного" [№9, с.119]. Согласование же в числе имеет место только в указательном местоимении, где оба местоимения this -- этот и that -- тот имеют формы множественного числа these -- эти и those -- те, образующие с существительными атрибутивные словосочетания с согласованием в числе.

Категория числа у глаголов представлена фрагментарно и асимметрично. Так, в претерите всех глаголов, кроме глагола бытия, нет форм числа и отнесенность к числу они получают только через местоимение или существительное, являющиеся подлежащим предложения: he came, the train stopped, they looked. В презенсе глаголы имеют одну единственную форму, передающую значение третьего лица единственного числа: comes, looks. Иными словами, категория числа у глаголов является остаточной [№15, с. 50-51].

Таким образом, категория числа в английском языке носит строго ограниченный характер.

3. Проблемы перевода

Итак, категория числа существительных имеется как в английском, так и в русском языках. Однако при употреблении существительных в единственном и множественном числе наблюдаются довольно значительные расхождения как в отношении исчисляемых, так и неисчисляемых существительных. Данный факт приводит к грамматическим трансформациям при переводе, в частности - замены множественного числа английского существительного единственным числом русского, и наоборот. Например [№10., с.144].:

…Вишню сушили, мочили, мариновали, варенье варили… (А.Чехов. Вишневый сад).

They used to dry the cherries and soak'em and pickle'em and make jam of'em…

Исчисляемые существительные имеют формы единственного и множественного числа в обоих языках, которые совпадают, тем не менее, в ряде случаев их употребление бывает различно. Так, например, в английском языке существительные, обозначающие части тела (eye, lip, ear, cheek, hand, foot и др.) иногда употребляются в единственном числе для большей выразительности. Такое употребление вызвано стилистическими соображениями. Например: "Her cheek blanched". Глагол "to blanch" выражает бoльшую интенсивность заключенного в нем понятия по сравнению с глаголом "to pale". Кроме того, он имеет известную стилистическую окраску, являясь словом высоколитературным. В приведенном выше примере наблюдается некоторое стилистическое соответствие: глагол "to blanch", более выразительный, чем "to pale", как бы требует употребления существительного "cheek" в единственном числе, что является менее обычным. И наоборот, существительное "cheek", употребленное в единственном числе, требует выбора соответствующего глагола. Такое явление можно было бы назвать "стилистическим согласованием" [№20, с.43]. Например:

Young Jolion's eye twinkled. (J.Galsworthy)

В глазах молодого Джолиона вспыхнул огонек.

Your lip is trembling.

У вас дрожат губы.

Аналогичное явление наблюдается, когда лексическое значение словоформы в единственном числе имеет обобщающий характер. Например:

We got the doctor to forbid to read the paper when the war broke out. (J.Galsworthy)

А когда началась война, мы попросили доктора запретить ему читать газеты.

Иначе говоря, в определенных условиях замена формы числа в процессе перевода может "применяться как средство создания окказионального соответствия" [№19]:

Таким образом, рассмотрение категории числа в обоих языках позволяет сделать следующие выводы:

Категория числа в английском языке носит более ограниченный характер, чем в русском языке.

Число некоторых существительных в английском языке нередко не совпадает с числом соответствующих существительных в русском языке.

В виду подобных расхождений в категории числа, а также для создания стилистического эффекта, при переводе определенных словоформ в единственном или множественном числе переводчик вынужден прибегать к такому виду морфологической трансформации как замена формы слова.

Теперь, в опоре на вышеизложенный теоретический материал, особенности перевода, связанные с категорией числа, будут рассмотрены на практике.

4. Трансформации на практике

В данной главе использование грамматических трансформаций, связанных с категорией числа, будет рассмотрено на практике в различных стилях английского языка: художественном, газетном и разговорном; для каждого стиля будут выявлены наиболее характерные случаи применение трансформаций и дана их количественная оценка. Результаты исследований для наглядности будут представлены в виде таблиц.

4.1 Художественный стиль