Аксиологический аспект современного немецкого политического дискурса

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Языковые средства выражения оценки в публицистических текстах

§1.1 Язык СМИ в функционально-стилистическом аспекте

§1.2 Воздействие масс-медиа на языковые процессы

§1.3 Дискурс предвыборных кампаний как разновидность политического дискурса

§1.4 Выражение оценки в средствах массовой информации

Краткие выводы

Глава 2. Анализ лексических средств оценки в освещении дискурса предвыборной кампании США 2016 г.

§2.1 Лексические средства оценки первичной номинации

§2.2 Лексические средства оценки вторичной номинации

§2.3 Многокомпонентные лексические средства оценки

Краткие выводы

Заключение

Библиография

Приложение

Введение

Во второй половине XX - начале ХХI века невозможно не заметить стремительного развития средств массовой информации. Помимо печати, радио, телевидения появляются и новейшие компьютерные информационные технологии. Мировое информационное пространство становится глобальным и это оказывает огромное влияние на производство и распространение слова и медиалингвистику. Данные процессы требуют разработки новых способов практического исследования языка СМИ.

Как известно, медиатексты являются одной из самых распространённых сфер современного употребления языка. Новые корпусы текстов создаются и передаются по различным каналам СМИ. Несомненно, огромный вклад в постоянный рост массива медиаречи вносит коммуникация в мировой сети Интернет.

Аксиологический аспект современного немецкого политического дискурса в целом, и дискурса предвыборной кампании, в частности, тесно связан с категорией оценки, отражающей аксиологические категории или оценочные модальности: понятия, используемые для характеристики объекта с точки зрения определенной системы ценностей. Оценка в СМИ выражается с помощью комплекса вербальных, в первую очередь, лексических и стилистических средств.

Предвыборная кампания в США 2016 года - тема «номер один» в немецких СМИ, ее широкое освещение и оценивание кандидатур будущих президентов отражает внешнеполитический курс ФРГ. Поэтому лексические единицы с ярко выраженной оценочной семантикой (напр.: der umstrittene Kandidat, der gefдhrliche Kandidat, Provokation, die ganze Welt entsetzen) являются средством, формирующим и регулирующим политические установки немецкого читателя, манипулирующим его мнением.

Цель работы: провести анализ немецкой оценочной лексики разных семантических и структурных типов, используемой при освещении предвыборной кампании США 2016 в немецких масс-медийных текстах. В рамках достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. Осуществить выборку немецких медийных материалов, освещающих события предвыборной кампании в США за указанный период и относящихся к заявленному в теме дискурсу.

2. Выявить и проанализировать лексические и стилистические средства положительной и отрицательной оценки в медиатексте, которые могут употребляться: лексемы, с четко неодобрительной коннотацией значения; паронимические совпадения; лексемы с мелиоративной оценкой; окказионализмы; единицы вторичной номинации (метафора); фразеологизмы; аллюзия; метонимический перенос (синекдоха); стилистические средства: ирония, гипербола, уравнивающие контекстуальные сравнения.

3. Провести анализ аксиологических категорий «хорошо» -«нейтрально» - «плохо», используемых в дискурсе предвыборной кампании, выраженных лексическими средствами, используемыми немецкими СМИ при освещении предвыборных кампаний кандидатов. Овладеть компетенциями анализа современного медиадискурса и его оценочных вербальных средств в ходе исследования, выявления и эвалюации лексических и стилистических средств, влияющих на формирование общественного мнения, создание портрета политика.

Материалом для работы послужили статьи с немецких сайтов www.spiegel.de, http://www.zeit.de, www.focus.de, www.manager-magazin.de, http://www.bild.de, http://www.stern.de. Общее количество статей составило 47. Их главной темой являлся дискурс предвыборной кампании в США 2016 года.

В качестве методов исследований были использованы:

метод сплошной выборки;

метод многоуровневого анализа дискурса (DIMEAN);

метод семного анализа;

метод словообразовательного анализа;

метод стилистического анализа.

Для исследовательской части материалы по дискурсу предвыборной кампании были взяты из Интернета, поскольку язык статей Интернета во многом отличается от языка статей печатных изданий. В основном были выбраны новостные статьи. Важнейшим отличием является то, что объем статьи электронного издания меньше, чем печатного. Это объясняется тем, что человек, который заходит на интернет-сайт с целью узнать основные новости, обычно желает вкратце узнать всё самое важное и интересное, а значит и оценка, которая создается в рамках такой статьи, должна быть передана ясными и убедительными языковыми средствами.

Теоретической базой исследования послужили работы Е.М.Вольф, О.И.Москальской, М.П.Брандес, Т. Шиппан, Е.И. Шейгал, И.И. Чернышевой, М,Д. Степановой, Т.Г. Добросклонской, Г.Я.Солганика.

Работа состоит из Введения, двух Глав, Заключения, Библиографии и Приложения. Общий объем составляет 81 страница. В Приложении приводятся примеры статей о двух кандидатах - источники материала в работе.

Глава 1. Языковые средства выражения оценки в публицистических текстах.

§1.1 Язык СМИ в функционально-стилистическом аспекте

Выбор источника примеров в работе обоснован следующими факторами. Язык Интернета представляет собой многоуровневую мультимедийную систему, впитавшую в себя достижения всех традиционных СМИ. Язык СМИ является универсальной знаковой системой, с помощью которой формируется картина окружающего мира как в индивидуальном, так и в массовом сознании.

Согласно Т.Г. Добросклонской Добросклонская Т.Г. «Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ (Современная английская медиаречь)» - М.: Флинта: Наука, 2008. с.18, к языку СМИ относятся тексты, которые создаются и распространяются средствами массовой информации. Это внутриязыковая система, характеризующаяся определенным набором лингвостилистических свойств и признаков. Данная система предполагает наличие вербальных и аудиовизуальных компонентов, которые являются особенными для каждого из средств массовой информации.

Согласно Е.И. Шейгал Шейгал Е.И. «Семиотика политического дискурса». Монография. Волгоград, Волгоградский государственный педагогический университет, 2000. с.31, СМИ являются основной средой обитания политической коммуникации, которая рассчитана на широкий круг адресатов. В другой работе, а именно в статье «Язык СМИ и политика в семиотическом аспекте» Шейгал Е.И. «Язык СМИ и политика в семиотическом аспекте». Язык СМИ и политика: коллективная монография / Г. Я. Солганик. Язык СМИ и политика. -- М. Издательство Московского университета; Факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова, 2012. с.126 Е.И. Шейгал приводит высказывание В. 3. Демьянкова Демьянков В. 3. «Интерпретация политического дискурса в СМИ» // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: Учебное пособие / Отв. ред. М. Н. Володина. -- М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. с. 116-133, в котором он сравнивает политический дискурс СМИ с рестораном быстрого питания Макдональдсом, опираясь на то, что такой дискурс должен перевариваться аудиторией с такой же быстротой, как и фастфуд. Эффект дискурса должен также проявляться быстро, чтобы была возможность манипулировать сознанием людей.

Согласно М.Н. Володиной Володина М.Н. «Язык массовой информации - основное средство информационного воздействия на общественное сознание»// «Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования». Москва, МГУ, 2001. с.13, сознанием читателя масс-медийных источников можно манипулировать, если регулярно использовать негативный или позитивный контекст. При таком воздействии адресату внедряется соответствующее отношение к фактам, людям и событиям, их негативная оценка. Т. Г. Добросклонская Добросклонская Т.Г. «Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ (Современная английская медиаречь)» - М.: Флинта: Наука, 2008. с.22-23 разделяет подобную точку зрения, говоря, что восприятие человеком окружающего мира отчетливо зависит от того, каким этот мир представлен в средствах массовой информации. Язык СМИ быстрее всего отражает социально - идеологические изменения в обществе, передает идеологическую модальность, формирует новые понятия, которые отражают концептуальные различия в национально - культурных и политических медиадискурсах.

Говоря о характере воздействия предвыборного политического дискурса на потенциальных избирателей, А.А. Федосеев Федосеев А.А. «Метафора как средство манипулирования сознанием в предвыборном агитационном дискурсе». Текст: автореф. Дисс.канд.филол.наук А.А.Федосеев Челябинск, 2004. с.21. выделяет два основных вида: скрытое и явное. При скрытом воздействии субъект действует на объект тайно с целью манипулирования сознанием. Такая манипуляция успешна только при условии, что она останется незаметной. Действуя открыто, субъект показывает свои истинные цели, а объект в праве свободно осуществить свой выбор. В нашей работе выявлено, что преобладает явная манипуляция сознанием читателя, с использованием прагматических и лексических средств языкового воздействия.

В статье Солганика Г.Я. «О структуре и важнейших параметрах публицистической речи (языка СМИ)» Солганик Г.Я. «О структуре и важнейших параметрах публицистической речи (Языка СМИ)» // «Язык современной публицистики». М., ФЛИНТА, НАУКА, 2005. с.13-31 говорится о том, что о чем бы ни писал автор, он все равно проявляет себя как человек социальный. Соответственно, в каждом сообщении может содержаться как открытая защита или опровержение каких-либо положений с использованием средств интеллектуального или эмоционального воздействия, так и сдержанное рассуждение, анализ.

Согласно Е.И. Шейгал Шейгал Е.И. «Семиотика политического дискурса». Волгоград, Волгоградский государственный педагогический университет, 2000, с.46, именно СМИ являются ареной, на которой заочно происходит противостояние кандидатов, возрастающее по мере приближения президентских выборов. По мнению В.З. Демьянкова Демьянков В.З. «Политический дискурс как предмет политологической филологии». - 2002 [Электронный ресурс] URL: http://philology.ru/linguistics1/demyankov-02.htm (Дата обращения: 11.03.17 ), общественное предназначение политического дискурса состоит в том, чтобы внушить гражданам необходимость «политически правильных» действий и оценок и побудить их таким образом к действию и «верному» выбору. Следовательно, одной из главных функций языка СМИ при освещении предвыборных кампаний является создание портрета политика.

Статус языка СМИ как самостоятельного явления закрепляется в 90-е гг. ХХ века. Тогда же появляются исследования, в которых он рассматривается как отдельная языковая подсистема и изучается с точки зрения всестороннего комплексного подхода.

В языке СМИ существует функционально-стилевая разнородность, и это отражает универсальность тематики, подвижность текста в смысле его взаимодействия со всеми прочими сферами речеупотребления. Важнейшей особенностью языка СМИ составляют конструктивное единство и функционально-стилистическое разнообразие.

Исследованием сферы речеупотребления языка масс медиа занимается медиалингвистика. Существует такое понятие, как особая концепция медиатекста Термин «медиатекст» впервые употреблён в работе Т.Г.Добросклонской «Вопросы изучения медиатекстов», М., МГУ, 2000., которая присутствует практически во всех исследованиях медиаречи. Ее суть состоит в том, что при переносе в сферу масс медиа ключевое определение текста как «объединённой смысловой связью последовательности знаковых единиц, основными свойствами которой являются связность и целостность» Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990, с.507, получает значительно более широкий смысл.

Новости представляют собой тексты, в которых наиболее полно реализуется одна из самых главных функций языка, а именно сообщение, и очень важная функция массовой коммуникации - информативная.

Важной составляющей языка современных средств массовой информации является информационно-аналитический жанр. Аналитические обзоры событий, политический комментарий, тексты, выражающие мнение и оценку, представляют собой обязательный компонент продукции любого СМИ, например, подзаголовок из статьи Mensch Hillary, содержащей лексические средства оценки (выделенные курсивом лексемы): Wie sie es macht, macht sie's verkehrt: Hillary Clinton soll im US-Wahlkampf Gefьhle zeigen - aber bloЯ nicht zu viele. Sie soll perfekt sein, aber nicht zu glatt. Sie soll dem Motzer Trump die Stirn bieten - aber nicht zu laut werden. Wie unfair. http://www.spiegel.de/politik/ausland/hillary-clinton-das-interview-in-humans-of-new-york-und-die-frauenfrage-a-1111757.html (gesehen am: 13.12.16.)

Информационно-аналитические тексты в наиболее полной степени реализуют интерпретационную или идеологическую функцию массовой коммуникации. Соответственно, роль элементов морфосинтаксиса, способствующих реализации функции воздействия, «работая» на создание аналитической части, комментария, на выражение мнения и оценки возрастает. Наличие оценочного компонента является неотделимой частью подобных текстов.

Лингвистические способы выражения мнения и оценки в разнообразны. Это могут быть как прямые эксплицитные способы, так и имплицитные.

Следовательно, существует целый ряд лексических средств:

- слова и словосочетания с оценочным значением:

Schlechteste Imagewerte http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-hillary-clinton-in-umfrage-fast-so-unbeliebt-wie-donald-trump-a-1110331.html (gesehen am: 13.12.16.), unbeliebtesten Kandidaten http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-08/us-wahlkampf-hillary-clinton-donald-trump-unbeliebt (gesehen am: 13.12.16.)

- с отрицательными или положительными коннотациями:

rassistisch, homophob, sexistisch, fremdenfeindlich oder islamfeindlichhttp://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-hillary-clinton-geht-unterstuetzer-von-donald-trump-hart-an-a-1111773.html#ref=recom-plista (gesehen am: 13.12.16.)

erfrischend, auf seine Art ehrlich http://www.zeit.de/campus/2016-11/usa-wahl-junge-nichtwaehler (gesehen am: 13.12.16.)

- идеологически-модальная лексика:

Er ist ein Rassist, sie ist eine Lьgnerin http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-08/usa-wahlen-wahlkampf-american-short-stories (gesehen am: 13.12.16.)

- стилистические приемы: сравнения, метафоры, анафоры, аллюзии и пр.:

es sei ihre Lieblingsbeschдftigung, sich in ihren Clinton-Kokon zurьckzuziehenhttp://www.spiegel.de/politik/ausland/us-wahlkampf-hillary-clinton-braucht-einen-neuen-politikstil-a-1119105.html (gesehen am: 13.12.16.)

- особое синтаксическое построение фразы: порядок слов, вопросы, повторяющиеся синтаксические конструкции, экскламативы:

Sie muss mindestens doppelt so viel erklдren wie ein Mann in derselben Rolle, wird doppelt so kritisch bewertet, anhand doppelt so vieler Kriterien. http://www.spiegel.de/politik/ausland/hillary-clinton-das-interview-in-humans-of-new-york-und-die-frauenfrage-a-1111757.html (gesehen am: 13.12.16.) - синтаксический и лексический параллелизм.

Среди названных средств стоит выделить идеологически-модальную лексику, то есть слова и словосочетания, обладающие определенными политико-оценочными коннотациями. Метафора позволяет создать в медиатекстах яркие, часто культуроспецифичные образы, соединяет в себе реализацию функции воздействия на уровне языка с реализацией интерпретационной функции массовой коммуникации. Сравнения и метафоры также являются средствами передачи отношения автора к предмету сообщения. Вопросительные и восклицательные предложения (экскламативы) усиливают эффект воздействия, способствуя выражению мнения и оценки, например:

Fьr viele Amerikaner war es schon schwer, einen Schwarzen zu wдhlen, und jetzt soll eine Frau kommen? http://www.zeit.de/campus/2016-11/usa-wahl-junge-nichtwaehler/komplettansicht (Gesehen am: 13.12.16.)

Механизм функционирования СМИ предполагает помимо отражения окружающей действительности ее интерпретацию, комментарий, оценку, способствующую созданию определенного идеологического фона. В результате многократного повторения тех или иных медиа интерпретаций происходит создание устойчивых образов, которые, в свою очередь, могут содержать как позитивный, так и негативный оценочный компонент.

Интерпретационные свойства медиа текстов являют собой основу для выделения категории идеологической модальности, которая придает тексту определенную идеологическую окраску.

Тексты массовой информации являются на сегодняшний день одной из самых распространенных форм существования языка. Их способность отражать окружающую действительность, формировать идеологический фон и организовывать информационное пространство оказывает непосредственное влияние на состояние культурно-информационной cреды.

Согласно И.В Анненковой Анненкова И. В. «Язык СМИ и политика в риторическом аспекте (на примере предвыборных кампаний 2007-2008 гг.)» // Язык СМИ и политика: коллективная монография / Под ред. Г. Я. Солганика. - М. : Изд-во Моск. ун-та; Ф-т журн. МГУ имени И. В. Ломоносова, 2011. [Электронный ресурс] URL: http://lib.sale/jurnalistika-knigi/yazyik-smi-politika-ritoricheskom-aspekte-71572.html (дата обращения: 18.03.17 ), медиатексты представляют собой ярко выраженные прозаические тексты. Направление содержания этого текста - дискурса определяет риторическая модальность. Центром любого текста является автор - посредник между «элитой» и «массами», именно на основе его риторической позиции, мировоззрения в сознании масс формируется та или иная картина мира. Соответственно, она не может быть объективной и целостной.

Согласно Д.В. Шапочкину Шапочкин Д.В. «Политический дискурс: когнитивный аспект», Монография, Издательство Тюменского государственного университета, Тюмень,2012,с.56, политический дискурс наиболее сильно влияет на общественное сознание. Он направлен на формирование картины лучшего устройства мира, что ярко демонстрируют его подтип «дискурс предвыборной кампании» в виде предвыборных текстов кандидатов. Рассмотрим его подробнее.

§1.2 Воздействие масс-медиа на языковые процессы

Согласно Т.Г.Добросклонской Добросклонская Т.Г. «Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ (Современная английская медиаречь)» - М.: Флинта: Наука, 2008. - с 7-8., при оценке воздействия современных масс-медиа на языковые процессы, можно выделить три уровня анализа: геолингвистический, интерлингвистический, интралингвистический.

Геолингвистический уровень предполагает анализ воздействия СМИ на состояние и развитие общей лингвокультурной ситуации в мире и в регионах. Здесь важны такие показатели, как, например, передел языковых сфер влияния и т.п. В нашей работе это информирование и влияние на немецкоязычную аудиторию через СМИ. А Германия, в свою очередь, является ключевым государством при формировании общеевропейской внешней политики. Предвыборная кампания в США массивно освещается в немецких СМИ. В ходе кампании был выбран явный фаворит, который, однако, проиграл - Хилари Клинтон. Оценки, связанные с ее предвыборной кампанией и кампанией ее соперника Дональда Трампа, ярко выражает поляризацию.

На интерлингвистическом уровне исследуются вопросы взаимодействия и взаимовлияния языков, рассматриваются механизмы и способы заимствований, функциональные стили и сферы речеупотребления, которые наиболее подвержены влиянию других языков. В нашей работе ключевым компонентом воздействия является лозунг Трампа MAGA на английском: Make Amerika Great Again, транслируемого и обсуждаемого в немецких СМИ.

При исследовании интралингвистического уровня внимание сосредоточено на: тенденциях к размыванию чётких стилевых границ, распространение норм разговорного стиля в основном корпусе медиаречи (напр.: новости, информационная аналитика, комментарий), ошибочном речеупотреблении (напр.: неправильное ударение, грамматические ошибки и неверная сочетаемость), снижение речевой нормы за счет употребления сниженной и ненормативной лексики и т.п.

В нашей работе важен анализ средства создания образа кандидата в президенты США за счет употребления стилистически не нейтральной лексики.

§1.3 Дискурс предвыборных кампаний как разновидность политического дискурса

К определению термина «политический дискурс» существует два подхода: в широком смысле Баранов, А. Н. «Парламентские дебаты: традиции и новации» / А. Н. Баранов, Е. Г. Казакевич. М. : Знание, 1991, с.42 это все речевые акты, используемые в политических дискуссиях, а также правила публичной политики, проверенных опытом. Исходя из данного определения, политический дискурс включает такие формы общения, в которых к сфере политики относится хотя бы одно из составляющих: субъект, адресат, содержание сообщения.

При узком подходе к определению этого термина его определяют как разновидность дискурса, целью которого является завоевание, сохранение и осуществление политической власти. Дискурс определяется Г. Штраусом, У. Хассом, Г. Харрасом Strauss G., Hass U., Harras G. Brisante Wцrter. Von Agitation bis Zeitgeist. Ein Lexikon zum цffentlichen Sprachgebrauch. de Gruyter. Berlin. New York, 1989, с. 603 как совокупность устных, письменных, монологических или диалогических речевых и текстовых продуктов, которые в совокупности являются когерентными.

В параграфе будут рассмотрены жанры политического дискурса, его функции и свойства, отдельно представлены функции дискурса предвыборных кампаний.

Классификацию жанров политического дискурса можно найти в работе Е.И ШейгалШейгал Е.И. «Семиотика политического дискурса». Волгоград, Волгоградский государственный педагогический университет, 2000, с.313. Автор выделяет два варианта дифференциации:

1) по субъектно-адресным отношениям;

2) по характеру ведущей интенции.

Наибольший интерес представляют собой речи лидеров партий и их сторонников. Обращения используются для того, чтобы вызвать ту или иную эмоцию у избирателей, речь содержит элементы аналитики.

В античный период рождаются поединки ораторов, которые стали прототипом современных дебатов и теледебатов. Цель дебатов - победа над соперником в глазах аудитории.

Тексты рекламных роликов партий и кандидатов в президенты представляют собой монолог лидера партии. Особую распространенность получили рисованные видеоролики. Они дешевы в производстве и привлекают внимание аудитории.

Для следующей группы - щитов и растяжек на улицах городов характерна вербальная краткость при ярком визуальном сочетании текста и фона.

Информационные заметки, интервью, репортажи. Подобные материал необходимы для PR-кампаний, так как именно они помогают создать иллюзию объективности восприятия партии или политика в глазах массовой аудитории.

На сегодняшний день речи политиков очень невыразительны, политические партии не имеют своей уникальной политической позиции и убедительных аргументов. Предвыборные речи в основном лишь пестрят идентичными обещаниями, что ослабляет силу риторического воздействия на аудиторию. Самым распространенным методом является так называемая «приманочная речь», которая может быть сокращена до слогана. Аргументы к логосу в ней либо неубедительны, либо отсутствуют вообще, так как основными являются аргументы к пафосу.

В этом аспекте можно оценить и лозунги (крылатое слово)- соединения, маркирующие дискурс. Согласно В. Беш, А. Беттен, О. Райхман и С. Зондерегер Besch W. Betten A. Reichmann O. Sonderegger S. Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung 2., vollstдndig neu bearbeitete und erweiterte Auflage 1. Teilband Walter de Gruyter Berlin/ New York 1998, с. 101., лозунги обыкновенно партийны и остаются биполярными лексическими структурами. Пример: лозунг Дональда Трампа: «Make Amerika Great Again».

Согласно Н.В. Воржцовой Воржцова Н.В. «Предвыборный дискурс и его жанры» Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2(10) 2010. С 109-111., в политическом дискурсе можно увидеть разнообразие жанров, классификация которых осуществляется по следующим критериям:

Официальность/неофициальность политической коммуникации (пресс-конференции, законы, указы, публичные политические дискуссии/ разговоры, слухи);

Субъектно-адресные отношения (общественно-институциональная коммуникация, коммуникация институт-гражданин,коммуникация между агентами в институтах);

Событийная локализация (отнесенность дискурса к тому или иному событию);

Функциональность (ритуальные: инаугурация, ориентационные: указы, агональные: предвыборные дебаты).

В работе А.А. ФилинскогоФилинский А.А. «Критический анализ политического дискурса предвыборных кампаний 1999-2000 гг». Тверь 2002. с. 55. в качестве основной функции политического дискурса определяется его использование в качестве инструмента политической власти, т.е. борьбы за власть, овладения властью, ее сохранения и т.д. Прецентдентные тексты являются основой политического дискурса, в котором выражены идеологемы и структуры, которые относятся к категории интертекста.

А.А. Филинский выделяет следующие свойства политического дискурса:

Конвенциональность семантических форм (клише, идиомы, термины).

Это способствует упрощению схем интерпретации политических реалий.

Приведем примеры из нашего материала:

Trump kam nicht aus dem Nichts. Es hat Warnsignale gegeben http://www.zeit.de/2016/33/demokratie-klassenduenkel-rassismus-populismus (Gesehen am: 18.12.16.).

Und obwohl auch Trump wie fast alle Populisten die Macht der groЯen Banken kritisiert.. http://www.zeit.de/2016/36/donald-trump-marine-le-pen-wirtschaftspolitik-steuern(Gesehen am: 18.12.16.)

Институциональность является непременным атрибутом политической

коммуникации, так как политические субъекты - представители различного рода институтов. Примером могут служить следующие высказывания журналистов о Хиллари Клинтон:

Die Demokratin tritt am 8. November gegen den Republikaner im Rennen um das WeiЯe Haus an http://www.zeit.de/feature/kandidaten-us-praesidentschaftswahl-2016 (gesehen am: 18.12.16.).

Kaum jemand ist besser qualifiziert fьr das Prдsidentenamt als die ehemalige Senatorin von New York, AuЯenministerin und First Lady. http://www.zeit.de/feature/kandidaten-us-praesidentschaftswahl-2016 (gesehen am: 18.12.16.)

Идеологичность - свойство, основанное на связи политики и

идеологии. Идеология - это система социальных представлений, групповых знаний, верований и мнений, основанная на групповых ценностях, нормах и интересах.

Trump saЯ die ganze Zeit, verbreitete Unwahrheiten und machte Propaganda fьr Wladimir Putinhttp://www.spiegel.de/politik/ausland/hillary-clinton-das-interview-in-humans-of-new-york-und-die-frauenfrage-a-1111757.html(gesehen am: 18.12.16.).

В работе А.А. Филинского представлены также функции дискурса предвыборных кампаний. Для нашей работы важно, выявить лексические средства, осуществляющие реализацию функций дискурса, например:

- манипулятивная - трансформация дискурсивной реальности или создание новых различных дискурсивных практик (например, гиперболизации, эвфимизации или элиминирования информации).

Из нашего материала можно привести следующие примеры:

Trump ist ein Alpha-Tier, er schlдgt sich auf die Brust, ballt die Fдuste http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-09/matt-wuerker-interview (gesehen am: 18.12.16.).(о Д. Трампе)

- ориентирующая:

demokratische Herausforderinhttp://www.zeit.de/politik/ausland/2016-09/us-wahl-donald-trump-wahlkampf-aufruestung (gesehen am: 18.12.16.) (о Х. Клинтон)

- функция социального контроля:

Kandidatin fьr das weltoffene Amerikahttp://www.spiegel.de/politik/ausland/hillary-clinton-gegen-donald-trump-die-100-millionen-show-a-1113890.html (gesehen am: 18.12.16.).(о Х. Клинтон)

- функция легитимизации власти:

Kaum jemand ist besser qualifiziert fьr das Prдsidentenamt als die ehemalige Senatorin von New York, AuЯenministerin und First Ladyhttp://www.zeit.de/feature/kandidaten-us-praesidentschaftswahl-2016 (gesehen am: 18.12.16.)(о Х. Клинтон)

- функция воспроизводства власти:

Clinton lieferte in ihren Antworten mehr Details als der Republikaner Trump. Clinton wьrde damit den Kurs Obamas fortsetzenhttp://www.zeit.de/politik/ausland/2016-09/us-wahl-donald-trump-wahlkampf-aufruestung (gesehen am: 18.12.16.). (о Х. Клинтон)

- функция социальной солидаризации и дифференциации:

Laut aktuellen Umfragen liegt Hillary Clinton eindeutig vorne. http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-08/hillary-clinton-us-wahl-umfrage-statistik (gesehen am: 18.12.16.) (о Х. Клинтон)

- агональная функция:

Wir haben die Wahl zwischen Testosteron und Цstrogen, zwischen Krawall und Kooperation http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-09/matt-wuerker-interview (gesehen am: 19.12.16.). (об обоих кандидатах)

Die Demokratin ihren republikanischen Rivalen vorerst hinter sich gelassen hat http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-08/hillary-clinton-us-wahl-umfrage-statistik (gesehen am: 19.12.16.).(об обоих кандидатах)

Даже первичный анализ функций помогает сориентироваться в дискурсе предвыборной кампании: в немецких СМИ именно Х. Клинтон представляла собой желаемого кандидата, через ее кандидатуру репрезентированы следующие функции:

- ориентирующая;

- функция социального контроля;

- функция легитимизации власти;

- функция воспроизводства власти;

- функция социальной солидаризации.

Основной задачей лингвистического анализа политического дискурса является выявление механизмов сложных взаимоотношений между властью, познанием, речью и поведением.

Т. ван Дейк Dijk T. A. van, Kintsch W. Strategies in text comprehension. - New York: St. Martin's Press, 1983. с. 245 определяет критическую лингвистику и критический анализ дискурса как «единую перспективу при осуществлении языкового, семиотического и дискурсивного анализа».

Критический анализ дискурса занимается структурными отношениями власти и контроля, изучением социального неравенства, выраженного в языке и дискурсе. Язык является средством доминирования и социальной силы и служит для законодательного закрепления отношений организованной власти.

Согласно О. Л. Михалевой Михалева О.Л. «Политический дискурс. Специфика манипулятивного воздействия».М: Книжный дом «Либроком», 2009. с. 35, политическое соперничество подразумевает наличие трех составляющих политической коммуникации: говорящий (адресант), слушающий/соперник (прямой адресат) и народ (адресат-наблюдатель). При этом организующим механизмом Е. И. Шейгал Шейгал Е.И. «Семиотика политического дискурса» Монография. Волгоград , Перемена 2000. с. 273 называет базовую семиотическую триаду, которая состоит из: ориентации (формулирование и разъяснение политической позиции), интеграции (поиск и сплочение сторнников) и агональности (борьба с соперником).

Наша работа посвящена анализу оценочной лексики предвыборной кампании в США, важному ее компоненту. Согласно О. В. Гайковой Гайкова О.В. Предвыборный дискурс как жанр политической коммуникации. Волгоград 2003, Российская государственная библиотека, 2003. [Электронный ресурс] URL: http://libed.ru/knigi-nauka/436516-1-predviborniy-diskurs-kak-zhanr-politicheskoy-kommunikacii-na-materiale-angliyskogo-yazika-dissertaciya-soiskanie.php (дата обращения: 12.03.17 ), выборы президента Соединенных Штатов являются устоявшимся ритуалом, который состоит из определенной последовательности действий. Соответственно, предвыборная кампания состоит из трех основных пунктов:

- «театральное действие»: «актеры-политики» и «зрители-избиратели»;

- «спортивная борьба», кандидаты на пост президента являются своего рода «спортсменами», играющими за свою политическую партию, а избиратели в данном случае «болельщики» или «фанаты»;

- «политическая торговля»: «продавцы-избиратели» и «покупатели-кандидаты».

По этой причине выбор вербальных средств оценки безусловно важен.

§1.4 Выражение оценки в средствах массовой информации

Оценка в СМИ может создаваться с помощью обширного спектра средств: вербальных, визуальных, аудитивных. Языковые средства создания оценки относятся к вербальным средствам, оценочная лексика является доминирующим элементом при формировании общественного мнения в публицистических текстах масс-медиа. Елена Михайловна Вольф Вольф Е.М. «Функциональная семантика оценки», М, «Наука», 1985. с.27 приводит следующую классификацию частнооценочных значений, предложенную Ниной Давидовной Артюновой: Арутюнова Н.Д. «Аксиология в механизмах жизни и языка». - В кн.: «Проблемы структурной лингвистики», 1982, М.: Наука, 1984 с.224-240.

Сенсорные оценки:

сенсорно-вкусовые (вкусный, приятный);

психологические: эмоциональные (радостный) и интеллектуальные (интересный, банальный).

Сублимированные или абсолютные оценки:

эстетические (красивый, прекрасный);

этические (добрый, порочный).

Рационалистические оценки:

утилитарные (полезный, вредный);

нормативные (правильный, здоровый);

телеологические (эффективный, удачный).

Из материала исследовательской части берутся следующие примеры:

интеллектуальные: zu einstudiert;

эстетические: Hosenanzug;

этические: ehrlich; Lьgnerin, korrupt;

утилитарные: schwammig formuliert;

нормативные: der Richtige fьr den Job;

телеологические: verstцrend.

По своей природе язык СМИ является оценочным. Елена Михайловна Вольф Вольф Е.М. «Функциональная семантика оценки», М, «Наука», 1985.с.22 выделяет два фактора оценки: субъективный и объективный. Соответственно, каждое суждение предполагает как субъект суждения, от которого исходит оценка, так и объект, к которому она относится. Для субъективного аспекта автор выделяет такие характерные глаголы, как «scheinen», «halten», «gelten». Если объективный компонент ориентируется на собственные свойства предметов или явлений, на основе которых выносится оценка, то субъективный компонент предполагает положительную или отрицательную оценку.

Оценка может быть высказана как от одного определенного лица, так и от «общего мнения». В оценке особое место занимает субъект «автор текста», позиция которого хорошо заметна в высказываниях с глаголами «казаться», «слыть» и т.д., где он отделяется от оценки, принадлежащей одному из актантов или «общему мнению». При этом «Общее мнение» выступает, прежде всего, в неопределенно-личных конструкциях (местоимение «man») и в конструкциях с формами безличного пассива.

Es sind schlicht Momente, in denen man das Gefьhl bekommt, es sei ihre Lieblingsbeschдftigung, sich in ihren Clinton-Kokon zurьckzuziehen und vor den Augen der Nation ein Rollenspiel aufzufьhren http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-wahlkampf-hillary-clinton-braucht-einen-neuen-politikstil-a-1119105.html (gesehen am: 24.12.16.).

В работе «Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность» под редакцией А. В. Бондарко Бондарко А.В. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность, Ленинград, «Наука», 1990, с.68. можно найти классификацию основных типов модальных значений. К нашей работе относится следующий пункт: эмоциональная и качественная оценка содержания высказывания, выражаемая лексически (ср. ehrlich, korrupt, Lьgnerin, Rassist), просодически (восклицательными предложениями), а также с помощью междометий.

Модальные слова, такие как vielleicht, eventuell, sicherlich служат для того, чтобы выразить градус уверенности высказывания и разграничить область между абсолютной уверенностью и невозможностью. Термин «модальные слова» распространён довольно широко среди таких авторов, как В. Г. Адмони, Г. Хельбиг и Й. Буша, Е. Хенштель и Х. Вейдт.

Таким образом, можно сказать, что оценка в различных публицистических текстах может быть выражена лексико-стилистическими и грамматическими средствами.

Краткие выводы

Обзор существующей литературы и подходов к изучению оценочных средств показал следующие результаты. Язык СМИ является наиболее часто используемым средством формирования картины окружающего мира в индивидуальном и массовом сознании реципиента. С помощью различных приемов возможна скрытая или явная манипуляция сознанием читателя. Политический дискурс предназначен для того, чтобы побудить граждан совершить «политически правильное» действие и сделать «верный» выбор, при этом лингвистические способы выражения мнения и оценки могут также быть выражены эксплицитно или имплицитно. Воздействие масс-медиа на языковые процессы изучается на трех уровнях:

- геолингвистическом - рассматривается воздействие СМИ на мировую и региональную лингвокультурную ситуацию;

- интерлингвистическом - изучаются взаимодействие и взаимовлияние языков, различные способы заимствований, функциональные стили, сферы речеупотребления;

- интралингвистическом - исследуются тенденции к размыванию стилевых границ, распространению разговорного стиля, ошибочном речеупотреблении, снижение речевой нормы за счет употребления сниженной и ненормативной лексики.

Дискурс предвыборных кампаний является разновидность политического дискурса. К определению термина «политический дискурс» существует несколько подходов. Изучением политического дискурса занимаются многие исследователи. В нашей работе рассмотрены две классификации жанров политического дискурса, его свойства. Также важную роль играют функции дискурса предвыборных кампаний и составляющие политической коммуникации.

Оценка в СМИ имеет два фактора - субъективный и объективный. Частнооценочные значения классифицированы Н. Д. Арутюновой, основные типы модальных значений можно найти в работах А. В. Бондарко.

Глава 2. Анализ лексических средств оценки в освещении дискурса предвыборной кампании США 2016 г.

Ход исследования выявил многогранность выбора лексических средств оценки, используемых в немецкоязычных СМИ при освещении дискурса предвыборной кампании США 2016 г. Среди лексических средств были выделены следующие группы:

§2.1 Лексические средства оценки первичной номинации

Лексические средства создания оценки могут быть как средствами первичной номинации (яркие, оценочные лексемы разной частеречной принадлежности, которые, согласно своему значению или коннотации, уже содержат сему оценки в основном значении), так и средствами вторичной номинации (лексемы, развившие оценочное значение в результате семантической деривации или идиоматизации).

Для анализа оценочной лексики в нашей работе комплексно используется классификация частнооценочных значений Н. Д. Арутюновой, классификация метафоры Г. Н. Скляревской, и, как основная, новая многоуровневая модель дискурсивного анализа DIMEAN. Данная модель разработана Й. Шпицмюллером и И. Х. Варнке и подразумевает многоуровневый анализ лингвистического дискурса, в том числе, и лексических единиц разной структуры.

Политический дискурс на сегодняшний день связан со многими сферами жизни. С его помощью осуществляется манипуляция сознанием общества и изменение состава политической элиты в конкретной стране. Для достижения данных целей необходимо, среди прочего, использование определенных языковых средств при освещении политических процессов, в частности, предвыборных кампаний.

Модель DIMEAN позволяет провести анализ дискурса на разных уровнях участия языковых средств: транстекстуальный уровень, уровень акторов и интратекстуальный уровень. В нашей работе особое внимание уделено лексическим составляющим политического дискурса, используемым в качестве оценочных средств, а именно: метафоре, риторическим фигурам и тропам, именам собственным, именам нарицательным, ключевым словам.

Согласно утверждениям Й. Шпицмюллера и И. Х. Варнке Spitzmьller J, Warnke Ingo H. Diskurslinguistik. Eine Einfьhrung in Theorien und Methoden der transtextuellen Sprachanalyse. Berlin: Walter de Gruyter,2011, с.140-141, слова - это не только основные элементы нашего освоения и формирования мира, но и базовые компоненты различных выражений. Следовательно, они являются важной составляющей лингвистического анализа дискурса.

Лексические сочетания, состоящие из одного или нескольких слов, являются определяющими семантики текста и предопределяющими элементами анализа интратекстуального дискурса. Авторы выделяют несколько классов, сосредотачивая внимание на существительных, которые в основном относятся к средствам первичной номинации. В освещении дискурса предвыборной кампании в США 2016 эти лексемы частотны. Мы назовем их первичными номинациями с оценочным потенциалом:

Nomina propria: имена собственные в дискурсивном анализе понимаются как многообразие выражения транстекстуальных контекстов. Это относится как к антропонимам, так и к топонимам. Эти примеры, однако, нечасты. Само имя кандидата может выступать как средство имплицитной оценки.

Напр.: korrupte Hillaryhttp://www.stern.de/politik/us-wahl/hillary-clinton-hat-ihre-chance-auf-die-us-praesidentschaft-versaut-7141774.html (gesehen am: 28.12.16) - негативная оценка Хиллари Клинтон со стороны Дональда Трампа, который подчеркивает, что ее политическая деятельность построена на коррупции.

noch mal ein Clinton im WeiЯen Haus http://www.zeit.de/campus/2016-11/usa-wahl-junge-nichtwaehler (gesehen am: 28.12.16) - негативная оценка Хиллари Клинтон дается на основе неодобряемой многими избирателями деятельности ее мужа Билла Клинтона, занимавшего пост президента Соединенных Штатов Америки с 1993 по 2001 год.

Nomina appelativa, collectivа: наряду с именами собственными нарицательные и собирательные имена заслуживают особого внимания. Семантическая функция объединения в классы нарицательных и собирательных имен соответствует принципу генерализации высказывания. «Аппелятивы» появляются в работах по лингвистическому дискурсу как аналитически доступные единства.

Из нашей работы можно привести следующий пример:

Хиллари Клинтон:

- нейтральная оценка:

Rivalin Hillary Clinton http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-11/us-wahlkampf-hillary-clinton-donald-trump-skandale (gesehen am: 28.12.16) - Х. Клинтон рассматривается нейтрально, как соперница Д.Трампа

- негативная оценка Х. Клинтон и ее деятельности:

faule Kompromisse und fette Fehler http://www.spiegel.de/politik/ausland/hillary-clinton-das-interview-in-humans-of-new-york-und-die-frauenfrage-a-1111757.html (gesehen am: 28.12.16)(о Клинтон) - за время своей политической деятельности Х.Клинтон шла на сомнительные компромиссы и совершала серьезные ошибки.

Дональд Трамп:

- негативная оценка:

Der schrille Motzke http://www.spiegel.de/politik/ausland/hillary-clinton-das-interview-in-humans-of-new-york-und-die-frauenfrage-a-1111757.html (gesehen am: 28.12.16) - Дональда Трампа называют «пронзительным горлопаном». Motzke является распространенным словом в Берлинском урбанолекте.

Gegen den schrillen Motzke Donald Trump und seine "Wer lauter brьllt, hat immer recht"-Strategie hat jeder Kandidat Probleme, dem es um Argumente und Fakten geht. Clinton hat es besonders schwer.

Irrationalist http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-wahl-warum-donald-trump-wie-der-sieger-aussieht-a-1119975.html (gesehen am: 20.02.17)- Дональда Трампа считают нерациональным с точки зрения его политики.

Wahlkampf weitgehend auf Vorurteilen und Paranoia aufgebauthttp://www.spiegel.de/politik/ausland/hillary-clinton-schwaecht-aussage-ueber-trump-anhaenger-ab-a-1111808.html (gesehen am: 20.02.17) - подчеркивается, что Д. Трамп выстраивает свой политический курс на предрассудках и паранойе.

ein Hetzer http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-wahl-warum-donald-trump-wie-der-sieger-aussieht-a-1119975.html (gesehen am: 20.02.17)- Д. Трампа также называют провокатором, исходя из его поведения и предвыборных речей.

Und es ist verheerend, dass ein Rassist mit faschistischen Tendenzen kurz davor steht, die Macht in diesem Land zu ьbernehmen, ein Mann, der an den Hass, die Gier und die niedrigsten Instinkte appelliert, ein Hetzer, der Menschen gegeneinander ausspielt und Verlierer verabscheut und nur das Recht des Stдrkeren kennt, ein autoritдrer, narzisstischer, manischer, manipulativer und gefдhrlicher Lьgner, dem alles zuzutrauen ist.

ein autoritдrer, narzisstischer, manischer, manipulativer und gefдhrlicher Lьgner, dem alles zuzutrauen ist http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-wahl-warum-donald-trump-wie-der-sieger-aussieht-a-1119975.html (gesehen am: 20.02.17) - большое количество негативных эпитетов, а также существительное «лжец» указывают на крайне негативную оценку данного кандидата.

-положительная оценка:

leidenschaftlicher Philanthrop http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-09/donald-trump-wohltaetigkeit-spenden-us-wahl (gesehen am: 20.02.17) - оценка дана Дональдом Трампом в отношении самого себя, подразумевается благотворительная деятельность бизнесмена.

Donald Trump beschreibt sich selbst als leidenschaftlichen Philanthropen

Как видно их примеров, нейтральное нарицательное существительное может развивать оценочную семантику в сочетании с определением, ср. kьnstliche Kandidatin, faule Kompromisse.

Ключевое слово «Unter Schlьsselwцrtern verstehen wir Herrmanns und Liebert Worteinheiten, die das Selbstverstдndnis und die Ideale einer Gruppe oder einer Epoche ausdrьcken, die Denkgewohnheiten diskursbestimmend markieren und deren kontextuelle und konnotative Bedeutung dominant ist». Spitzmьller J, Warnke Ingo H. Diskurslinguistik. Eine Einfьhrung in Theorien und Methoden der transtextuellen Sprachanalyse. Berlin: Walter de Gruyter,2011, с.142: в данном случае это единства, которые выражают идеалы какой-либо группы или определенной эпохи, маркируют привычки мышления с точки зрения дискурса и их контекстуальное и коннотативное значение является доминантным.

Примером может служить Null-Toleranz-Politik http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-09/donald-trump-republikaner-us-wahl-illegale-einwanderer-harte-hand (gesehen am: 20.02.17) - политику Дональда Трампа называют «политикой нулевой толерантности», исходя из его заявлений о выселении мигрантов с территории США и об ограничении возможностей для проникновения нелегальных мигрантов в США.

Дональд Трамп:

-негативная оценка:

Trump findet er "verstцrend" http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-08/paul-wolfowitz-us-wahl-hillary-clinton-donald-trump (gesehen am: 20.02.17)- Д. Трампа считают сбивающим с толку, так как в его предвыборных речах встречались парадоксальные заявления.

- нейтральная оценка:

Kontrahent http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-08/hillary-clinton-us-wahl-umfrage-statistik (gesehen am: 20.02.17)- Д. Трамп как соперник Х. Клинтон в борьбе за пост президента США.

Hillary Clinton liegt schon jetzt mit 272 Stimmen vor ihrem Kontrahenten Donald Trump

-позитивная оценка:

Trump sei der Richtige fьr den Job im WeiЯen Haus http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-08/usa-ex-ku-klux-klan-anfuehrer-david-duke-donald-trump-unterstuetzung (gesehen am: 20.02.17) - так как Дональд Трамп является успешным в сфере бизнеса и управления, некоторые избиратели считают его самым подходящим кандидатом на пост в Белом доме.

Хиллари Клинтон:

- негативная оценка:

ihre Politik als AuЯenministerin kдuflich war http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-11/us-wahlkampf-hillary-clinton-donald-trump-skandale (gesehen am: 20.02.17) - политика Х.Клинтон на посту госсекретаря была продажной.

sie wirkt wirklich langweilig http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-09/matt-wuerker-interview (gesehen am: 20.02.17) - по сравнению с внешним видом и поведением Д.Трампа Х.Клинтон кажется скучной.

Clintons TV-Auftritte in den Vorwahlen wirkten hдufig blutleer und wenig kreativhttp://www.spiegel.de/politik/ausland/hillary-clinton-gegen-donald-trump-die-100-millionen-show-a-1113890.html (gesehen am: 25.02.17) - публичные выступления Х.Клинтон не производили особого впечатления ни на журналистов, ни на избирателей, так как они зачастую выглядели «обескровленными, вялыми» и малокреативными.

zu einstudierthttp://www.spiegel.de/politik/ausland/hillary-clinton-gegen-donald-trump-die-100-millionen-show-a-1113890.html (gesehen am: 25.02.17) - Х. Клинтон производит впечатление слишком заумной, заученной женщины, что также не воспринимается как положительная черта.

- позитивная оценка:

die effektivere Wahlkampfmaschine http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-wahl-warum-hillary-clinton-sich-sorgen-machen-muss-a-1119510.html (gesehen am: 25.02.17) - во время борьбы двух основных кандидатов предвыборная «машина» Х.Клинтон работала эффективнее, чем Д.Трампа.

Kandidatin fьr das weltoffene Amerikahttp://www.spiegel.de/politik/ausland/hillary-clinton-gegen-donald-trump-die-100-millionen-show-a-1113890.html (gesehen am: 25.02.17) - в данном случае говорится о том, что Х. Клинтон, заняв должность президента должна была взять курс на открытую для мира Америку. Здесь можно увидеть отсылку к заявлению Трампа о строительстве стены на границе с Мексикой и о его политических планах по вопросу мигрантов.

Следующий пункт анализа оценочной лексики Шпитцмюллер и Варнке «Sofern mit Wцrtern eine Abwertung von Referenten erfolgt, etwa eine prejorative Kennzeichnung von Konzepten differenter Gruppen, spricht man von „Stigmawцrtern“. Mit diesen werden Personen, Gegenstдnde, Sachverhalte irgendwie „stigmatisiert“.» Spitzmьller J, Warnke Ingo H. Diskurslinguistik. Eine Einfьhrung in Theorien und Methoden der transtextuellen Sprachanalyse. Berlin: Walter de Gruyter,2011. с.144. обозначают как «Stigmawцrter», что на русский язык можно перевести как эмблема, ярлык или клеймо. Подобные слова являются типом ключевых слов и как бы вешают ярлык на человека, закрепляя за ним то или иное свойство, определенную черту характера или соответствующий образ.

Согласно В.Беш, А.Беттен, О.Райхман и С.Зондерегер Besch W. Betten A. Reichmann O. Sonderegger S. Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung 2., vollstдndig neu bearbeitete und erweiterte Auflage 1. Teilband Walter de Gruyter Berlin/New York. 1998. с.101, понятие «Stigmawort» в политическом дискурсе наглядным образом обозначает точку зрения или позицию партии. Зачастую данный термин понимается как обозначение для любого слова или лозунга, которое «клеймит» человека, предмет или обстоятельство.