Введение

1.1 Латинский язык как универсальный культурный код в современном мире

Среди многих языков, которые располагаются в глобальном коммуникативном пространстве, имеются такие, которые в современном мире не используются как живые, но при этом обладают древней историей, не утрачивая своей значимости и по сей день. Одним из них - а, возможно, самым главным - выступает латынь.

Почему же именно латинский язык лежал в основе образования многих современных языков индоевропейской семьи и сыграл такую важную роль в истории их становления? Ответ на этот вопрос требует в том числе и учета лингвистических факторов.

Важнейшими лингвистическими факторами служат богатая лексика латинского языка, которая отражает все без исключения сферы жизни человека и включает сложные абстрактные понятия; грамматическая завершенность с большим количеством синтаксических средств; точность выражения; полисемия, внутриязыковая синонимика и т.д. Все названные причины способствовали тому, что латинский язык широко распространился на завоеванных территориях. Языки-субстраты, на которых разговорили завоеванные народы, когда латинский язык появился на подчиненных территориях, не имели подобных характеристик и уступали языку завоевателей (В.Г. Хартавакян, 2010).

В истории развития латинского языка традиционно выделяют несколько периодов (Ярхо, 1998:9-15):

- долитературный период (до 240 г. до н.э.) - латинский язык существовал только в разговорной форме;

- древнелитературный период, или «архаическая латынь» (240 г. до н.э.

- около 100 г. до н.э.). Язык постепенно приближался к нормам классической латыни;

- классическая - «золотая латынь» (приблизительно 100 г. до н.э. - 14 г. н.э.). В этот период латинский язык обрел грамматическую, синтаксическую и стилистическую определенность, т.е. сформировался окончательно;

- постклассическая - «серебряная латынь» (14 г. до н.э. - 200 г. н.э.), при ней уже четко соблюдаются выработанные грамматические стандарты, но происходит некоторое отхождение от жёстких норм синтаксиса «золотой латыни»;

- «поздняя («вульгарная») латынь» (II-VI вв. н.э.) В этот период литературные классические нормы отрываются от самостоятельно развивающегося народно-разговорного варианта. В V в. н.э. начинается процесс дифференциация внутри латинского языка, который приводит затем к формированию языков романской группы. Классическая латынь, как живой язык прекращает функционирование и развитие ее в дальнейшем идёт только в народно-разговорной форме. История народно-разговорной латыни продолжалась до IX в. н.э., когда завершилось формирование на ее основе национальных языков романской группы;

- средневековый период (XII-ХIV вв.) характеризуется как время существования латинского языка в качестве общего письменного языка практически всей Западной Европы;

- эпоха гуманизма (XIV - конец XV вв.) - предпринимались попытки возродить нормы «золотой» и «серебряной» латыни;

- начиная с XVI в. латинский язык постепенно вытеснялся национальными языками, оставался вплоть до XVIII в. н.э. языком дипломатии, до XX в. н.э. - языком университетского преподавания и, в том числе, науки;

- в XX в. латинский язык используется, в основном, в научной терминологии, является также официальным языком католической церкви (до середины 60-х гг. XX в) и актов государства Ватикан.

Итак, в течение своей истории латинский язык выполнял разные функции. Если говорить о современном этапе развития глобального коммуникативного пространства и какую роль латынь играет в нем, то следует отметить, что латынь является основным источником пополнения интернационализмов, в основном, в области научной терминологии, или то, что латынь является международным языком научной и художественной культуры.

Важно то, что латынь постепенно утратила основную из базовых своих функций - коммуникативную и в настоящее время имеет статус мертвого языка. Но некоторые современные ученые не согласны с этим фактом. К ним относится Р. Райт, утверждающий, что латинский язык продолжает свое существование в качестве живого языка. С его точки зрения, на данный момент 20% населения в мире говорит на современных вариантах латинского языка, который всего лишь поменял свое название в зависимости от территории распространения. Все языки романской группы, по мнению Р. Райта, являются прямым продолжением разговорной латыни, - в такой же мере, как современный английский язык получил свое развитие из древнеанглийского, современный греческий язык из древнегреческого и т.д. Единственная разница, считает Р. Райт, состоит в следующем: латынь была разделена на ряд языков исходя из политических мотивов (Wright 2004:5).

Таким образом, латинский язык приобретает в современном коммуникативном пространстве статус общемирового, т. е. универсального культурного кода.

В представлении современных ученых латинский язык выступает не просто культурным кодом, а универсальным культурным кодом, поскольку он характеризует не одну культуру, а целый ряд культур. Латинские заимствованные слова составляют значительную часть в системе современных европейских языков и являются узнаваемыми для носителей различных языков и представителей многих культур. Латинский язык продолжает оказывать до сих пор существенное влияние на историческую судьбу различных языков. Универсальность латинского языка как культурного кода можно объяснить также таким фактом, как то, что латинские элементы используются во всех сферах человеческой жизни, включая бытовое общение. (Хартавакян, 2010).

Любой культурный код обладает рядом отличительных свойств, главное из которых - самодостаточность для производства, трансляции и сохранения человеческой культуры. Латинский язык сегодня служит основой для образования новых слов и выражений, которые обозначают новые объекты современной действительности. Уже на протяжении более чем двух тысячелетий он представляет собой средство для сохранения различного, но, в первую очередь, культурного опыта человечества.

Следующая характеристика культурного кода - его узнаваемость тем социумом, который его использует. Если человек знает латинские элементы, умеет использовать их в своей речи и распознавать в речи других, то он относится к культуре элиты. Согласно Л.П. Крысину, подобные элементы приобретают функции социальных символов - маркеров принадлежности того кто говорит к той или иной социальной среде (Крысин 2000:26). Важным является и то, что в современном коммуникативном пространстве сфера действия этого универсального культурного кода расширена. Латинский язык используется в наши дни не только представителями определенных профессий, но характеризуется проникновением и в повседневную разговорную речь и участием практически во всем разнообразии национальных дискурсов.

Еще одна характеристика культурного кода - его открытость к изменениям. Количество латинских элементов, которые используются носителями современных европейских языков, продолжает расти, а уже функционирующие латинские элементы продолжают развивать свои грамматические парадигмы.

Таким образом, современный этап развития глобального коммуникативного пространства характеризуется тем, что латинский язык выступает совершенно в новом качестве. Латынь как язык мертвый отличается тем, что не является в сегодняшнем мире родным языком для какой-либо национальной общности, но продолжает сохранять свой статус в мировой культуре и соотносится с подавляющим большинством остальных мертвых языков, при этом в определенной степени демонстрирует свою уникальность (В.Г. Хартавякан, 2010).

Если рассмотреть лексические заимствования из латыни в современные европейские языки, в том числе в английский, то любое заимствование лингвистических элементов являет собой «определенную фазу в процессе заимствования культурных ценностей» (Багана и др. 2008:22). Лексические единицы лучше всего отражают культурную ментальность народов в сравнении с единицами других языковых уровней - фонетическими и грамматическими - и поэтому благодаря своей подвижности вообще они, в основном, наиболее легко заимствуются (Будагов 2003:132). Словарный состав языка первым реагирует на любые значимые длительные языковые контакты, принимают элементы, которых не достаточно в языке, и отторгают те из них, которые, в конечном счете, оказываются «лишними» в системе языка. Он отражает в своем развитии «условия определенного исторического периода в эволюции общества» (Багана и др. 2008:22). Лексические заимствования являются самодостаточными - они не зависят от заимствований на остальных уровнях языковой системы.

Лексические заимствования из латыни в европейские языки представляют собой существенный пласт. По мнению В.Г. Хартавакян, этому способствовал множество причин.

- контакты европейских народов с римлянами сыграли важную роль, причиной чего была завоевательная политика Римской Империи

- латынь была прародительницей целой группы европейских языков. Речь идет о романской группе. Базой лексического состава этих языков большей частью является латинский словарный фонд. Именно лексика, которая характеризует «вульгарную латынь», в основной своей массе функционирует в современных европейских языках.

- в свою очередь романская группа языков, которая была названа выше, также повлияла на то, что латинская лексика стала распространенной в европейских языках, а потом и на всем глобальном коммуникативном пространстве. Например, в русский язык латинская лексика проникала в первую очередь через немецкое и польское посредство, а также из итальянского и французского языков.

- латинский язык является международным языком науки и в течении многих веков пополняет терминологический состав европейских языков.

- латынь была языком культуры и языком высокой цивилизации, к моменту зарождения европейских языков, и она не утрачивает эту функцию вплоть до сегодняшнего дня. Латинский язык представляет собой для европейских языков некоторый коммуникативный «культурный образец», поэтому латинский «материал» широко используется во многих современных европейских языках, чтобы образовывать новые слова, особенно в сфере научной терминологии. (В. Г. Хартавакян, 2011)

Источник заимствования, с точки зрения вхождения латинизмов в современные языки, играет также важную роль. По источнику заимствования различаются прямые и косвенные. При прямом заимствовании происходит непосредственное проникновение слов из одного языка в другой; при косвенном - слова из одного языка через посредство другого попадают в некий третий язык (Будагов 2003:135-136). Так, значительная часть латинских заимствований проникла в английский язык через французское посредство; например, глагол to consult пришел в английский язык в XVII в. из старо-французского (от ст.-фр. consulter), а происхождение его восходит к латинскому слову consultаre.

На сегодняшнем этапе развития глобального коммуникативного пространства происходит постуаление латинизмов в современные языки напрямую из латинского языка, без помощи языков-посредников. Это можно объяснить престижем латыни, которая является языком культуры и науки.

Итак, значение латинского языка для европейских языков, и для английского в частности, прослеживается на протяжении всего периода их существования. Латинский язык выполняет функцию универсального культурного кода и охватывает все системные уровни современных европейских языков. Отдельные элементы этого кода обладают различной частотой употребления. На лексическом уровне этот код используется наиболее интенсивно. На текущем периоде развития глобального коммуникативного пространства продолжается пополнение структурных элементов универсального культурного кода за счет лексических заимствований из латыни, но и использование латиницы в качестве общекультурного графического кода также широко распространено.

1.2 Англо-латинские языковые контакты в диахроническом аспекте

Как правило, выделяют три слоя латинских заимствований. Основными характерными отличиями этих слоев являются семантика слов и время их заимствования.

Рис. 1. Слои латинского субстрата в английском языке

В древнеанглийском периоде (V в. н.э. - XI в. н.э.) происходило проникновение латинских заимствований в язык-реципиент большей частью при «живом», непосредственном, контакте англосаксов с римлянами.

Лексические единицы, которые были заимствованы в этот временной промежуток, в словарном фонде современного английского языка прочно закрепились и стали неотъемлемой частью его ядра (Бородина, 2015)

Рис. 2. Лексико-семантические группы латинского субстрата древнеанглийского периода

Второй пласт заимствований был связан с христианством. Когда римские проповедники пришли на землю англосаксов, они обратили их в новую веру. При Папе Григории Двоеслове христианство получило распространение среди англосаксов - и латинский язык становится языком церковной службы. В итоге, религиозная лексика латинского языка проникла в древнеримский язык. Общеизвестно, в восточной части Римской империи было распространено христианство, поэтому основная масса этих слов не была исконно латинской, она имела греческое происхождение. На латинский язык были переведены все христианские книги. [Бородина 2015: 900].

Среднеанглийский период охватывает период с 1066 по 1485 гг. После битвы при Гастингсе в 1066 году наступает эпоха норманнского владычества в Англии (после того как англичане потерпели поражение в бою от норманнов под предводительством Уильяма Завоевателя Этот период был важен не только для формирования нации, с социального и политического аспектов, но и в развитии языка также сыграл значительную роль Англия фактически стала двуязычной территорией. Большая часть населения продолжала использовать родной язык, при этом основная масса, конечно, знала как английский так и французский. Влияние английского языка на словарный фонд со стороны языка народа-завоевателя было огромным: французские слова проникали во все сферы социальной жизни (Аракин 1955:29)

В целом среднеанглийский период можно охарактеризовать значительным притоком лексических заимствований в английский язык. Среди заимствованных слов латинизмами являются 32,2% от общего числа заимствованных существительных, 48% заимствованных глаголов являются латинскими лексическими единицами, 42% от всех прилагательных, заимствованных в этот период, приходится на латинизмы (Громова 2011:11, 13,14). Ввиду значительной роли, которую играл французский язык в среднеанглийский период, число латинизмов, которые проникли в английский посредством французского языка, значительно превышает количество непосредственных заимствований из латинского языка. К первым относятся такие слова, как action (от лат. actio(n-)), charity (от лат. caritatem), discord (от лат. discordare), fame (от лат. fama), juice (от лат. jus), moment (от лат. momentum), и др.; ко вторым -- desk (от лат. desea), credo (от лат. crйdere), moderate (от лат. moderatus), missal (от лат. missбlй), palate (от лат. palatum), villous (от лат. villosus), pulpit (от лат. pulpitum), adduce (от лат. adducerй) и др.

Во второй половине XV века начинает формироваться новоанглийский язык, в рамках которого исследователями выделяются ранненовоанглийский (2 пол. XV - 1 пол. XVIII вв.) и современный английский языки (со 2 пол. XVIII в. до наших дней). В конце первого периода научные сочинения писались уже на английском языке, однако словарь пополняется и новая научная терминология создается, в значительной мере, за счет заимствований из латинского и греческого языков. Это можно объяснить тем, что в период средневековья языком науки был латинский, а эпоха Возрождения характеризуется интересом к античным цивилизациям Рима и Греции, к памятникам античной культуры, к изучению риторических приемов греческих и римских авторов, к использованию их стиля.

Периодом культурного рассвета в Европе XV-XVI вв. является эпоха Возрождения. Конечно, что в этот период происходило максимальное количество книжных заимствований. Произведения Ленгланда, Чосера и Уиклифа стали первым свидетельством проникновения и прочного закрепления латинизмов книжного характера в английской литературе. В эпоху Возрождения также происходит активное развитие теологии, медицины, технических отраслей, литературы. Все это способствовало проникновению заимствований новой волны. Основная часть этих заимствований выделяется по морфологическим признакам:

- глаголы, которые имеют в инфинитиве суффикс -ate: они образовались от причастия прошедшего времени латинских глаголов I спряжения: translate, separate, exaggerate, meditate, congratulate;

- глаголы, которые имеют в инфинитиве суффикс -ute: они были получены от основы причастия прошедшего времени латинских глаголов III спряжения: execute, prosecute;

- прилагательные, которые образовались от латинских причастий настоящего времени с основой на -ant и -ent. Например, transparent, evident, triumphant, patient, obedient, apparent. [Бородина, 2015: 906].

В период Ренессанса также были заимствованы слова научной лексики. латинские формы слов максимально сохранились, т. к наблюдались рост грамотности населения, появление книгопечатания и широкое распространение литературы. Как отмечено выше, основную часть этих заимствований можно выделить по морфологическим признакам (см. Рис. 3).

Рис. 3. Латинские заимствования XV-XVI вв. [Бородина, 2015: 906]

В среднеанглийском и ранненовоанглийском периоде латинские заимствования представляют собой научные слова и абстрактные существительные. Многие из них в наши дни не употребляются, но число латинизмов XIII -- XVIII вв., которые сохранились в словарном составе английского языка, до сих пор очень велико (см. Рис. 4).

Рис. 4. Латинизмы XIII- XVIII вв. [Бородина, 2015: 907]

Таким образом, самая большая часть заимствований из латинского языка приходится на третий слой, причинами чего являлись активный рост культуры в обществе и распространение просвещения.

Начиная со второй половины XVIII века и по настоящее время, в английский язык латинизмы заимствуются по преимуществу напрямую, хотя латынь к нашему времени уже не имеет статуса живого разговорного языка. Количество опосредованных заимствований-латинизмов в английском языке снижалось быстрыми темпами с этого времени, и на современном этапе развития англоговорящего социума латинизмы, в основной массе своей, проникают непосредственно из латыни. Такие же процессы наблюдаются и в других европейских языках.

Существует также мнение, что в последнее время английский язык перестал изменяться, но это не совсем верное утверждение. В третьем слое заимствования из латинского продолжались и в XIX и в XX веках, но это происходило, в основном, в сфере терминологии.

Рис. 5. Латинизмы, заимствованные в XIX- XX вв. [Бородина, 2015: 908]

Таким образом, можно утверждать, что проникновение латинизмов в английский язык происходило либо напрямую, либо через французское посредство. Очень часто определить язык-источник - латинский или французский (старофранцузский) - не представляется возможным. К таким словам относятся: capitation (от фр. capitation или лат. capitбtid(n-)), accept (от ст.-фр. accepter или лат. acceptбre), influence (от ст.-фр. influence или лат. influentia), combine (от ст.- фр. combiner или лат. combinare), nasal (от фр. nasal или лат. nаsвlis), serious (от ст.-фр. sйrieux или лат. sлriфsus).

Кроме французского и кельтского, в роли языка-посредника в англо- латинских языковых контактах выступали: итальянский, например, miniature (от лат. miniatura), cupola (от лат. cъpula), sculpture (от лат. sculptьra), испанский, например, tilde (от лат. titulu-s), pimento (от лат. pigmentum) и некоторые другие языки. Однако подобные прецеденты представляют собой единичные случаи.

1.2 Лексические заимствования-латинизмы в английском языке и степень их ассимиляции в нем

латинизм лексический английский заимствование

Общеизвестно, что согласно способу проникновения в принимающий язык заимствования подразделяются на прямые и косвенные, или непосредственные и опосредованные соответственно. Когда рассматривают этот процесс привлекаются 3 основополагающих понятия: язык-источник, язык-посредник и язык-адресат.

Ученые пытались дать определение термину «заимствование» с разных позиций.

Известный языковед Ю. С. Маслов выделил два значения термина «заимствования»:

1) сам процесс использования в системе языка-получателя определенных элементов языка-источника;

2) результат такого процесса, то есть те гетерогенные элементы в системе этого языка, которые были внесены в него извне - из системы языка-источника (Маслов, 1987).

В.Д. Аракин предложил подход к проблеме терминологического обозначения слов, перенятых из других языков, на основе деления всего процесса заимствования на две фазы: I - вхождение и II - освоение. Эти фазы непосредственно связаны с этапами адаптации слов иноязычного происхождения в языке, который заимствует: начальный этап, этап углубленный и этап полной адаптации. Исследователь считает, что для первой фазы процесса заимствования характерна иноязычная лексика двух типов: все неосвоенные иноязычные слова, которые вошли в язык в результате «мгновенного» заимствования (варваризмы, экзотизмы), и слова, которые начали адаптироваться в языке-рецепторе и находятся на начальном этапе адаптации. Вторая фаза связана с двумя этапами освоения иноязычных заимствований: с этапом углубленной и этапом полной адаптации [Аракин 2009: 50-56].

Ученые выдвигают различные классификации заимствований по степени ассимиляции. Допустим, H.H. Амосова (рассматриваются лексические заимствования в английском языке) предлагает следующую классификацию:

- «исконообразные» заимствования - слова, которые совершенно не ощущаются как иноязычные элементы;

- специализированные заимствования - слова, которые не имеют стилистически и терминологически ограниченную сферу применения;

- «слова местного колорита» - национально или исторически окрашенные заимствования, которые представляют собой иноязычные слабо ассимилированные лексические вкрапления, в своем употреблении ограниченные в основном этнографическим, историческим или географическим контекстом (Амосова 1956:206-211).

А.А. Реформатский предлагает разделять лексический субстрат по принципу ассимиляции и выделяет такие группы:

- прямые заимствования лексем;

- заимствованные выражения;

- адаптированные слова и словосочетания;

- слово по образцу;

- новообразования и т.п. (Реформатский, 2014).

Детальную классификацию языкового субстрата предлагает И.Н. Кабанова, которая характеризует заимствованную лексику по следующим критериям [Кабанова, 2013: 20]:

- по генетической принадлежности языков-источников или языковых семей: индо-европеизмы, арабизмы, латинизмы;

- по распространенности в языках мира: интернационализмы, регионализмы, локализмы, оказионализмы;

- по степени освоения языком-реципиентом: полностью усвоенные, частично усвоенные, неусвоенные;

- по структуре заимствованного слова: чужая/иноязычная форма, смешанная форма/полукалька, собственная/родная форма/калька;

- по графическому образу заимствованного слова: собственная графическая форма/иноязычные слова, чужая графическая форма/иноязычные вкрапления;

- по наличию в семантике заимствованного слова национально- культурного или культурно-исторического компонента: экзотизмы, варваризмы, этнографизмы, ориентализмы и тому подобное;

- по лексико-грамматическим классам: существительные, прилагательные, глаголы, восклицания и тому подобное;

- по тематическим группам: апеллятивная заимствованная лексика (общественно-исторические, природные, культурно-бытовые реалии и понятия), неапеллятивная заимствованная лексика (антропонимы, топонимы, гидронимы, этнонимы);

- по стилистическому оттенку заимствованной лексики;

- по сфере использования: общеупотребительные и ограниченные профессионально/заимствованные термины;

- по времени заимствования: ранние (исторические, этимологические, старые), поздние (современные, новые).

Рассмотрим еще 1 классификацию принадлежащую P.A. Будагову, согласно которому по «степени проникновения в живую ткань языка (а именно ассимиляции)» заимствования делятся на:

- укоренившиеся заимствования;

-неукоренившиеся заимствования или варваризмы (Будагов 2003:138- 139).

В самом общем виде по степени ассимиляции латинские лексические заимствования подразделяются на полностью ассимилированные, частично ассимилированные и иностранные вкрапления (Хартавакян, 2010)

Полностью ассимилированные заимствования - это слова, которые соответствуют всем фонетическим, морфологическим и орфографическим нормам заимствовавшего языка и воспринимаются носителями языка как английские, а не слова иностранного происхождения. Если говорить о датировке проникновения в английский язык латинских слов, которые полностью ассимилировались в настоящее время в словарном фонде, то она колеблется от I до XVII вв. Примерами полностью ассимилированных заимствований могут являться следующие слова: animal (от лат. animal), capital (от лат. capitдlis), correct (от лат. correctus), line (от лат. lнnea), perfect (от лат. perfectus), spend (от лат. expendere) и др. Участие в словопроизводстве на основе принимающего языка показывает высокую степень ассимилированности заимствованных единиц.

Частично ассимилированные заимствования - это слова, которые остались иностранными по своему написанию, произношению или грамматическим формам, и, в том числе, такие лексические единицы, какие не имеют аналогов в английской культуре и обозначающие реалии, связанные с иноязычной культурой:

- оставшиеся иностранными по произношению: acne (от лат. асne), bona fide (от лат. bona fides), chemist (от лат. chimysta), facsimile (от лат. fac + simile), др-;

- оставшиеся иностранными по написанию: exuviae (от лат. exuere), asti (от лат. fasti), alibi (от лат. alibi), facetiae (от лат. facetia), fsyenite (от лат. syenites) и др.;

- оставшиеся иностранными по грамматическим формам: stimulus - stimuli (от лат. stimulus), datum -- data (от лат. dare), minutia -- minutiae (от лат. minutia), focus -- foci и focus (s)es (от лат. focus), memorandum -- memoranda (от лат. memorandus), index -- indexes и indices (от лат. index), genius -- genii (от лат. genius), antenna - antennae и antennas (от лат. antenna), gens -- gentes (от лат. gen-), formula --formulae и formulas (от лат. formula),

- заимствования, которые обозначают понятия, связанные с другими странами и не имеют английского эквивалента. К этой подгруппе принято относить названия понятий, имеющих связь с чужеземной национальной культурой, например, названия разных национальных одежд, музыкальных инструментов, жилищ, утвари, профессий, званий и т.д. Следующие лексические заимствования могут служить примерами подобных заимствований в английском языке: tribune 'трибун' (от лат. tribunus), legion 'легион' (от лат. legio(n-)), calends (kalends) 'календы (1-е число каждого месяца)' (от лат. kalendse) и др.

Иноязычные вкрапления - это слова и выражения, пишущиеся, читающиеся и воспринимающиеся как лексические единицы иностранного происхождения. Иноязычная форма таких заимствований в значительной степени способствует этому. Например: de jure 'де-юре, юридический, номинальный' (от лат. de jure), ad libitum 'в удовольствие' (от лат. ad libitum), de fide 'принимаемый на веру' (от лат. de fide), ad litteram 'буквально' (от лат. ad litteram), de facto 'де-факто, на деле, фактически' (от лат. de facto) и др. В английском языке среди всей массы заимствованных латинизмов наблюдается сравнительно небольшое количество иноязычных вкраплений - они, в основном, стилистически маркированы и относятся к терминологии. Но, когда используются в речи подобные латинские элементы в современном обществе, это говорит об уровне образования и социальном статусе того, кто говорит. Такие заимствования известны также как «варваризмы».

Лексические заимствования-латинизмы в английском языке в основной массе своей полностью ассимилировались благодаря тому, что функционируют в нем уже в течении ряда столетий (последняя основная волна заимствований из латыни завершилась в XVII в). Это является лишним доказательством того, что латинские лексические элементы прочно "обосновались" в современном английском языке.

Выводы по главе 1